Ngoại Hạng Anh

Trường tư hot ở Hà Nội công bố phương án tuyển sinh lớp 1

字号+ 作者:NEWS 来源:Kinh doanh 2025-02-28 03:01:43 我要评论(0)

Trường Liên cấp Tiểu học & THCS Ngôi Sao Hà Nội (quận Thanh Xuân) tuyển 288 học sinh với 9 lớp. lịch thi đấu ngoài hạng anhlịch thi đấu ngoài hạng anh、、

Trường Liên cấp Tiểu học & THCS Ngôi Sao Hà Nội (quận Thanh Xuân) tuyển 288 học sinh với 9 lớp. Thời gian đăng ký từ 12/10/2024 đến khi đủ chỉ tiêu. Phí tham gia là 500 nghìn đồng. 

Tại vòng sơ loại,ườngtưhotởHàNộicôngbốphươngántuyểnsinhlớlịch thi đấu ngoài hạng anh học sinh quay video khoảng 3 phút nói về sở thích, các hoạt động thường ngày, năng khiếu, sở trường của bản thân và gửi về trường. Tiếp theo, các em làm bài kiểm tra (theo thang đo trí thông minh dành cho trẻ em) và tham gia phỏng vấn với các thầy cô ngày 11/1/2025.

Hiện tại, học phí của trường khoảng 8 triệu/tháng.

Trường Tiểu học I-sắc Niu-tơn (quận Cầu Giấy)tuyển sinh lớp 1 với trẻ sinh năm 2019. Học sinh dự tuyển phải làm bài thi trực tiếp tại trường và và phỏng vấ với giáo viên.

Nhà trường tuyển sinh các hệ: Bán Quốc tế; Cambridge (Anh); Song ngữ (Mỹ). Trường Tiểu học I-sắc Niu-tơn còn có học bổng thường niên với chính sách ưu đãi đến 70% học phí.

Học phí dao động 7-9 triệu/tháng tùy từng hệ học.

Trường Tiểu học Lý Thái Tổ (quận Cầu Giấy) đã thông báo tuyển sinh lớp 1 và CLB trải nghiệm “cùng em vào lớp 1”.

Nhà trường tuyển sinh 320 học sinh lớp 1 sinh năm 2019 với lớp Anh ngữ.

Nhà trường tuyển sinh 3 đợt: đợt đầu trước 12/11 dành cho học sinh mầm non của trường Mầm non Lý Thái Tổ. Hai đợt còn lại từ 2/11/2024 đến 2/1/2025 với học sinh ở các trường khác. Các em phải tham gia câu lạc bộ trải nghiệm để trường đánh giá năng lực tư duy, khả năng nhận thức. Riêng đợt ba, học sinh được xét tuyển thông qua phỏng vấn trực tiếp và làm bài khảo sát.

Mức học phí khoảng 5 triệu/tháng.

Khởi động sân chơi lập trình miễn phí cho trẻ từ lớp 1-9 toàn quốc

Khởi động sân chơi lập trình miễn phí cho trẻ từ lớp 1-9 toàn quốc

Hệ thống giáo dục VioEdu (thuộc FPT IS) hợp tác với nền tảng dạy học lập trình trực tuyến Codelearn triển khai sân chơi “Đường đua lập trình” miễn phí cho học sinh từ lớp 1-9 toàn quốc, khởi động từ 30/09/2024.

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
small_rz_mg_8826.jpg
Tội phạm mạng tăng cường tấn công qua mạng Wi-Fi giả mạo tại các địa điểm công cộng như sân bay. Ảnh: flughafen-zuerich

Theo Matt Rodolec, Phó Chủ tịch bộ phận Đám mây và Ứng cứu sự cố tại hãng bảo mật dữ liệu Varonis, do công chúng ngày càng quen thuộc với Wi-Fi miễn phí ở khắp mọi nơi, các cuộc tấn công Evil Twin sẽ trở nên phổ biến hơn.

Một điều khiến Evil Twin nguy hiểm là khả năng ngụy trang dễ dàng. Thiết bị dùng trong cuộc tấn công có thể rất nhỏ và được giấu sau màn hình trong một quán cà phê nhưng lại có tác động lớn.

Nó cung cấp bản nhái của một website đăng nhập hợp lệ, lừa nạn nhân nhập tên người dùng và mật khẩu. Mọi người khi không thấy có gì xảy ra tiếp theo thường cho rằng, mạng Wi-Fi gặp vấn đề và bỏ qua mà không biết đã bị thu thập dữ liệu.

Những người có thói quen dùng chung thông tin cho nhiều tài khoản khác nhau như mạng xã hội, email rất dễ bị tổn thương. Một khi các thông tin bị khai thác, chúng có thể bị lợi dụng để trích xuất thêm dữ liệu khác từ nạn nhân như tài khoản ngân hàng.

Trong khi đó, kẻ tấn công chỉ cần dưới 500 USD và chút kỹ năng CNTT cơ bản để hạ gục người dùng. Chúng cũng không cần lừa tất cả mọi người mà chỉ cần vài người sập bẫy đã được xem là thành công.

Các chuyên gia khuyến nghị, ở những nơi công cộng, người dùng nên sử dụng dữ liệu di động, điểm truy cập cá nhân (mobile hotspot) nếu có thể. Bên cạnh đó, ứng dụng VPN cũng cộng thêm một lớp bảo mật vì dữ liệu đến và đi từ VPN được mã hóa.

Để bảo đảm an toàn khi dùng Wi-Fi công cộng, người dùng nên lưu ý một số điểm: tắt tự động kết nối mạng, tắt Blueooth khi ở địa điểm lạ, tắt chia sẻ file, sử dụng VPN, không truy cập dịch vụ nhạy cảm như ngân hàng hay nhập thông tin cá nhân, kích hoạt xác thực hai bước…

(Theo CNBC)

" alt="Đã đến lúc phải cảnh giác khi sử dụng Wi" width="90" height="59"/>

Đã đến lúc phải cảnh giác khi sử dụng Wi

{keywords}

Tháp truyền hình Tam Đảo được cho là lãng phí, không hiệu quả

Thứ nhất, về mục đích và quy hoạch. Ông Liêm cho biết, có thể hiểu và chia sẻ được với nhà đầu tư về quyết định thay đổi mục đích xây dựng dự án. Từ việc vẽ lên một biểu tượng cho sự năng động, phát triển của đất nước, là điểm nhấn trong quy hoạch phát triển của Thủ đô Hà Nội, mang lại nguồn lợi nhuận từ các dịch vụ thương mại, du lịch và các dịch vụ khác, đồng thời phục vụ cho nhiệm vụ truyền dẫn phát thanh, truyền hình, viễn thông, khí tượng thủy văn, an ninh quốc phòng… rồi chuyển ngay sang kinh doanh bất động sản, động cơ ở đây có thể hiểu là vì lợi nhuận.

Đứng trên cương vị của một nhà đầu tư, việc tính toán, kết hợp nhiều mục đích, nhiều tính năng, nhiều công dụng nhằm thu hút, kinh doanh là có thể chấp nhận được.

Ông dẫn ví dụ rất điển hình, đó là tòa tháp truyền hình Minh Châu Phương Đông (Thượng Hải, Trung Quốc). Đây là vi dụ điển hình cho sự kết hợp thành công giữa một công trình quốc gia với việc kinh doanh, phát triển dịch vụ, du lịch.

Thành công lớn nhất phải kể đến là tác động lan tỏa của công trình, thúc đẩy sự phát triển các dự án cạnh Sông Hoàng Phố. Từ đó, thúc đẩy sự phát triển kinh tế, thị trường BĐS cũng nhờ đó mà phát triển mạnh mẽ.

Tuy nhiên, nhìn vào dự án vị chuyên gia không khỏi băn khoăn, ông tự đặt câu hỏi: "Việc xây dựng tháp truyền hình cao nhất thế giới này VTV đã tính toán như thế nào? Dự án sẽ thúc đẩy phát triển cái gì và nó đem lại lợi ích cho ai?"

Ông lý giải rằng, đầu tư phải có lợi nhưng cái lợi phải được xem xét, tính toán dựa trên mối quan hệ tổng thể. Ở đây cụ thể là lợi cho cả nền kinh tế, lợi cho xã hội, cho người dân chứ không phải chỉ lợi cho một nhóm người.

Vì thế, vị chuyên gia tiếp tục muốn được VTV làm rõ: "Đầu tư nhưng tiền chỉ chui vào túi nhà đầu tư mà không có tác động lan tỏa tới kinh tế, xã hội thì mục đích đầu tư thật sự là gì?

Hơn nữa, đã có một số dự án, khi xin chủ trương thì hay ho, tốt đẹp, nhìn vào dự án tưởng như cả cộng đồng, cả xã hội sẽ có lợi nhưng cuối cùng người đắc lợi chỉ là giới đầu tư, kinh doanh BĐS. Nghĩa là, chúng ta đã bày cỗ cho thiên hạ hưởng, nhà nước và người dân không được gì?", ông Liêm đặt câu hỏi.

"Bản thân tôi cũng không phản đối, nếu VN lại tiếp tục có một cái gì đó cao nhất, to nhất, hiện đại nhất thế giới. Có được cái đó mà có thể làm VN nổi tiếng hơn thì cũng tốt. Vấn đề tôi luôn nhấn mạnh là phải tính tới yếu tố hiệu quả và mục đích. Lợi ích này không hoàn toàn phải hướng vào ngân sách, nhưng lợi đó cũng không chỉ rơi vào túi nhà đầu tư. Lợi đó phải là lợi chung, lợi của toàn xã hội", vị chuyên gia nhấn mạnh.

Vấn đề thứ hai,ông Liêm đề cập là hiệu quả của dự án. Lấy lại dự án tháp truyền hình trên đỉnh núi Tam Đảo (Vĩnh Phúc) ông Liêm tỏ rõ tiếc nuối: "Tôi chỉ lấy một ví dụ về tháp truyền hình trên đỉnh núi Tam Đảo. Tháp này đã được xây rất mất công, trong bối cảnh ngân sách vô cùng khó khăn nhưng vẫn kì cạch mang từng khối vật liệu lên tận đỉnh núi để xây dựng. Nhưng tới nay lại bỏ không. Tôi cũng chưa thấy một ai đánh giá về hiệu quả của dự án này thế nào? Tôi nghe nói, dự án bị bỏ do bị sét đánh ghê quá.

Như vậy là vừa tiếc, vừa tốn tiền, tốn công sức. Rõ ràng ở đây là trách nhiệm của người xây dựng và công tác đánh giá hiệu quả của dự án chưa tốt.

Vậy với trường hợp này, VTV đã đánh giá, tính toán thế nào? Khi một công trình càng cao thì khả năng hút sét càng lớn, VTV đã tính tới chưa, làm sao tránh tình trạng lặp lại như tháp truyền hình Tam Đảo?", vị chuyên gia tiếp tục nêu vấn đề.

Một công trình lớn, quan trọng như vậy cần phải được tính toán kỹ, đừng vì say sưa bất động sản mà bỏ quên mục đích khác.

Sở dĩ đặt câu hỏi như vậy, vì ông Liêm cho biết, không muốn VTV tiếp tục lặp lại bài học lãng phí trước đó "tiền mất, tật vẫn mang".

Quan trọng hơn, đây là dự án rất lớn, rất quan trọng lại nằm trong thủ đô do đó mức độ ảnh hưởng của nó lớn hơn rất nhiều.

"Tôi tin VTV họ cũng đã có sự tính toán, tuy nhiên tôi vẫn lưu ý đây là công trình rất lớn, nó nằm trong thủ đô vì vậy cần phải cân nhắc rất kỹ lưỡng, chứ đừng say sưa vì một lợi ích nào đó mà bỏ quên hoặc cố tình quên những vấn đề khác. Cũng đừng vì ham cái tháp cao nhất hay chỉ nghĩ về lợi ích BĐS mà xem nhẹ vấn đề", ông Liêm nhắc nhở.

Để nhấn mạnh cho tầm quan trọng của công tác khảo sát, thẩm định, đánh giá một công trình "không bình thường" như tháp truyền hình, TS Phạm Sỹ Liêm kể lại câu chuyện khi ông còn là nghiên cứu sinh ở Nga. Theo ông, thầy giáo của ông chính là người được giao cho thực hiện công tác thẩm định dự án Tháp Ostankino, là một tháp radio và vô tuyến truyền hình được mệnh danh là vẻ đẹp của thành phố Moskva của Liên bang Nga. Khi đó, công tác thẩm định được thực hiện với những nguyên tắc vô cùng nghiêm ngặt bao gồm từ thiết kế, chiều cao, vật liệu, cho tới tác động, hiệu quả của dự án...

"Nói vậy, để thấy rằng, nếu một công trình "không bình thường" nào cũng dễ dàng thì ai cũng muốn làm và ai cũng làm rồi. Do đó, vấn đề không phải là có xây được tháp truyền hình hay không mà cần phải xây dựng nó thế nào để một dự án lớn sẽ mang theo nhiều kỳ vọng và sự được ghi nhận chứ không phải trở thành nỗi nhục khi chứng kiến nó thất bại", vị chuyên gia chua chát.

Vấn đề thứ ba ông đề cập là cơ chế xây dựng. Khẳng định ngay, ông không quan tâm tới cơ chế xã hội hóa hay cơ chế xin - cho, nhưng rõ ràng đã là đầu tư thì cần phải có ưu đãi, có ưu đãi mới giúp nhà đầu tư hào hứng tham gia.

Tuy nhiên, theo ông Liêm việc xin là một nhẽ, còn cho thế nào. Cho có dựa trên lợi ích chung hay cho chỉ vì lợi ích của một nhóm người, một vài cá nhân để quyết định lại là vấn đề cần phải bàn.

Tóm lại, xét cả về quy hoạch và kỹ thuật, ông Liêm cho rằng, đây là một dự án, một công trình lớn, rất quan trọng cần phải được lấy ý kiến, tham khảo rộng rãi.

Nhắc lại bài học từ việc xây dựng tháp truyền hình trên đỉnh núi Tam Đảo - Vĩnh Phúc, vị chuyên gia cho biết khi đó ngành truyền hình đã rất tự tin xây dựng với ý nghĩ tháp càng cao, khả năng phủ sóng càng rộng.

"Đáng tiếc, dự án mới chỉ được tính toán dựa trên một mục đích và một tính năng mà không tính toán hết các yếu tố tác động khác. Cuối cùng, dự án bỏ hoang, nhà đầu tư nhận lấy thất bại ê hề", ông Liêm nhắc lại.

TS Phạm Sỹ Liêm cho rằng, kết quả đó là do VTV đã quá vội vàng, không chịu tham khảo, hỏi ý kiến các chuyên gia thuộc các lĩnh vực liên quan. Vì vậy, ông Liêm đặc biệt nhấn mạnh với dự án tháp truyền hình tới đây, VTV cần phải tham khảo thêm nhiều ý kiến, từ nhiều lĩnh vực khác nhau để lấy kinh nghiệm.

Theo Báo Đất Việt

>>VTV xây tháp truyền hình cao nhất thế giới: Bài tính thu lời" alt="Xây tháp truyền hình cao nhất thế giới: VTV vì ai?" width="90" height="59"/>

Xây tháp truyền hình cao nhất thế giới: VTV vì ai?