Soi kèo phạt góc Alaves vs Celta Vigo, 3h00 ngày 28/1

Phải chăng, thái độ củaMoscow với Damascus đã thay đổi?

Theo thống kê của Liên Hợp Quốc, xung đột tại Syria đã khiến hơn 9000 người thiệt mạng

Khi bốc thăm vòng 3 FA Cup, việc không áp dụng hạt giống khiến đội quân của Jurgen Klopp phải chiến đấu trên sân Arsenal khi vẫn còn 64 đội tranh tài.

Các cầu thủ Liverpool đến Emirates mà ít người nhận ra họ, với bộ đồ màu tím nhạt và chỉ có 12 cầu thủ thuộc biên chế đội một.

Giải bóng đá châu Phi lấy di Mohamed Salah, trong khi Endo Wataru cùng Nhật Bản chuẩn bị chinh phục cúp châu Á.

Liverpool cũng không có sự phục vụ của Virgil van Dijk lẫn Joel Matip, cũng như tiền vệ Szoboszlai. Robertson và Tsimikas, hai hậu vệ trái, đều bị chấn thương.

Trận đấu trên sân Emirates khép lại với 3 thành viên đội trẻ trong đội hình Liverpool, những người trải qua khoảng thời gian đầy hưng phấn.

Họ có màn trình diễn xuất sắc để đánh bại Arsenal 2-0, trong những phút cuối cùng hiệp 2 rất đáng nhớ.

"Tôi rất tự hào. Chúng tôi mang theo những cậu bé và Liverpool đã chiến thắng. Điều đó nói lên tính cách của mỗi người", Jurgen Klopp mỉm cười.

2. Vẻ mặt nhăn nhó thất vọng bao trùm các cầu thủ Arsenal, những người vốn tái nhợt ở Premier League trong giai đoạn Giáng sinh vừa qua.

Sau khi chỉ thắng 1 trong 5 trận gần nhất, Arsenal giờ đây nhận thêm thất bại ở FA Cup, giải đấu mà họ giữ kỷ lục vô địch nhiều lần nhất (14, so với 8 của Liverpool).

Có cảm giác như Arsenal bỏ lỡ cơ hội tuyệt vời để loại bỏ đối thủ của mình, vốn co mình trong nửa đầu thời gian của trận đấu và có phần bị choáng ngợp trước các pha phối hợp của đội chủ nhà.

Arsenal có rất nhiều cơ hội để vươn lên dẫn trước trên bảng tỷ số. Cuối cùng, họ rời sân mà không nhìn thấy bàn thắng và tăng thêm những nghi ngờ về khả năng giải quyết trận đấu.

Một lần nữa gương mặt gây thất vọng là Kai Havertz, người được đá cao nhất trên hàng công với những cơ hội rõ ràng nhưng dứt điểm như thể anh là cầu thủ trẻ đang học việc

Trong thế trận vượt trội với tốc độ cao mà Arsenal tạo ra, Odegaard dứt điểm trúng xà ngang chỉ sau hơn 10 phút. Saka cũng có cơ hội nhưng không thành công.

3. Sự hào nhoáng của Arsenal diễn ra trước con hổ đang ngủ. Liverpoolkhởi đầu trong thế bế tắc, gặp khó khăn nghiêm trọng trong việc di chuyển bóng từ phía sau.

Khi đội chủ nhà bắt đầu căng thẳng vì không thể chinh phục mành lưới thủ môn Alisson, ở phút chính thức cuối cùng của hiệp 1, Alexander-Arnold cảnh báo bằng cú sút trúng xà ngang khung thành Ramsdale.

Sau giờ nghỉ, một đội khác bước ra. Liverpool như thường lệ nhanh chóng dâng cao và áp đảo đối thủ để biến mọi pha tranh chấp trở thành ác mộng với đối thủ.

Pep Guardiola từng cảnh báo: không thể không rung động với một đội bóng như thế này, những người có khả năng thổi hồn vào trận đấu.

Chính Arsenal cũng hiểu rõ điều đó trong trận đấu ở Ngoại hạng Anh cách nay không lâu.

Hiểu là một chuyện, chống đỡ là chuyện khác. Arsenal nhạt nhòa, trong khi Liverpool hừng hực khí thế với Luiz Diaz và Darwin Nunez, cùng việc dâng cao của Alexander-Arnold.

Liverpool khiến Kiwior phản lưới. Các cầu thủ Liverpool ăn mừng như thể đó là bàn thắng cuối cùng trong cuộc đời họ. Trong thời gian bù giờ, Luis Diaz làm tăng thêm sự sôi động cho lễ kỷ niệm giàu cảm xúc với bàn ấn định kết quả 2-0.

Klopp lao về phía khán đài và tung 3 cú đấm lên trời như thường lệ. Rồi ông đập tay vào tim mình. Cảm xúc và bóng đá của ông khiến mọi người say mê.

Liverpool xuất sắc loại Arsenal ra khỏi FA Cup

Cô Tú mệt nhoài, đến đầu đường vào bản làng của mình không thể nhận ra bản làng bình yên của mình trước mắt. Tất cả đã bị đảo lộn, thay đổi hoàn toàn về đường đi, nhà cửa, đất đá và nhiều vật dụng của bà con bị lũ phá hư hại.

“Buổi sáng 2/10, Nậm Cắn 1 cũng nước vào phòng học ướt hết toàn bộ sách vở học sinh ở hai lớp 1 và 2 ở điểm bản Khánh Thành. Cô thương học trò vì mất hết sách vở, áo quần. Đến sáng hôm sau quyết định đi bộ trở về nhà, vượt qua 12 điểm sạt lở trên QL7A và nhiều điểm phải bò qua trên bùn lầy” – cô Tú chia sẻ.

Khi về đến bản làng Hoà Sơn, bản thân cô Tú đã bật khóc, cảnh làng tan hoang, bà con chìm ngập trong “bãi chiến trường” của trận đại hồng thủy gây ra. Khi đó, cô đến hỏi thăm từng nhà hàng xóm xung quanh, nhà ai cũng bị thiệt hại nặng nề sau trận lũ cuốn.

“Mấy ngày qua giúp nhà bếp cộng đồng nấu ăn, dọn rửa và kết nối các mạnh thường quân giúp bà con nấu ăn buổi trưa, buổi tối để có sức dọn núi bùn trong từng nhà. Nước khe suối đục ngầu, người dân khổ nhất là không nước sạch để dùng hàng ngày” – cô Tú bộc bạch.

Trong mấy ngày qua, cô Tú đã kêu gọi bạn bè kết nối hỗ trợ được 96 triệu đồng, một xe tải hàng gồm lương thực, thực phẩm, quần áo và chăn màn cho người dân ở bản Hoà Sơn.

Còn thầy Nguyễn Văn Hùng, giáo viên Trường THPT Kỳ Sơn, kể rằng trận lũ quét đã khiến cho những người già tuổi nhất ở địa phương cũng lần đầu tiên chứng kiến. Rất nhiều nhà của giáo viên, học sinh cũng như người dân bị lũ nước lũ cuốn trôi. Tài sản thiệt hại là vô cùng lớn đối với người dân sinh sống ở huyện nghèo Kỳ Sơn.

“Mấy hôm nay, các thầy cô giáo tranh thủ buổi sáng đi dạy, buổi chiều cầm dụng cụ đi vào nhà dân ở thị trấn Mường Xén và Xã Tà Cạ để giúp đỡ lau chùi, xúc đất. Mình cứ đi vào thấy nhà ai cần giúp là làm, không cần ai bảo ban với ai. Với khối lượng đất, cát rất lớn thì chưa biết bao giờ người dân mới ổn định trở lại” - thầy Hùng chia sẻ.

Trao đổi với PV, ông Nguyễn Văn Tám - Hiệu trưởng Trường phổ thông dân tộc bán trú - THCS Chiêu Lưu (huyện Kỳ Sơn) cho biết, trong 3 ngày qua, nhà trường đã cử 24 giáo viên trong thời gian không đứng lớp thì đi vào vùng lũ xã Tà Cạ, giúp dân khắc phục lũ lụt. 

"Các giáo viên nhà trường đã chủ động đến với bà con. Hậu quả lũ lụt là quá khủng khiếp, một lượng đất đá vùi lấp quá lớn khiến cho bà con nơi đây đang gặp muôn vàn khó khăn. Đã có rất nhiều đồng nghiệp của chúng tôi bị mất nhà hoàn toàn.

Không chỉ trường tôi, rất nhiều giáo viên ở các trường khác cũng tích cực vận động, hỗ trợ giúp nhau trong hoạn nạn sau trận lũ kinh hoàng vừa qua" - ông Tám chia sẻ.

Giáo viên ăn mì gói, uống nước lọc giúp dân vùng lũ

Đến thời điểm này, nhiều em học sinh ở bản Hoà Sơn, Sơn Hà (xã Tà Cạ, Kỳ Sơn) vẫn chưa thể đến trường. Sẻ chia với học trò, người dân nơi rốn lũ, nhiều giáo viên trên địa bàn huyện đã mang theo xẻng, cuốc tới giúp người dân.

Vượt hơn 50km đến với xã Tà Cạ, 6 giáo viên trường Mầm non Nậm Càn (huyện Kỳ Sơn) có mặt từ rất sớm giúp người dân bản Hoà Sơn khắc phục hậu quả sau lũ quét.

“Bùn đất ngâm nước cả mấy ngày, nín rất chặt, rất khó để xúc đưa ra ngoài. Mỗi lần đào lên được quyển sách, quyển vở mà xót xa, không biết các tới đây các em lấy gì để học” - cô Lê Thị Hải Lý tâm sự.

Bùn đất, cây cối, rác thải nằm dưới chân nhà sàn nên việc đưa máy móc vào san gạt gần như là không thể, tất cả chỉ có thể dựa vào sức người.

“Trưa nay, chúng tôi sẽ ở lại ăn trưa cùng bà con, dù chỉ là gói mì tôm, chai nước lọc hay nắm xôi trắng với muối. Mệt nhưng mà vui vì góp được chút sức nhỏ cho mọi người” - cô Thái Thị Liên chia sẻ.

Bản làng vẫn ngổn ngang, công việc đang rất nhiều, người dân nơi đây vẫn chưa biết đến bao giờ mới có thể trở lại như trước đây. Các giáo viên Trường Mần non Nậm Càn cho biết, họ vẫn sẽ thường xuyên tới giúp đỡ, mong bà con sớm vượt qua khó khăn.

Giữa cảnh hoang tàn sau cơn lũ dữ, đi đến đâu cũng cảm nhận được hơi ấm tình người của đồng bào dành cho nhau trong lúc hoạn nạn. Ngay khi cơn lũ qua đi, qua các phương tiện thông tin đại chúng, mạng xã hội… hàng vạn người dân trên cả nước đều đang hướng về bà con huyện Kỳ Sơn.

Còn anh Lương Thế Don (SN 1992), quê ở xã Hữu Kiệm (huyện Kỳ Sơn), chia sẻ anh sinh sống làm việc tại TP Vinh, khi nghe thấy hình ảnh lũ ống, lũ quét đổ về khiến rất nhiều người ở huyện nhà đã bị thiệt hại nặng nề về người và tài sản đã rất thương cảm. Anh Don kết nối các mạnh thường quân lên Kỳ Sơn giúp đỡ bà con vào sáng ngày 4/10.

“Đoàn từ thiện đã đi vào bản Bình Sơn 1, Hoà Sơn, Sơn Hà (xã Tà Cạ) để trao cho 8 gia đình bị sạt lở hoàn toàn mỗi hộ 5 triệu đồng. Hỗ trợ các bếp ăn thiện nguyện ở thị trấn Mường Xén 10 triệu đồng. Ngoài ra, có 2 xe tải chở nhu yếu phẩm đồ ăn, nước uống cho người dân sử dụng” – anh Don bộc bạch và mong người dân quê mình sớm khắc phục

Bạn đọc chung tay cùng người dân miền Trung khắc phục hậu quả do bão lũ gây ra xin vui lòng gửi về:

1.     Ủng hộ qua Báo VietNamNet: Ghi rõ ủng hộ MS 2022.mienTrung

Chuyển khoản: Báo VIETNAMNET

Số tài khoản: 0011002643148. Sở giao dịch Ngân hàng Ngoại Thương Việt Nam - 198 Trần Quang Khải, Hà Nội

- Chuyển khoản từ nước ngoài: Bank account: Báo VIETNAMNET

- The currency of bank account: 0011002643148

- Bank:- BANK FOR FOREIGN TRADE OF VIETNAM

- Address: 198 Tran Quang Khai, Hanoi,Vietnam

- SWIFT code: BFTVVNV X

- Qua TK ngân hàng Vietinbank:

Chuyển khoản: Báo VietNamNet

Số tài khoản: 114000161718

Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Đống Đa

- Chuyển tiền từ nước ngoài:

Vietnam Joint Stock Commercial Bank for Industry and Trade, Dong Da Branch

- Address: 183 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội

- Swift code: ICBVVNVX126

2.     Hoặc trực tiếp báo VietNamNet:

- Phía Bắc địa chỉ: tầng 3, tòa nhà C’Land,156 Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội.

- Phía Nam: Văn phòng đại diện báo VietNamNet phía Nam,  27 Nguyễn Bỉnh Khiêm, quận 1, TP.HCM. Điện thoại: 19001081.

Lãnh đạo MU quyết định gia hạn với Lindelof trong bối cảnh tương lai một trung vệ khác - Raphael Varane bị đặt nhiều dấu hỏi.

Giới truyền thông Anh cho hay, Varane nhiều khả năng sẽ rời Old Trafford hè tới khi hợp đồng giữa anh và MU hết hạn.

Hiện Raphael Varane đang là một trong những cầu thủ hưởng mức lương cao tại MU (340.000 bảng/tuần), chỉ thấp hơn Rashford và Casemiro.

Chính vì thế, nếu muốn ở lại Old Trafford, ngôi sao người Pháp buộc phải chấp nhận giảm lương. Varane đang nhận được nhiều sự quan tâm từ các đội bóng Italia và Saudi Arabia.

Ở diễn biến khác,  giao kèo của Wan-Bissaka và Hannibal Mejbri sẽ hết hạn vào hè 2024. Thế nên, để tránh nguy cơ mất trắng, MU sẽ kích hoạt điều khoản gia hạn thêm 12 tháng.

Hiện Wan-Bissaka phải nỗ lực cạnh tranh vị trí với Diogo Dalot bên hành lang cánh phải. Trong khi Mejbri ra sân 5 trận tại Premier League kể từ đầu mùa.

Cựu sao MU từ chối sang Inter Miami đá cùng Messi

Theo kết luận này, nội dung tố cáo hành vi vi phạm của lãnh đạo Trường THPT Nguyễn Công Trứ trong việc nâng điểm kiểm tra giữa học kỳ 2 môn Hóa học tại lớp 12A19 của trường trong năm học 2021 – 2022 là đúng. Trách nhiệm này thuộc về ông Phan Hồ Hải – Hiệu trưởng và bà Lý Thị Hồng Thắm – Phó Hiệu trưởng nhà trường.

Cụ thể, qua xác minh, cho thấy, năm học 2021-2022, Trường THPT Nguyễn Công Trứ đã ban hành thông báo (không có số) ngày 5/9/2021 về phân công công tác lãnh đạo nhà trường. Trong đó, phân công ông Phan Hồ Hải - Hiệu trưởng nhà trường - chịu trách nhiệm phân công công tác cho cán bộ, giáo viên, nhân viên. 

Do đó, việc bà Lý Thị Hồng Thắm - Phó hiệu trưởng ban hành thông báo thay đổi giáo viên dạy Hóa học của lớp 12A19 là không đúng theo quyền hạn và nhiệm vụ được giao. 

Việc phân công điều chỉnh giáo viên dạy môn Hóa học lớp 12A19 chưa chặt chẽ thể hiện ở việc không có biên bản làm việc giữa lãnh đạo trường với các giáo viên bộ môn liên quan; không có biên bản bàn giao giữa hai giáo viên bộ môn. 

Căn cứ vào thông báo số 19/TB-NCTr ngày 15/3/2022 về Quy chế kiểm tra đánh giá, cho điểm của học sinh Trường THPT Nguyễn Công Trứ (giai đoạn sau dịch Covid-19) của năm học 2021-2022 do nhà trường ban hành, việc cho kiểm tra lại điểm đánh giá giữa kỳ khi có 2/3 tổng số học sinh trong lớp có điểm dưới trung bình.

Biên bản họp tổ chuyên môn Hóa học của Trường THPT Nguyễn Công Trứ vào lúc 8h10 ngày 20/4/2022 có nội dung “Họp rút kinh nghiệm đánh giá học sinh các kỳ”. Trong biên bản này không ghi nội dung liên quan đến chất lượng dạy và học ở lớp 12A19, không ghi có sự tham dự của lãnh đạo nhà trường, hoặc là nội dung chỉ đạo nhiệm vụ của lãnh đạo nhà trường tham gia sinh hoạt chuyên môn.

Trong khi đó, thực tế có 17/36 em (chiếm 47%) số học sinh có điểm kiểm tra dưới 5.0 và được làm bài “Sơ đồ tư duy” cộng thêm 3 điểm cho mỗi học sinh. Do vậy, việc điều chỉnh điểm này không đúng với thông báo quy chế kiểm tra đánh giá, cho điểm học sinh mà nhà trường đã ban hành.

Song song đó, bản tiêu chí đánh giá bài Mindmap lớp 12A19 không có tên người soạn, không có ngày tháng và năm áp dụng, không có trong kế hoạch số 98/KH-NCTr ngày 8/10/2021 về hoạt động và kế hoạch dạy và học của tổ chuyên môn Hóa học trong năm học 2021-2022 cũng như không có kế hoạch bổ sung nội dung này trong năm học (hoặc biên bản thống nhất chung trong tổ chuyên môn) là đã vi phạm khoản 1, điều 27 của Thông tư 32 do Bộ GD-ĐT ban hành ngày 15/9/2020.

Căn cứ Thông tư 32, việc chỉ cho học sinh lớp 12A19 làm Sơ đồ tư duy để cộng thêm 3 điểm cho mỗi em vào điểm đánh giá giữa học kỳ 2 môn Hóa học của lớp 12A19 là thực hiện không đúng quy định.

Việc giáo viên bộ môn không còn giữ bài, không trả lại bài kiểm tra đánh giá giữa học kỳ 2 của năm học vừa rồi cho lớp 12A19 là đã vi phạm quy định của Thông tư số 32.

Hệ thống điểm số của học sinh lớp 12A19 trên phần mềm Quản lý Sổ điểm điện tử của nhà trường tại thời điểm xác minh đã cho thấy, cột điểm đánh giá giữa học kỳ 2 của tất cả học sinh lớp 12A19 có 2 lần điểm khác nhau trong 1 cột đánh giá giữa học kỳ 2 do 2 người nhập khác nhau.

Cụ thể, ngày 11/4/2022, ông T.T.T. nhập điểm lần thứ nhất có hai học sinh không nhập điểm. Đến ngày 15/4/2022 thì bà H.T.V. nhập điểm lần 2, có điều chỉnh điểm (cộng thêm 3 điểm) cho mỗi học sinh đối với các cột điểm mà ông T đã nhập.

Riêng đối với 2 học sinh mà ông T chưa nhập điểm thì được cộng đến 5 điểm/học sinh (đạt 2 điểm ở bài kiểm tra trắc nghiệm và cộng thêm 3 điểm ở bài Sơ đồ tư duy).

Như vậy, Trường Nguyễn Công Trứ đã vi phạm vào khoản 3, khoản 4 của điều 1, Thông tư 16/2020/TT-BGDĐT của Bộ GD-ĐT ban hành ngày 26/8/2020 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế đánh giá, xếp loại học sinh trung học cơ sở và trung học phổ thông, ban hành kèm theo Thông tư 58/2011/TT-BGDĐT ngày 12/12/2011 của Bộ GD-ĐT.

Ngoài ra, lãnh đạo nhà trường không ban hành Quyết định phân công quản trị và Quy chế sử dụng Sổ điểm điện tử của nhà trường trong năm học vừa qua, Sổ theo dõi và kiểm tra sử dụng Sổ điểm điện tử của lãnh đạo nhà trường chưa thực hiện đúng với hướng dẫn của Sở GD-ĐT.

Từ đó, kết luận nêu rõ: Nội dung tố cáo “về hành vi vi phạm pháp luật của lãnh đạo trường THPT Nguyễn Công Trứ có sai phạm trong việc nâng điểm đánh giá giữa học kỳ II môn Hóa học của lớp 12A19 trường THPT Nguyễn Công Trứ trong năm học 2021 - 2022” là đúng. Trách nhiệm này thuộc về ông Phan Hồ Hải - Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Công Trứ và bà Lý Thị Hồng Thắm - Phó Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Công Trứ.

Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM đã giao Phòng Tổ chức cán bộ tham mưu việc kiểm điểm trách nhiệm đối với ông Phan Hồ Hải – Hiệu trưởng và bà Lý Thị Hồng Thắm – Phó hiệu trưởng nhà trường, do đã để xảy ra các sai phạm được nêu trong thông báo kết luận.

Sở GD-ĐT TP.HCM xin lỗi phụ huynh vì để xảy ra tình trạng lạm thu