Anh hùng bàn phím gây sốc với nạn tung tin giả dắt mũi cộng đồng mạng

Cột đèn nơi cháu Tiến bị điện giật tử vong

Hay tin cháu Lê Trung Tiến (10 tuổi), học sinh lớp 4, Trường Tiểu học Trần Hưng Đạo, quận Ô Môn, TP Cần Thơ bị điện giật tử vong khi đang vui chơi trong công viên đã làm nhiều người nhói lòng.

Câu hỏi đặt ra là đơn vị quản lý công viên và các đơn vị chức năng có trách nhiệm gì khi để xảy ra vụ việc đau lòng này? Vì trước đó đã có người dân bị điện giật ngay tại khu vực xảy ra vụ việc. Mặc dù người dân đã báo cho bảo vệ công viên nhưng không thấy ai khắc phục…

Một số người dân xung quanh công viên phản ánh: Trước đó mấy ngày, một người phụ nữ đi tập thể dục trong công viên bị điện giật nhưng chỉ tê tay, tê chân. Sau đó người này đã đến báo với bảo vệ công viên, nhưng không thấy ai đến khắc phục. Vị trí của người phụ nữ bị điện giật cũng ngay chỗ bé Tiến gặp nạn…

Theo lời kể của những người thân trong gia đình cháu Tiến, vào khoảng 8 giờ 30 phút tối 14/5, sau khi ăn cơm xong, Tiến cùng nhóm bạn trong xóm ra công viên Châu Văn Liêm (cách nhà khoảng 100 mét) chơi trốn tìm.

Trong lúc chơi đùa, cháu Tiến vấp ngã vào cột đèn thì bị điện giật. Khi phát hiện vụ việc, mọi người xung quanh đã cắt điện trong công viên, rồi đưa bé Tiến vào Bệnh viện Đa khoa quận Ô Môn cấp cứu, nhưng nạn nhân đã tử vong.

Chị Đặng Thị Thúy Hằng (38 tuổi, mẹ của bé Tiến) đau lòng kể lại: “Tối qua là ngày cuối tuần nên tui cho con ra công viên chơi với các bạn, thỉnh thoảng cháu nó mới xin ra đó chơi môt lần. Không ngờ lại xảy ra chuyện như vậy !”.

Sau khi vụ việc xảy ra công viên Châu Văn Liêm đã đóng cửa, toàn bộ hệ thống điện nơi đây cũng bị cắt.

(Theo Bảo Thiên/ Giáo Dục Thời Đại)

Dấu ấn của “Peek Performance” không nằm ở một sản phẩm cụ thể. Thay vào đó, nó gây ấn tượng vì biên độ sản phẩm được tung ra. Trong vòng 18 tháng, Apple đã tổ chức 7 sự kiện ra mắt sản phẩm, bao trọn phần cứng, phần mềm và dịch vụ mới. Những hãng công nghệ khác chỉ tổ chức khoảng một hoặc hai chương trình như vậy mỗi năm. Không có một công ty nào cùng trình độ với Apple khi nhắc tới việc duy trì và nâng cấp một hệ sinh thái thiết bị kết hợp dịch vụ rộng và toàn diện như vậy. Tốc độ công bố sản phẩm của Apple đóng vai trò quan trọng trong việc bứt phá so với đối thủ.

Sức mạnh đến từ hệ sinh thái toàn diện

Chỉ cần nhìn vào báo cáo tài chính hàng quý cũng có thể đánh giá được sức mạnh hệ sinh thái của Apple. Dù vậy, những con số mạnh mẽ ấy chưa nói lên toàn bộ câu chuyện về “táo khuyết”. Với gần 80% doanh thu đến từ phần cứng, tài chính Apple vẫn phụ thuộc vào xu hướng nâng cấp của người dùng. Các thước đo doanh thu, thu nhập hoạt động và luân chuyển dòng tiền chưa cho thấy hiệu quả của Apple trên thị trường nhìn từ góc độ của người dùng mới.

Theo ước tính của Above Avalon, mỗi năm Apple “kết nạp” 60 triệu người dùng iPhone mới, 30 triệu người dùng Apple Watch mới, 30 triệu người dùng iPad mới, 15 triệu người dùng Mac mới. Tất cả đều cao kỷ lục trong vòng nhiều năm trở lại đây.

Để hiểu được Apple đang làm những gì và vì sao Apple lại hoạt động tốt như vậy, chúng ta cần quay ngược lại thời điểm năm 2017 và 2018. Apple bắt đầu áp dụng chiến lược mới, đẩy mạnh tất cả các danh mục sản phẩm cùng một lúc. Trước đó, công ty tuân thủ nguyên tắc một sản phẩm, tức là tấn công mạnh nhất với những sản phẩm có tính cá nhân nhất.

Hãy hình dung việc gắn tất cả các sản phẩm Apple trên một sợi dây theo thứ tự cá nhân hóa từ thấp tới cao. Như vậy, Apple Watch và iPhone sẽ nhận được nhiều sự chú ý nhất, còn máy tính Mac bị “ghẻ lạnh” nhất. Tương tự, iPad cũng bị thờ ơ.

Còn hiện tại, Apple sử dụng hệ thống đẩy mọi sản phẩm cùng lúc. Hệ quả là iPad và đặc biệt là Mac đều được ưu tiên không kém iPhone hay Apple Watch. Apple cũng nhanh chóng mở rộng các sản phẩm có sẵn và cung cấp nhiều tầm giá, tính năng hơn cho khách hàng lựa chọn.

Trọng tâm trong sự chuyển dịch chiến lược của Apple chính là tăng cường tính tự chủ trong quy trình phát triển sản phẩm. Với tốc độ và quy mô hoạt động lớn như Apple, không một ai có thể tự mình kiểm soát hay vận hành máy móc. Apple sẽ không thể thúc đẩy toàn bộ dòng sản phẩm nếu mọi quyết định đều phải đi qua một người gác cổng duy nhất. Thay vào đó, cỗ máy Apple được thiết kế để đạt được một mức độ tự chủ nhất định nhằm truyền bá văn hóa Apple trong mỗi nhân viên. Các nhà thiết kế thuộc các lĩnh vực khác nhau có tiếng nói lớn hơn về trải nghiệm người dùng.

Bỏ xa đối thủ

Trong khi Apple thay đổi chiến lược, cuộc cạnh tranh trên thị trường công nghệ lại trở nên lộn xộn hơn. Ngày càng nhiều sản phẩm chất lượng kém xuất hiện và bị người dùng xa lánh. Doanh số smartphone màn hình gập cũng không quá ấn tượng. Các đối thủ của Apple đều đang vật lộn với việc thu hút sự chú ý cũng như tiền bạc của người dùng trong vấn đề nâng cấp smartphone.

Dường như, Apple đang nằm ở một đẳng cấp khác, nơi không có đối thủ nào đủ sức đấu với họ. Chẳng hạn, số lượng thuê bao trả tiền của Apple tăng khoảng 170 triệu mỗi năm. Google muốn cạnh tranh với Apple trên thị trường phần cứng nhưng chưa đạt thành công nổi bật. Ban lãnh đạo Google dường như chưa đặt hết tâm huyết vào mảng thiết bị. Trong khi đó, Amazon và Microsoft có động lực lớn hơn trong phần cứng nhưng thiếu tư duy thiết kế. Meta có thể có được độ nhận diện cao nhất nhưng văn hóa và di sản của hãng lại không phù hợp để chèo lái trong thị trường sản phẩm. Snap, Spotify, Sonos hay hàng dài các doanh nghiệp nhỏ khác đều thiếu vắng một hệ sinh thái tầm cỡ.

Khi nghĩ về cuộc cạnh tranh bên ngoài nước Mỹ, ngày càng nhiều người tiêu dùng tìm kiếm “điểm vào” một hệ sinh thái toàn diện. Apple đang bán cả smartphone, dịch vụ và công cụ chất lượng. Tỉ lệ người dùng Android chuyển sang iPhone đang gia tăng, trong khi Apple biết cách “khóa chặt” hàng trăm triệu người dùng iPhone vào hệ sinh thái của mình.

Lúc này, rủi ro mà Apple gặp phải chính là sự tự mãn. Đối thủ lớn nhất của Apple là chính họ. Tuy nhiên, thực tế hệ sinh thái Apple đang tăng tốc nhanh hơn so với phần còn lại của thị trường là dấu hiệu tiềm năng cho thấy “táo khuyết” sẽ không phạm phải sai lầm này.

Du Lam

Lý do mọi sản phẩm Apple làm ra đều ‘cháy hàng’

Cố nhà sáng lập Steve Jobs và CEO Tim Cook đã làm thế nào để khiến mọi sản phẩm của Apple đều bán chạy nhất thế giới?  

Ngày mùa đông, mẹ chồng không cho bật nước nóng quá lâu. Có hôm chỉ bật 10 phút, mẹ đã vào nhắc nhở: “Bật thế là đủ nước tắm rồi con ạ, bật lâu tốn điện”. Có lần tôi đang tắm thì hết nước nóng, lạnh run người. Đỉnh điểm có lần tôi đang tắm, mẹ đứng ngoài tắt nóng lạnh đi. Vừa tắm vừa gội không đủ nước, tôi vội lau người lao ra ngoài.

Những lần như vậy khiến tôi sôi máu, bực bội, trút giận lên chồng. Dù mỗi tháng tôi đều đóng tiền ăn, tiền điện nước nhưng mẹ chồng vẫn khăng khăng làm theo ý mình vì nhà là của mẹ. Tắm lâu cũng bị mẹ kêu tốn nước. 

Mùa đông có nỗi sợ nóng lạnh, mùa hè có nỗi sợ điều hòa. Tôi sợ nóng, sợ tỉnh giấc giữa đêm vì vã mồ hôi nhưng mẹ luôn canh con dâu ngủ thật say rồi vào phòng tắt điều hòa. Có hôm con khóc um lên kêu nóng, tôi tưởng điều hòa có vấn đề, sau mới biết là do mẹ chồng tự ý tắt. 

Vì giường chật, chồng tôi luôn nằm dưới tấm đệm kê dưới đất và có quạt chĩa vào người nên anh ngủ rất say, không biết gì. Sáng dậy, tôi nói thì chồng mới biết. Anh kêu ca phàn nàn với mẹ thì bà lấy lý do sợ cháu lạnh. Nhưng tôi quá hiểu tính mẹ chồng, chỉ vì tiết kiệm điện.

Bực mình, tôi khóa cửa phòng, không cho bà vào, thì bà đi dập cầu dao. Bà bảo không ai để điều hòa cả đêm. Bà làm vậy là lo cho sức khỏe của cháu. Chúng tôi ngủ say không biết gì, trẻ con lạnh, sáng dậy lại ho. 

Có hôm, mấy người bạn sang nhà tôi chơi, ngồi buôn chuyện. Đang nói rất rôm rả, mẹ chồng ở đâu bước vào, hai tay chống nạnh: “Trời mát như thế này mà cũng phải bật điều hòa à, sao không bật cái quạt lên cho nó thoáng?”. Nói rồi, mẹ đi ra, ai cũng ngớ người. 

Sau bữa ấy, tôi chán hẳn. Tôi nói với chồng thu xếp tiền, vay mượn ở đâu thì vay, vay ngân hàng cũng được, nhất định phải mua một căn nhà. Nếu chưa mua được thì thuê nhà, chứ tôi nhất định không sống chung nữa. Lần này, tôi cho chồng thời hạn 3 tháng. Nếu anh không quyết được thì tôi sẽ tự quyết. Hậu quả đến đâu, tôi sẽ gánh chịu tất. 

Độc giả giấu tên 

Nhờ mua điều hòa cho bố mẹ, tin nhắn của chồng khiến tôi nổi giận

Những chia sẻ giống như một lời cảnh báo gửi tới các bậc phụ huynh ngày nay.

1. Nói chuyện với người lạ

Người lạ là: Giảng viên, trưởng khoa, các cố vấn, chủ nhà, nhân viên cửa hàng, quản lý nhân sự, đồng nghiệp, nhân viên ngân hàng, lái xe buýt…

Chúng ta thường dạy bọn trẻ không nên nói chuyện với người lạ thay vì dạy chúng cách phân biệt một số ít người xấu với rất nhiều người lạ tốt. Hậu quả là bọn trẻ không biết cách bắt chuyện với người lạ để nhờ giúp đỡ, xin hướng dẫn, chỉ đường – những việc mà chúng cần trong thế giới thực.

2. Tìm đường

Tìm đường trong khuôn viên trường, trong thị trấn hay trong thành phố mà đứa trẻ của bạn đang làm việc, học tập.

Chúng ta thường đưa con cái tới mọi nơi, ngay cả khi chúng đi xe buýt, xe đạp hay đi bộ, chúng ta cũng luôn muốn đi theo. Vì thế, trẻ không biết đường đi từ chỗ này sang chỗ kia, không biết lựa chọn phương tiện để đi, không biết khi nào thì cần đổ đầy xăng…

3. Tự lo công việc của mình

Chúng ta hay nhắc nhở bọn trẻ về bài tập về nhà, đôi khi còn giúp chúng làm bài, đôi khi còn làm hộ chúng luôn. Vì thế, bọn trẻ không biết cách chọn việc nào ưu tiên làm trước, không biết làm đúng thời hạn hay quản lý khối lượng công việc của mình nếu không có người nhắc nhở.

4. Làm việc nhà

Các phụ huynh thường không yêu cầu trẻ làm nhiều việc nhà vì sợ ảnh hưởng đến học tập và các hoạt động ngoại khóa. Vì thế, trẻ không biết cách chăm sóc cho nhu cầu của bản thân, thiếu tôn trọng nhu cầu của người khác, không biết chia sẻ một cách công bằng việc nhà với các thành viên khác trong gia đình.

5. Tự giải quyết chuyện riêng

Chúng ta thường tự cho mình cái quyền bước vào cuộc sống của trẻ để giải quyết những hiểu nhầm, an ủi mỗi khi trẻ bị tổn thương. Vì thế, trẻ không biết cách đối mặt hay giải quyết những xung đột mà không có sự can thiệp của chúng ta. Một thanh niên 18 tuổi cần phải tự làm được việc này.

6. Đối mặt với những thăng trầm trong cuộc sống

Những khóa học, những kỳ thi, giáo viên khó tính, ông chủ, và nhiều vấn đề khác…

Phụ huynh thường có thói quen can thiệp khi mọi thứ trở nên khó khăn: giúp trẻ hoàn thành nhiệm vụ, nới lỏng hạn cuối, nói chuyện với người lớn… Vì thế, trẻ không biết rằng trong cuộc sống hằng ngày, mọi thứ sẽ không diễn ra theo cách mà trẻ muốn.

7. Biết kiếm tiền và quản lý tiền bạc

Chúng không đi làm thêm, luôn nhận tiền của bạn để chi cho bất cứ nhu cầu nào của bản thân. Chính vì thế mà trẻ không có trách nhiệm hoàn thành nhiệm vụ trong công việc, không có trách nhiệm với ông chủ - người không yêu chúng vô điều kiện như bạn.

8. Chấp nhận mạo hiểm

Chúng ta hay vẽ sẵn toàn bộ con đường cho trẻ, giúp trẻ tránh mọi cạm bẫy hay ngăn chặn những sai lầm có thể xảy ra. Vì thế, trẻ không thể hiểu rằng thành công chỉ đến sau khi đã cố gắng, đã thất bại, rồi lại tiếp tục cố gắng.

• Nguyễn Thảo(Theo Business Insider)

Ngày 6/5, lãnh đạo Phòng GD&ĐT huyện Phước Long (Bạc Liêu) xác nhận, đơn vị này đã triển khai quyết định đình chỉ công tác một tháng đối với ông Thành - hiệu trưởng một trường tiểu học ở Vĩnh Phú Đông.

Trong thời gian này, ông Thành cũng bị tạm đình chỉ sinh hoạt Đảng.

"Vài ngày trước, Phòng GD&ĐT và Công an huyện nhận được đơn tố cáo của phụ huynh xã Vĩnh Phú Đông. Họ cho rằng, con gái của mình bị thầy hiệu trưởng ôm và có những hành động kỳ lạ ở vùng nhạy cảm. Phòng vừa họp với UBND huyện và được chỉ đạo đình chỉ công tác ông Thành", lãnh đạo Phòng GD&ĐT huyện Phước Long nói.

Thượng tá Châu Quốc Huy - Trưởng công an huyện Phước Long cho biết, đơn vị đã tiếp nhận tin báo vụ việc liên quan ông Thành.

"Chúng tôi đang điều tra nên chưa có thông tin chính thức. Đây là uy tín của cả thầy lẫn trò nên công an xác minh rõ ràng, thận trọng", ông Huy khẳng định.

* Tên nhân vật đã thay đổi.

(Theo Việt Tường/ Zing)

Bạn trai cô – lúc đó đang là sinh viên ở ĐH Pittsburgh – đã rất háo hức giúp bạn gái được nhận vào một trường danh tiếng. Nhưng cậu không giúp sửa bài luận hay gia sư để thi SAT. Thay vào đó, cậu liên hệ với một công ty Trung Quốc có trụ sở ở Mỹ chuyên tìm người thi hộ để đạt điểm số cao trong kỳ thi SAT, GRE hay TOEFL. Khách hàng của họ là những người Trung Quốc giàu có.

Theo hồ sơ của tòa án, bạn trai Zou đã thỏa thuận với công ty môi giới, trả số tiền 6.000 đô la cho bài thi TOEFL và 2.000 đô la cho bài thi SAT. Công ty môi giới sau đó đã sắp xếp một sinh viên đại học tham dự kỳ thi đầu vào ở Pennsylvania giúp Zou.

Kế hoạch của họ thành công. Zou nộp hồ sơ và được Virginia Tech chấp nhận. Cô nhập học vào mùa thu năm 2014.

Các quan chức thực thi pháp luật ở Mỹ cho rằng những tổ chức gian lận của Trung Quốc đang ập đến sát biên giới của nước này. Các mạng lưới như công ty đã giúp Zou vượt qua các bài thi thì tinh vi hơn nhiều. Chúng sử dụng các kỹ thuật vi tính để tạo ra hộ chiếu giả gần như không thể phát hiện, cho phép những kẻ giả mạo tham gia hàng loạt kỳ thi như SAT, GRE, TOEFL cho học sinh trên toàn cầu.

Không ai biết chính xác có bao nhiêu người đã thuê những kẻ giả mạo này thi hộ, nhưng các nhà hành pháp tin rằng con số đó có thể lớn hơn con số mà các chuyên gia an ninh, các quản trị viên kỳ thi từng nghĩ.

“Thuê người thi hộ đã trở thành một thực tế phổ biến ở Trung Quốc trong một thời gian dài” –Terry Crawford, người điều hành một dịch vụ phỏng vấn qua video có tên là Initialview nhận định. “Khi quá nhiều sinh viên Trung Quốc muốn học tập ở Mỹ, thì việc những hành vi gian lận ngày một lan rộng ở đây là điều hết sức tự nhiên”.

Mùa xuân năm ngoái, Zou, bạn trai cùng 13 cựu sinh viên và sinh viên đang học tập tại Mỹ tới từ Trung Quốc đã bị bắt. Hầu hết đều bị trục xuất.

Rõ ràng quy mô của mạng lưới gian lận này không chỉ dừng lại ở 15 sinh viên.

Virginia Tech

Ngoài ra, cũng giống như nhiều học sinh trung học ở Mỹ, nhiều học sinh Trung Quốc cũng trả hàng trăm, thậm chí hàng nghìn đô la để ôn luyện cho những bài kiểm tra đầu vào của các trường đại học Mỹ, hay các chương trình sau đại học.

Ở Trung Quốc, cũng như ở Mỹ, các công ty ôn luyện hứa hẹn sẽ dạy học sinh những nội dung cụ thể và những “mánh khóe” để đạt điểm số cao.

Thực tế, du học sinh Trung Quốc thường tới từ các gia đình giàu có, và trong hơn 10 năm qua, các trường đại học của Mỹ cũng chào đón sinh viên nước ngoài vì họ sẵn sàng trả thêm học phí và hiếm khi yêu cầu hỗ trợ tài chính.

Trang web đã sắp xếp điểm số giả cho Zou quảng cáo trên website bằng tiếng Trung của mình rằng: “Giá cả của chúng tôi cao nhưng hợp lý”. Theo trang này, nếu muốn điểm số “xuất sắc” thì cái giá phải trả sẽ cao hơn điểm số “tốt”. “Hãy liên hệ với chúng tôi nếu bạn cần điểm số từ 2100 đến 2200 – phí dịch vụ sẽ phụ thuộc vào từng trường hợp”.

Họ cũng khẳng định sẽ đảm bảo điểm số cho người thuê. “Chúng tôi tự tin khi cầm tiền của bạn bởi vì chúng tôi cho phép bạn thanh toán sau khi đã có điểm trong tay”.

Trong trường hợp khách hàng không thanh toán thì sao? Danh sách những câu hỏi thường gặp của trang web này còn đưa ra một chút uy hiếp. “Chúng tôi có thể vạch trần gian lận của bạn… Đó sẽ là một vết sẹo và là một bê bối trong suốt cuộc đời bạn”. Ngoài ra, họ cũng nhắc nhở các khách hàng tương lai của mình: “Chúng tôi có toàn bộ thông tin cá nhân của bạn… Đừng cố giành chiến thắng trong một trận đấu mà để thua cả một cuộc chiến”.

Dịch vụ Khảo thí giáo dục (ETS) – cơ quan quản lý kỳ thi GRE, TOEFL và nhiều kỳ thi khác đã liên tục giám sát các trang web môi giới của Trung Quốc – Ray Nicosia, giám đốc phòng an ninh thi cử của ETS cho hay.

“Chiến dịch của chúng tôi là xác định, phát hiện và khắc phục hậu quả. Chúng tôi biết có những công ty môi giới chuyên nghiệp đang hoạt động ở Mỹ”.

Ông từ chối bình luận sâu hơn về vấn đề này. Cách đây 2 năm, trong một nỗ lực nhằm nhổ tận gốc những kẻ giả mạo, ETS bắt đầu sử dụng phần mềm nhận dạng giọng nói cho các kỳ thi kiểm tra năng lực tiếng Anh. “Khi chúng tôi phát hiện ra người thi hộ, chúng tôi có thể giữ lại mẫu giọng nói của họ” – ông cho hay.

Ông Nicosia cũng cho biết cơ quan này còn thực hiện những biện pháp khác để giải quyết vấn đề gian lận, mặc dù họ không thể công khai nó. Khi họ phát hiện ra những bằng chứng của một người thi hộ, họ sẽ ngay lập tức hủy bỏ điểm số.

Ông Zachary Goldberg – phát ngôn viên của College Board, cơ quan quản lý SAT, chia sẻ, tổ chức của ông đã hủy bỏ kỳ thi SAT hồi tháng Giêng tại 45 điểm thi ở Trung Quốc và Ma Cao vì vấn đề an ninh. Goldberg cũng nói rằng College Board cũng thường xuyên theo dõi các trang web này.

• Nguyễn Thảo(Theo Business Insider)

Xem thêm: