Bao giờ bỏ chứng chỉ chức danh nghề nghiệp cho giáo viên?

- Thông báo cắt điện và yêu cầu truy cập đường link lạ để cài App EVNNPC CSKH giả mạo (App giả mạo) để thanh toán tiền điện. 

- Thông báo cắt điện và yêu cầu thanh toán vào tài khoản ngân hàng cá nhân.

- Yêu cầu cập nhật Căn cước công dân gắn chip thay cho Giấy chứng minh nhân dân cũ có thu phí bằng đường link hoặc App giả mạo.

- Yêu cầu khách hàng tải App giả mạo để thanh toán tiền điện

Thời gian gần đây liên tục xuất hiện đối tượng mạo danh nhân viên Điện lực liên hệ với khách hàng yêu cầu truy cập các link lạ như: https://evnnpccskh.com/ hay https://evn.brvgov.com/,... để cài đặt App giả mạo, sau đó sẽ hướng dẫn kết nối App với tài khoản Ngân hàng của khách hàng, và rút hết tiền trong tài khoản ngân hàng. Nếu khách hàng từ chối cài đặt App giả mạo, các đối tượng kể trên ngay lập tức đe dọa cắt điện và có lời lẽ xúc phạm khách hàng.

EVNNPC khẳng định hiện nay Tổng công ty chỉ có duy nhất APP EVNNPC CSKH được đăng tải chính thức trên CH play (hệ điều hành Android) và APP Store (hệ điều hành Ios). Các thông tin và tài khoản ngân hàng phục vụ thanh toán tiền điện đều được Điện lực cung cấp trong hợp đồng mua bán điện.

Ngoài ra, khách hàng có thể thanh toán tiền điện qua các Ngân hàng hoặc các Ví điện tử có nguồn gốc rõ ràng đã liên kết với EVNNPC như Momo, Zalopay, Viettel Money, VNPT Money, VNpay, Epoint…

EVNNPC kính đề nghị Quý khách hàng nêu cao tinh thần cảnh giác không truy cập các đường link lạ hoặc App nghi ngờ giả mạo. Đặc biệt, khách hàng tuyệt đối không thanh toán tiền điện, các khoản phí dịch vụ điện vào tài khoản cá nhân hoặc tài khoản ngân hàng của doanh nghiệp khi chưa được xác minh.

Quý khách nhận được cuộc gọi, nghi ngờ mạo danh nhân viên ngành Điện, vui lòng thông báo đến Tổng đài Chăm sóc khách hàng Tổng công ty Điện lực miền Bắc theo số điện thoại: 19006769 để được tư vấn, hỗ trợ (Điện thoại viên trực 24/7).

Bác sĩ Phạm Văn Phúc, Phó trưởng khoa, nhận định bệnh nhân tiên lượng nặng. “Bệnh nhân nếu không được đặt ECMO sẽ tử vong, nếu đặt thì hi vọng sống là 50-50”, BS Phúc cho hay.

Tại cuộc tập huấn một số vấn đề về cúm A do Bộ Y tế tổ chức mới đây, Thứ trưởng Y tế Nguyễn Trường Sơn cho biết, 6 tháng đầu năm nay, cả nước ghi nhận gần 142.000 ca mắc, không có ca tử vong. Việt Nam cũng chưa ghi nhận các trường hợp mắc các chủng cúm gia cầm độc lực cao.

Tuy nhiên, từ đầu tháng 7/2022 đến nay, số nhập viện có xu hướng tăng tại một số bệnh viện tuyến cuối và một số tỉnh, thành phố, trong đó phần lớn là các trường hợp nhiễm cúm mùa.

TS Phạm Ngọc Thạch - Giám đốc Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương - cho hay gần đây, cơ sở này có thời điểm mỗi ngày ghi nhận hàng trăm bệnh nhân đến khám liên quan đến cúm, nhiều trường hợp là trẻ em.

Trong tổng số hơn 3.500 người đến khám nghi nhiễm cúm tại Bệnh viện, số có test nhanh dương tính với cúm A là 1.134 ca (gần 33%) và 34 trường hợp cúm B. Số ca phải nhập viện điều trị là 178. 

Những ai có nguy cơ chuyển nặng khi mắc cúm?

Cúm là bệnh thông thường, 80-90% các trường hợp mắc cúm là ở thể nhẹ, có thể tự khỏi. ThS.BS Nguyễn Trung Kiên, Phó Giám đốc Trung tâm Nhi khoa - Bệnh viện Bạch Mai, cho hay một số trường hợp nặng có thể gây biến chứng như co giật, tổn thương gan, thận, phổi, gây tử vong nhanh do suy hô hấp và viêm cơ tim,...

“Trẻ em dưới 5 tuổi, đặc biệt là trẻ dưới 2 tuổi; người trên 65 tuổi; phụ nữ mang thai là những đối tượng dễ bị virus cúm tấn công nhất. Ngoài ra, cần lưu ý những người có bệnh mạn tính như đái tháo đường, tim mạch, thiếu máu, suy giảm miễn dịch…” – BS Kiên nói.

Không chỉ dễ bị virus cúm tấn công, những người mắc bệnh lý mạn tính, suy giảm miễn dịch, người cao tuổi... cũng dễ chuyển nặng hơn khi mắc cúm. 

Tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương, dù không có quá nhiều bệnh nhân nặng, nguy kịch vì cúm, nhưng thực tế bệnh viện cũng tiếp nhận một số ca cần thở máy, thậm chí tử vong có liên quan đến cúm.

Đơn cử, cách đây ít tuần, viện tiếp nhận bệnh nhân 19 tuổi mắc cúm A, có bội nhiễm vì vi khuẩn tụ cầu vàng sau đó tử vong. Gần nhất, viện cũng điều trị cho bệnh nhân 78 tuổi ở Chương Mỹ, Hà Nội phải thở máy vì cúm chuyển nặng.

Bệnh nhân có tiền sử suy tim, viêm phổi. Hồi giữa tháng 7, bệnh nhân có những dấu hiệu đầu tiên của bệnh cúm như nóng sốt, mệt mỏi, ăn ngủ kém.

Gia đình đưa bệnh nhân vào bệnh viện huyện khám rồi chuyển lên Bệnh viện đa khoa Hà Đông. Tại đây bác sĩ chẩn đoán bệnh nhân bị viêm phổi ARDS do cúm.

Một ngày sau, bệnh nhân diễn biến nặng, khó thở, chuyển Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở 2 vào nửa đêm 14/7, phải điều trị thở máy.

Trẻ 8 tuổi hôn mê sâu do mắc cúm B

Thế nhưng, thực tế là việc Bộ ban hành công văn hướng dẫn đổi tổ hợp môn của học sinh lớp 10 năm nay lại càng khiến chính học sinh gặp nhiều khó khăn". 

Thầy Hiền phân tích, có 2 điều nổi bật trong công văn hướng dẫn chuyển đổi tổ hợp mô tự chọn của Bộ GD-ĐT hiện nay không hợp lý. 

Theo Bộ quy định, học sinh muốn chuyển đổi tổ hợp phải đợi kết thúc năm học. Đồng thời phải hoàn thành các môn thuộc tổ hợp mới (tự học hoặc nhà trường tổ chức), sau đó nhà trường sẽ kiểm tra đánh giá các môn học này. 

Thứ nhất, nếu quy định ‘cứng’ học sinh chỉ được chuyển đổi môn học lựa chọn và cụm chuyên đề học tập vào cuối năm học thì sẽ vô tình gây khó cho học sinh, nhà trường.

Lý do là khi kết thúc năm học, để chuyển đổi một môn học lựa chọn hoặc nhóm môn học lựa chọn thì khối lượng kiến thức học sinh phải bổ sung sẽ là quá lớn, với nhiều cột điểm học sinh phải hoàn thành. 

Ngoài ra, khi mặc định thời gian chuyển vào cuối năm học, các em sẽ phải kéo dài khoảng thời gian học môn mà mình không yêu thích hoặc không theo kịp sẽ có tâm lý chán nản, học tập kiểu đối phó từ đó dẫn đến việc học kém hiệu quả, ảnh hưởng đến kết quả học tập của học sinh.

Hơn nữa, nếu học sinh chỉ được chuyển đổi môn học, cụm chuyên đề học tập vào cuối năm thì bản thân các cơ sở giáo dục cũng sẽ gặp khó khăn trong việc xây dựng giải pháp hỗ trợ học sinh bổ sung kiến thức, kỹ năng...

Vì chỉ có khoảng 2 tháng hè mà phải bổ sung hết kiến thức của cả năm học thì áp lực của cả giáo viên và học sinh đều không nhỏ.

Thứ hai, Bộ GD-ĐT yêu cầu học sinh phải đáp ứng việc hoàn thành các môn thuộc tổ hợp mới mà chưa được học, sau đó nhà trường sẽ kiểm tra đánh giá các môn học này là rất vô lý, nhất là các môn học  như Lý, Hóa, Sinh bởi chắc chắn các em sẽ gặp vất vả khi bổ sung kiến thức trong quá trình học chuyển đổi.

"Một vấn đề bất cập nữa là công văn hướng dẫn của Bộ GD-ĐT chưa có nội dung hướng dẫn chuyển đổi tổ hợp khi chuyển nơi cư trú. Trong khi đó đây lại là nhu cầu thực tế và chính đáng của học sinh. 

Hiện nay một số địa phương như Hà Nội, TP HCM…đang yêu cầu khá cứng nhắc khi học sinh khi chuyển trường mới cần phải trùng 100% tổ hợp môn với trường cũ. 

Ai cũng thấy rõ ràng điều này là bất khả thi, vì ngay trong một địa phương các trường đã có tổ hợp môn rất khác nhau, không trường nào giống trường nào.

Như vậy, rõ ràng quy định này càng gây thêm khó khăn cho học sinh và tôi cho rằng Bộ GD-ĐT cần nhanh chóng có hành động hướng dẫn cụ thể để gỡ khó cho các em.

Bên cạnh đó, khi nói trao quyền chủ động cho các trường về thời gian chuyển đổi cho học sinh cần nói rõ là 'quyền' này tới đâu. Như vậy, nhà trường sẽ có căn cứ cụ thể để thực hiện. 

Cùng với đó, các Sở GD-ĐT cần tạo điều kiện tối đa cho học sinh chuyển trường. Chuyển nơi cư trú để sống và học tập là nhu cầu chính đáng của mỗi con người và được pháp luật bảo vệ", thầy Đinh Đức Hiền phân tích.

Thầy Hiền cũng mong muốn Bộ GD-ĐT sớm có hướng dẫn về kỳ thi vào lớp 10 cũng như kỳ thi tốt nghiệp THPT đối với học sinh học Chương trình giáo dục phổ thông 2018. Việc này sẽ giúp các địa phương, giáo viên sớm có định hướng giảng dạy.

Vào năm 2021, chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden đạt được thỏa thuận gia hạn New START với Nga đến tháng 2/2026. Thỏa thuận này tập trung vào việc giới hạn số lượng đầu đạn hạt nhân chiến lược mà Nga và Mỹ có thể triển khai.

Theo các chuyên gia hạt nhân, New START không có điều khoản cho phép bên nào "đình chỉ" sự tham gia như tuyên bố của Tổng thống Putin, mà chỉ có thi hành hoặc rút lui.

Trong khi đó, ông Putin nói rằng Nga sẽ chỉ nối lại các cuộc thảo luận với Mỹ một khi kho vũ khí hạt nhân của Pháp và Anh cũng được tính đến. Nhưng giới phân tích nhận định điều kiện của Nga sẽ không được chấp nhận, bởi nó sẽ dẫn tới chuyện viết lại toàn bộ nội dung hiệp ước New START.

Ông William Alberque tại Viện Nghiên cứu chiến lược quốc tế cho rằng Moscow đã quyết định có thể tồn tại mà không cần tới New START, đồng thời tìm cách đổ lỗi cho Washington.

“Nga đã tính toán rằng hiệp ước sẽ chết và quy trách nhiệm cho Mỹ về phần thiệt hại”, ông Alberque nói trong cuộc phỏng vấn qua điện thoại.

Cũng theo Alberque, New START giới hạn số lượng đầu đạn trên mỗi tên lửa mà một trong hai bên có thể triển khai, do đó sự sụp đổ của hiệp ước có thể ngay lập tức làm nhân số lượng đầu đạn lên nhiều lần.

Theo ước tính của Liên đoàn Các nhà khoa học Mỹ, Nga có tổng cộng 5.977 đầu đạn hạt nhân, Mỹ có 5.428.

"Cả hai bên có thể ngay lập tức tăng từ 1.550 đầu đạn chiến lược được triển khai lên thành 4.000, và điều đó có thể xảy ra chỉ trong 1 đêm", ông Alberque nói thêm.

Bất ổn cực lớn

Ông Putin nói rằng quyết định tạm đình chỉ tham gia New START xuất phát từ việc Mỹ đưa ra yêu cầu “vô lý” kiểm tra các cơ sở hạt nhân của Nga. Theo ông, NATO đang hỗ trợ Ukraine tấn công kho hạt nhân của Nga. 

Tuyên bố của ông Putin ám chỉ cáo buộc trước đó của Nga cho rằng Ukraine đã thực hiện các cuộc tấn công vào tháng 12/2022 nhằm vào sân bay Engels nằm gần Saratov, cách thủ đô Moscow 730km về phía đông nam, và là nơi hoạt động của dàn máy bay ném bom chiến lược Nga. 

Dù không cung cấp bằng chứng cho cáo buộc trên, nhưng ông Putin nói rằng các chuyên gia NATO đã "hiện đại hóa" máy bay không người lái (UAV) để thực hiện tấn công. 

Phía Ukraine vẫn chưa lên tiếng xác nhận có phải là thủ phạm tấn công vào các mục tiêu nằm trên lãnh thổ Nga hay không. 

Ông James Cameron tại Dự án Hạt nhân Oslo cho rằng, nếu New START bị hủy bỏ, nó sẽ đánh dấu sự quay trở lại cách phỏng đoán về khả năng và ý định của đối phương theo kiểu Chiến tranh Lạnh.

"Một sự bất ổn lớn trong mối quan hệ khi mà cả hai bên đều hành động theo tình huống xấu nhất, bổ sung thêm các hệ thống và kế hoạch phức tạp hơn để sử dụng chúng, và cuối cùng dẫn đến bất ổn nhiều hơn cũng như gia tăng nguy cơ sử dụng vũ khí hạt nhân”, ông Cameron chia sẻ. 

Cả ông Alberque và Cameron đều cho rằng khả năng Nga có thể nối lại các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân trong thời gian tới. 

Theo ông Alberque, Mỹ và Liên Xô cũ từng sử dụng các vụ thử hạt nhân trong Chiến tranh Lạnh "để báo hiệu cho nhau khi họ nổi giận".

Còn theo ông Cameron, bất kỳ cuộc thử nghiệm hạt nhân nào của Nga cũng sẽ bị coi là động thái làm leo thang căng thẳng ở Ukraine, và là "nỗ lực báo hiệu sự sẵn sàng sử dụng vũ khí hạt nhân". Trong 12 tháng kể từ Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine, ông Putin đã nhiều lần nhắc nhở phương Tây về việc Moscow có vũ khí hủy diệt hàng loạt, và mở rộng chiếc ô hạt nhân tới những khu vực ở Ukraine mà Nga đã giành quyền kiểm soát.   

Trong trường hợp New START sụp đổ, hoặc hai bên không thể gia hạn trước khi hết hạn vào tháng 2/2026, nó sẽ đánh dấu sự kết thúc của hiệp ước kiểm soát vũ khí kéo dài hơn nửa thế kỷ giữa Nga - Mỹ. Nó còn gửi tín hiệu đến các nước đang hoặc sẽ sở hữu vũ khí hạt nhân như Ấn Độ, Pakistan và Trung Quốc.

“Tình huống sẽ có thể nguy hiểm hơn nhiều so với Chiến tranh Lạnh khi có thêm các nước tham gia chạy đua với số lượng nhiều hơn. Điều đó sẽ thật khủng khiếp đối với an ninh toàn cầu", ông Alberque nhận định. 

Trung Quốc kêu gọi Mỹ thực hiện các bước đầu tiên ‘hồi sinh’ hiệp ước New START

Trong trường hợp bình thường, người dùng có thể xem lịch sử duyệt web của họ khi sử dụng các nền tảng trực tuyến như công cụ tìm kiếm, phương tiện truyền thông xã hội và các trang web video, nhưng đồng thời, nền tảng cũng sẽ thu thập và sử dụng những dữ liệu này để cải thiện dịch vụ và thực hiện quảng cáo chính xác hơn.

Hiện tại, hầu hết các ứng dụng (app) và nền tảng mạng đều ghi lại lịch sử duyệt web của người dùng và phác họa chân dung của người dùng dựa trên dữ liệu này. Từ đó đưa ra đề xuất nội dung và vị trí quảng cáo chính xác hơn.

Trên thực tế, tất cả các nền tảng trực tuyến lớn sẽ nêu rõ trong quy tắc bảo mật về cách thu thập và sử dụng lịch sử duyệt web của người dùng và các thông tin khác.

Thông tin cá nhân hay quyền riêng tư?

Các nền tảng Internet thường sử dụng cookie máy tính để theo dõi hành vi của người dùng, ghi lại và lấy thông tin truy cập của người dùng, bao gồm cả lịch sử duyệt web. Các nền tảng thường thu thập và sử dụng dữ liệu để cải thiện trải nghiệm người dùng và phạm vi tiếp cận quảng cáo.

Vì lịch sử duyệt web và các dữ liệu khác được tạo ra khi người dùng sử dụng dịch vụ Internet có giá trị thương mại và lợi ích cá nhân đáng kể, dữ liệu này có thuộc thông tin cá nhân của người dùng và cần được pháp luật bảo vệ không?

Quy định chung về bảo vệ dữ liệu của Liên minh Châu Âu (GDPR) chính thức được thực hiện vào năm 2018 được gọi là “đạo luật bảo vệ dữ liệu nghiêm ngặt nhất trong lịch sử”. GDPR quy định rằng khi dữ liệu có thể được sử dụng để xác định trực tiếp hoặc gián tiếp các thể nhân, thì đó là dữ liệu/ thông tin cá nhân. Nếu dấu vết cookie trên Internet có thể tạo ra ảnh chân dung hoặc tệp cá nhân để xác định các thể nhân cụ thể, thì những dấu vết này sẽ có thể nhận dạng được.

Điều này có nghĩa là nếu lịch sử duyệt web của người dùng có thể xác định một thể nhân cụ thể trực tiếp hoặc kết hợp với các thông tin khác, thì lịch sử duyệt web cũng thuộc về dữ liệu cá nhân.

Khoản 3, điều 26, chương IV (quy định về Bảo đảm an ninh thông tin trên không gian mạng) của Luật An Ninh Mạng có hiệu lực từ ngày 1/1/2019 đề cập đến việc các nền tảng thu thập, khai thác, phân tích, xử lý dữ liệu về thông tin cá nhân, dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ, dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra phải lưu trữ dữ liệu này tại Việt Nam trong thời gian theo quy định của Chính phủ.

Tuy nhiên, các nội dung quy định lại chưa định nghĩa cụ thể về thông tin cá nhân, chỉ diễn giải chung về tài khoản số.

Cần được bảo vệ?

Người dùng mới thường cần nhấp chuột để đồng ý với thỏa thuận người dùng hoặc quy tắc bảo mật trước khi sử dụng các dịch vụ sản phẩm mạng, nếu không họ có thể không sử dụng được tất cả các chức năng. Khi đồng ý với các điều khoản trên, có nghĩa là người dùng đồng ý ủy quyền cho nền tảng thu thập và sử dụng thông tin cá nhân, bao gồm cả lịch sử duyệt web.

Sau khi đồng ý với chính sách bảo mật của nền tảng, trong quá trình sử dụng, người dùng cũng có quyền tạm dừng việc thu thập và sử dụng thông tin cá nhân của mình bởi nền tảng. Dù nhiều người vẫn có thói quen xóa dữ liệu duyệt web, tuy nhiên các dữ liệu trong History (lịch sử duyệt web) vẫn sẽ được các nền tảng lưu trữ lại. 

Nhưng trên thực tế, nhiều nền tảng hiện nay không cung cấp chức năng hủy đăng ký bằng một lần bấm ở vị trí nổi bật, và cần nhấp chuột để thực hiện các thao tác nhiều bước để hủy đăng ký.

Theo quan điểm này, việc thu thập và sử dụng hồ sơ duyệt web của người dùng và các dữ liệu khác của nền tảng phải tuân theo các nguyên tắc có được sự đồng ý của người dùng trước và bảo vệ quyền lựa chọn và thoát ra của người dùng, nhưng vẫn có ngoại lệ.

Theo quy định về quyền riêng tư của một số nền tảng trực tuyến, nếu liên quan trực tiếp đến an ninh quốc gia, lợi ích công cộng, hoạt động điều tra, truy tố, xét xử và phán quyết tội phạm thì nền tảng này không cần phải được sự đồng ý và cho phép của người dùng đối với việc thu thập và sử dụng thông tin cá nhân. Việc thu thập và sử dụng thông tin này là để lưu giữ bằng chứng và các nhu cầu khác.

Những năm gần đây, nhiều quốc gia đã đặt ra các yêu cầu rõ ràng đối với việc thu thập và sử dụng lịch sử duyệt web của người dùng và các dữ liệu theo dõi mạng khác của các nhà khai thác dịch vụ mạng, nhưng nhiều nền tảng vẫn vướng vào các tranh chấp vi phạm tương tự.

Trong khi đó tại Việt Nam, cả thông tin cá nhân nói chung và dữ liệu duyệt web của người dùng nói riêng vẫn còn là vấn đề bỏ ngỏ, chưa có những quy định pháp lý cụ thể trên không gian mạng.

Điệp Lưu

Cuộc chiến chống Covid-19 đã thay đổi quyền riêng tư

Khi chính phủ các nước đang phủ rộng công nghệ để ứng phó với đại dịch Covid-19 thì đâu là sự cân bằng giữa quyền riêng tư và vấn đề an ninh?