简介- “Cơm 5000đ Hà Nội là nơi mỗi người trẻ chúng tôi được san sẻ khó khăn với những người lao động nghgiải la ligagiải la liga、、
- “Cơm 5000đ Hà Nội là nơi mỗi người trẻ chúng tôi được san sẻ khó khăn với những người lao động nghèo khổ”,ógìtronghộpcơmđồngởHàNộgiải la liga đó là chia sẻ của bạn Hoàng Minh Sang – tình nguyện viên CLB thiện nguyện cơm 5000đ Hà Nội.
5h sáng, trời còn tối mịt, cái rét ngọt như cắt vào da thịt. Đa phần người dân còn cuộn tròn trong chăn ấm nhưng một số tình nguyện viên CLB thiện nguyện Cơm 5000đ Hà Nội đã thức dậy để chuẩn bị cho công việc của mình.
Các bạn trẻ hào hứng sơ chế và nấu nướng các món ăn.
Đậu phụ sốt cà.
Rau xào.
Tất cả đã sẵn sàng.
Đóng hộp.
11h chủ nhật hàng tuần là khung giờ các tình nguyện viên bán cơm 5000đ tại các khu vực: cầu Mai Động, cảng Vân Đồn, bệnh viên Ung Bướu Hà Nội, Bệnh viện Thanh Nhàn và bệnh viện Lao phổi Hà Nội.
Một suất cơm 5000 đồng bao gồm cơm, thịt, đậu sốt cà chua, rau xào.
Nói về cảm xúc của mình khi nhận được những suất cơm với giá 5000đ, bà Phạm Thị Ngân (70 tuổi) xúc động: “Ở trong cái khổ, chúng tôi cũng quen rồi, chẳng dám mơ đến bữa cơm ngon canh ngọt, chỉ mong sao cơm ăn đủ no để qua ngày. Từ khi biết đến Cơm 5000đ Hà Nội, tôi mừng đến nghẹn ngào. Cảm ơn các cháu tình nguyện viên, cảm ơn các nhà hảo tâm đã tài trợ cho chúng tôi có bữa cơm ngon, ấm áp”.
Niềm vui của bệnh nhân nghèo.
Hiện tại, nguồn kinh phí chủ yếu duy trì hoạt động này là nhờ sự giúp đỡ của những nhà tài trợ. Trong tương lai, Cơm 5000đ hứa hẹn sẽ còn mở rộng phạm vi hoạt đông để giúp đỡ nhiều hơn những người có hoàn cảnh khó khăn.
Nhiều kênh YouTube ăn theo sức hút của "giang hồ mạng" bằng việc tự đưa ra bảng xếp hạng các gương mặt nổi tiếng nhất trong giới.Ảnh cắt từ clip.
Mạnh tay ngăn chặn khi con bị đầu độc bởi 'giang hồ mạng'
"YouTube bây giờ chẳng khác nào nồi lẩu thập cẩm", Quỳnh Hương (24 tuổi, nhân viên sáng tạo nội dung) nhận xét kèm lý giải nền tảng video này chứa nhiều nội dung mang tính giáo dục, giải trí cao, nhưng cũng tồn tại hàng nghìn video độc hại từ ăn thịt động vật trong sách đỏ, chế pháo, khoe thân đến vỗ ngực tự xưng "dân anh chị".
Hương nói mình "dị ứng" với hai từ "giang hồ" khi gần đây nó xuất hiện nhan nhản từ web drama của nghệ sĩ hài nổi tiếng tới các video hành xử bạo lực kiểu "xã hội đen".
Tuy nhiên, toàn bộ video liên quan đến "giang hồ mạng" đều không được giới hạn độ tuổi. Điều này có thể ảnh hưởng đến tâm lý trẻ dưới tuổi vị thành niên nếu chúng xem được.
Trong kỳ nghỉ Tết Nguyên đán vừa qua, chị Hà Hiền (31 tuổi, Phú Thọ) hốt hoảng khi thấy em trai sinh năm 1992 cắt kiểu đầu “không giống ai”. Hỏi ra mới biết chàng trai, đang làm việc tại một khu công nghiệp, để tóc theo Khá Bảnh.
Dù chưa biết Khá Bảnh là ai và có sức ảnh hưởng tới đâu, chị Hiền vẫn bắt em trai đi sửa lại kiểu đầu. Lên mạng tìm hiểu về nhân vật này, đập vào mắt chị là hàng loạt video mang yếu tố bạo lực, "xã hội đen".
Nội dung liên quan tới "giang hồ" xuất hiện nhan nhản trên YouTube. Ảnh chụp màn hình.
"Chỉ trong một video 'dạy dỗ ' đàn em, cậu ta buông ra không biết bao nhiêu từ tục tĩu. Các nội dung được đưa lên cũng không hề lành mạnh nhưng không hiểu vì sao thu hút tới 1,7 triệu subscribe. Những video này đang đầu độc giới trẻ Việt với tư tưởng, lối sống xấu", Hà Hiền khẳng định.
Người phụ nữ 31 tuổi cũng cho hay chị đã thẳng thắn đề nghị em trai mình không tiếp tục xem những video của Khá Bảnh. Biết được một số nam sinh cấp 2, 3 gần nhà cũng coi "giang hồ mạng" này là "thần tượng", chị Hiền nói chuyện với phụ huynh của họ để tìm cách ngăn chặn.
Phụ huynh Thu Cúc (30 tuổi, Yên Bái) cũng đồng tình với lựa chọn thẳng tay cấm đoán khi thấy con em mình theo dõi, ủng hộ các kênh YouTube giang hồ.
"Có mạnh tay ngăn chặn các con mới ý thức được sự độc hại và nghiêm trọng của các video 'xã hội đen' mà dừng lại. Tôi khá nghiêm khắc trong việc dạy con nhưng rất ít khi cấm đoán con điều gì. Bởi vậy, một khi tôi đã ban hành 'lệnh cấm' thì con cũng nghiêm túc thực hiện".
Cùng con theo dõi các nội dung trên mạng để định hướng
Phụ huynh Trúc Như (30 tuổi, Hà Tĩnh) bày tỏ quan điểm dạy con theo kiểu "yêu cho roi cho vọt" giờ quá cũ và có thể gây cho trẻ những chấn động về tâm lý. Bởi vậy, trong mọi trường hợp, không riêng gì việc kiểm soát con theo dõi các kênh YouTube giang hồ, chị đều chọn cách tham gia cùng con để hiểu và định hướng.
Con gái chị Như là bé Hà Linh, năm nay 10 tuổi. Bé được cha mẹ cho phép sử dụng điện thoại iPad để phục vụ học tập, giải trí, cũng như việc liên lạc mỗi khi cần.
Vào buổi tối sau khi hoàn thành bài tập về nhà, Hà Linh được phép sử dụng thiết bị công nghệ cho đến 30 phút trước giờ đi ngủ.
"Đương nhiên không thể tin tưởng hoàn toàn vào YouTube. Cha mẹ cần chú ý nhiều hơn đến việc con em mình thực sự đang xem những gì trên mạng"
Kostantinos Papadamou - nghiên cứu sinh tiến sĩ tại ĐH Công nghệ Cyprus
Vợ chồng chị Như cài YouTube Kids cho Linh bởi ứng dụng này được quảng cáo là chứa những nội dung dành riêng cho trẻ em và hỗ trợ phụ huynh một số tính năng như quản lý giờ xem cùng các nguồn phát.
Tuy nhiên, trên thực tế, nền tảng này vẫn chứa những video có nội dung bạo lực, không phù hợp với trẻ em.
Chị Như cho rằng thời nay, nhiều bậc cha mẹ đang bỏ rơi con trên mạng. Họ không kiểm soát được con xem gì, thời gian con xem, không chỉ dẫn con nên hay không nên làm gì trên thế giới ảo, dẫn đến nhiều hệ lụy.
"YouTube hay YouTube Kids đều tồn tại những nội dung tốt, xấu đan xen. Tôi chưa bao giờ cấm con không được tham gia vào đó mà giống như một người bạn, tôi sẽ hỏi con đang xem gì và xin tham gia cùng. Sau khi đã hiểu về những gì con đang truy cập, tôi sẽ hướng dẫn con sử dụng sao cho hiệu quả và biết phản ứng trước những thứ nguy hại trên môi trường mạng", người mẹ bày tỏ.
Chuyên gia tâm lý người Anh Emma Kenny đưa ra lời khuyên dù bận đến đâu, cha mẹ cũng cần giao tiếp với con, nắm bắt được chúng xem gì trên YouTube và luôn để trẻ cảm nhận chúng được yêu thương, tin tưởng và bảo vệ.
Sau bài viết của Zing.vnvề hiện tượng loạn kênh YouTube giang hồ hút người xem bằng nội dung bạo lực, nhiều độc giả đặt câu hỏi: Không hiểu các kênh này có gì?
Vậy là, dù muốn cấm đoán, nhưng những người lớn cũng không thật sự hiểu con, em họ đang theo dõi cái gì.
Trong câu chuyện ứng xử với các "giang hồ mạng" như Khá Bảnh hay "hội anh em" của anh ta, nếu các thanh thiếu niên được người lớn định hướng tốt, biết phân biệt giữa kênh chính thống nên theo dõi và kênh chứa nội dung xấu cần bài trừ, chắc chắn cộng đồng YouTube "xã hội đen" không thể phát triển, thậm chí có thể bị bài xích vì không mang lại giá trị tích cực cho cộng đồng.
Khá 'Bảnh' trần tình vụ cùng bạn dàn hàng chụp ảnh trên đường quốc lộBức ảnh Ngô Bá Khá (còn gọi là Khá Bảnh) cùng bạn bè dàn hàng ngang chụp ảnh trên đường quốc lộ mới đây thu hút nhiều sự chú ý và bị cục CSGT gửi giấy mời đến làm việc.">
Ứng xử sao khi thấy người trẻ mê xem YouTube của 'giang hồ mạng'?
Dân mạng Việt Nam bày tỏ sự bức xúc khi Công Phượng không được ra sân thi đấu tại đội bóng Hàn Quốc.Ảnh chụp màn hình.
Đến nay, fanpage của đội bóng Hàn Quốc tiếp tục nhận nhiều lần nhận "bão" bình luận từ dân mạng Việt Nam.
Khắp các bài đăng, kể cả thông tin không đề cập gì đến cầu thủ Việt Nam vẫn có đầy rẫy những dòng bình luận tiếng Việt liên tục "kêu gào" đòi cho Công Phượng ra sân.
"Trả lại Công Phượng cho chúng tôi", "Nếu không cho anh ra sân, hãy để anh về nước", "Định lừa 90 triệu dân Việt Nam à?"... là một vài trong những bình luận hô hào.
Trận tiếp theo, bên cạnh thông báo bằng tiếng Hàn, Incheon United đã để kèm theo dòng chữ tiếng Việt: "Vòng 2 chúng ta sẽ gặp đội Gyeongnam FC ngay tại sân nhà. Chúng ta phải giành một chiến thắng trong trận đấu đầu tiên này. Công Phượng sẽ không có mặt trong danh sách đá chính ngày hôm nay".
Phải chăng họ không muốn cổ động viên Việt Nam chờ cầu thủ của mình ra sân rồi cảm thấy "bị lừa" như lần trước?
Sự phẫn nộ, bất bình của người hâm mộ Công Phượng từng được phóng viên Jing-dao lý giải trên tờ Sports Seoul.
"Khi dịch sang tiếng Hàn, tôi thấy các bình luận chủ yếu bày tỏ sự không hài lòng về việc Công Phượng được sử dụng. 'Hãy để Công Phượng ra sân' là nội dung chính. Đa phần là bình luận tiêu cực nhưng cũng có những bình luận mang tính tích cực hơn", Jing-dao viết.
Nam phóng viên bày tỏ lòng cảm thông trước sự gay gắt của cổ động viên Việt Nam nhắm vào HLV Jorn Andersen và Incheon United. Anh cho biết những việc như vậy cũng thường xuyên xảy ra ở Hàn Quốc, khi người hâm mộ nước này ủng hộ các cầu thủ Hàn đang thi đấu ở châu Âu.
Bên cạnh những lời lẽ tiêu cực, khiếm nhã, không ít cổ động viên khác cảm thấy "muối mặt" khi đọc những bình luận không hay, khuyên mọi người nên bình tĩnh và tôn trọng quyết định của những người cầm còi trận đấu.
Candy Nguyenbày tỏ: "Công Phượng đã rất nỗ lực để hòa nhập với đội bóng, hãy gửi đến cậu ấy những lời động viên cổ vũ thay vì chỉ trích CLB mà cậu ấy đã chọn! Đừng làm xấu đi hình ảnh người hâm mộ Việt Nam trong mắt cổ động viên Hàn Quốc, đừng làm mất đi thiện cảm của cổ động viên Hàn dành cho Phượng".
Không ít dân mạng Hàn Quốc cũng tỏ ra mệt mỏi trước nhiều lời chỉ trích bằng tiếng Việt.
"Người hâm mộ Việt Nam đừng làm tôi thất vọng nữa. Đây mới chỉ là trận đầu tiên thôi mà. Son Heung-min của chúng tôi khi mới ra nước ngoài thi đấu cũng đâu được ra sân ngay. Các bạn cần phải biết chờ đợi", một tài khoản Hàn Quốc bình luận.
Mới đây, sau trận cuối bảng K vòng loại U23 châu Á ngày 26/3, trang cá nhân cầu thủ số 9 Supachai cũng bị dân mạng Việt "làm loạn" vì tiền đạo Thái Lan đã có pha phạm lỗi với hậu vệ Đình Trọng.
Nam cầu thủ xứ chùa vàng phải nhận thẻ đỏ từ trọng tài ngay lúc đó. Song nhiều cư dân mạng vẫn cảm thấy bất bình.
Họ vào trang cá nhân thả "phẫn nộ" và để lại lời lẽ chửi bới bằng tiếng Việt dưới các bài đăng công khai của anh. Trên tài khoản Instagram của Supachai, tình trạng tương tự cũng xảy ra.
Tiền đạo Thái Lan phạm lỗi với Đình Trọng bị dân mạng Việt Nam vào trang cá nhân "làm loạn". Ảnh: Việt Hùng.
Nhiều bình luận của fan Việt còn xuất hiện trên các page đăng tải kết quả trận đấu này như Thailand Football, Fox Sports Asia...
Nổi bật lên giữa hàng trăm bình luận trên trang Thailand Footballlà dòng thắc mắc của một dân mạng người Thái: "Làm cách nào mà có nhiều bình luận của người Việt Nam trên một trang bóng đá Thái Lan thế này?".
Đó có lẽ cũng là câu hỏi chung của những cầu thủ, trọng tài người nước ngoài, sau khi kết thúc trận đấu, mở trang cá nhân của mình lên và thấy ngập tràn những dòng bình luận bằng tiếng Việt.
Chuyện cổ động viên Việt Nam tìm Facebook các trọng tài, cầu thủ, fanpage đội bóng nước ngoài, cho mình quyền "đòi lại công bằng" cho cầu thủ đội nhà nhanh chóng trở thành "thói quen" mà dường như sau trận đấu nào cũng có.
Thậm chí, người ta còn lập các tài khoản giả mạo để lừa dân mạng vào "tương tác".
Còn nhớ năm ngoái, trọng tài Christopher Beath - người điều khiển trận đấu giữa U23 Việt Nam và U23 Iraq ngày 20/1/2018 - đã phải khóa tài khoản Facebook sau trận đấu vì cổ động viên Việt Nam tìm vào chửi bới quá nhiều.
Trong trận đấu này, "vị vua áo đen" đã thổi quả penalty trong một tình huống được cho là không thật sự rõ ràng, khiến U23 Iraq có bàn gỡ hòa 1-1. Quyết định của ông Beath gây nhiều tranh cãi trên mạng. Ông nhận nhiều chỉ trích trên mạng vì bị cho rằng quyết định thổi phạt đền không đúng.
Phần lớn những lời bình kèm theo đó dành cho trọng tài người Australia có nội dung không tốt đẹp, thậm chí chửi rủa, xúc phạm cá nhân.
Việc cổ động viên Việt Nam tìm kiếm trang cá nhân trọng tài, cầu thủ đối phương để bình luận tiêu cực thường xuyên diễn ra. Ảnh chụp màn hình.
Bóng đá vốn là môn thể thao đặc biệt - môn thi đấu tập thể thu hút sự quan tâm của hàng triệu người - nên sẽ luôn "đem lại nhiều cung bậc cảm xúc, khó tránh khỏi sự cực đoan, thái quá", TS Đỗ Anh Đức - Trưởng Bộ môn Truyền thông đa phương tiện, Viện Đào tạo Báo chí và Truyền thông, ĐH KHXH&NV - nói với Zing.vn.
Không chỉ ở Việt Nam mà cả nước ngoài, các nền bóng đá phát triển, không hiếm gặp những trường hợp cổ động viên la lối, chửi rủa cầu thủ, trọng tài đối phương, và kể cả đội nhà, nếu trận đấu diễn ra không như mong đợi của họ.
Một ví dụ là mới đây, cầu thủ Marcos Alonso đã buộc phải khóa tính năng bình luận Instagram khi liên tục bị người hâm mộ quá khích dùng lời lẽ chửi bới, nhất là sau trận thua 6-0 trước Manchester City ngày 24/2.
Từ ngày 16/1 đến nay, đã có 8 bài đăng được hậu vệ trái Chelsea tắt tính năng bình luận.
Ở Việt Nam nói riêng và trong làng thể thao thế giới nói chung, các hành vi phá hoại, ảnh hưởng đến thể thao fair-play như đốt pháo sáng, ném đồ vào cầu thủ, ném đá xe bus chở đội bóng... đều đáng bị xử phạt bằng các chế tài. Nhưng đối với những hành vi quấy rối trên mạng xã hội rất khó kiểm soát và vẫn chưa có hình thức xử lý nào cụ thể và hiệu quả.
Vì đâu người hâm mộ có tâm lý bất bình, 'làm loạn'?
Sau những trận thua của đội nhà, dù kết quả có thuyết phục hay không, luôn có một bộ phận người hâm mộ Việt tìm kiếm lý do để "đổ lỗi", hơn là nhìn nhận thế trận một cách khách quan. Dường như sự thất vọng của họ cần nơi nào đó để "trút" vào.
Bằng chứng là nhiều lần tuyển Việt Nam thua, dân mạng đã không ngần ngại "chĩa mũi dùi" công kích về phía cầu thủ đội nhà.
Kể cả những người được coi là "người hùng", "thủ môn quốc dân" như Nguyễn Quang Hải, Bùi Tiến Dũng hay Đặng Văn Lâm cũng từng trở thành "nạn nhân" chịu sự chỉ trích từ dân mạng.
"Quang Hải đừng bao giờ sút 11 m nữa", "Quả đá 11 m ấy làm mình quá thất vọng", "Có thế mà cũng không bắt được bóng nữa", "Đừng cho Chinh 'chân gỗ' vào sân trận sau"... là loạt bình luận của những người được coi là "fan phong trào".
Có khá nhiều người bình luận, phán xét như thể mình là huấn luyện viên đội bóng, nhưng không hề đưa ra được lập luận hợp lý mà lại chăm chăm công kích cá nhân và đổ lỗi cho cầu thủ.
Nhiều dân mạng chửi bới cầu thủ vì hùa theo đám đông. Ảnh chụp màn hình.
Nguyễn Phương Phương - quản trị viên diễn đàn mạng - cho rằng: "Việc đông đảo dân mạng cùng nhau 'làm loạn' là tâm lý đám đông không chỉ trong bóng đá mà trong tất cả sự kiện khác diễn ra hàng ngày trên mạng xã hội. Tức là sao? Là nhiều lúc họ chẳng cần biết cụ thể sự việc ra sao, cứ thấy người ta chửi là mình chửi theo, hùa vào bất chấp hậu quả".
Cụ thể ở đây trong bóng đá, dân mạng hay có thói quan thấy bạn bè của mình chia sẻ link Facebook của một đối tượng nào đó lỡ gây ra bất công cho đội nhà trong trận cầu vừa qua. Thấy hay đó, vui đó, vậy là vào góp vui mấy câu, mặc dù thậm chí không hề xem trận đấu diễn biến ra sao.
Nhưng khách quan mà nói, chúng ta cũng không thể khẳng định việc CĐV "ném đá" trên mạng đều là hùa theo đám đông. Bởi bản thân ai cũng xem mình là fan trung thành, cuồng nhiệt và "máu lửa", không ai nhận mình là a-dua bao giờ.
"Các cá nhân có xu hướng tìm đến những quan điểm giống mình và tập hợp thành đám đông, để củng cố cho sự tự tin và thỏa mãn về 'sức mạnh' mà họ đang sở hữu, và 'yên tâm chặt' là hành vi và phát ngôn của mình không phải chịu trách nhiệm gì cả", TS Đỗ Anh Đức phân tích.
Có nhiều trường hợp phơi bày sự hiếu thắng, hiếu chiến bất chấp lý lẽ của một số đám đông người hâm mộ - đây là điều đáng lên án. Nhưng cũng có trường hợp tiết lộ cái ẩn ức của họ về sự "không-có-công-bằng-tuyệt-đối" trong thể thao nói chung, và bóng đá nói riêng.
Và rằng, có một niềm tin đầy "tự ti" bấy lâu về việc đội nhà Việt Nam của chúng ta thường xuyên bị "xử ép" trong nhiều trận cầu quốc tế.
Ngoài ra, cũng phải đề cập đến cái mâu thuẫn khó tránh khỏi, thậm chí là hai cực đối kháng, giữa một bên là tình yêu thể thao của đa số người hâm mộ về cơ bản là vô tư, trong sáng và rất cảm tính, với một bên là những toan tính, chiến lược luôn phải thực dụng, duy lý và vị lợi ích.
Khi người ta nghi ngờ hoặc "linh cảm" về sự thiếu trong sáng nào đó, chẳng hạn như cố tính giữ chân cầu thủ yêu thích của họ quá lâu không cho ra sân, thì họ có thể phản ứng, bức xúc.
Bên cạnh đó, anh Đức cho rằng cái cần quan tâm ở đây là cơ chế nào khiến những bức xúc, nổi loạn, lăng mạ dễ dàng được thổi bùng lên và liệu có một căn tính văn hóa nào chi phối điều này, dẫn đến mức độ "làm loạn" ở các nhóm xã hội khác nhau thì khác nhau hay không.
Theo Nguyễn Phương, cổ động viên "gây rối" trên mạng xã hội là thực trạng khá đáng buồn, nếu không muốn nói là lệch lạc về mặt nhận thức và cư xử của một bộ phận không nhỏ dân mạng Việt Nam.
Đặc biệt trong thời đại 4.0 này, các kênh digital (kỹ thuật số) như Facebook, Twitter... ngày càng phát triển mạnh, nó trở thành con dao hai lưỡi. Chúng ta có thể nhờ nó để quảng bá hình ảnh đất nước thì cũng có thể vì nó mà làm bộ mặt của nước nhà tệ đi rất nhiều.
Cổ động viên quấy rối cầu thủ, đội bóng, dùng lời lẽ lăng mạ trên mạng xã hội rất khó kiểm soát, trở thành "vấn nạn" đau đầu của nhiều quốc gia trên thế giới.
Tháng 10/2018, tiền vệ đội tuyển nữ quốc gia Anh - Karen Carney (31 tuổi), người ghi bàn thắng duy nhất giúp Chelsea giành chiến thắng trước Fiorentina trong khuôn khổ Champions League - đã nhận được loạt tin nhắn dọa từ fan.
Nội dung tin nhắn đe dọa cô sẽ bị giết và hiếp dâm vì đã để lỡ một số pha ghi bàn cho đội nhà trong hiệp 2.
Sự việc nghiêm trọng đến mứcLiên đoàn bóng đá Anh (FA) đã phải yêu cầu cảnh sát và các công ty công nghệ vào cuộc, tìm ra thủ phạm giải quyết.
Vẫn biết rằng cảm xúc, hành vi quá khích của người hâm mộ thể thao là không tránh khỏi. Nhưng chúng ta không cổ súy cho những hành vi không đẹp, cả trong thực tế hay trên mạng xã hội. Hãy là người hâm mộ bóng đá có hiểu biết và bày tỏ tình yêu ấy một cách văn minh.
">
'Hở ra là làm loạn' trên mạng, CĐV Việt đang ngày càng xấu xí
Chiếc điện thoại Samsung mà tỷ phú Buffett đang dùng được rao giá 20-30 USD trên Amazon.
Bên cạnh đó, ông vua đầu tư chứng khoán Buffett cũng sở hữu một chiếc iPhone X nhưng chưa sử dụng.
“Một người bạn đã gửi cho tôi một chiếc iPhone X nhưng tôi chưa sử dụng nó. Người đó rất tốt. Tôi còn nghĩ rằng ông ấy đang viết cho tôi một lá thư như gửi cho đứa trẻ ba tuổi vậy. Ở trong đấy có ghi cặn kẽ từng quy trình và giải thích cho tôi cách để sử dụng chiếc điện thoại đó”, ông nói.
Tổng giám đốc điều hành Apple Tim Cook cho biết ông sẽ tới thành phố Omaha để giúp Buffett cài đặt chiếc iPhone mới này.
“Tôi nói với ông ấy rằng, tôi sẽ đích thân đến tận Omaha để cài đặt điện thoại cho ông ấy”, ông Cook trả lời phỏng vấn của báo chí.
Các tỷ phú bắt đầu ngày mới thế nào?Các tỷ phú như Bill Gates, Oprah Winfrey thường tập thể dục vào buổi sáng và bắt đầu ngày mới năng động, trong khi Elon Musk thức dậy vào lúc 7h và bắt đầu làm việc ngay.">
'Chê' iPhone X, tỷ phú Buffett xài điện thoại Samsung giá 20 USD