Nhận định, soi kèo Corinthians vs UC de Venezuela, 7h30 ngày 27/2: Không dễ dàng

Khảo sát tại một số đại lý phụ kiện ô tô trên địa bàn TP.HCM, đa số các màn hình thông minh có mức giá dao động từ 5 đến 20 triệu đồng. Nhân viên đại lý cho biết, với mức giá vừa phải nên nhiều người sử dụng các dòng xe cũ chưa có màn hình trên xe nâng cấp lên nhiều. 

Nhìn chung, những loại màn hình được tích hợp nhiều tính năng công nghệ mới sẽ bán chạy. 

Xu hướng tích hợp các công nghệ trợ lý tiếng Việt trên xe hơi

“Nói về độ nhạy cảm ứng thì các màn hình trong tầm giá ngang nhau không chênh lệch nhiều. Chủ yếu người ta chọn các dòng được tích hợp công nghệ AI, điều khiển giọng nói tiếng Việt cho tiện lợi”, anh Tấn Tài - chủ một cửa hàng phụ kiện ô tô lâu năm tại Quận 4, TP.HCM chia sẻ.

Theo anh, việc các hãng màn hình cạnh tranh nhau về việc tích hợp các công nghệ mới, người dùng đang được hưởng lợi lớn. 

Cụ thể, trước đây, người Việt chủ yếu phụ thuộc vào hệ thống thông tin giải trí trên xe để thực hiện các tác vụ giải trí, tìm đường, hoặc một số người gắn màn hình rời từ bên thứ ba nhưng chưa được tích hợp công nghệ giọng nói mà phải thực hiện thao tác chạm vuốt trên màn hình khiến việc lái xe không được đảm bảo an toàn.

Sau này, một số hãng màn hình có các trợ lý nước ngoài như Google Assistant hay Amazon Alexa, tuy nhiên, các trợ lý thông minh này lại chưa thật sự thân thiện với người Việt bởi những hạn chế về tính bản địa. Đây là một rào cản lớn để chinh phục người dùng trong nước.

“Không phải người dùng nào cũng thông thạo tiếng Anh. Từ khi có trợ lý giọng nói tiếng Việt Kiki tích hợp vào màn hình thông minh, người dùng tìm mua và đón nhận nhiều hơn bởi tính tiện lợi và dễ sử dụng”, anh Tài cho hay.

Cũng theo anh Tài, các hãng màn hình có tích hợp sẵn trợ lý tiếng Việt này được tìm kiếm nhiều hơn và có doanh thu cao hơn hẳn. 

Chính sự “chạy đua” tích hợp các công nghệ trợ lý tiếng Việt như Kiki của các hãng linh, phụ kiện ô tô, đã mở ra cơ hội để người dùng được trải nghiệm lái xe thông minh, kể cả với những người đang sở hữu những dòng xe thông thường.

Trợ lý tiếng Việt cho người Việt

Chính thức ra mắt vào cuối năm 2020, đến nay trợ lý tiếng Việt Kiki đã đạt mốc 500.000 lượt cài đặt sử dụng. Có mặt trên 10% tổng lượng xe ô tô đăng kiểm tại Việt Nam. Có thể nói, đây là trợ lý giọng nói tiếng Việt phổ biến nhất tại thị trường nội địa.

Mức tăng trưởng ấn tượng của Kiki từ 100.000 lượt cài đặt (tháng 8/2022) đến 500.000 lượt cài đặt (tháng 9/2023) chỉ trong thời gian ngắn đã cho thấy sự đón nhận của người dùng Việt với các ứng dụng thông minh trên xe.

Đầu năm 2023, nhà sản xuất linh kiện hàng đầu Hàn Quốc Motrex cho biết sẽ đưa trợ lý Kiki tích hợp sẵn vào hệ thống thông tin giải trí (IVI) trên các dòng xe Hàn Quốc tại thị trường Việt Nam.

Hiện cũng đã có gần 30 hãng màn hình thông minh tích hợp mặc định trợ lý Kiki như: Zestech, Gotech, Bravigo, Safeview, OledPro, Eononpro, Teyes…. Theo đó, chủ phương tiện sở hữu các màn hình này sẽ không cần cài đặt thêm.

Đối với các màn hình DVD android khác, để sử dụng Kiki, người dùng cũng có thể cài đặt với vài thao tác đơn giản. 

Đối với ôtô lắp màn hình DVD Android, người dùng có thể sử dụng Kiki bằng cách tìm kiếm từ khóa Kiki Auto trên Google Play Store. Sau khi đăng nhập bằng Zalo, người dùng dễ dàng kích hoạt Kiki bằng cách ấn nút ‘Micro’ trên vô lăng hoặc bấm vào biểu tượng Kiki trên màn hình.

Để sử dụng Kiki trên xe dùng màn hình chính hãng, người dùng chỉ cần kết nối điện thoại với Android Auto / Apple Carplay bằng dây cáp. Sau khi mở một bài nhạc bằng Zing MP3, chỉ cần bấm 2 lần nút chuyển bài hoặc nhấn vào biểu tượng Kiki để kích hoạt trợ lý giọng nói.

Ngoài hai cách trên, đối với xe không có màn hình người dùng cũng có thể sử dụng Kiki qua điện thoại. Bằng cách kết nối Bluetooth với xe sau đó bật 1 bài hát trên Zing MP3, người dùng chỉ cần bấm 2 lần nút chuyển bài trên vô lăng để sử dụng điều khiển bằng giọng nói. 

Theo đó, Vì Văn Toán bị phạt án tử hình về tội giết người, 13 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt là tử hình.

Bùi Văn Công, kẻ khởi xướng hành vi sát hại nạn nhân, bị phạt án tử hình về tội giết người, 14 năm tù về tội hiếp dâm, 13 năm tù do bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp là tử hình.

Cùng phạm ba tội trên, các bị  cáo Vương Văn Hùng, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả, Phạm Văn Nhiệm nhận mức án chung là tử hình.

Phạm Văn Dũng, Cầm Văn Chương bị phạt lần lượt 10 và 9 năm tù về tội hiếp dâm; Bùi Thị Kim Thu (vợ Công) nhận bản án 3 năm tù về tội không tố giác tội phạm. 9 bị cáo phải bồi thường cho gia đình nạn nhân tổng cộng hơn 200 triệu đồng.

HĐXX nhận định, trong vụ án này Toán là chủ mưu khi cùng các đồng phạm khác gây ra hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, gây mất trật tự trị an, gây hoang mang cho người dân. Đây là nhóm tội phạm có tổ chức, có sự phân công vai trò cụ thể dựa trên bản kế hoạch phạm tội bài bản.

Vì Văn Toán là bị cáo cầm đầu trong vụ án

Toán là người giữ vai trò chính thúc đẩy tinh thần các bị cáo khác phạm tội khi hứa trả công bằng tiền và lên kế hoạch che giấu cảnh sát sau khi thực hiện hành vi phạm tội.

Trước đó, ông Cao Văn Hường (bố nạn nhân)  đề nghị hoãn thi hành án tử hình 6 bị cáo để làm rõ hơn các tình tiết như nguồn cơn xảy ra vụ án hay ai là hung thủ thực sự. Ông Hường đề nghị khởi tố thêm Bùi Kim Thu tội che giấu tội phạm.

Công, Vương Hùng vẫn giữ kháng cáo kêu oan, còn Nhiệm thay đổi kháng cáo, nhận mọi hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Công tại tòa

Tuy nhiên, HĐXX cho rằng dựa vào lời khai của các bị cáo và những chứng cứ giám định khác có đủ căn cứ xác định Công, Vương Văn Hùng đã thực hiện hành vi phạm tội.

Căn cứ vào các lời khai của các bi cáo và những kết quả giám định có đủ căn cứ xác định Bùi Văn Công có hành vi phạm tội.

Công là người giúp sức tích cực nhất cho Toán khi chủ động đi tập hợp các bị cáo khác cùng thực hiện hành vi phạm tội.

Công cũng trực tiếp tham gia sát hại nạn nhân. Việc Công không nhận tội, toà phúc thẩm cho rằng không làm thay đổi bản chất vụ án. Hơn nữa, việc Công với bà Trần Thị Hiền (mẹ nạn nhân) mua bán ma tuý đang được xem xét ở một vụ án khác.

Vương, Hùng là người góp sức tích cực khi làm theo sự chỉ đạo của Toán; ,Công. Hùng là đầu mối kết nối các bị cáo trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội; Vương, Hùng trực tiếp tiêu huỷ các chứng cứ khiến công tác điều tra gặp nhiều khó khăn.

Về kháng cáo có đồng phạm của ông Hường, HĐXX nhận thấy quá tình điều tra đã lấy lời khai, sàng lọc các nghi phạm. Từ đó, xác định vụ án bắt nguồn từ việc mâu thuẫn về tiền mua bán ma tuý của mẹ nạn nhân với Toán, Công. Bởi vậy việc ông Hường cho rằng bỏ lọt tội phạm là không có căn cứ.

Về đề nghị khởi tố thêm tội danh với Thu thì cấp sơ thẩm đã đề nghị VKSND cùng cấp xem xét nên toà phúc thẩm không đề cập.

Tòa tuyên sáu bị cáo mức án tử hình

Bản án phúc thẩm xác định, Toán bán cho bà Trần Thị Hiền (mẹ nạn nhân) hai bánh ma tuý giá 300 triệu đồng nhưng chưa lấy được tiền thì bị bắt ở vụ án khác. Đầu năm 2019, Toán đến gặp bà Hiền đòi nợ song bất thành nên tổ chức bắt cóc con gái bà nhằm gây sức ép.

Thiếu nữ 22 tuổi bị chúng lừa mang gà đến giao rồi nhốt tại nhà Công từ 4/2 (30 Tết nguyên đán) đến 6/2. Tại đây, thiếu nữ giao gà bị Công, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả, Vương Văn Hùng, Cầm Văn Chương, Phạm Văn Dũng, Phạm Văn Nhiệm xâm hại nhiều lần. Tối 6/2, Công sát hại nạn nhân để bịt đầu mối với sự giúp sức của đồng bọn.

Bị cáo đấm nhau ở phiên tòa xử mẹ nữ sinh giao gà

 Bị cáo Lường Văn Lả nhận tội, khai Bùi Văn Công có bắt, hãm hiếp và sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên. Khi về chỗ ngồi, Lả nhận ngay 1 cú đấm từ bị cáo Bùi Thị Kim Thu.

 - “Một lần con em đã chết hụt vì không có tiền. Bây giờ, cháu đã khá hơn được chút vì có “hơi thuốc” trong người. Vay được 10 triệu chữa bệnh cho con thì chồng đang phải làm công trả lãi. Tình cảnh này, chẳng biết cháu sẽ sống thêm được bao lâu….”, chị Ngô Diệu Hiền than vãn.

Tin bài khác:

Theo thông tin từ Trung tâm Chống độc - Bệnh viện Bạch Mai, riêng trong tháng 11, 12/2021, trung tâm đã tiếp nhận vài chục ca ngộ độc methanol. Phần lớn các ca bệnh này đều nặng và nhiều trường hợp đã tử vong.

TS.BS Nguyễn Trung Nguyên - Giám đốc Trung tâm Chống độc, Bệnh viện Bạch Mai, cho biết, ngày 16/2, Trung tâm Chống độc tiếp nhận một bệnh nhân nam (43 tuổi) được chẩn đoán ngộ độc cồn công nghiệp methanol từ tuyến dưới chuyển lên.

Bệnh nhân nhập viện trong tình trạng hôn mê sâu, đồng tử giãn, huyết áp tụt. Xét nghiệm cho thấy nồng độ methanol trong máu rất cao 182,51mg/dL. Kết quả chụp CT, bệnh nhân hiện có tổn thương não.

Bác sĩ thăm khám cho bệnh nhân đang điều trị tại Trung tâm Chống độc

Theo lời kể của người nhà, 2 ngày trước, bệnh nhân có uống rượu cùng họ hàng. Rượu được mua ở một cửa hàng tạp hóa, không có nhãn mác, nguồn gốc xuất xứ. Sau uống 1 ngày, bệnh nhân xuất hiện đau đầu, nhìn mờ, mất ý thức (nói nhảm, gọi hỏi không thưa). Bệnh nhân được đưa vào tuyến huyện điều trị sau đó được chuyển lên Bệnh viện Bạch Mai.

Theo TS.BS Nguyên, đây là trường hợp ngộ độc cồn công nghiệp methanol do uống phải loại rượu giả, không rõ nguồn gốc trôi nổi trên thị trường. Mẫu rượu bệnh nhân uống được người nhà mang đến đem đi xét nghiệm cho thấy hàm lượng methanol là 16,65%, trong khi đó hàm lượng ethanol chỉ có 10,25%. Một người cùng uống với bệnh nhân trên cũng có biểu hiện ngộ độc, hiện đang phải điều trị tại bệnh viện.

Cũng theo TS.BS Nguyên, gần đây số lượng bệnh nhân ngộ độc cồn công nghiệp methanol đang tăng do nhiều nguyên nhân nhưng có 2 nguyên nhân chính. Thứ nhất do các loại rượu trôi nổi trên thị trường, không rõ nguồn gốc xuất xứ. Đó là rượu giả, được pha trộn cồn công nghiệp methanol. Nguyên nhân thứ 2 là một số bệnh nhân uống cồn y tế do nghĩ cồn y tế là an toàn nhưng những loại cồn y tế này lại không đảm bảo, cũng được sản xuất, đóng chai từ cồn công nghiệp methanol và cũng là nguyên nhân gây ngộ độc.

“Đây là vấn đề quản lý hóa chất, quản lý cồn công nghiệp methanol. Do công tác quản lý của chúng ta chưa chặt chẽ nên các hóa chất này tuồn vào tay kẻ xấu, để đóng chai, đóng lọ thành các loại rượu trôi nổi, không rõ nguồn gốc để người dân uống phải. Cồn công nghiệp methanol còn được đóng vào chai làm cồn sát trùng y tế, người dân cứ nghĩ cồn dùng trong y tế là an toàn nên uống được”, BS Nguyên cho biết.

Cũng theo TS.BS Nguyễn Trung Nguyên, tại các nước phát triển, vấn đề quản lý cồn công nghiệp methanol rất rõ ràng, chặt chẽ. Tất cả các sản phẩm này người bình thường không thể tiếp cận được. Người ta đóng chai lọ có chất chỉ thị màu và hướng dẫn sử dụng rõ ràng.

Nếu ai đó có ý định uống để thay rượu vì nghiện rượu quá mức, khi người nhà phát hiện ra cũng biết ngay đó là hóa chất không dùng để uống và sẽ đưa bệnh nhân đến viện cấp cứu ngay những giờ đầu tiên sau khi uống. Khi đó tiên lượng sẽ tốt hơn rất nhiều so với các trường hợp đến viện muộn như ở nước ta.

Ngọc Trang

Uống rượu bia quá đà, cẩn trọng viêm tụy cấp

Không chỉ tiềm ẩn rủi ro về lâu dài cho sức khỏe, uống rượu bia quá nhiều còn mang bạn đến gần hơn với căn bệnh viêm tụy cấp.  

Tại những khu vực đặc biệt nhạy cảm như thủ đô Berlin, nơi đặt chính phủ liên bang, công nghệ Trung Quốc không nên được sử dụng, Reuters trích lời quan chức giấu tên.

Bộ Nội vụ muốn trình phương án lên nội các từ tuần sau nhưng có thể vấp phải phản đối của Bộ Các vấn đề kỹ thuật số do lo ngại ảnh hưởng đến tiến trình số hóa, vốn đã chậm chạp ở nước này.

Đức được xem là nước đi sau trong triển khai bộ công cụ giải pháp bảo mật của EU đối với mạng 5G. Các biện pháp được nhất trí ba năm trước nhằm ngăn chặn việc sử dụng sản phẩm, dịch vụ của những nhà sản xuất mà khối cân nhắc là “rủi ro cao”, bao gồm Huawei và ZTE vì lo ngại nguy cơ phá hoại hay gián điệp. Hai công ty Trung Quốc phủ nhận thiết bị của họ đe dọa rủi ro.

Trong một diễn biến khác, cơ quan quản lý viễn thông Bồ Đào Nha cho biết đang làm việc với các hãng viễn thông để áp dụng giải pháp cấp cao, về cơ bản cấm thiết bị Trung Quốc trong mạng di động 5G. Dù không nhắc đích danh Huawei, đây là đòn giáng vào nỗ lực gia nhập mạng 5G độc lập và mở rộng hợp đồng 4G tại Bồ Đào Nha của công ty.

Cuối tháng 8/2023, Huawei đã đệ đơn kiện lên tòa án Lisbon để chống lại quyết định của hội đồng an ninh mạng CSSC và “bảo vệ lợi ích chính đáng và quyền lợi hợp pháp theo pháp luật”. CSSC cấm nhà mạng sử dụng thiết bị Huawei trong mạng 5G.

Ba nhà mạng lớn của Bồ Đào Nha – Altice, NOS và Vodafone – đều nói sẽ không dùng thiết bị Huawei trong mạng lõi 5G.

(Theo Reuters)