Nhận định, soi kèo Toluca vs Sporting KC, 8h00 ngày 6/8: Thay đổi lịch sử

Thành công của Hillbilly Elegy là kết quả không ngờ đối với HarperCollins. Ảnh: Bloomberg.

Khi biên tập viên trưởng của Harper, Tim Duggan, mua bản quyền cuốn sách này năm 2013, không ai nghĩ nó sẽ ăn khách như vậy, thậm chí được chuyển thể thành phim được đề cử giải Oscar.

Eloise, người làm việc tại phòng biên tập của HarperCollins năm 2016, cho biết: “Chúng tôi sốc và kinh ngạc khi thấy mình đã có cuốn sách này, cuốn sách hoàn toàn phù hợp với điều giới tinh hoa đang tìm kiếm. Một cuốn hồi ký có thể giải thích cho họ biết điều gì nhiều người dân nước Mỹ đang trải qua mà trước đây họ chưa từng nghĩ đến”.

Sức ép lớn của năm bầu cử

Việc Hillbilly Elegyvà Vance trở nên nổi tiếng nhờ liên quan đến Donald Trump vào năm 2016 là một ví dụ điển hình về cách mùa bầu cử ảnh hưởng đến ngành xuất bản. Cứ mỗi bốn năm, cuộc bầu cử Mỹ lại nuốt trọn sự chú ý của toàn xã hội và không để không gian nào cho những điều gì khác. Trong khi giới xuất bản không thể dựa vào những cuốn sách bất ngờ như Hillbilly Elegyđể duy trì hoạt động, họ phải tìm ra chiến lược chắc chắn của riêng mình để sinh tồn.

Trong mùa bầu cử, sách phi hư cấu chắc chắn bị ảnh hưởng nặng nề nhất khi toàn xã hội tập trung hoàn toàn vào chính trường. Priscilla Painton, Phó chủ tịch kiêm Tổng biên tập tại Simon & Schuster, xác nhận rằng bà đã lên lịch ra mắt cho những cuốn sách nổi tiếng năm 2024 trong danh sách của mình, như Something Lost, Something Gaincủa Hillary Clinton (ra mắt ngày 17/9), The Art of Powercủa Nancy Pelosi (ra mắt ngày 6/8) và War của Bob Woodward (ra mắt ngày 15/10), liền kề với cuộc bầu cử năm 2024. Bà cũng chuyển hoàn toàn những cuốn sách phi chính trị ra khỏi khoảng thời gian này.

Một chuyên gia quảng cáo sách kỳ cựu chia sẻ: “Trừ khi bạn đang làm việc với một tác giả phi hư cấu có lượng người hâm mộ trung thành và lâu năm, chẳng hạn như Erik Larson hoặc Malcom Gladwell, nếu không thì mùa bầu cử là lúc không ai muốn ra sách”.

Pilar Queen, một đại diện văn học tại United Talent Agency, người đã làm việc với nhiều nhà văn chính trị bao gồm Mary Trump, Brian Stelter và Molly Jong-Fast, cho biết: “Tôi không nhớ rõ lần cuối cùng tôi đại diện cho một cuốn sách phi hư cấu được xuất bản vào mùa thu bầu cử mà không liên quan gì đến chính trị là khi nào. Nhưng tôi vẫn nhớ rõ cảm giác khó khăn ra sao để thu hút sự chú ý nếu cuốn sách không nói gì về những khoảnh khắc quan trọng của đất nước”.

Tracy, một chuyên gia quảng cáo sách độc lập đã dành tám năm làm việc tại Big Five (năm nhà xuất bản lớn nhất: Penguin Random House, HarperCollins, Simon & Schuster, Macmillan và Hachette) cũng cho biết: “Trước đây, tình trạng này chỉ giới hạn ở mùa thu và chúng tôi có thể dự báo và lập kế hoạch xuất bản phù hợp với nó. Nhưng giờ đây, chính trị thống trị tin tức trong suốt cả năm diễn ra cuộc bầu cử”.

Canh bạc có lãi?

Những yếu tố trên chính là lý do các nhà xuất bản quan tâm hơn đến sách chính trị trong cả năm bầu cử. Họ sẵn sàng đẩy tiến độ xuất bản nhanh nhất có thể với những cuốn sách này.

Những tác phẩm chính trị xuất hiện vào năm bầu cử 2020 bao gồm hồi ký cựu luật sư của Trump là Michael Cohen, Disloyal(mua được bản quyền ngày 13/8, xuất bản ngày 8/9), hay American Crisiscủa thống đốc New York lúc bấy giờ là Andrew Cuomo (công bố bản thoả thuận mua bản quyền ngày 18/8, xuất bản ngày 13/10).

Skyhorse tập trung vào cuốn sách của bà Melania Trump. Ảnh: The Esquire.

Schmidt, người đã làm việc tại nhà xuất bản Skyhorse khi xuất bản hồi ký của Cohen, cho biết bà đã thấy một cuốn sách chuyển từ bản thảo chưa biên tập sang in ấn chỉ trong vòng tám tuần. Bà nói: “Thông thường, một đại diện hoặc luật sư sẽ liên hệ với nhà xuất bản để cho họ biết rằng một người có địa vị chính trị cao có một cuốn sách.

Sau đó, giám đốc xuất bản sẽ nói chuyện với giám đốc biên tập để tìm hiểu ​​của họ. Họ sẽ xem lịch xuất bản để xem họ có thể đưa nó vào đâu và sau đó hỏi giám đốc bán hàng để biết ý kiến ​​ về số lượng bản mà họ nghĩ rằng có thể xuất bản. Nếu các con số khả thi, dự án sẽ là một cuốn sách khủng và đơn vị tiếp thị sẽ sắp xếp lại mọi thứ để phù hợp với nó. Đây luôn là một canh bạc, nhưng thường là một canh bạc có lãi”.

Canh bạc lớn của Skyhorse trong mùa bầu cử năm nay là cuốn hồi ký đầu tay của cựu Đệ nhất phu nhân Melania (xuất bản ngày 8/10), rất nhanh sau khi công bố thoả thuận xuất bản ngày 25/7, cùng ngày ông Trump công bố ra mắt một cuốn sách ảnh mới với một nhà xuất bản khác.

Bìa của Melania là màu đen trơn với chữ màu trắng, trong khi bìa của Donald là bức ảnh ông giơ cao nắm đấm sau khi bị trúng đạn vào tai. Cuốn sách của ông Trump thậm chí được xuất bản chỉ 12 ngày sau khi được công bố.

Những chiến lược này đã mang lại hiệu quả. Trong danh sách, 9/15 cuốn sách phi hư cấu bìa cứng ăn khách của tờ New York Timesngày 29/9, chưa đầy hai tháng trước cuộc bầu cử là những cuốn sách chính trị, ví dụ Confronting the Presidentscủa Bill O’Reilly và Martin Dugard (vị trí số 1), Lovely Onecủa Thẩm phán Tòa án Tối cao Ketanji Brown Jackson (số 4) và Who Could Ever Love Youcủa Mary L. Trump (số 5). Còn sách của Melania lọt vào Top 20 sách ăn khách của Amazon.

Trong thời điểm nước Mỹ đang chìm trong lo lắng và bối rối, nhiều người không chỉ tìm kiếm câu trả lời về thực tại mà còn tìm sự chia sẻ cảm xúc. Và họ phần nào thấy điều đó trong các cuốn sách, điều được chuẩn bị sẵn sàng cho họ vào mỗi mùa bầu cử.

Đọc được sách hay, hãy gửi review cho Tri Thức - Znews

Bạn đọc được một cuốn sách hay, bạn muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà người khác nên đọc cuốn sách đó, hãy viết review và gửi về cho chúng tôi. Tri Thức - Znews mở chuyên mục “Cuốn sách tôi đọc”, là diễn đàn để chia sẻ review sách do bạn đọc gửi đến qua Email: books@znews.vn. Bài viết cần gửi kèm ảnh chụp cuốn sách, tên tác giả, số điện thoại.

Trân trọng.

Which? cho biết thông qua lỗ hổng bảo mật này, các tin tặc có thể xâm nhập vào camera giám sát để âm thầm theo dõi người dùng hoặc bên trong căn hộ của người dùng mà họ không hay biết, phát hiện chính xác địa điểm căn hộ nới camera đang lắp đặt, tấn công vào các thiết bị kết nối mạng khác có trong hộ gia đinh, thay đổi mật khẩu truy cập của camera hoặc có thể phát ra âm thanh từ camera (với các loại camera có tích hợp microphone)…

Đáng chú ý, cho dù người dùng đã thay đổi mật khẩu truy cập mặc định trên camera, hacker vẫn có thể xâm nhập vào camera thông qua lỗ hổng bảo mật của phần mềm trên thiết bị mà không cần đến mật khẩu đăng nhập để quản lý camera.

Theo trang công nghệ Tom’s Guide, trong số 3,5 triệu camera giám sát bị ảnh hưởng bởi lỗi bảo mật nguy hiểm này, phần lớn là camera được lắp đặt tại châu Á, 700.000 camera tại châu Âu và khoảng 100.000 camera tại Anh.

Trong quá trình điều tra, các chuyên gia nghiên cứu của Which? đã hợp tác với nhà nghiên cứu bảo mật người Mỹ Paul Marrapese để đặt mua một số mẫu camera được bán phổ biến trên Amazon, mang các thương hiệu như Accfly, Elite Security, Genbolt, ieGeek… thì phát hiện ra các loại camera này có thể dễ dàng bị hack và xâm nhập từ xa.

Các chuyên gia bảo mật cho biết mhững loại camera giám sát không dây dùng ứng dụng di động CamHi để giám sát và xem nội dung là những loại camera giám sát dính lỗi bảo mật và khuyến cáo người dùng nên tắt và ngừng sử dụng các loại camera giám sát này, đồng thời chờ đợi bản nâng cấp phần mềm cho các loại camera để vá lại lỗi bảo mật.

Làm thế nào để bảo vệ an toàn khi lắp đặt và sử dụng camera giám sát trong nhà

Camera giám sát là thiết bị giúp giám sát từ xa căn nhà của người dùng, nhưng cũng có thể bị lợi dụng để trở thành thiết bị theo dõi nếu người dùng không biết cách bảo vệ an toàn cho camera.

- Để sử dụng camera giám sát được an toàn, các chuyên gia bảo mật khuyên người dùng nên chọn mua các loại camera giám sát có thương hiệu, thay vì những loại camera giám sát giá rẻ, vì những loại camera rẻ tiền và ít thương hiệu thường tiềm ẩn nhiều lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng có thể bị khai thác từ xa.

- Ngay sau khi lắp đặt camera giám sát, người dùng cần thây đổi mật khẩu mặc định để truy cập vào camera và nên sử dụng mật khẩu mạnh, khó nhớ để tránh trường hợp tin tặc hoặc thậm chí chính người lắp đặt camera có thể xâm nhập vào camera giám sát thông qua mật khẩu mặc định.

- Thường xuyên cập nhật phần mềm cho camera giám sát để vá lại các lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng.

- Nếu không thực sự cần thiết, hãy vô hiệu hóa các tính năng kết nối Internet của camera. Lúc này, camera không thể truy cập và xem nội dung từ xa, nhưng vẫn đảm bảo chức năng giám sát của mình.

- Không nên lắp đặt camera giám sát tại những nơi nhạy cảm và riêng tư. Tùy mục đích sử dụng của từng người mà có thể chọn những vị trí khác nhau để lặp đặt camera giám sát, tuy nhiên, nhìn chung người dùng không nên lắp đặt camera giám sát tại những nơi riêng tư và nhạy cảm như phòng ngủ, phòng thay áo quần... bởi lẽ nếu camera bị hack và theo dõi từ, những nội dung nhạy cảm của người dùng hoàn toàn có thể bị phát tán ra ngoài.

Theo Dantri/Tom’s Guide/Which?

Công ty Mỹ phát triển camera giám sát phát hiện Covid-19

Camera được trang bị cảm biến nhiệt có khả năng đo trực tiếp nhiệt độ cơ thể, đồng thời phát cảnh báo nếu phát hiện dấu hiệu cảm cúm.

Tuy nhiên, ngày 18/3, giađình nữ sinh này đã liên hệ với chúng tôi để mong nhận được sự giúp đỡ. Thực tế,cô bé không phải là một teen 9x thích “show hàng”, chơi trội như mọi người nghĩ,mà cũng chỉ là nạn nhân của một trò “chơi xấu” trên mạng.

Mẹ nữ sinh này cho biết, sau khi phát hiện hình ảnh của mình bị đăng tràn lantrên các diễn đàn rồi vấp phải vô số lời lên án, chỉ trích, cô bé đã bị sốcnặng. Vô cùng ân hận và xấu hổ vì việc làm dại dột của mình, em đã khóc rấtnhiều.

Khi biết chuyện, dù rấtgiận nhưng gia đình cùng bạn bè không trách mắng mà chỉ khuyên can, tâm sự đểgiúp cô bé vượt qua giai đoạn khó khăn.

“Biết chuyện tôi shock đếnmức phải vào nằm viện mấy ngày. Nó còn nhỏ dại quá, không biết chuyện, nghe lờingười ta dụ dỗ mới ra nông nỗi này. Thật khổ lắm cô ạ” - mẹ cô bé nức nở giãibày.

Một trong những bức ảnh của cô bé bị up lên mạng

Ảnh minh họa. (Nguồn: Alamy)

Ngày 16/7, giới chức an ninh các nước Mỹ, Canada và Anh đã đồng loạt cáo buộc các tin tặc Nga đang tìm cách đánh cắp dữ liệu nghiên cứu về thuốc điều trị và vắcxin phòng ngừa dịch bệnh Covid-19 của nhiều cơ sở trên toàn cầu.

Trung tâm An ninh mạng quốc gia (NCSC) của Anh, Bộ An ninh Nội địa (DHS) và Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA) của Mỹ cùng Cơ quan An ninh Viễn thông (CSE) của Canada đã cùng nhau đưa ra cáo buộc nhằm vào các tin tặc làm việc cho chính phủ Nga.

Theo các cơ quan này, nhóm tin tặc APT29 (được cho là do chính phủ Nga hậu thuẫn) đã sử dụng phần mềm mã độc đặc biệt cùng thư điện tử lừa đảo để đánh cắp thông tin từ các cơ sở nghiên cứu vắcxin. NCSC cho rằng APT29 có liên hệ với những cơ quan cấp cao nhất trong chính phủ Nga.

Liên quan đến vấn đề này, Ngoại trưởng Anh Dominic Raab nhấn mạnh: "Thật không thể chấp nhận được khi cơ quan tình báo Nga lại tấn công những người đang dốc sức chống lại đại dịch Covid-19. Trong khi Anh và các đồng minh đang nỗ lực tìm ra vắcxin và bảo vệ sức khỏe của người dân trên toàn cầu, những kẻ khác lại theo đuổi lợi ích cá nhân bằng những hành động liều lĩnh."

Trong khi đó, Giám đốc phụ trách các chiến dịch của NCSC, ông Paul Chichester đã lên án những vụ tấn công mạng nhằm vào những người đang tham gia cuộc chiến chống Covid-19.

Ông Chichester nhấn mạnh: "NCSC đang phối hợp với các đồng minh để bảo vệ những tài sản quan trọng nhất. Ưu tiên hàng đầu của chúng tôi là bảo vệ lĩnh vực y tế. NCSC đề nghị các cơ quan nhanh chóng phổ biến những khuyến nghị mà chúng tôi đã đưa ra để có thể bảo vệ mạng máy tính của mình".

Theo báo cáo của NCSC, các tin tặc đã sử dụng phương pháp tấn công spear-phishing, đó là dùng các thư điện tử giả mạo để người nhận tin rằng những bức thư này đến từ nguồn đáng tin cậy.

Từ đó, các tin tặc sẽ lấy cắp được những thông tin đăng nhập cá nhân của các chuyên gia nghiên cứu để lấy dữ liệu. Bên cạnh đó, tin tặc cũng sử dụng một số phần mềm độc hại đặc biệt như WellMess và WellMail để đánh cắp thông tin. Mặc dù vậy, NCSC không nêu rõ cụ thể cơ quan nào đã bị tấn công mạng.

Về phía Nga, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã bác bỏ cáo buộc của Anh về việc Nga đánh cắp dữ liệu nghiên cứu về Covid-19.

Ông Peskov cho rằng những tuyên bố của Anh không có bằng chứng xác đáng và Nga không tiến hành bất kỳ cuộc tấn công mạng nào nhằm vào các công ty dược phẩm hay các viện nghiên cứu tại Anh.

Trong khi đó, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Duma Quốc gia (Hạ viện) Nga Leonid Slutsky khẳng định những cáo buộc nhằm vào Nga hoàn toàn không có cơ sở. Theo ông Slutsky, chính Nga cũng đang đạt được nhiều thành công trong quá trình nghiên cứu vắcxin Covid-19, do đó chẳng có lý do gì để nước này phải đánh cắp thông tin.

Từ hồi tháng 5/2020, giới chức Mỹ và Anh từng đưa ra cảnh báo rằng các nhóm tin tặc đang tìm cách lấy cắp dữ liệu liên quan đến Covid-19 từ các trường đại học, công ty dược phẩm hoặc cơ sở nghiên cứu. Mặc dù vậy, hai nước này không chỉ đích danh bất cứ nhóm tin tặc hay quốc gia nào đứng đằng sau các vụ tấn công.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov bác bỏ cáo buộc về việc đánh cắp dữ liệu nghiên cứu COVID-19. (Ảnh: BBC)

(Theo Vietnam+)

Tại sao người dùng Internet vẫn bị đánh cắp dữ liệu ngay cả khi đã được cảnh báo?

Theo nghiên cứu gần đây của các học giả Viện An ninh và Bảo mật - Đại học Carnegie Mellon (Cylab), khoảng một phần ba người dùng có thói quen thay đổi mật khẩu của họ sau khi nhận được thông báo về hoạt động đánh cắp dữ liệu.