您现在的位置是:NEWS > Công nghệ
Bà Trương Mỹ Lan ‘lấp liếm’ việc vận chuyển trái phép hơn 106.000 tỷ đồng
NEWS2025-02-02 01:13:57【Công nghệ】3人已围观
简介Phiên xét xử Trương Mỹ Lan và các đồng phạm hôm nay tiếp tục phần xét hỏi đối với nhóm tội danh “Vậnbóng đá ngoại hạng anh trực tiếp hôm naybóng đá ngoại hạng anh trực tiếp hôm nay、、
Phiên xét xử Trương Mỹ Lan và các đồng phạm hôm nay tiếp tục phần xét hỏi đối với nhóm tội danh “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”.
Trước câu hỏi của chủ tọa về nguồn tiền chuyển đi nước ngoài từ đâu,àTrươngMỹLanlấpliếmviệcvậnchuyểntráiphéphơntỷđồbóng đá ngoại hạng anh trực tiếp hôm nay bà Lan khai đó là tiền từ nước ngoài cho vay từ trước.
Theo bà Lan, bằng quan hệ và uy tín cá nhân đã thuyết phục được các đối tác nước ngoài cho vay tiền để thực hiện các dự án ở Việt Nam. Các đối tác không đòi hỏi điều kiện hay thủ tục gì mà sẵn sàng cho vay trong thời gian ngắn (3 đến 6 tháng).
“Người ta chịu cho vay là mừng lắm rồi, nếu mình sử dụng sai mục đích thì đối tác nước ngoài sẽ đòi lại tiền nên bị cáo không nghĩ các hợp đồng vay là các hợp đồng khống, hợp đồng giả cách”, bà Lan giải thích về việc chỉ đạo thuộc cấp lập các hợp đồng khống.
Cũng theo bà Lan, để tiền được chuyển về Việt Nam phải trải qua quá trình kiểm soát rất khắt khe từ phía cơ quan nhà nước. Ngoài ra, bà Lan khẳng định bản thân không trực tiếp thực hiện hợp đồng mà chỉ lên kế hoạch về dòng tiền. “Bị cáo chỉ biết rằng khi cần tiền thì sẽ nhận được tiền, còn quy trình, trình tự thủ tục bị cáo không biết”, bà Lan nói.
HĐXX đặt câu hỏi có ý kiến gì về việc các cựu lãnh đạo SCB làm sai quy trình để giúp bị cáo nhận tiền và chuyển tiền thông qua hệ thống Ngân hàng SCB, bà Lan trả lời: “Chuyển tiền đi nước ngoài không liên quan đến Vạn Thịnh Phát, công ty không hề tham gia. Bị cáo chỉ biết lãnh đạo SCB nói cần tiền gấp để trang trải chi phí, bị cáo sẽ nhờ nước ngoài cho vay. Các bị cáo trong nhóm tội vận chuyển tiền trái phép qua biên giới khai không sai, bị cáo xin nhận trách nhiệm về việc này".
Thừa nhận tội trạng như truy tố, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB) khai, từ tháng 12/2013-7/2020, bị cáo đã ký duyệt 20 lệnh chuyển tiền ra nước ngoài, với tổng số tiền 516 triệu USD, tương đương 11.998 tỷ đồng.
Cũng theo lời khai của Văn, quá trình phê duyệt chuyển tiền ra nước ngoài không thấy hồ sơ nào có ghi chú thiếu hồ sơ để bị cáo cân nhắc. Bị cáo cũng khẳng định mình phê duyệt theo thẩm quyền, không có ai chỉ đạo.
“Quá trình làm việc với CQĐT, bị cáo không hiểu tại sao lại như vậy, cho tới khi được giải thích việc chuyển tiền liên quan đến khoản vay của Vạn Thịnh Phát ở nước ngoài. Vì trước đó có Thanh tra giám sát, không phát hiện sai phạm gì liên quan chuyển tiền đi nước ngoài nên bị cáo rất yên tâm ký duyệt, không ngờ lại sai phạm”, bị cáo Văn trần tình.
Theo cáo trạng, từ năm 2012 đến 2022, mỗi khi cần sử dụng tiền chuyển đi nước ngoài để trả nợ và nhận tiền vay từ nước ngoài về, Trương Mỹ Lan giao cho Chiu Bing Keung Kenneth (luật sư, được Lan giao quản lý các công ty nước ngoài) phối hợp với các thuộc cấp lập các hợp đồng khống mua bán cổ phần, vốn góp, tư vấn, giữa các công ty tại Việt Nam và công ty, tổ chức ở nước ngoài (đều là các công ty ma thuộc quản lý, điều hành của các cá nhân thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát). Từ các hợp đồng khống này, tiền vay được chuyển từ nước ngoài về Việt Nam và tiền trả nợ được chuyển từ Việt Nam ra nước ngoài thông qua hệ thống SCB. Tổng số Trương Mỹ Lan và đồng phạm đã vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới là 4,5 tỷ USD, tương đương hơn 106.000 tỷ đồng. |
Xuất hiện người muốn nộp 130 triệu USD khắc phục hậu quả cho bà Trương Mỹ Lan
Luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang cho biết, một người bạn muốn cho bà Trương Mỹ Lan vay 130 triệu USD để bà này khắc phục cho các trái chủ.很赞哦!(57622)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Athletic Bilbao vs Leganes, 0h30 ngày 27/1: Khó thắng đậm
- Nhận định, soi kèo Smouha SC vs Pyramids, 22h59 ngày 28/6: Hấp dẫn cuộc đua vô địch
- Nhận định, soi kèo Foolad vs Paykan, 23h30 ngày 28/5: Kịch bản quen thuộc
- Nhận định, soi kèo Navbahor vs Qizilqum Zarafshon, 22h00 ngày 20/6: Khó thắng cách biệt
- Nhận định, soi kèo Sociedad vs Getafe, 22h15 ngày 26/01: Điểm tựa sân nhà
- Nhận định, soi kèo Sol de America vs Sportivo Ameliano, 05h00 ngày 4/6: Chủ nhà thất thế
- Nhận định, soi kèo Ostrovets vs Bumprom Gomel, 21h00 ngày 09/06: Cái dớp đối đầu
- Nhận định, soi kèo JIPPO vs JaPS, 22h30 ngày 10/7: Đòn đau nhớ lâu
- Nhận định, soi kèo Persijap Jepara vs Persela Lamongan, 19h00 ngày 27/1: Trận đấu tẻ nhạt
- Nhận định, soi kèo Vasteras vs Hacken, 00h00 ngày 9/7: Bắt nạt ‘lính mới’
热门文章
- Soi kèo góc Venezia vs Hellas Verona, 0h30 ngày 28/1
- Nhận định, soi kèo Nantong Zhiyun vs Tianjin Jinmen Tiger, 18h35 ngày 25/6: Chìm trong khủng hoảng
- Nhận định, soi kèo Slavia Mozyr vs FC Minsk, 00h00 ngày 17/6: Cửa dưới thất thế
- Nhận định, soi kèo Baroka vs Pretoria University, 20h00 ngày 12/6: Đòi nợ lượt đi
站长推荐
Nhận định, soi kèo Persikas vs Persipa Pati, 15h00 ngày 28/1: Tin vào chủ nhà
Nhận định, soi kèo Tampines Rovers vs Tanjong Pagar, 17h00 ngày 16/6: Không bất ngờ
Nhận định, soi kèo Luxembourg Nữ vs Estonia Nữ, 0h30 ngày 13/7: Đòi nợ
Nhận định, soi kèo Zhejiang vs Meizhou Hakka, 19h00 ngày 7/7: Dìm khách xuống đáy
Soi kèo phạt góc Alaves vs Celta Vigo, 3h00 ngày 28/1
Nhận định, soi kèo Chengdu Rongcheng vs Cangzhou Mighty, 18h35 ngày 30/6: Khách trượt dài
Nhận định, soi kèo Inter Turku vs Vaasan Palloseura, 22h00 ngày 28/6: Chủ nhà thất thế
Nhận định, soi kèo Tainan City vs Athletic Club Taipei, 17h30 ngày 2/6: Điểm tựa sân nhà