‘Sắc đẹp ngàn cân’: Hay với những ai chưa xem bản Hàn

Tỉnh Cà Mau kỳ vọng, ngày hội sẽ tạo không khí vui tươi, phấn khởi trong nhân dân; tạo sân chơi lành mạnh để các vận động viên giao lưu, học hỏi kinh nghiệm. Tỉnh cũng mong muốn mở rộng cơ hội quảng bá các tiềm năng, thế mạnh về du lịch, qua đó thu hút thêm du khách đến tham quan, tìm hiểu nét đẹp vùng đất, con người và những giá trị văn hóa truyền thống ở địa phương.

Giải năm nay có 59 tay đua đến từ nhiều tỉnh, thành phố khu vực Đồng bằng sông Cửu Long và các địa phương của tỉnh Cà Mau, tranh tài men theo cửa biển Sông Đốc, nơi vừa khánh thành Tượng đài kỷ niệm chuyến tàu tập kết ra Bắc năm 1954. 

Nội dung thi đấu chỉ dành cho nam. Cự ly thi đấu đồng hạng 600m. Các vận động viên thi đấu theo từng cặp bằng hình thức loại trực tiếp.

Vận động viên phải có thẻ căn cước công dân và tự chịu trách nhiệm về sức khỏe của mình khi tham gia thi đấu; mỗi vận động viên phải tự trang bị một máy động cơ xăng GB420, 18HP và dàn láp chân vịt thi đấu riêng cho mình theo quy định chung của điều lệ giải. Mỗi vận động viên chỉ được thi đấu cho một đơn vị, các đơn vị không được thay đổi vận động viên trong thời gian tham gia giải và trong quá trình thi đấu.

Việc tổ chức các hoạt động văn hóa, thể thao gắn liền với địa điểm có ý nghĩa lịch sử giúp du khách vừa đến vui chơi, giải trí, vừa có thể tham quan, tìm hiểu thêm các giá trị lịch sử của địa phương.

“Điểm mới của giải đua vỏ lãi năm nay là tổ chức tại địa điểm có ý nghĩa quan trọng về mặt lịch sử, là nơi diễn ra sự kiện chuyến tàu tập kết ra Bắc cách đây 70 năm. Trước đó, chúng tôi đã khảo sát, bố trí đường đua phù hợp, phối hợp với các đơn vị có liên quan trong việc bảo đảm an ninh, an toàn cho các vận động viên, người dân đến tham quan", ông Nguyễn Chí Công chia sẻ.

Đây là lần thứ hai (kể từ năm 2021), Ngày hội đua vỏ lãi được tổ chức trên vùng sông nước Cà Mau. Theo Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch tỉnh, địa phương đang hướng đến việc đưa Ngày hội thành hoạt động thường niên, qua đó, nâng dần chất lượng, quy mô tổ chức qua từng năm, để hoạt động này trở thành sân chơi chuyên nghiệp với những người đam mê môn thể thao truyền thống, tốc độ cao này.

Những năm gần đây, cùng với các môn thể thao quần chúng khác, phong trào đua vỏ lãi đã và đang phát triển ở một số địa phương vùng Tây Nam Bộ. Vỏ lãi được xem là phương tiện thân thiết, gắn bó trong sinh hoạt đời thường của người dân sông nước, nên việc đua vỏ lãi chào mừng các ngày lễ của đất nước đã tạo nên nét sinh hoạt văn hóa - thể thao riêng của vùng quê.

Vỏ lãi là một phương tiện dùng di chuyển trên sông nước phổ biến tại các tỉnh miền Tây Nam Bộ. Hiện nay, vỏ lãi chủ yếu làm bằng vật liệu composite, sử dụng máy có công suất lớn, nên tốc độ chạy rất nhanh.

Đình Sơn

Đội hình xuất phát Brazil vs Uruguay

Brazil: Ederson, Danilo, Marquinhos, Gabriel, Abner, Gerson, Guimaraes, Savinho, Raphinha, Vinicius, Igor Jesus

Uruguay:Rochet, Varela, Gimenez, Olivera, Saracchi, Ugarte, Valverde, Bentancur, Aguirre, Maximiliano Araújo, Nunez

Tăng mạnh nhất là ngành Kỹ thuật máy tính chương trình tiếng Anh, tăng 19,02 so với năm 2023. Ngoài ra, ở chương trình dạy học bằng tiếng Anh cũng có nhiều ngành có điểm chuẩn tăng nhiều, như ngành Kỹ thuật điện - điện tử tăng 15,05 điểm; Kỹ thuật cơ điện tử tăng 15,72; Kỹ thuật robot tăng 10,82; Logistics và hệ thống công nghiệp tăng 13,69; Kỹ thuật hàng không tăng 13,56. Ở chương trình định hướng Nhật Bản ngành Khoa học máy tính tăng 12,87. 

Chương trình tiên tiến dạy học bằng tiếng Anh và chương trình dạy học bằng tiếng Anh:

Chương trình định hướng Nhật Bản:

Vì sao điểm chuẩn Trường Đại học Bách khoa TPHCM tăng mạnh?

Trường Đại học Bách khoa TPHCM được xem là cơ sở đào tạo kỹ thuật hàng đầu hiện nay ở khu vực phía Nam. Hàng năm, điểm chuẩn vào trường luôn cao vì được nhiều thí sinh, đặc biệt là thí sinh có điểm thi tốt nghiệp cao đăng ký xét tuyển. 

Chia sẻ vớiVietNamNet, PGS Bùi Hoài Thắng, Trưởng phòng Đào tạo Trường Đại học Bách khoa TPHCM, cho rằng, điểm chuẩn tăng vì số lượng hồ sơ của thí sinh có điểm xét tuyển cao nhiều. Theo tính toán của trường, có tới 29% tổng sinh viên trúng tuyển có điểm thi đánh giá năng lực đạt từ 900/1200 trở lên. Con số này chiếm tới hơn 30% tổng thí sinh có điểm thi đánh giá năng lực trên 900 của cả kỳ thi do ĐH Quốc gia TPHCM tổ chức.

"Điều này chứng tỏ thí sinh có điểm cao rất ưu ái Trường Đại học Bách khoa TPHCM. Thí sinh đăng ký đông, hồ sơ thí sinh lại chất lượng, nghiễm nhiên điểm chuẩn tăng lên", PGS Bùi Hoài Thắng nói. 

Lý do thứ hai, theo ông Thắng, những ngành như: Khoa học Máy tính, Kỹ thuật máy tính có điểm chuẩn cao nhất của trường nhiều năm nay vì vốn có sức thu hút lớn với thí sinh. Đối với nhóm ngành Điện- Điện tử- Viễn thông- Tự động hoá- Thiết kế vi mạch, điểm chuẩn tăng cao vì nhóm ngành này có Thiết kế vi mạch - một ngành hot trong những năm gần đây. 

Với những ngành top giữa, lý do tăng điểm chuẩn là kết quả của việc nhà trường đẩy mạnh công tác truyền thông tuyển sinh, trong đó có việc hỗ trợ tài chính cho người học.

"Chúng tôi đã đến các vùng miền để tư vấn cho thí sinh về những ngành này, rằng nhà trường đào tạo nhiều, cơ hội việc làm tốt, dù tên ngành nghe lạ lẫm, từ đó thêm nhiều thí sinh đăng ký", ông Thắng nói.

Trường Đại học Bách khoa TPHCM công bố điểm chuẩn 2024

Nếu AI trong tay khách hàng có thể tự động tìm kiếm các mức lãi suất tốt nhất và quản lý tiền một cách hiệu quả, thì các ngân hàng sẽ đối mặt với áp lực lớn từ việc giảm doanh thu. Theo dự báo của Matt Harris, điều hành cấp cao của Bain Capital Ventures, biên lợi nhuận lãi ròng - nguồn lợi lớn nhất của ngân hàng - sẽ bị đe dọa. Khách hàng sẽ sử dụng AI để tối ưu hóa lãi suất tiền gửi và tái cấp vốn cho các khoản nợ của họ nhiều lần trong ngày, từ đó làm giảm thu nhập của ngân hàng.

Một trong những mối lo ngại lớn nhất khi AI ngày càng trở nên thông minh hơn là khả năng gây ra bất ổn tài chính. Harris cho rằng, nếu AI có thể tự động chuyển tiền giữa các ngân hàng để tìm lãi suất tốt nhất, điều này có thể dẫn đến sự biến động lớn trong hệ thống ngân hàng. Nếu tiền và tài sản của ngân hàng có thể xuất hiện và biến mất chỉ trong vài phút dựa trên những thay đổi nhỏ về lãi suất, các ngân hàng sẽ gặp rủi ro lớn về tài chính.

Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng (CFPB) đã nhận ra điều này và ủng hộ ý tưởng "ngân hàng mở" - nơi mà người tiêu dùng có thể dễ dàng truy cập vào tất cả dữ liệu tài chính của họ và chia sẻ chúng với các bên thứ ba. Tuy nhiên, việc mở rộng ngân hàng mở có thể tạo ra nhiều thách thức về quản lý dữ liệu và bảo mật thông tin.

Những trải nghiệm từ châu Âu và Mỹ

Tại châu Âu, các ngân hàng đã phải đối mặt với áp lực từ quy định về ngân hàng mở, buộc họ phải chia sẻ dữ liệu với các công ty công nghệ. Tuy nhiên, cuộc cách mạng này vẫn chưa đạt được kết quả như kỳ vọng. Nhiều người tiêu dùng vẫn chưa sẵn sàng từ bỏ sự an toàn của các ngân hàng truyền thống, dù các nền tảng fintech mới như Wise Plc đã cho thấy tiềm năng của ngân hàng mở.

Sự ra đời của ngân hàng mở ở châu Âu đã buộc các ngân hàng phải phát triển giao diện lập trình ứng dụng (API), giúp các phần mềm khác kết nối với hệ thống IT của ngân hàng để truyền dữ liệu và lệnh. Điều này cho phép các fintech hoạt động hiệu quả hơn, nhưng cũng tạo ra sự cạnh tranh lớn cho các ngân hàng truyền thống.

Tại Mỹ, các ngân hàng đang phát triển API của riêng mình để kết nối với các hệ thống của nhiều khách hàng tổ chức. Tuy nhiên, với sự phát triển nhanh chóng của AI và các dịch vụ thanh toán thời gian thực, các ngân hàng nhỏ có thể gặp khó khăn trong việc duy trì sự liên quan.

Việc ra mắt dịch vụ thanh toán thời gian thực Fed Now tại Mỹ vào năm ngoái đã làm tăng tốc quá trình giao dịch tài chính. Các bot AI có thể liên tục chuyển tiền để tìm lãi suất tốt nhất, và điều này có thể gây nguy hiểm cho sự ổn định của các ngân hàng, đặc biệt là những ngân hàng nhỏ không đủ nguồn lực để theo kịp xu hướng.

Liệu người tiêu dùng có tin tưởng AI?

Một câu hỏi quan trọng đặt ra là liệu người tiêu dùng có dễ dàng tin tưởng AI để quản lý tài chính của họ hay không. Kinh nghiệm từ Anh và châu Âu cho thấy, người tiêu dùng vẫn còn e ngại khi phải từ bỏ sự an toàn của các ngân hàng truyền thống để chuyển sang các nền tảng AI mới.

Tuy nhiên, cũng theo Angela Strange thì thế hệ Gen Z và các thế hệ trẻ hơn, những người đã lớn lên cùng với công nghệ, sẽ có cái nhìn khác. Thay vì tin tưởng vào các ngân hàng, họ có xu hướng tin tưởng vào những kỹ sư giỏi nhất để quản lý tiền của mình, đặc biệt khi họ đã chứng kiến các cuộc khủng hoảng ngân hàng vào năm 2008 và 2023.

Làn sóng cạnh tranh mới

Mặc dù vẫn còn những câu hỏi về khả năng tin tưởng vào AI, nhưng một điều chắc chắn là làn sóng cạnh tranh hỗn loạn mới đang đến với hệ thống ngân hàng Mỹ. Những ngân hàng nhỏ, địa phương sẽ gặp khó khăn nhất trong việc đối mặt với sự thay đổi này. Họ không có đủ nguồn lực để đầu tư vào công nghệ cần thiết nhằm duy trì sự liên quan trong một thế giới tài chính ngày càng được điều khiển bởi AI.

Việc áp dụng AI vào ngành ngân hàng không chỉ là cơ hội mà còn là thách thức lớn. Các ngân hàng cần nhanh chóng thích nghi để không bị tụt lại phía sau trong cuộc đua công nghệ này.

(Theo: Bloomberg)

Luật Giao dịch điện tử (sửa đổi) gồm 7 Chương, 54 Điều, có một số điểm mới so với luật hiện hành. Việc sửa đổi luật nhằm khắc phục những vướng mắc, bất cập của Luật Giao dịch điện tử năm 2005. Cụ thể là việc hạn chế một số lĩnh vực áp dụng giao dịch điện tử trong luật có thể gây cản trở ứng dụng công nghệ số, chuyển đổi số trong những lĩnh vực này.

Ngoài ra, việc sửa đổi luật sẽ khắc phục tình trạng thiếu các chính sách hỗ trợ giao dịch điện tử, thúc đẩy giao dịch điện tử trong cơ quan Nhà nước, thiếu quy định về việc tạo lập, thu thập, kết nối, chia sẻ dữ liệu của cơ quan Nhà nước.

Mặt khác, việc sửa luật nhằm tạo sự đồng bộ với các luật ban hành sau về an toàn, an ninh mạng; tạo hành lang pháp lý hoàn thiện, đầy đủ, thuận lợi cho việc chuyển đổi các hoạt động từ môi trường thực sang môi trường số trong tất cả các ngành, lĩnh vực, nhằm chủ động, tích cực tham gia cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư và công cuộc chuyển đổi số quốc gia.

Luật Giao dịch điện tử (sửa đổi) bổ sung các quy định về quản lý dữ liệu, cơ sở dữ liệu, dữ liệu mở, các quy định đối với cơ quan Nhà nước nhằm thúc đẩy hoạt động giao dịch điện tử, hướng đến việc chuyển toàn bộ hoạt động lên môi trường số.

Cụ thể, về phạm vi điều chỉnh, Luật chỉ quy định việc thực hiện giao dịch bằng phương tiện điện tử, không quy định về nội dung, hình thức, điều kiện của giao dịch thuộc các lĩnh vực khác nhau, trong đó có lĩnh vực quốc phòng, an ninh. Giao dịch trong lĩnh vực nào sẽ được điều chỉnh bởi pháp luật chuyên ngành của lĩnh vực đó.

Về trách nhiệm quản lý Nhà nước về giao dịch điện tử, Luật quy định Bộ Thông tin và Truyền thông là cơ quan đầu mối chịu trách nhiệm trước Chính phủ trong việc chủ trì, phối hợp với các Bộ, cơ quan ngang Bộ, thực hiện quản lý Nhà nước về giao dịch điện tử.

Các Bộ, cơ quan ngang Bộ, UBND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương phối hợp với Bộ Thông tin và Truyền thông thực hiện quản lý Nhà nước về giao dịch điện tử trong lĩnh vực, địa bàn thuộc phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn được phân công.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng thực hiện quản lý Nhà nước về giao dịch điện tử trong lĩnh vực cơ yếu, chữ ký số chuyên dùng công vụ trên cơ sở tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về chữ ký số theo quy định của pháp luật.

Về giá trị pháp lý của thông điệp dữ liệu,phạm vi điều chỉnh của Luật chỉ quy định việc thực hiện giao dịch bằng phương tiện điện tử, không quy định nội dung, điều kiện, phương thức của giao dịch.

Để thống nhất với phạm vi điều chỉnh, các quy định về công chứng, chứng thực, hợp pháp hóa lãnh sự, lưu trữ điện tử tại các điều 9, 13 và 19 của Luật chỉ dẫn chiếu mà không quy định cụ thể để tránh chồng chéo, trùng lặp trong hệ thống pháp luật. Do đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội giữ nội dung này như dự thảo Luật và không bổ sung quy định chuyển tiếp liên quan đến công chứng, chứng thực tại Điều 53.

Về chữ ký điện tử, có ý kiến đề nghị bổ sung các loại hình chữ ký điện tử khác ngoài chữ ký số đáp ứng đủ các điều kiện để bảo đảm chữ ký an toàn, giá trị pháp lý.

Với vấn đề này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho biết, theo khoản 11 Điều 3 của Luật, chữ ký điện tử được sử dụng để xác nhận chủ thể ký, xác nhận sự chấp thuận của chủ thể đó đối với thông tin trong thông điệp dữ liệu được ký và phải được tạo lập dưới dạng dữ liệu điện tử gắn liền hoặc kết hợp một cách lô gíc với thông điệp dữ liệu thì lúc đó mới được coi là chữ ký điện tử.

Hiện nay, các hình thức xác nhận khác bằng phương tiện điện tử như chữ ký scan, chữ ký hình ảnh, mật khẩu sử dụng một lần (OTP), tin nhắn (SMS)… không phải là chữ ký điện tử. Tuy nhiên, để phù hợp với thực tiễn triển khai nghiệp vụ trong ngành ngân hàng, hải quan... và nhằm thúc đẩy giao dịch điện tử, khoản 4 Điều 22 của Luật đã quy định việc sử dụng các hình thức xác nhận này được thực hiện theo quy định pháp luật có liên quan.

Về việc chuyển đổi từ văn bản giấy sang thông điệp dữ liệu và ngược lại để phù hợp thực tiễn ngành ngân hàng, hải quan,tiếp thu ý kiến xác đáng của đại biểu Quốc hội, Điều 15 đã được chỉnh lý nội dung yêu cầu chuyển đổi cần đáp ứng và giao Chính phủ quy định chi tiết, thể hiện như trong Luật, phù hợp với thực tiễn ngành ngân hàng, hải quan.

Từ Điều 43 đến Điều 47 của Luật quy định cụ thể về các loại hình giao dịch điện tử, các hoạt động, trách nhiệm của cơ quan Nhà nước và các quy định hỗ trợ nhằm thúc đẩy giao dịch điện tử.

Luật Giao dịch điện tử (sửa đổi) quy định các Bộ, ngành sẽ công bố dữ liệu mở của ngành, lĩnh vực của mình. Để đảm bảo tính linh hoạt, Luật giao Chính phủ quy định cụ thể, chi tiết, phân loại rõ dữ liệu mở của cơ quan Nhà nước.

Về hệ thống thông tin phục vụ giao dịch điện tử,Luật quy định chủ quản hệ thống thông tin có trách nhiệm giám sát hệ thống của mình; cơ quan Nhà nước quản lý công tác báo cáo, tổng hợp, chia sẻ dữ liệu phục vụ quản lý Nhà nước về giao dịch điện tử bằng phương tiện điện tử. Ngoài ra, Luật còn chỉnh lý quy định về trách nhiệm có liên quan của Bộ Thông tin và Truyền thông.

Luật Giao dịch điện tử (sửa đổi) có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2024.