Kinh doanh

Nhận định, soi kèo East Bengal vs Hyderabad, 21h00 ngày 26/2: Đè bẹp đối thủ

字号+ 作者:NEWS 来源:Thể thao 2025-02-28 02:56:53 我要评论(0)

Phạm Xuân Hải - 26/02/2025 05:25 Nhận định bó lịch thi đấu aff cup 2024lịch thi đấu aff cup 2024、、

ậnđịnhsoikèoEastBengalvsHyderabadhngàyĐèbẹpđốithủlịch thi đấu aff cup 2024   Phạm Xuân Hải - 26/02/2025 05:25  Nhận định bóng đá giải khác

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
Bị cáo Thanh phiên tại tòa

Khi 2 công nhân bốc gần hết rác lên xe, Thanh cho xe chạy chậm để 2 công nhân tiếp tục đi bộ lấy rác phía trước bên lề đường nhưng không bật đèn chuyển hướng bên trái theo quy định.

Thời điểm này, chị Trần Thị Phương Ni (18 tuổi, trú phường Hòa Khánh Bắc) đi xe máy cùng chiều từ phía sau (bên trái của xe rác) nhưng do Thanh không bật đèn xi nhan nên chị Ni đã va chạm với xe rác. Cú va chạm mạnh khiến chị Ni văng vào gầm xe, bị bánh sau chèn lên người.

Nghe tiếng người dân la hét, ngoái đầu nhìn lại, thấy chị Ni bị nạn nhưng Thanh không xuống xe mà cố tình cho xe chạy lùi, tiếp tục cho xe đè lên người chị Ni.

Chưa dừng lại, Thanh tiếp tục cho xe chạy tới, một lần nữa đè qua người chị Ni rồi mới dừng lại, đến cơ quan công an trình báo.

Sau khi xảy ra vụ việc, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Liên Chiểu ra quyết định khởi tố Thanh về hành vi “Vi phạm quy định về giao thông đường bộ”. Tiếp tục điều tra, cơ quan công an thay đổi quyết định, khởi tố Thanh từ hành vi “Vi phạm quy định về giao thông đường bộ” sang hành vi “Giết người”.

Tại phiên tòa, bị cáo cho rằng mình không cố tình lùi và tiến xe cán chết nạn nhân mà do khi xảy ra tai nạn, hoảng loạn nên bị nhầm số. Tuy nhiên, lời bào chữa này không được HĐXX chấp nhận.

Sau khi xem xét toàn diện, HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án 20 năm tù, buộc bồi thường cho gia đình nạn nhân 310 triệu đồng.

" alt="Gây tai nạn giao thông, tài xế chở rác cố tình cán cô gái tử vong" width="90" height="59"/>

Gây tai nạn giao thông, tài xế chở rác cố tình cán cô gái tử vong

Thị phần OTT TV nằm phần lớn trong tay nền tảng ngoại. (Ảnh: Duy Vũ)

Là một thị trường nhiều dư địa phát triển nhưng các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ tại Việt Nam lại “lép vế” trên chính sân nhà khi phần lớn thị phần nằm trong tay nền tảng xuyên biên giới. Theo Hiệp hội truyền hình trả tiền, các nền tảng xuyên biên giới chiếm tới 80% thị phần.

Số liệu của các cơ quan quản lý cho thấy, năm 2021, tổng số thuê bao truyền hình trả tiền qua Internet của các nền tảng xuyên biên giới như Netflix, Apple TV, WeTV đang cung cấp tại Việt Nam khoảng 1 triệu thuê bao với doanh thu ước tính gần 1.000 tỉ đồng. Tuy nhiên, trên thực tế các dịch vụ OTT TV xuyên biên giới hoạt động không qua cấp phép và chưa có cơ chế kiểm duyệt nội dung.

“Lĩnh vực truyền hình phải đối mặt với thách thức và cạnh tranh gay gắt với các Big Tech giống như thách thức mà các doanh nghiệp viễn thông gặp phải cách đây nhiều năm, khi doanh thu viễn thông bị “ăn mòn” bởi các nền tảng OTT nước ngoài”,đại diện một doanh nghiệp bình luận.

Vấn đề cạnh tranh bất bình đẳng liên tục được các doanh nghiệp Việt Nam đề cập. Hiệp hội Truyền hình trả tiền cũng nhiều lần gửi văn bản kiến nghị cơ quan quản lý siết chặt hoạt động với nền tảng xuyên biên giới và đưa các doanh nghiệp nội - ngoại cạnh tranh trên cùng mặt bằng.

Cơ hội cho doanh nghiệp Việt vươn lên cạnh tranh

Chính phủ đã ban hành Nghị định số 71 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 06 (năm 2016) về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ phát thanh, truyền hình.

Theo Cục PTTH và TTĐT, Nghị định 71 khẳng định quan điểm quản lý dịch vụ OTT TV VOD, gồm cả doanh nghiệp nước ngoài cung cấp xuyên biên giới tới người sử dụng tại Việt Nam. Cụ thể là các doanh nghiệp nước ngoài cung cấp dịch vụ OTT TV xuyên biên giới vào Việt Nam phải được cấp phép. 

Với loại hình dịch vụ OTT TV, doanh nghiệp có thể lựa chọn 2 mô hình cung cấp dịch vụ OTT TV có cả kênh trực tuyến và nội dung theo yêu cầu (VOD) và dịch vụ OTT TV chỉ cung cấp VOD.

Đối với dịch vụ OTT TV VOD, doanh nghiệp chỉ cần thực hiện kê khai theo mẫu của Bộ TT&TT, thay vì phải lập Đề án. Quy định tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp trong nước có điều kiện về kỹ thuật tương đương như doanh nghiệp nước ngoài, được tham gia cung cấp dịch vụ. Doanh nghiệp nước ngoài có nhu cầu tham gia thị trường phải thực hiện thủ tục như doanh nghiệp nội.

Cũng theo Cục PTTH&TTĐT, điểm quan trọng tiếp theo của Nghị định mới là việc nới lỏng quy định về biên tập, phân loại, biên dịch nội dung VOD cho doanh nghiệp trong nước.

Theo đó, nội dung VOD được phân thành 3 nhóm và tuân thủ theo những quy định cụ thể.  Chẳng hạn, với loại hình phim, doanh nghiệp sẽ có quyền chủ động phân loại phim theo tiêu chí của Bộ VH-TT&DL và tự chịu trách nhiệm về kết quả phân loại; hoặc có thể ủy quyền thực hiện phân loại đối với phim chưa được cấp Giấy phép phân loại phim hoặc Quyết định phát sóng.

Cục PTTH&TTĐT đánh giá, quy định này đã nới lỏng hơn khi doanh nghiệp được chủ động biên tập, phân loại đối với các loại nội dung VOD là phim, chương trình thể thao, giải trí khi đáp ứng điều kiện, tiêu chí theo quy định của cơ quan có thẩm quyền. Trước đây, theo quy định tại Nghị định 06 tất cả nội dung VOD đều phải được cơ quan báo chí có giấy phép hoạt động phát thanh, truyền hình biên tập trước khi cung cấp trên dịch vụ.

Đối với hoạt động biên dịch các phim, chương trình nước ngoài không bắt buộc, trong trường hợp thực hiện biên dịch, phải bảo đảm tôn trọng, bảo tồn sự trong sáng của tiếng Việt, không vi phạm điều cấm theo quy định pháp luật Việt Nam. Quy định cũng áp dụng đối với việc biên dịch kênh chương trình nước ngoài.

Điều này tạo điều kiện cho doanh nghiệp trong nước kinh doanh dịch vụ trên cùng mặt bằng pháp lý, bảo đảm sự công bằng giữa doanh nghiệp trong và ngoài nước giữa bối cảnh phần lớn thị phần OTT TV trong nước nằm trong tay các nền tảng xuyên biên giới.

Duy Vũ

" alt="Cơ hội cho doanh nghiệp Việt cạnh tranh với Netflix, AppleTV" width="90" height="59"/>

Cơ hội cho doanh nghiệp Việt cạnh tranh với Netflix, AppleTV