Nữ Việt Nam vs nữ Hà Lan: HLV Mai Đức Chung hứa chắc nịch

*Đơn vị: triệu đồng

Đại diện hãng cho biết, trước tình hình kinh tế vẫn khó khăn, việc giảm 50% trước bạ của Chính phủ dành cho xe lắp ráp, sản xuất trong nước chưa đủ để vực lại thị trường, nên hãng muốn hỗ trợ thêm bằng cách giảm giá bán lẻ khuyến nghị. Chưa kể, khi xe bán ra đại lý, nhiều khả năng sẽ có thêm ưu đãi.

Với Tucson, phiên bản có mức giảm lớn nhất là 2.0 diesel đặc biệt với 191 triệu đồng. Sau giảm, giá cao nhất của Tucson chưa đến 900 triệu đồng. Lúc này, giá của Tucson tương đồng với đối thủ cùng phân khúc là Mazda CX-5.

Với Santa Fe, mức giảm lớn nhất là bản 2.2 diesel cao cấp, với 176 triệu đồng, thấp nhất là 86 triệu đồng của bản 2.5 xăng tiêu chuẩn. Sau giảm, chiếc SUV cỡ D có giá đề xuất chưa đến một tỷ, và cao nhất là 1,299 tỷ đồng, so với trước giảm là 1,45 tỷ đồng.

Theo Tiến sĩ Nguyễn Quang Bảy - Trưởng khoa Nội tiết và Đái tháo đường, Bệnh viện Bạch Mai, do chẩn đoán muộn và không tuân thủ điều trị nên biến chứng của bệnh nhân rất nặng nề, xuất hiện sớm hơn.

Hiện nay, trên thế giới ước tính có khoảng 828 triệu người trưởng thành từ 18 tuổi trở lên mắc đái tháo đường, trong đó tỷ lệ phụ nữ nhiều hơn nam giới.

Tại Việt Nam, khoảng 8 triệu người trưởng thành mắc bệnh, đứng thứ 17 trên thế giới. Trong đó, 5 triệu trường hợp không được điều trị (xếp thứ 13 trên toàn cầu). Vì vậy, tỷ lệ biến chứng do bệnh này cũng rất nhiều.

Các nghiên cứu cho thấy có tới 55% số ca đái tháo đường ở Việt Nam đã có biến chứng ngay từ khi phát hiện ra bệnh. Đặc biệt, ở người già, các biến chứng làm cho người bệnh bị tàn phế, biến chứng võng mạc, xuất huyết đáy mắt, đục thủy tinh thể.

Bác sĩ Bảy cho biết, đái tháo đường có nhiều biến chứng. Đường huyết cao len lỏi từng mạch máu dẫn đến tổn thương mạch máu lớn và mạch máu nhỏ.

Các biến chứng mạch máu nhỏ như:

- Bệnh võng mạc là nguyên nhân hàng đầu gây ra mù lòa. 

- Các tổn thương mạch máu ở cầu thận, gây ra suy thận và khiến bệnh nhận phải lọc máu. Ở Việt Nam, 1/3 số ca bệnh thận mạn giai đoạn cuối phải lọc máu do đái tháo đường.  

- Tổn thương các dây thần kinh và đáng sợ nhất là nguyên nhân gây loét bàn chân dẫn đến phải cắt bàn chân…

Các biến chứng mạch máu lớn nguy hiểm nhất vì gây tử vong nhiều. 

- Biến chứng mạch vành gây nhồi máu cơ tim

- Biến chứng mạch máu não mạch cảnh gây đột quỵ

- Tắc mạch máu chi dưới, loét bàn chân, cắt cụt chân

Ước tính, trên thế giới cứ 30 giây trôi qua, 1 người phải cắt chân do biến chứng của đái tháo đường. 

Tiến sĩ Bảy khuyến cáo, người bệnh đái tháo đường cần phải đi khám định kỳ theo bác sĩ, ít nhất 6-12 tháng để tầm soát tất cả các biến chứng. Những bệnh nhân đái tháo đường cao tuổi dễ bị tổn thương cần chú ý tránh hạ đường huyết, tụt huyết áp và những tương tác thuốc do dùng nhiều loại thuốc.

Khi chưa tới thời điểm đi khám nhưng nếu thấy có các dấu hiệu bất thường như mờ mắt, phù, đau ngực hay tê bì chân tay thì người bệnh phải đi khám bác sĩ chuyên khoa ngay. 

Người bệnh đái tháo đường cao tuổi còn có rất nhiều bệnh đồng mắc khác như: tăng huyết áp, rối loạn lipid máu, thừa cân béo phì và cần kiểm soát hết các chỉ số này. 

Hằng ngày, người bệnh nên thử máu mao mạch thường xuyên hàng ngày bằng máy đo đường huyết mao mạch hay thiết bị theo dõi đường máu liên tục (CGM), tránh tin vào cảm giác. Tuyệt đối không bỏ thuốc khi thấy đường huyết, huyết áp về bình thường, bởi có kết quả đó là do thuốc. 

Tuân thủ chế độ ăn, lối sống bao gồm tập luyện thể dục, không ăn quá no, quá nhiều, quá ít hoặc ăn kiêng quá mức.

4 yếu tố khiến nhiều người cao tuổi bệnh tật, ốm yếu

Các bác sĩ nhận định vết đứt dây hãm khá sâu, nhanh chóng cầm máu và sát khuẩn, khâu tạo hình dây hãm để phục hồi tổn thương, bảo toàn chức năng sinh lý dương vật, tránh tình trạng xơ, ngắn hãm bao quy đầu và bị đứt tái phát. Sau phẫu thuật, tình trạng bệnh nhân ổn định, theo dõi tại nhà.

Thủ dâm là tự kích thích bộ phận sinh dục nhằm đạt khoái cảm. Tuy nhiên thực hiện không đúng cách hoặc quá mức có thể dẫn đến những ảnh hưởng về thể chất và tinh thần nghiêm trọng, bao gồm chấn thương, viêm nhiễm, đau đớn, trầy xước... Một số trường hợp bị gãy dương vật, biểu hiện sưng nề, bầm tím toàn bộ dương vật.

Ngoài ra, dùng các dụng cụ hỗ trợ sai cách như đưa dây vào niệu đạo hay đặt dụng cụ quá to có thể gây rách, đứt niệu đạo, rách trực tràng hoặc dị vật đường tiêu hóa. Tùy mức độ thương tổn, bác sĩ có hướng xử trí khác nhau nhưng nhìn chung, những trường hợp này cần kết hợp khoa tiết niệu, tiêu hóa điều trị, sau phẫu thuật có nguy cơ để lại di chứng.

Đối với nữ, dụng cụ thủ dâm không vệ sinh sạch sẽ có thể gây nhiễm trùng, áp lực mạnh lên khu vực nhạy cảm gây đau khi quan hệ, ảnh hưởng tâm lý.

Bác sĩ nhìn nhận thủ dâm là một hành động bình thường và tự nhiên. Nếu có bất kỳ câu hỏi nào liên quan hay dấu hiệu bất thường, hãy tham khảo ý kiến từ bác sĩ nam khoa.

Tiếp theo, để được bảo hộ theo pháp luật Việt Nam, tác phẩm của AI phải đáp ứng điều kiện “do tác giả trực tiếp sáng tạo bằng lao động trí tuệ của mình mà không sao chép từ tác phẩm của người khác”(theo Khoản 3 Điều 14 Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 ngày 29/11/2005 sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 36/2009/QH12 ngày 19/6/2009 và Luật số 07/2022/QH15 ngày 16/6/2022).

Tại đây, chúng ta cần xác định tác giả của tác phẩm của AI trong ba đối tượng sau: AI, người tạo ra AI và người đưa ra yêu cầu để AI để tạo ra tác phẩm báo chí.

Hiện nay, pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam định nghĩa tác giả “là ngườitrực tiếp sáng tạo tác phẩm”(theo Khoản 4 Điều 1 Luật số 07/2022/QH15 ngày 16/6/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ), và Công ước Berne về Bảo hộ các tác phẩm văn học và nghệ thuật mà Việt Nam gia nhập từ năm 2004 cũng quy định rõ Công ước này bảo hộ “Tác phẩm của các tác giả là công dâncủa một trong những nước là thành viên của Liên hiệp dù những các tác phẩm của họ đã công bố hay chưa”(Điều 3 Công ước năm 1971 về việc bảo hộ các tác phẩm văn học và nghệ thuật).

Như vậy, vì AI không phải là con người, nên không được pháp luật Việt Nam công nhận là tác giả của tác phẩm báo chí.

Hai đối tượng còn lại là người tạo ra AI và người đưa ra yêu cầu để AI tạo ra tác phẩm báo chí đều không “trực tiếp sáng tạo bằng lao động trí tuệ của mình” để tạo ra tác phẩm của AI nên cũng không được công nhận là tác giả của tác phẩm của AI, cụ thể: Người tạo ra AI chỉ tạo ra AI, sau đó AI sẽ tự tạo ra các tác phẩm, người tạo ra AI không có hoạt động sáng tạo để tạo ra các tác phẩm này; Người đưa ra yêu cầu để AI tạo ra tác phẩm cũng không trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm, mà chỉ đơn thuần đưa ra ý tưởng, yêu cầu để AI tự tạo ra tác phẩm.

Những phân tích nêu trên cho thấy: Tuy tác phẩm của AI có thể được công nhận là tác phẩm báo chí, nhưng việc không xác định được tác giả cho tác phẩm của AI đã khiến tác phẩm này rơi vào tình trạng chưa rõ cơ sở pháp lý để được bảo hộ theo pháp luật Việt Nam.

Vậy các tác phẩm của AI có thể được sử dụng như thế nào?         

Tình trạng “chưa rõ cơ sở pháp lý để được bảo hộ” nêu trên đặt tác phẩm của AI trước kịch bản không rõ ràng: Có phải bất kỳ tổ chức, cá nhân nào cũng có thể sử dụng tác phẩm này? 

Tuy nhiên, kể cả câu trả lời là có, thì chúng tôi cho rằng phạm vi sử dụng tác phẩm của AI không được trùng lặp với các quyền tác giả và quyền của chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm này (nếu có) theo pháp luật Việt Nam.

Về nguyên tắc, tác giả - người sáng tạo ra tác phẩm là xuất phát điểm của quyền tác giả để được thụ hưởng các quyền lợi phát sinh từ tác phẩm, cũng như được pháp luật bảo vệ trước những hành vi xâm phạm đến quyền tác giả của mình. Như đã phân tích ở phần trên, vì chưa có cơ sở để xác định tác giả cho tác phẩm của AI, nên bất kỳ chủ thể nào tự nhận là tác giả đối với tác phẩm của AI để hưởng lợi từ quyền tác giả đối với tác phẩm đó đều không phù hợp pháp luật Việt Nam và có rủi ro dẫn đến các cáo buộc về đạo nhái, đạo đức hành nghề và gây ra các tranh chấp phức tạp về bản quyền báo chí. 

Cách thức phát hiện trường hợp sử dụng tác phẩm của AI chưa phù hợp pháp luật

Trong mức độ gợi mở của bài viết này, chúng tôi xin phép tạm gác lại sự cần thiết của các quy định pháp luật xác định bản quyền các tác phẩm của AI, để đưa ra yêu cầu cần được giải quyết trước tiên là phải xác định được tác phẩm nào là tác phẩm của AI. Để thực hiện được yêu cầu này, chúng ta cần một giải pháp, công cụ kết hợp các nền tảng công nghệ (như Blockchain, Big Data, AI) có chức năng rà soát và phát hiện được mức độ giống nhau giữa tác phẩm báo chí được công bố và các tác phẩm của AI, từ đó đánh giá các hành vi sử dụng tác phẩm của AI có phù hợp pháp luật hay không.

Bằng chức năng và nhiệm vụ của mình, Trung tâm Bản quyền số (DCC) thuộc Hội Truyền thông số Việt Nam (VDCA) hân hạnh được làm cầu nối giữa những tác giả, nhà báo, đơn vị báo chí với các đơn vị cung cấp công nghệ, dịch vụ pháp lý và các cá nhân, đơn vị liên quan trong lĩnh vực báo chí để cùng phát triển các giải pháp toàn diện, hiệu quả trong công cuộc bảo vệ bản quyền báo chí trên nền tảng số trong kỷ nguyên AI.

Hoàng Đình Chung(Giám đốc Trung tâm Bản quyền số)
Trương Minh Toàn(Trưởng Phòng Pháp chế Trung tâm Bản quyền số)

"Em đã vỡ òa trong cảm xúc vì em không nghĩ bản thân mình sẽ đạt được kết quả cao như vậy. Em mất ngủ sau khi thi xong vì lo lắng và hồi hộp", Khúc Nguyễn Thùy Linh nói.

Linh nhẩm tính 29,75 là số điểm gần như tuyệt đối nhưng em không chắc chắn mình sẽ là thủ khoa. Phải đến khi nhà trường thông báo, em mới thực sự tin mình là đỗ đầu cả nước khối C00. "Gia đình cứ hỏi đi hỏi lại em có chắc không. Vì em cũng không tin mình đạt thành tích cao như vậy", Linh chia sẻ.

Trái với Thùy Linh, Ngọc Mai không cảm thấy quá bất ngờ: "Số điểm trên nằm trong dự đoán của em. Tuy nhiên, em cũng rất vui vì là một trong 19 thủ khoa khối C toàn quốc".

Được xem là đôi bạn cùng tiến, Thùy Linh và Ngọc Mai luôn học hỏi và chia sẻ kiến thức lẫn nhau. Hai nữ sinh luôn hào hứng tranh luận trong mỗi giờ học đội tuyển.

Nhận xét về học trò của mình, cô Nguyễn Thị Hương, giáo viên môn lịch sử, cho hay: "Hai em Linh và Mai đều rất ngoan và có quyết tâm cao độ. Trong kỳ thi học sinh giỏi cấp tỉnh, cả hai đều đạt thành tích tốt. Ngọc Mai đạt giải Nhì còn Thùy Linh đạt giải Ba.

Những tháng cuối cùng ôn thi tốt nghiệp THPT, các em đều tập trung cao độ. Tôi hy vọng các em sẽ trúng tuyển vào ngôi trường mình mong muốn".

Chia sẻ với phóng viên Dân trívề phương pháp học tập, Thùy Linh cho biết em "cày" đề sao cho bản thân tiến bộ và ít lỗi sai nhất. Ngoài ra, Linh nghiên cứu và hiểu bản thân bằng cách chọn ra khung giờ học tập mà em cảm thấy thoải mái nhất chứ không thức khuya và ép mình học nhiều.

Đối với môn ngữ văn, Linh nói "không" với việc học tủ. "Ban đầu em chỉ dám đặt mục tiêu ở mức điểm 9. Sau đó, cô dạy văn động viên và khuyến khích em nâng lên mức điểm 9,5. Cuối cùng em cán đích với số điểm gần như tuyệt đối", Linh tiết lộ.

Nữ sinh này cho biết điểm thi thử của em chỉ ở mức ổn từ 25-27 điểm. Ở lần thi thử cuối cùng, Linh đạt 28,25 điểm.

"Mọi người thường lầm tưởng khối C sẽ thiên về học thuộc, nhưng em không nghĩ là như vậy. Đối với môn lịch sử và địa, em sẽ chú trọng việc làm đề và rèn luyện kỹ năng tư duy, phản xạ và phân tích đề.

Em sợ môn ngữ văn nhất vì xuất phát điểm của em là khối A. Nhưng vì yêu thích môn lịch sử nên em đã quyết định chuyển sang khối C. Tuy nhiên, em cảm thấy bản thân may mắn khi được học trong môi trường mà thầy cô và bạn bè luôn hỗ trợ để em kịp thích nghi và tiến bộ hơn.

Cuối cùng, em đã thu về điểm số gần như tuyệt đối ở môn này", Ngọc Mai nói.

Chia sẻ kỉ niệm đi thi, Linh nhớ lại: "Cả 2 ngày thi, em đều không ngủ được. Sau khi kết thúc bài thi môn ngữ văn, em đã phải uống thuốc đau đầu để giữ cho tinh thần tỉnh táo. Buổi tối trước khi thi tổ hợp xã hội, em đã bật khóc vì mãi không sao ngủ được.

Nhưng thật may mắn vì cuối cùng em đã vượt qua và hoàn thành tất cả thật tốt".

Trước giờ tra cứu điểm, Ngọc Mai chia sẻ em đã đi ăn đá bào đậu đỏ để tăng thêm may mắn. Nữ sinh cũng cho biết người đầu tiên báo điểm thi chính là bạn của em.

"Em cũng có hy vọng mình trở thành thủ khoa, nhưng em không quá chắc chắn vì em thông tin được có một thí sinh khác 10 điểm môn ngữ văn. Sau khi biết được mình là thủ khoa toàn quốc, em ngập tràn trong các cuộc gọi điện chúc mừng", Mai hào hứng nói.

Về dự định tương lai, Thùy Linh sẽ đăng ký vào trường Đại học Sư Phạm Hà Nội. Còn với Ngọc Mai, em sẽ đăng ký vào trường Đại học Luật Hà Nội.