Trong phần thử thách chính của tập 2 với sự hỗ trợ của các nghệ sĩ hát chèo, mỗi đội có 26 phút thực hiện chụp ảnh nhóm 5 người do các New Mentor (thí sinh được Mentor chỉ định) hướng dẫn các thành viên còn lại trong đội. Tiếp đến, phần thi chụp ảnh cá nhân từng thí sinh và toàn đội do Super Mentor (người huấn luyện) chỉ đạo. 4 thí sinh được lựa chọn trở thành New Mentor là: Pông Chuẩn (đội Lan Khuê), Mai Ngô (đội Thanh Hằng), Trà My (đội Hương Giang) và Như Vân (đội Hồ Ngọc Hà).

Đội Lan Khuê bước vào thử thách đầu tiên với sự dẫn dắt của  Pông Chuẩn được các giám khảo đánh giá chuyên nghiệp. Ngược lại, Trà My khiến Mentor Hương Giang phải tức giận, quát mắng và chấp nhận bị trừ thời gian để hướng dẫn lại thí sinh. 

Trà My khiến Mentor Hương Giang tức giận, quát mắng:

Trong bối cảnh cổ điển với hình ảnh mái đình và ánh trăng, đội Mentor Thanh Hằng hoàn thành nhanh chóng nhờ phần hướng dẫn bình tĩnh của Mai Ngô. Cuối cùng, đội của Mentor Hồ Ngọc Hà được nhận xét có phần thể hiện phá cách, tương tác tốt với nghệ nhân múa và giành được chiến thắng.

Với những nhận xét của 3 giám khảo gồm: Dược sĩ Tiến, Nong Poy và NSND Thanh Ngoan, Mentor Thanh Hằng thẳng thắn cho rằng các giám khảo đang lạc đề khi đánh giá thí sinh.  Mentor Lan Khuê cũng nêu ý kiến chương trình nên có thêm thành viên ban giám khảo để công tâm hơn khi nhận xét, đưa ra kết quả của thí sinh và từng đội.

Là đội chiến thắng trong thử thách, Mentor Hồ Ngọc Hà được quyền cứu 1 đội vào vòng an toàn, cô quyết định trao cơ hội ấy cho đội Lan Khuê. Mentor Hương Giang bức xúc: "Có thể nói là vô lý và chưa công tâm ở quyết định này của Mentor Hồ Ngọc Hà".

4 thí sinh Thiên Hương, Hồng Hạnh (đội Thanh Hằng) và Trà My, Huyền Thanh (đội Hương Giang) bước vòng loại đối mặt với Mentor Hồ Ngọc Hà và giám khảo Dược sĩ Tiến.

4 thí sinh lần lượt thuyết phục ban giám khảo để giành lấy cơ hội đi tiếp. Trà My, Huyền Thanh khiến Hồ Ngọc Hà bất ngờ khi xuất hiện ở phòng loại, ngoài ra 2 thí sinh đội Thanh Hằng bị nhận xét chưa tạo được dấu ấn riêng, thiếu nổi bật. 

Cuối cùng, Mentor Hồ Ngọc Hà quyết định loại Hồng Hạnh, Dược Sĩ Tiến loại Thiên Hương và giữ lại 2 chiến binh đội Hương Giang. Trong phòng chờ, cả 3 Mentor còn lại đều bất ngờ và sửng sốt lúc các thí sinh lần lượt bước vào. Sau khi chỉ còn lại 4 thí sinh, Mentor Thanh Hằng điềm tĩnh chia sẻ: "Kết quả đã rõ ràng, quan trọng hơn là việc nhìn người, họ sẽ làm được gì mới là quan trọng và trên hết là mọi người ở đây không nên dùng 2 từ công bằng nữa".

Hương Giang cho rằng Hồ Ngọc Hà không công tâm: 

Đỗ Phong - Phước Sáng

Lật mặt 6: Tấm vé định mệnh- phần mới nhất và cũng là phần phim tốt nhất, đạt doanh thu cao nhất trong cả seriesLật mặtcủa Lý Hải sẽ chính thức có mặt trên Netflix toàn cầu từ ngày 28/8 cùng 5 phần còn lại.

Ra rạp dịp Tết Nguyên đán 2023, Lật mặt 6 của Lý Hải đạt doanh thu hơn 280 tỷ đồng sau hơn 3 tuần ra mắt và trở thành tựa phim có doanh số cao thứ 3 lịch sử màn ảnh Việt sau Nhà bà Nữvà Bố già.  

Sau khi càn quét rạp trong nước, Lật mặt 6 đã được công chiếu tại 52 cụm rạp ở Mỹ và ra mắt khán giả Australia, New Zealand hồi giữa tháng 8/2023.

Là thương hiệu phim ăn khách dài hơi nhất phòng vé Việt Nam, series Lật mặt của Lý Hải có 6 phần nhưng có nội dung, diễn viên khác nhau, thuộc nhiều thể loại từ hành động, hài đến kinh dị, chính kịch. Cùng mang tên Lật mặtnhưng nội dung của mỗi phần không liên quan đến nhau, chỉ có điểm chung duy nhất là Lý Hải. 

Các khán giả yêu mến series này sẽ có cơ hội xem 5 phần phim bao gồm: Lật mặt; Lật mặt 2: Phim trường; Lật mặt 3: Ba chàng khuyết; Lật mặt 4: Nhà có khách và Lật mặt 6: Tấm vé định mệnh ra mắt cùng ngày 28/8 trên Netflix toàn cầu. Riêng phần 5, Lật mặt 5: 48H chưa ấn định thời điểm ra mắt cụ thể. 

Theo ông Lê Quang Tự Do, Cục trưởng Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử (PTTH&TTĐT, Bộ TT&TT), nội dung kiểm tra trọng tâm bao gồm việc chấp hành các quy định về hoạt động cung cấp dịch vụ mạng xã hội cho người sử dụng tại Việt Nam, việc chấp hành các quy định về quảng cáo, việc bảo vệ bản quyền tác giả và quyền liên quan. Bên cạnh đó, còn bao gồm việc tuân thủ các quy định liên quan đến hoạt động cung cấp dịch vụ thương mại điện tử và việc thực hiện nghĩa vụ về thuế.

Sau khi kết thúc kiểm tra, xác minh trực tiếp tại trụ sở của Văn phòng TikTok và Công ty TikTok Việt Nam, đoàn kiểm tra tiếp tục thu thập, nghiên cứu các tài liệu liên quan, xác minh, tổ chức làm việc và yêu cầu các đối tượng kiểm tra bổ sung hồ sơ, tài liệu cần thiết để phục vụ cho công tác kiểm tra.

Ngày 29/9/2023, Bộ TT&TT đã ban hành Kết luận về việc kiểm tra toàn diện hoạt động của TikTok tại Việt Nam. Theo đó, kết quả kiểm tra cho thấy, Văn phòng TikTok và Công ty TikTok Việt Nam không trực tiếp tham gia hoạt động quản lý, cung cấp các dịch vụ xuyên biên giới vào Việt Nam thông qua trang web TikTok.com và ứng dụng TikTok. Việc cung cấp các dịch vụ xuyên biên giới vào Việt Nam do TikTok Pte.Ltd (TikTok Singapore) trực tiếp quản lý, vận hành.

Riêng đối với dịch vụ sàn giao dịch thương mại điện tử, do Văn phòng TikTok thực hiện thủ tục đăng ký thiết lập “Sàn giao dịch thương mại” thông qua ứng dụng TikTok theo ủy quyền của TikTok Singapore, nên theo quy định về thương mại điện tử, Văn phòng TikTok phải liên đới chịu trách nhiệm đối với các hành vi vi phạm trong việc cung cấp dịch vụ này theo quy định của pháp luật Việt Nam.

TikTok Pte. Ltd (TikTok Singapore) tuy không phải là đối tượng kiểm tra nhưng lại là đơn vị trực tiếp quản lý, vận hành, cung cấp dịch vụ xuyên biên giới vào Việt Nam thông qua trang web TikTok.com và ứng dụng TikTok. Vì vậy, TikTok Singapore là đơn vị chịu trách nhiệm về việc chấp hành các quy định của pháp luật Việt Nam trong việc cung cấp các dịch vụ xuyên biên giới vào Việt Nam. Đoàn kiểm tra sau đó đã xác lập được một số hành vi vi phạm của TikTok Singapore trong việc cung cấp các dịch vụ xuyên biên giới vào Việt Nam.

Các sai phạm của TikTok tại Việt Nam 

Theo Cục trưởng Lê Quang Tự Do, các sai phạm nổi bật tại Việt Nam của TikTok bao gồm các hoạt động cung cấp dịch vụ mạng xã hội, về bảo vệ trẻ em và về hoạt động cung cấp dịch vụ thương mại điện tử.

Về cung cấp dịch vụ mạng xã hội, về bảo vệ trẻ em, TikTok Singapore lưu trữ thông tin vi phạm pháp luật Việt Nam tại các máy chủ CDN tại Việt Nam. Cụ thể, đó là thông tin giả mạo, xuyên tạc, kích động bạo lực, kích động tệ nạn xã hội; thông tin gây hại cho trẻ em…

Quy trình kiểm duyệt nội dung của TikTok chưa hiệu quả, để lọt nhiều nội dung vi phạm pháp luật Việt Nam. Cách thức phân phối, đề xuất nội dung dựa trên sự tương tác, sở thích, sự quan tâm của người dùng dễ dẫn đến việc nội dung vi phạm pháp luật Việt Nam được lan truyền với tốc độ nhanh chóng, nếu được nhiều người dùng tương tác, quan tâm.

TikTok không có biện pháp, công cụ bảo đảm an toàn về thông tin bí mật đời sống riêng tư của trẻ em; không gửi các thông điệp cảnh báo nguy cơ khi trẻ em cung cấp, thay đổi thông tin bí mật đời sống riêng tư của trẻ em; không thực hiện việc phát hiện, loại bỏ các hình ảnh, tài liệu, thông tin không phù hợp với trẻ em, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của trẻ em; không tổ chức tiếp nhận thông tin, đánh giá phân loại theo mức độ an toàn cho trẻ em. 

Hoạt động của TikTok vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng, và quy định tại khoản 1 Điều 36 Nghị định 130/2021/NĐ-CP ngày 30/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo trợ, trợ giúp xã hội và trẻ em. Nền tảng vẫn cho phép trẻ em dưới 13 tuổi mở tài khoản dù là nền tảng mạng xã hội chỉ dành cho người từ 13 tuổi trở lên.

TikTok cũng chưa áp dụng chính sách bảo vệ nội dung có bản quyền của người dùng; chưa thông báo đầu mối liên lạc về vấn đề quyền tác giả, quyền liên quan tới cơ quan chuyên môn quản lý Nhà nước về quyền tác giả, quyền liên quan của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch và công khai trên trang thông tin điện tử của nền tảng TikTok.

Về hoạt động cung cấp dịch vụ thương mại điện tử, TikTok chưa công bố thông tin về chủ sở hữu ứng dụng trên trang chủ của ứng dụng TikTok Shop theo quy định, vi phạm quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 62 Nghị định số 98/2020/NĐ-CP ngày 26/08/2020 (sửa đổi tại điểm b khoản 33 Điều 3 Nghị định 17/2022/NĐ-CP ngày 31/01/2022).

Nền tảng này cũng chưa lưu trữ đầy đủ thông tin người bán theo quy định khi đăng ký sử dụng dịch vụ và chưa thực hiện đầy đủ việc kiểm tra, giám sát để đảm bảo việc cung cấp thông tin về hàng hóa của người bán trên sàn giao dịch thương mại điện tử theo quy định...

“Tôi cảm thấy như bị xúc phạm. Thật không thể tưởng tượng nổi nếu những bức ảnh này bị lan truyền ra ngoài”, một trong những thí sinh nộp đơn tố cáo cho biết. 

Trước phản ứng dữ dội từ phía dư luận, đại diện BTC cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ Indonesia 2023 vẫn im lặng. 

Bên cạnh việc bị tố quấy rối tình dục các thí sinh, cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ Indonesia 2023 còn vướng phải cáo buộc mua bán giải. Việc người đẹp Fabienne Nicole Groneveld đăng quang đã khiến khán giả không hài lòng và cho rằng cô không xứng đáng với chiếc vương miện. Ngoài ra, chiều cao 1,72m của Hoa hậu Fabienne Nicole Groneveld cũng bị nghi ngờ là không đúng thực tế.

Á hậu 1 Vina Anggi Sitorus được cho là xứng đáng với vương miện hơn nhờ sở hữu vẻ đẹp sắc sảo cùng kỹ năng trình diễn ấn tượng.  

Hoa hậu Hoàn vũ Indonesia 2023 được tổ chức bởi công ty PT Capella Swastika Karya và đây cũng là năm đầu tiên diễn ra cuộc thi này. Tuy nhiên, những lùm xùm xoay quanh cuộc thi đang khiến khán giả phẫn nộ và lên tiếng đòi tẩy chay.

Trước lùm xùm cuộc thi Hoàn vũ Indonesia 2023, Tổ chức Hoa hậu Hoàn vũ đã lên tiếng về sự việc: "Thời gian gần đây, chúng tôi nhận được các cáo buộc liên quan đến cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ Indonesia 2023 và bên giữ bản quyền tổ chức cuộc thi.

Hoa hậu Hoàn vũ coi trọng vấn đề liên quan đến các cáo buộc lạm dụng tình dục và những hành vi không đúng mực trong khuôn khổ cuôc thi. Tạo ra một môi trường lành mạnh, an toàn cho phụ nữ luôn là ưu tiên hàng đầu của Hoa hậu Hoàn vũ. Chúng tôi đang xem xét vấn đề này một cách cẩn thận". 

Phút đăng quang của Hoa hậu Fabienne Nicole Groneveld:

Hà Vy

New York Times vừa phỏng vấn một số kỹ sư đang và từng làm việc cho Apple, chủ yếu trong mảng di động và bảo mật. Tất cả họ đều có chung suy nghĩ là không thể chấp nhận yêu cầu đòi hỏi quá của FBI lẫn Bộ Tư pháp Mỹ.

Giải pháp mà các kỹ sư này đưa ra là nếu mọi việc không xuôi chèo mát mái, và Apple bị tòa án ép buộc phải chuyển giao mã nguồn iPhone thì họ - những kỹ sư này sẽ bỏ việc để không ai có thể can thiệp vào quy trình cực kỳ phức tạp đó.

Nếu Apple thua kiện và buộc phải tạo một "hệ điều hành chính phủ" theo yêu cầu, và kỹ sư của họ thôi việc ngay và luôn, thì FBI sẽ rất vất vả có được điều mình muốn.

"Đó là văn hóa độc lập và nổi loạn. Nếu chính phủ cố chống lại Apple và các kỹ sư này, thì xin chúc họ may mắn với điều đó", Jean-Louis Gassée, cựu giám đốc kỹ thuật của Apple, nhận xét.

Theo kế hoạch, phiên xét xử tiếp theo của vụ kiện FBI – Apple sẽ diễn ra vào 22/3 tới, đúng một ngày sau lễ ra mắt loạt sản phẩm đáng trông chờ nhất của hãng này.

Nguyễn Minh(theo Digitaltrends)

XEM THÊM CÁC TIN CÔNG NGHỆ MỚI NHẤT: