您现在的位置是:Bóng đá >>正文
Ngôi nhà nhỏ hẹp ở Nghệ An vẫn đủ sân vườn, không gian sống xanh
Bóng đá98113人已围观
简介Năm 2021,ôinhànhỏhẹpởNghệAnvẫnđủsânvườnkhônggiansốgiá đô hiện tại các thiết kế kiến trúc xây dựng t...
Năm 2021,ôinhànhỏhẹpởNghệAnvẫnđủsânvườnkhônggiansốgiá đô hiện tại các thiết kế kiến trúc xây dựng thiên về xu hướng đơn giản nhưng đảm bảo hiện đại, tinh tế.
Kiến trúc sư Phan Hiển chia sẻ, công trình nhà cấp 4 với 2 mặt tiền ở Nghệ An là một thiết kế tiêu biểu cho xu hướng này.
Ngôi nhà cấp 4 có 2 mặt tiền có thiết kế hiện đại cho gia chủ mệnh Mộc.
Phong cách hiện đại, bố trí nội thất và phong thủy hợp với mệnh Mộc của gia chủ.
Ngôi nhà với diện tích khu đất 5x18m và diện tích xây dựng 5x13m với công năng bao gồm: 1 phòng khách, 1 bếp+ăn, 2wc, 3 phòng ngủ, 1 phòng thờ và ban công.
Sự phối hợp ý tưởng thiết kế giữa chủ nhà và kiến trúc sư một cách nhịp nhàng, các không gian tưởng chừng bé nhỏ chật hẹp đó đã trở nên rộng rãi và tiện nghi cho gia chủ.
Diện tích hạn chế nhưng kiến trúc sư vẫn cố gắng dành một phần đất làm sân vườn, phục vụ không gian sống xanh cho gia chủ.
Kiến trúc sư đã bố trí các vật dụng và chất liệu nội thất linh hoạt, tạo cảm giác thoáng nhưng vẫn đủ công năng sử dụng.
Phòng khách và bếp ăn được bố trí vách lam gỗ thưa vừa có tác dụng ngăn chia công năng mà vẫn giữ được mối liên kết giữa hai không gian sử dụng với nhau.
Phòng khách ngăn cách với phòng bếp bằng lam gỗ.
Ngôi nhà thiếu ánh sáng thường mang lại cảm giác bức bí, tối tăm và thiếu sinh khí. Ngược lại, nếu ngôi nhà được bố trí phù hợp để đón nhiều ánh sáng tự nhiên thì luôn mang lại cảm giác dễ chịu, thoáng mát cho gia chủ.
Chính vì vậy, việc dùng cửa kính lấy sáng và việc dùng sàn gạch có độ bóng, sáng sẽ tăng độ phản chiếu, “kéo” thêm nhiều ánh sáng cho không gian nhà.
Sàn gạch bóng, cửa kính lớn giúp nhà có nhiều ánh sáng.
Ngôi nhà chỉ xây cấp 4 nhưng đảm bảo không gian riêng cho các thành viên gia đình, đồng thời vẫn có khu sinh hoạt chung. Để mọi người gắn kết, cùng chia sẻ, tận hưởng niềm vui cuộc sống với nhau.
Phòng ngủ của bố mẹ sang trọng, tích hợp hệ tủ và bàn làm việc.
Phòng ngủ con sử dụng màu cam, trắng và nâu, tạo sự dễ thương.
Lối vào nhà tắm đi qua ban công, có hệ thống dây leo trên ô thoáng giúp nhà lưu thông không khí.

Hơi thở Đông Dương trong ngôi nhà rộng 100m2
Ngôi nhà có diện tích 100m2 ở TP Hồ Chí Minh mang nét hoài niệm xưa với phong cách thiết kế từ đầu thế kỷ 20.
Tags:
相关文章
Nhận định, soi kèo Tây Ban Nha vs Hà Lan, 02h45 ngày 24/3: la Roja đi tiếp
Bóng đáNguyễn Quang Hải - 23/03/2025 08:48 Nhận định ...
【Bóng đá】
阅读更多Những thủ khoa sư phạm ước mơ gì?
Bóng đá- Xuất sắc trở thành tân thủ khoa đầu ra của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội với số điểm 3,93/4, Hồng Anh cho rằng, bản thân cảm thấy buồn vì nhiều người vẫn đang có cái nhìn định kiến với ngành nghề mà cô theo học.
Người trẻ không nhất thiết phải theo lối mòn
Mới đây, Mã Hồng Anh trở thành một trong số 88 tân thủ khoa đầu ra được vinh danh tại Văn Miếu Quốc Tử Giám. Trong số từng ấy thủ khoa, thủ khoa sư phạm là “đối tượng” được quan tâm hơn cả.
Hồng Anh vốn là cử nhân tốt nghiệp khoa tiếng Anh của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội
“Mọi người thường hỏi suy nghĩ của em trước thực trạng nhiều cử nhân sư phạm ra trường không xin được việc hay em có mong muốn được vào biên chế không?
Thực ra, có thể cơ quan nhà nước là ước mơ của nhiều bạn trẻ với mong muốn tìm kiếm sự ổn định, nhưng em nghĩ bản thân không nhất thiết phải đi theo lối mòn này”.
Hồng Anh vốn là cử nhân tốt nghiệp khoa tiếng Anh của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội. Điều này theo cô có phần lợi thế hơn so với nhiều chuyên ngành khác trong cơ hội tìm kiếm việc làm.
“Nhiều người rằng nói trong ngành giáo dục có “quy định ngầm”, muốn vào biên chế phải mất cả trăm triệu. Em cũng không biết điều này có đúng hay không nhưng bản thân em không đặt nặng việc phải vào biên chế. Em nghĩ mình còn trẻ, còn có cơ hội thử sức ở nhiều môi trường khác nhau”.
Mục đích cuối cùng, theo Hồng Anh là bản thân phải cảm thấy yêu thích với chính công việc mình đang theo đuổi. Ngành sư phạm có nhiều cơ hội rộng mở nếu cử nhân thoát ra khỏi những lối mòn.
“Trước đây, cậu của em từng học Toán trong nước và giờ đã trở thành Phó giáo sư giảng dạy tại Pháp. Em thấy rằng ngành học của mình không chỉ gói gọn ở trong nước.
Ngoài ra, sinh viên học sư phạm sau khi ra trường có thể làm nghiên cứu, phiên dịch hay tham gia các tổ chức phi chính phủ. Mình phải tự chủ động tìm kiếm cơ hội việc làm chứ không thể bó hẹp trong suy nghĩ mình học sư phạm nên chỉ có thể làm giáo viên được”.
Tân thủ khoa ước mơ mình có thể tiếp tục học cao hơn trong môi trường quốc tế, sau đó đem những kiến thức học được về áp dụng tại thực tiễn Việt Nam.
Sẽ khó xin việc nếu thiếu trải nghiệm thực tế
Nguyễn Hữu Nhân là thủ khoa thứ 2 của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội. Bản thân cậu cho rằng, danh hiệu thủ khoa chỉ là một bước đệm chứ không phải lợi thế quá lớn trong quá trình đi xin việc.
Nhân bày tỏ quan điểm, việc nhiều sinh viên ra trường khó tìm kiếm việc làm có lẽ do thiếu thời gian trải nghiệm thực tế.
“Tấm bằng chỉ chứng minh một phần năng lực của sinh viên khi học tập tại giảng đường đại học. Kiến thức thực tế mới là điều quan trọng hơn cả. Phần lớn sinh viên ra trường vẫn cần thêm thời gian tích lũy kinh nghiệm và một số kỹ năng mềm khác như kỹ năng giao tiếp, truyền đạt”.
Nhân là một trong 88 thủ khoa được vinh danh tại Văn Miếu - Quốc Tử Giám
Trong thời gian học đại học, Nhân cũng đi làm gia sư. Công việc này đã giúp cậu tích lũy thêm một số kỹ năng chuyên môn cần thiết.
“Nhiều bạn sinh viên thường chọn những công việc làm thêm với mức 13 nghìn đồng/ giờ. Điều này theo em chỉ có thể giải quyết được bài toán kinh tế trước mắt. Còn về lâu dài, việc bổ sung kiến thức chuyên ngành là không có, đặc biệt với các bạn học ngành sư phạm” – Nhân bày tỏ quan điểm.
Cậu cũng cho rằng, sinh viên không nên bó hẹp trong suy nghĩ tìm kiếm một công việc Nhà nước an toàn, ổn định mà bỏ qua những môi trường năng động bên ngoài.
“Hàng năm, nhiều trường ngoài công lập đến tuyển dụng rất nhiều. Do đó cơ hội việc làm của sinh viên ngành sư phạm là khá rộng mở. Em nghĩ nếu có khả năng, chúng em hoàn toàn có thể tìm kiếm được một công việc mà bản thân kỳ vọng”.
Trong tương lai gần, Hữu Nhân dự định sẽ đi nghiên cứu sinh tại Singapore. Sau đó, cậu sẽ lựa chọn môi trường đại học để tiếp tục theo đuổi ước mơ giảng dạy.
Thủ khoa cũng chỉ là cử nhân mới ra trường
Trước khi được vinh danh là tân thủ khoa của Trường ĐH Sư phạm 2, Lê Hằng Nga đã được tuyển thẳng vào viên chức của tỉnh Bắc Ninh theo chế độ thu hút nhân tài. Nga vẫn chưa đưa ra quyết định sẽ làm việc tại Hà Nội hay trở về cống hiến tại quê nhà.
'Nhưng dù làm ở đâu em vẫn sẽ thực hiện ước mơ trở thành một nhà giáo” - Nga nói.
Lê Hằng Nga - Tân thủ khoa của Trường ĐH Sư phạm 2
Nhắc về câu chuyện nhiều thủ khoa ra trường vẫn khó xin việc, Nga cho rằng, việc vinh danh và tìm kiếm việc làm không có tác động nhiều lắm đến nhau.
“Bạn có thể là những sinh viên giỏi trên giảng đường nhưng chưa chắc đã là người giỏi chuyên môn ở trường đời. Ra trường chúng ta như nhau, cũng là những cử nhân mới ra trường và phải cố gắng trau dồi để cống hiến cho nghề nghiệp của mình”.
Theo Nga, xã hội hiện đại cần những người trẻ phải năng động hơn để tự tìm cơ hội cho bản thân thay vì khoanh vùng làm việc tại những thành phố lớn.
Không bước ra được khỏi vùng an toàn của bản thân khiến người trẻ mãi bó hẹp trong chiếc lồng lớn.
“Em vẫn luôn nuôi ước mơ trồng người. Em nghĩ đó không phải là ước mơ của riêng em mà còn của nhiều sinh viên sư phạm khác.
Tuy nhiên, công việc nào cũng đáng quý. Học sư phạm nhưng dù không phải là giáo viên thì bạn vẫn có thể vận dụng kiến thức trong trường đại học để áp dụng vào những công việc khác.
Như chuyên ngành Ngữ văn của em nếu không đi dạy các bạn có thể làm tại các tòa soạn báo, hướng dẫn viên du lịch, thậm chí là khởi nghiệp bằng cách xuất bản sách” – Nga nói.
Thúy Nga
Hơn 400 sinh viên Trường Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM bị buộc thôi học
Hơn 400 sinh viên Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM khóa tuyển sinh năm 2016 bị buộc thôi học do không nộp bằng tốt nghiệp THPT.
">...
【Bóng đá】
阅读更多Hình ảnh trong sách cho trẻ em gây dư luận xấu, Bộ Giáo dục nói gì
Bóng đáThứ trưởng Bộ GD-ĐT Hoàng Minh Sơn trả lời tại họp báo chiều nay. Ảnh: Nhật Bắc Thứ trưởng nhấn mạnh ở đây có hai vấn đề. Một là, về xuất bản, lưu hành, sách tham khảo, sách trẻ em do nhà xuất bản thực hiện việc xuất bản, Bộ TT-TT chịu trách nhiệm quản lý nhà nước. Về mặt xuất bản, các nhà xuất bản chịu trách nhiệm về nội dung.
Thứ hai, việc sử dụng những sách này trong nhà trường, trường phổ thông, cơ sở giáo dục mầm non, trung tâm GDTX, Bộ GD-ĐT nhận thấy rằng "cần phải có những quy định để tăng cường trách nhiệm quản lý của nhà nước" nhằm hạn chế những nội dung không phù hợp.
Từ năm 2014, Bộ GD-ĐT đã ban hành thông tư về việc sử dụng và quản lý sử dụng sách tham khảo trong nhà trường. Trong đó, thông tư quy định rõ những điều kiện, yêu cầu, trách nhiệm của giáo viên, nhà trường, của Phòng GD-ĐT, Sở GD-ĐT trong quản lý sử dụng những nội dung mà nếu có được đưa vào nhà trường, đưa vào thư viện nhà trường, cũng như những sách nếu phụ huynh muốn dùng cũng được nhà trường tư vấn cho sử dụng.
Những tiêu chuẩn, điều kiện trong này ghi rất rõ, đặc biệt là trách nhiệm của nhà trường và Phòng GD-ĐT, Sở GD-ĐT trong việc kiểm tra, thanh tra. Nếu như có những nội dung không phù hợp sẽ dừng không sử dụng những quyển sách đó.
"Chúng tôi nhận thấy chưa có trường hợp nào sách tham khảo đưa vào nhà trường có nội dung chưa phù hợp", Thứ trưởng khẳng định.
Vừa qua, có một số hiện tượng và đây cũng không phải lần đầu, một số tài khoản mạng xã hội, tờ báo… chụp một phần của những cuốn sách ở đâu đó trên thị trường, cũng có thể cố ý hoặc vô ý, để người dân hiểu lầm đây là nội dung của sách giáo khoa. Ông Sơn cho rằng điều này rất nguy hiểm, tác động rất xấu đến toàn bộ hệ thống giáo dục.
Thứ trưởng đề nghị báo chí lưu ý cần phải kiểm chứng rõ thông tin, nguồn gốc, xác định ở đâu, trách nhiệm của ai.
"Bộ GD-ĐT theo thẩm quyền chức năng đã có thông tư quy định về vấn đề này", ông nói.
Các trường có thể được quyền chọn sách giáo khoa
Đó là nội dung của dự thảo quy định việc lựa chọn sách giáo khoa trong cơ sở giáo dục phổ thông và cơ sở giáo dục thường xuyên, Bộ GD-ĐT đang xin góp ý của dư luận.">...
【Bóng đá】
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo TOSK Tesanj vs Gornji Rahic, 21h30 ngày 23/3: Sân nhà vẫn hơn
- Lựa chọn gây sốc của 9X giành học bổng 230.000 USD
- "Học toán để làm gì?"
- Tuổi thơ nhiều nước mắt của Á hậu Minh Kiên
- Nhận định, soi kèo Etar vs Lokomotiv GO, 20h30 ngày 23/3: Tin vào cửa trên
- Giá một đêm lãng mạn ở Hà Nội rẻ nhất thế giới
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Elche vs Eldense, 22h15 ngày 22/3: Điểm tựa sân nhà
-
Ngày 8/12, Sở GD - ĐT tỉnh Cà Mau xác nhận, có vụ 3 học sinh của Trường THCS Tân Hưng Tây (huyện Phú Tân), đạp xe đạp khoảng 400km lên Sài Gòn tìm cha mẹ. Phan Văn H. (14 tuổi), Phan Văn N. (12 tuổi) và Đỗ Nhật H. (11 tuổi), cùng là học sinh Trường THCS Tân Hưng Tây và là họ hàng với nhau.
Các em ở nhà với bà, do cha mẹ đi làm công nhân ở Sài Gòn. Do nhớ cha mẹ, sáng 1/12, cả 3 em đạp xe đạp từ huyện Phú Tân lên Sài Gòn tìm.
3 nam học sinh đạp xe đạp 5 ngày, 5 đêm từ Cà Mau lên Sài Gòn tìm cha mẹ. Ảnh: MXH Trên đường đi, một chiếc xe đạp bị hư nên các em phải để lại dọc đường. Khi đi, cả 3 chỉ có 15.000 đồng và mượn của bạn học được 40.000 đồng, tổng cộng 55.000 đồng.
Dọc đường các em chỉ ăn bánh mì, khi mệt thì tiện đâu ngủ đó. Sau 5 ngày, 5 đêm, các em lên tới nhà trọ của cha mẹ ở quận Bình Tân (TP.HCM).
Tuy nhiên, lúc này, cha mẹ của các em đã quay trở về Cà Mau, vì nhận được tin báo con mình mất tích.
Khi biết sự việc, công an quận Bình Tân đã giữ các em lại và báo về gia đình.
Một người mẹ ôm con khi gặp lại. Ảnh: MXH Gia đình các em tức tốc quay trở lại Sài Gòn đưa con về Cà Mau vào tối 7/12. Theo Sở GD-ĐT tỉnh Cà Mau, khi gặp, cả 3 em chỉ còn 2 ổ bánh mì và 1 trái dưa leo làm thức ăn.
T.Chí
Nghiên cứu sinh Việt ở Harvard và những 'đáng lẽ' của tuổi trẻ
Theo Cao Bảo Anh, nghiên cứu sinh tại ĐH Harvard, để chinh phục học bổng, cần vượt qua những cái “đáng lẽ” của tuổi trẻ và kể lại câu chuyện của mình một cách mạnh mẽ và thuyết phục...
" alt="3 học sinh đạp xe 400km từ Cà Mau lên Sài Gòn tìm cha mẹ">3 học sinh đạp xe 400km từ Cà Mau lên Sài Gòn tìm cha mẹ
-
Thanh tra Bộ Xây dựng vừa đưa ra kết luận và nêu hàng loạt sai phạm trong quá trình đầu tư xây dựng dự án Vietcombank Tower tại TP.HCM, do Công ty liên doanh TNHH Vietcombank - Bonday - Benthanh làm chủ đầu tư.
Sai phạm liên quan đến khảo sát, thiết kế
Cụ thể, về việc điều chỉnh thiết kế cơ sở dự án thời kỳ 2012, chủ đầu tư phê duyệt điều chỉnh dự án theo Quyết định số 02A/.2012/QĐ-HĐQT, nhưng chưa phê duyệt điều chỉnh thiết kế cơ sở. Do đó, một số hạng mục công trình được cấp phép xây dựng và thi công chưa phù hợp với thiết kế cơ sở dự án năm 2010 như: Thay đổi chiều cao các tầng, vị trí kho chứa nhiên liệu và phòng bơm dầu tại hầm B1, lỗ thông tầng tại tầng 6, vi phạm quy định của Luật Xây dựng số 16/2003/QH11 và Nghị định số 12/2009/NĐ-CP. Trách nhiệm này thuộc về chủ đầu tư dự án thời kỳ năm 2012.
\Về thực hiện khảo sát, thiết kế và xây dựng công trình, dự án không lập và phê duyệt nhiệm vụ khảo sát xây dựng và phương án khảo sát xây dựng, vi phạm quy định của Luật Xây dựng số 16/2003/QH11, Nghị định số 209/NĐ-CP và Thông tư số 27/2009/TT-BXD. Trách nhiệm thuộc về chủ đầu tư thời kỳ 2009.
Dự án Vietcombank Tower lộ diện hàng loạt sai phạm \Bên cạnh đó, thiết kế kỹ thuật được phê duyệt vào tháng 8/2011, không có thuyết minh thiết kế là vi phạm quy định của Nghị định số 209/2004/NĐ-CP và không có kết quả thẩm định thiết kế của chủ đầu tư, là vi phạm quy định của Nghị định số 12/2009/NĐ-CP.
\Bản vẽ thiết kế của hạng mục kết cấu phần thân thiếu tên, chữ ký chủ trì thiết kế và bản vẽ thiết kế của hạng mục kiến trúc phần thân thiếu tên, chữ ký chủ nhiệm thiết kế, là vi phạm quy định Nghị định số 209/2004/NĐ-CP.
Ngoài ra, thiết kế bản vẽ thi công được phê duyệt tháng 6/2012, một số bản vẽ thiết kế của hạng mục kết cấu, kiến trúc phần thân, hệ thống điện, PCCC, điều hòa không khí và thông gió thiếu tên, chữ ký chủ nhiệm thiết kế, là vi phạm quy định của Nghị định số 209/2004/NĐ-CP. Mẫu dấu phê duyệt của chủ đầu tư trong bản vẽ thiết kế kiến trúc, kết cấu phần thân còn thiếu thông tin về họ tên, chức vụ của người ký xác nhận là vi phạm quy định của Thông tư số 27/2009/TT-BXD.
Thanh tra Bộ Xây dựng kết luận, trách nhiệm đối với hồ sơ thiết kế thuộc chủ đầu tư, đơn vị tư vấn lập, thẩm tra, thẩm định hồ sơ thiết kế từng thời kỳ.
Sai phạm trong quản lý hồ sơ chất lượng thi công xây dựng
Về việc quản lý hồ sơ chất lượng thi công xây dựng công trình, qua quá trình thanh tra, Thanh tra Bộ Xây dựng đã chỉ ra các sai phạm như: Không có hồ sơ xuất xứ, chứng nhận chất lượng, chứng nhận hợp quy của một số vật liệu, thiết bị lắp đặt phần ngầm, kết cấu, kiến trúc phần thân và hoàn thiện, vi phạm quy định của Thông tư số 27/2009/TT-BXD; Thông tư số 10/2013/TT-BXD; QCVN 4:2009/BKHCN; QCVN 16-5:2011/BXD; QCVN 7:2011/BKHCN; QCVN 16:2014/BXD.
Một số quyển nhật ký thi công xây dựng của hạng mục kết cấu và cơ điện không có ghi chép danh sách cán bộ kỹ thuật cảu đơn vị giám sát thi công, không có xác nhận của chủ đầu tư, không đánh số trang, thiếu dấu giáp lai; một số ngày làm việc không ghi chép tình hình công việc trên công trường, là vi phạm quy định của Thông tư số 27/2009/TT-BXD và Thông tư số 10/2013/TT-BXD.
Một số biên bản nghiệm thu công việc xây dựng của hạng mục cọc barrette, tường vây, kết cấu phần ngầm, phần thân và hoàn thiện thiếu nội dung kết luận nghiệm. thu là vi phạm quy định của Nghị định số 49/2008/NĐ-CP và Thông tư số 10/2013/TT-BXD.
Một số bản vẽ hoàn công của hạng mục kết cấu, kiến trúc và lắp đặt thiết bị không có thông tin về thời gian lập, họ tên, chức vụ người đại diện pháp luật của nhà thầu và của đơn vị tư vấn giám sát thi công, là vi phạm quy định Thông tư số 27/2009/TT-BXD và Thông tư số 10/2013/TT-BXD.
Trách nhiệm đối với hồ sơ quản lý chất lượng thi công xây dựng thuộc chủ đầu tư, đơn vị tư vấn giám sát thi công và các nhà thầu thi công từng thời kỳ.
Sai phạm về điều kiện, năng lực của tổ chức, cá nhân tham gia dự án
Kết luận của Thanh tra Bộ Xây dựng cũng chỉ rõ, một số cán bộ thiếu chứng chỉ hành nghề giám sát thi công ký xác nhận hồ sơ nghiệm thu chất lượng của một số hạng mục công trình. Hồ sơ năng lực của một số đơn vị tư vấn lập dự án, lập và thẩm tra hồ sơ thiết kế không có tài liệu chứng minh điều kiện năng lực chủ nhiệm lập dự án, số lượng kỹ sư, kiến trúc sư có chuyên ngành phù hợp và tài liệu chứng minh đã thực hiện những công trình cùng loại, vi phạm quy định của Nghị định số 12/2009/TT-BXD và Thông tư số 10/2013/TT-BXD. Thanh tra Bộ Xây dựng kết luận, trách nhiệm đối với điều kiện năng lực hoạt động xây dựng thuộc chủ đầu tư và tổ chức, cá nhân tham gia tư vấn từng thời kỳ.
Chủ đầu tư có 60 ngày để khắc phục và báo cáo
Từ những sai phạm được chỉ rõ ở trên, Thanh tra Bộ Xây dựng yêu cầu Công ty liên doanh TNHH Vietcombank - Bonday - Benthanh rà soát, tập hợp và lưu trữ hồ sơ khảo sát, thiết kế, hồ sơ quản lý chất lượng thi công xây dựng và hồ sơ năng lực còn thiếu theo quy định.
Khắc phục những thiếu sót của hồ sơ thiết kế, nhật ký thi công xây dựng công trình, biên bản nghiệm thu công việc và hồ sơ hoàn công một số hạng mục công trình.
Nghiêm túc kiểm điểm việc không điều chỉnh thiết kế cơ sở năm 2010, không để cán bộ tư vấn chưa đủ điều kiện năng lực ký xác nhận hồ sơ quản lý chất lượng công trình.
Thanh tra Bộ Xây dựng cũng đề nghị Công ty liên doanh TNHH Vietcombank - Bonday - Benthanh báo cáo kết quả thực hiện những yêu cầu theo như kết luận thanh tra cho cơ quan này sau 60 ngày, kể từ ngày công bố kết luận thanh tra.
Chủ đầu tư Vietcombank Tower nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm
Thực hiện theo đúng yêu cầu của Cơ quan thanh tra Bộ Xây dựng, ngày 15/11/2017, Công ty liên doanh TNHH Vietcombank-Bonday-Bến Thành (Công ty VBB) đã có văn bản báo cáo Bộ Xây dựng về kết quả thực hiện các chỉ đạo theo kết luận thanh tra công tác quản lý đầu tư dự án xây dựng tại VBB đối với dự án tòa cao ốc Vietcombank Tower và một số dự án khác được công bố trước đó vào ngày 22/9/2017.
Theo văn bản báo cáo của Công ty VBB đã gửi Bộ Xây dựng, toàn bộ các kiến nghị của Đoàn thanh tra đều đã được Công ty VBB nghiêm túc, khẩn trương rà soát, bổ sung và hoàn thiện. Đến thời điểm hiện tại, hầu hết các sai sót đã được Công ty VBB xử lý khắc phục theo đúng kiến nghị của Đoàn thanh tra và quy định của Pháp luật. Một số nội dung cần hoàn chỉnh liên quan đến các cá nhân, đơn vị, nhà thầu nước ngoài đang được Công ty VBB yêu cầu các bên liên quan gấp rút hoàn thiện trong thời gian sớm nhất.
Bên cạnh đó, Công ty VBB cũng đã tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với những khiếm khuyết để đảm bảo nâng cao hiệu quả trong công tác quản lý đầu tư dự án xây dựng.
Quốc Tuấn
Giáng chức, buộc thôi việc nhiều thanh tra xây dựng, phá dỡ hàng trăm trường hợp
Sở Xây dựng đã kiến nghị truy thu hàng chục tỷ đồng của các đại gia bất động sản kỷ luật 51 cán bộ công chức thanh tra xây dựng
" alt="Vietcombank Tower lộ diện hàng loạt sai phạm sau thanh tra">Vietcombank Tower lộ diện hàng loạt sai phạm sau thanh tra
-
- Video này được thực hiện ở Ý, không hề dàn dựng, để thử phản ứng các cậu bé tuổi tầm lên 10. Bọn trẻ được "khuyến khích" hãy tát một cô bé. "Chúng đã tỏ ra rất ngạc nhiên với lời "khuyến khích" ấy, và giải thích rằng, "đó là việc xấu", "bạn ấy rất xinh", "cháu là đàn ông"...Trong một thế giới mà bạo hành đối với phụ nữ vẫn diễn ra hàng ngày, hàng giờ, thì những phản ứng trên của bọn trẻ thật đáng suy nghĩ" - nhà báo Trương Anh Ngọc, một người có thời gian sống lâu ở Ý, cũng là ngườời chia sẻ clip trên cho hay.
Theo anh Ngọc, những cậu bé này đã phải được nuôi dạy tốt và tử tế thế nào mới có thể có những suy nghĩ và hành xử như thế. Chúng không làm theo những điều chúng cho là xấu, bởi tư duy về đạo đức đang hình thành không cho làm vậy. Chuyện không dùng vũ lực với phụ nữ chỉ là một trong số những điều mà chúng đã được học, và chúng hiểu. Thế mà trong xã hội Ý, người ta vẫn chỉ trích hệ thống giáo dục, vẫn đòi hỏi bọn trẻ phải được dạy dỗ theo cách con người hơn nữa, người ta vẫn xuống đường biểu tình đòi hỏi gia tăng ngân sách giáo dục và cải tiến phương pháp dạy và học.
Liên hệ tới giáo dục Việt Nam, anh nhận thấy học sinh được dạy về giáo dục công dân với những bài học rỗng tuếch, không hề được chứng thực bằng tấm gương của bố mẹ ngoài đời. Bọn trẻ được dạy về nhiều thứ to tát khác mang tính lý tưởng, nhưng cái đích cuối cùng lại các bài thi nặng nề về điểm số hơn là thực tiễn. Và thành tích, cũng như các danh hiệu của trường, của sở, của cả ngành giáo dục hóa ra lại là thứ quan trọng hơn tất thảy.
Song Nguyên
Clip 40 triệu lượt xem: Phản ứng bất ngờ của các nam sinh khi bị đề nghị tát bạn
-
Nhận định, soi kèo Trau FC vs Diamond Harbour, 16h00 ngày 24/3: Thắng tiếp lượt về
-
Vé chợ đen concert "Anh trai say hi" tăng gấp ba trước giờ diễn (Video: Minh Ong - Đinh Kiều Minh - Nguyễn Hà Nam).
Trong vai một khách hàng đang cần tìm mua vé gấp, phóng viên Dân tríđã tiếp cận và hỏi mua vé "chợ đen" từ các phe vé. Khoảng 4 tiếng trước khi sự kiện bắt đầu, phóng viên được một phe vé chào mời với mức giá cao gấp đôi giá gốc.
"Em cần vé gì? Vé CAT 3 (vé ngồi, khu vực xa sân khấu) chỉ 1,5 triệu đồng nếu mua 10 vé, còn mua lẻ thì 2 triệu đồng. Vé chính hãng, vào sân thoải mái!", chị bán vé "chợ đen" đon đả.
Phe vé (áo đen) đưa danh sách và giá các loại vé. Người này cho biết, hiện tại chưa có vé đã đổi vòng tay, chỉ có sẵn mã và khách phải tự xếp hàng đổi vòng tay để vào bên trong cửa soát vé (Ảnh: Nguyễn Hà Nam).
Khi phóng viên ngỏ ý mua số lượng lớn, người này khẳng định có thể cung cấp tối đa 10 vé và hứa sẵn sàng giảm thêm nếu lấy hết. "Lấy 10 vé chị giảm nữa, chứ sát giờ là không có mà mua đâu", chị nói.
Một phe vé khác cũng nhanh chóng tiếp cận với mức giá không chênh lệch nhiều nhưng kèm theo lời thúc giục: "Còn vài vé thôi, anh để em 1,8 triệu đồng, em không lấy nhanh là hết. Bên này bán giá hợp lý, sát giờ không còn đâu!".
Sự xuất hiện của các phe vé với những chiêu trò cạnh tranh quyết liệt khiến khách hàng không khỏi bối rối. Hầu hết các phe vé quanh khu vực sân vận động đều là những người trung tuổi, với phong cách bán hàng dạn dĩ. Họ không ngần ngại tranh cãi, thậm chí chen lấn để giành khách.
Nhiều phe vé khẳng định: "Ở đây giá tốt nhất, không ai dám phá giá hơn".
Phe vé liên tục công khai chào mời khách hàng (Ảnh: Nguyễn Hà Nam).
Chị Nguyễn Thu Hương (28 tuổi, Hà Nội) đã quyết định mua vé "chợ đen". Chị Thu Hương cho biết, ban đầu chị kỳ vọng sẽ mua được vé rẻ từ các phe vé nhưng thực tế lại khác xa tưởng tượng.
"Tôi nghe bạn bè nói vé "chợ đen" rẻ hơn nhưng khi hỏi thì vé rẻ nhất là hạng CAT 3 (vé ngồi, khu vực xa sân khấu nhất) đã bị đẩy giá lên 1,5 triệu đồng, trong khi Ban tổ chức chỉ bán 500.000 đồng. Lúc đó, tôi phân vân nhưng vẫn mua vì sợ sát giờ không còn vé mà đi về tay không thì uổng công", chị Hương kể.
Dù biết việc mua vé "chợ đen" tiềm ẩn nhiều rủi ro, chị Hương vẫn cảm thấy hài lòng với quyết định của mình khi may mắn được vào trong và tận hưởng trọn vẹn buổi biểu diễn.
Tuy nhiên, không phải ai cũng may mắn như chị Hương. Bạn Nguyễn Minh Tâm (22 tuổi, Hải Phòng) lại gặp phải tình huống dở khóc dở cười khi mua vé "chợ đen".
Minh Tâm cùng nhóm bạn cũng phải mua vé từ phe vé với giá cao hơn dự tính, Tâm đã mua 5 SVIP (vé ngồi, khu vực gần sân khấu), mỗi vé có giá 5 triệu đồng, đắt hơn 1 triệu đồng so với giá từ Ban tổ chức.
"Chúng tôi hy vọng mua được vé rẻ, nhưng sát giờ, phe vé vẫn thổi giá. Cân nhắc đi lại, chờ đợi từ sáng đến giờ, cả nhóm quyết định mua luôn", Minh Tâm chia sẻ.
Minh Tâm (áo đỏ) chia sẻ hình ảnh vé điện tử được "phe vé" gửi, tuy nhiên khi vào quầy để đổi vòng, cô được báo rằng mã vé đã được sử dụng (Ảnh: Nguyễn Hà Nam).
Tuy nhiên, khi đến quầy đổi vòng tay, Minh Tâm và nhóm bạn nhận thông báo các mã vé đã được sử dụng từ trước. "Lúc đó, tôi thật sự bối rối và bực mình vì biết đã mua phải vé giả. Nhưng để không bỏ lỡ sự kiện, chúng tôi đang tìm những người khác bán lại vé hoặc mua sẵn vé đã đổi vòng tay", Minh Tâm bộc bạch.
Cách Minh Tâm vài bước chân, Nguyễn Ngọc Linh, 19 tuổi, đến từ Nghệ An cũng vừa mua vé từ các phe vé. Chia sẻ với phóng viên Dân trí, Ngọc Linh cho biết, mình là người hâm mộ trung thành của chương trình Anh trai say hi.
Cô đã bắt xe từ Nghệ An lên Hà Nội suốt đêm chỉ để tham dự concert, mang theo hy vọng đổi kịp vé chợ đen giá rẻ để tiết kiệm chi phí nhưng thực tế, cô cũng phải trả mức giá cao hơn rất nhiều so với dự tính.
"Tôi nghĩ vé "chợ đen" sẽ rẻ nhưng các phe vé chào mời mức vé cat 2 là 1,4 triệu đồng, đắt gấp đôi so với giá gốc. Tôi không dám chờ sát giờ vì sợ hết vé nên mua luôn để chắc chắn. Đổi vòng tay xong, tôi vỡ òa vì mọi thứ đều ổn", Linh chia sẻ.
Dù may mắn không gặp phải vé giả, Linh thừa nhận mình đã rất liều lĩnh. "Nếu vé không hợp lệ, cả chuyến đi xa xôi này sẽ trở thành nỗi thất vọng lớn", cô chia sẻ thêm.
" alt="Giá vé "Anh trai say hi" tăng gấp ba trước vài tiếng diễn ra concert">Giá vé "Anh trai say hi" tăng gấp ba trước vài tiếng diễn ra concert