Bài viết sau khi đăng tải được chia sẻ với tốc độ chóng mặt, thu hút nhiều người quan tâm.

Tài khoản này giới thiệu mình là cựu sinh viên Trường ĐH Ngoại thương, chia sẻ thực sự vô cùng bế tắc và tuyệt vọng cả một thời gian dài nhưng vì bị đe doạ quá mức nên quyết nói hết về “bộ mặt thật” của một thầy giáo.

Thầy giáo mà nữ sinh này tố cáo là Tiến sĩ N.N.Đ - giảng viên dạy Marketing của Viện Kinh tế và Kinh doanh quốc tế, từng là Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển Quốc tế và hiện là Phó khoa Đào tạo Quốc tế của Trường ĐH Ngoại thương.

Theo thông tin trong bài viết, người này tố cáo giảng viên Đ đã nhiều lần quấy rối cả bằng lời nói, hành động và tin nhắn. Cùng đó, quỵt tiền sau khi hứa “chạy” cho nữ sinh suất làm giảng viên Ngoại thương.

Ảnh: Thanh Hùng

Trao đổi với VietNamNettrưa 13/12, đại diện truyền thông của Trường ĐH Ngoại thương cho hay nhà trường đã nắm bắt được thông tin sự việc thông qua các trang mạng xã hội.

Tuy nhiên, do người đưa thông tin sử dụng tài khoản không xác định được danh tính để đăng tải, nên tuy nhà trường đã nỗ lực liên hệ nhưng vẫn chưa tiếp cận được để trực tiếp tìm hiểu, xác minh các vấn đề liên quan.

Dù sự việc chưa rõ thực hư, nhưng sáng nay, Trường ĐH Ngoại thương cũng đã yêu cầu thầy giáo có liên quan đến nội dung tố cáo làm giải trình.

Thầy giáo Đ. thì khẳng định không có những chuyện như thế và cũng đề nghị nhà trường làm rõ vấn đề.

Tuy nhiên, đại diện nhà trường cho biết, dù giảng viên tường trình vậy song vẫn không thể chắc chắn đúng sự thật.

Do đó nhà trường đã đề nghị cơ quan công an vào cuộc xác minh, làm rõ sự việc này.

“Trách nhiệm giải trình ở đây không phải chỉ giữa hai bên liên quan mà còn cả với xã hội. Sau khi cân nhắc về mức độ lan tỏa của thông tin, nhà trường quyết định hướng xử lý là mời cơ quan công an điều tra vào cuộc để làm rõ”, vị này nói.

“Nếu sự việc có thật, quyền lợi của sinh viên bị ảnh hưởng thì chúng tôi sẽ xử lý nghiêm. Còn nếu không có thật, chúng tôi cũng đề nghị cơ quan điều tra xác minh động cơ, mục đích của người phát thông tin”.

Theo một nguồn tin khác của VietNamNet, nam giảng viên N.N.Đ đã công tác tại Trường ĐH Ngoại thương nhiều năm.

“Trước nay, thầy giáo này chưa từng có hành vi tương tự hay vi phạm kỷ luật hoặc các quy định của nhà trường”, nguồn tin này cho hay. 

Vì thế, những thông tin nói trên cần được làm rõ bởi ít nhiều câu chuyện đã gây ảnh hưởng đến danh tiếng của Trường ĐH Ngoại Thương - một trong những ngôi trường danh tiếng và uy tín hàng đầu cả nước.

Thanh Hùng - Doãn Hùng

Giảng viên Ngoại thương bị tố quấy rối, lừa tiền nữ sinh

Mới đây, trên mạng xã hội, một người tự nhận là cựu sinh viên Trường ĐH Ngoại thương đã tố cáo một tiến sĩ, giảng viên có hành vi quấy rối, quỵt tiền sau khi hứa 'chạy' cho người này làm giảng viên Ngoại thương.

Năm 2019, bác sĩ Đinh Viết Hưng liên quan đến vụ khách hàng V.N.A.T. (33 tuổi, Việt kiều Mỹ) tử vong vào ngày 17/10/2019 sau nâng ngực.

Sau đó, bác sĩ Hưng tiếp tục thực hiện hút mỡ bụng cho chị Đ.T.N.A. (28 tuổi, từ Hà Nội vào TPHCM) khi khách hàng này đang mang thai 4 tuần. Hai khách hàng đều thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ tại Thẩm mỹ viện Emcas (14/27 Hoàng Duy Khương, phường 12, quận 10).

Tháng 11/2019, Sở Y tế TP.HCM thu giữ chứng chỉ hành nghề và chuyển hồ sơ của bác sĩ Hưng cho công an điều tra. 

Trong giấy phép hành nghề được Sở Y tế TP.HCM cấp, bác sĩ Hưng công tác tại BV Đa Khoa Khu vực Thủ Đức. Theo đó, ông Hưng chỉ được khám chữa bệnh chuyên khoa chấn thương chỉnh hình, không liên quan đến phẫu thuật thẩm mỹ.

Bác sĩ này có gửi cho Sở Y tế TP.HCM quyết định mở rộng chuyên môn ở lĩnh vực thẩm mỹ do Sở Y tế tỉnh Đồng Nai cấp.

Tuy nhiên, khi rà soát các cá nhân xin cấp chứng chỉ hành nghề, cấp bổ sung phạm vi hành nghề thuộc lĩnh vực khám chữa bệnh, Sở Y tế Đồng Nai không thấy tên Đinh Viết Hưng. Quyết định mở rộng chuyên môn thẩm mỹ của Sở Y tế Đồng Nai cấp cho ông Đinh Viết Hưng là giả mạo. 

Sở Y tế Đồng Nai phản hồi Sở Y tế TP.HCM về quyết định mở rộng lĩnh vực thẩm mỹ của bác sĩ Hưng là giả mạo

Sau khi phát hiện bác sĩ Hưng tiếp tục hành nghề chui tại địa chỉ 852 - 852A An Dương Vương, ngoài hình phạt 40 triệu đồng, Sở Y tế TPHCM đã tước quyền sử dụng chứng chỉ hành nghề của ông Hưng trong thời hạn 6 tháng.

 Phan Nhơn

Bác sĩ hút mỡ bụng cho thai phụ dùng chứng chỉ hành nghề giả

Theo văn bản, Sở Y tế Đồng Nai-  nơi cấp phép chứng chỉ hành nghề thẩm mỹ cho bác sĩ Đinh Viết Hưng (49 tuổi, ngụ quận 9, TP.HCM) khẳng định chứng chỉ của bác sĩ này là giả mạo. 

Dự án 17 năm “bất động”

Trao đổi với PV Tiền Phong qua điện thoại, bà Hoàng Thị Kim Loan – Giám đốc Cty Miền Núi cho biết: Năm 2009, UBND quận Thanh Xuân quyết định phê duyệt kết quả đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự án có sử dụng đất trên địa bàn làm Trung tâm Thương mại dịch vụ Hạ Đình (chủ đầu tư dự kiến xây dựng 2 cao ốc kết hợp trung tâm thương mại và dạy nghề).

Dự án nằm trên phường Hạ Đình (quận Thanh Xuân) và xã Tân Triều (huyện Thanh Trì), trúng thầu là liên danh PVC (do ông Trịnh Xuân Thanh là Chủ tịch HĐQT, TGĐ) và Cty Miền Núi. Khi trúng thầu, nhà đầu tư phải hỗ trợ ngân sách TP Hà Nội 2 tỷ đồng.

Theo bà Loan, hợp đồng thoả thuận liên danh PVC sẽ góp 10% tổng mức đầu tư. Sau khi chúng thầu, PVC và Cty Miền Núi có họp với nhau được vài lần năm 2009. “Cty Miền Núi nhiều lần có văn bản đề nghị PVC đóng tiền nhưng họ không thực hiện cũng không có hồi âm. Kể từ đó, PVC hầu như “biến mất” khỏi dự án này” - bà Loan nói.

Vừa qua, Cty Miền Núi đề xuất UBND TP Hà Nội chuyển đổi dự án Trung tâm Thương mại dịch vụ Hạ Đình, Trung tâm văn hoá tâm linh để kinh doanh đồ thờ và lưu trữ tro cốt. Để triển khai dự án, Cty Miền Núi đề xuất TP Hà Nội thu hồi hơn 15.000m2 đất tại phường Hạ Đình và xã Tân Triều.

Đến ngày 1/9/2015, UBND thành phố Hà Nội có văn bản 6010 “đồng ý về mặt nguyên tắc” với đề xuất của Cty Miền Núi. Tuy nhiên, đề xuất này đã vấp phải sự phản đối của nhiều hộ dân sinh sống quanh khu vực…

Bác đề nghị chuyển đổi dự án

Phối cảnh tháp đôi tro cốt.

Trao đổi với PV, ông Nguyễn Tiến Cường, Phó Chủ tịch UBND huyện Thanh Trì, cho biết: Trung tâm Thương mại dịch vụ Hạ Đình nằm trên đất quận Thanh Xuân và chỉ có một phần trên đất huyện Thanh Trì.

Ông Cường cũng đưa ra văn bản 8467 ngày 31/10/2014 của UBND Hà Nội, giao UBND quận Thanh Xuân và UBND huyện Thanh Trì tiếp tục thực hiện thu hồi đất, GPMB. Ông Cường cho rằng, văn bản này là căn cứ cho việc UBND huyện Thanh Trì lên phương án GPMB dự án.

Về việc này, Sở Quy hoạch & Kiến trúc Hà Nội cho rằng: Cty Miền Núi đề xuất bổ sung tạo lập một khu phục vụ cho thuê chỗ lưu trữ tro cốt tại công trình Trung tâm thương mại dịch vụ là chưa phù hợp với quy định tại quy hoạch nghĩa trang Thủ đô Hà Nội.

Bên cạnh đó, Cty Miền Núi đề xuất tăng chiều cao công trình từ 18 tầng lên 31 tầng là không phù hợp với quy hoạch phân khu đô thị H2-3, tỷ lệ 1/2000 được cấp thẩm quyền duyệt.

UBND quận Thanh Xuân cũng khẳng định, không đồng ý chuyển đổi dự án Trung tâm Thương mại Dịch vụ Hạ Đình thành dự án tâm linh…

Theo Tiền phong