Truyện Nhật Ký Thú Cưng (P4): Làm Á Thú Nhân Có Gì Không Tốt
Tại một góc nhỏ nào đó của Thế Thú,ệnNhậtKýThúCưngPLàmÁThúNhânCóGìKhôngTốtrực tiếp bóng đá ngoại hạng anh không gian bất chợt nứt ra một cái khe.
Phốc!
Rồi từ bên trong khe bỗng nhiên phun ra một quả trứng to bằng trứng ngỗng màu trắng không có hoa văn hay họa tiết gì, chỉ thấy toàn thân nó trắng như tuyết, tựa như đang phát sáng.
Trứng nhỏ rơi xuống đất phát ra một tiếng coong, vậy mà không hề có chút tổn hại nào.
Nó nhanh chóng lăn vào một góc không người...
...
"Bạch Ly, mau đi thôi!"
Bên ngoài tường đất đơn sơ của một căn nhà nằm ở rìa một bộ lạc bất chợt xuất hiện một đám á thú nhân. Một trong những á thú nhân đó hướng vào bên trong căn nhà gọi lớn.
Âm thanh đó vang dội, truyền thẳng vào trong căn nhà cũng đơn sơ chẳng kém. Người ở bên trong lập tức nghe thấy, sau đó liền có tiếng đáp lại: "Tới đây!"
Một lúc sau, một thiếu niên tóc trắng từ trong căn nhà bước ra.
Thiếu niên ngũ quan như tranh vẽ, vô cùng xinh đẹp. Trên người thiếu niên mặc quần áo da thú cùng màu với mái tóc, lông mi, lông mày... Có khi lông tơ toàn thân cũng đều là màu trắng. Toàn thân thiếu niên như thể muốn phát sáng, chỉ có độc một đôi mắt đen như mực tàu là không giống nhưng lại càng nổi bật trên bức nền trắng tinh. Trong tay cậu ôm một cái rổ mây giống những người bên ngoài, nhanh chóng bước ra ngoài, nhập cuộc cùng họ.
Chỉ là so ngoại hình và dáng dấp, cậu làm sao cũng không thể cùng họ trộn lẫn cùng một chỗ một cách hài hòa được.
Bởi vì so với những á thú nhân kia, thiếu niên Bạch Ly thân chỉ cao tới cằm của họ, dáng người thấp bé nhỏ xinh. Da dẻ thì trắng trẻo non mịn... Nào giống đám người xung quanh có làn da màu lúa mạch khỏe khoắn. Cho dù là á thú nhân chưa thành niên trông còn rắn rỏi hơn so với cậu chứ đừng nói chi là thú nhân chưa thành niên.
(责任编辑:Thế giới)
- Siêu máy tính dự đoán Atalanta vs Juventus, 2h45 ngày 15/1
- Cách xã hội phản ứng lại hai sự kiện, bài phỏng vấn bé Đỗ Nhật Nam và clip "xé đề cương Sử", đã cho thấy nhiều vấn đề của giáo dục hiện nay.
LTS: Xung quanh bài phỏng vấn mới đây của cậu bé Đỗ Nhật Nam và clip "xé đề cương Sử" đã có rất nhiều luồng ý kiến khác nhau. Tuần Việt Nam giới thiệu bài viết của tác giả Lê Nguyễn Duy Hậu phân tích, kết nối 2 sự kiện trên từ góc nhìn giáo dục.
CÁC TIN LIÊN QUAN Thiên tài sẽ không xuất hiện ở Việt Nam?
Từ phát ngôn của Đỗ Nhật Nam
Đoạn clip phỏng vấn Đỗ Nhật Nam đã gây"nổi sóng" dư luận với những luồng ý kiến trái chiều. Tuy nhiên, câuchuyện của Nam đã bị cả hai phía, chỉ trích và bảo vệ, làm cho sai lệchhoàn toàn.
Những người chỉ trích đã quá chăm chăm ýkiến cho rằng Nam khác người, Nam đánh mất tuổi thơ, v.v... Họ quên đirằng Nam có cái quyền được khác người đó và phát ngôn của cậu bé khôngxúc phạm trực tiếp đến ai, nên không vi phạm gì về pháp luật. Chínhhành vi chỉ trích Nam chỉ bởi cậu khác mọi người mới đáng lên án.
Tuy nhiên, ngay cả những người bảo vệ Namcũng đã quá sa đà vào tranh luận về tự do ngôn luận, hay tệ hơn, chỉđơn thuần đưa ra lý lẽ: Nam chỉ là một đứa trẻ. Cho rằng Nam là một đứatrẻ và không đáng bị chỉ trích bất chấp phát ngôn ra sao là nuôngchiều con nít, và còn có hại hơn cả những chỉ trích. Họ quên đi rằngvấn đề không phải là Nam bao nhiêu tuổi, hay Nam có khác người haykhông, mà nằm ở việc phát ngôn của Nam có đúng mực hay không.
Cậu bé 11 tuổi, Đỗ Nhật Nam
Câu chuyện còn đặt ra một câu hỏi cho mọingười khi thiếu đi sự tham gia bảo vệ Nam một cách công khai của bố mẹNam, những người duy nhất có khả năng, cũng như trách nhiệm đối vớiNam. Chắc chắn, việc bảo vệ cho con mình bằng cách nào là quyết địnhcủa ba mẹ Nam.
Có thể trong gia đình, ba và mẹ Nam đã cónhững lời động viên nhất định giúp cậu vượt qua những chỉ trích nhưhiện nay. Nhưng thiết nghĩ việc đứng ra bảo vệ cho con mình một cáchcông khai sẽ có ích hơn rất nhiều cho Nam về sau này.
Tất nhiên, trong một xã hội mà sự tôntrọng phát ngôn chưa hoàn chỉnh như Việt Nam, việc ba mẹ Nam lên tiếngcó thể sẽ lại là cái cớ để lặp lại hiện tượng Quỳnh Anh Talent nămngoái, nhưng về mặt bổn phận của mình, ba mẹ Nam nếu không thể bảo vệcon mình một hoàn toàn, thì phần nào cũng nên chia sẻ những áp lực màNam đang gánh phải.
Thiết nghĩ những ai muốn sửa luật để bảovệ cho Nam thì thay vì đặt trọng tâm xử lý lên xã hội, cần phải nghĩđến chuyện áp đặt chế tài nặng hơn cho gia đình của đứa bé bị tổnthương.
Theo Nam cho biết, mẹ Nam nói truyện tranhlà con sâu đục khoét tâm hồn. Vậy nên người viết rất băn khoăn khôngbiết phát ngôn này là do Nam tự nghĩ, hay chỉ là đồng tình, hoặc tệhơn, đơn thuần là nghe lời mẹ?
Đã có rất nhiều phân tích cho thấy phátngôn của Nam - hay của mẹ Nam - rất phiến diện, chủ quan và thiếu tôntrọng. Truyện tranh, cũng như bất kỳ một môn nghệ thuật nào, là mộtcách thức giúp con người bày tỏ tâm tư, nguyện vọng, suy nghĩ và ước mơcủa mình một cách dễ hiểu, gần gũi.
Trạc tuổi Nam, một "thần đồng" khác làNguyễn Bình trong bài phỏng vấn "Thần đồng là thằng đần" đã có một cáinhìn khách quan hơn nhiều về truyện tranh, khi cho rằng, thông quaDoraemon, cậu có thể hình dung một nước Nhật xa xôi và hy vọng về tươnglai của tác giả bộ sách.
Cũng như mọi điều khác trên đời, có thểnhiều cuốn truyện tranh rất nhảm nhí, thậm chí độc hại. Tuy nhiên,không thể vì những tiêu cực đó mà chụp mũ, đánh đồng tất cả truyệntranh là "con sâu đục khoét tâm hồn".
Trách nhiệm của người lớn không chỉ làgiúp trẻ chọn lọc những gì tốt, có ích, mà còn phải cho chúng tiếp xúcvới nhiều quan điểm, nhiều vấn đề khác nhau, ngay cả khi bản thân họkhông thích những thứ đó. Ba mẹ Nam đã không vì internet có nhiều trangweb độc hại mà cấm con dùng internet, không vì TV có nhiều bộ phimnhảm nhí mà không cho cậu xem TV. Vậy thì việc cấm cậu đọc truyệntranh, và "tiêm nhiễm" vào đầu cậu quan điểm cho rằng truyện tranh là"con sâu", là thứ độc hại, ghê gớm cho thấy cách dạy con của họ có vấnđề.
Vấn đề ở chỗ cách thức đó không dạy đượccho Nam biết tôn trọng thế giới xung quanh - trong đó bao gồm cả nhữngngười bạn Nam, mà rất có thể truyện tranh gần như là sách duy nhất cácem đọc. Nam sẽ đối xử với những người bạn này thế nào? Xem họ là nhữngngười có tâm hồn bị đục khoét chăng?
Mục đích của giáo dục không chỉ là truyềndạy kiến thức, kỹ năng, mà cao hơn là dạy cho trẻ biết và tôn trọng thếgiới xung quanh, cho chúng biết rằng tất cả những gì đang tồn tại tạonên thế giới chúng đang sống. Dạy chúng chỉ trích, lên án một hiệntượng mà thiếu quá trình phân tích đầy đủ, đúng đắn, chỉ tập trung vàomặt xấu và chụp mũ toàn bộ là phản giáo dục và có hại cho trẻ.
Nam có quyền không đọc truyện tranh, nhưnglý do phải là vì cậu không thích (sau khi đã tự kiểm nghiệm), chứkhông phải vì cậu được dạy rằng nó độc hại. Cần có người cho Nam biếtnhững điều cậu nói đều được bảo vệ, rằng đó là quyền của cậu. Nhưngđồng thời cậu cũng phải được dạy để biết rằng phát ngôn của cậu cầnphải khiêm tốn và tôn trọng mọi thứ xung quanh, không chụp mũ và suynghĩ phiến diện. Chỉ trích chính là chỉ trích hành vi không đúng củaNam chứ không phải chỉ trích con người Nam.
Ngượclại, lập luận rằng Nam còn nhỏ tuổi và những gì cậu nói là chưa thấuđáo lại là bao che và nuông chiều. Bởi vì nói như vậy chẳng khác nàochúng ta làm ngơ cho một đứa trẻ nói sai ngoài đường vì nghĩ chúng chưahiểu gì. Dạy con khó hay con còn nhỏ không phải là cái cớ cho ngườilớn thoái thác nghĩa vụ của mình.
Đến câu chuyện "tuyết rơi mùa hè"
Cư dân mạng gọi cảnh xé vụn đề cương Sử,thả xuống sân trường của học sinh một trường cấp 3 là "tuyết rơi mùahè". Đây là một lối ví von dí dỏm, vì tuy không nói ra, nhưng ai từngqua thời đi học đều biết hiện tượng học sinh xé bỏ sách vở khi học xonglà chuyện không hiếm.
Tuy nhiên, cách thể hiện thái độ vui mừng, "giải thoát" như trong clip thì lại hiếm có và rất đáng báo động.
Báo động không chỉ vì nhiều tờ đề cươngtrong số đó là của môn Lịch sử và hành động xé giấy bị quy kết là "xéLịch sử", mà còn bởi hành động này thể hiện sự thiếu tôn trọng của họcsinh với kiến thức mình đã học, cho dù là môn gì hay là giấy gì. Mộtlần nữa, bài học về sự tôn trọng những điều xung quanh mình lại đượcđặt ra, lần này là với những học sinh lớp 12, đã sang tuổi 18.
Ảnh cắt từ clip "xé đề cương môn sử"
Có rất nhiều cách để các học sinh này thểhiện sự vui mừng hay "giải thoát". Chọn cách xé vụn đề cương môn học,thả ra sân trường, nơi thầy cô có thể chứng kiến, là một cách làm vừathiếu văn minh, thiếu lịch sự và thiếu giáo dục.
Nó thiếu văn minh vì xả rác chưa bao giờlà hành vi lịch sự. Những học sinh này đã không nghĩ đến người lao côngsẽ vất vả thế nào để giải quyết vài giây ăn mừng của họ.
Nó thiếu lịch sự ở chỗ họ thể hiện sự coithường môn học, kiến thức của thầy cô mình dạy một cách trực tiếp,không tế nhị, và cố tình tạo ấn tượng. Câu chuyện sẽ dễ chấp nhận hơnnhiều nếu các em chọn cách đem bán, guyên góp sách vở không dùng nữa,(hay thậm chí kín đáo tiêu hủy).
Và cuối cùng, nó rất thiếu giáo dục khikhông tôn trọng Lịch sử đúng mức như một ngành khoa học. Các em đãkhông được giáo dục để nhận thức được rằng ngành khoa học hay nghệthuật nào cũng quan trọng như nhau. Khi thực hiện hành vi trên, một lầnnữa, các em đã thể hiện sự thiếu suy nghĩ, thiếu tôn trọng những ngườixung quanh.
Thay đổi căn bản nhất
Một xã hội văn minh cần bảo vệ người dânvà đảm bảo cho công dân thực hiện quyền tự do ngôn luận. Tuy nhiên, mộtxã hội văn minh cũng phải biết giáo dục cho thế hệ tương lai biếthướng hành vi mình đến việc tôn trọng con người, thế giới xung quanhmình, để tránh đưa ra những phát ngôn có thể bị xã hội lên án.
Phát ngôn của Đỗ Nhật Nam hay hành vi củacác học sinh lớp 12 trong clip phải được bảo vệ vì tuy hơi khó nghe vàphản cảm, nó cũng là những ngôn luận bình thường. Không ai được phépchỉ sử dụng những phát ngôn, hay hành vi đó để quy chụp, đánh giá xấuvề tính cách, con người Nam hay những học sinh lớp 12 đó, đó là việclàm bất nhẫn.
Điều quan trọng hơn rút ra trong câuchuyện này là người lớn phải giúp cho Nam hay những học sinh lớp 12nhận ra rằng phát ngôn và hành vi của họ là không đúng mực, gây ảnhhưởng đến người khác để từ đó suy nghĩ lại nhận thức của mình đối vớinhững điều xung quanh.
Phát ngôn của Đỗ Nhật Nam và hành động củacác hoc sinh lớp 12 phần nào phản ánh kết quả của cách thức giáo dụccủa chúng ta. Đó là một nền giáo dục trọng thành tích, nhồi nhét kiếnthức, mà quên đi sứ mệnh đào tạo Con người theo đầy đủ nghĩa của nó.
Chỉ trích truyện tranh là "con sâu đụckhoét tâm hồn" hay xé vụn đề cương Lịch sử nếu so sánh quá lên thì cũngkhông khác mấy so với hành vi đốt sách. Có người đã nói, nếu chúng talàm ngơ cho họ đốt sách ngày hôm nay, ngày mai họ sẽ đốt chính conngười.
Dạy cho trẻ biết tôn trọng những điều xung quanh làcách duy nhất để ngăn chặn việc tiếp tục cho ra đời những sản phẩm giàukiến thức, giỏi kỹ năng, nhưng ngông cuồng, thiếu khiêm tốn và khôngcoi trọng người khác. Thay đổi cách giáo dục, chứ không phải là thayđổi luật pháp như ai đó đề nghị, mới là thay đổi căn bản, cấp thiếtnhất.
Lê Nguyễn Duy Hậu (từ Đức - lược trích)
" alt="Từ phát ngôn 'thần đồng' đến clip xé đề cương" />Từ phát ngôn 'thần đồng' đến clip xé đề cương - - Hoa hậu Việt Nam 2010 chia sẻ bản thân cô chưa từng cảm thấy lo sợ khi chứng kiến đàn em lên xe hoa. Đối với Ngọc Hân, người đẹp chẳng sợ "ế", quan trọng lấy ai và người đó ở bên mình bao lâu.Tiết lộ dòng nhật ký xúc động mẹ hoa hậu Ngọc Hân viết về con" alt="Ngọc Hân: Nẹp răng, luồn chỉ mắt và hết lòng với tình yêu.." />Ngọc Hân: Nẹp răng, luồn chỉ mắt và hết lòng với tình yêu..
Tính cách ngây thơ, trẻ con, nhiều con trẻ tỏ tình như người lớn. Điều này đã khiến không ít bậc phụ huynh phải dở khóc dở cười (Ảnh minh họa). Một ngày, chị Mỹ (Tống Duy Tân, Hà Nội) thấy bé Sơn – 4 tuổi hớn hở, tung tăng, vui trông thấy khi đi học về. Bé lại còn hay nhìn vào gương lẩm bẩm câu gì đó rồi ngượng ngùng đỏ bừng mặt.
Hỏi thì Sơn đỏ mặt thủ thỉ với mẹ: “Con đang tập nói trước gương để ngày mai tỏ tình với bạn Nana”.
Sơn là một cậu bé tình cảm, bé rất thích xem chương trình hài hước như Gặp nhau cuối tuần, Mr. Bean, hoạt hình... Nhưng hôm ấy, bé ít xem phim hơn mà hay tìm tới gương để bầu bạn.
Suốt cả tối hôm đó, bé cứ hí hửng, hồi hộp đi ra đi vào phòng khách, miệng lẩm bẩm câu gì đó.
Bố mẹ căng tai ra nghe bé lẩm bẩm câu gì nhưng tuyệt nhiên khi thấy bố mẹ có dấu hiệu "xâm phạm", cu cậu cười hí hí rồi chạy ngay vào phòng riêng.
Ghé sát tai vào, vợ chồng chị lăn ra đất cười nghiêng ngả khi nghe thấy đoạn tập tỏ tình của cu cậu: “Yêu anh đi, anh dắt em chơi, lên tầng tư, hai đứa mình đều lắc lư, lên tầng tư, la lá la la là la”… Không hiểu cu cậu học đâu ra đoạn nhạc như vậy.
Sáng hôm sau trước khi đi học, bé cũng chạy ra trước gương lẩm nhẩm lại lời tỏ tình, vừa lẩm nhẩm cu cậu cũng lắc lư theo lời hát. Anh chị đứng từ xa bấm bụng cười với nhau: “Đúng là trẻ con. Đến mai nó lại quên ngay ấy mà”.
Chiều đó, chị hỏi han, dò la tin tức: “Sơn à, thế hôm nay con đi học thế nào?”. Cậu bé tủm tỉm: “Bí mật ạ”.
Không như Sơn, bé Hoài Linh có gì mơi mới là kể ngay với mẹ. Kể cả việc bé vừa mới tỏ tình với cô bạn cùng lớp mẫu giáo.
Hôm đó, nhà chị Thủy được một trận cười bò lăn bò càng vì câu chuyện cười rung rốn của cậu con trai mình.
Hoài Linh nghêu ngao kể: “Con rất thích bạn Trâm ở lớp, hôm qua đúng giờ ra chơi con hỏi bạn ấy là 'có yêu anh không?', rồi con chốt hạ ngay: 'Không yêu tớ hơi bị phí đấy'. Chờ mãi nhưng bạn Trâm chưa nói gì cả. Đúng là đàn bà thật phức tạp".
Nhìn cậu con trai thộn mặt ra thắc mắc, kể lể về chuyện tình của mình mà anh chị không nén được những tràng cười. Chị còn trêu con: "Đúng là bố nào con nấy mà!".
Nhà chị Ngọc (Hoàng Mai, Hà Nội) dở khóc khi bỗng dưng cô con gái 4 tuổi khóc lóc, về nằng nặc đòi mẹ "Mai con không đến trường". Chị Ngọc hỏi kiểu gì bé cũng không chịu nói. Gọi điện hỏi cô giáo, chị giật mình khi Linh thất tình.
Chuyện là, cô bé "yêu thầm" bạn Tú cùng lớp. Sau khi Linh thì thầm với Tú: “Sau này em muốn lấy anh”.
Cậu bé kia khóc thét vì không hiểu gì, cô bé này cũng thất vọng rấm rứt suốt cả buổi.
Cứ tưởng hôm trước, hôm sau con quên, ai dè sáng hôm sau, Linh nhất quyết không chịu đến trường. Ban đầu chị còn buồn cười vì "đúng là cái tụi trẻ con", sau thấy con bướng bỉnh, chị cầm roi phát cho mấy cái vào mông.
Kể về những mẩu chuyện tỏ tình hài hước của các bé, cô giáo Sâm trường tiểu học Chim họa mi ở Tân Ấp kể. Bắt chước trên tivi, hay người lớn nói chuyện, nhiều trẻ con cũng có những màn tỏ tình rất bạo.
Có em bé nói dõng dạc trước lớp một đoạn dài khi tỏ tình với một cô bé cùng lớp: “Dù chúng mình chưa nói chuyện nhiều với nhau nhưng từ cái nhìn đầu tiên, trái tim anh đã rung rinh vì hình ảnh của em, mái tóc có cái nơ hình con chó của em đã khiến anh thổn thức”.
Hay đó là lời con trẻ tỏ tình của bé Lâm (4 tuổi) dành cho bé Mai cùng lớp: “Cả lớp ai cũng xấu như gà, có một mình cậu xinh bần bật với những cái răng như con thỏ. Cậu yêu tớ đi. Yêu đi, yêu đi”.
Đứng trước vấn đề này, cô giáo Sâm cho biết, nhiều cha mẹ thấy con như vậy nghĩ rằng con quá hư, nên quát nạt, mắng mỏ, thậm chí đánh con.
Tôn trọng thế giới của trẻ
Đứng trước chuyện thích, yêu mến, yêu quý, thổ lộ tình cảm, hay những lời con trẻ tỏ tình, người lớn cần bình tĩnh, tôn trọng con (Ảnh minh họa). Trả lời về vấn đề này, chuyên gia tâm lý Hồng Hà cho hay: Đứng trước chuyện thích, yêu mến, yêu quý, thổ lộ tình cảm, hay những lời con trẻ tỏ tình, người lớn cần bình tĩnh, tôn trọng con. Hãy coi đó là chuyện bình thường, thậm chí là đáng mừng bởi có như vậy, con mình là đứa trẻ tình cảm, đáng yêu, biết quan tâm tới người khác.
Thái độ dọa nạt, quát mắng là hoàn toàn sai lầm.
Việc cần làm lúc này, đó là phụ huynh nên thường xuyên nói chuyện cho con, để nắm bắt được tâm tư, tâm lý của trẻ. Từ đó dần định hướng uốn nắn cho trẻ đi tới chân, thiện, mỹ.
Giúp con hiểu rằng việc chia sẻ tình cảm thế nào là hợp lý. Có thể thông qua những bài hát, câu chuyện, hoặc cha mẹ có thể phân tích, nói chuyện với con bằng chính những câu chuyện đang diễn ra trước mắt.
(Theo Tri Thức Trẻ)
" alt="Chết cười những pha 'tỏ tình' của trẻ mẫu giáo" />Chết cười những pha 'tỏ tình' của trẻ mẫu giáo- Soi kèo góc Al
- Nhận định, soi kèo Công an Hà Nội vs Hà Tĩnh, 19h15 ngày 14/1: Cửa dưới ‘ghi điểm’
- Nghe chuyện 'thăng hoa' của cựu sinh viên truyền thông RMIT
- Phùng Ngọc Huy lần đầu xuất hiện sau ồn ào bị tố bỏ rơi Mai Phương
- Gần 1.400 học sinh Y dược ‘mòn mỏi’ chờ bằng tốt nghiệp
- Nhận định, soi kèo Brentford vs Man City, 2h30 ngày 15/1: Tiếp đà hồi sinh
- Chiếc găng tay mở ra thế giới ảo của Facebook
- Mỹ nhân 'Người sắt' lần đầu làm đám cưới ở tuổi 46
- 'Thần đồng âm nhạc' 7 tuổi rạo rực cộng đồng mạng
-
Nhận định, soi kèo Al Hilal vs Al Fateh, 22h05 ngày 16/1: Khó cho cửa trên
Hư Vân - 16/01/2025 04:35 Nhận định bóng đá g ...[详细] -
Ariana Grande hủy hôn sau 4 tháng hẹn hò, nhanh như hủy show ở Việt Nam
- Nữ ca sĩ 25 tuổi và nam diễn viên hài Pete Davidson đã hủy hôn vào cuối tuần qua sau hơn 4 tháng hẹn hò.40.000 USD mỗi đêm: Gái bán dâm ở Cannes, Hollywood hoạt động ra sao?
8 mỹ nhân Hollywood vào vai băng cướp thế kỷ toàn nữ
TMZ đưa tin, Ariana Grande và Pete Davidson đã quyết định hủy hôn vào cuối tuần qua. Theo một nguồn tin thân cận của cặp đôi này, họ đã thực sự nhận ra đây là thời điểm thích hợp để đưa ra quyết định này.
Hình ảnh cả hai được bắt gặp đi chung vào ngày 10/10. "Cả hai đều biết rằng đơn giản đây không phải là thời điểm thích hợp để mối quan hệ của họ tiến lên. Mặc dù vậy họ vẫn còn yêu thương nhau", nguồn tin này cho biết trên TMZ.
Ca sĩ ‘No Tears Left to Cry’ và danh hài Pete Davidson đính hôn hồi tháng 5, chỉ vài tuần sau khi bắt đầu hẹn hò. Pete đã trao cho Ariana chiếc nhẫn đính kim cương trị giá 100.000 USD nhân dịp này.
Cả hai thường xuyên chia sẻ những hình ảnh tình cảm trên trang cá nhân cho đến cuối tuần trước. Lần cuối người hâm mộ nhìn thấy cả hai đi chung là vào cuối tuần trước.
Bạn trai cũ của Ariana Grande - Mac Miller qua đời vì sốc thuốc. Tình cảm giữa Ariana và Pete gặp trục trặc sau khi bạn trai cũ của nữ ca sĩ - Mac Miller - qua đời ở tuổi 26 vì sốc thuốc. Rapper đoản mệnh hẹn hò Ariana Grande trong gần hai năm. Họ chia tay hồi tháng 5. Nữ ca sĩ hẹn hò với Pete Davidson chỉ vài tuần sau đó.
Ariana Grande chịu nhiều áp lực sau cái chết của người yêu cũ. Cô đã hủy các buổi phỏng vấn, biểu diễn trong tháng 9 sau cái chết của Mac Miller.
Cuối tháng 8/2017, Ariana Grande gây bất ngờ khi thông báo hủy đêm diễn tại Việt Nam trước giờ diễn 5 tiếng vì lý do sức khỏe.
"Các bạn yêu quý ở Việt Nam, tôi xin lỗi từ đáy lòng nhưng tôi có một số vấn đề sức khỏe ở thời điểm hiện tại. Tôi đến Việt Nam và rất hào hứng chờ đợi đêm biểu diễn. Nhưng bác sĩ không cho phép tôi diễn trong đêm nay", Grande viết.
"Tôi vô cùng xin lỗi. Tôi căm ghét chuyện này hơn mọi thứ trên đời. Và tôi xin hứa sẽ bù đắp cho các bạn trong tương lai. Tôi yêu các bạn và cảm ơn các bạn vì đã thấu hiểu", nữ ca sĩ trẻ trải lòng.Dù đã xin lỗi nhưng nữ ca sĩ vẫn khiến người hâm mộ Việt Nam thất vọng vì điều này.
Băng Tâm
Mac Miller - bạn trai cũ Ariana Grande đột ngột qua đời ở tuổi 26
Nam rapper Mac Miller được cho là đã sử dụng chất kích thích quá liều dẫn đến tử vong.
" alt="Ariana Grande hủy hôn sau 4 tháng hẹn hò, nhanh như hủy show ở Việt Nam" /> ...[详细] -
Soi kèo góc Western Sydney Wanderers vs Central Coast Mariners, 15h35 ngày 17/1: Thế trận đôi công
Hồng Quân - 16/01/2025 15:58 Kèo phạt góc ...[详细] -
Bạn gái chân dài của Trọng Đại U23: Thích thì chúng tôi công khai tình yêu thôi
-
Nữ bảo mẫu sẵn sàng công khai video quan hệ tập thể với vợ chồng Mel B
- Lorraine Gilles cho biết sẵn sàng đưa ra video để chứng minh cô không ngoại tình với chồng nữ giám khảo America's Got Talent.Nhã Phương rạng rỡ trong lần đầu lồng tiếng hoạt hình Hollywood
40.000 USD mỗi đêm: Gái bán dâm ở Cannes, Hollywood hoạt động ra sao?
Trong vụ ly hôn với nhà sản xuất phim Stephen Belafonte vào năm ngoái, Mel B từng tố cáo chồng ngoại tình với nữ bảo mẫu xinh đẹp người Đức, Lorraine Gilles. Mel B gọi Lorraine là "gái mại dâm" đã phá hoại hạnh phúc của gia đình cô trong đơn gửi lên tòa. Cô nói rằng, chồng đã lấy tiền của mình để đưa cho bảo mẫu để đi phá thai. Sau đó, nữ bảo mẫu đã kiện ngược Mel B vì đã phỉ báng danh dự của cô.
Mel B bị kiện ngược vì tội phỉ báng người khác. Theo Mirror, trong phiên tòa mới nhất, Lorraine Gilles sẵn sàng cung cấp những video quan hệ tình dục của cô và cả hai vợ chồng Mel B để chứng minh cô không phải là kẻ thứ ba.
Luật sư của Lorraine Gilles đã cung cấp lên tòa những video quay lại cảnh sex giữa ba người cũng như bằng chứng cho thấy Mel B sử dụng chất gây nghiện.
Nữ bảo mẫu xinh đẹp cung cấp những video quan hệ tình dục với vợ chồng Mel B. Trước đó, luật sự của Mel B đã tìm cách thỏa thuận với nữ bảo mẫu để không tiết lộ sự thật này. Họ cũng giải thích rằng nữ ca sĩ không có lựa chọn nào khác để giành lợi thế trong cuộc chiến cùng chồng cũ của Mel vào năm ngoái. Tuy nhiên, hiện tại, Gilles đã quyết định tiết lộ tất cả trước tòa.
Kết quả, Mel B sẽ phải hầu tòa trong thời gian tới vì tội phỉ báng danh dự người khác. Phiên tòa kéo dài 7 ngày dự kiến diễn ra vào tháng 2/2019. Các chuyên gia luật dự báo cuộc chiến pháp lý này có thể khiến Mel B mất một khoản tiền lớn khoảng 1,5 triệu bảng.
Băng Tâm
40.000 USD mỗi đêm: Gái bán dâm ở Cannes, Hollywood hoạt động ra sao?
Bên lề LHP Cannes là những du thuyền của đại gia với hàng chục người đẹp sẵn sàng bán dâm. Còn ở Hollywood có đường dây người mẫu, diễn viên nổi tiếng.
" alt="Nữ bảo mẫu sẵn sàng công khai video quan hệ tập thể với vợ chồng Mel B" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Elche vs Atletico Madrid, 03h30 ngày 16/1: Atletico nhọc nhằn đi tiếp
Linh Lê - 14/01/2025 19:15 Tây Ban Nha ...[详细] -
Đàm Vĩnh Hưng xin lỗi vì ký lên tranh họa sĩ nổi tiếng
Đàm Vĩnh Hưng cho biết, trong 2 ngày qua anh và các đồng nghiệp đã nhận ra cái sai của mình. Anh cũng gửi lời xin lỗi tới hoạ sĩ Hứa Thanh Bình.Tuấn Hưng dắt con trai hát 'sung' sau cú sốc nhập viện vì bị dừng show
Nhan sắc mới trong phim Quỳnh búp bê sẵn sàng nhận 'gạch đá'
Cát Phượng khóc, nói Kiều Minh Tuấn yêu An Nguy là say nắng
Sự việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, Lệ Quyên ký tên lên bức tranh đã được đấu giá thành công để quyên tiền cho nghệ sĩ Lê Bình và Mai Phương chữa bệnh đã khiến dư luận "dậy sóng" 2 ngày cuối tuần. Hai ca sĩ bị người hâm mộ và giới hoạ sĩ chỉ trích nặng nề bởi hành động ký vào tranh đó là "thiếu văn hoá, không tôn trọng tác phẩm của nghệ sĩ".
Lên tiếng về vấn đề này, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cho hay, anh và ca sĩ Lệ Quyên được nhờ đấu giá hộ một vị mạnh thường quân, và khi đấu giá xong, vị này có bày tỏ mong muốn anh em nghệ sĩ chụp hình chung và ký tặng vào bức tranh.
"Vì chúng tôi là ca sĩ, không phải hoạ sĩ, cũng không phải người chơi tranh chuyên nghiệp nên cũng không rõ lắm về luật chơi tranh. Tôi gửi lời xin lỗi tới hoạ sĩ Hứa Thanh Bình và những người chơi tranh vì hành động vụng dại, làm hài lòng vị mạnh thường quân kia. 2 ngày qua chúng tôi đã nhận ra cái sai của mình vì không biết", Đàm Vĩnh Hưng chia sẻ.
Hình ảnh Lệ Quyên và Đàm Vĩnh Hưng bị chỉ trình 2 ngày cuối tuần qua.
Đàm Vĩnh Hưng cũng cảm thấy không hài lòng khi dư luận chưa tìm hiểu rõ nguồn cơn đã nói anh bằng những từ nặng nề. "Khi người ta không hiểu biết thì nên dùng những từ ngữ nhẹ nhàng để giải thích cho người ta hiểu, đó mới là hành động của người bề trên", Đàm Vĩnh Hưng cho hay.Nam ca sĩ cho biết, qua việc này cả anh và dư luận cũng đều phải nhìn lại mình.
Đứng về phía Đàm Vĩnh Hưng và Lệ Quyên, NTK Đức Hùng cho hay: "Kiến thức rộng lớn như đại dương. Không ai nói chắc sẽ biết hết và hiểu sâu rộng. Mỗi chúng ta ai cũng chọn cho mình một chuyên ngành để theo đuổi và có thể mình rất giỏi ở lĩnh vực đó. Nhà văn, ca sĩ, nhà thiết kế, hoạ sĩ , nhạc sĩ , diễn viên sân khấu, diễn viên điện ảnh, đạo diễn, MC, người mẫu ... chuyên ngành nào cũng có đặc trưng riêng của nó mà chúng ta cần trân trọng.
Như tôi là nhà thiết kế và nghệ sĩ sân khấu tôi sẽ không dám chắc hiểu sâu và hết về nhạc cũng như hội hoạ. Điều đó có thể dẫn đến sơ xuất vô tình hành động hay lời nói của mình làm ảnh hưởng đến các nghệ sỹ ở lĩnh vực khác. Nếu ở trong hoàn cảnh đó tôi mong ước sẽ có sự chia sẻ và hướng dẫn cho tôi hiểu ra quy định mà tôi sơ ý vướng phải làm ảnh hưởng đến các vị nghệ sĩ đáng kính".
NTK Đức Hùng mong rằng mọi người trước khi đưa ra ý kiến bình luận gì cần cân nhắc kỹ lưỡng.
NTK Đức Hùng cũng tin rằng, Đàm Vĩnh Hưng và Lệ Quyên cũng như anh, không quá am hiểu ở lĩnh vực hội hoạ nên mới xảy ra ồn ào đó. Anh mong rằng mọi người trước khi đưa ra ý kiến bình luận gì cần cân nhắc kỹ lưỡng.Tình Lê
Đàm Vĩnh Hưng bán album 200 triệu đồng mua xe lăn cho người khuyết tật
Tối 2/10, Đàm Vĩnh Hưng có buổi ra mắt album kết hợp tiệc sinh nhật. Anh đã bán album ngay trong buổi tiệc và thu "nóng" 200 triệu đồng mua xe lăn cho người khuyết tật.
" alt="Đàm Vĩnh Hưng xin lỗi vì ký lên tranh họa sĩ nổi tiếng" /> ...[详细]
Kèo vàng bóng đá West Ham vs Fulham, 02h30 ngày 15/1: Khách đáng tin
Sinh viên ra trường chật vật trả nợ ngân hàng
Sinh viên tìm việc làm tại Ngày hội việc làm Trường Đại học Ngân hàng
Chật vật làm đủ nghề
Mấy năm gần đây, trong bối cảnh kinh tế suy giảm, không ít cử nhân không xin được việc làm, thậm chí nhiều người còn làm công nhân, lao động phổ thông ở các nhà hàng, quán ăn… để đủ tiền trang trải cuộc sống.
Ra trường đã được hơn 1 năm, Nguyễn Thị Thanh (quê Nghệ An) tốt nghiệp chuyên ngành văn hóa học Trường ĐH KHXH-NV TPHCM đã gửi hồ sơ đến nhiều nơi nhưng không nơi nào nhận. Thanh phải làm nhân viên bán hàng tại siêu thị và cả giúp việc nhà - những công việc chẳng liên quan gì đến kiến thức đại học.
Thanh tâm sự: “Lúc còn là SV, tôi cứ nghĩ ra trường sẽ có việc làm ngay, có thu nhập ổn định, lo cho bố mẹ và các em ở quê. Thế nhưng, ngành học của tôi lúc trước dễ dàng xin được việc nhưng bây giờ nhu cầu xã hội không cần nữa. Không muốn nặng gánh gia đình nên tôi xin làm việc lao động phổ thông, thu nhập chưa được 1,5 triệu đồng/tháng”.
Còn Thanh Nam, cử nhân loại giỏi ngành sư phạm tin học Trường Cao đẳng Nguyễn Tất Thành mơ ước khi tốt nghiệp sẽ về quê Quảng Ngãi làm thầy giáo. Nhưng khi Nam về quê nộp hồ sơ vào các trường ở quê, chờ mãi vẫn không được nhận. Cuộc sống gia đình quá khó khăn, Nam chưa biết trả nợ ngân hàng như thế nào. Nam tâm sự: “Nhà tôi thuộc diện hộ nghèo, ba mẹ vất vả lo cho tôi và các em ăn học. Bây giờ tôi tốt nghiệp vẫn chưa xin được việc. Biết ở quê xin việc gì cũng khó nên tôi đã quay lại Sài Gòn tìm cơ hội. Để có tiền thuê phòng trọ, chi phí sinh hoạt, tôi xin vào làm công nhân tại một xưởng may”.
Còn Nguyễn Minh Út (quê Bình Định) sau khi ra trường đã nhận làm nhiều việc lao động phổ thông để có tiền chữa bệnh cho mẹ. Hiện Út đang làm bán hàng tiếp thị, công việc tưởng chừng như dễ nhưng rất gian nan. Út chia sẻ: “Ra trường tôi cần kiếm việc ngay, chứ mẹ tôi đang cần tiền chữa bệnh, nhưng bây giờ học ngành luật ra không dễ xin được việc ngay. Khi đi bán hàng tiếp thị, nhiều lúc bị khách hàng quát mắng, tôi cũng phải chịu đựng để bán được hàng”.
Nỗi niềm trả nợ ngân hàng
Hầu hết các SV được xét cho vay vốn của Ngân hàng Chính sách xã hội đều thuộc diện gia đình khó khăn, không đủ khả năng lo chi phí ăn học. Nay ra trường lại phải làm công việc lao động giản đơn, tạm bợ nên họ rất khó có điều kiện trả nợ vay. Theo quy định, đối với các chương trình đào tạo có thời gian không quá 1 năm, thời hạn trả nợ tối đa bằng 2 lần thời hạn phát tiền vay. Đối với các chương trình đào tạo khác, thời hạn trả nợ tối đa bằng thời hạn phát tiền vay. Thời hạn trả nợ được chia thành các kỳ hạn trả nợ do Ngân hàng Chính sách xã hội quy định.
Như vậy, đối với với một SV học bậc đại học 4 năm, có thể vay của ngân hàng tối đa là 40 triệu đồng, tương đương 5 triệu đồng/học kỳ (chưa tính lãi suất 0,65%/tháng). Lúc ra trường họ sẽ phải trả nợ cho ngân hàng 40 triệu đồng, trong khi chưa có việc làm thì số nợ đó quá lớn. Nếu quá thời hạn trả nợ, được tính bằng 130% lãi suất khi cho vay.
Những con số ấy khiến nhiều SV hoang mang, lo lắng, không biết đến bao giờ mới trả được nợ ngân hàng. Bạn Thanh Nam tâm sự: “Các SV nghèo như chúng tôi rất vui mừng khi được vay vốn ngân hàng trang trải việc học tập. Nhưng thực sự tôi không biết làm sao để trả khoản nợ này. Nếu tôi không trả nổi, ngân hàng sẽ có biện pháp thu hồi nợ với bố mẹ ở quê. Tôi áy náy khi sau 4 năm ăn học lại tạo thêm khoản nợ cho gia đình. Thời buổi này kiếm được việc để nuôi sống bản thân đã khó, không biết lấy đâu ra để trả nợ nữa”.
Bậc cha mẹ nào cũng muốn con cái mình được ăn học nên người, cho dù khó khăn đến mấy cũng gắng lo cho con. Và sinh viên nào ra trường cũng ước mong có một công việc ổn định, lo cho cuộc sống. Để người mới tốt nghiệp đại học phải vất vả kiếm sống trái nghề, làm lao động giản đơn xoay xở kiếm sống trả nợ là sự lãng phí lớn về chất xám. Rất cần biện pháp đồng bộ cho việc giải quyết vấn đề lao động và việc làm trong bối cảnh kinh tế suy giảm. Trước hết cần có sự phối hợp giữa các bên: đơn vị đào tạo - doanh nghiệp - người lao động.
Bên cạnh đó, ngành LĐTB-XH nên cập nhật thông tin thị trường lao động để giúp các nhà đào tạo, nhà tuyển dụng và người lao động nắm bắt để cùng phối hợp vận hành một cách nhịp nhàng và đồng bộ. Những trường hợp người vay gặp tình cảnh thực sự khó khăn, Ngân hàng Chính sách xã hội nên có chính sách gia hạn trả nợ.
(TheoPhan Anh/ Sài Gòn Giải Phóng)
" alt="Sinh viên ra trường chật vật trả nợ ngân hàng" />
- Nhận định, soi kèo Herediano vs Guanacasteca, 09h00 ngày 16/1: Chủ thắng trận, khách thắng kèo
- Hoa hậu Mai Phương: 'Tôi chiều chồng hơn bản thân mình'
- Diễn viên Nguyệt Ánh sinh con trai đầu lòng với chồng Ấn Độ
- Sao Việt ngày 11/9: Minh Tú 'đốt mắt' người xem với thân hình nóng bỏng
- Nhận định, soi kèo Bình Dương vs Bình Định, 18h00 ngày 17/1: Cửa dưới ‘ghi điểm’
- Trị 'bệnh' lãng phí trong giáo dục
- Sao Việt ngày 21/8: Trường Giang thừa nhận cưới Nhã Phương tháng 9, mong được chúc phúc