Ngôi nhà xây trên mảnh đất thắt eo. 

Kiến trúc bên ngoài với hình khối đơn giản, điểm nhấn là mái hiên với cửa vòm. Bên hông nhà được chừa ra một phần diện tích làm đường dẫn ra phía nhà sau, đồng thời tạo khe hút gió. 

Không gian mở với phòng khách, phòng ăn và bếp liền mạch. 

Phòng chơi cho bé thiết kế kiểu Nhật với cửa lùa tiết kiệm diện tích. 

Ngôi nhà sở hữu vẻ ngoài khá khiêm tốn để rồi khi tiến sâu vào trong là một không gian hấp dẫn, độc đáo. Không gian bếp rộng rãi, có cả đảo bếp hiện đại.

Phòng ngủ nhiều ánh sáng, nội thất tối giản, dùng phản gỗ to đặt đệm làm chỗ ngủ, đồng thời là chỗ ngồi chơi, đọc sách. 

Hai phòng vệ sinh trong nhà đều được lắp bồn rửa mặt ở ngoài để tiện cho mọi người sinh hoạt. 

Phòng giặt rộng rãi, có cả tủ ốp đá tiện dụng và bồn giặt tay. 

Vụ việc xảy ra vào sáng cùng ngày xã Bù Nho (huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước).

Khu vực xảy ra vụ án mạng

Nạn nhân tử vong là anh Trần Đức Hùng (34 tuổi), người bị thương nặng là Trần Đức Thắng (31 tuổi, em trai Hùng).

Theo thông tin ban đầu, Hùng và Thắng là anh em ruột nhưng thường xảy ra mâu thuẫn trong sinh hoạt.

Vào sáng nay, hai anh em lại xảy ra mâu thuẫn tại tại quán tạp hóa của gia đình. Trong cơn bực tức, Thắng cầm dao lao vào đâm anh trai, lúc này anh Hùng cũng lấy một con dao trong nhà chém vào người Thắng.

Trong lúc ẩu đả, Thắng dùng dao đâm liên tiếp nhiều nhát vào người anh trai khiến nạn nhân gục xuống đất.

Phát hiện sự việc, người dân xung quanh đã chạy lại can ngăn, đưa hai nạn nhân đi cấp cứu.

Do bị đâm nhiều nhát, anh Hùng đã tử vong trên đường đến bệnh viện, riêng Thắng đang được cấp cứu.

Công an huyện Phú Riềng sau đó đã phối hợp với công an tỉnh Bình Phước khám nghiệm hiện trường, thu giữ tang vật gây án để điều tra.

Vợ Nguyễn Xuân Đường bị khởi tố thêm tội danh

Nguyễn Thị Dương, vợ Nguyễn Xuân Đường bị khởi tố thêm tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

- Mùng 4 Tết, người mẹ - chỗ dựa duy nhất của 3 người con đã trút hơi thở cuối cùng sau 2 năm “ôm” bạo bệnh. 

TIN BÀI KHÁC:

 - “Đúng là người xưa nói không sai, không ốm không đau làm giàu mấy lúc. Con tôi bệnh thế này tôi mới thấy câu nói này càng thấm thía vô cùng. Một đứa con bị bệnh thì cả nhà điêu đứng chẳng thể ngóc đầu lên được nữa., thậm chí cũng chẳng còn tiền mà chữa bệnh cho con nữa”, chị Bùi Minh Nhí trải lòng.

Tin bài khác:

“Chúng tôi cũng đã hạn chế những nội dung liên quan đến hành vi nói xấu các sản phẩm của Heineken và Nestlé theo cáo buộc của Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử”, đại diện Facebook tại Việt Nam nói.

Báo cáo minh bạch của Facebook cũng chỉ ra rằng, mạng xã hội này đã thực hiện việc gỡ bỏ 22 nội dung vi phạm pháp luật Việt Nam trong khoảng thời gian 6 tháng cuối năm 2017 và 6 tháng đầu năm 2018.

Mặc dù vậy, trước những câu hỏi của Pv. VietNamNet về nghĩa vụ thuế cũng như lý do vì sao những sản phẩm bị tất cả các quốc gia nghiêm cấm như tiền giả lại xuất hiện và rao bán một cách công khai trên Facebook, đại diện mạng xã hội này đã không đưa ra được câu trả lời.

Facebook cũng không có câu trả lời rõ ràng về thời điểm mở văn phòng đại diện của mình tại Việt Nam.

Facebook đang chống chế trước các hành vi vi phạm pháp luật

Khi làm việc về vấn đề kiểm soát thông tin vi phạm pháp luật, Facebook cho biết sẵn sàng ngăn chặn trong trường hợp nhận được thông báo của cơ quan quản lý Việt Nam. Tuy nhiên, theo đại diện các lực lượng chức năng, cách làm của Facebook là rất thiếu trách nhiệm.

Thực tế cho thấy, khi cơ quan chức năng gửi thông báo yêu cầu bóc gỡ tin bài và tài khoản vi phạm, Facebook mất rất nhiều thời gian để đáp ứng.

Rất nhiều tài khoản nói xấu Nhà nước, nói xấu chế độ đã được cơ quan chức năng Việt nam thông báo với Facebook, tuy nhiên số lượng những bài này được gỡ bỏ còn rất hạn chế. Không chỉ vậy, nhiều bài viết trong số đó chỉ được gỡ sau khi đã được đăng tải với thời gian lên tới 1 năm. Theo cơ quan chức năng, đây là một hành động chống chế của Facebook bởi việc gỡ bỏ thông tin khi đó đã không còn giá trị.  

Ngoài ra, các buổi tiếp xúc giữa Facebook và đại diện cơ quan quản lý Việt Nam thường là các cuộc gặp gỡ hội đàm, trao đổi thông tin. Phía Facebook luôn bày tỏ quan điểm cam kết hợp tác chặt chẽ với Việt Nam, nhưng quá trình hợp tác luôn rất chậm và thường không thể tiến tới việc ký kết thoả thuận. Lý do của điều này là bởi Facebook luôn đưa các tiêu chuẩn cộng đồng của mình ra để biện hộ, dù chính sách này vi phạm quy định pháp luật của nhiều quốc gia. Trong quá trình làm việc, do không có quy định nào về thời gian giải quyết khiếu nại, có những trường hợp thời gian giải quyết kéo dài rất lâu, gây cảm giác Facebook cố tình trì hoãn nhằm mục đích câu giờ.

Facebook đang đứng trước nhiều cáo buộc của cơ quan chức năng về những hành vi sai phạm trong hoạt động tại thị trường Việt Nam.

Đại diện phía cơ quan chức năng cũng cho rằng, Facebook đang cố tình gây sức ép đối với Việt Nam bằng việc thường xuyên tác động tới các phái đoàn ngoại giao nhằm nâng vấn đề, cho rằng Việt Nam không tuân thủ việc thương mại tự do xuyên biên giới.

Theo ông Nguyễn Thanh Lâm, Cục trưởng Cục Phát thanh Truyền hình & Thông tin điện tử (PTTH&TTĐT - Bộ TT&TT), Facebook đang né tránh việc thành lập văn phòng đại diện để có tư cách pháp nhân tại Việt Nam.

Người đứng đầu Cục PTTH&TTĐT cho rằng, không có lý gì một doanh nghiệp làm ăn tại Việt Nam, kiếm hàng trăm triệu USD ở Việt Nam mà lại không có ý định tuân thủ pháp luật.

Facebook không nộp thuế nhà thầu, thuế thu nhập doanh nghiệp,... Thế nhưng trong thời gian đó, các khoản tiền mà người sử dụng quảng cáo thanh toán cho Facebook vẫn đi qua các ngân hàng thương mại.

Theo ông Nguyễn Thanh Lâm, việc Facebook bán quảng cáo không phải là hoạt động thương mại điện tử mà là hành vi một cá nhân, tổ chức hoạt động trong lãnh thổ Việt Nam nhưng không tuân thủ pháp luật Việt Nam.

Luật pháp Việt Nam không cho phép một công ty như Facebook bán quảng cáo trực tiếp mà không thông qua các cơ quan đại diện tại Việt Nam. Mạng xã hội này đang giết các doanh nghiệp nội dung số Việt Nam do sự bất bình đẳng, ông Lâm nói.

Trọng Đạt

Theo cáo trạng truy tố, khoảng 11h45 ngày 12/4/2019, tại ngã ba đường Huỳnh Mẫn Đạt - Võ Văn Kiệt (quận 5, TP.HCM), qua giám sát hình ảnh trật tự giao thông, Đội CSGT Công an quận 5, phát hiện 3 ô tô đậu sai quy định và có biểu hiện nghi vấn chở hàng cấm, nên tiến hành kiểm tra. Tuy nhiên, khi lực lượng chức năng tới hiện trường thì các xe đã rời khỏi đó.

Ngay sau đó, Đội CSGT quận 5 phối hợp Phòng CSGT đường bộ - đường sắt Công an TP.HCM truy đuổi, đến gần khu vực hầm Thủ Thiêm (quận 1, TP.HCM) thì chặn được ô tô 7 chỗ, trên xe có do Yeh Ching Wei chở Chiang Wei Chih và  xe tải do Lê Hoàng Phúc (ở Biên Hòa, Đồng Nai) cầm lái.

Chiang Wei Chih và hơn  tấn ma túy

Kiểm tra chiếc xe tải do Phúc lái chở, cảnh sát phát hiện có nhiều thùng giấy bên trong chứa loa di động màu đen có khối lượng bất thường, do Yeh Ching Wei và Chiang Wei Chih làm chủ.

Toàn bộ số hàng hóa không có hóa đơn chứng từ nên tạm giữ hàng. Sau đó, tổ công tác đã thông báo cho Phòng CSĐT tội phạm về ma túy (PC04) Công an TP.HCM phối hợp xử lý, đồng thời truy tìm xe ô tô còn lại do Phạm Ngọc Khải Hoàn (ngụ quận 10, TP.HCM) cầm lái.

Qua kiểm tra 60 thùng carton trên xe của Phúc, thùng nào cũng đựng 1 loa kéo tay bên trong chứa nhiều gói ni lông màu vàng dạng túi trà. Tổng cộng, công an thu giữ 590 túi trà chứa tinh thể không màu, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có trọng lượng hơn 606,02 kg, loại Methamphetamine.

Ngoài ra, sau khi tạm giữ được xe do Hoàn lái, trên cơ sở nhiều lời khai, PC04 tiếp tục khám xét khẩn cấp một kho chứa hàng tại quận 10 (TP.HCM), phát hiện thu giữ thêm 38 loa kéo chứa 370 túi trà, tổng khối lượng gần 452 kg ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine.

Theo lời khai của Chiang Wei Chih đã nhập cảnh vào Việt Nam ba lần còn Yeh Ching Wei mới vào một lần thì bị bắt. Ngày 10/4/2019, cả hai nhập cảnh vào Việt Nam theo chỉ đạo của “ông Trần” để vận chuyển hàng điện tử với thỏa thuận, sau khi xong việc, Chiang Wei Chih sẽ được trả công 5 ngàn USD.

Tới Việt Nam, cả hai thuê xe tự lái để di chuyển và thuê xe tải của Phúc và Hoàn để vận chuyển hàng. Sau đó, chúng tới quận 5 nhận hàng của các đối tượng người Lào và Malaysia và một số đối tượng người Việt, để chở thông tin, địa chỉ của khách nhận để chuyển hàng.

Trong quá trình điều tra, Yeh Ching Wei và Chiang Wei Chih, luôn khai báo quanh co, nhỏ giọt nhằm né tránh trách nhiệm và che dấu hành vi phạm tội.

Đối với hai tài xế xe tải là Phúc và Hoàn không biết việc hai đối tượng này thuê xe để vận chuyển ma túy nên không xem xét xử lý.

Hai mẹ con cùng lãnh án tử trong đường dây ma túy xuyên quốc gia

Cùng tham gia vào việc buôn bán gần 100 bánh ma túy, hai mẹ con bị cáo Hoa và Dũng đều phải lãnh án tử.