Mãi tới vài giờ trước buổi lễ, Real Madrid mới nhận ra Vinicius không phải là chủ nhân giải thưởng này. Thay vào đó, Rodri mới được vinh danh. Ngay lập tức, toàn bộ thành viên của Los Blancos đã hủy chuyến bay sang Paris.

Thế nhưng, những tranh cãi liên quan tới Rodri và Vinicius vẫn chưa dứt. Trong đoạn video được trang mạng xã hội của Man City đăng tải, Rodri đã có hành động chế nhạo Vinicius khi ăn mừng giải thưởng Quả bóng vàng cùng những người bạn của mình.

Tiền vệ sinh năm 1996 cùng bạn bè hát ca khúc nổi tiếng "La Casa de Papel". Tuy nhiên, nhiều người phát hiện Rodri đã chế lời bài hát khi lồng tên Vinicius để chế nhạo ngôi sao người Brazil. Tiền vệ của Man City hát: "Ay Vinicius, Ay Vinicius, Ay Vinicius, ciao, ciao, ciao" (tạm dịch: Ồ Vinicius, ồ Vinicius, ồ Vinicius, chào nhé, chào nhé, chào nhé)".

Sau khi đoạn clip được lan truyền với tốc độ chóng mặt, Man City mới nhận ra sai lầm của mình. Họ đã ngay lập tức xóa đoạn video Rodri chế nhạo Vinicius khỏi nền tảng mạng xã hội. Tuy nhiên, động thái đó đã muộn.

Trên mạng xã hội, nhiều cổ động viên (CĐV) không hài lòng với cách ứng xử của Rodri. Tạp chí France Football đã đưa ra tiêu chí "chơi đẹp" là một trong những yếu tố chấm điểm ở giải Quả bóng vàng. Tuy nhiên, người chiến thắng lại đi ngược tiêu chí đó.

Không ít CĐV đã tỏ ra bất bình với hành động của Rodri. Nhiều người bình luận như: "Kẻ đạo đức giả", "Tôi vẫn tin Rodri là đàn ông thực thụ cơ đấy", "Quả bóng vàng vừa trao đã nhầm người rồi", "Hãy cư xử lịch thiệp đi chủ nhân Quả bóng vàng".

Ở diễn biến khác, Vinicius cho rằng lý do anh không được trao giải Quả bóng vàng là vì bị phân biệt chủng tộc. Công ty đại diện đã chia sẻ lời của Vinicius trên tờ Reuters: "Thế giới bóng đá có vẻ như chưa chấp nhận một cầu thủ chống lại cả hệ thống".

Thông điệp này thực ra đã xuất hiện thông qua chia sẻ của Vinicius sau lễ trao giải Quả bóng vàng: "Tôi sẽ cố gắng gấp 10 lần nếu phải làm như vậy. Có vẻ như họ chưa sẵn sàng trao giải cho tôi".

Theo thống kê, Vinicius đã bị phân biệt chủng tộc khoảng 16 lần trong những năm gần đây. Cầu thủ này từng lên tiếng yêu cầu FIFA tước quyền đăng cai World Cup 2030 của Tây Ban Nha nếu đất nước này không giải quyết được nạn phân biệt chủng tộc. Trong khi đó, tờ ESPN của Brazil nhấn mạnh lễ trao giải Quả bóng vàng là "vụ cướp lịch sử".

Người đầu tiên giành huy chương cho thể thao Thái Lan ở Olympic là một võ sĩ quyền anh, Payao Poontarat, khi anh giành HCĐ tại Olympic Montreal (Canada) năm 1976.

Người đầu tiên giành HCV Olympic cho Thái Lan cũng là một võ sĩ quyền anh, đó là Somrak Kamsing, khi anh giành HCV tại Olympic Atlanta (Mỹ) năm 1996.

Thế vận hội năm 1996 trên đất Mỹ cũng là kỳ Olympic đầu tiên Thái Lan giành nhiều hơn một huy chương. Ngoài HCV của Somrak Kamsing, còn có thêm HCĐ của Vichairachanon Khadpo, đây cũng là một võ sĩ quyền anh.

Tại Olympic Paris 2024, những niềm hy vọng vàng lớn nhất của đoàn thể thao Thái Lan tiếp tục được đặt vào các vận động viên (VĐV) quyền anh.

Các VĐV quyền anh của Thái Lan tham dự Olympic Paris 2024 gồm Thitsanun Panmode (51kg nam), Baison Manikon (75kg nữ), Chuthamas Raksat (50kg nữ), Chuthamas Chitphong (54kg nữ), Thananya Samnuk (60kg nữ), Banjong Sinsiri (63,5kg nam), Chanchaem Suwanpheng (66kg nữ) và Wiraphon Jongjohor (80kg nam).

Theo đánh giá của báo giới Thái Lan, tất cả các VĐV kể trên đều có khả năng giành huy chương, điều quan trọng còn lại chỉ là họ giành huy chương màu gì?

Đối thủ chính của các võ sĩ quyền anh Thái Lan tại Olympic Paris chủ yếu đến từ các cường quốc quyền anh trên thế giới như Mỹ, Cuba, Anh, Philippines.

Ngoài quyền anh, cử tạ và taekwondo cũng được kỳ vọng sẽ mang về HCV cho thể thao Thái Lan tại Thế vận hội năm nay. Riêng với taekwondo, Panipak Wongpattanakit làm nên lịch sử cho Thái Lan tại Olympic Tokyo 2020. Khi đó, cô gái này giành HCV hạng cân 49kg nữ, môn taekwondo.

Một trong những nhân vật đầu tiên được người đứng đầu FIFA tiếp xúc riêng, bên lề hội nghị AFC, chính là chủ tịch Liên đoàn bóng đá Hàn Quốc (KFA) Chung Mong Gyu.

Theo truyền thông Hàn Quốc, ông Gianni Infantino vừa cảnh báo bóng đá xứ sở kim chi: "FIFA có thể ra các lệnh trừng phạt quốc tế đối với bóng đá Hàn Quốc, nếu phát hiện các hoạt động của KFA không độc lập, tức là có sự can thiệp của các cơ quan quản lý nhà nước".

Nguyên nhân của sự việc bắt nguồn từ lúc KFA bổ nhiệm HLV Hong Myung Bo ngồi vào ghế HLV đội tuyển Hàn Quốc hồi tháng 7 thay HLV Jurgen Klinbsmann (người Đức). Ông Hong Myung Bo khởi đầu vất vả, với một vài trận đấu chuẩn bị cho vòng loại thứ 3 World Cup 2026 khu vực châu Á, có thành tích không tốt.

Điều đó dấy lên dư luận cho rằng KFA thiếu minh bạch khi lựa chọn HLV Hong Myung Bo, thay vì các ứng cử viên khác. Lập tức, Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch (VH-TT-DL) Hàn Quốc vào cuộc, điều tra quy trình tuyển chọn HLV của KFA.

Hồi tháng trước, các quan chức KFA đã bị Bộ VH-TT-DL cũng như một số nhà lập pháp tại Hàn Quốc chất vấn tại quốc hội nước này. Động thái vừa nêu đến tai của FIFA. Liên đoàn bóng đá thế giới không hài lòng với việc cơ quan quản lý nhà nước can thiệp vào hoạt động của KFA.

Đứng trước nguy cơ bị FIFA cấm vận, không cho tham gia các hoạt động bóng đá quốc tế có thời hạn vì sự can thiệp nói trên, Chủ tịch KFA Chung Mong Gyu đã có lời giải thích với Chủ tịch FIFA Gianni Infantino.

Ông Chung Mong Gyu hé lộ với truyền thông xứ sở kim chi: "Tôi đã nói chuyện với người đứng đầu FIFA và đưa ra lời giải thích chi tiết về các vấn đề vừa nêu với ông Gianni Infantino. Ông ấy khuyến cáo chúng tôi rằng KFA phải chịu trách nhiệm cho các hoạt động và những lựa chọn của mình".

Cũng theo ông Chung Mong Gyu, Chủ tịch FIFA Gianni Infantino sẽ tiếp tục theo dõi tình hình của bóng đá Hàn Quốc thông qua các phương tiện truyền thông, trước khi quyết định có điều tra sâu hơn về vụ việc hay không.

Phía Premier League cho rằng: "Hầu hết những lập luận của Man City đều bị tòa án loại bỏ và APT được coi là cần thiết để duy trì sự công bằng giữa các CLB của giải đấu".

Trong thư gửi Premier League và 19 CLB, Man City khẳng định những lập trường về APT mà ban tổ chức đưa ra không có giá trị và phản đối cách giải thích đó.

"Thật đáng tiếc, bản tóm tắt này gây hiểu lầm và có nhiều thông tin không chính xác. Premier League đã vội vã trong việc tham khảo ý kiến của các CLB về đề xuất quy tắc APT.

Tòa án đã tuyên bố các quy định của APT là bất hợp pháp, điều này chứng tỏ tất cả các quy định của APT đều không có giá trị kể từ khi xuất hiện vào năm 2021", Giám đốc pháp lý của Man City, Simon Cliff viết trong thư gửi ban lãnh đạo giải đấu và 19 CLB còn lại.

APT là những quy định được Premier League đưa ra nhằm ngăn chặn những công ty liên quan đến chủ sở hữu trả tiền quá mức cho các hợp đồng với chính đội bóng của họ.

Man City đã đề xuất loại bỏ hoàn toàn quy tắc này, tuy nhiên không được hội đồng trọng tài chấp thuận.

"Mặc dù Man City không thành công với mọi lập luận đặt ra trong vụ kiện pháp lý này, nhưng CLB không cần phải chứng minh rằng các quy tắc APT là bất hợp pháp vì nhiều lý do khác nhau.

Chỉ cần chúng bất hợp pháp vì một lý do là đủ. Trong trường hợp này, tòa án thấy rằng các quy tắc APT là bất hợp pháp vì ba lý do khác nhau", Cliff viết.

Chưa có phản hồi nào từ phía Premier League nhưng theo báo chí Anh, ban tổ chức giải đấu đã gửi thư cho các đội bóng và chốt ngày họp để bàn về việc chỉnh sửa APT theo phán quyết của hội đồng.