AFF Cup 2020 dự kiến diễn ra vào tháng 10
(责任编辑:Thế giới)
下一篇:Nhận định, soi kèo Angkor Tiger vs Tiffy Army, 18h00 ngày 23/1: Tiếp tục gieo sầu
- 1. Bạn đọc Đỗ Văn Nhân ở 211 Trần Hưng Đạo, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum gửi email ngày 17/12/2018 cảnh báo “Coi chừng ngộ độc rượu vào dịp cuối năm”. BĐ nêu thực tế ở nông thôn, miền núi, người dân nấu rượu tự phát diễn ra phổ biến, không tuân theo một quy trình cụ thể, chất lượng rượu không được kiểm định; nguyên liệu làm rượu thì không rõ nguồn gốc…dẫn đến nhiều vụ ngộ độc rượu tập thể gây chết người, nhẹ hơn thì để lại di chứng, hậu quả lâu dài. Để ngăn chặn tình trạng ngộ độc rượu, BĐ Đỗ Văn Nhân đề nghị các cơ quan chức năng thường xuyên kiểm tra, xử lý các cơ sở nấu rượu không phép, không tuân thủ pháp luật về quy chuẩn, điều kiện sản xuất rượu; tăng cường kiểm tra và xử lý nghiêm các cửa hàng, địa điểm kinh doanh, buôn bán rượu không rõ nguồn gốc. Với người dân, cần hạn chế sử dụng rượu, nhất là rượu không rõ nguồn gốc, rượu ngâm với các loại thực vật, động vật chưa được kiểm chứng.
Coi chừng ngộ độc rượu vào dịp cuối năm (Ảnh có tính chất minh họa) 2. Hơn 20 bạn đọc là Kế toán các Trường Trung học Phổ thông tỉnh Hải Dương đồng ký tên trong đề ngày 18/12/2018. Nội dung: Các BĐ này phân tích “nhiều bất cập trong ‘Kế hoạch chuyển đổi vị trí Kế toán tại các Trường Trung học Phổ thông trên địa bàn tỉnh Hải Dương’ của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hải Dương vào thời điểm ngày 9/1/2018 là lúc “chúng tôi phải thanh toán quyết toán các khoản còn nợ đọng, kiểm kê TSCĐ, khóa sổ kế toán, lập Báo cáo quyết toán”. Các BĐ này cũng đề nghị “xem xét đến tâm tư, nguyện vọng, đề xuất của những người làm công tác chuyên môn như chúng tôi”. Báo VietNamNet có Công văn số 634/CV-VNN ngày 26/12/2018 gửi UBND; Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hải Dương đề nghị xem xét.
3. Bạn đọc Ngô Văn Sơn, Phó Trưởng Ban Tôn giáo tỉnh Quảng Ninh nhiều lần gửi đơn; mới nhất đề ngày 12/12/2018. Nội dung: BĐ Sơn không nhất trí với Thông báo kết quả xác minh đơn của Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Quảng Ninh; đề nghị “Cơ quan Điều tra tiếp tục điều tra theo ‘đơn tố giác và đề nghị bắt khẩn cấp’ đề ngày 8/3/2018 đối với 2 người có hành vi chuyển nhượng cổ phần trái phép tại Văn phòng Công chứng Hưng Quảng (địa chỉ số 103, đường 25/4, phường Bạch Đằng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) không làm thủ tục sang tên theo quy định của pháp luật, nhằm mục đích trốn thuế không dưới 4,3 tỷ đồng. Báo VietNamNet có Công văn số 635/CV-VNN ngày 26/12/2018gửi Viện Kiểm sát nhân dân; Công an tỉnh Quảng Ninh đề nghị xem xét.
4. Các bạn đọc Trần Thị Nga, Nguyễn Ngọc Giàu, Nguyễn Tấn Tài thường trú thôn Mỹ Thành, xã Hòa Mỹ Tây, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên đồng ký tên trong “đơn kêu oan” đề ngày 20/12/2018. Nội dung: Bão số 12 tháng 11/2017 làm đám cây keo lai của BQL rừng phòng hộ xã Hòa Mỹ Tây ngã đổ lên phần đất và hoa màu gây thiệt hại đáng kể cho gia đình. Nhiều lần báo cáo UBND xã để yêu cầu BQL rừng dọn dẹp cây đổ và bồi thường số hoa màu bị đè chết, nhưng mãi không được giải quyết. Ngày 29/6/2018, người thân của các BĐ trên là Nguyễn Tấn Quyên, Nguyễn Tấn Toản, Lý Trường Quý cắt dọn khoảng 10 cây keo lai ngã đổ thì bị bắt giam và sau đó bị truy tố, xét xử. Các BĐ trên cho rằng như vậy là oan sai, không đúng quy định của pháp luật. Báo VietNamNet có Công văn số 636/CV-VNN ngày 26/12/2018 gửi Tòa án; Viện Kiểm sát nhân dân; Công an tỉnh Phú Yên đề nghị xem xét.
5. Bạn đọc Phiên Nguyễn gửi email ngày 21/12/2018 “đơn tố cáo” đề ngày 18/12/2018 có chữ ký của gần 30 bạn đọc là “hộ dân sống trên trục đường giáp với tỉnh lộ 335 thuộc thôn 9, xã Hải Xuân, TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh”. Nội dung: Các BĐ này không đồng tình về việc UBND xã Hải Xuân bàn giao cả đường dân sinh (nối miền Đông với miền Tây); thậm chí ép dân nằm trên trục đường bán đất, phá cổng, cây ăn quả...cho CTCP Thương mại và Phát triển đô thị Quốc tế thực hiện Dự án (theo QĐ số 808 QĐ-UBND ngày 23/3/2016 của UBND tỉnh Quảng Ninh); lập hồ sơ bán đất nền lấn vào đường dân sinh khoảng 3 m, chỉ còn lại từ 4-6m. Theo Quy hoạch TP Móng Cái trước đây, đường này rộng 13 m gồm cả cống và vỉa hè. Đề nghị cơ quan chức năng có thẩm quyền tỉnh Quảng Ninh và TP Móng Cái nơi các BĐ đồng gửi đơn này xem xét.
6. Bạn đọc ở thôn Huỳnh Cung, xã Tam Hiệp, huyện Thanh Trì, Hà Nội gửi đơn đề ngày 13/12/2018. Nội dung: BĐ phản ảnh từ nhiều năm nay, 2 xưởng của CT TNHH Cơ khí An Việt và CTCP thép Việt Tiến thuê địa điểm tại Tổng kho kim khí số 1 (km 3 đường Phan Trọng Tuệ, xã Tam Hiệp, Thanh Trì) và kho gần nghĩa trang Văn Điển để mạ kẽm nhúng nóng các sản phẩm sắt thép với số lượng rất lớn. Nước thải từ bể mạ xả trực tiếp vào hồ cá sau công ty gây ô nhiễm nước; khói từ các xưởng mạ xả trức tiếp ra môi trường xung quanh gây ô nhiễm không khí nghiêm trọng, ảnh hưởng rất lớn đến sức khỏe người dân, nhất là người già, trẻ nhỏ. Đề nghị các cơ quan chức năng của huyện Thanh Trì khẩn trương xem xét.
7. Bạn đọc Vũ Thị Thơm thường trú xã Minh Phú, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ gửi đơn đề ngày 12/12/2018. Nội dung: BĐ Thơm kêu cứu về việc bị “kẻ xấu ném dầu thải và mắm tôm vào nhà... sau khi làm đơn tố cáo tới Cơ quan bảo vệ pháp luật đối với 2 cán bộ chủ chốt của xã –cũng là 2 anh em ruột- vi phạm pháp luật và Điều lệ Đảng”. Theo Bản Kết luận điều tra của Công an huyện Đoan Hùng, thì cán bộ mà BĐ Thơm tố cáo “đã bị UBKT Huyện ủy Đoan Hùng thi hành kỷ luật bằng hình thức Cảnh cáo” và “thông báo đề nghị UBMTTQ huyện Đoan Hùng và Đảng ủy xã Minh Phú xem xét, quyết định hình thức kỷ luật”.
8. Bạn đọc Thanh Minh ở khu dân cư Bình Dân, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, TP HCM gửi email ngày 18/12/2018 tiếp tục phản ánh tình trạng chiếm khu đất được quận Thủ Đức quy hoạch làm cây xanh công viên (thửa đất số 22, tờ bản đồ số 19) nằm giữa khu dân cư Bình Dân và khu dân cư Hiệp Bình Chánh, nhằm mục đích kinh doanh sân tennis và sân đá banh: Những kẻ lấn chiếm trái phép đã xây xong bức tường cao khoảng 2,5m dài gần 100m chặn kín đường A dọc kênh dừa, lấn cả ra kênh trên nền đất bùn nên vài ngày đã bị nứt, nguy cơ đổ tường gây mất an toàn cho người dân. Trước đó, ngày 15/11/2018. Báo VietNamNet đã phản ánh ý kiến của BĐ Thanh Minh về nội dung này. Đề nghị các cơ quan chức năng quận Thủ Đức, TP HCM khẩn trương xem xét.
Ảnh do Bạn đọc cung cấp về tình trạng lấn đất Công viên, cây xanh 9. Bạn đọc Nguyễn Văn Tuấn thường trú tổ 11, thị trấn Việt Quang, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang gửi đơn đề ngày 14/12/2018. Nội dung: Bản án Phúc thẩm số 01/2016/DS-PT của TAND tỉnh Hà Giang buộc bà Đỗ Thị Thủy (vợ cũ, đã ly hôn với BĐ Tuấn) phải trả bà Vũ Thị Dung hơn 27 triệu đ cả gốc và lãi. Bà Thủy không có điều kiện thi hành án. Chấp hành viên Thi hành án đã cho cưỡng chế kê biên và bán đấu giá Quyền sử dụng đất là tài sản chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân; nhưng khi ly hôn đã thỏa thuận đất thuộc về BĐ Tuấn. BĐ Tuấn khiếu nại, Cục THADS tỉnh Hà Giang cho rằng “việc tự phân chia tài sản (nhà, đất)...mà chưa thực hiện việc đăng ký đất đai qua cơ quan Nhả nước có thẩm quyền, do vậy vẫn là tài sản chung vợ chồng (ông Tuấn, bà Thủy)”. BĐ Nguyễn Văn Tuấn không nhất trí, tiếp tục khiếu nại lên Bộ Tư pháp đề nghị xem xét.
10. Đại sứ quán Hàn Quốc, Trung tâm văn hóa Hàn Quốc phối hợp với tổ chức tình nguyện của những người Hàn Quốc sống tại Việt Nam (gọi tắt là G&P) đã chính thức khởi động Chương trình từ thiện “Mùa đông ấm áp” (chuyển giao hệ thống sưởi nền truyền thống Hàn Quốc cho các vùng dân tộc thiểu số vùng cao miền Bắc Việt Nam) ngày 4/12/2018 tại Nhà Văn hóa xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Miền núi phía Bắc nhiệt độ vào mùa đông rất lạnh ảnh hưởng tới đời sống sinh hoạt, sức khỏe, thu nhập của người dân. ‘Hệ thống sưởi truyền thống của Hàn Quốc” (sử dụng nguyên lý chuyển hơi nóng từ củi đốt vào phòng, theo hệ thống dẫn nhiệt được đặt dưới sàn nhà) sử dụng các nguyên vật liệu xây dựng sẵn có trong tự nhiên, an toàn và tiết kiệm góp phần giúp từng gia đình nơi đây không còn lo lắng, khổ nhọc mỗi khi mùa đông tới.
Khởi động Chương trình từ thiện “Mùa đông ấm áp” (Ảnh do BĐ cung cấp) 11. Bạn đọc Trần Văn Nam, ngụ khu phố Tân Phú, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu gửi văn bản đề ngày 13/12/2018. Nội dung: BĐ Nam phản ánh “Ngày 7/11/2018, có một nhóm khoảng 10 người đến chùa Phước Quang dùng gậy gộc, gạch đá phá hoại tài sản Chùa, nhục mạ chửi rủa đòi đánh Thầy trụ trì là Thầy Thích Nhuận Pháp; đồng thời dùng hung khí gây thương tích cho một Phật tử, phải đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy”. Xin chuyển ý kiến phản ánh của BĐ Trần Văn Nam đến các cơ quan chức năng thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu đề nghị xem xét.
12. Bạn đọc Lê Trung Kiệt tư Nha Trang gửi email ngày 21 tháng 12 năm 2018. Nội dung: BĐ Trung Kiệt nêu 7 “câu hỏi chưa có lời giải đáp” về việc “xây dựng khu nhà ở cao cấp Hoàng Phú do CT TNHH Đầu tư phát triển Thanh Châu làm chủ đầu tư được UBND tỉnh Khánh Hòa phê duyệt Quy hoạch chi tiết xây dựng (tỷ lệ 1/500) ngày 18/7/2011, trong đó xác định Dự án có công trình hồ bơi với diện tích sử dụng đất 974 m2, diện tích xây dựng 432 m2”. BĐ cho biết: Năm 2016, hồ bơi vô cực thứ nhất thuộc dự án này đã sạt lở gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản của nhân dân trong khu dân cự; sáng ngày 18/11/2018 hồ bơi vô cực thứ 2 đang thi công bị sạt lở gây thiệt hại cho 10 gia đình, xóa sạch một gia đình (4 người) của giảng viên Tâm lý học Sư phạm Trường Cao đẳng Sư phạm mẫu giáo Trung ương Nha Trang, nhà giáo Trần Hoàng Phong. Vậy đây là “thiên tai” nay “nhân tai”? Xin chuyển những câu hỏi của BĐ Lê Trung Kiệt đến các cơ quan chức năng tỉnh Khánh Hòa đề nghị xem xét.
13. Bạn đọc Lê Thị Tú Anh GĐ CT TNHH Đồi Xanh- Nha Trang gửi đơn “kêu cứu” đề ngày 24/12/2018. Nội dung: Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Khánh Hòa ban hành Công văn số 5061/SXD-Ttr ngày 21/12/2018 yêu cầu CT tháo dỡ toàn bộ “bức tường MSE chưa được cấp phép điều chỉnh” (tại Khu biệt thự nghỉ dưỡng Đồi Xanh) trong vòng 15 ngày, nếu không sẽ lập thủ tục thu hồi Giấy phép xây dựng. Đơn cho biết: CT Đồi Xanh- Nha Trang đã đóng phạt vi phạm hành chính và đã hoàn tất hồ sơ xin điều chỉnh thiết kế nộp Sở Xây dựng ngày 22/11/2018. Theo chuyên gia tư vấn của Mỹ, xây dựng tường chắn trên miền đồi không dùng kè đá hoặc tường bê tông, chỉ có tường chắn MSE là phù hợp. Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền nợi BĐ Thị Tú Anh đồng gửi đơn này xem xét.
14. Bạn đọc Trương Văn Thảo ở TP Buôn Ma Thuột – tỉnh Đăk Lăk gửi email ngày 26 tháng 12 năm 2018 phản ánh tình trạng VietJet Air chậm hoàn tiền vé cho hành khách khi hủy chuyến. Liên hệ với Tổng đài yêu cầu hoàn lại tiền, thì nhận được câu trả lời “Anh chị thông cảm phải đợt đến 30 ngày làm việc không kể thứ 7, CN hay ngày nghỉ lễ thì mới có tiền và liên hệ lại sau với cước phí 1.000đồng/01 phút”. BĐ Văn Thảo làm phép tính: Chuyến bay bị hủy có hàng trăm hành khách, số tiền vé tới mấy trăm triệu đồng, VietJet giữ lại bấy nhiêu ngày, tính theo lại suất tiền gửi tiết kiệm thì hành khách thiệt mất bao nhiêu? BĐ thắc mắc vì sao VietJet Air được quyền giữ tiền của hành khách 30 ngày làm việc không kể thứ 7, CN? Xin chuyển ý kiến của BĐ Trương Văn Thảo đến Tổng cục Hàng không và VietJet Air xem xét.
15. Bạn đọc Bình Minh sống trong ngõ cạnh Nhà Văn hóa, tổ dân phố 7, Thị trấn Cát Bà, huyện Cát Hải, TP Hải Phòng gửi email ngày 24/12/2018 phản ánh: “Trong vòng 2 tháng trở lại đây, ông Hoàng Nhân Đạo liên tục có hành vi vi phạm Luật Đất đai tại khu vực đất nhà chúng tôi đang sinh sống. Ông Đạo xây dựng tường bao lấn chiếm đất của hộ liền kề, dựng cổng ở đầu ngõ để chặn lối đi của những hộ bên trong ngõ, khiến mọi người phải trèo tường để ra vào nhà. Chính quyền địa phương chỉ nhắc nhở mà không có biện pháp xử lý theo đúng Luật định nên ông Đạo vẫn tiếp tục vi phạm hết lần này đến lần khác”. Xin chuyển phản ánh của BĐ Bình Minh đến cơ quan chức năng huyện Cát Hải và thị trấn Cát Bà đề nghị xem xét.
Cô giáo Quyến phải trèo thang để ra ngoài (Ảnh: Báo Giáo dục Việt Nam)
16. Bạn đọc Hồng Hải Vinh gửi email ngày 24/12/2018 phản ánh: “Hiện có một bãi tập kết vỏ thùng chứa chất thải nguy hại tại huyện Bình Chánh, TP HCM, đó là khu vực nằm ở con đường đất chạy cặp kè đường cao tốc Trung Lương (phía trạm thu phí nhìn xéo qua; từ đèn đỏ đi vào khoảng 200 mét bên tay trái). Rác vỏ thùng chứa để lăn lóc ngoài trời, mưa xuống thì kéo theo chất thải nguy hại chảy ra ruộng gần đó gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng”. Xin chuyển phản ánh của bạn đọc Hồng Hải Vinh đên cơ quan chức năng huyện Bình Chánh, TP HCM đề nghị xem xét.
17. Bạn đọc nguyen ninh gửi email ngày 17/12/2018 băn khoăn về tình trạng “tái diễn quảng cáo tràn lan trên xe buýt mới thay của Hà Nội” và xe ta xi, không biết có được UBND; Sở GTVT và Sở Văn hóa- Du lịch Hà Nội cho phép không? BĐ nhắc lại “Hai năm trước các xe buýt cũ mầu vàng, các xe taxi quảng cáo đã bị HĐND TP HN họp phê bình vì gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông, mải đọc quảng cáo sẽ có nguy cơ mất an toàn rất cao và phản cảm lòe loẹt cho xe”. Nếu xảy ra tai nạn thì ai chịu trách nhiệm? Xin chuyển ý kiến của BĐ nguyen ninh đến các cơ quan chức năng TP Hà Nội đề nghị xem xét.
Ảnh do BĐ cung cấp, chụp ngày 25-12-2018 trên đường Hoàng Hoa Thám – HN 18. Nhìn lại cả năm 2018, Báo VietNamNet nhận được tổng số đơn thư (gồm cả văn bản và email) là 600; đã xử lý 480 đơn thư (tương đương năm trước); chuyển hơn 50 vụ việc đến gần 100 cơ quan có thẩm quyền đề nghị xem xét, giải quyết; có hơn 40 Công văn của các cơ quan chức năng phúc đáp; Báo tiếp hơn 20 Bạn đọc đến Tòa soạn trình bày và gửi đơn; tư vấn về nội dung cần thiết cho khoảng 20 Bạn đọc gọi điện đến Ban Bạn đọc.
Ban Bạn đọc
" alt="Hồi âm đơn thư Bạn đọc cuối tháng 12/2018" /> - Trong khi đó, 2 Huy chương môn Hóa học và 3 Huy chương môn Sinh học chọn trở thành bác sĩ trong tương lai.
Trường ĐH Khoa học Tự nhiên (ĐH Quốc gia Hà Nội), Trường ĐH Y Hà Nội, Trường ĐH Bách khoa Hà Nội là 3 trường đại học được chủ nhân những tấm huy chương Olympic quốc tế năm 2021 lựa chọn theo học nhiều nhất.
Có 1 học sinh chọn theo ngành Sư phạm là Phan Huỳnh Tuấn Kiệt - người giành Huy chương Đồng Olympic Toán quốc tế, cựu học sinh lớp 12 chuyên Toán, Trường THPT Chuyên Lê Hồng Phong, TP.HCM.
Các học sinh đạt Huy chương Olympic quốc tế năm 2021. Olympic Toán quốc tế (IMO):
Chia sẻ với VietNamNet, Đỗ Bách Khoa (cựu học sinh Trường THPT Chuyên Hà Nội - Amsterdam)- Huy chương Vàng IMO 2021 cho hay, em đã trúng tuyển và quyết định theo học ngành Toán và Khoa học Máy tính tại Trường Bách khoa Paris.
Trương Tuấn Nghĩa - Huy chương Vàng IMO 2020, Huy chương Bạc IMO 2021 và Đinh Vũ Tùng Lâm - Huy chương Bạc IMO 2021 đã nộp hồ sơ theo ngành Toán học của Trường ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐH Quốc gia Hà Nội. Trước đó, cả 2 là học sinh lớp 12A1, Trường THPT Chuyên Khoa học Tự nhiên.
Em Phan Hữu An (cựu học sinh lớp 12A1, Trường THPT Chuyên Khoa học Tự nhiên, Trường ĐH Khoa học Tự nhiên - ĐHQG Hà Nội) - Huy chương Đồng IMO 2021 chọn theo ngành Công nghệ thông tin của Trường ĐH Công nghệ - ĐHQG Hà Nội.
Em Phan Huỳnh Tuấn Kiệt (cựu học sinh lớp 12 chuyên Toán, Trường THPT Chuyên Lê Hồng Phong, TP.HCM) - Huy chương Đồng IMO 2021, theo học ngành Sư phạm Toán học của Trường ĐH Sư phạm TP. Hồ Chí Minh.
Các thành viên đội tuyển Việt Nam dự Olympic Toán học quốc tế năm 2021. Olympic Vật lý quốc tế (IPho):
Nguyễn Mạnh Quân (cựu học sinh Trường THPT Chuyên Hà Nội - Amsterdam) - Huy chương Vàng, hiện đã sang Mỹ theo học ngành Vật lý tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) với mức tài chính được hỗ trợ là hơn 64.000 USD mỗi năm.
Còn Trần Quang Vinh (cựu học sinh Trường THPT Chuyên Hà Nội - Amsterdam) - Huy chương Vàng, cho hay, năm nay em chưa có dự định vào một trường đại học nào. Hiện, em muốn dành thời gian tham gia nghiên cứu ở Trung tâm Vụ trụ Việt Nam (thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam). Ngành học mà Vinh muốn theo đuổi trong tương lai là ngành Thiên văn.
Em Trang Đào Công Minh (Trường THPT Chuyên Khoa học Tự nhiên- ĐHQG Hà Nội) - Huy chương Vàng, quyết định theo ngành Vật lý học của Trường ĐH Khoa học Tự nhiên - ĐHQG Hà Nội.
Em Nguyễn Trọng Thuận (Trường THPT Chuyên Lam Sơn, Thanh Hóa) - Huy chương Bạc, theo ngành Kỹ thuật Y sinh chương trình tiên tiến của Trường ĐH Bách khoa Hà Nội.
Em Bùi Thanh Tân (Trường THPT Chuyên Phan Bội Châu, Nghệ An) - Huy chương Bạc, theo học ngành Kỹ thuật Điều khiển - Tự động hóa của Trường ĐH Bách khoa Hà Nội.
5 học sinh Việt Nam dự thi Olympic Vật lý quốc tế năm 2021. Olympic Hóa học quốc tế (ICho):
Em Nguyễn Duy Anh (cựu học sinh lớp 12, Trường THPT Chuyên Hà Nội Amsterdam, Hà Nội) - Huy chương Vàng: Ngành Răng Hàm Mặt, Trường ĐH Y Hà Nội.
Em Nguyễn Lê Thảo Anh (cựu học sinh lớp 12, Trường THPT Chuyên Hà Nội Amsterdam, Hà Nội) - Huy chương Vàng: Ngành Dược học, Trường ĐH Dược Hà Nội.
Em Phạm Đức Nam Phương (cựu học sinh lớp 12, Trường THPT chuyên Nguyễn Trãi, tỉnh Hải Dương) - Huy chương Vàng: Ngành Hóa học, Trường ĐH Khoa học Tự nhiên - ĐHQG Hà Nội.
Em Nguyễn Hoàng Dương (cựu học sinh lớp 12, Trường THPT Chuyên Khoa học tự nhiên, ĐHQG Hà Nội)- Huy chương Vàng 2020, Huy chương Bạc 2021: Ngành Y khoa, Trường ĐH Y Hà Nội.
Các thành viên đội tuyển Olympic Hóa học quốc tế năm 2021. Olympic Sinh học quốc tế (IBO):
Em Đặng Lê Minh Khang (cựu học sinh lớp 12, Trường THPT Chuyên Lý Tự Trọng, TP Cần Thơ) - Huy chương Vàng: Ngành Y khoa, Trường ĐH Y Dược TP Hồ Chí Minh.
Em Hà Mạnh Duy (cựu học sinh lớp 12, Trường THPT Chuyên Vĩnh Phúc) - Huy chương Bạc: Ngành Y khoa, Trường ĐH Y Hà Nội.
Em Nguyễn Thị Nga (cựu học sinh lớp 12, Trường THPT Chuyên Hùng Vương, Phú Thọ) - Huy chương Bạc: Ngành Y khoa, Trường ĐH Y Hà Nội.
Các thành viên đội tuyển Olympic Sinh học quốc tế năm 2021. Olympic Tin học quốc tế (IOI):
Em Lê Quang Huy (cựu học sinh lớp 12 chuyên Tin của Trường THPT Chuyên Khoa học Tự nhiên, ĐH Quốc gia Hà Nội) - Huy chương Bạc: Ngành Công nghệ thông tin, Trường ĐH Công nghệ, ĐH Quốc gia Hà Nội.
Em Hồ Ngọc Vĩnh Phát (cựu học sinh lớp 12 chuyên Tin của Trường THPT Quốc Học Huế) - Huy chương Bạc: Ngành Khoa học máy tính, Trường ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐH Quốc gia TP Hồ Chí Minh.
Đội tuyển Việt Nam dự thi Olympic Tin học quốc tế năm 2021. *Trên đây là lựa chọn của các học sinh đã tốt nghiệp lớp 12.
Ba học sinh còn lại đều giành huy chương trong các cuộc thi nói trên khi học lớp 11.
Đó là Võ Tiến Thành (Huy chương Đồng Olympic Sinh học quốc tế), học sinh Trường THPT Chuyên Hùng Vương, tỉnh Phú Thọ; Trương Văn Quốc Bảo và Nguyễn Hoàng Vũ (Huy chương Bạc Olympic Tin học quốc tế) cùng học Trường THPT Chuyên Phan Bội Châu (Nghệ An)
Thanh Hùng
Các thủ khoa năm 2021 chọn vào đại học nào?
Các thí sinh có kết quả thi xuất sắc nhất trong kỳ thi tốt nghiệp THPT đợt 1 đều đã có những dự định cho tương lai của mình.
" alt="Các học sinh đạt huy chương Olympic quốc tế 2021 chọn trường đại học nào?" /> Câu nói kỳ lạ này minh họa cho Hiệu ứng Nữ hoàng Đỏ (Red Queen Effect) - khi người tham gia phải nỗ lực hết mình chỉ để duy trì vị trí hiện tại của họ.
Ý nghĩa ban đầu của Hiệu ứng Nữ hoàng đỏ (Red Queen Effect) xuất phát từ sinh học tiến hóa và lần đầu tiên được nhà sinh học tiến hóa Leigh Van Valen giới thiệu vào năm 1973. "Nữ hoàng Đỏ" ám chỉ ý tưởng rằng các sinh vật phải liên tục thích nghi và tiến hóa, không chỉ để giành được lợi thế mà còn để tồn tại trong khi cạnh tranh với các sinh vật khác.
Liên tưởng trong lĩnh vực giáo dục, Hiệu ứng Nữ hoàng Đỏ khiến người ta nghĩ tới hiện tượng học sinh phải không ngừng nỗ lực để duy trì vị trí của mình trong một môi trường cạnh tranh ngày càng khốc liệt. Khi các cơ sở giáo dục thúc đẩy việc cải thiện kết quả và nâng cao tiêu chuẩn, học sinh buộc phải đầu tư nhiều thời gian và công sức hơn chỉ để bắt kịp bạn bè đồng trang lứa.
Việc đạt điểm cao, xuất sắc trong các hoạt động ngoại khóa và đỗ vào các trường đại học danh giá không chỉ đảm bảo sự thành công hay hài lòng mà còn giúp học sinh không bị tụt lại phía sau.
Những gì từng được coi là thành tích lớn, như đỗ vào một trường Ivy League (nhóm 8 đại học có hệ thống triết lý giáo dục và chất lượng đào tạo hàng đầu nước Mỹ), giờ đã trở thành tiêu chuẩn “sàn” đối với nhiều người, dẫn đến vòng lặp của sự gia tăng áp lực. Cuộc đua học thuật không chỉ là để chiến thắng mà còn tránh thất bại trong một hệ thống luôn yêu cầu cao hơn.
Hiệu ứng Nữ hoàng Đỏ bắt nguồn từ một số thay đổi xã hội và hệ thống trong giáo dục. Một trong những động lực chính là sự tập trung ngày càng tăng vào các tiêu chí như điểm số, xếp hạng và tỷ lệ đậu đại học.
Những con số này đã trở thành các chỉ báo chính về sự thành công của học sinh và các trường học đã tăng cường chú trọng vào việc cải thiện các chỉ số này để duy trì tính cạnh tranh trong các bảng xếp hạng quốc gia và toàn cầu.
Mạng xã hội làm trầm trọng thêm Hiệu ứng Nữ hoàng Đỏ, tạo ra một dòng chảy so sánh không ngừng cho học sinh. Trên các nền tảng mạng xã hội, học sinh khoe thành tích, việc trúng tuyển vào các trường danh giá, hoặc thực tập tại các công ty nổi tiếng.
Sự thay đổi trong nhận thức văn hóa hướng tới thành công vượt mức đã làm gia tăng sự cạnh tranh này. Cha mẹ, giáo viên và xã hội thường yêu cầu con em không chỉ đạt thành tích học tập xuất sắc mà còn phải toàn diện trong nhiều lĩnh vực khác.
Họ kỳ vọng con em mình xuất sắc trong cả thể thao, năng khiếu hay hoạt động cộng đồng. Kết quả là, học sinh bị quá tải với “nghĩa vụ” phải thành công toàn diện và lịch trình không còn chỗ cho việc tự suy ngẫm hay thư giãn.
Việc liên tục phải nỗ lực đáp ứng những kỳ vọng ngày cao hơn dễ dẫn đến căng thẳng mãn tính, lo âu và cuối cùng là kiệt sức.
Những học sinh bị cuốn vào Hiệu ứng Nữ hoàng Đỏ thường cảm thấy mình không bao giờ làm đủ, dù các em đạt được bao nhiêu. Ngay cả khi thành công trong học tập, các em có thể khó tìm được sự hài lòng hoặc cảm giác thỏa mãn.
Áp lực này ảnh hưởng đặc biệt đến những học sinh có thành tích cao. Nhiều em vô tình mắc phải hội chứng kẻ mạo danh (impostor syndrome) - một niềm tin rằng bản thân chỉ thành công do may mắn hoặc yếu tố bên ngoài, chứ không phải khả năng của chính mình.
Các em luôn sợ bị "vạch trần" là không xứng đáng, phải cố chăm chỉ hơn để che giấu những điều bất an. Theo thời gian, vòng xoáy tiêu cực này có thể gây ra tổn thương, căng thẳng, làm xói mòn tự tin và hạnh phúc cá nhân.
Dù Hiệu ứng Nữ hoàng Đỏ dường như không thể tránh khỏi nhưng vẫn có những cách để giảm thiểu tác động của nó và tạo ra môi trường giáo dục lành mạnh hơn. Một trong những bước quan trọng nhất là tái định nghĩa thành công.
Thành công không nên chỉ đo bằng điểm số, kết quả thi, hay thư báo trúng tuyển đại học. Thay vào đó, cần một cái nhìn toàn diện hơn về sự thành công, đó là sự phát triển cá nhân, sự sáng tạo và sức khỏe tinh thần.
Phương pháp giáo dục của mẹ đơn thân có con lấy bằng tiến sĩ ở tuổi 17
MỸ - Sau thành công của con gái lấy bằng tiến sĩ ở tuổi 17, bà Jimalita Tillman chia sẻ 4 nguyên tắc vàng trong phương pháp giáo dục." alt="Hiệu ứng ‘Nữ hoàng đỏ’: Cuộc đua vô hình trong nền giáo dục hiện đại" />Binh sĩ IDF đóng tại khu vực gần biên giới với Lebanon. Ảnh: Reuters “Các máy bay tiêm kích đã đánh trúng cơ sở hạ tầng của Hezbollah tại những khu vực Blida, Marwahin và Ayta ash-Shab. Trong những mục tiêu bị tấn công, có các cơ sở quân sự nằm tại Blida và Marwahin được Hezbollah sử dụng”, Thời báo Israel trích một đoạn trong thông cáo, viết.
IDF sau đó đã công bố đoạn video ghi lại cảnh các công trình Hezbollah nằm trên lãnh thổ Lebanon bị phá hủy do không kích.
Video: IDF/ Mạng xã hội X
Đọ súng nổ ra ở Biển Ảrập
Cơ quan hoạt động thương mại hàng hải Vương quốc Anh (UKMTO) trực thuộc Hải quân Anh hôm 27/1 dẫn nội dung một bản báo cáo cho hay, đọ súng đã nổ ra giữa “một số cá nhân có vũ trang trên một thuyền nhỏ và lực lượng an ninh của tàu chở hàng” tại vị trí cách thị trấn Hafun, Somalia 780 hải lý (1.444km) về phía đông.
“Chiếc thuyền nhỏ chỉ còn cách tàu chở hàng khoảng 300m. Lực lượng an ninh trên tàu chở hàng đã nổ súng cảnh cáo. Sau một hồi đọ súng, chiếc thuyền nhỏ đã rút chạy. Tàu chở hàng và thủy thủ đoàn đều an toàn”, trang tin Al Alarabiya dẫn một phần bản báo cáo viết.
Hiện chưa rõ “một số cá nhân có vũ trang trên thuyền nhỏ” được nhắc đến trong bản báo cáo trên thuộc tổ chức nào.
Al Alarabiya nhận định, vụ việc trên xảy ra trong bối cảnh khu vực Trung Đông những tháng qua luôn rơi vào tình trạng bất ổn, khi nhóm vũ trang Houthi ở Yemen liên tục thực hiện các vụ tấn công vào nhiều tàu chở hàng đi qua Biển Đỏ “có liên quan tới Israel với danh nghĩa ủng hộ người dân Dải Gaza”.
>> Đọc tin tức quân sự mới nhất trên báo VietNamNet
Rộ tin Mỹ tính hoãn gửi vũ khí cho Tel Aviv, Hezbollah nã tên lửa vào Israel
Hãng tin Mỹ NBC cho biết, Nhà Trắng đang thảo luận về việc từ chối hoặc trì hoãn vận chuyển vũ khí tấn công tới Israel nhằm buộc Tel Aviv thu hẹp quy mô chiến dịch quân sự chống Hamas ở Dải Gaza." alt="IDF tập kích nhiều vị trí Hezbollah, đọ súng nổ ra ở Biển Ảrập" />Dybala không nằm trong kế hoạch của HLV Sarri Ở thời điểm hiện tại, Juventus vẫn muốn tống khứ Dybala do hàng công khá chật trội. Tờ Tuttosport cho hay, MU sẽ quay trở lại tiếp cập Dybala khi kỳ chuyển nhượng mùa đông mở cửa.
Sau khi đẩy Lukaku rồi Alexis Sanchez sang Italia, hàng công Quỷ đỏ đang thiếu hụt nhân sự trầm trọng. Chính vì thế, Solskjaer cần bổ sung một nhân tố chất lượng để tăng cường sức mạnh nơi tiền tuyến.
Thương vụ cũng sẽ phụ thuộc khá nhiều vào chuyện MU có thể chiêu mộ Christian Eriksen từ Tottenham hay không.
Tiền vệ người Đan Mạch nằm trong tầm ngắm Quỷ đỏ suốt thời gian qua và Eriksen sẽ hết hạn hợp đồng vào hè năm sau.
MU sẵn sàng chi khoản tiền khoảng 30 triệu bảng để rước tiền vệ 27 tuổi này đầu năm 2020, ép Spurs bán người nếu không sẽ mất trắng vào cuối mùa.
Trường hợp Eriksen cập bến Old Trafford, nhiều khả năng MU sẽ bỏ qua Dybala. Mùa này, tiền đạo người Argentina mới chỉ thi đấu 14 phút tại Serie A.
* An Nhi
" alt="Tin chuyển nhượng 11" />Năm 2021, Trường ĐH Sư phạm TP.HCM tuyển 3.770 chỉ tiêu. Điểm sàn nhận hồ sơ xét tuyển từ 18 đến 23 điểm.
Trường sử dụng tối đa 20% chỉ tiêu của từng ngành để xét tuyển thẳng và ưu tiên xét tuyển theo quy định của Bộ GD-ĐT và theo các tiêu chí của trường.
80% chỉ tiêu còn lại Trường ĐH Sư phạm TP.HCM tuyển sinh theo phương thức như sau:
Xét tuyển theo kết quả thi tốt nghiệp THPT năm 2021.
Xét tuyển theo kết quả học tập THPT (6 học kỳ) áp dụng với thí sinh tốt nghiệp THPT năm 2021.
Nhà trường quy định điều kiện nhận hồ sơ xét tuyển là thí sinh có học lực lớp 12 xếp loại giỏi; có điểm xét tốt nghiệp THPT từ 8 trở lên.
Đối với phương thức kết hợp thi tuyển và xét tuyển (áp dụng cho ngành Giáo dục Thể chất và Giáo dục Mầm non), thí sinh cần phải tham gia kỳ thi năng khiếu do Trường ĐH Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức và có kết quả đạt từ 5,0 điểm trở lên;
Đối với ngành Giáo dục Thể chất, nếu xét tuyển dùng điểm thi tốt nghiệp THPT năm 2021 phải thoả thêm điều kiện có học lực lớp 12 xếp loại khá trở lên, Có điểm xét tốt nghiệp THPT từ 6,5 trở lên; Là vận động viên cấp 1, kiện tướng, vận động viên đã từng đoạt huy chương tại Hội khỏe Phù Đổng, các giải trẻ quốc gia và quốc tế hoặc giải vô địch quốc gia và quốc tế; Có điểm thi năng khiếu do trường tổ chức đạt loại xuất sắc (từ 9 trở lên theo thang điểm 10).
Trước đó, Trường ĐH Sư phạm TP.HCM đã công bố điểm chuẩn trúng tuyển phương thức xét tuyển sử dụng kết quả học tập THPT (6 học kỳ) áp dụng với thí sinh tốt nghiệp THPT năm 2021. Trong đó, ngành Sư phạm Hoá có điểm chuẩn cao nhất với 29,75 điểm ba môn (trung bình hơn 9,9 điểm/môn).
>>> Mời quý phụ huynh và học sinh tra cứu điểm chuẩn đại học năm 2021
Lê Huyền
Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM công bố điểm chuẩn 2021
Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM vừa công bố điểm chuẩn từ thi tốt nghiệp THPT năm 2021.
" alt="Điểm chuẩn Đại học Sư phạm TP.HCM năm 2021" />
- ·Nhận định, soi kèo Mỹ vs Costa Rica, 07h00 ngày 23/1: Đất lành Orlando
- ·Chung kết Lexus Cup 2023 quy tụ 40 golf thủ xuất sắc
- ·Tin dữ ập đến Chelsea
- ·Dạy sinh viên ‘hạnh phúc’
- ·Nhận định, soi kèo PAOK vs Slavia Praha, 3h00 ngày 24/1: Vé sớm cho chủ nhà
- ·Nhiều sai phạm tài chính tại Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TPHCM
- ·Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov tới Mỹ
- ·Mẹ đi tù vì bỏ mặc con trai 9 tuổi sống một mình suốt 2 năm
- ·Nhận định, soi kèo Sevilla vs Espanyol, 0h30 ngày 26/1: Khôn nhà dại chợ
- ·Lãnh đạo EU nói cách chấm dứt xung đột Nga
Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: Politico Kết quả kiểm phiếu ngày 15/1 cho thấy, ông Trump giành được hơn 51% phiếu ủng hộ trong cuộc bầu cử sơ bộ ở Iowa, "phát súng" đầu tiên mở màn năm bầu cử tại Mỹ, vượt xa các đối thủ tiếp sau là Thống đốc bang Florida Ron DeSantis và cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley với lần lượt 21,2% và 19% phiếu ủng hộ. Doanh nhân Vivek Ramaswamy, người xếp thứ 4 với 7,7% số phiếu, đã tuyên bố từ bỏ tranh cử và quay sang ủng hộ ông Trump.
Trong một bài xã luận đăng tải trên trang CNN, chuyên gia McCarthy nhận định, thước đo sức mạnh “bất khả chiến bại” của cựu tổng thống trong GOP không chỉ là việc thắng áp đảo 3 đối thủ DeSantis, Haley và Ramaswamy, mà còn là việc ông vượt qua tất cả các thế lực đáng gờm ủng hộ họ.
Mạng lưới các nhà tài trợ theo chủ nghĩa tự do, hào phóng, do tỷ phú Charles Koch tập hợp đã dồn tiền và sức mạnh hỗ trợ bà Haley. Nhà lãnh đạo truyền giáo Bob Vander Plaats và Thống đốc bang Iowa Kim Reynolds đã dùng ảnh hưởng đáng kể của họ để hậu thuẫn ông DeSantis.
Các lực lượng dàn trận chống ông Trump có vai trò quan trọng không chỉ vì nguồn tài trợ và mạng lưới cơ sở của họ, mà còn vì những cam kết về hệ tư tưởng họ đại diện. Các cử tri phải đối mặt với cả lựa chọn về quan điểm, không chỉ là lựa chọn về cá nhân.
Các cử tri cũng được kêu gọi đưa ra phán quyết riêng về các vụ án hình sự chống lại ông Trump. Cựu tổng thống cáo buộc những vụ truy tố này mang tính chính trị và các thành viên GOP ở Iowa rõ ràng cho thấy họ đồng tình với lập luận này.
Một số nhà quan sát tin, cuộc bầu cử năm 2024 đang định hình như một cuộc trưng cầu dân ý về chính trị trong hệ thống luật pháp cũng như về ông Trump và đương kim Tổng thống Joe Biden của đảng Dân chủ.
Trong khi các đối thủ chính cùng đảng GOP của ông Trump (ngoại trừ cựu Thống đốc bang New Jersey Chris Christie, người đã bỏ cuộc đua vào tuần trước) thích đề cập về hầu hết những thứ khác, cựu lãnh đạo Nhà Trắng chưa bao giờ ngần ngại thảo luận về những rắc rối pháp lý của bản thân trong chiến dịch vận động tranh cử. Các cử tri, bắt đầu từ các thành viên GOP ở Iowa, hiện bày tỏ quan điểm của họ về những điều đó.
Vì Iowa là một “bang đỏ” vững chắc, ám chỉ phe Cộng hòa luôn thắng phe Dân chủ tại đây, nên những gì xảy ra trong bầu cử sơ bộ ở bang này có thể hé lộ kết quả họp kín của GOP tại hầu hết các bang đỏ khác.
Thật khó để nghĩ ra nơi nào ông DeSantis, chính khách được coi là đối thủ GOP lớn nhất của ông Trump, có thể làm tốt hơn Iowa. Đây là bang Thượng nghị sĩ Ted Cruz từng chiến thắng vào năm 2016, mặc dù chỉ hơn ông Trump 3 điểm lúc đó.
Chiến dịch vận động tranh cử của ông DeSantis và các đồng minh bên ngoài đã chi 35 triệu USD cho bang này từ ngày 1/1/2023 - 12/1/2024. Ngược lại, phía ông Trump chỉ chi 18,3 triệu USD. Tuy nhiên, ngay cả với lợi thế chi tiêu gần như gấp đôi so với cựu tổng thống, Thống đốc bang Florida cũng không thể vượt qua thách thức.
Một dấu hiệu trước bỏ phiếu sơ bộ cho thấy có rất ít sự bất đồng trong nội bộ GOP về việc đề cử ông Trump đại diện đảng đấu “chung kết” vào Nhà Trắng năm nay là việc nhiều chính khách có ảnh hưởng trong đảng, từ Thống đốc bang Bắc Dakota và cũng là cựu ứng viên tổng thống năm 2024 Doug Burgum đến các Thượng nghị sĩ Mike Lee và Marco Rubio đều công khai ủng hộ ông Trump.
Ông DeSantis đã có một năm để thuyết phục các quan chức cũng như cử tri của đảng, nhưng kết quả bầu cử sơ bộ ở Iowa có thể ám chỉ ông rốt cuộc không thành công.
Chiến dịch vận động tranh cử của bà Haley và những nhà tài trợ giàu có thậm chí còn chi tiêu ở Iowa nhiều hơn nhóm của ông DeSantis, lên tới 37 triệu USD tính đến ngày 12/1. Song, khoản đầu tư khổng lồ đó dường như đang giúp nữ ứng viên này có được sự ủng hộ từ những cử tri không thuộc GOP. Theo một cuộc khảo sát của Des Moines Register/NBC News/Mediacom, các cử tri độc lập và các cử tri thuộc đảng Dân chủ chiếm tới 50% số người ủng hộ của cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc.
Hy vọng của bà Haley về một màn thể hiện mạnh mẽ trong cuộc bầu cử sơ bộ ở New Hampshire vào ngày 23/1 dựa vào khả năng bỏ phiếu chéo đáng kể của những cử tri bên ngoài GOP. Tuy nhiên, giới phân tích chỉ ra rằng, mặc dù chiến lược đó, nếu thành công, có thể giúp chiến dịch tranh cử của bà tiếp tục cho đến khi bang Nam Carolina quê hương của bà bỏ phiếu vào ngày 24/2, đây không phải là con đường khả thi để giành được chiếc vé đại diện GOP. Iowa đã sát hạch sự ủng hộ của các thành viên trong đảng dành cho bà Haley và nhận thấy chiến lược ấy không còn hiệu quả.
DeSantis và Haley là những ứng viên tổng thống có nguồn tài chính dồi dào và giàu kinh nghiệm chính trị. Tuy nhiên, thất bại của họ ở Iowa có thể báo hiệu ngay cả các đối thủ mạnh cũng khó có khả năng đánh bại ông Trump.
Ông Trump thắng áp đảo ở Iowa, đối thủ DeSantis về nhì kịch tính
Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump giành chiến thắng áp đảo với hơn 50% số phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa tại Iowa, trong khi ông DeSantis bất ngờ về đích thứ hai." alt="Ông Trump là ứng viên tổng thống ‘bất khả chiến bại’ trong đảng Cộng hòa Mỹ?" />- - Tôi đi làm công nhân cho công ty A được 4 tháng (đã gồm 2 tháng thử việc). Tới tháng thứ 4, công ty đề nghị tôi thôi việc nhưng lại không có văn bản chính thức, chỉ nói với quản lý trực tiếp của tôi và từ quản lý nói xuống tôi. Phía công ty cũng không đưa ra bất kì lý do nào khi muốn chấm dứt hợp đồng với tôi.Cho mượn đất 22 năm, muốn đòi cũng khó?" alt="Công ty bỗng nhiên cho thôi việc: người lao động bất lực" />
- Thí sinh và phụ huynh có thể tra cứu điểm chuẩn của các trường đại học, cao đẳng năm 2021 trên VietNamNet.
TRA CỨU ĐIỂM CHUẨN ĐẠI HỌC NĂM 2021
Điểm chuẩn được các trường đại học công bố rải rác từ 17h chiều 15/9/2021. Trong thời gian chờ đợi hệ thống tra cứu cập nhật, điểm chuẩn của từng trường sẽ được VietNamNet cập nhật TẠI ĐÂY
Độc giả click vào ảnh để bắt đầu tra cứu điểm chuẩn của các trường đại học, cao đẳng năm 2021 trên VietNamNet.
" alt="Tra cứu điểm chuẩn các trường đại học, cao đẳng trên cả nước năm 2021" /> - - Cuối tháng 9/2018 Báo VietNamNet tiếp tục nhận được nhiều đơn, thư, email của Bạn đọc
TIN BÀI KHÁC
Hồi âm đơn thư Bạn đọc đầu tháng 9/2018
Hồi âm đơn thư Bạn đọc cuối tháng 8/2018
Mất thẻ căn cước công dân sẽ bị phạt tiền?
Căn cứ để giành quyền nuôi con sau ly hôn
1. Bạn đọc Bùi Thị Vóc đại diện 5 hộ dân (Phạm Văn Vượng, Bùi Đức Toàn, Nguyễn Xuân Thu, Đỗ Thị Oanh, Nguyễn Văn Thủ) thường trú thôn Ngọc Nam, xã đảo Ngọc Vừng, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh tiếp tục đến Báo VietNamNet trình bày và đề nghị giúp đỡ về việc chưa nhận được tiền đền bù hỗ trợ theo quy định sau khi UBND tỉnh Quảng Ninh thu hồi đất đang sản xuất của các hộ này giao cho Lữ đoàn 242 Quân khu 3- Bộ Quốc phòng từ hơn 11 năm trước. Về vấn đề này, Báo VietNamNet đã có Công văn số 378/CV-VNN ngày 17/8/2018 gửi Bộ Quốc phòng; Bộ Tư lệnh Quân khu 3; UBND tỉnh Quảng Ninh và huyện Vân Đồn đề nghị xem xét. Mới chỉ có UBND tỉnh Quảng Ninh phúc đáp “do Lữ đoàn 242 Bộ Tư lệnh Quân khu 3 chưa phối hợp nên việc triển khai thực hiện đo đạc thực địa, xác định cụ thể diện tích chồng lấn đất của các hộ với đất quốc phòng chưa đúng tiến độ. Do vậy chưa có cơ sở để lập phương án bồi thường”. Còn Bộ Quốc phòng và Bộ Tư lệnh Quân khu 3 chưa phúc đáp Báo VietNamNet. BĐ Bùi Thị Vóc cho biết đã gửi đơn tới Thanh tra Bộ Quốc phòng thì Cơ quan này “hoàn trả lại đơn và hướng dẫn Bà đệ đơn đến UBND tỉnh Quảng Ninh là cơ quan có trách nhiệm và thẩm quyền xem xét, giải quyết”. Đề nghị UBND tỉnh Quảng Ninh và Bộ Quốc phòng khẩn trương xem xét giải quyết dứt điểm vấn đề này.
2. Hơn 10 bạn đọc “là đại diện những hộ trồng dứa tại xã Phong Quang, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang” đồng ký tên trong đơn đề ngày 14/6/2018. Nội dung: Năm 2015, cán bộ huyện và xã kêu gọi “chuyển dịch cơ cấu cây trồng để trồng cây dứa hứa hẹn mang lại lợi ích kinh tế cho nhân dân chúng tôi”. Toàn xã Phong Quang đã trồng 50 ha dứa. Năm 2017 được thu hoạch thì năng suất thấp hơn nhiều so với dự kiến; lại phải bán “giá áp đặt 3.500 đ/kg” cho công ty Đồng Giao nên không có lãi hoặc bị lỗ. Huyện và xã hứa hỗ trợ giá giống trong tháng 9/2017 nhưng đến nay vẫn chưa nhận được. Một số hộ dân đã để đất hoang hóa. Báo VietNamNet có Công văn số 446/CV-VNN ngày 24/9/2018 gửi Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Giang và huyện Vị Xuyên đề nghị xem xét.
Một số hộ dân trồng dứa tại xã Phong Quang huyện Vị Xuyên
đã để đất hoang hóa (Ảnh do BĐ cung cấp)
3. Bạn đọc Lee Yeong Joon Tổng GĐ CT TNHH Paldo Vina (tiền thân là CTCP Thực phẩm Mỹ-Hàn Quốc, có 100% vốn đầu tư nước ngoài; địa chỉ tại Cụm Công nghiệp Đồng Lạng, xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ) gửi “đơn kêu cứu” đề ngày 15/9/2018. Nội dung: “CT TNHH Bảo hiểm Liberty (Mỹ) từ chối bồi thường, không thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại Luật kinh doanh bảo hiểm đối với vụ hỏa hoạn đêm 27/8/2017 thiêu rụi toàn bộ nhà xưởng của Paldo Vina tại địa chỉ trên. Từ năm 2013 CT Paldo Vina đã mua và liên tiếp tái tục hợp đồng bảo hiểm cháy nổ bắt buộc và bảo hiểm mọi rủi ro tài sản của Liberty.
4. Hơn 10 bạn đọc là Giám đốc, Phó Giám đốc các Công ty, doanh nghiệp tại Khu Công nghiệp Hoàng Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội đồng ký tên trong đơn đề ngày 14/9/2018. Nội dung: Các bạn đọc “kêu cứu khẩn thiết” về việc gây ô nhiễm môi trường trầm trọng của điểm trung chuyển rác tạm thời tại địa chỉ Lô 05/9B Khu Công nghiệp Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai do Công ty môi trường Hoàng Mai quản lý. Theo đơn phản ánh “suốt 2 năm qua, các cán bộ, công nhân viên, người lao động khu vực này phải chịu đựng thứ mùi hôi thối kinh khủng, càng trầm trọng vào những ngày oi bức…ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, gây nên những bệnh tật về đường hô hấp”. Các BĐ kiến nghị Công ty môi trường Hoàng Mai “cam kết thực hiện nghiêm túc quy trình xử lý rác thải được quy định; khử trùng khử mùi kết hợp các biện pháp khác phòng chống ô nhiễm; có biện pháp di dời hẳn bãi rác ra khỏi Khu công nghiệp”. Đề nghị các Cơ quan chức năng TP Hà Nội và quận Hoàng Mai nơi các BĐ đồng gửi đơn này xem xét.
Điểm trung chuyển rác tại Lô 05/9B Khu Công nghiệp Hoàng Mai
gây ô nhiễm môi trường (Ảnh do BĐ cung cấp)
5. Bạn đọc Phạm Ngọc Thạo và 8 Bạn đọc có người thân tử vong trong thảm họa y khoa chạy thận nhân tạo ngày 29/5/2017 tại BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình gửi “đơn kiến nghị” đề ngày 14/9/2018. Nội dung: Các BĐ đề nghị “tỉnh Hòa Bình sớm đưa vụ án này ra xét xử một cách công khai, minh bạch, công tâm, thượng tôn pháp luật, đúng người, đúng tội, không bỏ lọt tội phạm, không oan sai để trả lại sự công bằng cho những người thân của gia đình chúng tôi; đồng thời trả lại tự do cho bác sỹ Hoàng Công Lương”. Xin chuyển kiến nghị của các BĐ tỉnh Hòa Bình đến các cơ quan chức năng có thẩm quyền ở TW và tỉnh Hòa Bình đề nghị xem xét.
6. Bạn đọc Nguyễn Huỳnh Thy Phương, tạm trú tại 16/2C Đinh Tiên Hoàng, phường Đa Kao, quận 1, TPHCM - người đại diện theo ủy quyền của học sinh Đoàn Văn Tú, gửi email “đơn khiếu nại” ngày 21/8/2018. Nội dung: Đoàn Văn Tú, học sinh trung cấp IV/IV, khoa Guitare - Accordéon, Nhạc viện TPHCM, bị nhà trường đình chỉ thi tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp ngành Guitar và không chấp nhận hồ sơ dự thi đại học năm 2018 đợt 2 vào ngày 21/8/2018 vì lý do các môn văn hóa Tú đã học TCCN ở Quảng Nam (trước đó) thiếu các môn: Sinh học, Lịch sử, Địa lý theo yêu cầu của Nhạc viện TPHCM. BĐ Thy Phương trình bày một số quan điểm và căn cứ pháp luật để chứng minh Đoàn Văn Tú được tham dự các kỳ thi trên. Đề nghị Giám đốc Nhạc viện TP. Hồ Chí Minh nơi BĐ Nguyễn Huỳnh Thy Phương đồng gửi đơn này xem xét.
7. Bạn đọc Q.H.P thay mặt “nhân dân ngõ 79/40 phố Dương Quảng Hàm, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Hà Nội” gửi email “đơn trình báo” ngày 18/9/2018. Theo đó, cuối năm 2016 gia đình ông P.V.A ở đầu ngõ, giáp số nhà 27 Nguyễn Văn Huyên tự ý lấy tôn bịt kín lối đi ra phố, toàn bộ nhân dân chúng tôi phải đi vòng gần 1km mới ra được đường Nguyễn Văn Huyên. Họ còn cho người đến khảo sát để hạ cột điện, cột đèn cao áp của thành phố nhằm chiếm dụng toàn bộ khu vực đầu ngõ này. Hành vi thách thức pháp luật trên đã được chúng tôi nhiều lần kiến nghị lên các cấp chính quyền phường, quận; tuy nhiên đều bị… lờ đi. Ngay sau đó từng hộ dân tham gia vào nội dung kiến nghị nhận được những lời đe dọa từ xã hội đen đi vào tận từng ngõ. Xin chuyển phản ánh trên của BĐ đến UBND quận Cầu Giấy và phường Quan Hoa đề nghị xem xét.
8. Bạn đọc Nguyễn Văn Tòng ở 4A Đồng Xuân, phường Trần Phú, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương gửi đơn đề ngày 16/9/2018. Nội dung: BĐ ký Hợp đồng với CTCP Liên minh tiêu dùng Việt Nam tham gia hệ thống bán hàng đa cấp (nộp tiền và hưởng lãi). Sau nhiều lần yêu cầu CT trả lãi không được, BĐ Tòng đã khởi kiện ra TAND TP Bắc Giang; Tòa đã xét xử và ban hành Bản án số 27/2018/DS-ST ngày 27/7/2018. Tiếp đó BĐ gửi văn bản tới Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng- Bộ Công thương đề nghị cho xử lý khoản tiền đã ký quỹ của CTCP Liên minh tiêu dùng Việt Nam nhằm thực hiện đúng phán quyết của Tòa án, nhưng bị từ chối. BĐ Tòng đã gửi đơn khiếu nại đến ông Cục trưởng Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng- Bộ Công thương đề nghị giải quyết đúng quy định của pháp luật.
9. Bạn đọc Nguyễn Thị Khanh ở phố Trương Xá, xã Toàn Thắng, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên gửi đơn đề ngày 17/9/2018. Nội dung: BĐ “khiếu nại Thông báo số 191- 192 và Quyết định số 45 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra và Quyết định số 155 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kim Động” vì các Cơ quan này không chấp nhận nội dung đơn khiếu nại của bà Khanh; không khởi tố vụ án hình sự. Trước đó, BĐ Khanh tố cáo ông Đào Văn Quý (Chủ doanh nghiệp xây dựng Cửu An ở thôn Tạ Thượng, xã Chính nghĩa, huyện Kim Động) lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà. Tuy nhiên các cơ quan trên xác định: Ông Quý đã thanh toán 1 phần nợ cho bà Khanh, phần còn lại vẫn nợ chủ yếu do lãi theo thỏa thuận. Do kinh doanh thua lỗ ông Quý không có điều kiện trả nợ theo cam kết, chưa đủ yếu tố cấu thành Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
10. Bạn đọc Nguyễn Thị Phượng ở xóm 12 và 1 số BĐ khác cùng xã Thanh Tiên, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An gửi “đơn kêu cứu” đề ngày 18/9/2018. Nội dung: Bến bãi tập kết vận chuyển Cát Sạn của anh Nguyễn Xuân Ngà và bà Nguyễn Thị Thủy nằm trên địa bàn xã Thanh Tiên đã bị UBND tỉnh đình chỉ hoạt động ngày 30/3/2018; nhưng ngày 7/8/2018 Sở Giao thông Vận tải tỉnh Nghệ An lại cấp cho họ cái “bùa” là Giấy phép hoạt động Bến thủy nội địa. Nạn hoạt động hút cát sạn phá hủy môi trường, gây sạt lở đất vườn, đảo lộn cuộc sống bình thường của nhân dân; phá hoại sự an toàn của tuyến đê Tả Lam tại khu vực xã Thanh Tiên và Thanh Văn”. Các BĐ đề nghị UBND tỉnh Nghệ An thu hồi Giấy phép đó và dỡ bỏ 7 cần cẩu tự chế ra khỏi khu vực dân cư.
11. Bạn đọc cao niên Đặng Vũ và con là Đặng Vỹ (là con, cháu cán bộ lão thành Cách mạng Đặng Bích hoạt động trước tháng 8/1945, đã mất năm 1995) ở 36 Liên Trì, Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội gửi đơn đề ngày 16/9/2018. Nội dung: Cha con BĐ này khiếu nại các Văn bản của UBND và Phòng LĐ-TB &XH quận Hoàn Kiếm; của UBND phường Trần Hưng Đạo về việc trả lời “ông Đặng Vũ (con trai của ông Đặng Bích) không được hỗ trợ sửa chữa nhà theo Nghị quyết 63/NQ-CP ngày 25/7/2017 của Chính phủ”. Đơn của BĐ Đặng Vũ - Đặng Vỹ cho rằng: Việc trả lời trên của quận và phường “không hề căn cứ theo Điều 1, Khoản 3, Điểm C” của chính Nghị quyết trên; là “cố ý bỏ sót gia đình người có công với Cách mạng như gia đình tôi”. Đề nghị cơ quan chức năng của Hà Nội và quận Hoàn Kiếm xem xét.
12. Bạn đọc Trần Thị Hường ở số 2, tổ 25, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội gửi “đơn khiếu nại-kêu cứu” đề ngày 27/8/2018. Nội dung: Ngày 19/8/2018, BĐ Hường đến CA phường tố giác về việc bị một nhóm người chiếm giữ nhà ở bất hợp pháp (số 2B, cùng tổ, phường trên). 2 hôm sau CA phường gọi ra cho xem Hợp đồng thế chấp tài sản- áp dụng đối với tài sản là bất động sản giữa BĐ và NH TMCP Kỹ thương VN- Chi nhánh Hoàng Quốc Việt ký ngày 9/4/2012; Nghị quyết 42/2017/QH14 ngày 15/8/2017 của Quốc hội về “thí điểm giải quyết nợ xấu” và danh sách những người giữ nhà được thuê bởi NH Techcombank. BĐ dẫn Điều 19, Khoản 4 của NQ trên “…TAND Tối cao có trách nhiệm hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật về giải quyết tranh chấp về xử lý nợ xấu…” và cho rằng “tranh chấp giữa tôi với NH phải giải quyết theo Hợp đồng dân sự, chứ không thể giải quyết theo kiểu ‘xã hội đen’! Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội và quận Cầu Giấy nơi BĐ Trần Thị Hường đồng gửi đơn này xem xét.
13. Bạn đọc Tiểu Hoa Năng, nguyên Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Thuận, nay là Kiểm soát viên Đội Quản lý thị trường số 1 thuộc cơ quan trên gửi đơn đề ngày 10/9/2018. Nội dung: BĐ Hoa Năng “kêu oan và cầu cứu khẩn cấp” về việc bị Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận kỷ luật với hình thức Cách chức tại QĐ số 166/QĐ-UBND ngày 16/1/2015 và Bộ Nội công nhận. BĐ gửi kèm nhiều giấy tờ, trong đó có Văn bản đề ngày 28/8/2018 của Tiến sỹ, Luật sư Nguyễn Thanh Bình, Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Thanh Bình- (trợ giúp pháp luật miễn phí cho BĐ Hoa Năng) gửi Bộ trưởng Bộ Nội vụ, có nêu “QĐ 166 là trái pháp luật cần phải hủy bỏ và không xem xét lại nữa vì đã hết thời hiệu, thời hạn và cá nhân ông Năng cần được các cơ quan có thẩm quyền khôi phục các quyền, lợi ích hợp pháp”. Đơn của BĐ Tiểu Hoa Năng được đồng gửi Lãnh đạo và cơ quan có thẩm quyền đề nghị xem xét.
14. Bạn đọc Đỗ Đức Phú ở ấp Bến đò 2, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TP HCM gửi email ngày 24/9/2018 trình bày: Ngày 3/1/2018 lên Huyn Dai Kinh Dương Vương (Công ty TNHH Nguyễn Quang Sài Gòn Ô tô, địa chỉ 701 Kinh Dương Vuong, An Phú, quận Bình Tân, TP HCM ) hợp đồng mua một chiếc xe hiệu Elantra 1.6AT, sản xuất năm 2018 có tính năng cân bằng điện tử và một số hệ thống an toàn khác giá là 609.000.000 vnđ. Nhận xe về sử dụng đến tháng 8/2018 mới phát hiện ra xe thật chất là model 2017 và không có cân bằng điện tử, nhận biết qua nút tắt /mở nằm ngay kế bên vô lăng xe. BĐ Đức Phú khiếu nại nhưng “đến đâu cũng bảo tôi thông cảm cho sự nhầm lẫn này”; và Công ty từ chối chịu trách nhiệm, nên “nhờ Báo VietNamNet lấy lại công bằng cho tôi”. Xin chuyển khiếu nại của BĐ Đỗ Đức Phú đến cơ quan chức năng TP HCM và Công ty TNHH Nguyễn Quang Sài Gòn Ô tô đề nghị xem xét.
Một trong số ảnh do BĐ cung cấp liên quan đến chiếc xe 15. Bạn đọc Đoàn Thị Nhu và một số BĐ ở tổ 63 và 64, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội gửi “đơn tố cáo” đề ngày 14/9/2018. Nội dung: Gia đình ở số nhà 12+14/44 tổ 63 cùng phường xây sai Giấy phép xây dựng và vượt quá diện tích trong Giấy CNQSDĐ của quận Hoàng Mai cấp. Được biết, về vấn đề này cơ quan chức năng quận Hoàng Mai đã yêu cầu UBND phường Hoàng Văn Thụ giải quyết, nhưng đến nay các BĐ vẫn tiếp tục gửi đơn tố cáo. Đề nghị UBND huyện Hoàng Mai và phường Hoàng Văn Thụ giải quyết dứt điểm.
16. Bạn đọc Đỗ Văn Hải thường trú P414-E3, phố Lê Thanh Nghị, tổ 9, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội gửi email ngày 26/9/2018 cho biết: Viện KSND Tối cao có Thông báo số 316b/TB-VKSTC ngày 29/6/2018 trả lời đơn của BĐ Hải gửi Cơ quan này. Theo đó, về nội dung khiếu nại “ngày 26/4/2014 ông Hải mới có đơn khiếu nại Quyết định đình chỉ số 01/VKSTC-V1A ngày 20/12/2011 của Viện KSNDTC. Do đã hết thời hiệu khiếu nại theo quy định của pháp luật nên Viện KSNDTC không thụ lý giải quyết”. Về nội dung tố cáo, “Viện KSNDTC ghi nhận việc ông Đỗ Văn Hải lựa chọn hình thức gửi đơn tố cáo đến Ủy ban Kiểm tra Trung ương, tố cáo đối với 2 cá nhân...về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc khới tố, bắt giam ông Hải trái pháp luật, Viện KSNDTC sẽ báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương và cơ quan có thẩm quyền về việc này”. BĐ Hải cũng cho biết: TANDTC có Văn bản số 79/TANDTC-VP ngày 27/8/2018 chuyển đến Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét đơn “tố cáo hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn ra bản án trái pháp luật trong quá trình xét xử vụ án tranh chấp lao động giữa ông và Tổng Công ty CP Xây lắp dầu khí Việt Nam”.
17. Bạn đọc Trần Văn Đức, địa chỉ số 10, đường Nguyễn Tuyển, phường Bình Trưng Tây, quận 2, TP Hồ Chí Minh nhiều lần gửi đơn, mới nhất đề ngày 25/9/2018. Nội dung: BĐ Đức không nhất trí với Văn bản số 1107/UBND-TTr ngày 27/8/2018 của UBND TP Hưng Yên trả lời và hướng dẫn công dân gửi đơn, viết rằng “…đề nghị của ông Trần Văn Đức không có cơ sở để xem xét giải quyết”. Trước đó, BĐ này có đơn đề nghị UBND TP Hưng Yên “có biện pháp ngăn chặn mọi hành vi làm giấy tờ nhà đất, mua bán, chuyển nhượng, cầm cố, cho thuê mướn nhà đất tại địa chỉ số 145 Điện Biên, phường Lê Lợi, TP Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên”. Tài sản nhà đất này đã được nêu tại Bản án số 52/2014/DS-PT ngày 6/9/2014 (Phúc thẩm lần thứ tư) của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên về việc chia di sản thừa kế mà BĐ Trần Văn Đức không tán thành.
18. Bạn đọc Quy Hoang gửi email ngày 28/9/2018 phản ánh: Nhân dân xã Lâm Thượng - huyện Lục Yên - tỉnh Yên Bái vô cùng lo lắng về việc Công ty TNHH đá cẩm thạch R.K Việt Nam khai thác đá trắng tại mỏ đá trắng Nà Kèn (diện tích hơn 137 ha, sau khi được bổ sung vào quy hoạch thăm dò, khai thác, chế biến và sử dụng khoáng sản làm vật liệu xây dựng đến năm 2020). Công ty này đã từng khai thác tại thôn Nà Khao – xã Yên Thắng – huyện Lục Yên, không quan tâm đúng mức bảo vệ môi trường sinh thái cũng như ảnh hưởng, thiệt hại về kinh tế, làm đất đá trôi xuống lấp cả ruộng của nhân dân dưới chân núi mà không được xem xét bồi thường thiệt hại. Xin chuyển phản ánh của BĐ đến cơ quan chức năng tỉnh Yên Bái và huyện Lục Yên đề nghị xem xét.
Mỏ đá Nà Khao – xã Yên Thắng – huyện Lục Yên của Công ty TNHH đá cẩm thạch R.K Việt Nam ( Ảnh Bảo Pháp Luật VN) 19. Bạn đọc Sontung gửi email ngày 28/9/2018 “xin quý Báo giúp đỡ” về việc: Trường mẫu giáo Ánh Dương (tên cũ là Hướng Dương), địa chỉ ấp Phú Thành, xã Phú Hưng, TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre, sau khi đổi tên mới, biên chế thêm 8 giáo viên, đến nay trường có 26 người. Đã gần 3 tháng, 3 kỳ lương, tập thể giáo viên chưa ai lãnh được một đồng lương nào. Theo quy định của pháp luật, tổ chức, Công ty không được chậm trả lương quá 1 tháng và phải trả lãi thời gian chậm. Kho bạc Nhà nước và Phòng giáo dục “đổ lỗi” cho nhau. Bảo hiểm xã hội vừa báo là giáo viên phải đóng tiền lãi suất do chậm đóng bảo hiểm xã hội, nhưng lỗi không phải ở giáo viên. Xin chuyển phản ánh của BĐ đến Cơ quan chức năng TP Bến Tre đề nghị khẩn trương xem xét.
20. Bạn đọc Phạm Thị Lục 68 tuổi ở thôn Tiến Thọ, xã Yên Hồ, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh gửi “đơn tố cáo” đề ngày 22/9/2018. Nội dung: Một số cán bộ nhân viên phòng giao dịch BIDV Hồng Lĩnh “có dấu hiệu hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt (32 triệu đồng) tiền gửi tiết kiệm của tôi…trong việc tạo dựng hồ sơ giả sai quy định của Ngân hàng, lập chứng từ giả để lừa tôi ký bổ sung sau thời gian giao dịch dài ngày…trong hoàn ảnh tôi già yếu và phải chữa bệnh hiểm nghèo”. Xin chuyển nội dung đơn của BĐ cao niên Phạm Thị Lục đến cơ quan chức năng của BIDV tỉnh Hà Tĩnh và thị xã Hồng Lĩnh đề nghị xem xét.
Cơ quan phúc đáp
21. Ngân hàng Nhà nước VN có Công văn số 6932/NHNN-TCCB ngày 13/9/2018 phúc đáp Công văn số 399/CV-VNN ngày 29/8/2018 đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Nguyễn Anh Dũng (nguyên Phó Chánh Thanh tra- Giám sát NHNN Chi nhánh tỉnh Đồng Nai). Công văn cho biết: NHNN đã giải quyết cho ông Dũng được thôi việc theo nguyện vọng kể từ ngày 6/10/2017 theo đúng quy định của pháp luật. Sau đó ông Dũng có đơn xin rút lại đơn xin thôi việc và tiếp đó là đơn yêu cầu bảo vệ vị trí công tác, việc làm của người tố cáo. NHNN đã trả lời tại Công văn số 6887/NHNN-TCCB ngày 12/9/2018. Theo đó, “nguyện vọng của ông xin quay lại tiếp tục công tác tại NHNN Chi nhánh tỉnh Đồng Nai, NHNN ghi nhận để xem xét xử lý khi tiến hành củng cố, kiện toàn bộ máy nhân sự của Chi nhánh”. Về việc ông Dũng tố cáo những sai phạm của cá nhân tại NHNN Chi nhánh tỉnh Đồng Nai –một trong những nguyên nhân chính gây thất thoát hơn 1300 tỷ đồng, Công văn cho biết “hiện nay, NHNN đang tiến hành rà soát nội dung đơn, phối hợp làm việc với các cơ quan chức năng có liên quan để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật”. Xin nhắc NHNN VN chưa phúc đáp Công văn số 347/CV-VNN ngày 24/7/2018 của Báo đề nghị xem xét đơn thư của BĐ Nguyễn Đắc Hưng công tác tại Tạp chí Ngân hàng.
Ban Bạn đọc
- ·Nhận định, soi kèo Sông Lam Nghệ An vs Becamex Bình Dương, 18h00 ngày 23/1: Bất phân thắng bại
- ·Kepa, từ Chelsea đến EURO 2024 với Tây Ban Nha
- ·Các sao tuyển Brazil háo hức chờ HLV Ancelotti đến ngồi ghế nóng
- ·Nhóm ủng hộ Ukraine nói xâm nhập cơ sở tên lửa Nga, lộ kế hoạch Mỹ dành cho Kiev
- ·Nhận định, soi kèo Man City vs Chelsea, 0h30 ngày 26/1: Soán ngôi đối thủ
- ·Kết quả bóng đá World Cup nữ 2023 hôm nay 12/8
- ·Nhiều địa phương đau đầu tuyển giáo viên mầm non, tiểu học
- ·Rộ tin Israel sắp tiến hành cuộc chiến tổng lực chống Hezbollah ở Lebanon
- ·Nhận định, soi kèo Sông Lam Nghệ An vs Becamex Bình Dương, 18h00 ngày 23/1: Bất phân thắng bại
- ·Hồi âm đơn thư Bạn đọc cuối tháng 9/2018