Nhận định, soi kèo Real Madrid vs Valencia, 21h15 ngày 5/4: Bắt nạt con mồi quen

Thầy Bình cho rằng việc mặc đồng phục đến trường giúp học sinh không mặc cảm vì sự phân biệt giàu nghèo.

Nếu cho học sinh ăn mặc tự do khi đến trường sẽ xuất hiện tình trạng gia đình có điều kiện cho con ăn mặc theo mốt thời thượng, gia đình nghèo cho con ăn mặc giản đơn, như vậy, ngay trong một lớp học đã có sự khác biệt.

Thậm chí, không tránh khỏi việc học sinh đua đòi, bắt ép bố mẹ phải mua trang phục thời trang để ganh đua với các bạn trong lớp.

'Bộ đồng phục còn phản ánh thương hiệu, giá trị, hình ảnh của từng trường trong môi trường giáo dục.

Khi đến trường chung màu áo, các em sẽ tự thấy gắn kết hơn, hay trên con đường từ nhà đến trường hay từ trường về nhà, các em sẽ có trách nhiệm với bộ đồng phục đang mặc.

Thời gian qua, tôi đã nghe nhiều chuyện tiêu cực về bộ đồng phục ở những cơ sở giáo dục khác. 

Tôi cho rằng các nhà trường nên cải tiến chất liệu đồng phục để giúp học sinh thoải mái hơn khi tham gia các hoạt động trong trường, vừa đảm bảo mát về mùa Hè và ấm về mùa Đông', thầy Bình cho hay.

Tất nhiên, theo thầy hiệu trưởng, không thể có một bộ đồng phục đáp ứng tất cả các yêu cầu nên khi thời tiết quá lạnh, nhà trường có thể linh động cho phép học sinh không phải mặc đồng phục mà mặc đồ đảm bảo đủ ấm.

Ngoài ra, bộ đồng phục cũng cần cải tiến cả về thời trang, màu sắc cũng như kiểu dáng vì học sinh thời nay, nhất là học sinh thành phố, luôn muốn có một bộ đồng phục thật đẹp. Nếu đồng phục lạc hậu về kiểu dáng, các em sẽ không thích.

Ngoài ra, bộ đồng phục cần phù hợp với điều kiện kinh tế của từng địa phương nên giá cả cũng là vấn đề cần lưu ý.

Nhà trường nên coi việc mặc đồng phục là tự nguyện từ phía học sinh và phụ huynh. Trường nên phối hợp với cha mẹ học sinh cũng như đoàn thanh niên lên ý tưởng thiết kế đồng phục chứ không nên áp đặt.

Hơn nữa, trường cũng chỉ nên quy định đồng phục mùa Đông, mùa Hè, đồng phục thể dục chứ không nên 'bày vẽ' nhiều loại, gây tốn kém cho cha mẹ học sinh.

'Ở trường Lương Thế Vinh, bộ đồng phục năm nay có thay đổi so với năm ngoái, thời trang hơn, chất liệu đẹp hơn. Bộ trang phục được ban giám hiệu cùng cha mẹ học sinh, đoàn thanh niên góp ý và lựa chọn.

Ở góc độ nhà trường, tôi cho rằng đồng phục giúp quản lý học sinh dễ hơn, tạo môi trường đẹp mắt, văn minh hơn. Hơn nữa, quy định mặc đồng phục khi đi học sẽ giúp các em có vẻ ngoài lịch sự, đồng bộ và đúng với tác phong mà học sinh cần có.

Đây cũng là cách để tránh việc học sinh ăn mặc lòe loẹt, sặc sỡ, không phù hợp với môi trường học đường', thầy Bình khẳng định.

Hiện nay, nhiều trường quy định học sinh phải mặc đồng phục tất cả các ngày. Có những trường quy định 'thoáng' hơn, như cho một ngày học sinh được mặc đồ tự do, miễn đảm bảo tính lịch sự và phù hợp.

Nói về điều này, thầy Bình cho hay: 'Cách làm cởi mở như thế rất hay. Sẽ có ngày các em được ăn mặc thoải mái nhưng không quá ngắn, quá mỏng, không phù hợp với thuần phong mỹ tục'. 

Đồng phục, tưởng chỉ là một câu chuyện nhỏ liên quan đến quần áo. Tuy nhiên, nếu xét ở góc độ quyền tự do biểu hiện bản sắc, phong cách, cá tính, tự do lựa chọn của từng em học sinh, và điều kiện hoàn cảnh từng gia đình thì đằng sau câu chuyện đồng phục có lẽ cũng có nhiều điều cần trao đổi, nhìn nhận lại.  

Ban Giáo dục báo VietNamNet mở diễn đàn: "Học sinh có cần mặc đồng phục không?". 

Mời bạn đọc gửi ý kiến về: bangiaoduc@vietnamnet.vn. Xin cảm ơn!

Đồng phục triệt tiêu sự sáng tạo của học sinh

Câu hỏi thứ hai yêu cầu liên hệ thực tế địa phương: “Ở Quỳnh Phương có phong tục đi tảo mộ cho người thân đã mất vào sáng 30 Tết. Em có tham gia buổi tảo mộ vào sáng 30 Tết của dòng họ không? Nếu tham gia thì em có cảm nhận như thế nào?”.

Bên cạnh đó, còn nhiều câu hỏi thú vị khác như: “Em có cùng bố/mẹ dọn dẹp nhà để đón Tết không? Hãy miêu tả một số việc mà em đã tham gia”.

Hay: “Em có đi chợ Tết không? Hãy miêu tả một số chợ mà em đã đến dịp Tết Quý Mão”.

Thầy giáo cũng đặt ra nhiều câu hỏi về các vấn đề được nhiều học sinh quan tâm là chuyện lì xì hay định hướng giáo dục, thúc đẩy các em tham gia:

“Ngày Tết, em và các bạn đều muốn được người lớn lì xì. Theo em, có nên bóc bao lì xì ngay trước mặt người tặng khi vừa được tặng không? Vì sao?”;

“Nếu có tiền lì xì, em có dự định chi tiêu như thế nào?”;

“Trong thời gian nghỉ Tết, em tham gia vào những hoạt động nào ở địa phương? Hãy miêu tả một số hoạt động mà em biết”;

“Thời khắc giao thừa là rất thiêng liêng. Vào thời khắc đó, em dành những lời chúc gì cho bố mẹ, ông bà và những người thân yêu”;

“Trong ngày Tết, em thích nhất điều gì và ghét nhất điều gì?”;

“Theo em, làm thế nào để bảo vệ được sức khỏe trong thời gian nghỉ Tết”.

Phía dưới 10 bài tập về nhà này, vị hiệu trưởng cũng đề nghị giáo viên của trường không giao thêm bất kỳ bài tập nào cho học sinh trong thời gian nghỉ Tết Quý Mão 2023.

Hình ảnh những bài tập về nhà “lạ” này sau khi đăng tải đã được chia sẻ nhiều trên mạng xã hội. Nhiều người bày tỏ sự thích thú, bình luận tích cực với những bài tập về nhà độc đáo, sáng tạo nhưng vẫn mang tính giáo dục học sinh. 

Trao đổi với VietNamNetchiều 12/1, thầy Hồ Tuấn Anh, Hiệu trưởng Trường THCS Quỳnh Phương cho hay, bản thân rất bất ngờ khi bài tập về nhà dành cho học sinh của trường được cộng đồng mạng quan tâm và ủng hộ.

“Những bài tập này được chuyển tới các học sinh của toàn trường sáng nay thông qua giáo viên chủ nhiệm các lớp. Tôi chuyển tới các giáo viên của mình thông qua nhóm Zalo của trường”, thầy giáo kể.

Thầy Tuấn Anh cho hay, thầy suy nghĩ và ra bài tập về nhà này xuất phát từ nắm bắt đặc điểm tâm sinh lý của học sinh lứa tuổi từ 12 đến 15. 

Những câu hỏi bài tập về nhà được thiết kế như là những gợi ý nhẹ nhàng cho học sinh và cả phụ huynh hướng dẫn con em hòa vào cái Tết cổ truyền. Bên cạnh đó, thầy cũng muốn trang bị cho các em những kiến thức, hoạt động cơ bản về ngày Tết, về truyền thống văn hóa như dọn dẹp nhà cửa, đi chợ tết, đi tảo mộ, nhận lì xì sao cho có văn hóa...

“Tôi mong các em có kỳ nghỉ Tết được trọn vẹn, cảm nhận nhiều yêu thương, ấm áp bên gia đình và đặc biệt không phải mang bất kỳ áp lực học hành nào vào dịp Tết”.

Bên cạnh đó, theo thầy Tuấn Anh, những nội dung câu hỏi cũng phù hợp và hướng theo mục tiêu của chương trình giáo dục hiện tại là mong mỏi phát triển phẩm chất và năng lực, trang bị kỹ năng sống cho học sinh, bỏ bớt áp lực về thành tích.

“Tết cổ truyền cũng chính là một dịp rất tốt để các em học sinh có cơ hội thể hiện tình cảm, gắn bó hơn với cha mẹ, gia đình, người thân. Qua đó, tôi hy vọng các em học được nhiều điều, biết suy nghĩ hơn về những việc làm, ứng xử của mình”, thầy Tuấn Anh nói.

Điều vị hiệu trưởng vui nhất là sự đón nhận của học sinh, giáo viên và phụ huynh về “những bài tập dịp Tết” một cách tích cực, không nặng nề.

Thầy hiệu trưởng trổ tài tâng bóng liên tục bằng đầu 2.700 lượt

Cú birdie thứ hai của Matsuyama được thực hiện ở hố thứ 4. Trong 9 hố đầu, anh có 3 birdie.

Golfer người Nhật Bản thi đấu tốt hơn ở 9 hố tiếp theo. Anh ghi liên tiếp hai birdie tại các hố 10 và 11.

Matsuyama kết thúc cuộc đua chung kết với tổng cộng 7 birdie. Thành tích này giúp anh đạt điểm gậy -7.

Matsuyama đăng quang nghẹt thở Sony Open 2022

Đây cũng là ngày thứ hai liên tiếp nhà vô địch The Masters 2021 đánh 63 gậy.

Với kết quả này, Matsuyama vươn lên bằng điểm với người dẫn đầu Russell Henley.

Hành trình Sony Open của Russell Henley rất ấn tượng, với 62 và 63 gậy ở hai vòng đầu. Thành tích của anh chững lại với 67 gậy ngày 3 và 65 gậy trong cuộc thi chung kết.

Cùng có 23 điểm gậy sau 4 ngày tranh tài, Matsuyama và Henley phải bước vào cuộc thi play-off để phân địch chức vô địch.

Xuất sắc hơn trong lượt đánh play-off, Matsuyama đăng quan tại Hawaii và giành tiền thưởng 1,35 triệu USD trong quỹ tiền thưởng 7,5 triệu USD.

Phong độ của Matsuyama trong những tháng cuối năm 2021 khá ấn tượng và hiện anh tiếp tục ổn định trong năm mới.

Chiến thắng Sony Open giúp Matsuyama nâng tổng số danh hiệu PGA Tour trong sự nghiệp lên con số 8.

Nhà vô địch 29 tuổi người Nhật Bản cũng trở thành tay golf đầu tiên vô địch hai sự kiện khác nhau ở PGA Tour mùa giải 2021-22. Trước đó, anh đăng quang tại Zozo Championship.

Sau hai sự kiện đầu tiên trong năm mới 2022 diễn ra tại Hawaii, PGA Tour trở lại đất liền với The American Express ở California (20-23/1).

Bảng xếp hạng Sony Open 2022

TT

Matsuyama: Bước chuyển mình nhờ Tiger Woods

Hideki Matsuyama, với động lực từ thất bại trước Tiger Woods, thực hiện bước chuyển mình quan trọng trong sự nghiệp đánh golf chuyên nghiệp.

Việc giải quyết vấn đề Novak Djokovic khiến Chính phủ Australia mất khá nhiều thời gian, không đơn thuần nằm ở khía cạnh thể thao hoặc chính trị.

Cuộc tranh cãi căng thẳng kéo dài nhiều ngày qua đang chuẩn bị khép lại.

Djokovic đến khách sạn mà anh bị giam giữ

Xung đột giữa Djokovic và Bộ Nhập cư Australia sẽ đưa ra giải quyết lần cuối ở tòa án vào sáng Chủ nhật (16/1), bắt đầu từ 9h30 (theo giờ địa phương, tức khoảng 5h30 giờ VN).

Tùy thuộc vào những gì thẩm phán của Tòa án Liên bang, David O'Callaghan, tay vợt người Serbia sẽ biết có thể ra mắt Australian Open 2022 sau đó một ngày hay không.

Ngược lại, nếu kháng cáo do các luật sư của Djokovic đưa ra không thành công, anh sẽ trở thành ngôi sao nổi tiếng nhất bị trục xuất trong thời gian gần đây.

Sau khi Alex Hawke, Bộ trưởng Nhập cư Australia, quyết định thực thi quyền hạn cá nhân khi hủy visa của Djokovic vào chiều thứ Sáu, tay vợt số một thế giới đã bị bắt vào sáng hôm sau, sau cuộc thẩm vấn ngắn. Anh không còn được tự do tập luyện như ít ngày trước.

Djokovic sau đó được chuyển đến một nơi ở không được xác định rõ ràng. Những thông tin rò rỉ cho biết anh bị đưa đến khách sạn Park ở khu phố Carlton, cùng một nơi mà tay vợt 34 tuổi này bị cô lập trong năm ngày (thứ Năm tuần trước đến thứ Hai tuần này), khi vừa đến Melbourne.

Việc Djokovic bị giữ trong khách sạn đi ngược với mong muốn của các luật sư làm việc cho anh.

Theo báo chí Australia, thường tòa án không đảo ngược các quyết định dựa trên quyền cá nhân của Bộ trưởng.

Mối đe dọa với y tế Australia

Những lý do khiến Hawke lần thứ hai hủy visa của Djokovic là do tầm ảnh hưởng toàn cầu của anh trong lĩnh vực thể thao, có thể kích động "tình trạng bất ổn dân sự"và khuyến khích những người khác không tiêm vắc xin Covid-19.

Điều này được phản ánh trong các tài liệu được trình lên Tòa án Liên bang. Hawke cho biết ông chấp nhận rằng việc Djokovic nhiễm Covid-19 gần đây (mẫu PCR có kết quả dương tính ngày 16/12; một ngày sau anh mới biết kết quả) đồng nghĩa anh là một "nguy cơ không đáng kể đối với những người xung quanh", nhưng vấn đề là Nole "được một số người coi là bùa hộ mệnh của một cộng đồng chống vắc xin".

"Tôi tin rằng việc ông Djokovic tiếp tục hiện diện ở Australia có thể dẫn đến sự gia tăng làn sóng chống vắc xin từ cộng đồng trong nước", Bộ trưởng Bộ Nhập cư cáo buộc.

"Điều này có thể dẫn đến sự gia tăng tình trạng bất ổn dân sự từng xảy ra đối với Australia, với các cuộc biểu tình và phản đối có thể xảy ra".

Hawke, cánh tay phải của Thủ tướng Scott Morrison trong mọi vấn đề liên quan đến các chính sách biên giới của Australia, nhớ lại rằng Djokovic không hề e ngại khi tham gia một cuộc phỏng vấn (với tờ l'Equipe, Pháp) vào ngày 18/12, 24 giờ sau khi anh nhận kết quả dương tính từ người đại diện.

Vấn đề Djokovic sẽ có phán quyết cuối cùng ngày 15/1

Điều này, như Hawke giải thích, có thể là một ví dụ xấu. "Với hành vi của ông Djokovic sau khi nhận được kết quả xét nghiệm dương tính, quan điểm được công khai của ông ấy, cũng như tình trạng chưa được tiêm chủng của ông ấy, tôi tin rằng việc ông ấy tiếp tục có mặt tại Australia có thể khuyến khích người khác phớt lờ hoặc hành động trái với lời khuyên và chính sách y tế cộng đồng của đất nước".

Djokovic từng thừa nhận rằng việc không hủy cuộc phỏng vấn là một sai lầm.

Tháng 10 năm ngoái, Melbourne trở thành thành phố có số ngày có số ngày phong tỏa nhiều nhất thế giới. Vào tháng 11 và tháng 12, trong vài ngày cuối tuần, hàng nghìn người đã biểu tình ở đó và ở một số thành phố khác chống lại phản ứng của chính phủ đối với đại dịch, cũng như việc bắt buộc sử dụng vắc xin Covid-19.

Bộ Nhập cư lo ngại rằng Djokovic, người đã nhập cảnh vào Australia mà không chứng minh tiêm phòng và được miễn trừ y tế, sẽ khuấy động các cuộc biểu tình một lần nữa.

Australia ghi nhận hơn 101.000 ca nhiễm Covid-19 trong ngày 15/1, với 54 trường hợp tử vong. Gần 78% dân số tiêm hai mũi vắc xin.

Sự gia tăng của các ca nhiễm chủng Omicron trên khắp nước Australia, thiếu các xét nghiệm, thiếu lương thực và các yếu tố cần thiết khác, hệ thống y tế công cộng đang trong tình trạng căng thẳng nghiêm trọng, khiến Bộ Nhập cư không muốn ngoại lệ cho Djokovic.

Thiên Thanh

Djokovic thua kiện, bị trục xuất khỏi Australia

Chánh án James Allsop tuyên bố giữ nguyên quyết định hủy visa của Bộ trưởng Di trú Alex Hawke đối với Novak Djokovic.