Nhận định, soi kèo Khor Fakkan vs Al Ain, 20h15 ngày 30/1: Thắng nhọc

Chỉ cần dạo một vòng qua các tờ báo điện tử hoặc tìm kiếm cụm từ ‘lừa đảo trên Facebook’, độc giả có thể dễ dàng bắt gặp rất nhiều bài viết có liên quan với trên 16 triệu kết quả trả về.

Từ những kiểu lừa truyền thống như mạo danh các nhãn hàng đến lừa đảo voucher du lịch mùa Covid-19, thủ đoạn của những kẻ lừa đảo ngày càng tinh vi, trắng trợn. 

Tuy vậy, không phải ai trong chúng ta, nhất là những người dùng có tuổi, có thể dễ dàng phân biệt đâu là thật đâu là giả, đâu là biến tướng của lừa đảo. Vì thế, một số lưu ý sau đây có thể giúp nhiều người phòng tránh nguy cơ ‘tiền mất tật mang’ trên mạng.

Không mua hàng trên mạng xã hội

Mạng xã hội không phải sàn thương mại điện tử, không được đăng ký với Bộ Công Thương nên không có chức năng trung gian bán sản phẩm, không xác minh được nguồn gốc xuất xứ. Do đó, người dùng tuyệt đối không nên mua bất cứ món hàng gì trên mạng xã hội từ người lạ, bất kể người đó là ai, nổi tiếng ra sao. 

Mua hàng trên Facebook tiềm ẩn nhiều rủi ro so với mua hàng trên các trang thương mại điện tử.

Trường hợp bạn rất muốn mua, hãy xác định rõ giá trị thực của món hàng đó và chỉ thanh toán khi đã mở hộp, cầm trên tay món hàng. Kẻ lừa đảo lúc này sẽ đánh vào tâm lý muốn mua hàng xịn giá hời nên yêu cầu người mua phải đặt trước 50%, thậm chí là 100% tiền hàng trong một thời gian rất ngắn nếu không sẽ hết hàng. 

Một trường hợp khác là kẻ lừa đảo lấy danh nghĩa nhân viên công ty để đảm bảo thì bạn chỉ nên chuyển tiền vào số tài khoản công ty, sau khi xác minh rõ mã số thuế của doanh nghiệp đó vẫn đang hoạt động. Hơn nữa, lĩnh vực hoạt động của doanh nghiệp phải trùng khớp với mẫu mã sản phẩm đang bán và được cơ quan chức năng cấp phép. 

Không tin bất cứ ai trên mạng

Trong không gian mạng, mọi người đều có thể bị giả mạo và bị đội lốt bởi kẻ lừa đảo. Không thiếu trường hợp người nổi tiếng có dấu tích xanh bị hacker chiếm đoạt và đi lừa gạt mọi người.

Do đó, việc kẻ xấu mạo danh công an, viện kiểm sát, ngân hàng, nhân viên công vụ hay người nước ngoài là điều không khó xảy ra. Tinh vi hơn, bọn chúng còn giả mạo thành hệ thống chăm sóc khách hàng, nhân viên Facebook để trục lợi. 

Không tin bất cứ ai chỉ qua vài dòng tin nhắn trên Facebook.

Xa hơn, đối tượng lừa đảo có thể giới thiệu bạn đến với những kẻ trung gian hay người mua rất có tâm để con mồi thêm phần tin tưởng. Và một khi chuyển tiền xong xuôi, con mồi sập bẫy, những kẻ lừa đảo sẽ mau chóng cao chạy xa bay. Bởi chẳng có kẻ trung gian hay người mua nào ở đây cả, tất cả đều là nick ảo. 

Một chiêu thức phổ biến mà kẻ lừa đảo thường dùng là tặng quà miễn phí với phí ship chỉ dưới một trăm nghìn, đã có hàng nghìn người nhận thành công phần quà này. Chỉ cần người mua ham quà sẽ vớ phải những món đồ ‘trời ơi đất hỡi’ không có một chút giá trị nào lại tốn oan tiền ship.

Không làm theo hướng dẫn trên mạng

Mọi hướng dẫn trên mạng xã hội để bạn làm theo, từ nhận quà cho đến làm gì đó để Facebook bỏ qua cho bạn, đều là lừa đảo. Không có món quà nào từ trên trời rơi xuống và không có đại diện Facebook nào hướng dẫn người dùng phải làm cái gì hay không nên làm cái gì. 

Làm theo hướng dẫn nhận quà là cách nhanh nhất để mất nick lẫn thông tin cá nhân.

Đặc biệt, những hướng dẫn yêu cầu người dùng phải đăng nhập hay nhập thông tin cá nhân vào bất cứ đâu đều là chiêu lừa đảo cực kỳ tinh vi. Bởi bạn sẽ có nguy cơ lộ thông tin tài khoản ngân hàng, lộ thông tin Facebook dẫn đến thông tin đăng nhập ở các dịch vụ/website/email khác cũng bị lộ theo.

Kể cả những hướng dẫn này không phải là lừa đảo thì việc bạn cung cấp thông tin cá nhân để đổi lấy một món quà có giá trị nhỏ là không nên chút nào. Trường hợp vẫn muốn nhận quà mà không muốn lộ thông tin cá nhân, bạn có thể nhập một số thông tin sai lệch về họ tên, số điện thoại, số căn cước với địa chỉ nhận quà là một địa điểm công cộng như trường học, siêu thị. 

Phương Nguyễn

(Đón xem kỳ III: Những lưu ý giúp bảo mật nâng cao cho tài khoản Facebook) 

Vì sao tài khoản Facebook lại trở thành miếng mồi ngon cho hacker Việt Nam?

Việc tài khoản tích xanh của cựu cầu thủ Ivanovic bị hacker Việt Nam chiếm giữ đã làm dấy lên hồi chuông cảnh tỉnh về tính bảo mật của tài khoản Facebook.

Theo báo cáo, từ tháng 10 - 12/2022, nữ V.H.Y. (học sinh lớp 6A1, Trường THPT Cây Dương) nhiều lần vi phạm nội quy nhà trường như: không mặc đồng phục, đi trễ. 

Ngày 2/12/2022, giáo viên chủ nhiệm mời nữ sinh Y. lên làm việc và yêu cầu viết bản tự kiểm điểm. Đồng thời giáo viên chủ nhiệm điện thoại báo cho phụ huynh em Y. 

Đến khoảng 12h40, ngày 30/1, khi chuẩn bị vào đầu tiết học buổi chiều, học sinh Y. đưa một số người bên ngoài vào lớp học, sau đó dồn nữ sinh L.T.P.P. (học sinh lớp 6A1) vào góc tường và chửi thô tục. Lúc này, nữ sinh Y. liên tục đánh nhiều cái vào người em P. với lý do “không thích thì đánh”. 

Nữ sinh P. trình bày, không hề có bất cứ hành động gì gây phiền hà hay mất lòng với Y., nhưng không hiểu sao Y. cứ gây sự đánh.

Đến ngày 1/2, nữ sinh tiếp tục tổ chức đánh em P. và quay clip. Giáo viên chủ nhiệm lớp 6A1 mời hai học sinh lên phòng tổng phụ trách Đội và viết tường trình. 

Cùng ngày, phụ huynh của em P. đến gặp thầy Võ Thanh Khoa (Phó Hiệu trưởng Trường THPT Cây Dương) để trình báo vụ việc con mình bị đánh. Lúc này, thầy Khoa có chỉ đạo giáo viên chủ nhiệm lớp 6A1 lập hồ sơ đưa ra Hội đồng kỷ luật nhà trường để giáo dục.

Theo báo cáo của Sở GD-ĐT tỉnh Hậu Giang, ngoài hành vi đánh bạn, học sinh Y. còn xúc phạm nhân phẩm giáo viên của nhà trường trong giờ học thể dục.

Ngày 3/2, khi họp Ban Chấp hành Đảng bộ nhà trường, thầy Võ Thanh Khoa có thông tin sự việc trên. Hiệu trưởng nhà trường đã chỉ đạo tiến hành mời phụ huynh học sinh các bên đến giải quyết vụ việc.

“Nhà trường đang trong quá trình thu thập, xác minh đầy đủ thông tin những cá nhân có liên quan đến những sai phạm nêu trên, sau đó thành lập Hội đồng kỷ luật để tiến hành theo quy trình. Ban Giám hiệu nhà trường cũng phối hợp với cơ quan Công an thị trấn Cây Dương, huyện Phụng Hiệp để tiếp tục xác minh và xử lý những cá nhân bên ngoài vào quay clip theo quy định của pháp luật”, báo cáo của Sở GD-ĐT tỉnh Hậu Giang nêu. 

Sở GD&ĐT Hậu Giang chỉ đạo Ban Giám hiệu Trường THPT Cây Dương tiếp tục xác minh, xem xét và tùy theo mức độ vi phạm mà tiến hành xử lý những học sinh trong nhà trường theo quy định. 

Sở GD&ĐT Hậu Giang đề nghị Trường THPT Cây Dương cần quan tâm và thực hiện tốt công tác giáo dục đạo đức, lối sống cho học sinh. Phối hợp với gia đình, các đoàn thể trong nhà trường thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp để tuyên truyền, giáo dục học sinh không vi phạm nội quy nhà trường, quy định của ngành và đặc biệt là không vi phạm pháp luật.

Hiện, sau khi đánh bạn, nữ sinh Y. đã tự ý nghỉ học, trước khi nhà trường có quyết định kỷ luật cuối cùng. 

Một nữ sinh Bắc Giang sinh con khi đang học lớp 7

Theo báo cáo kết quả tổ chức vận động, tiếp nhận, phân bổ kinh phí ủng hộ đồng bào bị thiệt hại do cơn bão số 3 gây ra, tính đến ngày 18/11, Ban Vận động Cứu trợ Trung ương tiếp nhận tổng số tiền hơn 2.185 tỷ đồng.

Từ số tiền tiếp nhận được, đến hết ngày 21/11, Ban Vận động Cứu trợ Trung ương đã phân bổ tổng số tiền hơn 2.040 tỷ đồng theo 3 đợt (đợt 1 phân bổ 385 tỷ đồng, đợt 2 phân bổ 650 tỷ đồng; đợt 3 phân bổ 948 tỷ đồng).

Trong đợt 3, với 948 tỷ đồng, Ban vận động Cứu trợ Trung ương phân bổ cho 18 tỉnh, thành phố.

Cụ thể: Lào Cai 232 tỷ đồng; Cao Bằng 40 tỷ đồng; Yên Bái 99 tỷ đồng; Tuyên Quang 70 tỷ đồng; Phú Thọ 100 tỷ đồng; Lạng Sơn 31 tỷ đồng; Bắc Giang 50 tỷ đồng; Hòa Bình 23 tỷ đồng; Điện Biên 8 tỷ đồng; Thái Bình 30 tỷ đồng; Hưng Yên 20 tỷ đồng; Hải Dương 20 tỷ đồng; Sơn La 44 tỷ đồng; Bắc Kạn 31 tỷ đồng; Hà Giang 24 tỷ đồng; Thanh Hóa 26 tỷ đồng; Quảng Ninh 50 tỷ đồng; Hải Phòng 50 tỷ đồng.

Bão Yagi là một trong những đợt thiên tai nghiêm trọng và khốc liệt chưa từng có trong rất nhiều năm qua ở khu vực Bắc Bộ; xảy ra gần như đồng thời các loại hình thiên tai đặc biệt nguy hiểm như bão rất mạnh, lũ lớn, đặc biệt lớn; ngập lụt và lũ quét, sạt lở đất xảy ra trên diện rộng.

Bão Yagi và hoàn lưu sau bão làm 344 người chết, mất tích (318 người chết, 26 người mất tích); 1.976 người bị thương. Trong đó, tỉnh thiệt hại nặng nề nhất về người là Lào Cai với 151 người (132 người chết; 19 người mất tích). Tiếp đó là các tỉnh: Cao Bằng 57 người (55 người chết; 2 người mất tích); Yên Bái 54 người chết; Quảng Ninh 29 người chết...

Tổng thiệt hại kinh tế ước tính ban đầu mà bão số 3 gây ra là trên 81.503 tỷ đồng. Tính riêng thiệt hại ước tính cho các lĩnh vực về sản xuất nông nghiệp (trồng trọt, chăn nuôi, thuỷ sản, lâm nghiệp) là trên 30.800 tỷ đồng (chiếm khoảng 38% tổng thiệt hại về kinh tế).

Ngày 26/10, Ban Kinh tế Trung ương tổ chức Hội nghị triển khai quyết định của Bộ Chính trị về công tác cán bộ. 

Theo đó, Bộ Chính trị quyết định ông Thái Thanh Quý, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội khóa XV tỉnh Nghệ An thôi tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ Tỉnh ủy và thôi giữ chức Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2020-2025.

Đồng thời, Bộ Chính trị điều động, phân công, bổ nhiệm ông Thái Thanh Quý giữ chức Phó Trưởng Ban Kinh tế Trung ương.

iMessage là phần mềm nhắn tin rất mạnh, với nhiều tính năng. Ảnh: Cnet.

Trên thực tế, chia sẻ vị trí là một trong những tính năng hữu ích trên điện thoại, cho phép tất cả các ứng dụng tạo lập bản đồ và điều hướng, tìm kiếm và cảnh báo theo ngữ cảnh, thời tiết, và nhiều thứ khác.

Tuy nhiên, tính năng này đã bị lạm dụng quá mức, đặc biệt là trên Android khi có vô số ứng dụng kiếm tiền từ dữ liệu vị trí của người dùng, và những nguồn dữ liệu này là vô giá. Chúng ta có thể thấy điều này thông qua những bức ảnh trên điện thoại. Mỗi bức ảnh đều có thông tin về ngày, giờ và địa điểm chụp ảnh.

Có một vấn đề nghiêm trọng xuất hiện. Giờ đây, người dùng điện thoại thường xuyên chụp ảnh và chia sẻ rất nhiều lên các trang mạng xã hội. Đôi khi, việc chia sẻ thời gian và địa điểm chụp những bức ảnh đó có thể hữu ích, nhưng thông thường thì điều này gây ra nhiều rủi ro hơn.

Các trang mạng xã hội có thể loại bỏ những dữ liệu này khi chúng tải và nén ảnh của bạn. Nhưng nếu bạn gửi email hoặc SMS, thì dữ liệu EXIF ​​(dữ liệu cơ bản gắn theo ảnh) cũng sẽ được gửi.

Vì sao bạn không nên gửi ảnh bằng iMessage?

Hai ứng dụng nhắn tin phổ biến là WhatsApp và Facebook Messenger đều có khả năng loại bỏ dữ liệu EXIF ​​khi bạn gửi hình ảnh. Không có gì ngạc nhiên khi Telegram và Signal cũng có khả năng làm điều tương tự. Thật không may, iMessage thực sự không an toàn như những ứng dụng khác.

Có một vài cách để chia sẻ ảnh trên iMessage mà vẫn đảm bảo an toàn. Ảnh: Forbes.

Có một số cách để chia sẻ ảnh qua iMessage. Bạn có thể chọn biểu tượng máy ảnh khi soạn tin nhắn mới. Bức ảnh được chụp sau đó không có dữ liệu vị trí và thực sự an toàn. Nhưng nếu bạn chọn gửi ảnh từ album trên máy, chúng sẽ được gửi với thông tin vị trí nhúng kèm. Tương tự, nếu bạn chọn ứng dụng ảnh từ trong iMessage, thì mọi ảnh được gửi sẽ không bị xóa dữ liệu, ngay cả khi bạn tắt chức năng định vị trước khi gửi.

Có một cách để bảo vệ dữ liệu về vị trí của bạn khi gửi ảnh trong iMessage, nhưng tương đối phức tạp.

Trong bộ sưu tập, bạn có tùy chọn chia sẻ. Bạn có thể chọn một hoặc nhiều ảnh và sau đó nhấn nút “tùy chọn” để xóa tất cả dữ liệu ảnh hoặc chỉ xóa dữ liệu về vị trí. Sau đó, bạn có thể chia sẻ ảnh bằng bất kỳ nền tảng nhắn tin hoặc mạng xã hội nào.

Nguy cơ lộ dữ liệu đến do thông thường người dùng iMessage chọn cách gửi ảnh ngay lập tức thay vì vào bộ sưu tập và kiểm tra. Ngoài ra, iMessage còn không có cảnh báo về việc gửi ảnh có thể làm lộ thông tin cá nhân.

Theo Tommy Mysk, một trong những nhà nghiên cứu đã phát hiện ra vấn đề đọc clipboard của TikTok trên iOS 14, người dùng nên đảm bảo rằng các thông tin, đặc biệt là về vị trí sẽ không bị rò rỉ.

Nói cách khác, khi chọn một bức ảnh và gửi cho người khác mà không biết rằng nó chứa thông tin về vị trí trong thuộc tính EXIF, bạn đã lộ vị trí và có thể gây ra hậu quả.

(Theo Zing)

iMessage sẽ có tính năng sửa tin nhắn đã gửi?

Bằng sáng chế mới của Apple vừa được công bố, nêu chi tiết về tính năng sửa tin nhắn đã gửi cùng một vài cải tiến khác.

Theo đó, nhà trường sẽ tổ chức thi tuyển vào ngày 26/5/2019, thay vì ngày 1/6/2019 như công bố trước đây (tức dời lịch thi sớm hơn 1 tuần so với công bố trước đây).

Lịch thi cụ thể như sau:

Sáng: 8h00: Tập trung thí sinh, làm thủ tục dự thi và phổ biến quy chế.

9h00: Thi môn Đánh giá năng lực Ngoại ngữ.

Chiều: 13h30: Tập trung thí sinh.

14h00: Thi môn Đánh giá năng lực Toán và Khoa học Tự nhiên.

15h00: Thi môn Đánh giá năng lực Văn và Khoa học Xã hội.

Các thông tin khác vẫn giữ nguyên như thông báo số 1 (số 928/TB-ĐHNN ngày 12/9/2018 của Hiệu trưởng Trường ĐH Ngoại ngữ - ĐHQG Hà Nội về việc tuyển sinh lớp 10 năm 2019).

Trường sẽ tổ chức phát hành hồ sơ đăng ký dự thi từ ngày 3/1/2019 tại văn phòng Trường THPT Chuyên Ngoại ngữ (ĐH Ngoại ngữ - ĐHQGHN) và nhận hồ sơ đăng ký dự thi từ ngày 15/3/2019 đến hết ngày 20/4/2019 cũng tại văn phòng trường trong khung hiờ hành chính các ngày trong tuần (trừ ngày lễ và Chủ nhật).

Nhằm hỗ trợ thí sinh có thêm thông tin để lựa chọn lớp chuyên phù hợp năng lực học tập, năm 2019 Trường ĐH Ngoại ngữ-ĐHQGHN sẽ công bố số hồ sơ đăng ký dự thi vào các lớp chuyên tại website của trường và Trường THPT Chuyên Ngoại ngữ. Cụ thể đợt 1 vào ngày 5/4/2019; đợt 2 ngày 30/4/2019.

Thanh Hùng

Phụ huynh sốt ruột với môn thứ tư kỳ thi lớp 10

Số môn thi tăng gấp đôi trong kỳ tuyển sinh vào lớp 10 ở Hà Nội năm học 2019-2020 khiến không chỉ các học sinh mà cả các ông bố, bà mẹ cũng khó có thể bình tâm.

Phạm Lịch xử lý khéo léo khi gặp sự cố

Ca sĩ Shinju (Hàn Quốc) - vũ công Ganev Georgi mở màn với tiết mục lấy cảm hứng từ hoa đồng tiền. Bài nhảy trên nền nhạc Un Beso, các động tác theo điệu samba kết hợp K-pop, hip-hop.

Theo Chí Anh, đây là phần thi hội tủ đầy đủ yếu tố từ âm nhạc hay đến bước nhảy ổn, thí sinh giỏi kiểm soát sân khấu. Còn Khánh Thi nói sự sôi động, đan cài chất K-pop khiến không khí trở nên nóng hơn. S.T Sơn Thạch đồng tình quan điểm này.

Khánh Thi chấm 9 điểm, trong khi Chí Anh và S.T Sơn Thạch đều cho cặp thí sinh điểm 9,5.

Tiếp theo, Phạm Lịch - Boris Borisov kể về hoa bỉ ngạn. Bài nhảy được biên đạo dựa trên nền nhạc Lời anhnóido Phạm Lịch sáng tác và thể hiện. Nửa đầu là sự chậm rãi của điệu rumba, lột tả sự lãng mạn trong tình yêu, nửa sau động tác nhanh, dứt khoát hơn khi thí sinh thể hiện vẻ hờn dỗi bằng ngôn ngữ của paso doble.

Phạm Lịch tiếp tục biểu diễn các động tác khi gặp sự cố với giày cao gót.

Phạm Lịch gặp sự cố cắm gót giày vào mặt sàn, khiến cô phải ngồi xuống nhưng vẫn tiếp tục các động tác tay. Giám khảo Chí Anh nói nếu không để ý kỹ thì sẽ nghĩ đây là điểm nhấn. Khánh Thi khen Phạm Lịch xử lý khéo, S.T Sơn Thạch cho rằng người chơi bản lĩnh.

Kết quả, Chí Anh chấm 9,5 điểm, Khánh Thi chấm 9 điểm còn S.T Sơn Thạch dành trọn điểm 10. Đây là cặp chơi đầu tiên nhận số điểm tuyệt đối từ một giám khảo.

Nối tiếp chương trình là cặp Hera Ngọc Hằng - Lyubomir Yakimov. Họ phủ một màu tím ngọt ngào cho tiết mục Orchid Inferno. Cha-cha-cha là điệu nhảy họ tập trung vào. Khánh Thi nhận xét: "Nếu em xác định con đường sau này là ca hát, khi đứng trên sân khấu, thần thái, giọng hát và vũ đạo của em cần tốt hơn để dễ chạm đến khán giả".

Tổng điểm của cặp chơi này là 27, trong đó Khánh Thi cho điểm 8,5, Chí Anh giơ bảng điểm 9.

Quỳnh Nga bật khóc

Người chơi Chu Lê Vi Anh bắt cặp Zhivko trong điệu nhảy slow foxtrot, tango Argentina và paso doble. Vi Anh xuất hiện với trang phục đóa hồng đen, phô diễn những bước xoay chân nhịp nhàng. Tuy nhiên, vì ít thời gian tập luyện, cô và bạn nhảy chưa gắn kết.

"Các bạn thiếu một chút cảm xúc, chưa thể hiện rõ vui, buồn", Chí Anh nêu quan điểm. Dưới góc nhìn của Khánh Thi, bài thi không tệ, thậm chí cuốn hút bởi ngôn ngữ hình thể của Vi Anh khá chuẩn, nhưng điều cô còn thiếu là cảm xúc bùng nổ thực sự.

Nghe nhận xét của giám khảo, Vi Anh xuống tinh thần, thể hiện rõ vẻ mặt buồn. Dẫu vậy, tổng điểm của cô hơn Hera Ngọc Hằng - Lyubomir Yakimov 0,5 điểm.

Quỳnh Nga xuống tinh thần khi tranh cãi với bạn nhảy.

Cặp thi cuối cùng là Quỳnh Nga - Valkov Dimitar. Trước giờ lên sàn, "cá sấu chúa" và bạn nhảy xảy ra tranh cãi. Dimitar góp ý trực tiếp với nữ diễn viên: "Tôi không muốn bạn nhảy như trên mạng, tôi muốn bạn nhảy khiêu vũ. Tôi muốn bạn trở thành vũ công thực thụ chứ không phải người nổi tiếng đang nhảy". Những câu nói này khiến Quỳnh Nga bật khóc.

Tôn vinh hoa mẫu đơn, Quỳnh Nga và chàng trai người Bulgaria biên đạo các động tác cha-cha-cha, hip-hop và rumba trên nền nhạcHương, do chính Quỳnh Nga thể hiện. Tinh thần năng lượng, sự vui tươi và cảm xúc là điểm cộng, tuy nhiên tiết mục chưa hoàn hảo ở khâu phân bổ động tác.

Chí Anh cho rằng Dimitar chưa nâng đỡ Quỳnh Nga nhiều, có những đoạn trống nhưng người chơi nữ chỉ đứng tạo dáng. Như thường lệ, S.T Sơn Thạch với những góp ý mang tính xoa dịu, không đi sâu vào chuyên môn, và điểm số anh chấm luôn cao hơn 2 giám khảo khác.

Theo đó, Sơn Thạch cho 9 điểm. Điểm số lần lượt từ Khánh Thi và Chí Anh là 8,5, 8.

Như vậy, sau tập 2 và 3, mới chỉ có 7 cặp chơi trình diễn, chưa có ai bị loại. Vòng Cuộc chiến hoa thần sẽ còn 3 cặp khác dự thi vào tập 4. Trở lại tập này, khán giả vẫn phàn nàn khâu dàn dựng lê thê, nhạc nền quá to làm lấn át những nhận xét của giám khảo.

Cuốn sách đáng đọc về âm nhạc

Sách khảo cứu Lịch sử opera Ý do GS Gianni Kriscak cùng Hiền Nguyễn Soprano (nghiên cứu sinh tại Đại học Sư phạm Nghệ thuật Trung Ương), Trịnh Thị Oanh (giảng viên thanh nhạc tại Đại học Sư phạm Nghệ thuật Trung Ương) thực hiện. Sách ra mắt vào tháng 2 và nhanh chóng được bạn đọc đón nhận.

Sách khảo cứu Lịch sử opera Ý là tác phẩm hiếm hoi về opera được thực hiện bằng tiếng Việt. Qua cuốn sách này, các tác giả đưa ra câu chuyện về một thành tựu văn hóa kinh điển của thế giới nhưng bằng góc nhìn nhẹ nhàng, dễ tiếp cận thay vì quá nặng nề, phức tạp. Các tác giả không đề cập quá nhiều tên, chi tiết và chỉ đưa vào cuốn sách những khoảnh khắc quan trọng, thú vị nhất trong giai đoạn đầu tiên của các vở opera.