Lưu ý rằng những chiếc tai nghe này sẽ có giá không hề rẻ so với mặt bằng chung, do chúng cần phải có chứng chỉ MFI của Apple và các phụ kiện tương ứng để hoạt động tương thích với iPhone và iPad.

Vậy đây là những mẫu tai nghe nào, chúng ta hãy cùng xem:

1. Pioneer Rayz Plus Lightning Earbuds - Giá tham khảo: 119 USD (Khoảng 3 triệu VNĐ)

Chiếc tai nghe cổng kết nối lightning này vừa có tính năng chống ồn, vừa đi kèm một ứng dụng để bạn tinh chỉnh âm thanh theo ý muốn. Ngoài thiết kế nhỏ gọn và đẹp mắt ra, Pioneer Rayz Plus cũng đem lại âm thanh rất tốt và rõ ràng.

2. Audeze Sine - Giá tham khảo: 12 triệu VNĐ

Audeze Sine là chiếc tai nghe dù có giá siêu cao nhưng đem trong mình những công nghệ âm thanh tiên tiến. Thiết kế đẹp mắt, gọn gàng và sang trọng đến từ hãng âm thanh trứ danh của Mỹ sẽ khiến bạn phải nao lòng. Về mặt âm thanh, chiếc tai nghe này rất cân bằng, mạnh mẽ. Dường như không có gì nhiều để chê ngoài giá tiền đắt đỏ của Audeze Sine.

3. 1More Triple Driver Lightning Earbuds - Giá tham khảo: 3 triệu VNĐ

Chiếc tai nghe được làm hoàn toàn từ kim loại nên rất chắc chắn, âm thanh xuất sắc với 3 driver bao gồm 2 driver balanced armature và 1 driver dynamic. Đây thực sự là một lựa chọn không thể bỏ qua với những ai thích nghe nhạc trên chiếc iPhone của mình

4. Audeze iSINE 10 - Giá tham khảo: 9 triệu VNĐ

Có thể nói Audeze iSine 10 là một chiếc tai nghe có vẻ ngoài “không giống ai” nhưng đem lại chất âm tốt nhất đối với một tai nghe in-ear. Nó được trang bị driver planar magnetic kích thước màng loa 30mm vô cùng đặc biệt đem lại khả năng phát nhạc chính xác, tinh tế. Nhiều người còn cho rằng, âm thanh của iSine 10 không khác nhiều so với 1 tai nghe trùm đầu!

5. JBL Reflect Aware - Giá tham khảo: 4,5 triệu VNĐ

Sử dụng jack cắm lightning của Apple, tai nghe JBL Reflect Aware có chất lượng âm thanh tốt, đi kèm với tính năng chống ồn. Sản phẩm đặc biệt phù hợp với các bạn trẻ khi có nhiều màu sắc năng động, thiết kế chắc chắn và vừa vặn với tai của người đeo.

6. Tai nghe Lightning của Apple - Giá tham khảo: 300.000đ - 500.000đ

Trong trường hợp bạn không tìm được sản phẩm dành cho mình hoặc chưa có đủ điều kiện để tậu một chiếc tai nghe cao cấp, vậy thì tại sao không sử dụng chính tai nghe có sẵn của Apple nhỉ? Build chắc chắn, chất âm chấp nhận được và giá cả phải chăng, đây sẽ vẫn là một sự lựa chọn tốt đối với một chiếc tai nghe có kết nối lightning để thưởng thức âm nhạc với iPhone.

Theo GenK

Apple đã tiên phong loại bỏ jack cắm 3.5 mm khiến cho việc lựa chon các loại tai nghe khá khó khăn. Nếu không muốn sử dụng DAC/AMP vì sợ vướng víu hoặc không muốn dùng tai nghe bluetooth và tai nghe trùm đầu to nặng, thì dưới đây sẽ là 6 gợi ý về chiếc tai nghe có kết nối lightning tốt nhất dành cho bạn.

Lưu ý rằng những chiếc tai nghe này sẽ có giá không hề rẻ so với mặt bằng chung, do chúng cần phải có chứng chỉ MFI của Apple và các phụ kiện tương ứng để hoạt động tương thích với iPhone và iPad.

Vậy đây là những mẫu tai nghe nào, chúng ta hãy cùng xem:

1. Pioneer Rayz Plus Lightning Earbuds - Giá tham khảo: 119 USD (Khoảng 3 triệu VNĐ)

Chiếc tai nghe cổng kết nối lightning này vừa có tính năng chống ồn, vừa đi kèm một ứng dụng để bạn tinh chỉnh âm thanh theo ý muốn. Ngoài thiết kế nhỏ gọn và đẹp mắt ra, Pioneer Rayz Plus cũng đem lại âm thanh rất tốt và rõ ràng.

2. Audeze Sine - Giá tham khảo: 12 triệu VNĐ

Audeze Sine là chiếc tai nghe dù có giá siêu cao nhưng đem trong mình những công nghệ âm thanh tiên tiến. Thiết kế đẹp mắt, gọn gàng và sang trọng đến từ hãng âm thanh trứ danh của Mỹ sẽ khiến bạn phải nao lòng. Về mặt âm thanh, chiếc tai nghe này rất cân bằng, mạnh mẽ. Dường như không có gì nhiều để chê ngoài giá tiền đắt đỏ của Audeze Sine.

3. 1More Triple Driver Lightning Earbuds - Giá tham khảo: 3 triệu VNĐ

Chiếc tai nghe được làm hoàn toàn từ kim loại nên rất chắc chắn, âm thanh xuất sắc với 3 driver bao gồm 2 driver balanced armature và 1 driver dynamic. Đây thực sự là một lựa chọn không thể bỏ qua với những ai thích nghe nhạc trên chiếc iPhone của mình

4. Audeze iSINE 10 - Giá tham khảo: 9 triệu VNĐ

Có thể nói Audeze iSine 10 là một chiếc tai nghe có vẻ ngoài “không giống ai” nhưng đem lại chất âm tốt nhất đối với một tai nghe in-ear. Nó được trang bị driver planar magnetic kích thước màng loa 30mm vô cùng đặc biệt đem lại khả năng phát nhạc chính xác, tinh tế. Nhiều người còn cho rằng, âm thanh của iSine 10 không khác nhiều so với 1 tai nghe trùm đầu!

5. JBL Reflect Aware - Giá tham khảo: 4,5 triệu VNĐ

Sử dụng jack cắm lightning của Apple, tai nghe JBL Reflect Aware có chất lượng âm thanh tốt, đi kèm với tính năng chống ồn. Sản phẩm đặc biệt phù hợp với các bạn trẻ khi có nhiều màu sắc năng động, thiết kế chắc chắn và vừa vặn với tai của người đeo.

6. Tai nghe Lightning của Apple - Giá tham khảo: 300.000đ - 500.000đ

Trong trường hợp bạn không tìm được sản phẩm dành cho mình hoặc chưa có đủ điều kiện để tậu một chiếc tai nghe cao cấp, vậy thì tại sao không sử dụng chính tai nghe có sẵn của Apple nhỉ? Build chắc chắn, chất âm chấp nhận được và giá cả phải chăng, đây sẽ vẫn là một sự lựa chọn tốt đối với một chiếc tai nghe có kết nối lightning để thưởng thức âm nhạc với iPhone.

Theo GenK

Theo nhóm nghiên cứu MIT, phần mềm nhận diện mặt thiên vị người da trắng và ưu ái đàn ông hơn phụ nữ. Kết luận được rút ra sau khi họ tiến hành một cuộc thí nghiệm chuyên sâu.

Nhà nghiên cứu Joy Buolamwini và các cộng sự đã xây dựng một bộ dữ liệu gồm 1.270 khuôn mặt của các chính trị gia, được lựa chọn dựa vào xếp hạng quốc gia của họ xét về bình đẳng giới (nói một cách khác quốc gia có nhiều phụ nữ làm việc trong các công sở). Nhóm nghiên cứu sau đó tiến hành kiểm tra mức độ chính xác của 3 hệ thống nhận diện mặt do Microsoft, IBM và Megvii (công ty ở Trung Quốc) phát triển.

Kết quả thu được cho thấy, sự thiếu chính xác trong việc nhận diện giới tính phụ thuộc vào màu da của đối tượng. Việc nhận diện nhầm giới tính xảy ra không đầy 1% đối với đàn ông da sáng màu, 7% với phụ nữ da sáng màu nhưng tới 12% nam giới da tối màu và 35% phụ nữ da tối màu.

Đây không phải là lần đầu tiên các chuyên gia phát hiện sự thiếu chính xác của công nghệ nhận diện mặt. Tuy nhiên, nghiên cứu mới đã cung cấp thêm bằng chứng cho thấy nhu cầu phải có các bộ dữ liệu phong phú hơn cũng như sự đa dạng trong những người sáng tạo và triển khai các công nghệ như thế này, nhằm giúp có được các thuật toán nhận diện chính xác các cá nhân bất kể giới tính, chủng tộc hay các đặc điểm khác.

Năm 2015, Google từng bị một kỹ sư phần mềm lên án vì nhận diện nhầm những người bạn da đen của anh là "đười ươi" trong ứng dụng Photos. Đại gia công nghệ Mỹ đã cam kết sẽ sửa lỗi này nhưng thực tế, hãng bị cáo buộc chỉ loại bỏ từ "đười ươi" khỏi danh bạ kết quả tìm kiếm trong ứng dụng.

Tuấn Anh (Theo The Verge)

Galaxy S9 sẽ nâng cấp máy quét mống mắt và nhận diện mặt

Samsung Galaxy S9 được đồn sẽ trình làng cùng máy quét mống mắt và công nghệ nhận diện mặt nâng cấp vào đầu năm 2018.

Nghiên cứu mới của Phòng thí nghiệm Media thuộc Viện công nghệ Massachusetts (MIT) đã củng cố thêm những gì các chuyên gia khác từng phản ánh hoặc ít nhất là nghi ngờ trước đây: công nghệ nhận diện mặt cũng ... phân biệt đối xử.

Theo nhóm nghiên cứu MIT, phần mềm nhận diện mặt thiên vị người da trắng và ưu ái đàn ông hơn phụ nữ. Kết luận được rút ra sau khi họ tiến hành một cuộc thí nghiệm chuyên sâu.

Nhà nghiên cứu Joy Buolamwini và các cộng sự đã xây dựng một bộ dữ liệu gồm 1.270 khuôn mặt của các chính trị gia, được lựa chọn dựa vào xếp hạng quốc gia của họ xét về bình đẳng giới (nói một cách khác quốc gia có nhiều phụ nữ làm việc trong các công sở). Nhóm nghiên cứu sau đó tiến hành kiểm tra mức độ chính xác của 3 hệ thống nhận diện mặt do Microsoft, IBM và Megvii (công ty ở Trung Quốc) phát triển.

Kết quả thu được cho thấy, sự thiếu chính xác trong việc nhận diện giới tính phụ thuộc vào màu da của đối tượng. Việc nhận diện nhầm giới tính xảy ra không đầy 1% đối với đàn ông da sáng màu, 7% với phụ nữ da sáng màu nhưng tới 12% nam giới da tối màu và 35% phụ nữ da tối màu.

Đây không phải là lần đầu tiên các chuyên gia phát hiện sự thiếu chính xác của công nghệ nhận diện mặt. Tuy nhiên, nghiên cứu mới đã cung cấp thêm bằng chứng cho thấy nhu cầu phải có các bộ dữ liệu phong phú hơn cũng như sự đa dạng trong những người sáng tạo và triển khai các công nghệ như thế này, nhằm giúp có được các thuật toán nhận diện chính xác các cá nhân bất kể giới tính, chủng tộc hay các đặc điểm khác.

Năm 2015, Google từng bị một kỹ sư phần mềm lên án vì nhận diện nhầm những người bạn da đen của anh là "đười ươi" trong ứng dụng Photos. Đại gia công nghệ Mỹ đã cam kết sẽ sửa lỗi này nhưng thực tế, hãng bị cáo buộc chỉ loại bỏ từ "đười ươi" khỏi danh bạ kết quả tìm kiếm trong ứng dụng.

Tuấn Anh (Theo The Verge)

Galaxy S9 sẽ nâng cấp máy quét mống mắt và nhận diện mặt

Samsung Galaxy S9 được đồn sẽ trình làng cùng máy quét mống mắt và công nghệ nhận diện mặt nâng cấp vào đầu năm 2018.

Theo Google, công ty sử dụng các tính năng theo dõi vị trí này với mục đích cải thiện trải nghiệm của người dùng, như bản đồ được cá nhân hóa, các đề xuất dựa trên địa điểm bạn đã truy cập, giúp tìm điện thoại, cập nhật tình hình giao thông theo thời gian thực về việc đi lại của bạn, và xuất hiện những quảng cáo phù hợp.

Mới đây, một thông tin khá bất ngờ mà nhiều người không biết, đó là Google cũng giúp chính quyền liên bang xác định nghi phạm phạm tội bằng cách chia sẻ lịch sử vị trí của tất cả các thiết bị ở gần hiện trường vụ án trong một khoảng thời gian nhất định.

Cần lưu ý là Google không chia sẻ thông tin cá nhân của tất cả người dùng gần đó. Thay vào đó, hãng sẽ yêu cầu cảnh sát phân tích lịch sử vị trí của tất cả người dùng trước tiên và thu hẹp kết quả. Những “nghi phạm” cuối cùng sẽ được Google cung cấp tên, địa chỉ email và dữ liệu cá nhân khác của họ cho cơ quan chức năng.

Một báo cáo chuyên sâu mới từ New York Times tiết lộ rằng Google duy trì một cơ sở dữ liệu, được biết đến với tên gọi bên trong là Sensvault, chứa các hồ sơ vị trí chi tiết từ hàng trăm triệu điện thoại trên khắp thế giới và chia sẻ với chính quyền trên toàn quốc để đảm bảo nó hữu ích trong các vụ án hình sự.

Theo một số nhân viên giấu tên của Google được trích dẫn trong báo cáo, những yêu cầu truy cập vào cơ sở dữ liệu Sensvault của Google đã tăng đột biến trong sáu tháng qua. Có thời điểm công ty nhận được tới 180 yêu cầu chỉ trong một tuần. Vậy cơ quan thực thi pháp luật sử dụng cơ sở dữ liệu Google SensorVault như thế nào?

Để tìm kiếm dữ liệu vị trí, cơ quan thực thi pháp luật cần phải có một lệnh gọi là "geofence". Sau khi nhận được lệnh, Google thu thập thông tin vị trí từ cơ sở dữ liệu Sensorvault của mình và gửi cho các nhà điều tra, với mỗi thiết bị được xác định bằng mã ID ẩn danh và không phải là danh tính thực của thiết bị.

Sau đó, các nhà điều tra xem xét dữ liệu, tìm kiếm các chứng cứ gần hiện trường vụ án và yêu cầu thêm dữ liệu vị trí trên các thiết bị từ Google có vẻ phù hợp để xem chuyển động của thiết bị cụ thể ngoài khu vực ban đầu được xác định trong lệnh.

Khi các nhà điều tra thu hẹp kết quả cho một vài thiết bị mà họ nghĩ có thể thuộc về nghi phạm hoặc nhân chứng, Google sẽ tiết lộ tên thật, địa chỉ email và các dữ liệu khác được liên kết với các thiết bị.

Các đặc vụ liên bang lần đầu tiên sử dụng kỹ thuật bắt tội phạm này vào năm 2016, từ đó đã được lan truyền đến các bộ phận địa phương trên cả nước, bao gồm cả ở California, Florida, Minnesota và Washington.

Mặc dù kỹ thuật này đã được chứng minh là có hiệu quả, nhưng nó cũng có nhiều sai lầm. Một số trường hợp cho thấy cảnh sát đã sử dụng dữ liệu này để buộc tội những người vô tội.

Một người đàn ông bị bỏ tù một tuần vào năm ngoái trong một cuộc điều tra giết người sau khi được nhận dạng gần địa điểm giết người và sau đó được thả ra sau khi các nhà điều tra xác định và bắt giữ một nghi phạm khác.

Không có gì ngạc nhiên khi các cơ quan thực thi pháp luật tìm kiếm sự giúp đỡ từ các công ty công nghệ trong quá trình điều tra tội phạm, nhưng việc sử dụng cơ sở dữ liệu lịch sử vị trí như Sensorvault đã gây lo ngại về quyền riêng tư của người dùng, thậm chí về việc bị oan khi vô tình liên quan.

An Nhiên (theo The Hacker News)

Một cuộc điều tra của AP năm 2018 cho thấy các ứng dụng của Google như Maps trên Android cho phép gã khổng lồ công nghệ liên tục thu thập vĩ độ và kinh độ chính xác của người dùng.

Theo Google, công ty sử dụng các tính năng theo dõi vị trí này với mục đích cải thiện trải nghiệm của người dùng, như bản đồ được cá nhân hóa, các đề xuất dựa trên địa điểm bạn đã truy cập, giúp tìm điện thoại, cập nhật tình hình giao thông theo thời gian thực về việc đi lại của bạn, và xuất hiện những quảng cáo phù hợp.

Mới đây, một thông tin khá bất ngờ mà nhiều người không biết, đó là Google cũng giúp chính quyền liên bang xác định nghi phạm phạm tội bằng cách chia sẻ lịch sử vị trí của tất cả các thiết bị ở gần hiện trường vụ án trong một khoảng thời gian nhất định.

Cần lưu ý là Google không chia sẻ thông tin cá nhân của tất cả người dùng gần đó. Thay vào đó, hãng sẽ yêu cầu cảnh sát phân tích lịch sử vị trí của tất cả người dùng trước tiên và thu hẹp kết quả. Những “nghi phạm” cuối cùng sẽ được Google cung cấp tên, địa chỉ email và dữ liệu cá nhân khác của họ cho cơ quan chức năng.

Một báo cáo chuyên sâu mới từ New York Times tiết lộ rằng Google duy trì một cơ sở dữ liệu, được biết đến với tên gọi bên trong là Sensvault, chứa các hồ sơ vị trí chi tiết từ hàng trăm triệu điện thoại trên khắp thế giới và chia sẻ với chính quyền trên toàn quốc để đảm bảo nó hữu ích trong các vụ án hình sự.

Theo một số nhân viên giấu tên của Google được trích dẫn trong báo cáo, những yêu cầu truy cập vào cơ sở dữ liệu Sensvault của Google đã tăng đột biến trong sáu tháng qua. Có thời điểm công ty nhận được tới 180 yêu cầu chỉ trong một tuần. Vậy cơ quan thực thi pháp luật sử dụng cơ sở dữ liệu Google SensorVault như thế nào?

Để tìm kiếm dữ liệu vị trí, cơ quan thực thi pháp luật cần phải có một lệnh gọi là "geofence". Sau khi nhận được lệnh, Google thu thập thông tin vị trí từ cơ sở dữ liệu Sensorvault của mình và gửi cho các nhà điều tra, với mỗi thiết bị được xác định bằng mã ID ẩn danh và không phải là danh tính thực của thiết bị.

Sau đó, các nhà điều tra xem xét dữ liệu, tìm kiếm các chứng cứ gần hiện trường vụ án và yêu cầu thêm dữ liệu vị trí trên các thiết bị từ Google có vẻ phù hợp để xem chuyển động của thiết bị cụ thể ngoài khu vực ban đầu được xác định trong lệnh.

Khi các nhà điều tra thu hẹp kết quả cho một vài thiết bị mà họ nghĩ có thể thuộc về nghi phạm hoặc nhân chứng, Google sẽ tiết lộ tên thật, địa chỉ email và các dữ liệu khác được liên kết với các thiết bị.

Các đặc vụ liên bang lần đầu tiên sử dụng kỹ thuật bắt tội phạm này vào năm 2016, từ đó đã được lan truyền đến các bộ phận địa phương trên cả nước, bao gồm cả ở California, Florida, Minnesota và Washington.

Mặc dù kỹ thuật này đã được chứng minh là có hiệu quả, nhưng nó cũng có nhiều sai lầm. Một số trường hợp cho thấy cảnh sát đã sử dụng dữ liệu này để buộc tội những người vô tội.

Một người đàn ông bị bỏ tù một tuần vào năm ngoái trong một cuộc điều tra giết người sau khi được nhận dạng gần địa điểm giết người và sau đó được thả ra sau khi các nhà điều tra xác định và bắt giữ một nghi phạm khác.

Không có gì ngạc nhiên khi các cơ quan thực thi pháp luật tìm kiếm sự giúp đỡ từ các công ty công nghệ trong quá trình điều tra tội phạm, nhưng việc sử dụng cơ sở dữ liệu lịch sử vị trí như Sensorvault đã gây lo ngại về quyền riêng tư của người dùng, thậm chí về việc bị oan khi vô tình liên quan.

An Nhiên (theo The Hacker News)