Theo đơn khởi kiện, ông Danh yêu cầu tòa án giải quyết bao gồm: hành vi hành chính không thụ lý giải quyết khiếu nại lần 2 của Đoàn Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam (TLĐLĐVN); buộc Đoàn Chủ tịch TLĐ thụ lý giải quyết khiếu nại lần 2 cho ông Lê Vinh Danh.

Chiều qua, tại buổi thông tin báo chí về hoạt động công đoàn quý 1 năm 2021, ông Vũ Anh Đức, Trưởng ban tổ chức TLĐLĐVN cho hay, ông Lê Vinh Danh có các khiếu nại và TLĐ đã thực hiện quy trình thủ tục giải quyết khiếu nại theo đúng quy định của luật khiếu nại.

“Sau khi có quyết định cuối cùng của TLĐLĐVN về việc giải quyết khiếu nại của ông Danh thì đến nay, qua các kênh mà chúng tôi nắm được, ông Danh có gửi đơn kiện đến Tòa án nhân dân TP.HCM. Tòa án đã chấp nhận đơn kiện của ông Lê Vinh Danh và việc này thuộc thẩm quyền của Tòa án và tòa sẽ độc lập giải quyết theo quy định của pháp luật và đưa ra phán quyết”, ông Đức nói.

Ông Nguyễn Văn Oánh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam thông tin về trường hợp ông Lê Vinh Danh. Ảnh: Thanh Hùng

Nói rõ hơn về quá trình khiếu nại này, ông Nguyễn Văn Oánh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra TLĐLĐVN cho hay, khiếu nại lần một của ông Lê Vinh Danh về quyết định kỷ luật viên chức hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng đã được TLĐ thụ lý và giải quyết theo đúng trình tự của pháp luật.

Sau khi đã thụ lý giải quyết khiếu nại, TLĐ đã ban hành quyết định giải quyết khiếu nại vào ngày 4/12/2020.

Theo quy định của pháp luật, TLĐ đã công bố quyết định giải quyết có hiệu lực pháp luật. Tức ngày 5/12/2020, TLĐ đã tiến hành họp tại Trường ĐH Tôn Đức Thắng và có mời ông Danh song ông không đến dự mà giao cho luật sư của mình tham dự. Vị luật sư của ông Danh cũng đã tham gia buổi công bố quyết định giải quyết khiếu nại có hiệu lực pháp luật của TLĐ vào ngày 5/12.

Sau đó, TLĐ có gửi cho ông Danh và được ông xác nhận đã nhận được quyết định vào ngày 7/12/2020.

Theo quy định của pháp luật, thời hạn giải quyết khiếu nại lần hai, chỉ trong vòng 10 ngày, kể từ khi người khiếu nại nhận được quyết định giải quyết đó.

Tuy nhiên, trong suốt thời gian từ đó cho đến nay, TLĐ không nhận được bất kỳ một khiếu nại có tính pháp lý nào của ông Danh, mà chỉ nhận được một văn bản của Công ty Luật Công Hùng gửi vào ngày 17/12/2020.

Song trong văn bản này, ghi đơn khiếu nại của ông Danh nhưng không có chữ ký của ông Danh.

“Trong đơn khiếu nại, chính luật sư cũng không hiểu về pháp luật khi cho rằng TLĐ đã hạn chế quyền khiếu nại của ông Danh và cho rằng quyền khiếu nại phải được trong vòng 30 ngày. Tuy nhiên, đây là một sự nhầm lẫn hết sức không đáng có, hơn nữa bản thân ông Danh cũng không ký vào đơn khiếu nại. Do đó, đơn khiếu nại này không được xem xét giải quyết”, ông Oánh kể.

Ông Lê Vinh Danh, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng. Ảnh: Thanh Hùng

Sau đó Phó Chủ tịch TLĐLĐVN - Trần Văn Thuật cũng đã ký văn bản trả lời ông Danh và nói rõ trong suốt thời gian giải quyết khiếu nại, TLĐ không nhận được bất kỳ một văn bản hoặc đơn khiếu nại nào có tính pháp lý và có chữ ký của ông Danh.

Chính vì vậy, đến ngày 20/1/2021, khi ông Danh có đơn yêu cầu về việc thụ lý giải quyết khiếu nại thì đã quá thời hạn (hơn 1 tháng) và không có căn cứ để được giải quyết.  

“Hiện nay, ông Danh đã có đơn gửi ra tòa. Việc xem xét tiếp theo như thế nào sẽ do tòa án phán quyết”, ông Oánh nói.

Thanh Hùng

Cục Cảnh sát kinh tế đề nghị Trường ĐH Tôn Đức Thắng cung cấp tài liệu 8 gói thầu

Cục Cảnh sát kinh tế đề nghị Trường ĐH Tôn Đức Thắng đề nghị phối hợp cung cấp 8 hồ sơ, tài liệu các gói thầu.

Phương (Việt Hoa) thấy vậy cũng tìm cách khuyên bảo Gia An. "Cậu đúng là đồ hèn. Tất cả những gì bà có, bà làm đều dành cho cậu. Tôi không hiểu quá khứ bà nợ nần gì cậu nhưng hiện tại tôi thấy cậu là kẻ lấy oán báo ơn đấy", Phương nói.

Gia An lạnh lùng đáp: "Phương thấy tôi có lỗi với bà, bất công cho bà nhưng còn tôi thì sao? Phương đã bao giờ đặt mình vào vị trí của tôi chưa?".

Ở một diễn biến khác, bà Lan đau lòng khi thấy cháu trai thất vọng, quay lưng với mình khi biết mọi chuyện trong quá khứ. Vì suy nghĩ quá nhiều, bà Lan đau đầu, đổ bệnh ngất xỉu phải đi cấp cứu. Gia An tới bệnh viện và vô tình biết thêm sự thật về bố mẹ đẻ.

"Tôi không nghĩ người có giáo dục nào lại đổi xử tệ bạc với người cưu mang, nuôi nấng mình như vậy. Cậu biết không, sự thật là mẹ cậu đã nhờ bà Lan giữ lại cổ phần vì cậu đó", người giúp việc cũ nhà bà Lan cho Gia An biết sự thật.

Liệu Gia An sẽ phản ứng như thế nào? Diễn biến chi tiết tập 43 phim Nơi giấc mơ tìm về sẽ lên sóng tối nay, 26/7, trên VTV1.

Trường ĐH sẽ tham gia các đoàn thanh tra địa phương

Trao đổi với báo chí chiều ngày 19/6, 2 ngày trước khi diễn ra kỳ thi THPT quốc gia 2017, ông Nguyễn Huy Bằng cho biết, xác định thanh tra là hoạt động quan trọng, từ tháng 4 năm nay, Thanh tra Bộ GD-ĐT đã có văn bản hướng dẫn thanh tra 63 tỉnh thành phố tiến hành công tác thanh tra đối với kỳ thi.

Riêng Thanh tra Bộ GD-ĐT cũng thành lập 10 đoàn thanh tra để tiến hành thanh tra theo quy định.

Việc thanh tra kỳ thi THPT quốc gia năm nay sẽ được tiến hành dựa trên nguyên tắc thanh tra đột xuất, không báo trước.

Cụ thể, 10 đoàn thanh tra sẽ chia theo khu vực. Các tỉnh chỉ biết sẽ có đoàn thanh tra về tỉnh mình chứ không biết sẽ vào điểm thi nào.

Thanh tra thuộc các sở địa phương sẽ độc lập với các hội đồng thi.

"Một tỉnh có 40 điểm thi thì đoàn thanh tra của sở có thể đến bất kỳ điểm thi nào trong 40 điểm thi mà không báo trước" - ông Bằng phân tích.

Ông Nguyễn Huy Bằng, Chánh Thanh tra Bộ GD-ĐT. Ảnh: Lê Văn.

Theo ông Bằng, điểm mới trong công tác thanh tra kỳ thi THPT quốc gia 2017 năm nay là các đoàn thanh tra của địa phương sẽ có ít nhất một cán bộ của các trường đại học tham gia.

"Luật không quy định các địa phương phải thành lập bao nhiêu đoàn thanh tra. Tuy nhiên, nếu địa phương thành lập 5 đoàn thì mỗi đoàn ít nhất phải có một cán bộ của trường ĐH. Nếu thành lập chỉ 1 đoàn trong đó có nhiều nhóm nhỏ thì mỗi nhóm cũng phải có ít nhất 1 cán bộ trường ĐH".

Ông Bằng cũng cho biết, công tác thanh tra năm nay cũng được triển khai có trọng tâm, trọng điểm.

"Chúng tôi sẽ ưu tiên chọn những điểm, những khâu mà người ta có thể hiểu quy chế khác nhau hoặc những nơi xa xôi, điều kiện khó khăn. Ngoài ra, những nơi có thể có dấu hiệu đặc biệt mà năm ngoái đã tổng kết cũng là nơi được xem xét".

Tuy nhiên, mục tiêu của thanh tra không phải là xử lý một vài trường hợp cụ thể mà làm sao để tác động vào cả hệ thống, giúp lực lượng làm thi làm đúng trách nhiệm của mình theo quy chế đã quy định.

Giám thị làm nghiêm túc sẽ phát hiện sai phạm

Trả lời câu hỏi về biện pháp phát hiện và ngăn chặn các hành vi gian lận bằng công nghệ cao, ông Nguyễn Huy Bằng cho biết, quy chế thi THPT quốc gia năm nay đã có những quy định chặt chẽ để hạn chế hiện tượng này.

Theo đó, năm nay mỗi phòng thi chỉ có 24 thí sinh với 2 giám thị. Quy chế quy định rõ, khi gọi thí sinh vào phòng thi, một giám thị sẽ đọc tên, giám thị còn lại sẽ đối chiếu ảnh và kiểm tra các vật dụng thí sinh mang vào phòng thi.

"Quá trình này nếu phát hiện ra điều gì nghi ngờ thì phải loại ra ngay" - ông Bằng cho hay.

Theo ông Nguyễn Huy Bằng, giám thị coi thi làm nghiêm túc sẽ phát hiện được ngay nếu có sai phạm. Ảnh minh họa.

Sau đó, trong quá trình coi thi, quy chế quy định một giám thị từ dưới quan sát lên còn một giám thị từ trên quan sát xuống. Với 2 giám thị quan sát chỉ 24 thí sinh trong 1 phòng thi thì bất kỳ hành vi bất thường nào cũng có thể phát hiện được ngay.

Vì vậy, vấn đề quan trọng là các giám thị phải làm rất nghiêm túc. "Nếu giám thị làm nghiêm túc, trách nhiệm, tập trung thì sẽ phát hiện được ngay khi có sai phạm. Và nếu giám thị tập trung như vậy thì thí sinh nào có ý định gian lận cũng không dám" - ông Bằng phân tích.

Bên cạnh đó, ông Bằng cho biết, bên cạnh lực lượng A83, năm nay, trong thành phần Ban chỉ đạo thi quốc gia kỳ thi THPT quốc gia 2017 có sự tham gia Cục Phòng chống tội phạm công nghệ cao của Bộ Công an.

Lực lượng này đã triển khai đến công an các tỉnh phối hợp với ngành giáo dục để xử lý những tình huống phát sinh liên quan tới công nghệ cao trong suốt thời gian diễn ra kỳ thi.

Trước những lo lắng về sự chủ quan của giám thị, ông Bằng cũng cho hay, để đảm bảo các giám thị làm đúng quy chế thì bên cạnh sự tự giác của họ còn có lực lượng giám sát tại điểm thi.

Theo quy chế của Bộ GD-ĐT, tối đa 7 phòng thi phải có một giám sát. Cán bộ giám sát này do trưởng điểm thi chỉ đạo và có quyền kiến nghị thay đổi giám thị nếu như giám thị làm không đúng quy chế.

Lê Văn

Hình ảnh học sinh không đeo khẩu trang trong giờ học tại Hải Dương hôm nay

Nhà trường chưa bố trí dung dịch rửa tay sát khuẩn; chưa dán thông báo và khuyến cáo "5K" tại khu vực cổng trường, trước cửa các lớp học.   

Tại Trường THPT Lê Quý Đôn (huyện Thanh Miện), giáo viên và nhiều học sinh lớp 12 không đeo khẩu trang trong giờ học thể dục; không giữ khoảng cách.
 
Sở GD-ĐT Hải Dương phê bình cán bộ, giáo viên, nhân viên và học sinh các trường không thực hiện đúng quy định phòng chống dịch. Đồng thời, yêu cầu Trường THPT Vũ Ngọc Phan cho học sinh khối 12 tạm dừng đến trường hết ngày 13/3.

Nhà trường phải rà soát, đánh giá và chuẩn bị đầy đủ các điều kiện phòng, chống dịch mới được đón học sinh đi học trở lại.
 
Tỉnh Hải Dương mới có 6/12 huyện, thị xã, thành phố cho học sinh khối 12 đi học trở lại từ ngày 8/3.

Học sinh Hải Phòng, Hải Dương khai báo y tế, trở lại trường

Sáng nay 8/3, toàn bộ học sinh trên thành phố Hải Phòng đã đi học trở lại. Còn ở Hải Dương, có 22 trường THPT và 4 trung tâm GDNN-GDTX ở 8 địa phương cho học sinh lớp 12 đi học trở lại.

Báo chí Mỹ cáo buộc hacker Trung Quốc đã ăn cắp nhiều tài liệu mật của ông Obama và John McCain trong chiến dịch tranh cử năm 2008.

Vào đêm trước ngày Tổng thống Mỹ Barack Obama có cuộc gặp cấp cao với Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình, tình báo Mỹ đã tiết lộ rằng một loạt các tài liệu và email mật đã bị đánh cắp. Số tài liệu này thuộc về cả ông Obama lẫn ứng cử viên John McCain. Phía Mỹ cũng cáo buộc chính phủ Trung Quốc đứng đằng sau vụ hack này.

Hãng NBC News đưa tin, Cục tình báo Mỹ lần đầu tiên phát hiện được vụ tấn công mạng vào mùa hè năm 2008 và sau đó đã truy vết ngược về Trung Quốc. "Dựa trên tất cả những gì tôi biết thì đây là một vụ do thám chính trị do Chính phủ Trung Quốc tiến hành nhằm vào cả hai đảng của Mỹ", ông Dennis Blair, Cựu Giám đốc Cục tình báo Quốc gia dưới thời ông Obama trong hai năm 2009, 2010 chia sẻ với NBC News.

Trong số tài liệu này có thể có cả lá thư riêng mà ông McCain viết cho Tổng thống Đài Loan, NBC News nhấn mạnh. Trước cả khi lá thư này được gửi đi, một quan chức ngoại giao Trung Quốc đã liên hệ với một cố vấn đối ngoại của ông McCain để than phiền về sự liên lạc này.

Cơ chế tấn công khá đơn giản: các hacker được cho là đã xâm nhập vào máy tính xách tay của ekip vận động tranh cử thông qua email lừa đảo, sau đó cấy mã độc lên laptop của những quan chức cấp cao nhất. Mã độc này sau đó được lây lan ra toàn bộ hệ thống máy tính phục vụ chiến dịch. "Mã độc này tinh vi chưa từng thấy", ông Alan Brill, Giám đốc cấp cao của Advisory Solutions, đơn vị chịu trách nhiệm "làm sạch" các máy tính bị nhiễm virus của ông Obama nhớ lại.

Vài tháng trở lại đây, Trung Quốc liên tiếp bị quốc tế cáo buộc về việc đứng sau các hoạt động do thám mạng. Sau khi tờ New York Times thừa nhận bị hack kéo dài, lần lượt Wall Street Journal, Facebook, Apple, Microsoft và hàng chục công ty/nguồn tin khác cũng cho biết website của họ đã bị tấn công, nhiều khả năng do cùng một thủ phạm gây ra.

Hồi tháng Hai, một nghiên cứu do Mandiant công bố đã phỏng đoán có sự liên hệ giữa Quân đội Trung Quốc với hàng loạt các vụ tấn công mạng nhằm vào nước Mỹ. Đến tháng 3, Chính quyền ông Obama yêu cầu Trung Quốc chấm dứt chiến dịch "do thám mạng" chưa từng có tiền lệ, cảnh cáo rằng những hành vi hacking có thể đe dọa mọi nỗ lực hợp tác chặt chẽ giữa hai nước.

Tháng trước, đến lược Bộ Quốc Phòng Mỹ công bố một một báo cáo cáo buộc Chính phủ và quân đội Trung Quốc có liên quan đến một chiến dịch do thám mạng quy mô rộng nhằm vào mạng lưới máy tính của Chính phủ và doanh nghiệp Mỹ. Cũng trong tháng này, một báo cáo khác của Hội đồng Khoa học Quốc phòng tuyên bố hacker Trung Quốc đã đánh cắp thiết kế của một số hệ thống vũ khí tối tân nhạy cảm nhất của Mỹ.

Về phần mình, chính phủ Trung Quốc luôn phủ nhận mọi lời cáo buộc do phương Tây đưa ra.

Y Lam(Theo CNET)

Ông Nguyễn Thái Bình, Chánh văn phòng Bộ VHTTDL cho hay, Bộ không cử Ngọc Trinh đi Cannes với bất cứ tư cách gì.

Chánh văn phòng Bộ VHTTDL cho rằng, hình ảnh của Ngọc Trinh quá phản cảm. Nhiều người nói với hình ảnh đó, quốc tế coi là bình thường nhưng với văn hoá người Việt, cô ấy vẫn mang quốc tịch Việt Nam thì đó là bộ trang phục không thể chấp nhận. Bạn bè quốc tế nghĩ gì về hình ảnh của Việt Nam.

Bộ VHTTDL không cử Ngọc Trinh tham gia Cannes và cho rằng hình ảnh của Ngọc Trinh vô cùng phản cảm.

“Ngọc Trinh ý thức được việc cô ấy mặc nó sẽ như thế nào, bằng chứng là cô ấy trả lời báo chí rằng, cô ấy là nữ hoàng nội y, mặc như vậy là bình thường. Tôi hy vọng mọi người sẽ lên án mạnh mẽ về hành động này của Ngọc Trinh, để từ đó cho giới trẻ không có cái nhìn lệch lạc về sự tự tin quá đà như vậy”, ông Nguyễn Thái Bình chia sẻ.

Trước đó, tối 19/5, Ngọc Trinh lần đầu đặt chân tới thảm đỏ LHP Cannes. Mỹ nhân quê Trà Vinh chơi trội với bộ đầm mỏng manh cắt xẻ táo bạo của NTK Đỗ Long, phô diễn phần lớn da thịt trước cả "rừng" ống kính quốc tế. 

Diện mạo của nàng mẫu Việt không chỉ gây xôn xao trên các diễn đàn trong nước mà còn trở thành đề tài bàn tán của người dùng mạng Trung Quốc. Nhiều ý kiến trên Weibo chê Ngọc Trinh "thô tục", trong khi không ít tài khoản trên Douban bình luận khiếm nhã, thậm chí cho rằng cô là diễn viên phim cấp ba.

Tình Lê

Ngọc Trinh: Tôi là nữ hoàng nội y, mặc vậy là chuyện bình thường

 - Thảm đỏ ngày thứ 6 của LHP Cannes chứng kiến sự xuất hiện gây sốc của Ngọc Trinh trong bộ cánh mỏng tang màu đen, thậm chí không che nổi các vị trí nhạy cảm.