当前位置:首页 > Thế giới > Nhận định, soi kèo Tigre vs Banfield, 7h00 ngày 25/2: Cú sẩy chân đầu tiên 正文
标签:
责任编辑:Thế giới
Nhìn lại hành trình chinh phục giải Aqua Warriors Van Don của 1.200 VĐV
Nhìn lại hành trình chinh phục giải Aqua Warriors Van Don của 1.200 VĐV
![]() |
Thu hồi ‘siêu’ dự án của ‘ông lớn’ HUD ôm đất hơn chục năm
Rao bán căn hộ siêu đắt trên khu đất nóng vụ án mới khởi tố
Nhiều khúc mắc cần làm rõ
Thông tin từ một số khách hàng góp vốn dự án Khu nhà ở cán bộ công nhân viên (CBCNV) tại phường Trường Thọ, quận Thủ Đức, TP.HCM, cho biết họ mới được Công ty Cổ phần xuất nhập khẩu và Xây dựng công trình (Tranimexco) gửi giấy mời họp vào ngày 14/11 tới. Nội dung cuộc họp là “nghe báo cáo tiến độ, kế hoạch triển khai dự án Khu nhà ở CBCNV”.
Đại diện nhóm khách hàng cho biết, trước đó Tranimexco cũng đã gửi giấy mời họp, nhưng định tổ chức họp thành 8 buổi, mỗi buổi khoảng 20 người. Tuy nhiên, khách hàng góp vốn không đồng ý với phương án này, nên Tranimexco đã phải chuyển sang tổ chức họp với toàn bộ khách hàng. Lần họp gần đây giữa Tranimexco với khách hàng là vào tháng 7/2017.
![]() |
Khách hàng mua nhà tại dự án của Tranimexco kêu cứu |
Cũng theo vị đại diện này, những người góp vốn đã bàn bạc và thống nhất một số nội dung sẽ yêu cầu, cũng như mong muốn Tranimexco làm rõ và đáp ứng.
Một là, về pháp lý của dự án, Tranimexco phải thực hiện dự án theo đúng các quy định của pháp luật, đúng như những lời hứa hẹn. Tôn trọng hợp đồng góp vốn giữa CBCNV và Tranimexco. Hồ sơ dự án phải minh bạch.
Hai là, về tiến độ thực hiện dự án, Tranimexco cần nhanh chóng tiến hành xây dựng cơ sở hạ tầng dự án. Thời gian thực hiện tối đa trong khoảng 6 tháng kể từ khi bắt đầu thực hiện, để bà con sớm nhận được nền nhà. Việc chọn đơn vị thi công xây dựng cơ sở hạ tầng dự án, phải được đấu thầu công khai, chọn ra nhà thầu có giá hợp lý nhất và đáp ứng được chất lượng thi công.
Khách hàng cho rằng, cần xem lại việc Tranimexco đưa ra đề xuất huy động vốn xây dựng cơ sở hạ tầng của dự án là 11.182.000 đồng/m2. Bởi nếu căn cứ Quyết định số 1161/QĐ-BXD, thì đây là quy định về suất vốn đầu tư xây dựng công trình và giá xây dựng tổng hợp bộ phận kết cấu công trình, chứ không phải giá xây dựng cơ sở hạ tầng.
Ba là, khoản tiền đền bù cho dự án đường vành đai 2 chạy qua dự án, phải trả cho những khách hàng góp vốn. Bởi lẽ, do dự án đường vành đai 2 này được lập sau dự án khu dân cư CBCNV, nên diện tích mỗi nền nhà của những khách hàng góp vốn đều bị giảm hàng chục m2. Còn Tranimexco chỉ là công ty đại diện cho khách hàng góp vốn, nên không có quyền nhận và chi tiêu khoản tiền đền bù này.
Chi hàng trăm triệu để dọn cỏ
Ngoài những vấn đề trên, một số khách hàng góp vốn cho dự án cho biết, họ muốn Tranimexco phải làm rõ, cung cấp các hóa đơn chứng từ về việc thu chi của dự án từ năm 1999 đến nay.
Trong các khoản chi, có một số khoản bị khách hàng cho là thiếu hợp lý. Điển hình như chi phí phát cỏ và dọn cỏ của dự án đã tốn hàng trăm triệu đồng. Riêng chi phí phát cỏ và dọn cỏ năm 2011 là hơn 108 triệu đồng...
Trước đó, vào sáng 8/10, rất đông khách hàng mua nền dự án Khu nhà ở CBCNV đã tụ tập trước trụ sở Sở Tài nguyên và Môi trường (TNMT) và UBND quận Thủ Đức, TP.HCM, để kiến nghị các cơ quan này vào cuộc giải quyết.
Theo đơn kêu cứu của gần 200 khách hàng góp vốn dự án này, năm 2001, Tổng Công ty Xây dựng Công trình Giao thông 6 (Cienco 6) ra quyết định phê duyệt đầu tư xây dựng khu nhà ở cho CBCNV công ty Tranimexco (thành viên của Cienco 6), với quy mô 86.568m2. Kinh phí thực hiện dự án từ nguồn đóng góp tự nguyện của CBCNV. Công ty Tranimexco làm đại diện chủ đầu tư, quản lý, điều hành dự án. Ngày 19/4/2002, dự án được UBND TP.HCM ra quyết định giao đất tại phường Trường Thọ, quận Thủ Đức.
Từ tháng 3/1999, khi dự án đang trong giai đoạn lập đề án, Tranimexco đã bắt đầu thu tiền góp vốn. Sau đó, Tranimexco ký thỏa thuận góp vốn với CBCNV để huy động vốn thực hiện dự án thông qua đại diện công đoàn công ty. Tuy nhiên đến nay dự án vẫn dậm chân tại chỗ. Nhiều CBCNV đã về hưu nhưng vẫn chưa nhận được nền để xây nhà.
Mạnh Đức
Hàng trăm người góp vốn mua nền dự án Khu nhà ở CBCNV của Công ty Xuất nhập khẩu và Xây dựng công trình từ năm 1999, nhưng đến nay vẫn chưa được bàn giao.
" alt="Dự án “rùa bò” chơi sang, vung trăm triệu để dọn cỏ"/>Nhận định, soi kèo ASO Chlef vs MC Oran, 21h30 ngày 25/2: Khách thất thế
Bài viết được đăng tải trên tờ Thời báo Ấn Độ. Theo ông Pradhan, một trong những khía cạnh quan trọng trong chính sách y tế công của Việt Nam là khả năng ngăn chặn bệnh truyền nhiễm lây lan cực tốt song nỗ lực này lại chưa nhận được sự chú ý đúng mức mà nó xứng đáng nhận được từ cộng đồng quốc tế.
Viện Lowy, một tổ chức tư vấn, ngày 28/1/2021 đã công bố một danh sách xếp hạng 98 quốc gia và những thành công của các nước này trong kiểm soát đại dịch Covid-19 do virus corona gây ra. Việt Nam xếp thứ hai, chỉ sau New Zealand.
Thành công của Việt Nam càng sáng chói hơn khi có liên kết chặt chẽ về mặt địa lý với Trung Quốc. Thêm nữa, vào đúng thời điểm virus corona bùng phát ở Trung Quốc, rất nhiều người Việt Nam từ Trung Quốc về nước để đón năm mới. Tiếp đó, các tàu thuyền Trung Quốc thường xâm phạm các Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Việt Nam và các ngư dân Việt Nam thường tiếp xúc với các binh sĩ, lực lượng tuần duyên của Trung Quốc.
Việt Nam đã phải đối mặt với một số đợt dịch bệnh như vậy kể từ năm 2003 và đã kiềm chế được chúng một cách khéo léo như Đại dịch SARS năm 2003, các ca nhiễm cúm gia cầm ở người trong khoảng thời gian 2004 và 2010. Thậm chí là trong năm 2020, Việt Nam phải đối mặt với ba đợt lây nhiễm, lần lượt là vào tháng 1, tháng 3 và tháng 7. Trong cả ba đợt dịch Covid-19 tấn công, Việt Nam đều thành công trong việc ngăn chặn bệnh dịch lây lan, luôn giữ số lượng bệnh nhân ở mức thấp và số ca tử vong ít.
Việt Nam phát hiện ca nhiễm bệnh đầu tiên vào ngày 23/1 và mau chóng thực hiện các bước kiểm tra sự lây lan của virus. Việt Nam đã thành lập ngay lập tức một ủy ban chỉ đạo quốc gia để điều phối chiến lược tổng thể của chính phủ. Việc đánh giá rủi ro cũng được tiến hành ngay. Các cơ sở giáo dục tại những vùng bị ảnh hưởng lập tức được đóng cửa.
Tại Vĩnh Phúc, một tỉnh phía bắc cách thủ đô Hà Nội khoảng 1h lái xe, lệnh phong tỏa được áp dụng tại khu vực Sơn Lôi, các bệnh nhân được cách ly và những người mà họ tiếp xúc gần được đưa vào những khu cách ly trong ít nhất 14 ngày. Việt Nam cũng kích hoạt sàng lọc cộng đồng trên diện rộng ngay sau khi có bằng chứng đầu tiên về sự lây lan trong cộng đồng.
Việt Nam đã đóng cửa biên giới, áp đặt phong tỏa, thiết lập các khu cách ly quy mô lớn và tiến hành kiểm tra, truy vết tiếp xúc ráo riết thông qua ứng dụng ngay trong giai đoạn đầu của dịch. Việc Nam cũng theo dấu người tiếp xúc cấp 2,3,4 với người nhiễm bệnh, đưa ra các chính sách kiểm dịch nghiêm ngặt.
Khi Trung Quốc thông báo ca tử vong đầu tiên do virus corona, Việt Nam ngay lập tức tiến hành kiểm tra sức khỏe tại sác sân bay, với tất cả các hành khách đều được đo nhiệt độ. Việt Nam dừng toàn bộ các chuyến bay với Trung Quốc ngay trong giai đoạn đầu và sau đó là dừng mọi chuyến bay quốc tế. Việc nhận diện các điểm nóng và tiến hành những bước cần thiết để cô lập một vùng đã được Việt Nam triển khai từ sớm.
Tháng 3/2020, Việt Nam hứng chịu đợt tấn công thứ hai của dịch Covid-19. Ngay sau khi ca nhiễm đầu tiên của đợt dịch thứ hai được phát hiện, Chính phủ Việt Nam đã truy vết và cô lập khoảng 200 người có tiếp xúc gần với người nhiễm bệnh. Một số biện pháp khác nhằm kiểm soát lây nhiễm đã được thiết lập. Việc xét nghiệm tại những khu vực được xác định lây nhiễm cũng được mở rộng. Các trường học phải đóng cửa, người dân được yêu cầu đeo khẩu trang.
Làn sóng lây nhiễm thứ ba tấn công Việt Nam vào tháng 7/2020. Sau 99 ngày không có ca nhiễm mới, Covid-19 tái xuất vào ngày 25/7. Thời điểm này, thành phố ven biển Đà Nẵng - một điểm du lịch hút khách, trở thành tâm điểm của làn sóng lây nhiễm mới. Virus corona nhanh chóng lan ra Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh. Tới cuối tháng 12, 2.362 người bị nhiễm, 35 người tử vong.
Việt Nam lại áp dụng những chiến lược đã thành công trong việc chấm dứt các đợt bùng phát trước để ngăn chặn đợt dịch mới: Đó là phong tỏa có mục tiêu, cấm đi lại, dừng các hoạt động kinh doanh, cách ly diện rộng và làm xét nghiệm rộng khắp. Tới giữa tháng 9/2020, 61.968 người được theo dõi, 998 người được cách ly tại các cơ sở y tế, 15.619 người được cách ly tại các trung tâm cách ly tập trung và 45.351 người tự cách ly tại nhà.
Kết quả là, số người nhiễm virus và tử vong vì Covid-19 ở Việt Nam rất thấp. Điều này có được là do những hành động kịp thời. Một yếu tố giúp Việt Nam chặn dịch thành công đó là kinh nghiệm đối phó với các đợt dịch tương tự như đề cập ở trên. Do đó, Việt Nam có cơ sở hạ tầng thích hợp để đối phó với đại dịch. Việt Nam cũng đầu tư mạnh mẽ vào hệ thống y tế, với chi phí y tế công trên đầu người tăng trung bình 9% mỗi năm, từ 2000 tới 2016.
Ba khía cạnh trong ứng phó với đại dịch Covid-19 của Việt Nam có ý nghĩa quan trọng. Thứ nhất, Việt Nam kiên quyết phản ứng với sự bùng phát của tất cả các làn sóng virus. Việt Nam dừng mọi chuyến bay tới từ Trung Quốc đại lục, tiếp đó là dừng các chuyến bay quốc tế ngay sau khi phát hiện đợt dịch thứ hai. Việt Nam cũng dừng cấp thị thực và đón du khách.
Chính phủ Việt Nam cũng đưa ra quyết định quyết liệt nhằm sơ tán 80.000 du khách khỏi Đà Nẵng. Thành phố tiến hành các quy trình khử trùng trên diện rộng nhằm kiểm soát sự lây lan của Covid-19 và siết chặt kiểm soát đi lại. Việc phong tỏa toàn bộ Đà Nẵng cũng được áp dụng. Một bệnh viện dã chiến 500 giường dành để chữa trị bệnh nhân Covid-19 được dựng lên.
Thứ hai, cách xác định và cách ly các ca nghi nhiễm của Việt Nam là dựa trên nguy cơ lây nhiễm dịch tễ học của nhóm này. Nếu các ca nghi nhiễm đã tiếp xúc với một ca được xác định đã nhiễm virus hoặc đi tới quốc gia bị ảnh hưởng bởi dịch Covid-19, thì những đối tượng này sẽ bị cách ly và làm xét nghiệm cho dù không có dấu hiệu nào của bệnh. Điều quan trọng là, tỷ lệ những ca không bộc lộ triệu chứng khá cao (43%) cho thấy, cách tiếp cận này là yếu tố then chốt góp phần vào việc ngăn chặn sự lây lan trong cộng đồng ngay từ giai đoạn đầu.
Thứ ba, Việt Nam thành công trong việc tìm kiếm sự hợp tác từ các công dân thông qua chương trình nâng cao nhận thức cộng đồng một cách hiệu quả. Người dân tuân thủ chặt chẽ quy định cách ly xã hội. Việt Nam một lần nữa khuyến khích hệ thống giám sát khu phố, và sự hợp tác của người dân là rất tốt. Do trước đó đã phải đối mặt với các bệnh tương tự trước đó nên người dân dễ dàng và sẵn sàng áp dụng các biện pháp cần thiết.
Việt Nam cũng chia sẻ kinh nghiệm với các quốc gia khác trong ASEAN và tham gia một số cuộc họp quốc tế trực tuyến, chia sẻ kinh nghiệm, đề xuất các biện pháp đối phó với đại dịch. Việt Nam cung cấp các thiết bị y tế và bảo hộ cần thiết không chỉ cho khu vực mà còn cho cả châu Á, châu Âu, Mỹ và Nam Mỹ. Việc làm này được các quốc gia khác khen ngợi và hình ảnh quốc tế của Việt Nam được cải thiện đáng kể.
Về bản chất, thành công của Việt Nam trong việc kiểm soát virus phụ thuộc vào 3 yếu tố: truy vết tiếp xúc ở 4 cấp độ, tiến hành xét nghiệm một cách chiến lược và truyền tải thông điệp rõ ràng về cách ly xã hội, sử dụng khẩu trang, cách ly khi cần thiết, tất cả đều được người dân tuân thủ.
Việt Nam hành động rất nhanh và kiên quyết phong tỏa khi cần thiết, kèm với việc xét nghiệm một cách chiến lược. Những bước đi này đã giúp Việt Nam kiểm soát đại dịch trong tất cả các đợt tấn công của virus corona, giữ số người tử vong ở mức thấp dù có tới 97 triệu dân. Trên thực tế, Việt Nam đã nổi lên như một hình mẫu trong việc đối phó với virus corona.
Hoài Linh
Báo điện tử Business Insider cho rằng, Việt Nam đáng được ghi nhận nhiều hơn vì khả năng khống chế dịch Covid-19 trong thời gian ngắn bằng mô hình phòng chống virus giá rẻ với các bước bảo đảm an toàn cơ bản.
" alt="Chuyên gia quốc tế phân tích thành công đẩy lùi Covid"/>![]() |
Một ‘anh nuôi’ của đội tuyển Bếp dã chiến Việt Nam tham gia thi đấu. Ảnh: Uz_ Armiya |
Nội dung thi đấu chia làm ba phần: Bắn súng để kiểm tra khả năng sẵn sàng chiến đấu của các kíp làm bếp; Thi nấu ăn và nướng bánh theo công thức tùy chọn; Thi nấu ăn và nướng bánh theo công thức do ban tổ chức quy định.
Ban tổ chức Army Games 2021 cho biết, các “anh nuôi” của đội Việt Nam đã đạt 73,4 điểm trong phần thi nấu ăn và làm bánh theo công thức tự chọn, xếp sau đội tuyển nước chủ nhà Uzbekistan và Nga.
![]() |
Ảnh: Uz_ Armiya |
![]() |
Các ‘anh nuôi’ có những giây phút giải lao sau khi thi đấu. Ảnh: Sputnik Uzbekistan |
![]() |
Các trọng tài đang đánh giá sản phẩm dự thi |
Video: Uz_ Armiya
Video: Sputnik Uzbekistan
>>>Hội thao quân sự quốc tế Army Games 2021
Tuấn Trần
Phần thi “Xác định vị trí sóng vô tuyến” thuộc môn “Thông tin liên lạc giỏi” trong khuôn khổ Army Games 2021 đã diễn ra tại Belarus hôm 31/8.
" alt="Xem các “anh nuôi” Việt Nam thi bếp dã chiến ở Army Games"/>Cụ thể, vụ việc diễn ra trong tuần đầu tiên của năm học mới, khi các giáo viên dành 2 tiếng để đo váy của 70 nữ sinh nhằm đảm bảo tuân thủ quy định đồng phục mới. Chính sách này yêu cầu nữ sinh phải mặc váy xếp ly dài đến tới đầu gối.
Nhiều phụ huynh cho rằng quy định này rất khó tuân thủ do sự khác biệt về hình dáng và kích thước cơ thể của các em. Một số nữ sinh buộc phải về nhà vì váy bị coi là quá ngắn. Không ít phụ huynh bất bình vì cho rằng chính sách này là phi thực tế.
Đây không phải lần đầu tiên Ryde Academy bị chỉ trích vì chính sách đồng phục. Năm 2014, trường này đã gây chú ý khi “cách ly” 250 học sinh vì mặc váy quá ngắn và yêu cầu các em ngồi tự kiểm điểm nguyên một ngày vì không thực hiện đúng quy định của trường.
Mặc dù gặp phải sự phản đối, trường vẫn kiên định trong việc thực hiện các quy định về đồng phục.
Trong sự việc lần này, các phụ huynh đã phản ứng mạnh mẽ hơn. Một người bức xúc mô tả cảnh tượng này là “xúc phạm” các nữ sinh.
“Các em bị buộc phải xếp hàng và bị đánh giá dựa trên hình dáng và kích cỡ cơ thể. Khoảng 70 nữ sinh bị tách ra và phải ngồi trong hội trường suốt 2 tiếng để đo váy. Cảm giác như các em bị trừng phạt chỉ vì cơ thể mình không phù hợp với tiêu chuẩn đồng phục của trường”, vị phụ huynh nói.
“Những em cao gần như không thể tìm được chiếc váy vừa eo đủ mà dài đến đầu gối”, một phụ huynh giải thích. “Chúng tôi đã mua váy theo quy định, nhưng chính sách này không khả thi vì các cửa hàng không bán váy dài đến như vậy cho mọi kích cỡ”.
Vị phụ huynh cho biết, dù bà đồng ý với ý định của trường trong việc duy trì chính sách đồng phục, cách thực hiện đã gửi thông điệp sai lầm.
“Các cô gái tuổi teen đã ám ảnh với hình ảnh cơ thể, và giờ các em lại bị nói rằng quần áo của bản thân không phù hợp với yêu cầu của nhà trường. Việc này đã thật sự hạ thấp danh dự của các em”, bà nói.
Trong khi đó, một số nữ sinh khác bị tách ra nhóm riêng vì mặc áo thể dục bị cho là “quá bó”, còn một vài em bị nhắc nhở vì mặc áo len cổ tròn thay vì áo len cổ chữ V như quy định.
Những lỗi nhỏ này đã góp phần làm tăng sự bất mãn của phụ huynh. Một người nhận xét khi thực hiện chặt chẽ quy định này, nhà trường đã không tính đến những thách thức các gia đình gặp phải.
“Tất cả chúng tôi đều muốn con mình trông gọn gàng, nhưng phải có sự linh hoạt. Phạt học sinh là không công bằng khi chúng tôi gần như không thể tìm được quần áo phù hợp với tiêu chuẩn của trường”, vị này bày tỏ.
Quy định đồng phục phổ biến tại xứ sở sương mù
Chính sách đồng phục nghiêm ngặt của Ryde Academy không phải là trường hợp duy nhất tại xứ sở sương mù. Không ít các trường học trên khắp Vương quốc Anh cũng đối mặt với sự chỉ trích tương tự về việc thực thi chặt chẽ các quy định về trang phục, đặc biệt khi liên quan đến giới tính.
Nhiều phụ huynh và học sinh cho rằng các chính sách này không công bằng với nữ sinh, củng cố quan niệm lạc hậu về sự đoan trang và chuẩn mực.
Theo các nhà hoạt động vì bình đẳng giới, chính sách đồng phục nên được thiết kế dựa trên sự phổ quát và tính thực tiễn.
“Các trường học cần đảm bảo rằng các chính sách không gây áp lực lên học sinh, đặc biệt là các nữ sinh. Điều quan trọng là cần xem xét đến sự đa dạng về hình dáng cơ thể của học sinh khi đưa ra các quy định về đồng phục”, một nhà hoạt động chia sẻ.
Trước tình trạng phản đối, trường Ryde Academy vẫn bảo vệ hành động của mình, khẳng định rằng chính sách đồng phục đã được thông báo rõ ràng cho phụ huynh và học sinh từ trước năm học mới. Người phát ngôn cho biết nhà trường đã nhắc nhở nhiều lần trong suốt mùa hè, thông qua các bản tin, video giải thích và các buổi họp mặt để giải đáp thắc mắc của phụ huynh.
“Chúng tôi mong đợi học sinh đến trường mỗi ngày trong đồng phục đúng quy định. Chúng tôi tin rằng tiêu chuẩn đồng phục này giúp tạo ra một môi trường học tập tập trung và tôn trọng”, người phát ngôn của trường cho hay.
Ngoài chính sách đồng phục, quy định mới về việc sử dụng điện thoại di động của Ryde Academy cũng gây tranh cãi. Theo quy định mới, học sinh phải đặt điện thoại vào túi có khóa trong suốt thời gian học. Mặc dù các em vẫn giữ những túi này nhưng không được truy cập điện thoại cho đến hết giờ học - khi túi được mở khóa.
Nhà trường giải thích rằng chính sách này nhằm giảm thiểu sự phân tâm và giúp học sinh tập trung vào việc học, tận hưởng thời gian với bạn bè, không bị phân tâm bởi điện thoại và những thông báo liên tục. "Phương pháp này đã được nhiều trường học trên cả nước áp dụng vì những lý do tương tự”, đại diện trường nói.
Mặc dù một số phụ huynh ủng hộ chính sách này, những người khác bày tỏ lo ngại về tính thực tiễn. “Tôi hiểu việc cần giảm thiểu sử dụng điện thoại trong giờ học nhưng việc khóa lại có vẻ hơi cực đoan. Có những lúc học sinh cần liên lạc với phụ huynh và chính sách này khiến việc đó trở nên khó khăn”, một phụ huynh chia sẻ.
Trường học bị chỉ trích vì bắt 70 nữ sinh xếp hàng 2 tiếng để đo váy