Không còn lo rò rỉ ống gas, ống nước với hệ thống robot mới

Khi quá trình số hóa chiếm lĩnh thế giới, một trong những lĩnh vực mới nhất cảm nhận được sức nóng từ sự phát triển nhanh chóng của trí tuệ nhân tạo là xuất bản.

Từ khi ra mắt vào tháng 11/2022, ChatGPT - ứng dụng chatbot tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) - khiến nhiều người sửng sốt với khả năng viết một văn bản hoàn chỉnh trong thời gian ngắn chỉ với câu lệnh đơn giản.

Năm 2023, hàng trăm cuốn sách điện tử đăng ký ChatGPT là tác giả hoặc đồng tác giả đã xuất hiện trên Amazon. Dù phần lớn là các cuốn sách có nội dung vô tri, chất lượng thấp, không thể phủ nhận sự đáng gờm công nghệ này đem lại.

Trước sự phát triển ngày càng nhanh, càng “thông minh” của AI, những người làm sáng tạo nghệ thuật, cụ thể là nhóm tác giả sách, cần nhận diện tình hình ra sao và thích ứng như thế nào là vấn đề cần quan tâm.

Chấp nhận sự ảnh hưởng của AI

TS Ngô Di Lân - tiến sĩ ngành Quan hệ quốc tế tại Đại học Brandeis (Mỹ), tác giả cuốn Canh bạc AI - ChatGPT và tương lai loài người- cho rằng trong tương lai, mỗi tác giả sẽ đều có một “siêu trợ lý” là ChatGPT hoặc một phần mềm nào đó tương tự.

“Chúng ta sẽ phải chấp nhận rằng đó là một viễn cảnh khó tránh khỏi. Thời gian xuất bản sách sẽ ngắn hơn, có thể độ dài của sách cũng sẽ ngắn đi và mặt bằng chung của các nội dung xuất bản sẽ được nâng cao hơn. Nhưng cũng có lẽ vì thế mà ta sẽ khó có được những sản phẩm thực sự ‘kinh điển’ trong thời đại mà AI thống trị ngành xuất bản”, anh nói với Tri thức - Znews.

Tác giả Đức Anh - chủ nhân một số tác phẩm trinh thám, tiểu thuyết tâm lý ly kỳ như Tường lửa, Thiên thần mù sương- cũng cho rằng việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong xuất bản là bình thường, tất yếu.

Đức Anh nhận định hiện tại, các chatbot có kiến thức khá tốt về lý thuyết về truyện kể. Anh thường trò chuyện với ChatGPT khi lên một ý tưởng viết truyện, nó giống một người bạn giúp anh đọc, kiểm tra, ôn tập, nhìn chung trải nghiệm đem lại tốt. Tuy nhiên, anh chỉ dừng lại ở việc sử dụng "người bạn" này ở mức đó, không có ý định đi xa hơn.

Nhà văn Đức Anh.

Trong khi đó, tác giả trẻ sinh năm 1997 Lương Hoài Trọng Tính cũng đang sử dụng AI như một nguồn tham khảo, hỗ trợ trong quá trình sáng tác. Anh nhận xét trải nghiệm khá nhanh và có phần tiện dụng. Song đó, anh cho rằng các công cụ này vẫn phải được tích hợp để cung cấp thêm những nguồn thông tin khả thi, chính xác hơn.

Mặt khác, các tác giả Ngô Di Lân, Đức Anh và Lương Hoài Trọng Tính cũng bày tỏ mối quan tâm cho vấn đề tác quyền khi AI xuất hiện và "học" nhanh chóng thông qua các sản phẩm của con người.

"Là người thực tế, tôi cho rằng đây là một kết cục tất yếu. AI sẽ tiêu thụ mọi thứ dữ liệu mà con người đã sản sinh ra để học, dù là tranh ảnh, sách báo hay âm nhạc. Dù chúng ta có lên án nó hay không thì 'thần đèn' cũng đã chui ra khỏi đèn thần, giờ đã quá muộn", TS Ngô Di Lân nhận định. Anh cho rằng điều tốt nhất chúng ta có thể kỳ vọng sẽ xảy ra là những người làm trong lĩnh vực sáng tạo, cộng đồng nghệ thuật sẽ được đền bù, trả công xứng đáng cho chất xám của họ.

Người làm sách vẫn có thể đứng vững

Tiềm năng rộng lớn và đáng gờm của trí tuệ nhân tạo là không thể phủ nhận. Tuy nhiên, những người làm công việc sáng tạo với con chữ hiện tại vẫn có thể tự tin bản thân có một chỗ đứng nhất định và sẽ không thể bị thay thế bởi một chatbot hay phần mềm nào.

Theo TS Ngô Di Lân, đối với các tác giả, thách thức lớn nhất đến từ AI có lẽ là tốc độ và sự bền bỉ vô bờ bến. Con người cần ăn, ngủ, đi chơi, và thường xuyên bị bí ý tưởng, AI thì không. Những người sử dụng AI để viết hoặc hỗ trợ viết sẽ có tốc độ xuất bản nhanh gấp nhiều lần các tác giả truyền thống.

"Thế nhưng, cũng như cách mà các sản phẩm thủ công mỹ nghệ có thể tồn tại được đến bây giờ bất chấp cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ 3, có lẽ sách do tác giả truyền thống tự viết 100% cũng vẫn sẽ chứng tỏ được những giá trị bền vững và rất riêng của mình. Tôi cho rằng cả hai nhóm có thể chung sống hoà bình được với nhau", anh nói.

TS Ngô Di Lân là tác giả cuốn sách "Canh bạc AI - ChatGPT và tương lai loài người", viết về chủ đề trí thông minh nhân tạo dưới góc nhìn mang tính phân tích, dự báo.

Tác giả Lương Hoài Trọng Tính nhận xét các chất liệu được tạo nên từ ChatGPT có thể hay và tốt bởi sự đa dạng trong nguồn tài liệu, thông tin. Nhưng song song đó, quá trình làm sách hiện nay vẫn cần phải có nhiều sự can thiệp của con người, như quá trình đọc, sàng lọc, hiệu đính... cần có một hay một nhóm người thẩm định, so sánh, đối chiếu.

Do đó vị trí của người làm sách vẫn có thể hoạt động tốt nếu như các công việc vẫn còn phải có sự can thiệp của con người, việc mà máy móc khó có thể thay thế được.

Đọc được sách hay, hãy gửi review cho ZNews

Bạn đọc được một cuốn sách hay, bạn muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà người khác nên đọc cuốn sách đó, hãy viết review và gửi về cho chúng tôi. ZNews mở chuyên mục “Cuốn sách tôi đọc”, là diễn đàn để chia sẻ review sách do bạn đọc gửi đến qua Email: books@zingnews.vn. Bài viết cần gửi kèm ảnh chụp cuốn sách, tên tác giả, số điện thoại.

Trân trọng.

Dù vậy, UAV này phát ra tiếng ồn ở tầm gần và có thể bị phát hiện bởi quân đội Nga, dù họ không thể quan sát bằng mắt thường. Marat, thành viên của đơn vị cảnh sát tuần tra cho biết, điều này đồng nghĩa với việc các lực lượng Nga sẽ tìm cách bắn hạ chiếc drone bằng cách bắn pháo sáng và nổ súng về phía có tiếng động. 

“Họ cố gắng phát hiện mọi sự bất thường và khi có được tầm quan sát toàn cảnh khu vực họ sẽ tìm cách vô hiệu hoá chúng tôi”, Marat giải thích.

Đôi khi các chuyên gia tác chiến điện tử và trinh sát của SBU cũng chặn bắt được các tin nhắn giữa các đơn vị quân Nga. Nếu bị phát hiện, họ sẽ điều khiển UAV bay về theo tuyến đường đã lên kế hoạch từ trước, thu dọn và rút lui hoàn toàn trong bóng tối.

Kiev lựa chọn tấn công vào ban đêm, thời điểm họ có lợi thế chiến thuật với những trang bị công nghệ quan sát đêm mà Washington đã viện trợ cho nước này kể từ năm 2018.

Theo thoả thuận hỗ trợ quân sự, Mỹ đã cung cấp các thiết bị kính nhìn đêm hiện đại GPNVG-18 do nước này sản xuất cho các lực lượng đặc nhiệm phía Ukraine.

Thiết bị được phát triển bởi L3 Warrior Sensor Systems, với tính năng độc đáo bao gồm bốn độ khuếch đại ánh sáng hình ảnh riêng biệt, còn gọi là các bộ chuyển đổi quang điện tử với bốn thấu kính giúp người dùng có trường quan sát lên tới 97 độ - một bước đột phá tuyệt đối về công nghệ dành cho lực lượng tác chiến đặc biệt.

“Có một số lý do mà Ukraine tổ chức tấn công vào ban đêm”, Vladimir Rogov, người đứng đầu chính quyền dân sự - quân sự Zaporizhzhia cho biết. “Đầu tiên là nhằm giảm sự hiệu quả của các lực lượng không quân, tiếp theo là tránh thiệt hại nặng nề gây ra bởi các drone cảm tử, và cuối cùng là tận dụng lợi thế các trang bị do phương Tây cung cấp”.

Các phương tiện thiết giáp mà các nước viện trợ cho Ukraine như Leopard 2 và M2 Bradley cũng bao gồm những thiết bị nhìn đêm tiên tiến, vượt trội so với trang bị của đối phương.

USV trang bị đầu thu Starlink

Giới quan sát quân sự cho hay, dường như Kiev đã sử dụng loại tàu không người lái (USV) mới tấn công một tàu chiến của Moscow trên Biển Đen. Theo các tài liệu rò rỉ, Bộ Quốc phòng Nga (RuMoD) gọi mẫu USV này là “Gấu mèo”.

Hình ảnh cận cảnh từ video công khai của hải quân Nga cho thấy, USV trang bị vật thể hình cầu phía trước, có thể là hệ thống quang điện chuyển tiếp hình ảnh và video cho người điều khiển phương tiện.

Trong khi đó, đuôi USV có bệ phẳng mang theo những thiết bị liên lạc, nhiều khả năng là bộ thu phát Internet vệ tinh Starlink mà Ukraine đang sử dụng rộng rãi cho liên lạc quân sự và dẫn đường cho drone.

Hiện vẫn chưa rõ “Gấu mèo” là sản phẩm từ nỗ lực hoàn toàn nội bộ của Ukraine hay một số hình thức hỗ trợ của phương Tây. Song, các chuyên gia nhận định ngay cả trường hợp nước này tự phát triển, cũng không thể thiếu sự tư vấn kỹ thuật từ Mỹ hoặc NATO - những người phía Kiev đang phụ thuộc hoàn toàn vào công nghệ quân sự trong cuộc xung đột với Nga.

Những hệ thống quan trọng như bộ phận điều hướng và định vị có khả năng đã được gửi đến để lực lượng vũ trang Ukraine lắp ráp. Trước đó, Kiev từng sử dụng hoàn toàn dữ liệu mục tiêu từ các máy bay trinh sát do thám của Mỹ đến thực hiện các cuộc tấn công máy bay không người lái vào bên trong lãnh thổ Nga.

Thông cáo từ RuMoD cho biết, sáu chiếc USV “sát thủ” đã được sử dụng trong cuộc tấn công mới nhất vào tàu trinh sát “Priazovye” khi nó đang thực hiện nhiệm vụ đảm bảo an ninh dọc đường ống dẫn khí TurkStream và Blue Stream ở phía đông nam Biển Đen. Song, cuộc tấn công đã bị bẻ gãy và sáu tàu USV bị tiêu diệt hoàn toàn.

(Theo EurAsian Times, CNN)

Ukraine đánh rơi drone trinh sát quân sự nhỏ nhất thế giới vào tay quân đội Nga

Siêu mẫu Hà Anh.

Cụ thể, Hà Anh nhắc tới người mẹ ruột của bé gái 8 tuổi nghi bị bạo hành đến tử vong trong bài đăng trên mạng xã hội: "Còn người mẹ đến giờ còn chưa lên tiếng, tôi cho rằng phải có uẩn khúc ở đâu đây. Liệu chị có bị người bố đe dọa tính mạng? Hay chị có hề biết được đứa con của mình bị bạo hành hay không cho đến lúc nhận tin dữ từ cháu?

Người ta bảo người mẹ bị 'cấm' không được đến gặp con 1 năm liền. Tôi băn khoăn tòa án nào xử không cho đến thăm con nhỉ? Trừ khi người mẹ đó bị thần kinh, mang lại nguy hiểm tính mạng cho đứa bé. Còn không uẩn khúc là gì? Chúng ta cũng nên tìm hiểu để những trường hợp sau này cảnh giác và để tìm ra những giải pháp giúp cho họ".

Việc Hà Anh cho rằng có uẩn khúc trong chuyện người mẹ ruột và dùng một số từ ngữ như "thần kinh", "mang lại nguy hiểm" khiến nhiều người bức xúc, mỉa mai cho rằng chị không phải người trong cuộc, không hiểu rõ câu chuyện thì không nên đưa ra ý kiến.

Hà Anh đáp trả những bình luận mỉa mai rằng: "Tôi không/chưa lên án người mẹ này vì tôi chưa biết, chưa tìm hiểu tình cảnh gì dẫn đến việc người mẹ này vẫn chưa lên tiếng để đưa vụ việc ra ánh sáng. Nếu chị có đủ sáng suốt và chị muốn tìm lẽ phải cho con, mong chị sớm lên tiếng để dư luận cùng chung tay 'chiến đấu' với chị. Quan điểm của tôi về những người mẹ mà có thể bỏ con, nếu không phải vì tình huống bất khả kháng về sức khỏe, thì thực sự phải hỏi lại bản thân đã đủ tư cách làm mẹ của mình. Tôi bảo lưu quan điểm này của mình trên tư cách là một người mẹ, một người phụ nữ".

Siêu mẫu Hà Anh xin lỗi vì phát ngôn nhạy cảm vụ bé gái 8 tuổi tử vong

Tối 2/1, Hà Anh chính thức đưa ra phản hồi sau khi nhận hàng loạt chỉ trích và phẫn nộ khi bàn luận vụ việc bé gái 8 tuổi bị bạo hành đến chết. 

Hà Anh viết: "Trong 2 ngày nay, tôi cũng tìm đọc thêm những thông tin về hành trình của mẹ bé khi bị tách rời khỏi bé, thấy chị thật đáng thương khi cảm thấy bất lực khi không giúp được con. Là người mẹ, tôi tin chắc chị đã và sẽ luôn bị dằn vặt bởi điều này. Tôi đã từng đặt những câu hỏi hoài nghi về việc vì sao người mẹ lại không thể đến tìm con, hay can thiệp người bố. Nhưng đọc bài báo mới nhất thì thấy rằng 2 con người kia thực sự thủ đoạn và mất hết nhân tính".

Đồng thời, cô chia buồn và xin lỗi mẹ của bé Vân An vì đã có những nghi ngờ đối với chị, đồng thời sẽ xóa bài đăng gây tranh cãi. Ngoài ra, cô sẵn sàng hỗ trợ nếu mẹ bé cần giúp đỡ.

Đ.N

Xuân Lan, Hà Anh cãi nhau tay đôi ở họp báo

Xuân Lan tức giận khi Hà Anh nhận xét cô "hạn chế tri thức" và phản pháo rằng điều mình không nói mà bị quy chụp như vậy là "thiển cận".

“Đây là những thông tin không chính xác về nội dung và nguồn gốc của khoản tài trợ từ chính phủ Hoa Kỳ dành cho Trường Đại học Fulbright Việt Nam. Cho đến thời điểm này, Đại học Fulbright Việt Nam chưa nhận được bất kỳ khoản tài trợ nào từ nguồn ngân sách liên bang được phân bổ cho Quỹ Giáo dục Việt Nam (VEF)”, thông báo phát hành ngày 9/6 viết.

Về nguồn gốc của số tiền tài trợ từ Chính phủ Mỹ cho FUV, thông báo này giải thích: Chính phủ Hoa Kỳ sẽ hỗ trợ Trường Đại học Fulbright Việt Nam khoảng 20 triệu USD từ 2015 đến 2018 dưới hình thức tài trợ không hoàn lại. Khoản tài trợ 20 triệu USD này đến từ hai nguồn:

Thứ nhất, theoĐạo luật số HR 83 (Luật về Ngân sách hợp nhất và tiếp tục tăng cường 2015 - Consolidated and Further Continuing Appropriations Act of 2015)được Quốc hội Hoa Kỳ thông qua ngày 15/12/2014, Chính phủ Hoa Kỳ sẽ sử dụng nguồn tiền trong Quỹ Trả Nợ Việt Nam để tài trợ cho một trường đại học tư thục phi lợi nhuận ở Việt Nam.

“Số tiền này nằm ngoài số tiền mà Chính phủ Hoa Kỳ đã cam kết tài trợ cho Quỹ Giáo dục Việt Nam. Vì vậy, số tiền này không phải là tiền của Quỹ Giáo dục Việt Nam (Ước tính, số tiền còn lại vào khoảng 17,5 triệu USD)”, thông báo cho hay.

Thứ hai, trong năm tài chính 2015-2016, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã tài trợ 2,5 triệu USD cho việc triển khai Dự án FUV thông qua Đại học Harvard từ nguồn tài chính khác của Chính phủ Hoa Kỳ.

Như vậy, theo thông báo này, một phần của nguồn tài trợ liên bang dành cho FUV là từQuỹ Trả nợ Việt Nam (Vietnam Debt Repayment Fund).

Đây là một định chế được thành lập khi chính phủ nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam đồng ý trả hai khoản nghĩa vụ nợ dân sự của chính quyền Sài Gòn trước đây. Để đổi lại, chính phủ Hoa Kỳ đồng ý chuyển giao cho chính phủ Việt Nam những tài sản (bao gồm tài khoản ngân hàng và bất động sản) của Việt Nam Cộng hòa trước đây đã bị phong tỏa kể từ năm 1975.

Vào năm 2000, Quốc hội Hoa Kỳ thành lập VEF. Đạo luật thành lập Quỹ này quy định rằng nguồn tài trợ cho VEF sẽ đến từ Quỹ Trả nợ Việt Nam. Đạo luật này đã dành cho VEF một nửa số ngân sách của Quỹ Trả nợ Việt Nam. Phần nửa còn lại của Quỹ Trả nợ Việt Nam vẫn thuộc quyền kiểm soát của Bộ Tài chính Hoa Kỳ.

Thông báo cũng khẳng định, ông Bob Kerry, hiện là Chủ tịch Hội đồng Tín thác FUV đóng vai trò trong quá trình vận động thông qua đạo luật số HR 83 tháng 12/2014 nhờ xây dựng được một liên minh lưỡng đảng ở cả Thượng viện và Hạ viện Hoa Kỳ.

Hà Phương