Nhận định, soi kèo Al Wehda vs Al
(责任编辑:Thời sự)
- Nhận định, soi kèo Besiktas vs Samsunspor, 22h59 ngày 18/1: Những vị khách khó ưa
- - “Rơi vào hoàn cảnh khó khăn bi đát như vợ chồng tôi thì sự giúp đỡ của bạn đọc dù lớn dù nhỏ cũng đều đáng quý. Nhờ có sự hỗ trợ kịp thời này, con tôi như được tiếp thêm sức mạnh. Chúng tôi đã rất khó khăn, khi bán hết mọi thứ vẫn không đủ tiền chữa bệnh cho con”, anh Huỳnh Văn Nhật bày tỏ.
Trước đó, Báo VietNamNet đã thông tin về hoàn cảnh bé Huỳnh Thị Như Ý (6 tuổi ở trọ tại ấp Câu Kê, xã Phú Hữu, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai) bị bệnh ung thư máu không có tiền chạy chữa.
Cha mẹ của Như Ý đều làm thuê làm mướn, số tiền kiếm được hằng ngày chỉ đủ cho cuộc sống. Khi con bị bệnh cha mẹ đã phải tìm đủ mọi cách để cứu con. Tuy nhiên, việc điều trị kéo dài, không có thời gian làm việc nên gia đình càng khó khăn hơn.
Bé Như Ý đã được bạn đọc giúp tiền chữa bệnh. Vì sức khỏe của con cha mẹ Như Ý đã bán hết những gì có được chỉ với một mong muốn cho con được khỏe mạnh. Một căn nhà và thậm chí cả chiếc xe máy cũng phải bán nhưng rồi cũng mau chóng tiêu tan.
Cha em vừa bán bánh mì vừa làm thêm buổi tối nhưng cũng không thể đủ tiền cho Như Ý chữa bệnh.
Đang trong lúc khó khăn nhất, chính bạn đọc và những nhà hảo tâm đã giúp gia đình anh Nhật một phần nào. Chính sự động viên chia sẻ kịp thời này là nguồn động viên khích lệ gia đình tiếp tục chữa bệnh cho Như Ý.
Số tiền bạn đọc ủng hộ thông qua Báo VietNamNet là hơn 20 triệu đồng, số tiền này chúng tôi đã trao tận tay gia đình để chữa bệnh cho bé Ý.
Nhận quà của bạn đọc, gia đình anh Nhật nhờ Báo VietNamNet gửi lời cảm ơn tới tất cả những bạn đọc đã chia sẻ với gia đình. Anh Nhật cũng hứa sẽ dùng số tiền này để chữa bệnh cho Như Ý.
Đức Toàn
" alt="Bạn đọc đã tiếp sức cho con tôi" />Bạn đọc đã tiếp sức cho con tôi - Ngày
Giờ Đội Tỷ số Đội Vòng Trực tiếp 24/02
16:00 Thái Lan 2-0 Lào Bán kết 1 Xem video 24/02
19:30 Việt Nam 0-0 (pen 5-3) Timor Leste Bán kết 2 Xem video Kết quả Champions League 2021/2022 Ngày Giờ Đội Tỉ số Đội Vòng Kênh 24/02 24/02 03:00 SL Benfica 2:2 AFC Ajax Vòng 1/8 FPT Play 24/02 03:00 Atlético Madrid 1:1 Man Utd Vòng 1/8 FPT Play
" alt="Kết quả bóng đá hôm nay ngày 24/2" />Kết quả bóng đá hôm nay ngày 24/2Kết quả Premier League 2021/2022 Ngày Giờ Đội Tỉ số Đội Vòng Kênh 24/02 24/02 02:30 Burnley 1:0 Tottenham Vòng 13 24/02 02:30 Watford 1:4 Crystal Palace Vòng 18 24/02 02:45 Liverpool FC 6:0 Leeds United Vòng 19 Ảnh minh họa
Gần đây, một triệu chứng mới đã được đưa vào danh sách, vì ngày càng có nhiều người chia sẻ họ đã trải qua cảm giác đó. Một số bệnh nhân ở Anh cho biết, họ bị ù tai sau khi nhiễm Covid-19.
Đầu năm nay, Tiến sĩ Konstantina Stankovic, Chủ nhiệm Khoa Tai Mũi Họng - Phẫu thuật Đầu và Cổ tại Đại học Stanford, Mỹ, thông tin, đau tai đang trở thành một dấu hiệu phổ biến của Covid-19.
Nhóm của Tiến sĩ Stankovic chia sẻ, những người nhiễm Covid-19 có thể xuất hiện các triệu chứng ở tai trong.
Vị chuyên gia nhận định tình trạng nhiễm trùng trong tai có khả năng xuất phát từ mũi. “Bạn nên cẩn thận nếu mất thính giác, chóng mặt, ù tai. Ở một số bệnh nhân, chúng tôi thấy mất thính lực là dấu hiệu duy nhất của nhiễm Covid-19”, Tiến sĩ Stankovic nói.
Với dân số 67 triệu người, Vương quốc Anh đã có tới 21 triệu lượt mắc Covid-19 với nhiều trường hợp tái nhiễm.
Trong khi số ca bệnh cao, khả năng miễn dịch của cộng đồng chống lại Covid-19 cũng đạt mức cao nhất từ trước tới nay và biến thể Omicron được đánh giá ít nghiêm trọng hơn.
Cơ quan chức năng cho biết, thực tế đó cho phép người bệnh Covid-19 được điều trị giống như bất kỳ bệnh hô hấp nào khác.
Số ca Covid-19 tăng mạnh phần lớn do BA.2, biến thể phụ của Omicron, có khả năng lây lan nhanh hơn.
Nhưng tín hiệu khả quan là BA.2 đã không gây ra sự gia tăng đáng kể số bệnh nhân trở nặng phải đến bệnh viện. Phần lớn mọi người sẽ hồi phục sau vài ngày ở nhà với cảm giác không khỏe. Một số thậm chí không có triệu chứng.
Xếp hạng mức độ phổ biến của các triệu chứng Omicron hiện nay: Sổ mũi: 80%, mệt mỏi: 70%, đau họng: 69%, đau đầu: 69%, hắt hơi: 68%, ho dai dẳng: 54%, giọng khàn: 47%, ớn lạnh: 36%, đau xương khớp: 33%, sốt: 32%, chóng mặt: 30%, sương mù não: 28%, đau mắt: 25%, khứu giác thay đổi: 24%, đau cơ bất thường: 23%, đau thắt lưng: 23%, sưng hạch: 21%, bỏ bữa: 18%, ù tai: 17%.
An Yên(Theo The Sun)
WHO cảnh báo về biến thể XE của Covid-19 có thể lây lan nhanh nhất
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) vừa cảnh báo về biến thể XE (chủng lai của 2 dòng BA.1 và BA.2 của Omicron).
" alt="Mức độ phổ biến của các triệu chứng Omicron" />Mức độ phổ biến của các triệu chứng Omicron- Nhận định, soi kèo Persib Bandung vs Dewa United, 19h00 ngày 17/1: Giữ vững ngôi đầu
- Nhận định, soi kèo Getafe vs Barcelona, 03h00 ngày 19/1: Barca bật chế độ “hủy diệt”
- Không chỉ viết nhạc, viết văn, AI giờ đây còn biết cả tự lập trình
- Thư thái 'sống bên biển' với Bộ sưu tập đá thạch anh 'Vũ điệu Đại dương'
- Mất cống bể nước thành bể chứa thải dân kêu cứu Tân bí thư Thành uỷ HN
- Soi kèo góc Brentford vs Liverpool, 22h00 ngày 18/1
- Nhận định, soi kèo Nigeria vs Rwanda, 23h00 ngày 18/11: Khó cho cửa trên
- Khởi tố, bắt giam nguyên Giám đốc bệnh viện Bạch Mai Nguyễn Quốc Anh
- Chưa đầy một tuổi đã phải chống chọi với bệnh tim bẩm sinh
-
Nhận định, soi kèo Hải Phòng vs Quảng Nam, 19h15 ngày 19/1: Niềm tin cửa trên
Hư Vân - 18/01/2025 18:55 Việt Nam ...[详细] -
Dốc sạch vốn liếng vào đất rồi ôm nợ vì tư tưởng “1 vốn 4 lời”
Do đó, anh chọn mua một mảnh đất 80m2 giá 2,4 tỷ đồng. Giá lúc anh mua vào là 30 triệu đồng/m2 nhưng kỳ vọng của anh không thành hiện thực, giá không tăng lên mà quay đầu giảm xuống còn 27 triệu đồng/m2. Thị trường quay đầu, một năm sau, anh Kiên chấp nhận bán lỗ 400 triệu để rút tiền về kèm theo một bài học cay đắng về thất bại khi muốn trở thành đại gia buôn đất.
Lần “liều” thứ hai là cuối năm 2018 nhưng sau một thời gian tìm hiểu, lần này anh Kiên rót tiền tự tin hơn. Anh mạnh tay dốc hết tiền tích lũy và vay mượn thêm ngân hàng để gom 18 tỷ tiền đất. Sang tháng 5/2019, có người ngỏ ý muốn mua lại, trả anh giá 30 tỷ. Kỳ vọng giá sẽ còn tăng nữa nên anh Kiên chưa bán vội.
Từ tháng 7, giá đất chững lại và đến tháng 9, giá đất quay đầu giảm, khách trả anh 20 tỷ. Vừa tiếc công tiếc sức mà lời lãi chẳng đáng là bao nên anh vẫn cố giữ. Hiện tại, thị trường vẫn chưa khởi sắc lại cộng thêm dịch bệnh nên càng ảm đạm. Trong khi đó, vì cần tiền mặt nên anh chịu bán lỗ 20% nhưng vẫn chưa tìm được người mua. Lúc này anh Kiên mới thấy hối hận vì đã bỏ qua mức lãi 10 tỷ đồng trong vòng nửa năm.
Tác động của dịch Covid-19 khiến nhiều nhà đầu tư bất động sản "ngã đau"Cũng tính toán sai lầm khi đầu tư nhà đất và càng "ngã đau" bởi dịch bệnh là trường hợp của anh Minh.
Anh Minh sở hữu 70m2 đất ở quận Ba Đình. Tìm cách sinh lời từ mảnh đất này, anh Minh dự định bán đất để lấy tiền gửi ngân hàng cho an toàn nhưng về lâu dài, anh nghĩ tiền sẽ ngày càng mất giá trong khi giá đất chắc chắn sẽ tăng. Hỏi ý kiến bạn bè, anh Minh chọn xây homestay để cho thuê vì khu vực này có khá nhiều khách du lịch ngoại quốc.
Tuy nhiên, khi làm theo hướng này, vì thiếu kinh phí nên anh sẽ phải vay toàn bộ tiền. Anh tính toán sơ bộ chi phí xây dựng homestay rơi vào khoảng 2 tỷ đồng. Nếu vay 15 năm thì trong 10 năm đầu, số tiền phải trả mỗi tháng khoảng trên dưới 20 triệu, 5 năm sau khoảng 10 triệu/tháng. Vì vợ anh từng làm ở khách sạn nên ít nhiều có kinh nghiệm và có thể hỗ trợ chồng nên anh Minh quyết định làm theo phương án này, hy vọng sẽ sớm thu hồi vốn và sau đó sẽ có nguồn thu ổn định mỗi tháng.
Tuy nhiên, vừa đi vào hoạt động được gần 1 năm thì dịch Covid-19 khiến homestay của anh phải tạm thời đóng cửa. Nguồn thu không có trong khi lãi mẹ đẻ lãi con cùng hàng loạt hóa đơn đến hạn khiến vợ chồng anh quay cuồng trong nợ nần. Dốc hết vốn liếng vào đầu tư, không có nguồn thu khác, tiền mặt không còn lại phải trả nợ ngân hàng nên hai vợ chồng phải chạy vạy đi vay mượn khắp nơi.
Tâm lý đầu tư nhà đất “1 vốn 4 lời” khiến nhiều người dốc hết tiền của để tham gia mà không tính đến rủi ro do tác động của những yếu tố khách quan như dịch bệnh, thiên tai. Đặc biệt là dịch Covid-19 khiến mọi hoạt động giao thương ngưng trệ, người dân hạn chế ra đường nên kế hoạch xoay sở dòng tiền càng khó thực hiện.
Về kênh đầu tư này, nhà đầu tư bất động sản Trần Minh cho rằng, thị trường bất động sản đang khác hoàn toàn so với giai đoạn bùng nổ 2017-2018. Nhà đầu tư đang ưu tiên tiền mặt là vua. Tiền của họ chỉ chuyển hoá vào đất khi nguồn tiền dư giả.
Cũng theo ông Minh, thời điểm này, các nhà đầu tư cần cơ cấu lại danh mục xem bất động sản nào nên giữ, bất động sản nào nên bán hoặc bất động sản nào có thể kinh doanh để tạo dòng tiền. Nếu sản phẩm đó kinh doanh được thì phải dựa trên mục tiêu và nguồn tiền của các nhà đầu tư. Nếu nguồn tiền đó không phải đi vay và có thể trả nợ trong 3-5 năm tới thì có thể giữ bất động sản.
Chung quan điểm, chuyên gia bất động sản cá nhân Phan Công Chánh cũng cho rằng, thời điểm hiện tại đòi hỏi sự quyết đoán và dũng cảm của các nhà đầu tư. Các nhà đầu tư cũng chỉ nên dùng 70% số vốn mình có để đầu tư bất động sản, 30% còn lại nên cất giữ để hạn chế rủi ro, đảm bảo vẫn có nguồn vốn lưu động khi cần thiết.
Theo Bất động sản
Nhà đầu tư phân vân có nên xuống tiền mua đất giữa mùa dịch?
- Dành dụm được khoảng 600 triệu đồng, tôi dự định xuống tiền mua một mảnh đất ở quê. Nhưng một số người cho rằng bây giờ đang giữa mùa dịch nên khuyên tôi không nên mua đất thời điểm này.
" alt="Dốc sạch vốn liếng vào đất rồi ôm nợ vì tư tưởng “1 vốn 4 lời”" /> ...[详细] -
Triệt phá đường dây cá độ bóng đá hơn 4.000 tỷ đồng ở Đắk Lắk
Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk hôm nay (28/10) cho biết, vừa triệt phá một đường dây cá độ bóng đá trên mạng internet với tổng số tiền cá cược, giao dịch trên 4.000 tỷ đồng.Sau một thời gian theo dõi, Đội Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao thuộc Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã phát hiện, triệt phá đường dây cá độ bóng đá trên mạng với số tiền giao dịch hàng ngày lên tới 10 tỷ đồng do đối tượng Võ Văn Hải (SN 1971, trú TP Nha Trang, Khánh Hòa) cầm đầu.
Nhóm đối tượng trong đường dây đánh bạc bị công an bắt giữ Theo điều tra, Hải quản lý tài khoản Super Master cá độ bóng đá và chia thành 10 tài khoản Master, 21 tài khoản Agent, 76 tài khoản member với số điểm giao dịch cá độ bóng đá rất lớn.
Ngoài đối tượng Hải, cơ quan điều tra còn bắt giữ 11 đối tượng khác gồm: Trần Kiêm Hồng Quốc (SN 1980), Trương Thanh Mỹ Hoài (SN 1969), Hồ Ngọc Tuấn (SN 1970), Nguyễn Thành Chín (SN 1977), Nguyễn Huy Thành (SN 1983), Trương Ngọc Điệp (SN 1980), Hoàng Ngọc Phương (SN 1983), Bùi Khắc Bình (SN 1970), Nguyễn Anh Tuấn (SN 1985, đều trú thị xã Buôn Hồ, Đắk Lắk); Nguyễn Duy Phát (SN 1981) và Nguyễn Tấn Dương (SN 1969, cùng trú huyện Krông Năng, Đắk Lắk).
Các đối tượng trong đường dây trên được phân công, phân cấp cụ thể, phân chia nhiệm vụ cho từng thành viên trong đường dây, tổ chức chặt chẽ và phải là người có uy tín, tin cậy bảo lãnh thì người chơi mới có thể tham gia đánh bạc.
Các đối tượng cá độ bóng đá này hoạt động hết sức tinh vi, sử dụng công nghệ bảo mật, tự động cảnh báo khi cơ quan chức năng theo dõi.
Tang vật vụ án bị công an thu giữ Các đối tượng sử dụng mạng xã hội như Zalo, Viber, Facebook... để liên lạc và chuyển tiền thắng thua qua các tài khoản của ngân hàng không chính chủ nhằm che dấu hoạt động phạm tội, gây nhiều khó khăn cho công tác điều tra.
Quá trình điểu tra, cơ quan công an đã thu giữ tang vật của các đối tượng trên gồm 1 khẩu súng ngắn, 13 thẻ ngân hàng các loại, 28 điện thoại di động, 5 máy tính, laptop, hơn 350 triệu đồng và nhiều tài liệu liên quan đến việc cá độ bóng đá.
Bước đầu, cơ quan điều tra làm rõ, từ thời điểm hoạt động là đầu năm 2019 đến thời điểm bị bắt giữ, tổng các tài khoản mà các đối tượng trong đường dây cá độ này giao dịch hơn 80 triệu điểm, tương ứng với trên 4.000 tỷ đồng.
Vụ việc đang được Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk tiếp tục điều tra mở rộng.
Phê chuẩn lệnh bắt 2 phóng viên tạp chí chiếm đoạt tiền doanh nghiệp
Viện KSND tỉnh Đắk Nông vừa phê chuẩn lệnh bắt 1 trưởng văn phòng đại diện và 1 phóng viên về hành vi chiếm đoạt 150 triệu đồng của doanh nghiệp.
" alt="Triệt phá đường dây cá độ bóng đá hơn 4.000 tỷ đồng ở Đắk Lắk" /> ...[详细] -
Hơn 7 triệu liều vắc xin Covid
...[详细] -
Siêu máy tính dự đoán Ipswich Town vs Man City, 23h30 ngày 19/1
Chiểu Sương - 18/01/2025 19:47 Máy tính dự đo ...[详细] -
Tin bóng đá Chelsea sa sút đáng lo, nhận thêm tin xấu ở Cúp C1
Từ vụ việc ồn ào của Novak Djokovic trước thềm Australian Open 2022, Chelseamuốn UEFA làm rõ: liệu các cầu thủ của họ chưa tiêm phòng Covid-19, có được đến Pháp để chơi trận lượt về vòng 1/8 Cúp C1 với Lille lúc 3h ngày 17/3.Các cầu thủ Chelsea chưa tiêm ngừa Covid-19 sẽ không được đến Pháp chơi trận lượt về với Lille vòng 16 đội Champions League Và Liên đoàn bóng đá châu Âu (UEFA) đã có hồi đáp cho các nhà đương kim giữ cúp qua Telegraph: Bất kỳ ai nhập cảnh vào Pháp đều phải xuất trình chứng nhận đã tiêm phòng Covid-19 và sẽ không có ngoại lệ cho những người tham dự bóng đáChampions League.
Chelsea chưa bao giờ lên tiếng xác nhận số lượng cầu thủ của họ đã tiêm vaccine ngừa Covid-19.
Ở thời điểm The Blues bị ‘bão’ Covid-19, HLV Thomas Tuchelvẫn từ chối nói về tình hình tiêm phòng trong đội, với lý do “chúng tôi không thể ép buộc mọi người đi tiêm phòng và tôi sẽ không thay đổi quan điểm của mình về điều đó”.
Đội bóng của Thomas Tuchel hiện có phong độ đáng lo, chính xác là chơi sa sút từ tháng 12 năm ngoái khiến từ chỗ dẫn đầu Premier League giờ đang ở vị trí thứ 3 và để kém Man City đến 12 điểm trong khi đã chơi nhiều hơn 1 trận.
Chelsea cần một cú hích để trở lại, nếu không muốn sớm thành cựu vương Champions League. Tuy nhiên, ngay cả lực lượng trong tay Tuchel cũng không đủ khi đến Pháp đầu Lille – bởi lý do chưa tiêm ngừa Covid-19, The Blues liệu có thể tiếp tục cuộc phiêu lưu.
L.H
Chelsea rệu rã: Sa lầy cùng Lukaku
Chelsea trải qua chuỗi trận Premier League kém nhất với Thomas Tuchel khi bị Brighton cầm hòa 1-1, kéo dài khoảng thời giai sa lầy vì Romelu Lukaku.
" alt="Tin bóng đá Chelsea sa sút đáng lo, nhận thêm tin xấu ở Cúp C1" /> ...[详细] -
Những mẫu xe đời 2021 đắt mà không 'xắt ra miếng'
Citroen C4 Hatch Puretech
Citroen C4 Hatch Puretech đẹp nhưng hiệu suất thấp. Ảnh: Hotcars Theo đánh giá của nhiều người, chiếc Citroen C4 Hatch Puretech phiên bản chạy xăng không xứng đáng với mức giá bán từ 33.000-35.000 USD do nhà sản xuất đưa ra.
Mặc dù đây là một chiếc xe có thiết kế đẹp nhưng trải nghiệm lái của C4 không được tốt. Ngoài ra, động cơ xe có hiệu suất thấp, thua kém so với các đối thủ trong tầm giá.
Có những lựa chọn tốt hơn trên thị trường như chiếc Skoda Octavia hoặc Honda Civic. Cả 2 mẫu xe này đều rẻ hơn Citroen C4 Hatch Puretech nhưng lại đem lại trải nghiệm tốt hơn hẳn.
Honda Jazz
Honda Jazz khá mờ nhạt so với các đối thủ. Ảnh: Hotcars Honda Jazzđã từng là một lựa chọn rất tốt trong phân khúc xe giá rẻ. Hiện tại, giá của chiếc xe này vẫn chỉ ở mức khoảng 16.000 USD tại thị trường Mỹ. Tuy nhiên, so với các đối thủ cạnh tranh, phiên bản đời 2021 của Honda Jazz lại mờ nhạt, thiếu điểm nhấn, cảm giác lái cũng khá buồn tẻ.
Với cùng mức giá, các khác hàng có thể tìm đến những lựa chọn tốt hơn như Toyota Yaris và Fiat 500.
Ssangyong Musso
Ssangyong Musso không đem lại cảm giác lái mượt mà, ổn định. Ảnh: Hotcars Nói một cách công bằng, chiếc bán tải SsangyongMusso đời 2021 đã có nhiều cải tiến so các phiên bản trước. Tuy nhiên, ở mức giá hơn 30.000 USD, khách hàng mong chờ nhiều hơn thế.
Cảm giác lái của Musso vẫn chưa được mượt mà, không đầm xe. Chiếc xe này cũng hoạt động không ổn định khi phải chở tại nặng ở thùng xe. Với cùng một mức giá, Toyota Hilux đang vượt trội hơn nhiều về khả năng xử lý.
Jeep Renegade
Nội thất cảu chiếc Jeep Renegade bị đánh giá là thiếu thốn, sơ sài. Ảnh: Hotcars Jeep Renegade không phải là một chiếc xe quá tệ nhưng đây cũng không phải một lựa chọn hợp lý trong tầm giá 21.000-23.000 USD.
Nội thất của Jeep Renegade bị đánh giá là quá sơ sài. Ngoài ra động cơ của chiếc Jeep Renegade cũng bị chê là ăn xăng, khó sửa chữa. Trong tầm giá tương đương, các khách hàng có thể chọn mua chiếc Ford Kuga với ưu điểm vượt trội về nhiều mặt.
Lexus LS500
Động cơ của Lexus LS500 không xứng đáng với giá bán cao ngất ngưởng. Ảnh: Hotcars Lexus được biết đến là thương hiệu nổi tiếng trong phân khúc xe hơi hạng sang. Tuy nhiên, liệu chiếc Lexus LS500 có thực sự xứng đáng với số tiền bỏ ra? Chiếc xe này có giá khoảng 100.000 USD nhưng hệ thống truyền động hybrid của nó lại không có gì nổi bật. Cũng với mức giá tương tự, cả 2 đối thủ Mercedes-Benz S-Class và BMW 7 Series đều cung cấp hiệu suất lớn hơn nhiều.
Honda E
Honda E tuy đẹp nhưng tầm hoạt động thấp. Ảnh: Hotcars Honda E là một trong những mẫu xe điện đẹp nhất trên thị trường hiện nay. Dù vậy, chiếc xe này chỉ chạy được quãng đường khoảng 200 km cho một lần sạc đầy, với vận tốc tối đa 144 km/h, một con số khá khiêm tốn so với một chiếc xe có giá 30.00 USD.
Nếu bạn đang có nhu cầu mua một chiếc xe điện cỡ nhỏ, chiếc Renault Zoe sẽ là một lựa chọn hợp lý bởi vì chiếc xe này có thể đi được quãng đường xa gấp đôi và tốc độ cũng cao hơn.
Mercedes GLB
Động cơ của Mercedes GLB lép vế so với các đối thủ cạnh tranh. Ảnh: Hotcars Tại thị trường Mỹ, chiếc SUV Mercedes GLB bản cơ sở có giá khởi điểm khoảng 40.000 USD, được trang bị động cơ 1.3 lít turbo, công suất 161 mã lực.Dù đây là một động cơ hiệu quả, nhưng nếu so sánh với đối thủ truyền kiếp BMW thì động cơ này có phần lép vế.
Với giá khởi điểm khoảng 35.000 USD, chiếc BMW X1 được động cơ 2.0 lít, công suất 220 mã lực hoàn toàn vượt trội.
Audi A6
Audi A6 đời mới không xuất sắc bằng các thế hệ cũ. Ảnh: Hotcars Audi A6 đã một thời làm mưa làm gió ở phân khúc xe sedan cao cấp nhờ sự thoải mái tiện nghi cùng với hiệu suất tuyệt vời. Dù vậy, ở phiên bản 2021, Audi A6 lại thiếu đi sự năng động và cảm giác phấn khích như các thế hệ trước đã mang lại.
Trong khi đó, chiếc Jaguar XF với giá bán 45.000 USD, thấp hơn nhiều so với giá bán 54.000 USD của Audi A6 lại có khả năng xử lý vô cùng tốt và đem lại trải nghiệm vượt trội.
Mercedes-AMG SLC 43
Trọng lượng nặng làm ảnh hưởng đến độ linh hoạt của Mercedes-AMG SLC 43. Ảnh: Hotcars Với mức giá 60.000 USD, các khách hàng trông chờ Mercedes-AMG SLC 43 sẽ có giá trị tương xứng. Tuy nhiên, do trọng lượng xe khá nặng nên động cơ V6 được trang bị trên chiếc SLC 43 không thể phát huy hết sức mạnh vốn có.
Và cũng với giá bán 60.000 USD, chiếc Porsche Boxster 718 mới lại mạnh mẽ, linh hoạt hơn nhiều so với chiếc Mercedes-AMG SLC 43.
BMW X6M
Cảm giác lái của BMW X6M không thật sự xuất sắc. Ảnh: Hotcars Là phiên bản nâng cấp đặc biệt của BMW X6, chiếc BMW X6M có giá lên đến gần 110.000 USD. Chiếc xe này được trang bị động cơ V8 dung tích 4.4 lít, công suất 567 mã lực. Tuy nhiên, với trọng lượng 2,4 tấn, cảm giác lái mà chiếc BMW X6M đem lại cũng không quá xuất sắc, thậm chí còn thiếu mượt mà ở một số cung đường xấu.
Chiếc BMW X6M đang phải chịu sự cạnh tranh mạnh mẽ từ Audi RS Q8. Với cùng giá bán, chiếc Audi RS Q8 được trang bị động cơ V8 dung tích 4,0 lít tăng áp kép, công suất lên tới gần 600 mã lực. Động cơ Audi RS Q8 sử dụng cũng chính là loại được trang bị trên chiếc siêu SUV Lamborghini Urus.
Ngân Vũ (Theo Hotcars)
Tin bài cộng tác của độc giả xin gửi về Ban Ô tô xe máy qua email: [email protected]. Những nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Trân trọng cảm ơn!
Sedan bán chạy nhất tháng 12/2020: Mazda 3 bị bật top 5
Tháng 12/2020 chứng kiến sự bứt phá về doanh số của các mẫu xe sedan. Bán chạy nhất vẫn là những cái tên quen thuộc như Vios hay Accent. Chỉ chững lại một chút, Mazda 3 đã bị đánh bật khỏi top 5.
" alt="Những mẫu xe đời 2021 đắt mà không 'xắt ra miếng'" /> ...[详细] -
Không xác định được nguyên nhân 84 người nhập viện sau ăn bánh mì Liên Hoa ở Đà Lạt
Cơ sở bánh mì đường Phan Chu Trinh, TP Đà Lạt, đang tạm đóng cửa Theo ông Độ, sau sự việc, đơn vị cử cán bộ kiểm tra, làm việc với những khách hàng ăn bánh mì do cơ sở trên sản xuất, và có các triệu chứng bồn nôn, đau bụng, tiêu chảy…, với triệu chứng nghi ngộ độc thực phẩm. Có bệnh nhân nhập viện, có người điều trị ngoại trú. “Đa số bệnh nhân đã dùng kháng sinh, hoặc nhiều loại thuốc khác xử lý các triệu chứng ngộ độc thực phẩm. Điều này khiến việc lấy mẫu không còn hiệu quả”, ông Độ nói.
Người đứng đầu Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Lâm Đồng, cho biết thêm, qua kiểm tra lực lượng chức năng không thu được mẫu phẩm do cơ sở này không có mẫu thực phẩm lưu theo quy định. Ngoài ra, do không thu được mẫu thức ăn, mẫu bệnh phẩm đúng chuẩn để xét nghiệm, dẫn tới không xác định được nguyên nhân chính gây ngộ độc thực phẩm đối với khách hàng ăn bánh mì cơ sở trên. Các địa điểm này đã bị đình chỉ hoạt động.
Đồng thời, Phòng Y tế TP Đà Lạt đã lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính với cửa hàng bánh mì trên đường Phan Chu Trinh với mức phạt 89 triệu đồng, do không thực hiện hoặc thực hiện không đúng quy định của pháp luật về chế độ kiểm thực 3 bước; không thực hiện hoặc thực hiện không đúng quy định của pháp luật về lưu mẫu thức ăn; thiết bị, phương tiện vận chuyển, bảo quản suất ăn sẵn, thực phẩm dùng ngay không bảo đảm vệ sinh; gây ô nhiễm đối với thực phẩm; nhập khẩu, sản xuất, chế biến, cung cấp, bán thực phẩm gây ngộ độc thực phẩm ảnh hưởng đến sức khỏe của từ 5 người trở lên mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tương tự, cơ sở bán bánh mì đường Trần Phú bị phạt 6 triệu đồng đối với hành vi vi phạm liên quan đến kiểm thực và lưu mẫu thức ăn.
Một trong các bệnh nhân nhập viện sau ăn bánh mì ở TP Đà Lạt, nghi do ngộ độc thực phẩm Trước đó, VietNamNet thông tin, từ ngày 18 đến 23/3, Bệnh viện đa khoa Hoàn Mỹ Đà Lạt và Bệnh viện đa khoa Lâm Đồng tiếp nhận 84 người nhập viện với các triệu chứng giống nhau như nôn ói, tiêu chảy, đau đầu... Qua thăm khám, 48 bệnh nhân đều khai báo trước đó ăn bánh mì của một thương hiệu được bán ở các tiệm trên đường Trần Phú, đường Phan Chu Trinh và gần khu vực chợ Đà Lạt.
Xuân Ngọc
Thêm 36 người nhập viện sau khi ăn bánh mì nổi tiếng ở Đà Lạt
Hai bệnh viện tại tỉnh Lâm Đồng tiếp nhận thêm 36 người nghi ngộ độc sau khi ăn bánh mì do một cơ sở ở Đà Lạt sản xuất, nâng số người nhập viện lên 84.
" alt="Không xác định được nguyên nhân 84 người nhập viện sau ăn bánh mì Liên Hoa ở Đà Lạt" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Ipswich Town vs Man City, 23h30 ngày 19/1: Khẳng định đẳng cấp
Chiểu Sương - 18/01/2025 19:35 Ngoại Hạng Anh ...[详细] -
Ronaldo bị cắt giảm 25% lương nếu MU trượt top 4 Premier League
Theo tờ Athletic, Ronaldohiện kiếm được khoảng 385.000 bảng/tuần ở MU sau khi trở lại từ Juventus hồi hè 2021.Một Ronaldo kiêu hãnh sẽ không chịu cảnh giảm lương vì không đạt thành tích, anh được cho sẽ tìm cách... chuồn khỏi Old Trafford nếu MU lỡ hẹn Cúp C1 mùa sau Tuy nhiên, mức lương của tay săn bàn 36 tuổi có thể giảm xuống còn dưới 300.000 bảng/tuần vào mùa hè, nếu Quỷ đỏkhông lấy được vé dự Champions League mùa tới.
Dù vậy, khả năng không có cảnh này, bởi báo chí Anh loan tin, Ronaldo cũng sẽ dứt tình ngay MU nếu hụt vé dự C1.
MU hiện đang đứng thứ 7 Premier League, kém West Ham đang xếp thứ 4 là 2 điểm – đối thủ mà thầy trò Rangnick sẽ tiếp đón vào lúc 22h tối nay, 22/1 và vẫn còn 1 trận trong tay.
Điều này có nghĩa, nếu thắng đối thủ cạnh tranh trực tiếp, Ronaldo và đồng đội hoàn toàn có thể bứt lên.
Ronaldo đã ghi 14 bàn sau 23 lần ra sân cho MU mùa này, là tâm điểm trong chiến thắng 3-1 vừa qua trước Brentford, nhưng không phải lập công mà lại thái độ tức giận khi được Rangnick thay ra.
Theo tin tức mới nhất, dù gặp chút vấn đề ở cổ nhưng Ronaldo có trong danh sách thi đấu MU vs West Ham lúc 22h tối nay, 22/1.
L.H
Ronaldo kể khoảnh khắc vướng ‘lưới tình’ bạn gái bốc lửa
Chân sút MU tiết lộ khoảnh khắc trúng tiếng sét ái tình với Georgina Rodriguez, hiện là mẹ của các con anh.
" alt="Ronaldo bị cắt giảm 25% lương nếu MU trượt top 4 Premier League" /> ...[详细]
Soi kèo phạt góc Ipswich Town vs Man City, 23h30 ngày 19/1
Hà Nội phản đối cưỡng chế chủ đầu tư ôm quỹ bảo trì chung cư
Ghi nhận thực tế thời gian qua cho thấy, vấn đề phí bảo trì là một trong những tranh chấp dai dẳng, khó giải quyết tại nhiều dự án ở Hà Nội, từ chung cư giá rẻ cho đến cao cấp. Tại nhiều chung cư, cư dân căng băng rôn, xuống đường “đòi” chủ đầu tư trả quỹ bảo trì. Như chung cư cao cấp Hòa Bình Green City 505 Minh Khai (quận Hai Bà Trưng) do Công ty TNHH Hòa Bình làm chủ đầu tư, Chung cư Star City 81 Lê Văn Lương (quận Thanh Xuân) do liên danh giữa Công ty cổ phần Tập đoàn Đại Dương (OGC) và Công ty cổ phần Đầu tư thương mại VNECO Hà Nội (VNECO) làm chủ đầu tư chủ đầu tư…Vấn đề quỹ bảo trì là một trong những tranh chấp dai dẳng tại nhiều toà nhà chung cư. Vào hồi tháng 4/2019, tại phiên giải trình việc thực hiện chính sách, pháp luật về quản lý kinh phí bảo trì nhà chung cư hiện nay, những vướng mắc, bất cập và giải pháp tháo gỡ, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà cho rằng, mức thu 2% ở một số chung cư không hề nhỏ, và tranh chấp quỹ bảo trì thường xảy ra ở những nơi có số thu lớn. Do vậy, phải kiểm soát chặt chẽ để chống lạm dụng tiêu cực.
Cũng theo ông Hà, trong các quy định pháp luật đã nói rất rõ ràng, vấn đề là tổ chức thực hiện như thế nào.
Theo các thông tư số 02, số 28 năm 2016 và thông tư 06 được Bộ Xây dựng ban hành năm 2019 về quy chế quản lý, sử dụng nhà chung cư, trường hợp chủ đầu tư chây ì, cố tình không bàn giao kinh phí bảo trì nhà chung cư (2% giá mua căn hộ chung cư) thì ban quản trị các tòa nhà có quyền yêu cầu UBND cấp tỉnh cưỡng chế, buộc chủ đầu tư phải bàn giao cho ban quản trị tòa nhà theo quy định.
Hay trước đó, các quy định của Luật nhà ở năm 2014, Nghị định 99 năm 2015 cũng quy định biện pháp cưỡng chế, buộc các chủ đầu tư phải bàn giao kinh phí bảo trì phần sở hữu chung của các tòa nhà chung cư.
Tuy nhiên, trong văn bản gửi Bộ Xây dựng mới đây, UBND TP. Hà Nội cho rằng trường hợp chủ đầu tư chây ì không bàn giao, chậm bàn giao, bàn giao không đầy đủ quỹ bảo trì chung cư cho Ban quản trị tòa nhà là hành vi chiếm hữu tài sản của người khác và tranh chấp xảy ra trong trường hợp này là tranh chấp tài sản thuộc quyền giải quyết của tòa án.
Theo UBND TP. Hà Nội, việc quy định cơ quan hành chính ban hành quyết định cưỡng chế quỹ bảo trì chung cư theo quy chế quản lý, sử dụng nhà chung cư kèm theo thông tư 02 năm 2016 đã được Bộ Xây dựng ban hành là không phù hợp vì cơ quan hành chính không có quyền tổ chức, cưỡng chế tài sản khi tài sản ấy không thuộc sở hữu nhà nước.
Đồng thời, việc tiến hành cưỡng chế có thể làm phát sinh quy trình khiếu nại, tố cáo, khởi kiện hành chính phức tạp.
Vì vậy, TP. Hà Nội đề nghị Bộ Xây dựng thống nhất với Bộ Tư pháp về quan điểm xây dựng quy chế quản lý, sử dụng nhà chung cư và các nội dung quy chế theo hướng tôn trọng các nguyên tắc dân sự, hạn chế đặt ra các quy định sử dụng quan hệ điều hành - chấp hành để giải quyết quan hệ pháp luật dân sự.
Liên quan đến vấn đề này, Bộ Xây dựng cho biết đã họp, giải trình với Ủy ban Pháp luật của Quốc hội. Ủy ban Pháp luật cũng kiến nghị Bộ Xây dựng nghiên cứu, sửa đổi Luật nhà ở 2014 liên quan tới quản lý, sử dụng nhà chung cư, trong đó có các quy định về thu, quản lý, sử dụng, cưỡng chế bàn giao quỹ bảo trì chung cư…
Bộ Xây dựng cũng ghi nhận kiến nghị trên của UBND TP. Hà Nội để báo cáo cơ quan có thẩm quyền trong quá trình nghiên cứu, sửa đổi bổ sung các quy định của Luật nhà ở 2014 nói chung, các quy định liên quan đến quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung của nhà chung cư nói riêng để phù hợp với tình hình thực tế.
Đề nghị khởi tố chủ đầu tư chiếm dụng quỹ bảo trì
Nêu tại phiên giải trình việc thực hiện chính sách, pháp luật về quản lý kinh phí bảo trì nhà chung cư hiện nay, những vướng mắc, bất cập và giải pháp tháo gỡ (tháng 4/2019), Bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà cho biết: Tổng hợp số liệu của 40 địa phương có báo cáo đến thời điểm 31/3/2019 có 11 địa phương có tranh chấp, khiếu nại. Trong đó chủ yếu xảy ra tại Hà Nội, TPHCM với tổng số 458 tranh chấp, khiếu nại liên quan đến công tác quản lý vận hành.
Bộ Xây dựng tiến hành thanh tra công tác quản lý sử dụng kinh phí bảo trì nhà chung cư tại hàng loạt dự án tại Hà Nội, TP.HCM (Ảnh: Công ty CP thương mại Xây dựng Vietracimex với dự án Hinode City (Minh Khai, quận Hai Bà Trưng) – 1 trong 16 dự án thanh tra về phí bảo trì năm 2020). Trong đó, chủ đầu tư không bàn giao, chậm bàn giao hoặc chỉ bàn giao một phần kinh phí bảo trì cho ban quản trị (có 54 chung cư chiếm 11,8% tổng số tranh chấp và chiếm 79% tranh chấp liên quan đến kinh phí bảo trì).
Riêng địa bàn Hà Nội và TP.HCM, tỷ lệ tranh chấp, khiếu nại liên quan đến kinh phí bảo trì phần sở hữu chung cao hơn. Hà Nội có 39/919 tòa có tranh chấp, chiếm tỷ lệ 4,2%. TPHCM có 15/867 tòa có tranh chấp, chiếm tỷ lệ 1,7% - báo cáo của Bộ Xây dựng cho hay.
Để giải quyết tình trạng này, bên cạnh việc kiến nghị hoàn thiện chính sách, pháp luật có liên quan, Bộ Xây dựng cũng đưa ra nhiều kiến nghị trong quá trình tổ chức thực hiện chính sách, pháp luật.
Đáng lưu ý, Bộ Xây dựng đề nghị các bộ, ngành liên quan, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương phối hợp với Bộ Công an tổ chức điều tra, khởi tố, truy cứu trách nhiệm đối với các chủ thể có hành vi vi phạm nghiêm trọng trong quản lý, sử dụng, vận hành nhà chung cư, đặc biệt là hành vi chiếm dụng, sử dụng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung của nhà chung cư trái quy định của pháp luật.
Trước đó, trong phiên chất vấn tại Quốc hội, trả lời câu hỏi của đại biểu về vấn đề tranh chấp chung cư, ông Phạm Hồng Hà cho biết, qua thanh tra chưa phát hiện trường hợp nào lạm dụng quỹ bảo trì chung cư. Ông dẫn chi tiết, kiểm tra 92 dự án chung cư, thanh tra xây dựng đã xử phạt hành chính 1,3 tỷ đồng và đưa ra yêu cầu biện pháp khắc phục hậu quả với 11 chủ đầu tư không bàn giao, hoặc chậm bàn giao. Theo ông, hiện chưa vụ việc nào về lạm dụng quỹ bảo trì chung cư được chuyển sang cơ quan điều tra.
Tuy nhiên, đại biểu Quốc hội cho rằng, hành vi chiếm đoạt quỹ bảo trì chung cư đã cấu thành tội phạm mà ở khoản nặng nhất là ở khoản 4 Điều 175 Bộ luật Hình sự. Việc thanh tra Bộ Xây dựng không phát hiện ra chứng tỏ hoặc là năng lực pháp luật của thanh tra yếu hoặc không làm hết trách nhiệm.
Lần đầu tiên thanh tra về phí bảo trì hàng loạt chung cư
Cuối năm 2019, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà ký ban hành kế hoạch thanh tra năm 2020. Trong kế hoạch thanh tra năm 2020 của Bộ Xây dựng, vấn đề phí bảo trì các tòa chung cư được chú trọng.
Theo đó, Bộ sẽ tiến hành thanh tra công tác quản lý sử dụng kinh phí bảo trì nhà chung cư tại hàng loạt dự án tại Hà Nội, TP.HCM trong đó có nhiều dự án của các “ông lớn” bất động sản.
Như tại Hà Nội, Công ty CP thương mại Xây dựng Vietracimex với dự án Hinode City (Minh Khai, quận Hai Bà Trưng); Công ty CP Đầu tư Xâ dựng hạ tầng giao thông với loạt dự án Intracom Trung Văn, Intracom Cầu Diễn, Intracom Riverside (Vĩnh Ngọc, Đông Anh); Công ty CP Đầu tư và phát triển Hoàng Thành với các dự án chung cư tại khu đô thị Mỗ Lao (Hà Đông); Công ty Cổ phần Đầu tư đô thị và khu công nghiệp sông Đà 7 với dự án 90 Nguyễn Tuân (Thanh Xuân); dự án CT2AB và CT2C Xuân Phương thuộc Khu đô thị mới Xuân Phương, Nam Từ Liêm;
Công ty CP Xây dựng số 3 (Vinaconex 3) với tòa CT1, CT2… khu nhà ở Trung Văn; Công ty Cổ phần Tập đoàn Bắc Hà tại cụm chung cư Bắc Hà C14 (Tố Hữu, Nam Từ Liêm); Công ty TNHH Việt Hân với chung cư TNR36 Hồ Tùng Mậu (quận Nam Từ Liêm)…
Tại TP.HCM với hàng loạt các tòa chung cư như: Khang Gia Tân Hương (Tân Phú); Hoàng Anh River View (Công ty Hoàng Anh Gia Lai); Chung cư Khánh Hội 2 (Công ty CP Đầu tư dịch vụ Khánh Hội); chung cư Morning Start (Cty CP dịch vụ Xây dựng Địa ốc Xanh)l chung cư Investco- Babylon (Công ty CP Xây dựng và phát triển Hồng Hà)…
Hồng Khanh
Thanh tra quy hoạch đường ngột thở ở Hà Nội hơn 2km ‘nhồi’ 40 cao ốc
Năm 2020, Thanh tra Bộ Xây dựng sẽ thanh tra những tuyến đường nổi cộm về quy hoạch như tuyến đường Nguyễn Đức Cảnh (TP.HCM), tuyến đường Lê Văn Lương, Tố Hữu (Hà Nội).
" alt="Hà Nội phản đối cưỡng chế chủ đầu tư ôm quỹ bảo trì chung cư" />
- Nhận định, soi kèo Hellas Verona vs Lazio, 0h00 ngày 20/1: Cơ hội của đội chủ nhà
- Pep Guardiola cay đắng Man City thua Tottenham cho sáng mắt
- 5 loại ung thư gây đau đớn nhất cho người bệnh
- Nhận định, soi kèo Mỹ vs Jamaica, 8h00 ngày 19/11: Quá khó để ngược dòng
- Nhận định, soi kèo Buriram United vs Khonkaen United, 18h00 ngày 19/1: Củng cố ngôi đầu
- Bệnh tim được cảnh báo bởi dấu hiệu trên đôi môi của bạn
- Kết chuyển quỹ bạn đọc ủng hộ trong tháng 3/2016 (Lần 1)