Honda Civic 2012 là thế hệ thứ 9của dòng xe Civic, được đánh giá một chiếc xe compact độc đáo, chứa đựng nhữngdấu ấn riêng và mang khuynh hướng tương lai. Điểm nổi bật nhất của Civic thế hệthứ 9 là khả năng tiết kiệm nhiên liệu tối ưu, khả năng cá nhân hóa chiếc xe vàtính tương tác với người lái thông qua các công nghệ trên xe, cùng với đó là sựcải tiến về khả năng vận hành.

Nhìn về ngoại thất, Civic 2012 có kiểu dáng khí động học với thiết kế mono -form, tạo cảm giác chắc chắn và đậm chất thể thao. Trụ A được thiết kế mỏng hơn,giúp tối đa hóa không gian cabin, mang lại kiểu dáng hiện đại cho Civic. Lướitản nhiệt mang hơi hướng của mẫu xe Accord. Đuôi xe sử dụng nhiều góc cạnh vớicụm đèn hậu được thiết kế mới.

Công ty Honda Việt Nam đã chính thức giới thiệumẫu xe Civic thế hệ thứ 9 tại thị trường Việt Nam với những trang bị cao cấp hơnvà không có khác biệt nào về thiết kế so với bản đang bán tại Mỹ.

Honda Civic 2012 là thế hệ thứ 9của dòng xe Civic, được đánh giá một chiếc xe compact độc đáo, chứa đựng nhữngdấu ấn riêng và mang khuynh hướng tương lai. Điểm nổi bật nhất của Civic thế hệthứ 9 là khả năng tiết kiệm nhiên liệu tối ưu, khả năng cá nhân hóa chiếc xe vàtính tương tác với người lái thông qua các công nghệ trên xe, cùng với đó là sựcải tiến về khả năng vận hành.

Nhìn về ngoại thất, Civic 2012 có kiểu dáng khí động học với thiết kế mono -form, tạo cảm giác chắc chắn và đậm chất thể thao. Trụ A được thiết kế mỏng hơn,giúp tối đa hóa không gian cabin, mang lại kiểu dáng hiện đại cho Civic. Lướitản nhiệt mang hơi hướng của mẫu xe Accord. Đuôi xe sử dụng nhiều góc cạnh vớicụm đèn hậu được thiết kế mới.

Apple Store tạm đóng cửa vài giờ chuẩn bị cho các đơn hàng iPhone và Apple Watch

Apple Watch Series 4 ra mắt: Đẹp hơn, kiêm máy điện tâm đồ, giá 11,6 triệu

Thiết kế

Về kiểu dáng, chiếc smartwatch mới đến từ nhà Táo trông có vẻ nam tính hơn khi duy trì kiểu mặt đồng hồ hình chữ nhật bo tròn góc so với kiểu mặt tròn cổ điển như hai mẫu đồng hồ còn lại. Kích thước đường chéo màn hình của Apple Watch series 4 đạt đến 1,78 inch, lớn nhất trong bộ ba, thế nhưng xét về diện tích hiển thị thì cả ba thiết bị đều xấp xỉ nhau quanh mức 10 cm2.

Cùng được cấu tạo bởi thép không gỉ Stainless Steel 316L nhưng Galaxy Watch đầm tay hơn so với LG Watch Style với trọng lượng đến 63g. Có vẻ như thiết kế đạt tiêu chuẩn quân đội MIL-STD-810G đã góp phần nâng trọng lượng của smartwatch từ Samsung lên đáng kể. Đồng hồ thông minh của LG nhẹ nhàng với 46g cân nặng nhờ sự phối hợp đan xen của kim loại với nắp lưng nhựa giúp vị trí này thêm dễ chịu ngay cả khi vừa sạc xong.

Apple Watch series 4

Trong khi đó, Apple Watch series 4 được tạo từ chất liệu khung thép không gỉ kết hợp với hai mặt gốm/tinh thể sapphire. Mặt lưng bằng gốm sẽ giúp máy thu phát tín hiệu không dây tốt hơn. Cả ba mẫu smartwatch đều thiết kế theo phương châm bền bỉ: LG Watch Style đạt chuẩn kháng bụi nước IP67 (thử nghiệm ngâm nước sâu 1m trong 30 phút) hay Apple Watch series 4 và Galaxy Watch có thể chống nước đến 50m.

Bên trên màn hình của ba chiếc smartwatch đều được phủ kính cường lực (LG Watch Style và Galaxy Watch) hoặc kính tinh thể sapphire (Apple Watch 4). Bộ đôi đồng hồ của Apple và LG được trang bị nút bấm tròn mang hơi hướng hoài cổ gợi nhớ đến các mẫu đồng hồ đeo tay cổ điển, trong khi Galaxy Watch sử dụng các nút bấm tiêu biểu cho kỷ nguyên đồng hồ số.

Tính năng

LG Watch Style được trang bị màn hình cảm ứng P-OLED 1,2 inch độ phân giải 360 x 360 và dùng chip Snapdragon Wear 2100 bốn nhân 1,1GHz, RAM 512MB cùng bộ nhớ trong 4GB và được cài Android Wear 2.0. Lợi thế của smartwatch chạy Android Wear 2.0 này nằm ở khả năng xử lý một lượng lớn các tác vụ độc lập so với chiếc điện thoại kết đôi.

Galaxy Watch đồng hành với màn hình Super AMOLED 1,3 inch độ phân giải 360 x 360 pixel. Đại diện của Samsung được trang bị chip Samsung Exynos hai nhân 1,5GHz và RAM 768MB cùng bộ nhớ 4GB. Apple Watch 4 ra mắt với màn hình LTPO AMOLED 1,78 inch độ phân giải 448 x 368 pixel hỗ trợ cảm ứng lực 3D Touch cùng độ sáng tối đa đến 1000 nits. Thế hệ smartwatch mới của Apple cũng sử dụng chip S4 cùng chip không dây W3 và bộ nhớ trong 16GB có thể chép nhạc để nghe trong khi tập luyện với tai nghe Bluetooth.

Samsung Galaxy Watch

LG Watch Style có thể chạy các ứng dụng có sẵn hay thông qua Google Play Store được tích hợp sẵn trên đồng hồ: gởi tin nhắn với emoji biểu cảm, bàn phím swipe hay vui vẻ với những giao diện mặt đồng hồ. Kèm theo đó là hàng loạt phần mềm được các nhà phát triển ứng dụng dành cho thiết bị đeo tay chạy nền tảng Android ưu ái giới thiệu: từ Facebook Messenger, WhatsApp, Google Play, Google Fit...

Watch Style tuy thiếu vắng cảm biến chuyên dụng như cảm biến nhịp tim, khí áp kế như trên LG Watch Sport nhưng vẫn có thể trở thành thiết bị theo dõi việc tập luyện hiệu quả với Google Fit. Hơi đáng tiếc khi chiếc Watch Style không được tích hợp loa nên không thể thực hiện được cuộc gọi ngay trên smartwatch này. Mẫu đồng hồ này tương thích với các smartphone chạy iOS (từ phiên bản 8.2 trở lên) hoặc Android (từ phiên bản 4.3 trở lên) thông qua các bước kết đôi ban đầu và duy trì thông qua tính năng Wi-Fi hotspot.

Galaxy Watch được cài hệ điều hành Tizen do Samsung phát triển với hàng ngàn giao diện mặt đồng hồ có sẵn. Có khá nhiều ứng dụng được phát triển trên nền Tizen trong nhiều năm qua, nhưng vấn đề là hầu hết các ứng dụng phổ biến đã bỏ rơi nền tảng này. Các ứng dụng như Spotify hay Uber vẫn có mặt, nhưng nếu bạn đòi hỏi nhiều ứng dụng hơn cho thiết bị đeo tay này thì thực sự là bài toán khó.

Máy vẫn có trợ lý ảo Bixby để cạnh tranh với Siri hay Google Assistant. Các tiện ích hỗ trợ tập luyện vẫn đầy đủ, Galaxy Watch có thể theo dõi đến 39 bài tập khác nhau. Galaxy Watch theo dõi giấc ngủ khá tốt dựa trên cử động của người dùng với kết quả khá chuẩn xác. Galaxy Watch hoạt động tốt nhất với điện thoại Samsung, nhưng máy cũng tương thích với các smartphone chạy Android 5.0 trở lên và kể cả các thiết bị chạy iOS 9 trở lên (từ iPhone 5 đến iPhone X) mặc dù tính năng sẽ có phần hạn chế hơn.

LG G Watch Style

Đồng hồ Apple Watch series 4 được cài phiên bản WatchOS 5 với nhiều tính năng mới, trong đó có chế độ Walki-Talkie cho phép người dùng gửi tin nhắn thoại ngắn nhờ vào loa và micro tích hợp. WatchOS 5 cũng cải thiện khả năng thông báo, dữ liệu thời tiết phong phú hơn. Bên cạnh trợ lý ảo Siri thú vị, Apple Watch 4 cũng đảm trách vai trò thiết bị hỗ trợ tập luyện với khả năng báo động để bạn luôn chủ động trong việc rèn luyện thân thể và theo dõi các bài tập thực tế thông qua cảm biến và ứng dụng có sẵn như Workout.

Các cảm biến tích hợp cho phép người dùng theo dõi khoảng cách, tốc độ, nhịp tim... đi kèm khả năng theo dõi lượng calories tiêu tốn một cách hiệu quả. Việc hỗ trợ khả năng chống nước ở độ sâu 50m giúp Apple Watch 4 có thể hỗ trợ cả việc rèn luyện cơ thể với bộ môn bơi lội.

Viên pin đi kèm đủ khả năng cung cấp cho Apple Watch trung bình khoảng 18 giờ sử dụng, vừa đủ một ngày làm việc cho đến khi cần nạp lại năng lượng khi về đến nhà. Viên pin 472mAh cho phép Galaxy Watch đáp ứng trung bình từ 3 đến 4 ngày sử dụng sau mỗi lần sạc. Và người dùng có thể kéo dài thời gian sử dụng với chế độ tiết kiệm pin tích hợp: tắt hết các thông báo, chỉ hiển thị chế độ đơn sắc để hiển thị thời gian khi cần. Với viên pin 240mAh, LG Watch Style có thể duy trì thời gian sử dụng trung bình một ngày.

Kết luận

LG Watch Style dành cho người dùng vốn đã quen thuộc với một nền tảng Android thân thiện đi kèm thiết kế hoài cổ. Samsung Galaxy Watch có thời lượng pin dài cùng một nền tảng Tizen như một “món ăn lạ”. Apple Watch Series 4 thích hợp với người dùng vốn đã quen với hệ sinh thái sản phẩm của Apple cùng với khả năng hỗ trợ tập luyện hiệu quả đi kèm bộ nhớ trong phong phú cho nhu cầu giải trí.

Thảo Trần

Samsung bị mất vị trí thứ hai trên thị trường smartwatch

Theo dữ liệu của hãng nghiên cứu thị trường Strategy Analytics, Samsung đã bị mất vị trí thứ hai trên thị trường đồng hồ thông minh toàn cầu vào tay Fitbit trong quý 2/2018.

Hãy cùng lựa chọn giữa các mẫu smartwatch đến từ những ông lớn: Apple Watch series 4, Samsung Galaxy Watch và LG G Watch Style.

iPhone Xs, Xs Max và Apple Watch bắt đầu được giao hàng tại Trung Quốc

Apple Store tạm đóng cửa vài giờ chuẩn bị cho các đơn hàng iPhone và Apple Watch

Apple Watch Series 4 ra mắt: Đẹp hơn, kiêm máy điện tâm đồ, giá 11,6 triệu

Thiết kế

Về kiểu dáng, chiếc smartwatch mới đến từ nhà Táo trông có vẻ nam tính hơn khi duy trì kiểu mặt đồng hồ hình chữ nhật bo tròn góc so với kiểu mặt tròn cổ điển như hai mẫu đồng hồ còn lại. Kích thước đường chéo màn hình của Apple Watch series 4 đạt đến 1,78 inch, lớn nhất trong bộ ba, thế nhưng xét về diện tích hiển thị thì cả ba thiết bị đều xấp xỉ nhau quanh mức 10 cm2.

Cùng được cấu tạo bởi thép không gỉ Stainless Steel 316L nhưng Galaxy Watch đầm tay hơn so với LG Watch Style với trọng lượng đến 63g. Có vẻ như thiết kế đạt tiêu chuẩn quân đội MIL-STD-810G đã góp phần nâng trọng lượng của smartwatch từ Samsung lên đáng kể. Đồng hồ thông minh của LG nhẹ nhàng với 46g cân nặng nhờ sự phối hợp đan xen của kim loại với nắp lưng nhựa giúp vị trí này thêm dễ chịu ngay cả khi vừa sạc xong.

Apple Watch series 4

Trong khi đó, Apple Watch series 4 được tạo từ chất liệu khung thép không gỉ kết hợp với hai mặt gốm/tinh thể sapphire. Mặt lưng bằng gốm sẽ giúp máy thu phát tín hiệu không dây tốt hơn. Cả ba mẫu smartwatch đều thiết kế theo phương châm bền bỉ: LG Watch Style đạt chuẩn kháng bụi nước IP67 (thử nghiệm ngâm nước sâu 1m trong 30 phút) hay Apple Watch series 4 và Galaxy Watch có thể chống nước đến 50m.

Bên trên màn hình của ba chiếc smartwatch đều được phủ kính cường lực (LG Watch Style và Galaxy Watch) hoặc kính tinh thể sapphire (Apple Watch 4). Bộ đôi đồng hồ của Apple và LG được trang bị nút bấm tròn mang hơi hướng hoài cổ gợi nhớ đến các mẫu đồng hồ đeo tay cổ điển, trong khi Galaxy Watch sử dụng các nút bấm tiêu biểu cho kỷ nguyên đồng hồ số.

Tính năng

LG Watch Style được trang bị màn hình cảm ứng P-OLED 1,2 inch độ phân giải 360 x 360 và dùng chip Snapdragon Wear 2100 bốn nhân 1,1GHz, RAM 512MB cùng bộ nhớ trong 4GB và được cài Android Wear 2.0. Lợi thế của smartwatch chạy Android Wear 2.0 này nằm ở khả năng xử lý một lượng lớn các tác vụ độc lập so với chiếc điện thoại kết đôi.

Galaxy Watch đồng hành với màn hình Super AMOLED 1,3 inch độ phân giải 360 x 360 pixel. Đại diện của Samsung được trang bị chip Samsung Exynos hai nhân 1,5GHz và RAM 768MB cùng bộ nhớ 4GB. Apple Watch 4 ra mắt với màn hình LTPO AMOLED 1,78 inch độ phân giải 448 x 368 pixel hỗ trợ cảm ứng lực 3D Touch cùng độ sáng tối đa đến 1000 nits. Thế hệ smartwatch mới của Apple cũng sử dụng chip S4 cùng chip không dây W3 và bộ nhớ trong 16GB có thể chép nhạc để nghe trong khi tập luyện với tai nghe Bluetooth.

Samsung Galaxy Watch

LG Watch Style có thể chạy các ứng dụng có sẵn hay thông qua Google Play Store được tích hợp sẵn trên đồng hồ: gởi tin nhắn với emoji biểu cảm, bàn phím swipe hay vui vẻ với những giao diện mặt đồng hồ. Kèm theo đó là hàng loạt phần mềm được các nhà phát triển ứng dụng dành cho thiết bị đeo tay chạy nền tảng Android ưu ái giới thiệu: từ Facebook Messenger, WhatsApp, Google Play, Google Fit...

Watch Style tuy thiếu vắng cảm biến chuyên dụng như cảm biến nhịp tim, khí áp kế như trên LG Watch Sport nhưng vẫn có thể trở thành thiết bị theo dõi việc tập luyện hiệu quả với Google Fit. Hơi đáng tiếc khi chiếc Watch Style không được tích hợp loa nên không thể thực hiện được cuộc gọi ngay trên smartwatch này. Mẫu đồng hồ này tương thích với các smartphone chạy iOS (từ phiên bản 8.2 trở lên) hoặc Android (từ phiên bản 4.3 trở lên) thông qua các bước kết đôi ban đầu và duy trì thông qua tính năng Wi-Fi hotspot.

Galaxy Watch được cài hệ điều hành Tizen do Samsung phát triển với hàng ngàn giao diện mặt đồng hồ có sẵn. Có khá nhiều ứng dụng được phát triển trên nền Tizen trong nhiều năm qua, nhưng vấn đề là hầu hết các ứng dụng phổ biến đã bỏ rơi nền tảng này. Các ứng dụng như Spotify hay Uber vẫn có mặt, nhưng nếu bạn đòi hỏi nhiều ứng dụng hơn cho thiết bị đeo tay này thì thực sự là bài toán khó.

Máy vẫn có trợ lý ảo Bixby để cạnh tranh với Siri hay Google Assistant. Các tiện ích hỗ trợ tập luyện vẫn đầy đủ, Galaxy Watch có thể theo dõi đến 39 bài tập khác nhau. Galaxy Watch theo dõi giấc ngủ khá tốt dựa trên cử động của người dùng với kết quả khá chuẩn xác. Galaxy Watch hoạt động tốt nhất với điện thoại Samsung, nhưng máy cũng tương thích với các smartphone chạy Android 5.0 trở lên và kể cả các thiết bị chạy iOS 9 trở lên (từ iPhone 5 đến iPhone X) mặc dù tính năng sẽ có phần hạn chế hơn.

LG G Watch Style

Đồng hồ Apple Watch series 4 được cài phiên bản WatchOS 5 với nhiều tính năng mới, trong đó có chế độ Walki-Talkie cho phép người dùng gửi tin nhắn thoại ngắn nhờ vào loa và micro tích hợp. WatchOS 5 cũng cải thiện khả năng thông báo, dữ liệu thời tiết phong phú hơn. Bên cạnh trợ lý ảo Siri thú vị, Apple Watch 4 cũng đảm trách vai trò thiết bị hỗ trợ tập luyện với khả năng báo động để bạn luôn chủ động trong việc rèn luyện thân thể và theo dõi các bài tập thực tế thông qua cảm biến và ứng dụng có sẵn như Workout.

Các cảm biến tích hợp cho phép người dùng theo dõi khoảng cách, tốc độ, nhịp tim... đi kèm khả năng theo dõi lượng calories tiêu tốn một cách hiệu quả. Việc hỗ trợ khả năng chống nước ở độ sâu 50m giúp Apple Watch 4 có thể hỗ trợ cả việc rèn luyện cơ thể với bộ môn bơi lội.

Viên pin đi kèm đủ khả năng cung cấp cho Apple Watch trung bình khoảng 18 giờ sử dụng, vừa đủ một ngày làm việc cho đến khi cần nạp lại năng lượng khi về đến nhà. Viên pin 472mAh cho phép Galaxy Watch đáp ứng trung bình từ 3 đến 4 ngày sử dụng sau mỗi lần sạc. Và người dùng có thể kéo dài thời gian sử dụng với chế độ tiết kiệm pin tích hợp: tắt hết các thông báo, chỉ hiển thị chế độ đơn sắc để hiển thị thời gian khi cần. Với viên pin 240mAh, LG Watch Style có thể duy trì thời gian sử dụng trung bình một ngày.

Kết luận

LG Watch Style dành cho người dùng vốn đã quen thuộc với một nền tảng Android thân thiện đi kèm thiết kế hoài cổ. Samsung Galaxy Watch có thời lượng pin dài cùng một nền tảng Tizen như một “món ăn lạ”. Apple Watch Series 4 thích hợp với người dùng vốn đã quen với hệ sinh thái sản phẩm của Apple cùng với khả năng hỗ trợ tập luyện hiệu quả đi kèm bộ nhớ trong phong phú cho nhu cầu giải trí.

Thảo Trần

Samsung bị mất vị trí thứ hai trên thị trường smartwatch

Theo dữ liệu của hãng nghiên cứu thị trường Strategy Analytics, Samsung đã bị mất vị trí thứ hai trên thị trường đồng hồ thông minh toàn cầu vào tay Fitbit trong quý 2/2018.

Hoặc rất hoành tráng hoặc sẽ biến mất

Bphone 3 sắp ra mắt, Bkav cũng sắp bước tới năm thứ 10 trong hành trình nghiên cứu, phát triển và sản xuất điện thoại. Độ dài thời gian như vậy đã có rất nhiều hãng, đặc biệt là các thương hiệu điện thoại Trung Quốc đã có những thành công lớn, ông nghĩ sao, dù so sánh là khập khiễng?

Việc nào càng khó thì không phải dễ dàng có ngay. Làm điện thoại phải có quá trình. Nhưng đến nay chúng ta có thể tự hào vì trên thế giới hiện cũng chỉ có chưa đầy 10 nước có thể sản xuất smartphone cao cấp có thể làm chủ công nghệ. Nên, người Việt nên tự hào không chỉ có Bkav mà các công ty khác nữa đã sản xuất ra sản phẩm. Chưa nói về số lượng, mà là về khả năng.

Thứ 2 là thị trường này ghi dấu ấn quá sâu, quá lớn của các thương hiệu đã thành công như Apple, Samsung. Bạn thấy Apple, Samsung lên là đánh bật Nokia, Blackberry, Motorola... Cái này nó khắc nghiệt lắm, hoặc là chiến thắng hoặc là thất bại. Ví dụ như ở Trung Quốc, năm 2015, lúc Bkav ra mắt Bphone thì Samsung có thị phần số 1 nhưng đến hôm nay Samsung chỉ chiếm còn khoảng 0,9% thị phần. Nó khắc nghiệt như thế. Hoặc là rất hoành tráng hoặc là sẽ biến mất. Điều đó vẫn đang diễn ra.

Bkav làm Bphone từ 2009 nhưng 6 năm sau mọi người mới biết. Tuy nhiên, đùng cái chúng tôi ra sản phẩm mà rất khó có công ty nào trên thế giới làm được ở sản phẩm đầu tiên như vậy. Thế nên mọi người không tin, mọi người nghi ngờ, nghi ngờ rất nhiều. Tất nhiên sản phẩm vẫn còn một số điểm chưa như kỳ vọng, chưa như mong muốn của Bkav, nhưng điều đó cũng tốt vì thật tâm mình muốn làm nó thật xuất sắc.

Nói một cách sòng phẳng, lí do không hoàn toàn đến từ Bkav, nó còn là vấn đề từ thị trường. Là mọi người chưa thể tin điều đấy. Quá bất ngờ không tin là có thể làm được. Đó cũng là lý do mà mọi người vẫn chưa nhìn thấy thành công nhưng hãy đợi đến lúc đó. Chúng tôi biết và đang hừng hực khí thế để chuẩn bị cho điều đó. Lĩnh vực này không có chuyện làng nhàng.

Còn lấy ví dụ về các thương hiệu của Trung Quốc thì bạn thấy có quốc gia nào thuận lợi như Trung Quốc không. Họ có chính sách nọ kia, rất thuận lợi cho các doanh nghiệp. Thứ hai họ có định hướng phát triển công nghệ, sử dụng công nghệ làm đòn bẩy cho nền kinh tế. Họ có chiến lược rất rõ cho việc đấy. Cho nên họ đầu tư giống như Hàn Quốc, nhất là đầu tư cho các công ty làm phụ trợ, nghiên cứu cho các trường đại học, nghiên cứu công nghệ,...

Và thứ ba là thị trường – là một thế giới riêng. Đây là điều quyết định hơn. Nó vô cùng thuận lợi.

Trong khi chúng ta, điều kiện môi trường ở thị trường Việt Nam khó vô cùng. Đất nước mình không phải là đất nước công nghệ. Công ty phụ trợ không có. Tất cả mọi thứ không có. Khó đủ bề. Cho nên Bkav mất 6 năm mới có thể ra Bphone. Vì mình phải có hàng trăm đối tác trên khắp thế giới.

"10 năm nay Bkav làm không hề lấy một đồng lãi nào cả, chỉ có bỏ tiền ra thôi"

Nhưng Bphone chưa thành công trên thị trường, cũng như sản phẩm của các thương hiệu khác của Việt Nam chưa thực sự thành công, có phải do hạn chế từ chính nội tại của doanh nghiệp, đặc biệt là về công nghệ không?

Không phải. Về mặt trí tuệ mình không kém bất kỳ bên nào cả. Nhưng khó khăn ở nền kinh tế như mình đã nói dẫn đến thiếu nhiều thứ. Mọi người hay kêu ca yếu kém. Không hề yếu kém. Yếu kém trong suy nghĩ, tư tưởng. Mình khẳng định ở Bkav không yếu kém như vậy.

Trong ý chí, năng lực về công nghệ có thể là như vậy nhưng khi phải biến nó thành hiện thực thì cần phải có phụ trợ, phải làm việc với các đối tác. Không ai làm smartphone có thể làm hết 100%, Apple cũng vậy. Ở một vị thế nước khác hoặc đã có sẵn ở nước ấy rồi thì việc tìm kiếm đối tác là rất đơn giản. Còn mình phải đi tìm họ, phải thuyết phục thì là cả một vấn đề.

Như khi làm smartphone thì cần phải có con chip. Số 1 là Qualcomm. Nhưng Qualcomm từ chối. Họ nghĩ Việt Nam không thể làm nổi. Sau đó Bkav đã gửi đi cho tất cả các công ty làm chip trên thế giới để đề nghị họ. Benatek không thèm làm. Phải gọi một công ty là Freescale, họ lại không hề có tên tuổi trong lĩnh vực chip và smartphone. Chip của họ là làm cho các nhà máy công nghiệp.

Chúng tôi phải dùng cái chip đấy để làm ra smartphone. Và cuối cùng, mất 3 năm Bkav mới thuyết phục được Qualcomm. Sau khi có sản phẩm, mình ra sức thuyết phục rằng muốn làm thực sự, thì họ mới đồng ý.

Nói như thế để thấy không hề có chuyện yếu kém, tôi nghĩ là nó hơi bất công cho doanh nghiệp Việt, cho người Việt. Và Bkav rất muốn truyền cái niềm tin ấy cho mọi người qua những cái sản phẩm của mình. Cũng bởi vậy mà Bkav mới quyết tâm đến như thế. 10 năm nay Bkav làm không hề lấy một đồng lãi nào cả, chỉ có bỏ tiền ra thôi.

"Chỉ nhận gạch đá chứ đã nhận gì đâu"

Nói gì thì nói, thành công của một sản phẩm phải được đo đếm bằng doanh số bán ra trên thị trường và phải có lãi. Vậy một sản phẩm phải đạt doanh số như thế nào thì mới được xem là thành công và mới có lãi, theo ông?

Ở thị trường smartphone, tối thiểu phải chiếm 10% mới có chút tên tuổi.

Không, có lợi nhuận cơ?

Đúng vậy. Tất nhiên có thể thấp hơn nhưng với Bkav tối thiểu là phải 10%, nhưng kỳ vọng của chúng tôi chắc chắn lớn hơn thế rất nhiều.

Tôi hỏi vậy bởi lâu nay mọi người vẫn cho rằng, Bkav sản xuất ít như vậy, bởi làm điện thoại chỉ để làm thương hiệu…

Xin hỏi bạn thương hiệu này phục vụ cho việc nào? Chỉ nhận gạch đá chứ nhận gì đâu. Đâu cớ phải bỏ đến nay là hơn 500 tỷ đồng trong 10 năm miệt mài như thế. Tôi phải nhấn mạnh lại, nếu không có lòng yêu nước, không có khát vọng, không phải từ niềm đam mê công nghệ, thì không bao giờ Bkav làm như thế đâu. Nếu làm thương mại thì chỉ một hai năm là bỏ cuộc ngay.

Chúng tôi làm sản phẩm không có một đồng vốn ngân hàng. Ngân hàng không bao giờ cho vay để làm cái việc này. Chúng tôi phải bỏ vốn tự có ra hết. Hơn 500 tỷ Bkav bỏ ra là vốn tự có. Theo bạn có doanh nghiệp nào lại bỏ tiền túi ra đầu tư như thế không. Chắc chắn không có đâu.

Như tới đây, Bkav sẽ sản xuất lớn, nói thật là rất cần vốn ngân hàng, nhưng cũng không có một đồng của ngân hàng nào luôn. Chúng tôi sẽ phát hành cổ phiếu để lấy vốn đầu tư, vẫn là tiền của mình.

Sở dĩ mọi người cho rằng Bkav làm điện thoại chỉ để làm thương hiệu là còn bởi nhìn vào hệ thống nhà máy sản xuất của Bkav không hề có một chút tầm vóc về quy mô công nghiệp, rất nhỏ bé và thậm chí lụp xụp?

6 năm liền (2009-2015-PV) chúng tôi chỉ làm về thiết kế. Làm chủ về thiết kế kiểu dáng, thiết kế cơ khí, thiết kế điện tử và phần mềm. Mọi người có thấy nhà máy đâu. Rồi sau nhiều người cũng nói là nhà máy lụp xụp này kia. Nhưng chính những nhà máy lụp xụp đấy lại ra được những sản phẩm như thế này.

Nhà máy không phải là cái quyết định. Tất nhiên chúng tôi vẫn làm để làm chủ nhưng không cần đầu tư nhà máy lớn. Tới đây khi sản xuất lớn thì chúng tôi sẽ đi thuê. Làm chủ công nghệ mới là cái quyết định, nghiên cứu mới là cái quyết định. Bkav chọn làm như thế thì nó mới tốn công, tốn sức.

Sản phẩm này nó tinh xảo lắm, không phải có nhà máy chạy xuỳnh xuỵch là ra sản phẩm đâu.

Giá Bphone 3 có rẻ?

Theo thông tin đã được tiết lộ, Bkav sẽ thuê công ty Meiko (Nhật) để sản xuất Bphone 3 theo quy mô lớn. Với quy mô lớn này thì giá thành và giá bán sản phẩm Bphone 3 có rẻ đi nhiều hơn không, bởi giá của Bphone 1 và 2 bị người dùng đánh giá là đắt?

Không phải là rẻ mà nó đúng với giá trị của nó. Tôi tin mọi người sẽ thỏa mãn giữa sản phẩm nhận được và số tiền bỏ ra. Người dùng sẽ không còn phải lăn tăn về giá.

Khi sản xuất quy mô lớn chúng tôi sẽ đưa tự động hóa vào, đưa robot vào sản xuất với số lượng sớn nhưng không cần quá nhiều công nhân và sẽ tối ưu về giá. Tất nhiên, tôi nói lại, kể cả khi trước có tối ưu thì Bphone vẫn định vị giá như thế vì đó là định vị thương hiệu. Nhưng tới đây, với quy mô sản xuất lớn, với quá trình đàm phán để có những giá tối ưu thì chúng tôi sẽ đưa ra sản phẩm để đáp ứng nhu cầu về giá của người dùng.

Thường thì số lượng phải đạt ngưỡng bao nhiêu mới có thể tối ưu về giá?

Cái này tôi không chia sẻ được vì nó là bí quyết.

Trước đây mình định vị ở phân khúc cao cấp rồi, giờ ra cả sản phẩm tầm trung, thì thương hiệu có bị ảnh hưởng hay bị "pha loãng" không?

Không hề, bạn hãy nhìn Apple nhé. Apple cũng có nhiều phân khúc đấy chứ, như bản iPhone SE giá rẻ hơn, nhưng ai cũng nhìn iPhone là sản phẩm cao cấp bởi họ định vị ngay từ đầu như vậy.

Bkav cũng định vị phân khúc cao cấp, cũng có phân khúc tầm trung và sẽ có đủ các phân khúc khác. Ở đây không hẳn là thương hiệu của Bkav, mà nhìn rộng ra, nó còn là thương hiệu quốc gia.

Khát vọng làm điện thoại của ông Nguyễn Tử Quảng có thể cảm nhận qua từng chi tiết được phân tích cụ thể, qua sự hào hứng, hăng say khi chia sẻ về Bphone, về làm điện thoại đến hơn 3 tiếng rưỡi đồng hồ, quên cả ăn trưa, bỏ qua lịch đã được hẹn trước.

Hoặc rất hoành tráng hoặc sẽ biến mất

Bphone 3 sắp ra mắt, Bkav cũng sắp bước tới năm thứ 10 trong hành trình nghiên cứu, phát triển và sản xuất điện thoại. Độ dài thời gian như vậy đã có rất nhiều hãng, đặc biệt là các thương hiệu điện thoại Trung Quốc đã có những thành công lớn, ông nghĩ sao, dù so sánh là khập khiễng?

Việc nào càng khó thì không phải dễ dàng có ngay. Làm điện thoại phải có quá trình. Nhưng đến nay chúng ta có thể tự hào vì trên thế giới hiện cũng chỉ có chưa đầy 10 nước có thể sản xuất smartphone cao cấp có thể làm chủ công nghệ. Nên, người Việt nên tự hào không chỉ có Bkav mà các công ty khác nữa đã sản xuất ra sản phẩm. Chưa nói về số lượng, mà là về khả năng.

Thứ 2 là thị trường này ghi dấu ấn quá sâu, quá lớn của các thương hiệu đã thành công như Apple, Samsung. Bạn thấy Apple, Samsung lên là đánh bật Nokia, Blackberry, Motorola... Cái này nó khắc nghiệt lắm, hoặc là chiến thắng hoặc là thất bại. Ví dụ như ở Trung Quốc, năm 2015, lúc Bkav ra mắt Bphone thì Samsung có thị phần số 1 nhưng đến hôm nay Samsung chỉ chiếm còn khoảng 0,9% thị phần. Nó khắc nghiệt như thế. Hoặc là rất hoành tráng hoặc là sẽ biến mất. Điều đó vẫn đang diễn ra.

Bkav làm Bphone từ 2009 nhưng 6 năm sau mọi người mới biết. Tuy nhiên, đùng cái chúng tôi ra sản phẩm mà rất khó có công ty nào trên thế giới làm được ở sản phẩm đầu tiên như vậy. Thế nên mọi người không tin, mọi người nghi ngờ, nghi ngờ rất nhiều. Tất nhiên sản phẩm vẫn còn một số điểm chưa như kỳ vọng, chưa như mong muốn của Bkav, nhưng điều đó cũng tốt vì thật tâm mình muốn làm nó thật xuất sắc.

Nói một cách sòng phẳng, lí do không hoàn toàn đến từ Bkav, nó còn là vấn đề từ thị trường. Là mọi người chưa thể tin điều đấy. Quá bất ngờ không tin là có thể làm được. Đó cũng là lý do mà mọi người vẫn chưa nhìn thấy thành công nhưng hãy đợi đến lúc đó. Chúng tôi biết và đang hừng hực khí thế để chuẩn bị cho điều đó. Lĩnh vực này không có chuyện làng nhàng.

Còn lấy ví dụ về các thương hiệu của Trung Quốc thì bạn thấy có quốc gia nào thuận lợi như Trung Quốc không. Họ có chính sách nọ kia, rất thuận lợi cho các doanh nghiệp. Thứ hai họ có định hướng phát triển công nghệ, sử dụng công nghệ làm đòn bẩy cho nền kinh tế. Họ có chiến lược rất rõ cho việc đấy. Cho nên họ đầu tư giống như Hàn Quốc, nhất là đầu tư cho các công ty làm phụ trợ, nghiên cứu cho các trường đại học, nghiên cứu công nghệ,...

Và thứ ba là thị trường – là một thế giới riêng. Đây là điều quyết định hơn. Nó vô cùng thuận lợi.

Trong khi chúng ta, điều kiện môi trường ở thị trường Việt Nam khó vô cùng. Đất nước mình không phải là đất nước công nghệ. Công ty phụ trợ không có. Tất cả mọi thứ không có. Khó đủ bề. Cho nên Bkav mất 6 năm mới có thể ra Bphone. Vì mình phải có hàng trăm đối tác trên khắp thế giới.

"10 năm nay Bkav làm không hề lấy một đồng lãi nào cả, chỉ có bỏ tiền ra thôi"

Nhưng Bphone chưa thành công trên thị trường, cũng như sản phẩm của các thương hiệu khác của Việt Nam chưa thực sự thành công, có phải do hạn chế từ chính nội tại của doanh nghiệp, đặc biệt là về công nghệ không?

Không phải. Về mặt trí tuệ mình không kém bất kỳ bên nào cả. Nhưng khó khăn ở nền kinh tế như mình đã nói dẫn đến thiếu nhiều thứ. Mọi người hay kêu ca yếu kém. Không hề yếu kém. Yếu kém trong suy nghĩ, tư tưởng. Mình khẳng định ở Bkav không yếu kém như vậy.

Trong ý chí, năng lực về công nghệ có thể là như vậy nhưng khi phải biến nó thành hiện thực thì cần phải có phụ trợ, phải làm việc với các đối tác. Không ai làm smartphone có thể làm hết 100%, Apple cũng vậy. Ở một vị thế nước khác hoặc đã có sẵn ở nước ấy rồi thì việc tìm kiếm đối tác là rất đơn giản. Còn mình phải đi tìm họ, phải thuyết phục thì là cả một vấn đề.

Như khi làm smartphone thì cần phải có con chip. Số 1 là Qualcomm. Nhưng Qualcomm từ chối. Họ nghĩ Việt Nam không thể làm nổi. Sau đó Bkav đã gửi đi cho tất cả các công ty làm chip trên thế giới để đề nghị họ. Benatek không thèm làm. Phải gọi một công ty là Freescale, họ lại không hề có tên tuổi trong lĩnh vực chip và smartphone. Chip của họ là làm cho các nhà máy công nghiệp.

Chúng tôi phải dùng cái chip đấy để làm ra smartphone. Và cuối cùng, mất 3 năm Bkav mới thuyết phục được Qualcomm. Sau khi có sản phẩm, mình ra sức thuyết phục rằng muốn làm thực sự, thì họ mới đồng ý.

Nói như thế để thấy không hề có chuyện yếu kém, tôi nghĩ là nó hơi bất công cho doanh nghiệp Việt, cho người Việt. Và Bkav rất muốn truyền cái niềm tin ấy cho mọi người qua những cái sản phẩm của mình. Cũng bởi vậy mà Bkav mới quyết tâm đến như thế. 10 năm nay Bkav làm không hề lấy một đồng lãi nào cả, chỉ có bỏ tiền ra thôi.

"Chỉ nhận gạch đá chứ đã nhận gì đâu"

Nói gì thì nói, thành công của một sản phẩm phải được đo đếm bằng doanh số bán ra trên thị trường và phải có lãi. Vậy một sản phẩm phải đạt doanh số như thế nào thì mới được xem là thành công và mới có lãi, theo ông?

Ở thị trường smartphone, tối thiểu phải chiếm 10% mới có chút tên tuổi.

Không, có lợi nhuận cơ?

Đúng vậy. Tất nhiên có thể thấp hơn nhưng với Bkav tối thiểu là phải 10%, nhưng kỳ vọng của chúng tôi chắc chắn lớn hơn thế rất nhiều.

Tôi hỏi vậy bởi lâu nay mọi người vẫn cho rằng, Bkav sản xuất ít như vậy, bởi làm điện thoại chỉ để làm thương hiệu…

Xin hỏi bạn thương hiệu này phục vụ cho việc nào? Chỉ nhận gạch đá chứ nhận gì đâu. Đâu cớ phải bỏ đến nay là hơn 500 tỷ đồng trong 10 năm miệt mài như thế. Tôi phải nhấn mạnh lại, nếu không có lòng yêu nước, không có khát vọng, không phải từ niềm đam mê công nghệ, thì không bao giờ Bkav làm như thế đâu. Nếu làm thương mại thì chỉ một hai năm là bỏ cuộc ngay.

Chúng tôi làm sản phẩm không có một đồng vốn ngân hàng. Ngân hàng không bao giờ cho vay để làm cái việc này. Chúng tôi phải bỏ vốn tự có ra hết. Hơn 500 tỷ Bkav bỏ ra là vốn tự có. Theo bạn có doanh nghiệp nào lại bỏ tiền túi ra đầu tư như thế không. Chắc chắn không có đâu.

Như tới đây, Bkav sẽ sản xuất lớn, nói thật là rất cần vốn ngân hàng, nhưng cũng không có một đồng của ngân hàng nào luôn. Chúng tôi sẽ phát hành cổ phiếu để lấy vốn đầu tư, vẫn là tiền của mình.

Sở dĩ mọi người cho rằng Bkav làm điện thoại chỉ để làm thương hiệu là còn bởi nhìn vào hệ thống nhà máy sản xuất của Bkav không hề có một chút tầm vóc về quy mô công nghiệp, rất nhỏ bé và thậm chí lụp xụp?

6 năm liền (2009-2015-PV) chúng tôi chỉ làm về thiết kế. Làm chủ về thiết kế kiểu dáng, thiết kế cơ khí, thiết kế điện tử và phần mềm. Mọi người có thấy nhà máy đâu. Rồi sau nhiều người cũng nói là nhà máy lụp xụp này kia. Nhưng chính những nhà máy lụp xụp đấy lại ra được những sản phẩm như thế này.

Nhà máy không phải là cái quyết định. Tất nhiên chúng tôi vẫn làm để làm chủ nhưng không cần đầu tư nhà máy lớn. Tới đây khi sản xuất lớn thì chúng tôi sẽ đi thuê. Làm chủ công nghệ mới là cái quyết định, nghiên cứu mới là cái quyết định. Bkav chọn làm như thế thì nó mới tốn công, tốn sức.

Sản phẩm này nó tinh xảo lắm, không phải có nhà máy chạy xuỳnh xuỵch là ra sản phẩm đâu.

Giá Bphone 3 có rẻ?

Theo thông tin đã được tiết lộ, Bkav sẽ thuê công ty Meiko (Nhật) để sản xuất Bphone 3 theo quy mô lớn. Với quy mô lớn này thì giá thành và giá bán sản phẩm Bphone 3 có rẻ đi nhiều hơn không, bởi giá của Bphone 1 và 2 bị người dùng đánh giá là đắt?

Không phải là rẻ mà nó đúng với giá trị của nó. Tôi tin mọi người sẽ thỏa mãn giữa sản phẩm nhận được và số tiền bỏ ra. Người dùng sẽ không còn phải lăn tăn về giá.

Khi sản xuất quy mô lớn chúng tôi sẽ đưa tự động hóa vào, đưa robot vào sản xuất với số lượng sớn nhưng không cần quá nhiều công nhân và sẽ tối ưu về giá. Tất nhiên, tôi nói lại, kể cả khi trước có tối ưu thì Bphone vẫn định vị giá như thế vì đó là định vị thương hiệu. Nhưng tới đây, với quy mô sản xuất lớn, với quá trình đàm phán để có những giá tối ưu thì chúng tôi sẽ đưa ra sản phẩm để đáp ứng nhu cầu về giá của người dùng.

Thường thì số lượng phải đạt ngưỡng bao nhiêu mới có thể tối ưu về giá?

Cái này tôi không chia sẻ được vì nó là bí quyết.

Trước đây mình định vị ở phân khúc cao cấp rồi, giờ ra cả sản phẩm tầm trung, thì thương hiệu có bị ảnh hưởng hay bị "pha loãng" không?

Không hề, bạn hãy nhìn Apple nhé. Apple cũng có nhiều phân khúc đấy chứ, như bản iPhone SE giá rẻ hơn, nhưng ai cũng nhìn iPhone là sản phẩm cao cấp bởi họ định vị ngay từ đầu như vậy.

Bkav cũng định vị phân khúc cao cấp, cũng có phân khúc tầm trung và sẽ có đủ các phân khúc khác. Ở đây không hẳn là thương hiệu của Bkav, mà nhìn rộng ra, nó còn là thương hiệu quốc gia.