"50 first dates" - 50 buổi hẹn đầu tiên - là tên một bộ phim có thể xem là "gối đầu giường" dành cho các fan phim hài lãng mạn. Bộ phim kể về hành trình cưa cẩm đầy gian truân giữa Henry Roth - một bác sĩ thú y - và Lucy Whitmore, cô gái xinh đẹp nhưng mắc phải chứng mất trí nhớ kỳ lạ. Mỗi sáng thức dậy, Lucy đều quên hết chuyện đã xảy vào hôm trước đó.

"Cả nhà có muốn xin chữ ký diễn viên Quốc Thuận không?", người đàn ông vừa chạy vừa níu áo MC Vợ chồng son, mồm không ngừng nói.

"Đây là Kutin, like và chia sẻ liên tục nhé!", đám đông ùa tới, tranh nhau bẹo má diễn viên nhí đang cố gắng vào trong lễ viếng người nghệ sĩ cha chú.

Hình ảnh nhóm người ồn ào, không ngừng cười đùa, bình luận phục vụ người xem trên mạng, tương phản với sự đau buồn, tiếng nức nở của người thân, đồng nghiệp bên linh cữu danh hài Anh Vũ khiến nhiều người thở dài đau xót.

Những "đội quân" livestream tương tự có thể xuất hiện bất cứ đâu: trong một tai nạn giao thông thảm khốc, ở một đám cháy có người đang lâm nguy, hiện trường vây bắt nghi phạm của công an, trận ẩu đả sứt đầu mẻ trán trên đường,...

Tất cả chỉ phục vụ một mục đích: có được nhiều lượt views, like và share trên mạng xã hội.

Đội quân livestream xuất hiện tại đám tang nghệ sĩ Anh Vũ khiến nhiều người bức xúc. Ảnh: Nguyễn Thành.

Livestream bất chấp và điên cuồng

Vài năm trở lại đây, trên các nền tảng mạng xã hội, dễ dàng bắt gặp hàng loạt chương trình phát sóng trực tiếp, với streamer đủ lứa tuổi, nghề nghiệp, giới tính. Họ có thể làm tất cả, từ trang điểm, nấu ăn, ca hát, chơi game, cho tới những điều điên rồ, khác lạ khác. 

Càng nhiều người xem, views cao, thu nhập càng tăng. Dường như việc kiếm tiền dễ dàng, hiệu quả này thúc đẩy người ta giơ điện thoại lên và nhấn phát trực tiếp trong bất cứ trường hợp nào.

Trước đó, khoảng 10h ngày 11/4, thông tin về đám cháy dữ dội tại KCN Sóng Thần 2 (thị xã Dĩ An, Bình Dương) xuất hiện trên mạng, kèm đó là hình ảnh một cô gái bịt kín toàn thân bằng bộ đồ chống nắng màu hồng, tay giơ cao chiếc điện thoại để livestream. Bên cạnh cô, nhiều người đàn ông khác cũng trèo tường, leo rào để quay hình, phát trực tiếp.

Ngày 10/4, liên quan việc Công an TP.HCM điều tra đối tượng Phúc XO, tức Trần Ngọc Phúc (36 tuổi), có liên quan đến tụ điểm bay lắc trên đường Trường Chinh (quận 12), hàng trăm người tập trung trước cửa nhà riêng của người này rất lâu để chụp hình, livestream cảnh sát khám xét nơi đây.

Cảnh tượng tương tự xảy ra khi cơ quan chức năng khám xét quán karaoke của Phúc XO. Dù nửa đêm, nhiều người vẫn miệt mài phát trực tiếp trên các diễn đàn mạng.

Nhiều thanh niên bật điện thoại chụp hình, livestream cảnh sát khám xét nhà riêng của Phúc XO. Ảnh: Lê Quân.

Trước khi bị bắt giữ về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc vào đêm 1/4, Khá Bảnh (tức Ngô Bá Khá, 27 tuổi, ở Bắc Ninh) thường xuyên livestream cảnh ăn nhậu, dạy dỗ đàn em, đi đòi nợ, đốt xe máy... trên kênh YouTube của mình.

Những nội dung không lành mạnh tương tự cũng dễ xem trực tiếp ở kênh của các "giang hồ mạng" như Dương Minh Tuyền, Dũng Trọc, Huấn Hoa Hồng, Phú Lê... và mang về cho những người này lượt view, người theo dõi lớn, thậm chí là thu nhập không hề nhỏ hàng tháng.

Trên các hội, nhóm, diễn đàn, nhiều người bán hàng online cũng thường livestream với phong cách chửi bới, mạt sát khách hàng bằng những lời lẽ thô tục, thậm chí xúc phạm người khác khi họ đưa ra những lời góp ý.

Chưa tới mức vi phạm pháp luật, nhưng không ít người dùng livestream để xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác.

Không khó bắt gặp hình ảnh người dân vây kín một tai nạn, trận ẩu đả, thậm chí một thảm họa,... chỉ để livestream.

Thực tế, dù đạt được mục đích là thu hút sự chú ý của đám đông, nhiều trường hợp livestream nội dung không phù hợp và không đúng lúc, đúng chỗ mang lại “cái kết đắng”.

Đầu tháng 2 vừa qua, một gia đình bị phạt 5,5 triệu đồng kèm việc chủ nhân chiếc xe bị tước bằng lái 2 tháng vì hành vi trải bạt trên tuyến cao tốc Nội Bài - Lào Cai ăn uống và livestream trên mạng xã hội.

Tháng 12/2017, nhóm 10 thanh niên ở huyện Phù Ninh, Phú Thọ bị công an bắt giữ vì dùng hung khí tự chế lên nút giao IC8 cao tốc Nội Bài - Lào Cai để chặn xe tải, taxi, xe khách nhằm xin tiền. Trước đó, nhóm này còn livestream hành động cướp trắng trợn với lời lẽ khiêu khích và xem thường pháp luật.

Trên thực tế, việc truyền nội dung trên internet được tạo ra để người xem được tham gia, tương tác, giao lưu với các streamer. Từ đó tăng trải nghiệm, thay đổi hành vi mua sắm, tiêu dùng, thay thế dần các loại hình giải trí truyền thống, đáp ứng nhu cầu giải trí ngày càng lớn của người trẻ.

Nhưng việc nhiều cá nhân cố tìm mọi cách để có được nội dung độc, lạ, giật gân nhất trên kênh của mình, dù làm ảnh hưởng tới người khác hay vi phạm pháp luật, mới khiến trào lưu này trở nên lệch lạc.

Và phải tới sự việc các Youtuber chen lấn, huyên náo lấn át cả tiếng khóc, tiếng chuông chùa, tiếng sư thầy và Phật tử đọc kinh, cầu nguyện cho người đã mất ở đám ma của danh hài Anh Vũ mới thấy những streamer này đã khiến việc livestream trở nên kệch cỡm đến thế nào.

Nhóm "dân bay" phát trực tiếp hình ảnh dùng ma túy tập thể tại quán karaoke lên mạng xã hội, nhóm người ngồi giữa cao tốc Nội Bài - Lào Cai livestream, người phụ nữ quay cảnh đám cháy dữ dội tại KCN Sóng Thần 2 (thị xã Dĩ An, Bình Dương)... Ảnh cắt từ clip.

Livestream thế nào để văn minh, đúng luật?

Mỗi ngày, mạng xã hội lại xuất hiện hàng triệu video livestream với nội dung khác nhau. Không thể phủ nhận nhờ công cụ này, nhiều sự việc, hành vi sai lệch được phản ánh, qua đó cơ quan chức năng vào cuộc xử lý kịp thời.

Tuy nhiên, loại hình truyền đạt thông tin trực tiếp này cũng tồn tại mặt trái. Câu hỏi đặt ra là người dùng mạng xã hội nên sử dụng tính năng livestream như thế nào để không đi quá giới hạn đạo đức và pháp luật?

Theo Huffington Post, tại Anh, người dùng mạng xã hội bị cấm livestream các sự kiện thể thao, hòa nhạc hay chương trình truyền hình.

Họ có thể phát trực tiếp ở nơi công cộng như công viên, vỉa hè, trên xe buýt... song sẽ bị xử phạt nếu cố tình quấy rầy hoặc xâm phạm đời tư người khác theo "Luật chống theo dõi".

Tờ Times of Indiađưa tin cuối tháng 9/2018, Tòa án tối cao Ấn Độ đã cho phép livestream các vụ kiện để người dân tiếp cận thông tin chính xác nhất.

Becca Lewis - tác giả một nghiên cứu về cơ chế vận hành của YouTube - chỉ ra YouTube kiếm tiền từ sự ảnh hưởng đối với mọi người, bất kể kênh mà họ tin tưởng có hại ra sao.

Nền tảng video này và công ty mẹ của nó chấp nhận các nội dung phân biệt chủng tộc, xem thường phụ nữ và quấy rối lưu hành trực tuyến - trong nhiều trường hợp nhằm thu về tiền quảng cáo - miễn là nó không chứa sự xúc phạm lộ liễu.

YouTube cũng thu lợi nhuận trực tiếp từ các tính năng mà khuyến khích content gây sốc trên mạng.

"Các công ty công nghệ gặp vấn đề về kiểm duyệt nội dung mà cơ bản vượt quá khả năng giải quyết của họ. Các ưu đãi tài chính đang vận hành nhằm ưu tiên nội dung và kiếm tiền hơn”, nhà nghiên cứu nói với Washington Post.

Có thể thấy, giơ điện thoại lên và nhấn nút phát trực tiếp về một sự việc, hiện tượng thì dễ, song hành động sao cho văn minh, đúng luật lại không đơn giản.

"Trước khi phát trực tiếp, người livestream phải tự đánh giá vấn đề có phù hợp hoặc có thể gây ảnh hưởng tiêu cực tới người xem hay không. Đừng bắt người khác phải xem những nội dung chẳng đâu vào đâu. Người dùng mạng xã hội cũng có quyền báo cáo (report) các video phát trực tiếp nếu cảm thấy chúng phản cảm, thiếu văn hóa", Nguyễn Phương Phương - quản lý một diễn đàn kiến thức trên Facebook - nói.

Một chuyên gia nhiều năm nghiên cứu về mạng xã hội chia sẻ vớiZing.vn, các streamer phải là người chủ động lựa chọn nội dung tốt, phù hợp, đảm bảo tính chính xác, trung thực để chia sẻ. 

"Không thể biến mạng xã hội thành một cái nồi lẩu thập cảm, ai muốn nói gì, làm gì, hành động ra sao cũng được. Đừng nhân danh 'tự do ngôn luận' để xúc phạm, bội nhọ, làm tổn thương người khác", người này nói.

Chính người livestream phải hiểu việc phát trực tiếp này đang ảnh hưởng tới ai, có trái đạo đức, vi phạm pháp luật hay không.

Ngược lại, người xem cũng phải lọc nội dung phù hợp để xem. Các trang đưa thông tin sai lệch, làm phiền, xúc phạm,... thì không nên theo dõi. 

"Nếu bạn không tò mò, chủ động xem người ta làm trò thì chẳng ai bắt được bạn. Không kiểm soát được người khác thì phải kiềm chế chính mình. Tự đặt câu hỏi: Cái này có ích gì không, có làm hại ai không, có đáng xem không?. Đừng nói rằng mạng xã hội có gì là xem cái đó, cần phải lựa chọn, xem xét.

'Đội quân' livestream cần like, share, views, đừng cho họ. Nếu mỗi người đều nói 'không' với những thứ phản cảm thì sự thờ ơ, tẩy chay sẽ trở thành vũ khi mạnh nhất".

Cuối cùng, theo anh, các nền tảng mạng xã hội như YouTube hay Facebook cũng cần kiểm soát nội dung được phát trực tiếp trên nền tảng của mình, cụ thể là quy định từ cơ quan nhà nước để "tuýt còi" những hành vi sai trái, hoặc cảnh báo với thông tin nhảm, không phù hợp thuần phong mỹ tục.

"Mời mọi người chào bố của Anh Vũ", một chiếc điện thoại dí sát vào mặt người cha đang trong đám tang của đứa con trai qua đời đột ngột.

"Cả nhà có muốn xin chữ ký diễn viên Quốc Thuận không?", người đàn ông vừa chạy vừa níu áo MC Vợ chồng son, mồm không ngừng nói.

"Đây là Kutin, like và chia sẻ liên tục nhé!", đám đông ùa tới, tranh nhau bẹo má diễn viên nhí đang cố gắng vào trong lễ viếng người nghệ sĩ cha chú.

Hình ảnh nhóm người ồn ào, không ngừng cười đùa, bình luận phục vụ người xem trên mạng, tương phản với sự đau buồn, tiếng nức nở của người thân, đồng nghiệp bên linh cữu danh hài Anh Vũ khiến nhiều người thở dài đau xót.

Những "đội quân" livestream tương tự có thể xuất hiện bất cứ đâu: trong một tai nạn giao thông thảm khốc, ở một đám cháy có người đang lâm nguy, hiện trường vây bắt nghi phạm của công an, trận ẩu đả sứt đầu mẻ trán trên đường,...

Tất cả chỉ phục vụ một mục đích: có được nhiều lượt views, like và share trên mạng xã hội.

Đội quân livestream xuất hiện tại đám tang nghệ sĩ Anh Vũ khiến nhiều người bức xúc. Ảnh: Nguyễn Thành.

Livestream bất chấp và điên cuồng

Vài năm trở lại đây, trên các nền tảng mạng xã hội, dễ dàng bắt gặp hàng loạt chương trình phát sóng trực tiếp, với streamer đủ lứa tuổi, nghề nghiệp, giới tính. Họ có thể làm tất cả, từ trang điểm, nấu ăn, ca hát, chơi game, cho tới những điều điên rồ, khác lạ khác. 

Càng nhiều người xem, views cao, thu nhập càng tăng. Dường như việc kiếm tiền dễ dàng, hiệu quả này thúc đẩy người ta giơ điện thoại lên và nhấn phát trực tiếp trong bất cứ trường hợp nào.

Trước đó, khoảng 10h ngày 11/4, thông tin về đám cháy dữ dội tại KCN Sóng Thần 2 (thị xã Dĩ An, Bình Dương) xuất hiện trên mạng, kèm đó là hình ảnh một cô gái bịt kín toàn thân bằng bộ đồ chống nắng màu hồng, tay giơ cao chiếc điện thoại để livestream. Bên cạnh cô, nhiều người đàn ông khác cũng trèo tường, leo rào để quay hình, phát trực tiếp.

Ngày 10/4, liên quan việc Công an TP.HCM điều tra đối tượng Phúc XO, tức Trần Ngọc Phúc (36 tuổi), có liên quan đến tụ điểm bay lắc trên đường Trường Chinh (quận 12), hàng trăm người tập trung trước cửa nhà riêng của người này rất lâu để chụp hình, livestream cảnh sát khám xét nơi đây.

Cảnh tượng tương tự xảy ra khi cơ quan chức năng khám xét quán karaoke của Phúc XO. Dù nửa đêm, nhiều người vẫn miệt mài phát trực tiếp trên các diễn đàn mạng.

Nhiều thanh niên bật điện thoại chụp hình, livestream cảnh sát khám xét nhà riêng của Phúc XO. Ảnh: Lê Quân.

Trước khi bị bắt giữ về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc vào đêm 1/4, Khá Bảnh (tức Ngô Bá Khá, 27 tuổi, ở Bắc Ninh) thường xuyên livestream cảnh ăn nhậu, dạy dỗ đàn em, đi đòi nợ, đốt xe máy... trên kênh YouTube của mình.

Những nội dung không lành mạnh tương tự cũng dễ xem trực tiếp ở kênh của các "giang hồ mạng" như Dương Minh Tuyền, Dũng Trọc, Huấn Hoa Hồng, Phú Lê... và mang về cho những người này lượt view, người theo dõi lớn, thậm chí là thu nhập không hề nhỏ hàng tháng.

Trên các hội, nhóm, diễn đàn, nhiều người bán hàng online cũng thường livestream với phong cách chửi bới, mạt sát khách hàng bằng những lời lẽ thô tục, thậm chí xúc phạm người khác khi họ đưa ra những lời góp ý.

Chưa tới mức vi phạm pháp luật, nhưng không ít người dùng livestream để xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác.

Không khó bắt gặp hình ảnh người dân vây kín một tai nạn, trận ẩu đả, thậm chí một thảm họa,... chỉ để livestream.

Thực tế, dù đạt được mục đích là thu hút sự chú ý của đám đông, nhiều trường hợp livestream nội dung không phù hợp và không đúng lúc, đúng chỗ mang lại “cái kết đắng”.

Đầu tháng 2 vừa qua, một gia đình bị phạt 5,5 triệu đồng kèm việc chủ nhân chiếc xe bị tước bằng lái 2 tháng vì hành vi trải bạt trên tuyến cao tốc Nội Bài - Lào Cai ăn uống và livestream trên mạng xã hội.

Tháng 12/2017, nhóm 10 thanh niên ở huyện Phù Ninh, Phú Thọ bị công an bắt giữ vì dùng hung khí tự chế lên nút giao IC8 cao tốc Nội Bài - Lào Cai để chặn xe tải, taxi, xe khách nhằm xin tiền. Trước đó, nhóm này còn livestream hành động cướp trắng trợn với lời lẽ khiêu khích và xem thường pháp luật.

Trên thực tế, việc truyền nội dung trên internet được tạo ra để người xem được tham gia, tương tác, giao lưu với các streamer. Từ đó tăng trải nghiệm, thay đổi hành vi mua sắm, tiêu dùng, thay thế dần các loại hình giải trí truyền thống, đáp ứng nhu cầu giải trí ngày càng lớn của người trẻ.

Nhưng việc nhiều cá nhân cố tìm mọi cách để có được nội dung độc, lạ, giật gân nhất trên kênh của mình, dù làm ảnh hưởng tới người khác hay vi phạm pháp luật, mới khiến trào lưu này trở nên lệch lạc.

Và phải tới sự việc các Youtuber chen lấn, huyên náo lấn át cả tiếng khóc, tiếng chuông chùa, tiếng sư thầy và Phật tử đọc kinh, cầu nguyện cho người đã mất ở đám ma của danh hài Anh Vũ mới thấy những streamer này đã khiến việc livestream trở nên kệch cỡm đến thế nào.

Nhóm "dân bay" phát trực tiếp hình ảnh dùng ma túy tập thể tại quán karaoke lên mạng xã hội, nhóm người ngồi giữa cao tốc Nội Bài - Lào Cai livestream, người phụ nữ quay cảnh đám cháy dữ dội tại KCN Sóng Thần 2 (thị xã Dĩ An, Bình Dương)... Ảnh cắt từ clip.

Livestream thế nào để văn minh, đúng luật?

Mỗi ngày, mạng xã hội lại xuất hiện hàng triệu video livestream với nội dung khác nhau. Không thể phủ nhận nhờ công cụ này, nhiều sự việc, hành vi sai lệch được phản ánh, qua đó cơ quan chức năng vào cuộc xử lý kịp thời.

Tuy nhiên, loại hình truyền đạt thông tin trực tiếp này cũng tồn tại mặt trái. Câu hỏi đặt ra là người dùng mạng xã hội nên sử dụng tính năng livestream như thế nào để không đi quá giới hạn đạo đức và pháp luật?

Theo Huffington Post, tại Anh, người dùng mạng xã hội bị cấm livestream các sự kiện thể thao, hòa nhạc hay chương trình truyền hình.

Họ có thể phát trực tiếp ở nơi công cộng như công viên, vỉa hè, trên xe buýt... song sẽ bị xử phạt nếu cố tình quấy rầy hoặc xâm phạm đời tư người khác theo "Luật chống theo dõi".

Tờ Times of Indiađưa tin cuối tháng 9/2018, Tòa án tối cao Ấn Độ đã cho phép livestream các vụ kiện để người dân tiếp cận thông tin chính xác nhất.

Becca Lewis - tác giả một nghiên cứu về cơ chế vận hành của YouTube - chỉ ra YouTube kiếm tiền từ sự ảnh hưởng đối với mọi người, bất kể kênh mà họ tin tưởng có hại ra sao.

Nền tảng video này và công ty mẹ của nó chấp nhận các nội dung phân biệt chủng tộc, xem thường phụ nữ và quấy rối lưu hành trực tuyến - trong nhiều trường hợp nhằm thu về tiền quảng cáo - miễn là nó không chứa sự xúc phạm lộ liễu.

YouTube cũng thu lợi nhuận trực tiếp từ các tính năng mà khuyến khích content gây sốc trên mạng.

"Các công ty công nghệ gặp vấn đề về kiểm duyệt nội dung mà cơ bản vượt quá khả năng giải quyết của họ. Các ưu đãi tài chính đang vận hành nhằm ưu tiên nội dung và kiếm tiền hơn”, nhà nghiên cứu nói với Washington Post.

Có thể thấy, giơ điện thoại lên và nhấn nút phát trực tiếp về một sự việc, hiện tượng thì dễ, song hành động sao cho văn minh, đúng luật lại không đơn giản.

"Trước khi phát trực tiếp, người livestream phải tự đánh giá vấn đề có phù hợp hoặc có thể gây ảnh hưởng tiêu cực tới người xem hay không. Đừng bắt người khác phải xem những nội dung chẳng đâu vào đâu. Người dùng mạng xã hội cũng có quyền báo cáo (report) các video phát trực tiếp nếu cảm thấy chúng phản cảm, thiếu văn hóa", Nguyễn Phương Phương - quản lý một diễn đàn kiến thức trên Facebook - nói.

Một chuyên gia nhiều năm nghiên cứu về mạng xã hội chia sẻ vớiZing.vn, các streamer phải là người chủ động lựa chọn nội dung tốt, phù hợp, đảm bảo tính chính xác, trung thực để chia sẻ. 

"Không thể biến mạng xã hội thành một cái nồi lẩu thập cảm, ai muốn nói gì, làm gì, hành động ra sao cũng được. Đừng nhân danh 'tự do ngôn luận' để xúc phạm, bội nhọ, làm tổn thương người khác", người này nói.

Chính người livestream phải hiểu việc phát trực tiếp này đang ảnh hưởng tới ai, có trái đạo đức, vi phạm pháp luật hay không.

Ngược lại, người xem cũng phải lọc nội dung phù hợp để xem. Các trang đưa thông tin sai lệch, làm phiền, xúc phạm,... thì không nên theo dõi. 

"Nếu bạn không tò mò, chủ động xem người ta làm trò thì chẳng ai bắt được bạn. Không kiểm soát được người khác thì phải kiềm chế chính mình. Tự đặt câu hỏi: Cái này có ích gì không, có làm hại ai không, có đáng xem không?. Đừng nói rằng mạng xã hội có gì là xem cái đó, cần phải lựa chọn, xem xét.

'Đội quân' livestream cần like, share, views, đừng cho họ. Nếu mỗi người đều nói 'không' với những thứ phản cảm thì sự thờ ơ, tẩy chay sẽ trở thành vũ khi mạnh nhất".

Cuối cùng, theo anh, các nền tảng mạng xã hội như YouTube hay Facebook cũng cần kiểm soát nội dung được phát trực tiếp trên nền tảng của mình, cụ thể là quy định từ cơ quan nhà nước để "tuýt còi" những hành vi sai trái, hoặc cảnh báo với thông tin nhảm, không phù hợp thuần phong mỹ tục.

Falcon Heavy trang bị ba tên lửa có khả năng tái sử dụng và phóng một tàu vũ trụ vào không gian. Thế nhưng nó cũng có mặt trái.

Cuộc cách mạng không gian đang đến gần

Ở phương diện tích cực, Falcon Heavy có khả năng đưa 68 tấn thiết bị lên quỹ đạo gần Trái đất. Các đối thủ cạnh tranh gần đây nhất là Delta IV Heavy có trọng tải tương đương 29 tấn. Vì vậy, Falcon Heavy đại diện cho một bước tiến lớn trong việc cung cấp vệ tinh lớn hơn hoặc các nhiệm vụ có người lái ra để khám phá hệ mặt trời.

Với mục đích thám hiểm và đưa con người lên mặt Trăng hay sao Hoả thì đây là một điều đáng hoan nghênh và cần thiết.

Elon Musk đã lựa chọn chiếc xe Tesla Roadster của mình để thực hiện vụ thử. Trên chiếc xe là hình nộm Starman ngồi trên ghế và nhiều máy quay xung quanh.

Ưu điểm thứ hai là Falcon Heavy có thể tái sử dụng tên lửa của mình. Điều này khắc phục tình trạng những tên lửa trước đây lơ lửng trong không trung hay rơi rớt ở đâu đó trên biển.

Ngoài ra việc tái sử dụng còn cắt giảm được chi phí giúp các nhà khoa học có thể thử nghiệm nhiều lần phóng hơn. Cụ thể Falcon Heavy chỉ tiêu tốn 1.300 USD/kg trọng tải, trong khi tàu con thoi mất 60.000 USD/kg.

Tác động môi trường

Với 95% trọng lượng tên lửa là nhiêu liệu, vấn đề tiết kiệm kim loại để chế tạo tên lửa không còn quan trọng. Lo ngại ở đây nằm ở khí thải. Nhiên liệu hiện tại của Falcon Heavy là RP-1 (dầu hỏa tinh chế) và oxy lỏng, tạo ra nhiều lượng khí carbon dioxide (CO2) khi cháy.

Lượng nhiên liệu chứa trong ba tên lửa Falcon Heavy là 440 tấn trong đó có 34% là carbon. Nếu kế hoạch phóng thử nghiệm hai lần mỗi tuần của SpaceX thành công, Trái Đất sẽ mất 4.000 tấn carbon mỗi năm. Đây nhanh chóng sẽ trở thành một vấn đề môi trường lớn cần được quan tâm.

Nguy hiểm không gian

Đưa một chiếc xe hơi lơ lửng trong không gian thật sự là một vấn đề lớn. Elon Musk dự định sẽ hướng nó đến sao Hoả. Nhưng kết cục của chiếc xe vẫn chưa được vị CEO này đề cập. Việc xử lý hậu quả là điều cần suy nghĩ trong ngành không gian hiện đại.

Trong trường hợp chiếc xe va chạm vào các vệ tinh hoặc mặt Trăng chắc chắn sẽ xảy ra một vụ nổ. Ngoài ra nó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến quỹ đạo của những vật đang bay trong không gian. Bất cứ bộ phận nào của chiếc xe cũng có thể gây ô nhiễm một hành tinh nào đó.

Các vật chất, mảnh vỡ không gian đang trở thành một trong những vấn đề lớn mà nhân loại đang phải đối mặt. Đã có hơn 150 triệu vật chất trong không gian mà các nhà khoa họ đang phải theo dõi quỹ đạo để tranh chúng va vào các vệ tinh hay tàu vũ trụ.

Cách đây vài tháng, một start-up người Nhật đã kêu gọi 90 triệu USD cho dự án quảng cáo không gian. Ngay lập tức nó nhận được làn sóng phản đối của giới khoa học về tình trạng rác vũ trụ.

Theo Joanne Irene Gabrynowicz, giáo sư về luật không gian tại Đại học Mississippi, tổng biên tập tạp chí Space Law, những rác thải không gian có thể làm tăng ô nhiễm ánh sáng cho bầu trời đêm, gây cản trở các quan sát thiên văn về không gian, can thiệp vào vệ tinh dẫn đường sử dụng bộ theo dõi sao và cảm biến ánh nắng để hiệu chỉnh các phép đo của chúng.

Theo FAA, định nghĩa các vật chất quấy nhiễu không gian là bất cứ điều gì "có khả năng được nhận ra bởi con người trên bề mặt trái đất mà không cần sự trợ giúp của kính viễn vọng hoặc các thiết bị công nghệ khác".

Theo Zing

SpaceX đã phóng thành công tàu vũ trụ mạnh nhất trong lịch sử ngành-Falcon Heavy. Cột mốc đánh dấu bước phát triển mới của việc chinh phục không gian. Điểm đặc biệt nhất là nó có thể mang trên mình khối lượng hàng hoá tương đương một chiếc xe buýt hai tầng ra khỏi Trái Đất.

Falcon Heavy trang bị ba tên lửa có khả năng tái sử dụng và phóng một tàu vũ trụ vào không gian. Thế nhưng nó cũng có mặt trái.

Cuộc cách mạng không gian đang đến gần

Ở phương diện tích cực, Falcon Heavy có khả năng đưa 68 tấn thiết bị lên quỹ đạo gần Trái đất. Các đối thủ cạnh tranh gần đây nhất là Delta IV Heavy có trọng tải tương đương 29 tấn. Vì vậy, Falcon Heavy đại diện cho một bước tiến lớn trong việc cung cấp vệ tinh lớn hơn hoặc các nhiệm vụ có người lái ra để khám phá hệ mặt trời.

Với mục đích thám hiểm và đưa con người lên mặt Trăng hay sao Hoả thì đây là một điều đáng hoan nghênh và cần thiết.

Elon Musk đã lựa chọn chiếc xe Tesla Roadster của mình để thực hiện vụ thử. Trên chiếc xe là hình nộm Starman ngồi trên ghế và nhiều máy quay xung quanh.

Ưu điểm thứ hai là Falcon Heavy có thể tái sử dụng tên lửa của mình. Điều này khắc phục tình trạng những tên lửa trước đây lơ lửng trong không trung hay rơi rớt ở đâu đó trên biển.

Ngoài ra việc tái sử dụng còn cắt giảm được chi phí giúp các nhà khoa học có thể thử nghiệm nhiều lần phóng hơn. Cụ thể Falcon Heavy chỉ tiêu tốn 1.300 USD/kg trọng tải, trong khi tàu con thoi mất 60.000 USD/kg.

Tác động môi trường

Với 95% trọng lượng tên lửa là nhiêu liệu, vấn đề tiết kiệm kim loại để chế tạo tên lửa không còn quan trọng. Lo ngại ở đây nằm ở khí thải. Nhiên liệu hiện tại của Falcon Heavy là RP-1 (dầu hỏa tinh chế) và oxy lỏng, tạo ra nhiều lượng khí carbon dioxide (CO2) khi cháy.

Lượng nhiên liệu chứa trong ba tên lửa Falcon Heavy là 440 tấn trong đó có 34% là carbon. Nếu kế hoạch phóng thử nghiệm hai lần mỗi tuần của SpaceX thành công, Trái Đất sẽ mất 4.000 tấn carbon mỗi năm. Đây nhanh chóng sẽ trở thành một vấn đề môi trường lớn cần được quan tâm.

Nguy hiểm không gian

Đưa một chiếc xe hơi lơ lửng trong không gian thật sự là một vấn đề lớn. Elon Musk dự định sẽ hướng nó đến sao Hoả. Nhưng kết cục của chiếc xe vẫn chưa được vị CEO này đề cập. Việc xử lý hậu quả là điều cần suy nghĩ trong ngành không gian hiện đại.

Trong trường hợp chiếc xe va chạm vào các vệ tinh hoặc mặt Trăng chắc chắn sẽ xảy ra một vụ nổ. Ngoài ra nó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến quỹ đạo của những vật đang bay trong không gian. Bất cứ bộ phận nào của chiếc xe cũng có thể gây ô nhiễm một hành tinh nào đó.

Các vật chất, mảnh vỡ không gian đang trở thành một trong những vấn đề lớn mà nhân loại đang phải đối mặt. Đã có hơn 150 triệu vật chất trong không gian mà các nhà khoa họ đang phải theo dõi quỹ đạo để tranh chúng va vào các vệ tinh hay tàu vũ trụ.

Cách đây vài tháng, một start-up người Nhật đã kêu gọi 90 triệu USD cho dự án quảng cáo không gian. Ngay lập tức nó nhận được làn sóng phản đối của giới khoa học về tình trạng rác vũ trụ.

Theo Joanne Irene Gabrynowicz, giáo sư về luật không gian tại Đại học Mississippi, tổng biên tập tạp chí Space Law, những rác thải không gian có thể làm tăng ô nhiễm ánh sáng cho bầu trời đêm, gây cản trở các quan sát thiên văn về không gian, can thiệp vào vệ tinh dẫn đường sử dụng bộ theo dõi sao và cảm biến ánh nắng để hiệu chỉnh các phép đo của chúng.

Theo FAA, định nghĩa các vật chất quấy nhiễu không gian là bất cứ điều gì "có khả năng được nhận ra bởi con người trên bề mặt trái đất mà không cần sự trợ giúp của kính viễn vọng hoặc các thiết bị công nghệ khác".

Theo Zing