Nhận định, soi kèo Long An vs Bình Phước, 17h ngày 31/3

Đội hình ra sân

Southampton: Bazunu; Walker-Peters, Bednarek, Bella-Kotchap, Perraud; Ward-Prowse, Lavia; Walcott, Elyounoussi, Amstrsong; Adams.

Tottenham:Forster; Romero, Dier, Lenglet; Porro, Hojbjerg, Skipp, Davies; Richarlison, Kane, Son.

Bàn thắng:Adams 46', Walcott 77', Ward-Prowse 90'+3 (pen) - Pedro Porro 45'+1, Kane 65', Perisic 74'

Việc có nên cộng điểm cho học sinh giỏi cấp tỉnh, thành phố hoặc tuyển thẳng hay không cũng đã được đưa ra bàn thảo tại hội nghị cụm thi đua số 1 bao gồm 5 Sở GD-ĐT của 5 thành phố trực thuộc trung ương là: Hà Nội, TP.HCM, Hải Phòng, Đà Nẵng, Cần Thơ do Bộ GD-ĐT tổ chức.  

Tại hội nghị này, lãnh đạo Sở GD-ĐT TP.HCM đã đại diện đề xuất “về việc tuyển thẳng vào lớp 10”. Vậy dựa trên cơ sở nào có đề xuất này và có hợp lý không?

Theo quy định hiện hành, tuyển sinh lớp 10 THPT của Hà Nội, đối tượng tuyển thẳng là học sinh trường PTDT nội trú, người dân tộc rất ít người, học sinh khuyết tật (theo quy định). Với đối tượng học sinh đạt thành tích xuất sắc được tuyển thẳng chỉ tính giải cấp quốc gia, quốc tế về văn hóa; văn nghệ; thể dục thể thao, khoa học kĩ thuật. Các em chỉ được tuyển thẳng vào lớp 10 một trường THPT công lập thuộc khu vực tuyển sinh.

Như vậy theo quy chế tuyển sinh THCS, THPT của Bộ GD-ĐT không có học sinh giỏi cấp tỉnh được tuyển thẳng vào lớp 10 THPT. Rất tiếc đây là kỳ thi nhằm phát hiện chọn học sinh có năng lực, phẩm chất, năng khiếu, tài năng, để được bồi dưỡng đào tạo nhân tài cho đất nước mai sau nhưng chưa được quan tâm thỏa đáng!

Theo nhiều thầy cô, điều này sẽ là làm mai một tài năng, giảm động lực vươn lên trong học tập của các em học sinh.

Không có quyền lợi, nhiều phụ huynh, học sinh cũng tâm tư, học sinh giỏi tỉnh, thành phố đã không được tuyển thẳng nhưng cũng không được cộng điểm trong kì thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT. Đây là một trong những lý do khiến phụ huynh học sinh không quan tâm đến việc cho con học bồi dưỡng đi thi học sinh giỏi huyện, tỉnh hiện nay nhất là đối với những môn như Lịch sử, Địa lý… 

Để đạt danh hiệu học sinh giỏi tỉnh, trước hết các em được sàng lọc từ cấp trường, phải vượt qua kì thi chọn học sinh giỏi huyện. Tiếp đến, các em được thầy cô bồi dưỡng để thi chọn học sinh giỏi tỉnh. Đây là chặng đường dài, cam go với dung lượng kiến thức bồi dưỡng nhiều, khó, thời gian bồi dưỡng kéo dài (cấp huyện ít nhất là 3 tháng, cấp tỉnh cũng ít nhất là 2 tháng). 

Bản thân tôi được nhà trường phân công bồi dưỡng học sinh giỏi môn Lịch sử. Chúng tôi rất áp lực ngày từ khâu tuyển chọn học sinh để thành lập đội tuyển vì có rất ít học sinh tự nguyện tham gia (vì nhiều lý do). Thầy cô phải kiên trì “dụ dỗ” để các em chịu học.

Với tất cả tâm huyết và kinh nghiệm huấn luyện, chúng tôi mới có một em đạt giải ba môn Lịch sử cấp tỉnh năm 2021, một em đạt giải nhì cấp huyện năm 2022 trong nhiều năm liền không có học sinh nào đạt giải. Như vậy việc để có học sinh đạt giải học sinh giỏi cấp tỉnh là niềm tự hào vinh dự của thầy trò, nhà trường và gia đình. Ấy vậy mà các em chỉ nhận được giấy chứng nhận là chấm hết, thật là lãng phí thời gian, công sức… để bồi dưỡng tài năng!  

Tuy nhiên cũng có ý kiến cho rằng cần bỏ kì thi chọn học sinh giỏi ở cấp THCS vì có nhiều áp lực cho thầy cô và học sinh trong việc dạy - học bồi dưỡng học sinh giỏi nhưng lại không được cộng điểm, tuyển thẳng như nói ở trên. Việc thi chọn học sinh giỏi tỉnh diễn ra hàng năm ở các địa phương hiện nay mới là công đoạn phát hiện tài năng còn bồi dưỡng phát triển tài năng chưa được chú trọng.

Có cơ sở thực hiện, chúng ta cần có chế độ chính sách để động viên sự phấn đấu trong học tập của các em. Như vậy mới thu hút sự quan tâm của phụ huynh, học sinh cùng đầu tư cho thế hệ trẻ tài năng của địa phương, xã hội. Việc sở GD-ĐT TP.HCM đề nghị Bộ GD-ĐT giao quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm cho địa phương quy định đối tượng tuyển thẳng vào lớp 10, là có cơ sở thực hiện.

Vậy nếu vẫn duy trì kì chọn học sinh giỏi tỉnh như hiện nay nên cộng điểm hay xét tuyển thẳng cho các em đạt học sinh giỏi tỉnh vào lớp 10, các trường THPT là hợp lý, công bằng hoàn xứng đáng với công sức, năng lực bản thân các em.

Điều này tạo cơ hội để các em nỗ lực phấn đấu nếu không sẽ mai một tài năng là tất yếu. Nếu không học sinh giỏi không những thiệt đơn mà còn thiệt kép!                         

Nguyễn Văn Lực(Giáo viên Trường THCS Trịnh Phong, Diên Khánh, Khánh Hòa)  

Lịch thi chính thức vào lớp 10 công lập Hà Nội

Malaysia tổn thất nặng vẫn tuyên bố thắng Việt Nam tại Bukit Jalil

Hàng vạn CĐV bủa vây Bukit Jalil chờ mua vé xem Malaysia vs Việt Nam

Thầy Park đăm chiêu, ủ mưu chờ tái đấu Malaysia

Xuân Trường: Tuyển Việt Nam háo hức với chảo lửa Bukit Jalil

Ký ức không thể quên

Ngày 7/12/2014 là một vết nhơ không thể nào xóa bỏ trong lịch sử bóng đá Malaysia. Trong cuộc tiếp đón tuyển Việt Nam tại bán kết lượt đi AFF Cup 2014, một nhóm CĐV Malaysia quá khích đã gây ra cuộc tấn công vào nhóm CĐV Việt Nam ngay trên khán đài sân Shah Alam. Nhóm hooligan Malaysia ném chai lọ và tràn sang tấn công các CĐV áo đỏ, khiến máu đổ, nhiều CĐV đội khách bị thương tích.

Dù phía Liên đoàn bóng đá Malaysia bị phạt, nhiều hooligan quá khách bị bắt sau đó, nhưng hình ảnh về các hooligan Malaysia vẫn là ám ảnh đối với CĐV Việt Nam. Không chỉ có CĐV Việt Nam, ngay tại AFF Cup 2018, nhiều CĐV Myanmar trong chuyến sang Malaysia cổ vũ cho đội nhà ở vòng bảng cũng bị đánh, khiến vấn đề bạo lực trên các khán đài ở Malaysia thực sự nhức nhối.

Ký ức kinh hoàng của các CĐV Việt Nam ở trận bán kết lượt đi AFF Cup 2014

Sáng 9/12, cùng hàng nghìn CĐV Malaysia xếp hàng mua vé vào Bukit Jalil để cổ vũ cho thầy trò HLV Park Hang Seo ở trận chung kết lượt đi AFF Cup 2018, nhiều người hâm mộ bóng đá Việt Nam cũng bày tỏ quan ngại về bộ phận CĐV quá khích này của nước chủ nhà Malaysia.

Chị Lưu Thị Huế (sinh năm 1976, quê Cao Bằng) – một người Việt Nam đã sinh sống và làm việc ở Malaysia trong 8 năm qua và cũng từng có mặt trên sân Shah Alam 4 năm trước, lo lắng: "Thực sự tôi cũng hơi lo. Ký ức trận bán kết lượt đi AFF Cup 2014 vẫn như ngày hôm qua. Tôi và biết bao người hâm mộ bóng đá Việt khác muốn đến sân cổ vũ trực tiếp cho tuyển Việt Nam nhưng chưa biết chúng tôi sẽ được bảo vệ như thế nào trên khán đài sân Bukit Jalil".

Chị Lưu Thị Huế (áo trắng) cùng các CĐV Malaysia xếp hàng mua vé sáng 9/12. Ảnh S.N

Trong khi đó, một CĐV Việt Nam khác là anh Nguyễn Thế Anh, người đã sang Malaysia sinh sống và làm việc từ năm 2002, cho biết, vụ hành hung CĐV Việt Nam trên khán đài Shah Alam cách đây 4 năm chỉ là do một nhóm thiểu số những kẻ quá khích gây nên, nhưng đã ảnh hưởng trực tiếp tới hình ảnh CĐV Malaysia. Anh Thế Anh mong muốn những kẻ phá hoại bóng đá cần được xử lý thích đáng.

"Sau sự cố cách đây 4 năm, công tác an ninh ở các trận đấu luôn được người Malaysia đề cao và bảo đảm, nhưng chúng tôi cần biện pháp cụ thể hơn nữa để an tâm tới Bukit Jalil vào ngày 11/12 tới”, anh Thế Anh cho hay.

Cảnh báo không thừa

Lo lắng của các CĐV Việt Nam là hoàn toàn có cơ sở, bởi không chỉ là nỗi ám ảnh 4 năm trước, mà trận đấu tới đây, việc tất cả được bảo đảm an toàn là một vấn đề rất đáng quan tâm.

Hàng nghìn CĐV Malaysia chờ mua vé xem trận chung kết. Ảnh S.N

Theo ghi nhận của phóng viên VietNamNet, trong sáng 9/12, Liên đoàn bóng đá Malaysia đã bán vé trực tiếp ở cửa E sân Bukit Jalil cho các CĐV Việt Nam, và số lượng vé vào khoảng 2.000 vé. Tuy nhiên, không ít người hâm mộ nước chủ nhà Malaysia cũng “tranh thủ” sang xếp hàng mua vé ở khu vực bán vé cho CĐV đội khách.

Một CĐV Việt Nam cho biết mình không thể mua được vé do chỉ đến muộn sau nửa tiếng. Việc CĐV chủ nhà mua vé ngồi cả vào khu vực CĐV đội khách chính là bài toán cho lực lượng an ninh sân Bukit Jalil trong trận đấu tới. 

Mới đây, Đại sứ quán Việt Nam ở Malaysia đã làm việc với đại diện Bộ Ngoại giao, Bộ Thể thao, Bộ Nội vụ và Liên đoàn bóng đá Malaysia để đảm bảo an toàn cho CĐV. 

CĐV chủ nhà ngồi trà trộn cùng người hâm mộ bóng đá Việt Nam trên khán đài là một bài toán cho lực lượng an ninh. Ảnh S.N

Tại buổi làm việc, Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia đã đề nghị phía Malaysia cũng như Ban Tổ chức trận đấu tạo điều kiện thuận lợi cho các CĐV Việt Nam trong việc mua vé vào sân; có biện pháp bảo đảm an ninh, an toàn; hạn chế không để xảy ra va chạm giữa các CĐV; cung cấp các đầu mối về an ninh, cấp cứu y tế để liên lạc, phối hợp xử lý trong trường hợp khẩn cấp và cần thiết.

Bên cạnh đó, Bộ Ngoại giao cũng chỉ đạo Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia tiếp tục duy trì, cử cán bộ thường xuyên túc trực đường dây nóng bảo hộ công dân của Đại sứ quán, sẵn sàng phối hợp cùng các cơ quan chức năng sở tại xử lý các vấn đề phát sinh, tiến hành các biện pháp bảo hộ công dân trong trường hợp cần thiết. 

Video CĐV Malaysia xếp hàng mua vé trận Malaysia vs Việt Nam:

Bài, ảnh, clip: Huy Phong (từ Kuala, Lumpur)

Tuyển Việt Nam lộ chiến thuật đấu Philippines

Đức Chinh: "HLV Eriksson có gì đáng sợ?"

Lịch thi đấu AFF Cup hôm nay 1/12: Malaysia vs Thái Lan

Sự mơ mộng của người Philippines

"Miracle in Hanoi", từ những ngày qua, sau khi giành quyền vào bán kết AFF Cup 2018, người Philippines liên tục nói về cụm từ này.

Philippines mơ loại Viet Nam và giành AFF Cup 2018

Báo chí Philippines liên tục nói về phép màu ở Hà Nội, từ trận "động đất" thuộc vòng bảng AFF Cup 2010.

Khi ấy, Philippines bất ngờ có chiến thắng 2-0 ngay trên sân Mỹ Đình, trước tuyển Việt Nam với tư cách nhà ĐKVĐ được dẫn bởi "phù thủy" Henrique Calisto.

Đội trưởng Phil Younghusband cũng nhắc đi nhắc lại chiến thắng ở Mỹ Đình cách nay 8 năm, như liệu pháp tinh thần của "Azkals".

Tháng 12/2010, chính Younghusband là người ấn định kết quả 2-0 cho Philippines, với tình huống ngoặt bóng chân phải rồi dứt điểm chân trái điệu nghệ.

Tác giả bàn mở tỷ số cho Philippines là Chris Greatwich, cựu tiền vệ sinh ra ở nước Anh và hiện có mặt trong đội ngũ BLH của HLV Sven-Goran Eriksson.

Đội trưởng Younghusband và các đồng đội liên tục nói về ký ức Hà Nội 2010

"Chúng ta chờ đợi phép màu như từng diễn ra ở Hà Nội", đội trưởng Younghusband tuyên bố trước khi tái ngộ tuyển Việt Nam.

Trận thắng 8 năm trước cũng đưa Philippines lần đầu tiên trong lịch sử AFF Cup vượt qua được vòng bảng.

Giờ đây, khi mất một loạt trụ cột vì phải trở lại CLB, Younghusband và các đồng đội càng cần đến tinh thần Hà Nội để lần đầu tiên vào chung kết AFF Cup 2018.

Philippines ăn mày dĩ vãng

Khi Philippines quá vin vào chiến thắng cách nay 8 năm, có thể thấy họ không có nhiều niềm tin vào chính mình ở thời điểm hiện tại.

Philippines không có nhiều dấu ấn về lối chơi và hiệu quả tấn công ở AFF Cup 2018

Thực tế là Philippines chỉ có 2 lần thắng tuyển Việt Nam, trong 17 lần gặp nhau trước đây, và trải qua 14 thất bại.

Sau khi vượt qua vòng bảng AFF Cup 2018, "Azkals" phải chia tay với một loạt cầu thủ quan trọng, khiến HLV Eriksson thiếu nhiều giải pháp chiến thuật cho hai lượt trận với Việt Nam.

Ngay cả khi có những cầu thủ tốt nhất, Philippines của Eriksson cũng không tạo được nhiều điểm nhấn trong lối chơi, đặc biệt là hiệu quả dứt điểm.

Trong trận thắng Singapore, Philippines chỉ chuyển hóa 33,33% số cơ hội thành bàn. Trước Thái Lan là 20%, và 0% trong trận Indonesia.

Chỉ có trận gặp Đông Timor là "Azkals" hiệu quả nhất, khi 60% số cú đá chính xác được chuyển thành bàn thắng. Ngược lại, họ cũng để cho đối thủ yếu nhất bảng ghi 2 bàn.

HLV Eriksson đối mặt thách thức khi Philippines mất nhiều trụ cột

Việc Philippines vượt qua Sinpapore và Indonesia để xếp nhì bảng B AFF Cup 2018 nhờ hai đối thủ này tự suy yếu, không còn mạnh như trước.

Không có Patrick Strauss, tuyến giữa Philippines suy yếu. Daisuke Sato vắng mặt khiến sự cân bằng bên cánh trái bị đe dọa.

Trong khi đó, không có thủ thành Neil Etheridge, người thi đấu ở Ngoại hạng Anh, khung thành Philippines thiếu hẳn sự an toàn trước áp lực cao.

Chỉ cần Manuel Ott - cầu thủ mang hai dòng máu Đức - Philippines - bị khóa chặt ở trung tuyến, lối chơi của "Azkals" càng thêm đơn điệu.

Điểm tựa từ dĩ vãng xa xôi không đủ để giúp Philippines mạnh hơn...

Kim Ngọc

Bán kết AFF Cup, Thái Lan vs Malaysia: Cạm bẫy Bukit Jalil

Thái Lan đối mặt với trận lượt đi bán kết AFF Cup 2018 đầy khó khăn trước chủ nhà Malaysia, 19h45 ngày 1/12, với nỗi ám ảnh Bukit Jalil.

Cụ thể hơn , đại gia này sẵn sàng trả cho Messi hơn 400 triệu euro/năm để đến chơi bóng tại Saudi Pro League, đấu Ronaldomột lần nữa. Nếu chấp nhận, thu nhập của Messi cao gấp đôi so với con số CR7 đang nhận từ Al Nassr.

Al Hilal hiện đang xếp thứ 3 trên BXH, ngay sau Al Nassr mà Ronaldo đầu quân.

Theo báo chí Pháp, PSGsẵn sàng để Messi ra đi vào cuối mùa sau phong độ kém nổi bật gần đây. Trong 2 trận liên tiếp sân nhà gần nhất, siêu sao Argentina đều bị khán giả Paris la ó. Họ cho rằng, anh không toàn tâm toàn ý cho CLB nên không muốn PSG giữ anh thêm nữa.

Chưa biết Messi liệu có chấp nhận lời đề nghị từ Al Hilal, sang Saudi Arabia chơi bóng ở giải đấu thấp hơn hẳn. Nhưng khả năng cựu đội trưởng Barca tiếp tục lương duyên với PSG là xa vời.

Barca được cho đang tiến hành các bước để đưa Messi trở lại Nou Camp, trong đó quan trọng nhất là tiền. Bản thân Messi cũng mong mỏi điều đó.

Các nguồn tin cập nhật, phía Barca đã gặp cha của Messi để bàn bạc tình hình. Nhưng đường về nhà của số 10 huyền thoại của rất gập ghềnh.

Chủ tịch La Liga, Javier Tebas khẳng định, sẽ không cho đội bóng xứ Catalan ký hợp đồng với bất kỳ cầu thủ nào vào hè này nếu họ không giải quyết được vấn đề tài chính.

Xem ngay tin chuyển nhượng mới nhất tại đây!

Cùng lúc đó, con người hành xử theo những cách cực đoan, vi phạm và chống lại những giới hạn thông thường về chính trị, tài chính và môi trường Trái đất. Con người cũng đồng thời đưa thế giới từ kết nối riêng lẻ đến kết nối liên mạng rồi liên kết phụ thuộc lẫn nhau về mặt kỹ thuật, bằng cách loại bỏ các ma sát, cho thêm 'dầu bôi trơn' vào các thị trường toàn cầu, các hệ thống viễn thông, internet và giao thông.

Cả 3 xu hướng trên kết hợp lại đã dẫn đến một thế giới dễ bị tổn thương trước các cú sốc và hành vi cực đoan. Điều này thể hiện rất rõ qua các cuộc khủng hoảng toàn cầu trong 2 thập kỷ trở lại đây.

Thảm kịch khủng bố 11/9/2001

Mạng lưới khủng bố al-Qaeda và thủ lĩnh Osama bin Laden được coi là các mầm bệnh chính trị xuất hiện ở Trung Đông sau năm 1979, thời điểm "Hồi giáo bị mất các phanh hãm" hay bị tổn hại nặng nề khả năng chống lại chủ nghĩa cực đoan như cách nói của Mamoun Fandy, chuyên gia về chính trị Ảrập.

Theo ông Friedman, 1979 là năm Ảrập Xêút chùn bước sau khi những phần tử Hồi giáo cực đoan nắm quyền kiểm soát Đại thánh đường Hồi giáo ở Mecca và cuộc cách mạng Hồi giáo ở Iran đã đưa Giáo chủ Ayatollah Ruhollah Khomeini trở thành lãnh tụ tinh thần tối cao của nước này. Các biến cố này đã tạo ra một cuộc cạnh tranh quyền lực quyết liệt giữa người Hồi giáo Shi'ite ở Iran và người Hồi giáo Sunni ở Ảrập Xêút.

Cuộc ganh đua nhằm làm rõ ai là lãnh đạo thực sự của thế giới Hồi giáo xảy ra trùng vào thời điểm giá dầu leo thang, đã mang tới cho cả hai chế độ các nguồn lực để tuyên truyền về thương hiệu Hồi giáo thuần túy của họ khắp các nhà thờ và trường học trên toàn cầu. Bằng cách đó, họ đã cùng nhau làm suy yếu bất kỳ xu hướng mới nổi nào hướng tới đa nguyên tôn giáo và chính trị, đồng thời củng cố chủ nghĩa khắc khổ và các khía cạnh bạo lực.

Ý tưởng cho rằng chủ nghĩa thánh chiến Hồi giáo bạo lực sẽ là động lực cho sự hồi sinh của Hồi giáo và việc trừ khử ảnh hưởng của nước ngoài trong khu vực, đặc biệt từ Mỹ là bước đầu tiên cần thiết cho quá trình đó, bắt đầu được phổ biến hơn. Thông qua các nhà thờ Hồi giáo, băng thu âm sẵn và sau đó là internet, mầm bệnh ý thức hệ này lan rộng đến Pakistan, Bắc Phi, châu Âu, Ấn Độ và Indonesia.

Tiếng chuông cảnh báo ý tưởng trên có thể gây bất ổn cho Mỹ bắt đầu gióng lên lúc 12h18 ngày 26/2/1993, khi một chiếc xe tải chở đầy chất nổ đã nổ tung trong nhà để xe bên dưới tòa nhà 1 Trung tâm Thương mại Thế giới ở Manhattan. Quả bom đã không thể làm đổ sụp tòa nhà như dự định, nhưng đã phá hủy cấu trúc chính, làm 6 người chết và hơn 1.000 người bị thương.

Chủ mưu của vụ tấn công, Ramzi Ahmed Yousef, người Pakistan, sau đó tuyên bố với Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) rằng, điều hắn tiếc nuối duy nhất là không thể phá hủy cả tòa tháp đôi cao 110 tầng, khiến hàng ngàn người thiệt mạng.

Tòa tháp phía nam Trung tâm Thương mại Thế giới ở Manhattan, Mỹ đổ sụp vào ngày 11/9/2001. Ảnh: Magnum Photos

Những gì xảy ra tiếp theo là các cuộc tấn công khủng bố trực tiếp vào tòa tháp đôi của Trung tâm Thương mại Thế giới ở Manhattan vào ngày 11/9/2001, kích hoạt một cuộc khủng hoảng kinh tế - địa chính trị toàn cầu, kết thúc bằng việc Mỹ chi hàng nghìn tỷ USD để cố gắng bảo vệ nước này trước chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan bạo lực, thông qua một hệ thống giám sát quy mô do chính phủ chỉ đạo, các vụ dẫn độ, việc triển khai máy dò kim loại tại các sân bay và cả bằng cách xâm chiếm Trung Đông.

Mỹ và các đồng minh đã lật đổ các lãnh đạo ở Iraq và Afghanistan, hy vọng sẽ tạo ra sự chuyển biến tích cực ở những vùng đất xa xôi này, nhưng không thành công. Dù bằng cách nào, "virus al-Qaeda" đã đột biến, thu nạp các yếu tố mới từ "vật chủ" ở Iraq và Afghanistan. Do đó, chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan bạo lực thậm chí còn trở nên độc hại hơn và nhờ những biến đổi nhỏ nhất trong bộ gien đã trở thành tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (ISIS hay IS) tự xưng.

Sự trỗi dậy của IS cùng với những thay đổi song hành của Taliban đã khiến Mỹ sa lầy trong khu vực chỉ để kiểm soát các "ổ dịch" mới bùng phát.

Đại suy thoái

Cuộc khủng hoảng ngân hàng toàn cầu năm 2008 diễn ra theo cách tương tự. Cảnh báo bắt nguồn từ một loại virus có tên Quản lý vốn dài hạn (LTCM). LTCM là một quỹ đầu tư mạo hiểm do chủ ngân hàng John Meriweather, người quy tụ được một nhóm nhà toán học, cựu chuyên gia trong ngành và hai người từng đoạt giải thưởng Nobel, thành lập năm 1994. Quỹ này đã sử dụng các mô hình toán học để dự đoán giá và hàng tấn đòn bẩy để khuếch đại số vốn thành lập 1,25 tỷ USD nhằm thực hiện các vụ đặt cược chênh lệch giá lớn và siêu lợi nhuận.

Tất cả phát huy hiệu quả cho đến khi không còn đạt được điều đó nữa. Theo trang Business Insider, tháng 8/1998, Nga không trả được nợ đúng hạn. Ba ngày sau, các thị trường trên toàn thế giới bắt đầu suy sụp. Các nhà đầu tư bắt đầu tháo chạy ồ ạt. Chênh lệch hoán đổi (mức chênh lệch giữa tỉ lệ lãi suất cố định của một hợp đồng hoán đổi và lợi tức của trái phiếu chính phủ với thời gian đáo hạn tương tự) ở mức không thể tin nổi.

Mọi thứ đều lao dốc. Trong một ngày, LTCM mất 553 triệu USD, chiếm 15% vốn. Trong một tháng, quỹ mất gần 2 tỷ USD.

Các quỹ đầu tư mạo hiểm luôn mất tiền, vỡ nợ và chấm dứt sự tồn tại. Nhưng LTCM thì khác. Công ty đã thực hiện các khoản đặt cược bằng cách tận dụng lượng lớn vốn từ rất nhiều ngân hàng lớn khắp toàn cầu. Do không có sự minh bạch trong giao dịch, nên không có đối tác nào biết rõ thực trạng của LTCM cũng như việc nếu quỹ được phép phá sản và vỡ nợ, nó sẽ gây ra tổn thất khủng khiếp đối với hàng chục nhà đầu tư và ngân hàng ở Phố Wall và nước ngoài.

Hơn 1.000 tỷ USD gặp rủi ro. Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) phải tung ra gói cứu trợ 3,65 tỷ USD để tạo ra khả năng miễn dịch cộng đồng cho các ông lớn Phố Wall trước những ảnh hưởng của LTCM.

Cuộc khủng hoảng rốt cuộc cũng được kiểm soát và bài học đã rõ: Đừng để ai "chơi lớn" như vậy và trong một số trường hợp cực đoan, đặt cược với đòn bẩy tài chính cực lớn trong một hệ thống ngân hàng toàn cầu, nơi không có sự minh bạch về số tiền mà một thành viên đã vay được từ nhiều nguồn khác nhau.

Tuy nhiên, một thập kỷ sau, bài học bị lãng quên và thế giới hứng chịu thảm họa tài chính toàn diện của năm 2008. Lần này, tất cả đều ở trong sới bạc. Có bốn phương tiện tài chính then chốt tương tác với nhau tạo ra cuộc khủng hoảng toàn cầu năm 2008. Các "mầm bệnh tài chính" đó là thế chấp dưới chuẩn, thế chấp theo lãi suất điều chỉnh (ARM), chứng khoán bảo đảm bằng thế chấp thương mại (CMBS) và nghĩa vụ nợ được thế chấp (CDO).

Sàn Giao dịch chứng khoán New York năm 2008. Ảnh: NYT

Các ngân hàng và các tổ chức tài chính ít chịu điều phối hơn đã thực hiện hoạt động cho vay thế chấp dưới chuẩn cũng như thế chấp theo lãi suất điều chỉnh cực kỳ liều lĩnh, và sau đó họ cùng những đối tượng khác dùng các khoản thế chấp này vào hoạt động kinh doanh chứng khoán bảo đảm bằng thế chấp thương mại. Trong khi đó, các cơ quan đánh giá lại phân loại những trái phiếu này ít rủi ro hơn nhiều so với thực tế.

Toàn bộ hệ thống phụ thuộc vào giá nhà đất tăng vô tận. Khi bong bóng nhà đất vỡ và nhiều chủ nhà không thể trả được các khoản thế chấp của họ, "dịch bệnh" tài chính lây nhiễm cho lượng lớn các ngân hàng và công ty bảo hiểm toàn cầu, chưa kể hàng triệu doanh nghiệp nhỏ.

Với hệ thống tài chính thế giới nhiều kết nối và đòn bẩy hơn bao giờ hết, chỉ có các khoản cứu trợ khổng lồ từ các ngân hàng trung ương mới ngăn chặn được đại dịch kinh tế và suy thoái kinh tế do thất bại của các ngân hàng thương mại và thị trường chứng khoán.

Vào năm 2010, các nhà quản lý đã cố gắng tránh cho hệ thống ngân hàng lặp lại khủng hoảng như trên bằng Đạo luật cải cách và bảo vệ người tiêu dùng Phố Wall Dodd-Frank ở Mỹ và việc áp dụng các tiêu chuẩn vốn và thanh khoản mới của Basel III ở các hệ thống ngân hàng khắp thế giới. Tuy nhiên, kể từ đó và đặc biệt dưới thời chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump, các công ty dịch vụ tài chính đã vận động hành lang, thường là thành công, để làm suy yếu những bộ "giảm xóc" này, đe dọa tạo ra một sự lây lan dịch bệnh tài chính mới.

Điều này có thể còn nguy hiểm hơn vì giao dịch trên máy tính hiện chiếm hơn một nửa khối lượng giao dịch chứng khoán toàn cầu. Những nhà giao dịch này đang sử dụng thuật toán và mạng máy tính xử lý dữ liệu ở mức một phần nghìn hoặc một phần triệu giây để mua và bán cổ phiếu, trái phiếu hoặc hàng hóa. Đáng tiếc, thế giới hiện không có khả năng "miễn dịch cộng đồng" trước sự tham lam.

(Còn tiếp)

Tuấn Anh (Theo New York Times)

Trang nhật ký cũ được Hương viết vào năm lớp 10

Trong suốt thời gian tiếp theo, Hương vẫn liên tục bị nhóm nữ sinh này bắt nạt. Thậm chí, em còn bị vu khống “dắt một đám nam sinh tới nhà những nữ sinh này gây rối”.

“Tôi không hiểu lý do gì, những người đó lại có thể đặt điều cho mình tới như vậy. Thậm chí, nhóm nữ sinh đó còn kể cho giáo viên nghe về những điều họ tự bịa ra về tôi”.

Trong những trang nhật ký ở thời điểm đó, Hương đã dùng rất nhiều từ ngữ thể hiện sự phẫn uất của một cô bé lớp 10 bị oan ức nhưng đành bất lực.

Suốt thời gian dài đối diện với sự bắt nạt nhưng không hề rơi nước mắt, lần này, Hương hoàn toàn sụp đổ.

“Tôi uất nghẹn đến mức không thể giải thích một câu nào trước cô giáo. Tất cả cảm xúc dồn nén bao lâu bỗng dưng như quả bóng nổ tung. Tôi òa khóc nức nở không thể ngưng lại.

Cô giáo chỉ biết nói rằng tôi “hãy bình tĩnh”. Nhưng giây phút đó, tôi không thể bình tĩnh nổi nữa. Tôi luôn chỉ có một mình, không ai dám bảo vệ hay lên tiếng bênh vực. Trong khi những người bắt nạt tôi là một nhóm, lại là ban cán sự lớp, con nhà giàu và có cả một hội bảo kê.

Tôi nghĩ mình đã thua cuộc khi phải khóc trước mặt nhóm nữ sinh đó. Tôi nhớ, lúc ra về, cả đám còn nhại lại tiếng khóc của mình, vừa cười cợt, mỉa mai”.

Quãng thời gian đó được Hương kể lại “giống như địa ngục”. Giáo viên không mấy quan tâm. Trong khi đó, những người bạn thân trong lớp của Hương cũng nhút nhát, không dám lên tiếng bảo vệ. Chỉ khi không có đám nữ sinh kia, những người bạn ấy mới dám lại gần hỏi han, an ủi.

“Tôi đã từng cảm thấy vô cùng cô độc, chỉ dám trốn trong bóng tối khóc một mình rất nhiều lần”.

Cách duy nhất cô nữ sinh 16 tuổi khi ấy có thể làm là trải lòng vào những trang nhật ký.

Hương nói, không biết bằng cách nào mình có thể vượt qua thời gian khủng hoảng đó.

“Mỗi lần đọc lại những trang nhật ký cũ, ký ức lại ùa về khiến tôi bật khóc nức nở như đứa trẻ. Dù chuyện đã qua từ lâu nhưng chỉ cần chạm lại, một phần cảm xúc và sự tổn thương sâu thẳm trong tôi lại vỡ òa”, Hương chia sẻ.

Vì bị bạo lực học đường, đi học với tôi giống như một sự tra tấn

Cũng từng là nạn nhân của bạo lực học đường, Hồng Diệp (SN 1991, Hà Nội) nhớ mãi cảm giác “nhẹ nhõm” khi không còn bị người bạn học cũ “hành xử độc ác” trong suốt hai năm cấp 2.

Mọi chuyện bắt đầu kể từ năm lớp 7, khi Diệp đang theo học tại một trường tư ở Hà Nội. Cô thường xuyên bị bạn nữ này bắt nạt.

Đỉnh điểm bước sang năm lớp 8, khi nữ sinh này bị đuổi học vì hành kiểm và học lực đều xếp loại kém. Dù đã không còn học tại trường, nữ sinh này vẫn quay lại để trấn tiền bạn học cũ.

“Biết tôi có tiền, bạn nữ này liên tục chặn đường. Ban đầu là 50.000 đồng, nhưng sau 5 – 6 lần, vì thấy trấn tiền của tôi dễ quá, người này chuyển sang yêu cầu 100.000, thậm chí là 200.000 đồng. Tôi chỉ còn cách móc lợn để “cống nạp”, vì nếu không đưa, nữ sinh này sẽ lên tận lớp (mặc áo đồng phục cũ để được vào trường) để cướp tiền”.

Bị cướp tiền trong suốt 3 tháng, Diệp nói, mỗi ngày đi học với cô đều giống như “địa ngục”. “Bạn nữ này liên tục gọi điện hẹn giờ tôi phải mang tiền tới. Lúc nào tôi cũng trong trạng thái sợ hãi không biết mình sẽ bị đánh và trấn tiền lúc nào.

Tôi cũng rất sợ những cuộc gọi đến bất chợt. Có một khoảng thời gian quá mệt, tôi chỉ muốn nghỉ học, vì việc đi học giống như một sự tra tấn. Không thể chịu nổi sự lo lắng ấy và cũng không còn tiền nữa, tôi quyết định phản kháng. Tuy nhiên đổi lại, tôi bị đánh ngay tại lớp, vào cuối các buổi học, khi thầy cô đã về hết”.

Sau một thời gian, mẹ Diệp dần phát hiện ra con mình có những sự thay đổi về tâm lý như hay lo lắng, sợ sệt, hay bị gọi điện làm phiền trong các giờ ăn cơm. Dù vặn hỏi, nhưng vì sợ, ban đầu Diệp vẫn cố gắng che giấu. Đến khi không thể chịu đựng được nữa, cô quyết định kể hết mọi việc.

“Rất may vào thời điểm đó, mẹ đã can thiệp kịp thời bằng cách trao đổi thẳng thắn với nhà trường và gia đình bạn nữ kia. Sau đó, mọi chuyện đã chấm dứt”. Tuy nhiên, Diệp nói, quãng thời gian đi học sau đó, cô luôn sống trong sự ám ảnh tâm lý.

“Đến giờ, khi đã có con, tôi cũng luôn đắn đo trong việc lựa chọn trường vì lúc nào cũng lo sợ con mình sẽ gặp tình trạng bạo lực học đường giống như mình ngày xưa”.

Những vụ bạo lực học đường gây rúng động dư luận