Soi kèo phạt góc Stuttgart vs Heidenheim, 1h30 ngày 26/4
本文地址:http://user.tour-time.com/html/80c891188.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
Nhận định, soi kèo AZ Alkmaar vs NAC Breda, 23h45 ngày 24/4: Những kẻ khốn khổ
Các chuyên gia về biển cho biết, sự xuất hiện của lượng sứa khổng lồ này, được gọi là sứa thùng, trong tuần này nhiều hơn bất cứ thời điểm nào trong 15 năm qua, theo The Sun.
![]() |
Nhà nghiên cứu sinh vật học Lizzie Daly và nhà làm phim về đời sống hoang dã Dan Abbott đã ghi hình con sứa thùng khổng lồ này cho chương trình Tuần lễ Đại dương hoang dã.
Lizzie Day cho hay, cô đã tiếp xúc với con sứa khổng lồ khi lặn ở Falmouth. "Con sứa đó to bằng tôi. Tôi không cao lắm, nhưng vẫn được 1,5m".
Sứa thùng là loại sứa lớn nhất được tìm thấy ở vùng biển Anh, nó và nặng khoảng 35kg.
![]() |
Lê Nguyễn
">Xem thợ lặn dạo chơi với sứa khổng lồ, to như người thật
Theo Phó giáo sư Nguyễn Duy Thịnh, nguyên giảng viên Viện Công nghệ thực phẩm, Trường Đại học Bách Khoa (Hà Nội) mì chính là gia vị mang nhiều tai tiếng. Tại Việt Nam, Bộ Y tế cho phép sử dụng loại gia vị này. Ủy ban Khoa học về Thực phẩm của Cộng đồng Châu Âu (EC/SCF) hay Cơ quan Quản lý Thuốc và Thực phẩm của Mỹ (FDA) cũng có cùng kết luận là mì chính là một loại gia vị an toàn, và không gây ra bất cứ ảnh hưởng không tốt nào đến sức khỏe.
Mì chính có chức năng điều vị an toàn. Khi ăn tác động vào hệ thần kinh vị giác, kích thích dạ dày tiết dịch và tăng cường sự hoạt động của các men.
Khi có điều kiện tiếp cận với nhiều thực phẩm tốt hơn, ăn được chất, gia vị cũng phong phú hơn nhiều người lại sợ mì chính với nhiều đồn đoán như gây ung thư, đột quỵ. Về vấn đề này, ông Thịnh khẳng định đây là gia vị sử dụng ở mức nhất định, không có tác hại.
Về hiện tượng say mì chính, theo lý giải của vị chuyên gia này, đó là do một số người ăn ít và khi ăn quá nhiều bị dị ứng. Tuy nhiên, khoa học ngày nay chưa lý giải được tại sao mì chính có thể gây say từng lúc. Thực tế, các sản phẩm thực phẩm công nghiệp, thức ăn nhanh cũng được cho mì chính.
Theo ông Thịnh, mì chính không độc nhưng không nên lạm dụng nó. Khi dùng loại gia vị này, các gia đình cần lưu ý đây chỉ là gia vị, không có giá trị dinh dưỡng. Trong bữa ăn, người nấu không nên cho quá đậm đà mì chính để thay thế các chất cần thiết như đạm, chất xơ, chất béo hay vi chất khác.
Đặc biệt, nêm mì chính tránh ở nhiệt độ quá cao khi tắt bếp mới cho vào. Các món chiên rán không nên cho mì chính lúc thực phẩm đang ở nhiệt độ cao. Nhiệt độ lý tưởng nhất để nêm mì chính là 70-75 độ C.
Mì chính có nhiều hàng giả. Khi mua, người tiêu dùng chọn các loại có nguồn gốc rõ ràng, không mua hàng trôi nổi, không có bao bì thông tin sản phẩm.
Ăn mì chính có tác hại gì cho sức khỏe không?
Căn cứ tài liệu thu thập được, Công an tỉnh Sơn La đã triệu tập, xác minh với 18 đối tượng trung gian và làm việc với 42 trường hợp là cha mẹ, người thân của 44 thí sinh trong danh sách được nâng điểm.
Tuy nhiên còn có mâu thuẫn giữa lời khai của các bị can với một số đối tượng trung gian hay giữa người trung gian này với người trung gian khác về một số nội dung như có chuyển thông tin cá nhân thí sinh hay không chuyển, nhờ nâng điểm hay nhờ xem điểm thi, đưa tiền hay không đưa tiền.
Cụ thể là mâu thuẫn giữa lời khai của ông Hoàng Tiến Đức, Giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La với lời khai của ông Trần Xuân Yến, Phó giám đốc sở này về mục đích chuyền thông tin cá nhân 8 thí sinh là để nâng điểm hay xem điểm. Ông Yến khai được lãnh đạo nhờ nâng điểm, còn ông Đức khai chỉ nhờ ông Yến xem điểm thi.
Các ông Nguyễn Quang Việt, Bùi Minh Hải, Đỗ Kim Quang, Dương Đức Toàn (phụ huynh các thí sinh) đều khai không chuyển thông tin cá nhân của các thí sinh để nhờ ông Đức xem điểm thi, trong khi trước đây ông Đức khai các trường hợp này nhờ vả ông.
Trước đây, ông Đức khai khoảng cuối tháng 6/2018, tại cuộc họp giao ban ở UBND tỉnh Sơn La, ông Nguyễn Quang Việt (Cục trưởng Cục Thuế tỉnh) đưa thông tin cá nhân của thí sinh N.Đ.A để nhờ ông xem sớm kết quả thi THPT.
Cũng tại đây, theo ông Đức, ông Đỗ Kim Quang (Giám đốc VNPT Sơn La) cũng gặp và chuyển cho ông thông tin của thí sinh Đ.M.H để nhờ xem điểm thi.
Ông Đức cũng khai khoảng ngày 27, 28/6/2018, ông Dương Đức Toàn (Giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng TP Sơn La) đến gặp ông tại phòng làm việc Sở GD-ĐT Sơn La cung cấp thông tin và nhờ xem điểm thi sớm cho 2 thí sinh là con và cháu gái.
Cũng khoảng cuối tháng 6/2018, ông Bùi Minh Hải (Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Mai Sơn) nhờ ông giúp xem điểm cho con trai.
Đến nay, các trường hợp này đều phủ nhận việc chuyển thông tin thí sinh và cũng không nhờ vả gì ông Đức. Từ ngày 23/1/2019, qua xác minh, ghi lời khai, ông Đức cũng thay đổi, phủ nhận toàn bộ lời khai trước đó và khẳng định không nhận thông tin của thí sinh và cũng không chuyển thông tin 8 thí sinh cho ông Yến.
Ngoài ra, có mâu thuẫn trong lời khai của ông Nguyễn Ngọc Hà (Trưởng phòng Giáo dục Trung học, Sở GD-ĐT Sơn La) khi các bị can Trần Xuân Yến, Lò Văn Huynh, Nguyễn Thị Hồng Nga khai được ông Hà chuyển thông tin để "nhờ nâng điểm", bà Phạm Thị Thu Huyền (trung gian) cũng khẳng định chuyển thông tin nhờ ông Hà nâng điểm, trong khi ông này chỉ thừa nhận "nhờ xem điểm thi".
Có mâu thuẫn trong lời khai của các bị can Lò Văn Huynh, Đinh Hải Sơn, Đỗ Khắc Hưng với lời khai của ông Nguyễn Minh Khoa (nguyên Phó trưởng Công an huyện Mai Sơn) về động cơ, mục đích chuyển thông tin cá nhân thí sinh cho bị can này. Khoa khai chỉ nhờ xem điểm, trong khi các bị can khai ông này "nhờ nâng điểm. Cùng với đó là mẫu thuẫn trong lời khai về việc đưa tiền khi Lò Văn Huynh khai ông Khoa đã chuyển cho Huynh 1 tỉ đồng để nâng điểm cho thí sinh, nhưng ông Khoa phủ nhận việc này.
Hiện, cơ quan công an cũng thu giữ số tiền do các bị can Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn và ông Lê Thanh Sơn (em vợ của Lò Văn Huynh), bà Nguyễn Minh Nguyệt (em gái của Nguyễn Thị Hồng Nga) tự nguyện giao nộp.
Bị can nộp lại tiền, gia đình thí sinh chối không nhận của mình
Theo Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La, qua quá trình điều tra, bị can Nguyễn Thị Hồng Nga khai nhận đã thỏa thuận, nhận số tiền 1.040 triệu đồng từ Trần Văn Điện khi giúp sửa bài thi nâng điểm cho các thí sinh Nguyễn Thanh H., Nguyễn Văn M., Trần Ích Q., Ngần Văn Ch. Bà Nga và người thân đã tự nguyện giao nộp tiền cho cơ quan công an. Tuy nhiên, Trần Văn Điện và người thân các thí sinh không thừa nhận việc này.
Bị can Đặng Hữu Thủy khai sau khi sửa bài thi nâng điểm cho các thí sinh Nguyễn Thanh H., Nguyễn Văn M., Trần Ích Q., Ngần Văn Ch. đã nhận được từ bà Nguyễn Thị Kim 150 triệu đồng, từ bà Nguyễn Thị Mai Hà 150 triệu đồng và từ bà Nguyễn Thị Xuyên 200 triệu đồng. Ngày 24/7/2018 bị can đã trả lại số tiền này. Trường hợp bà Bùi Thị Xuân có hứa sau khi giúp nâng điểm cho thí sinh Phạm Sơn T. sẽ đưa cho ông Thủy 270 triệu đồng nhưng đến nay Thủy chưa nhận được tiền. Tuy nhiên, bà Kim, bà Hà, bà Xuyên và bà Xuân đều không thừa nhận việc thỏa thuận, đưa tiền cho Thủy.
Trong quá trình điều tra, bị can Cầm Thị Bun Sọn khai có thỏa thuận, thống nhất và được bà Hoàng Thị Thành đưa 440 triệu đồng giúp nâng điểm cho thí sinh Dương Hoàng Tr. và đã tự nguyện giao nộp số tiền này cho cơ quan công an. Tuy nhiên, bà Thành cũng không thừa nhận việc này.
Bị can Lò Văn Huynh khai sau khi nhận lời giúp nâng điểm thi cho thí sinh Lù Mạnh H. đã được bà Lò Thị Trường đưa 300 triệu đồng nhưng ngày 24/7/2018 đã trả lại số tiền này cho bà Trường. Cùng đó, Huynh đã thỏa thuận với Nguyễn Minh Khoa tiền giúp nâng điểm cho mỗi thí sinh là 700 triệu đồng và đã được Khoa đưa trước 1 tỷ đồng, số tiền này Huynh và người thân đã tự nguyện giao nộp. Tuy nhiên, bà Trường khai không thỏa thuận cụ thể và chưa đưa tiền cho Huynh. Ông Khoa cũng không thừa nhận như lời khai của Huynh.
Quá trình điều tra, Lò Văn Huynh cũng khai sau khi Đỗ Khắc Hưng tạo điều kiện cho tổ xử lý bài thi trắc nghiệm rút sửa bài thi nâng điểm cho thí sinh, ngày 7/7/2018 Huynh đã đưa cho Hưng 100 triệu đồng để cảm ơn nhưng Hưng không thừa nhận.
Vụ án kịch tính khi đến thời điểm này, tiền để đưa cho các bị can không biết từ đâu mà ra.
Thanh Hùng
15 trong tổng số 42 trường hợp là cha mẹ, người thân của các thí sinh ở Sơn La được công an triệu tập phủ nhận chuyện liên quan đến gian lận thi cử.
">Gian lận điểm thi ở Sơn La: Tiền nâng điểm được bị can nộp lại nhưng không ai nhận
Nhận định, soi kèo Feyenoord vs PEC Zwolle, 02h00 ngày 26/4: Không được phép mất điểm
Vừa chia tay, nữ sinh bị tung ngay ảnh 'nóng'
Bộ sách Hành trình tu họcgồm 3 tập. Ảnh: NS Vĩnh Nghiêm.
Hành trình tu họclà bộ sách cầm tay gồm 3 cuốn của tác giả Hòa thượng Như Ngộ (Đài Loan, Trung Quốc), được ba dịch giả Phổ Giác, Trung Nghiêm, Hạnh Huy chuyển ngữ và Vạn Lợi hiệu đính. Sách do Trung tâm Biên phiên dịch Tư liệu Phật giáo Quốc tế - Nhà sách Phật giáo Vĩnh Nghiêm phát hành.
Mỗi hành giả tu học trên lộ trình tìm về bến giác đều không ít lần kinh qua những thăng trầm trong cuộc sống. Trong Hành trình tu học,hòa thượng Như Ngộ chia sẻ những câu chuyện, những sự việc xảy ra trong cuộc sống của một người tu hành, qua lời văn chân tình, giản dị.
Bộ sách cũng là tâm tư, nỗi lòng mà tác giả gửi đến những tăng sĩ trẻ và những vị hộ trì cho Phật pháp với mong muốn đạo Phật trường tồn và sáng mãi trong lòng người.
Hành trình tu họcchuyển tải nội dung các bài giảng của tác giả, qua đó khai thị, khích lệ hành giả tu học quán sát nội tâm của chính mình. Từ đây, người tu học có thể phá trừ những chấp trước, những phiền não tham, sân, si trong tâm thức của mỗi người.
Muốn thành tựu quả vị Phật cần phải phát tâm nguyện rộng lớn, một khi tâm Bồ đề sâu rộng thì chắc chắn sẽ làm cho Phật tính hiển bày, để dù trong hoàn cảnh nào cũng nhận rõ được đúng sai, biết được nhân quả thiện ác, không làm thương tổn đến chúng sinh.
Một điểm một giọt tạo thành duyên, chuyên tu tinh tấn hưởng an yên
Lòng luôn khắc khoải niềm ân cảm, chăm tu tích phúc phúc tự sinh.
- Trích sáchHành trình tu học
Đức Phật dạy chúng ta không nên ngừng tư duy ý nghĩa chính của các Pháp, thường xuyên nuôi dưỡng các thiện pháp, hành trì giới luật, rèn luyện thân tâm, chế ngự những tập khí sâu dày, vun bồi đức hạnh, trưởng dưỡng đạo tâm, tịnh hóa ba nghiệp, biến nỗi đau thành hạnh phúc.
Hành trình tu họcsẽ giúp độc giả nhận ra con đường đi đế an vui bằng nỗ lực tu tập, quý trọng thời gian và không cho những vọng tưởng trong tâm có cơ hội khởi lên ý nghĩ cũng như hành động tạo tác sai lầm.
Hòa thượng Như Ngộ họ Tiêu tên Kim Vinh, sinh năm 1938. Ông là trụ trì đời thứ tư của chùa Viên Quang ở Trung Lịch. Hòa thượng có hai nguyện vọng là trùng tu chùa Viên Quang và kế thừa sự nghiệp của cơ sở này.
![]() |
Hoà thượng Như Ngộ. Ảnh: Tạp chí Nghiên cứu Phật học. |
Theo đó, chùa hướng đến giáo dục Tăng tài và giáo dục cộng đồng, thực hiện các hoạt động từ thiện, hoạt động văn hóa xã hội. Hòa thượng đã làm hưng thịnh chùa Viên Quang và cống hiến cả cuộc đời mình cho sự nghiệp giáo dục Tăng Ni Phật giáo Đài Loan (Trung Quốc).
Đọc được sách hay, hãy gửi review cho Tri Thức - Znews
Bạn đọc được một cuốn sách hay, bạn muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà người khác nên đọc cuốn sách đó, hãy viết review và gửi về cho chúng tôi. Tri Thức - Znews mở chuyên mục “Cuốn sách tôi đọc”, là diễn đàn để chia sẻ review sách do bạn đọc gửi đến qua Email: books@znews.vn. Bài viết cần gửi kèm ảnh chụp cuốn sách, tên tác giả, số điện thoại.
Trân trọng.
">‘Hành trình tu học’ của một người theo bước chân Phật
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Kết thúc 120 phút làm bài thi môn Toán, đa phần thí sinh tỏ ra thoải mái. Nhiều em nhìn nhận đề Toán không khó ngoại trừ câu hỏi số 6.
Tượng tự, nhiều giáo viên cũng nhận định cấu trúc đề Toán năm nay tương đương như năm ngoái. Bên cạnh việc kiểm tra kiến thức quen thuộc là những câu hỏi yêu cầu học sinh vận dụng kiến thức Toán trong giải quyết các tính huống trong cuộc sống.
Đề thi Toán năm nay được đánh giá đã giảm nhiều những câu hỏi đánh đố, mưu mẹo, đi theo xu hướng thực tiễn, giải quyết vấn đề thực tiễn. Cách ra đề như vậy tránh được việc học thụ động của học sinh, đánh giá sát hơn về năng lực tư duy, vận dụng kiến thức.
Có ý kiến nhận định năm nay sẽ có hơn 50% thí sinh đạt điểm 5 trở lên.
Chiều nay, thí sinh thi vào các trường THPT chuyên sẽ tiếp tục với bài thi môn chuyên của mình.
Lê Huyền
- Sáng nay, các thí sinh tham dự kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 năm học 2019-2020 ở TP.HCM làm bài thi môn Toán.
">Đáp án đề thi lớp 10 môn Toán năm 2019 của TP.HCM
Đàn bà hư vì đòi hỏi chuyện ấy
Thắt chặt phần gốc, buông phần ngọn
友情链接