Nhận định, soi kèo Coventry City vs Sheffield United, 19h30 ngày 23/11: Cuộc đua song mã
本文地址:http://user.tour-time.com/html/867c198372.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
Soi kèo góc Gwangju vs Pohang Steelers, 14h00 ngày 22/3
Bà Harris vui mừng khi trở thành tổng chưởng lý Los Angeles hồi năm 2010 (Ảnh: NYT).
Gần 14 năm trước, đối thủ của bà Kamala Harris trong cuộc đua giành chức tổng chưởng lý ở bang California đã có một câu trả lời thẳng thắn tại cuộc tranh luận ít người xem và mang tính định mệnh đối với ứng viên tổng thống tương lai của đảng Dân chủ.
Điều đầu tiên cần biết về chiến dịch tranh cử tổng chưởng lý California của bà Harris là việc bà không nhận được sự ủng hộ rộng rãi.
Vào năm 2010, thời kỳ đỉnh cao của quyền lực Tea Party (Đảng Trà) và bà Harris lần đầu tiên ra tranh cử trên toàn bang California. Bà Harris, khi đó 45 tuổi, được coi là một ngôi sao đang lên trong đảng Dân chủ.
"Barack Obama phiên bản nữ", nhà phân tích chính trị nổi tiếng Gwen Ifill đã gắn cho bà một cái tên đáng nhớ như vậy hồi năm trước. Nhưng nhiều ngôi sao đang lên sớm tàn, và bà Harris đã phải đối mặt với một đối thủ đáng gờm của đảng Cộng hòa trong năm đó là Steve Cooley, một luật sư được yêu mến và ôn hòa của quận Los Angeles.
Ông Cooley nổi tiếng là một công tố viên công bằng, chống tham nhũng và được đáng giá là đối thủ nhỉnh hơn bà Harris. Ông từng 3 lần thắng cử tại nơi được coi là thành trì của đảng Dân chủ đông dân nhất của tiểu bang.
Trong khi đó, bà Harris sắp hết thời gian và tiền bạc khi đến tham dự cuộc tranh luận duy nhất giữa họ vào ngày thứ Ba đầu tiên của tháng 10/2010. Sau đó, khoảng 45 phút trong cuộc đối đầu kéo dài một giờ, ông Cooley đã đưa ra một câu trả lời thẳng thắn nhưng được đánh giá là "định mệnh và ngớ ngẩn".
Tuần này, khi bà Harris đến Chicago để tham dự Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ với mục tiêu trở thành người phụ nữ đầu tiên giữ chức tổng thống trong lịch sử nước Mỹ, khoảnh khắc bị lãng quên từ lâu tại cuộc tranh luận gần 14 năm trước lại trở thành một trong những bước ngoặt ít được biết đến nhất nhưng lại có ý nghĩa quan trọng nhất trong sự nghiệp chính trị của bà.
Đó là câu chuyện về 47 giây định mệnh và những gì xảy ra sau đó.
Cuộc tranh luận khi đó hầu như không được chú ý nhiều. Nó diễn ra vào buổi trưa, cách xa các cơ quan truyền thông lớn nhất của tiểu bang và bên trong phòng xử án thực hành tại Trường Luật của Đại học California.
Thậm chí, nó còn không được phát sóng trực tiếp trên truyền hình. Người điều phối - một phóng viên chính trị truyền hình địa phương tên là Kevin Riggs - đã ngồi với 3 nhà báo khác làm thành viên hội thảo tại một quán cà phê vào buổi sáng hôm đó để chia sẻ các chủ đề tranh luận.
Lương hưu là một chủ đề nóng, và ông Cooley khi đó đã gây chú ý khi truy tố tham nhũng công ở thành phố Bell, nơi các quan chức địa phương đang nhận được mức lương cao ở một thành phố còn nghèo.
Bên trong phòng tranh luận, vấn đề được đưa ra cho ông Cooley rằng: "Mức lương 150.000 USD của tổng chưởng lý California chỉ bằng một nửa so với mức lương 292.300 USD mà ông kiếm được với nghề luật sư quận địa phương. Vậy có phải khi trúng cử, ông sẽ nhận được 2 mức lương và kiếm được hơn 400.000 USD?".
"Ông có định nhận cả hai lương khi trở thành tổng chưởng lý không?" - người điều phối chương trình tên Leonard hỏi.
"Có chứ", ông Cooley trả lời không chút do dự. Ông liếc nhìn bà Harris. Bà không nói gì. Nhưng ông Cooley vẫn chưa dừng lại. "Tôi chắc chắn đã tìm được cách để nhận thêm lương và sẽ dựa vào điều đó để bổ sung cho mức lương cực kỳ thấp đang được trả cho tổng chưởng lý", ông nói thêm.
"Nó thật vô nghĩa"; Thật đáng kinh ngạc"; "Thật kinh khủng"... là những câu cảm thán mà những người điều phối cuộc tranh luận thốt ra khi nghe ông Cooley trả lời. Trong cuộc phỏng vấn gần đây, bản thân ông Cooley cũng nhớ lại câu chuyện này và xác nhận đó là sự thật. "Vấn đề là tôi đã trả lời một cách trung thực", ông Cooley nói. "Đó là một sai lầm. Rất nhiều người nói rằng nên tránh điều đó".
Kevin Spillane, chiến lược gia hàng đầu của ông Cooley, đã tự trách mình vì đã không khuyên ông cách nói tránh tốt hơn. "Đó là một lời khen dành cho nhân cách của ông ấy", chuyên gia Spillane nói về sự trung thực của ông Cooley, nhưng nhấn mạnh, "đó cũng là một điểm trừ trong chính trị".
Về phần mình, bà Harris đã im lặng. Tác giả Morain, người đã viết một cuốn sách về sự nghiệp của bà Harris, gọi đó là "khoảnh khắc Vin Scully", ví von nó giống cách phát thanh viên bóng chày nổi tiếng tại Mỹ thường để âm thanh của trận đấu tự nói lên kết quả.
Ông Steve Cooley và bà Kamala Harris trong cuộc tranh luận cho cuộc đua giành chức tổng chưởng lý ở California năm 2010 (Ảnh: NYT).
Bước ngoặt lịch sử
Đó là một bước ngoặt trong sự nghiệp chính trị của bà Harris.
Bà Harris đã "thoát hiểm" trong gang tấc như vậy và cuối cùng giành một trong những chiến thắng sít sao nhất trên toàn tiểu bang trong lịch sử hiện đại của California - hơn đối thủ chưa đầy 0,85% số phiếu bầu. Bà trở thành tổng chưởng lý bang California.
"Mọi người đều viết lịch sử như thể mọi thứ đều không thể tránh khỏi", Averell "Ace" Smith, chiến lược gia trưởng của bà Harris trong cuộc đua năm 2010, cho biết. Ông nói rằng, chiến thắng đầu tiên trên toàn tiểu bang của bà Harris lại không phải như vậy.
"Đó là trải nghiệm cận kề dấu chấm hết đối với sự nghiệp chính trị mà bạn có thể trải qua", Chris Jankowski, một chiến lược gia của đảng Cộng hòa, người sau đó lãnh đạo một nhóm đảng Cộng hòa trên toàn quốc chi 1 triệu USD cho một nỗ lực bất thành nhằm chấm dứt sự nghiệp của bà Harris trước khi nó thực sự phát triển, cho biết.
"Nếu thua cuộc đua đó, bà ấy sẽ không phải là ứng cử viên tổng thống hôm nay - không có cơ hội nào cả", Jankowski nói.
Theo New York Times">47 giây từng cứu vãn sự nghiệp chính trị của bà Harris
Mảnh vỡ của tên lửa Nga mà Ukraine đang mổ xẻ (Ảnh: Reuters).
Tên lửa Oreshnik có độ chính xác cao có thể tấn công mục tiêu của đối phương với sức công phá như vũ khí hạt nhân, nhưng không gây ra những hệ lụy nghiêm trọng như vụ nổ nguyên tử, nhà phân tích quân sự Nga và tổng biên tập tạp chí National Defense, Igor Korotchenko, nói với Sputnik.
Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tuyên bố trong một phiên họp của Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) tại Astana rằng, nếu Nga phóng nhiều tên lửa Oreshnik cùng lúc, sức mạnh của vụ tấn công sẽ tương đương với vũ khí hạt nhân.
Tuy nhiên, ông Korotchenko nhấn mạnh rằng Oreshnik không phải là vũ khí hủy diệt hàng loạt, vì nó có độ chính xác cao và chưa được trang bị đầu đạn hạt nhân.
"Từ các tài liệu đã được công bố, bao gồm cả video về các cuộc tấn công của Oreshnik vào các mục tiêu ở Ukraine, có thể thấy rằng tên lửa mang theo 6 đầu đạn, mỗi đầu đạn có khả năng tấn công độc lập vào một mục tiêu.
Nga phóng tên lửa Oreshnik vào Ukraine (Nguồn: RT).
Tốc độ mà các đầu đạn này đi vào khí quyển cao đến mức khi chúng tấn công mục tiêu bằng động học, đám mây plasma, cùng với tốc độ của đầu đạn, tạo ra một lực tương đương với vụ nổ của một thiên thạch lớn", ông Korotchenko cho biết.
Theo ông, nếu 3 tên lửa Oreshnik tấn công một mục tiêu cụ thể, năng lượng được giải phóng ra sẽ tương đương với vụ nổ của một đầu đạn hạt nhân tiêu chuẩn có sức công phá 150 kiloton.
Tuy nhiên, ông Korotchenko nhấn mạnh rằng một cuộc tấn công bằng tên lửa Oreshnik phi hạt nhân không có những tác động đặc trưng của một vụ nổ hạt nhân, chẳng hạn như bức xạ ánh sáng, bức xạ xuyên thấu, xung điện từ (EMP) hoặc ô nhiễm phóng xạ trong khu vực.
"Tên lửa ở phiên bản phi hạt nhân khi tấn công không dẫn đến bất kỳ hậu quả sinh thái hoặc hậu quả không thể đảo ngược nào khác", nhà phân tích nói thêm.
Mặt khác, theo chuyên gia Viktor Litovkin, Nga dường như chưa "bung hết sức" với vụ tấn công đầu tiên sử dụng Oreshnik, tức là tên lửa này còn có thể có phiên bản uy lực hơn rất nhiều.
Thứ nhất, Oreshnik có thể được chế tạo thành tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM), không nhất thiết phải là tên lửa tầm trung, bằng cách bổ sung thêm một tầng đẩy tên lửa nữa", ông Litovkin nói, đồng thời cho biết ở phiên bản hiện tại, Oreshnik có 2 tầng đẩy.
Thứ hai, sức mạnh của các đầu trên tên lửa Oreshnik vẫn còn dư địa tăng thêm. Theo ông Litovkin, vào thời Liên Xô, ICBM R-36 Voevoda có tới 10 đầu đạn, mỗi đầu đạn có tiềm năng tấn công 750 kiloton.
Ngày nay, khi các tên lửa mới hơn có độ chính xác cao hơn nhiều, nên Nga có thể không cần đầu đạn quá mạnh để đảm bảo tấn công chính xác mục tiêu, nhưng Nga thừa hưởng công nghệ tên lửa uy lực của Liên Xô nên Oreshnik phiên bản đầu đạn mạnh hơn là điều có thể thực hiện.
Trong cuộc tấn công vào mục tiêu của Ukraine tháng trước, hiện chưa rõ Oreshnik có mang đầu đạn hay không. Theo các nguồn tin từ Ukraine, phiên bản tên lửa này không mang theo thuốc nổ và dựa vào động học để tấn công phá hủy mục tiêu.
Giới quan sát nhận định, Nga dường như lắp đầu đạn trơ lên Oreshnik trong vụ tấn công tháng trước để gửi thông điệp cảnh báo tới phương Tây về năng lực tên lửa của họ. Ngoài ra, Nga có thể nhận định để phá hủy mục tiêu tháng trước, họ không cần dùng đến đầu đạn cũng có thể phá hủy.
"Cần phải hiểu rằng mỗi loại mục tiêu phải có loại đạn riêng", ông lưu ý, ví dụ như so sánh sức mạnh của đòn tấn công chỉ sử dụng động học của một tên lửa Oreshnik bay với tốc độ Mach 10 với một tên lửa lướt siêu vượt âm Avangard có tốc độ Mach 27.
Việc Nga chỉ sử dụng tên lửa đầu đạn trơ tấn công Ukraine có thể gửi thông điệp tới phương Tây rằng, Oreshnik có thể mang uy lực tiềm ẩn và khả năng phá hủy mạnh mẽ khi dùng đầu đạn thông thường. Mặt khác, nó cũng có thể mang đầu đạn hạt nhân và trở thành một trong những vũ khí răn đe của Nga.
Theo Sputnik">Vì sao tên lửa không thể bị bắn hạ của Nga khiến phương Tây lo ngại?
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đang cởi mở hơn với kịch bản đàm phán chấm dứt xung đột với Nga (Ảnh minh họa: Kyiv Indepedent).
Theo nguồn tin ẩn danh của báo Washington Post, việc ông Donald Trump tái đắc cử tổng thống Mỹ và quân đội Ukraine chịu tổn thất ngày càng lớn trên chiến trường, Ukraine dường như đang ở vị trí yếu nhất gần 3 năm.
Nhiều quan chức Nhà Trắng tin rằng, trong vòng vài tháng nữa, Ukraine có thể buộc phải ngồi vào bàn đàm phán với Nga và "phải nhượng bộ lãnh thổ".
"Sự thừa nhận ngầm rằng Ukraine có lẽ cần phải từ bỏ lãnh thổ cũng đang lan rộng trong số những người ủng hộ châu Âu", Washington Postviết.
Trong nỗ lực nhằm giúp Ukraine có được vị thế tốt nhất trước khi bước vào đàm phán với Nga, trong tháng này, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã đồng ý cho phép Kiev sử dụng tên lửa chiến thuật ATACMS do Washington viện trợ để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.
Giới chức Ukraine gần đây cũng ngầm thừa nhận thực tế rằng cuối cùng họ sẽ phải đàm phán với Nga và ngoại giao là con đường duy nhất để chấm dứt cuộc xung đột kéo dài gần 3 năm qua.
Mặc dù vậy, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky bác bỏ mọi ý tưởng về nhượng bộ lãnh thổ cho Nga. Quân đội Ukraine tìm cách duy trì kiểm soát hàng trăm km2 lãnh thổ ở tỉnh biên giới Kursk của Nga, coi đó là quân bài thương lượng trong các cuộc đàm phán tiềm năng sau này.
Kiev kêu gọi phương Tây tiếp tục hỗ trợ hơn nữa sau khi Mỹ, Pháp, Anh cho phép Ukraine dùng vũ khí tầm xa mà các nước này cung cấp để tập kích vào lãnh thổ Nga.
Trong khi đó, Nga chỉ trích quyết định của phương Tây khiến xung đột leo thang nguy hiểm.
Người đứng đầu Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga (SVR) Sergey Naryshkin cho biết, Nga phản đối bất cứ đề xuất nào về việc đóng băng xung đột ở Ukraine, cho dù theo mô hình đình chiến ở bán đảo Triều Tiên hay bất cứ thể thức nào.
Ông nêu rõ, Nga sẵn sàng tổ chức các cuộc đàm phán về Ukraine dựa trên những điều khoản do Tổng thống Vladimir Putin đưa ra, trong đó có việc Kiev cam kết trung lập, công nhận các vùng lãnh thổ Nga kiểm soát. Theo ông, vì lợi ích của mình, Ukraine và phương Tây nên chấp nhận những điều kiện đó càng sớm càng tốt.
"Phương Tây càng sớm nhận ra sự cần thiết phải chấp nhận các điều kiện của tổng thống Nga về một thỏa thuận hòa bình và các cuộc đàm phán thì điều đó cũng sẽ tốt hơn cho Ukraine, châu Âu và Nga", ông phân tích.
Ông nhấn mạnh sự cần thiết phải thiết lập hòa bình lâu dài ở Ukraine và các khu vực xung quanh.
"Hòa bình trước hết phải được đảm bảo cho chúng ta cũng như cho toàn bộ lục địa châu Âu. Tuy nhiên, việc đảm bảo hòa bình đòi hỏi phải loại bỏ những nguyên nhân tạo ra cái gọi là xung đột Ukraine", ông cho biết.
Theo RT">Ukraine có thể phải chấp nhận đàm phán với Nga sau vài tháng nữa
Nhận định, soi kèo Flint Town vs Barry Town United, 21h30 ngày 22/3: Chủ nhà vào phom
Ông Biden chụp ảnh với các thực khách tại một nhà hàng khi ông thăm khu đô thị Detroit, bang Michigan hôm 1/2 (Ảnh: Reuters).
Ông Biden đang đi khắp nước Mỹ để vận động cử tri khi chiến dịch tranh cử bước vào giai đoạn dồn dập. Tuy nhiên, thay vì tham gia các cuộc vận động ồn ào, quy mô lớn giống đối thủ Trump, đương kim tổng thống có thiên hướng thích bắt tay người dân tại các sự kiện nhỏ hơn như tại nhà thờ và nhà hàng.
Theo các đồng minh và nhiều nhà phân tích, đó là một cách thức tiếp cận khác thường nhưng giúp phát huy các thế mạnh của ông Biden, trong bối cảnh truyền thông Mỹ ngày càng chia rẽ về cuộc bầu cử. Ông Biden tương tác trong các cuộc vận động nhỏ hơn, hạn chế các sự kiện cần sự trợ giúp của máy nhắc chữ mà đôi khi có thể dẫn đến nói hớ, đồng thời tránh được những người biểu tình vốn giận dữ về cách ông ứng phó với cuộc xung đột Israel - Gaza.
Các cuộc gặp của ông Biden với người dân thường đang được biến thành các video tranh cử và các bài đăng trên mạng xã hội TikTok, thu hút hàng triệu lượt xem. Điều đó thường tạo ra sự tương phản rõ rệt với cách tương tác của ông Trump với công chúng.
Ông Biden, người không xa lạ với các sự kiện đông người, đã nhận được sự ủng hộ về bài phát biểu Thông điệp Liên bang hôm 7/3 và đang hướng tới một sự kiện lớn khác vào ngày 29/3, một cuộc vận động dự kiến thu hút khoảng 6.000 người tham dự với các cựu Tổng thống Bill Clinton và Barack Obama.
Ông Biden đã nhanh chóng tới thăm 9 bang sau Thông điệp Liên bang, trong đó có các bang "chiến trường" Nevada, Arizona, Michigan và Wisconsin. Tuy nhiên, trong phần lớn các chuyến thăm, ông trò chuyện với các đám đông khoảng 100 người hoặc ít hơn.
Chiến dịch tranh cử của ông Biden đang đặt cược vào cách tiếp cận khác biệt, gồm các quảng cáo đắt tiền và các sự kiện nhỏ để tạo ra sự chú ý của báo chí địa phương, các đài phát thanh - tất cả được lan tỏa bởi mạng xã hội - giúp thu hút các thành viên Dân chủ và những người độc lập cần thiết để một lần nữa bỏ phiếu cho ông.
Các quan chức chiến dịch đã nhìn thấy bình minh của một thời kỳ tranh cử hậu Covid-19, nhưng giáo sư David Barker tại Đại học Mỹ ở Washington không nghĩ như vậy. "Nếu ông Obama là ứng viên, bạn có thể nhìn thấy nhiều cuộc vận động tranh cử lớn", ông nhận định.
Ông Barker cho rằng, việc dựa vào truyền thông kỹ thuật số để thu hút đám đông có thể bỏ quên những cử tri lớn tuổi không sử dụng mạng xã hội và thường chú ý hơn tới các quảng cáo trên truyền hình.
Chiến thuật vận động tranh cử khác với ông Trump
Theo các nhà tài trợ và các chiến lược gia, với tỷ lệ dẫn trước chỉ 1 điểm phần trăm trong cuộc thăm dò mới nhất của Reuters/Ipsos đối với các cử tri đăng ký bỏ phiếu, ông Biden cần nêu bật sự khác biệt rõ ràng so với đối thủ Trump. Ông cũng cần cho thấy sự nhiệt tình đối với các cử tri da màu, phụ nữ nông thôn và cử tri Latinh từng giúp ông đắc cử tổng thống vào năm 2020.
Ông Biden trò chuyện với một em nhỏ tại một cuộc vận động tranh cử ở Milwaukee, bang Wisconsin (Ảnh: Reuters).
Ông Biden đã không tổ chức các cuộc vận động tranh cử lớn vào năm 2020 do dịch Covid-19, trong khi ông Trump chủ trì các sự kiện với hàng nghìn người tham dự. Phe Cộng hòa đã mỉa mai ông Biden là tranh cử từ "tầng hầm", nhưng ông lại giành chiến thắng tại tất cả các bang chiến trường, hầu hết là với tỷ lệ sít sao.
Đội ngũ chiến dịch tranh cử cho hay, họ biết rằng ông Biden có thể tổ chức một cuộc vận động trực tuyến trên Zoom với khoảng 5.000 người ủng hộ và vẫn có ảnh hưởng lớn.
Các sự kiện nhỏ với những người tham gia được lựa chọn cẩn thận cũng cho phép chiến dịch tránh những vụ phản đối vốn ảnh hưởng tới ông Biden trong nhiều tháng, vì ông ủng hộ chiến dịch trả đũa của Israel nhằm vào Hamas trong cuộc xung đột tại Gaza mà cho tới nay đã khiến hơn 32.000 người thiệt mạng.
Hồi tháng 11 năm ngoái, một giáo sĩ đã ngắt lời ông Biden tại sự kiện gây quỹ ở Minnesota, hối thúc ông kêu gọi một lệnh ngừng bắn ở Gaza ngay tức thì. Hồi tháng 1, một sự kiện của ông Biden tại Virginia đã liên tục bị gián đoạn bởi những tiếng la hét "ngừng bắn ngay lập tức".
Tại Dallas hồi tháng này, những người biểu tình đã thổi còi và hô lớn "tự do cho Palestine" từ 5 giờ sáng, đánh thức mọi người tại khách sạn mà ông Biden đang ở. Tại North Caroline hồi đầu tuần này, người biểu tình cũng làm gián đoạn các phát biểu của ông.
Giới chức chiến dịch tranh cử khẳng định rằng các cuộc biểu tình không làm ảnh hưởng tới chiến dịch, nhưng Nhà Trắng chỉ công bố địa điểm chính xác tổ chức các cuộc vận động của ông Biden cho tới ngay trước khi sự kiện diễn ra, để tránh người biểu tình có thời gian huy động đông người.
Trên mạng, chiến dịch của ông Biden đang tập trung vào các bài đăng nêu bật việc ông bày tỏ sự cảm thông, đưa ra những lời khuyên và chia sẻ đồ ăn nhanh với các gia đình.
Một video cho thấy ông gặp một cậu bé 9 tuổi bị tật nói lắp, người hỏi ông cách vượt qua chính mình, đã thu hút 1,2 triệu lượt xem trên TikTok và thu hút hơn 280.000 lượt like trên Instagram.
"Ông ấy có kết nối trực tiếp với mọi người và đó là điều khác biệt với các cuộc tuần hành lớn của ông Trump và những tiếng hô ồn ào, náo nhiệt", một quan chức đảng Dân chủ tại Wisconsin nói.
Trong khi đó, các chuyên gia cho rằng, những tuyên bố hùng hồn mang tính kích động của ông Trump đã giúp ông thống trị tin tức, giống cuộc vận động tranh cử ở Dayton, bang Ohio hôm 16/3, trong đó ông cảnh báo một cuộc "tắm máu" nếu thất bại trong cuộc bầu cử vào tháng 11 tới.
Ông Biden dự kiến sẽ tái đấu với người tiền nhiệm Trump vào tháng 11 tới (Ảnh: Reuters).
Những người ủng hộ tham gia các cuộc vận động tranh cử của ông Trump nhận thấy sự thay đổi của đảng Cộng hòa trong những năm gần đây: Nhiều người là cử tri tầng lớp lao động ủng hộ ông Trump về một loạt vấn đề, từ di cư tới thương mại và chính sách ngoại giao.
Ông Trump đã tập trung vào các bang bầu cử sớm cho tới khi giành đủ số phiếu đại cử tri để có tấm vé ứng cử tổng thống, tổ chức các cuộc vận động tới hàng trăm hoặc hàng nghìn người tham gia. Vào tháng 4 tới, ông Trump dự kiến cũng tổ chức một sự kiện lớn ở Wisconsin, một bang chiến trường.
Thư ký báo chí Karoline Leavitt của ông Trump cho biết, cựu tổng thống được các đám đông người Mỹ chào đón nhiệt tình ở bất cứ nơi nào ông đến.
Thế giới và người Mỹ đang dõi theo xem cựu tổng thống Trump và người kế nhiệm Biden dự kiến sẽ đối đầu thế nào trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào đầu tháng 11 tới.
Theo Reuters">Ông Biden thay đổi chiến thuật tranh cử để chuẩn bị tái đấu với ông Trump
Theo giới chuyên gia, các bang Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania và Wisconsin sẽ là chiến trường quyết định liệu ứng viên tổng thống của đảng Dân chủ Kamala Harris hay ứng viên đảng Cộng hòa Donald Trump sẽ trở thành tổng thống tiếp theo trong cuộc bầu cử vào ngày 5/11 năm nay.
Chiến dịch tranh cử của 2 ứng viên đang ở giai đoạn cao trào khi cả 2 đều đang tập trung nỗ lực để giành được các cử tri ở những bang này.
Arizona
Ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa Donald Trump (Ảnh: PA).
Mặc dù được coi là thành trì của đảng Cộng hòa trong nhiều năm qua, Arizona lại đóng vai trò then chốt trong chiến thắng của đảng Dân chủ vào năm 2020. Điều này đánh dấu lần đầu tiên bang này ủng hộ đảng Dân chủ kể từ những năm 1990. Sự thay đổi đó đã biến Arizona trở thành chiến trường quan trọng trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm nay.
Một trong những vấn đề chính thúc đẩy mối quan tâm của cử tri ở bang Arizona là nhập cư. Arizona có chung đường biên giới dài với Mexico và khiến bang này trở thành tâm điểm trong cuộc tranh luận toàn quốc về nhập cư.
Mặc dù số người vượt biên đã không còn ở mức cao kỷ lục, nhưng nhập cư vẫn là mối quan tâm hàng đầu của nhiều cử tri tại đây.
Ông Trump đã bám sát vấn đề này để liên tục công kích thành tích của bà Harris, đặc biệt là vai trò của bà trong quản lý cuộc khủng hoảng biên giới dưới thời Tổng thống Joe Biden. Ông Trump hứa sẽ thực hiện "chiến dịch trục xuất lớn nhất" trong lịch sử Mỹ nếu ông tái đắc cử.
Một vấn đề gây tranh cãi khác ở bang Arizona là quyền phá thai. Tiểu bang này là trung tâm của một cuộc tranh luận nảy lửa về quyền phá thai, các đảng viên Cộng hòa của tiểu bang đang cố gắng khôi phục lệnh cấm phá thai đã có từ 160 năm trước.
Mặc dù nỗ lực này của đảng Cộng hòa đã bị ngăn chặn, những vấn đề phá thai vẫn là điểm nóng, đặc biệt là sau quyết định của Tòa án Tối cao Mỹ năm 2022 kết thúc quyền phá thai theo hiến pháp.
Những yếu tố trên khiến Arizona trở thành một tiểu bang quan trọng để theo dõi sát sao khi cuộc bầu cử đến gần.
Georgia
Georgia là một bang dao động khác có thể đóng vai trò quyết định trong cuộc bầu cử năm 2024. Đây là một trong những chiến trường quan trọng trong cuộc bầu cử năm 2020, nơi ông Trump và các đồng minh đã nỗ lực lật ngược chiến thắng sít sao của ông Biden.
Những nỗ lực này đã dẫn đến các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra, bao gồm cả bản cáo trạng chống lại ông Trump ở hạt Fulton vì cáo buộc can thiệp bầu cử. Đây cũng là 1 trong 4 vụ truy tố hình sự mà ông phải đối mặt, mặc dù nó khó có thể được giải quyết trước cuộc bầu cử vào tháng 11 tới.
Georgia là bang có thành phần dân số đa dạng, bao gồm một trong những cộng đồng người Mỹ gốc Phi lớn nhất ở nước này. Georgia đóng vai trò là một trong những chìa khóa cho chiến thắng năm 2020 của ông Biden.
Tuy nhiên, có những dấu hiệu không mấy tích cực đối với đảng Dân chủ từ các cử tri da màu và điều này có thể ảnh hưởng đến chiến dịch của bà Harris.
Nhóm tranh cử của bà Harris đang nỗ lực để thu hút thành phần cử tri quan trọng này. Đội ngũ của bà cho rằng sự ủng hộ mạnh mẽ của cử tri Mỹ gốc Phi có thể một lần nữa là yếu tố then chốt để giành chiến thắng ở Georgia.
Michigan
Michigan cũng được coi là một chiến trường quan trọng khác khi bang này đã bầu cho người chiến thắng trong cả 2 kỳ bầu cử năm 2016 và 2020.
Hiện nay, Michigan dẫn đầu làn sóng phản đối chính sách ủng hộ của Tổng thống Biden dành cho Israel, đặc biệt là trong cuộc xung đột gần đây ở Gaza. Lý do là bởi cộng đồng người Mỹ gốc Ả Rập của Michigan có số lượng lớn nhất trong cả nước.
Trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ vào tháng 2, hơn 100.000 cử tri đã chọn "không cam kết" trên lá phiếu do họ được thúc đẩy bởi các nhà vận động phản đối viện trợ quân sự của Mỹ cho Israel.
Điều này đặt ra thách thức cho bà Harris, khi nhiều cử tri người Mỹ gốc Ả Rập hoài nghi về các chính sách của ông Biden. Tuy nhiên, bà Harris đã có lập trường cứng rắn hơn đối với Israel, điều đó có thể giúp bà nhận được sự ủng hộ từ nhóm cử tri quan trọng này.
Mặt khác, ông Trump đã nhấn mạnh tầm quan trọng của bang Michigan trên con đường dẫn đến chiến thắng của mình. Ông kêu gọi Israel nhanh chóng kết thúc chiến dịch chống Hamas ở Gaza. Với việc cả 2 ứng viên đều tập trung mạnh mẽ vào Michigan, cử tri của bang có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc quyết định kết quả của cuộc bầu cử.
Nevada
Ứng viên tổng thống đảng Dân chủ Kamala Harris và ứng viên phó tổng thống Tim Walz (Ảnh: AFP).
Nevada, bang đã bỏ phiếu cho ứng cử viên đảng Dân chủ trong một số cuộc bầu cử gần đây, cũng được coi là bang chiến trường quan trọng vào năm 2024. Các cuộc thăm dò ban đầu cho thấy ông Trump dẫn trước ông Biden ở bang này, nhưng lợi thế đó đã giảm dần kể từ khi bà Harris trở thành ứng cử viên đảng Dân chủ.
Đảng Dân chủ hy vọng sức hút của bà Harris đối với các cử tri trẻ hơn và đa dạng hơn sẽ giúp thu hẹp khoảng cách với ông Trump.
Một trong những vấn đề chính mà cử tri Nevada quan tâm là nền kinh tế. Bất chấp tăng trưởng mạnh mẽ về kinh tế và việc làm dưới thời ông Biden, sự phục hồi hậu Covid-19 của Nevada đã tụt hậu so với các bang khác. Tỷ lệ thất nghiệp của tiểu bang ở mức 5,1%, đứng thứ 3 cả nước sau California và Washington D.C.
Sự bất ổn kinh tế này đã khiến cử tri Nevada dễ bị thu hút bởi những lời hứa của ông Trump về việc cắt giảm thuế và cắt giảm một số quy định khác.
Chiến dịch tranh cử của cả 2 ứng viên cũng đang tập trung vào nhóm cử tri Mỹ gốc Latinh khá lớn của Nevada. Đây có thể là yếu tố quyết định trong cuộc bầu cử. Với những lo ngại về kinh tế được đặt lên hàng đầu, việc giành được sự ủng hộ của những cử tri này sẽ rất quan trọng đối với cả bà Harris và ông Trump.
North Carolina
North Carolina là một bang dao động khác, nơi cuộc đua đã trở nên sít sao hơn kể từ khi bà Harris trở thành đại diện của đảng Dân chủ. Một số nhà phân tích mô tả tiểu bang này là nơi cạnh tranh khốc liệt giữa 2 ứng cử viên.
Sự tập trung của ông Trump vào North Carolina được thể hiện rõ ràng khi ông chọn tiểu bang này để tổ chức cuộc vận động ngoài trời đầu tiên sau vụ ám sát cuối tháng 7.
"Chiến thắng tại North Carolina sẽ có ý nghĩa rất lớn", ông Trump nói với những người ủng hộ tại cuộc vận động.
Về phần mình, đảng Dân chủ cũng đã nhận ra tầm quan trọng của North Carolina. Phát biểu tại đại hội toàn quốc đảng Dân chủ tháng trước, Thống đốc bang Roy Cooper nhấn mạnh cam kết của đảng trong nỗ lực giành chiến thắng tại tiểu bang.
North Carolina cũng có nhiều mối quan tâm giống Georgia và Arizona, đặc biệt là về các vấn đề kinh tế và xã hội. Ông Trump đã dẫn trước ông Biden ở bang này vào năm 2020 chỉ với hơn 70.000 phiếu bầu. Kết quả sít sao này đem lại hy vọng cho đảng Dân chủ có thể đảo ngược sự ủng hộ của bang vào năm 2024.
Pennsylvania
Pennsylvania, bang then chốt trong cuộc bầu cử năm 2020, một lần nữa lại là một chiến trường quan trọng.
Ông Biden, người có mối quan hệ sâu sắc với thành phố Scranton, nơi ông lớn lên, đã giành chiến thắng tại bang này vào năm 2020. Tuy nhiên, cũng như trên khắp cả nước, nền kinh tế là một vấn đề hàng đầu ở Pennsylvania. Lạm phát có thể đã giảm dần, nhưng áp lực chi phí sinh hoạt vẫn là mối quan tâm đáng kể đối với cử tri nơi đây.
Người dân Pennsylvania hiểu được tác động của việc tăng giá hàng hóa hơn bất kỳ tiểu bang nào khác. Điều này có thể đặt ra thách thức cho bà Harris vì các cuộc thăm dò cho thấy lạm phát đang khiến cử tri có cái nhìn tiêu cực về nền kinh tế.
Ông Trump đã tìm cách tận dụng những lo ngại đó để tấn công bà Harris, gắn bà với những thách thứci của nền kinh tế dưới chính quyền Tổng thống Biden. Với việc cả 2 chiến dịch đều đầu tư mạnh mẽ vào Pennsylvania, cử tri của bang sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc xác định kết quả bầu cử.
Wisconsin
Wisconsin, cũng như Michigan, đã bầu cho ứng viên tổng thống chiến thắng trong cả năm 2016 và 2020. Trong những cuộc bầu cử gần đây, chiến thắng ở tiểu bang này thường được quyết định với khoảng cách vô cùng sít sao, khiến cử tri Wisconsin đặc biệt rất dễ bị ảnh hưởng bởi các ứng viên của bên thứ ba.
Kết quả thăm dò dư luận cho thấy ứng cử viên độc lập Robert F. Kennedy Jr. có thể thu hút sự ủng hộ đáng kể ở Wisconsin, điều này có khả năng ảnh hưởng đến số phiếu của bà Harris và ông Trump.
Đảng Dân chủ cũng lo ngại về sự hiện diện của ứng cử viên đảng Xanh Jill Stein. Họ đưa ra lập luận rằng đảng Xanh đã không tuân thủ luật bầu cử tiểu bang và đã đệ đơn khiếu nại để loại bỏ ứng viên Stein khỏi lá phiếu. Ngoài ra, đảng cũng đã đệ đơn khiếu nại chống lại ứng viên Cornel West, để giảm bớt cạnh tranh trong cuộc đua ở Wisconsin.
Ông Trump nhấn mạnh tầm quan trọng của bang Wisconsin khi phát biểu rằng: "Nếu chúng ta thắng ở Wisconsin, chúng ta sẽ thắng cuộc bầu cử".
Đại hội toàn quốc đảng Cộng hòa được tổ chức tại Milwaukee vừa qua đã nhấn mạnh tầm quan trọng của bang này đối với chiến dịch tranh cử của ông Trump. Bà Harris cũng đang vận động tranh cử ở Milwaukee khi đảng Dân chủ chính thức đề cử bà làm ứng cử viên tổng thống.
Nhìn chung, 7 bang chiến trường sẽ là mặt trận gay go và khốc liệt dành cho 2 ứng viên trong giai đoạn tới nếu muốn giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tháng 11.
Theo Economic Times">7 bang chiến trường có thể quyết định kết quả bầu cử tổng thống Mỹ
Sở Kế hoạch Đầu tư Hà Nội vừa công bố kết quả mở hồ sơ đăng ký thực hiện dự án Khu đô thị mới G19 tại xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh.
Theo kết quả, tính đến ngày 3/10, có 2 nhà đầu tư đăng ký thực hiện dự án trên là Công ty cổ phần Tập đoàn Everland (mã cổ phiếu: EVG) và Công ty cổ phần Đầu tư và Thương mại Trung Yên.
Khu đô thị mới G19 có tổng diện tích hơn 26ha, quy mô dân số khoảng 4.440 người. Dự án này dự kiến cung cấp 174 căn liền kề, 56 căn biệt thự, 3 tòa nhà ở xã hội 10-30 tầng. Một số hạng mục khác gồm trung tâm thương mại 5 tầng, trường mầm non, nhà văn hóa, cây xanh vườn hoa.
Tổng vốn đầu tư dự án là gần 2.200 tỷ đồng, chưa gồm chi phí bồi thường, hỗ trợ tái định cư gần 244 tỷ đồng. Dự án hoạt động 50 năm với tiến độ thực hiện đến 2029.
Huyện Đông Anh được dự kiến sẽ trở thành quận vào năm 2025. Thời gian vừa qua, hàng loạt doanh nghiệp bất động sản đã đăng ký thực hiện dự án mới tại Đông Anh.
Vào ngày 30/8, Tập đoàn Vingroup động thổ dự án Trung tâm Hội chợ Triển lãm Quốc gia và Khu đô thị mới tại huyện Đông Anh (Vinhomes Cổ Loa), quy mô hơn 261ha, tổng vốn đầu tư gần 34.880 tỷ đồng.
Trước đó, huyện Đông Anh có 6 dự án khu đô thị đang được thành phố kêu gọi đầu tư, gồm: dự án Khu đô thị mới G3 (diện tích gần 80ha, vốn đầu tư 8.127 tỷ đồng) nằm tại các xã Kim Chung, Đại Mạch; Khu đô thị mới G13 (hơn 44ha, 3.113 tỷ đồng) nằm tại xã Mai Lâm, Đông Hội; Khu đô thị mới G8 (gần 47ha, 3.153 tỷ đồng) tại xã kim Nỗ, Kim Chung; Khu đô thị mới G17 (gần 21ha, 5.892 tỷ đồng) tại xã Nam Hồng.
Ngoài ra, huyện Đông Anh còn có 2 dự án nhà ở xã hội kêu gọi đầu tư là Khu đô thị mới - nhà ở xã hội Star City Tiên Dương tại xã Tiên Dương (44,72ha), với vốn đầu tư hơn 8.500 tỷ đồng và Khu đô thị mới - nhà ở xã hội thành phố kết nối xanh Green Link City tại xã Tiên Dương (39,5ha) vốn đầu tư hơn 5.800 tỷ đồng.
Một góc huyện Đông Anh, Hà Nội (Ảnh: Mạnh Quân).
Về doanh nghiệp đăng ký thực hiện dự án Khu đô thị G19, Công ty cổ phần Tập đoàn Everland thành lập năm 2009. Doanh nghiệp hoạt động chính trong lĩnh vực tư vấn, môi giới, đấu giá bất động sản, đấu giá quyền sử dụng đất.
Tập đoàn Everland có địa chỉ tại phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Tổng giám đốc kiêm đại diện pháp luật doanh nghiệp là ông Nguyễn Thúc Cẩn và Chủ tịch Hội đồng quản trị là ông Lê Đình Vinh.
Tính đến quý II vốn điều lệ của đơn vị này là gần 2.660 tỷ đồng. Về tình hình kinh doanh của Everland, theo báo cáo tài chính nửa đầu năm nay doanh thu thuần của công ty đạt 630 tỷ đồng, tăng gần 5% so với cùng kỳ năm trước. Còn lợi nhuận sau thuế đạt 28 tỷ đồng, tăng hơn 16% so với cùng kỳ.
Còn Công ty cổ phần Đầu tư và thương mại Trung Yên được thành lập năm 2010. Tại thời điểm đầu năm 2021, công ty đã tăng vốn điều lệ từ 300 tỷ lên 600 tỷ đồng.
Theo fica.dantri.com.vn">2 doanh nghiệp nhắm tới dự án 2.400 tỷ đồng tại Đông Anh
友情链接