Ông Nguyễn Quang Tuấn và chuyện xót xa ‘đôi tay vàng’

Tuy nhiên, thông báo có đính kèm thông tin chi phí tham dự giải vô địch thế giới sẽ do đơn vị chủ quản (Đà Nẵng và Vũng Tàu) chi trả. Đây là thông tin đưa ra ngay trước khi giải đấu bắt đầu, không phải thông tin được đưa ra từ đầu năm, nên đơn vị chủ quản của chúng tôi không kịp có kế hoạch về kinh phí nói trên.

Điều này đồng nghĩa chúng tôi sẽ không được nhận hỗ trợ từ đơn vị chủ quản. Tổng số tiền tham dự cho chuyến tham dự giải vô địch thế giới là 55 triệu đồng/người (bao gồm vé máy bay, phí visa, phí di chuyển nội địa tại Pháp, tiền ăn trong 6 ngày)", Yến Nhi viết thêm trên trang cá nhân.

Tại giải Billiards carom 3 băng vô địch nữ thế giới nói trên, Nguyễn Hoàng Yến Nhi giành huy chương đồng (HCĐ).

Cơ quan có thẩm quyền trả lời

Trước thông tin nói trên, trao đổi với phóng viên Dân tríchiều nay (30/9), một quan chức của Liên đoàn Billiards & Snooker Việt Nam (VBSF) cho biết: "Từ trước đến nay, VBSF không có quy định về việc hỗ trợ cho VĐV tham dự các giải quốc tế.

Ngay cả với các VĐV thường xuyên tham dự nhiều giải lớn, thường xuyên có thành tích là Bao Phương Vinh và Trần Quyết Chiến cũng vậy. Chỉ trừ một lần tại giải carom 3 băng thế giới vào năm ngoái (dành cho nam), VBSF có kế hoạch từ đầu, dự báo thành tích từ đầu, mới chủ động xin được một phần hỗ trợ cho các VĐV này".

"Bản thân Bao Phương Vinh, Trần Quyết Chiến hay bất kỳ VĐV nào khác khi thi đấu quốc tế, điều đầu tiên là họ luôn chủ động về mặt kinh phí trước. Việc VBSF hỗ trợ được hay không, phụ thuộc rất lớn vào tình hình tài chính của VBSF ở từng thời điểm khác nhau.

Riêng với trường hợp của Yến Nhi, VBSF đã có trao đổi ngay từ đầu với VĐV rằng chúng tôi chỉ có thể hỗ trợ về mặt thủ tục để Liên đoàn Billiards thế giới (UMB) đồng ý cho VĐV Việt Nam thi đấu ở giải thế giới, các bên đã thỏa thuận rằng phía VĐV, hoặc đơn vị chủ quản của VĐV phải chủ động về kinh phí cho VĐV dự giải", đại diện VBSF nói thêm.

Còn về các khoản thưởng sau khi VĐV có thành tích, quan chức nói trên của VBSF thông tin: "Nếu là nguồn thưởng từ Cục TDTT, phải hội đủ 3 điều kiện: Thứ nhất các đội thể thao khi thi đấu quốc tế phải có quyết định tập huấn, thứ hai phải có quyết định cử đi thi đấu quốc tế của Cục TDTT, thứ ba phải có thành tích, rồi mới được xem xét thưởng".

"Thiếu một trong ba điều kiện trên, Cục TDTT không thể nào thưởng cho VĐV. Trong khi đó, UMB chỉ thông báo đến VBSF quyết định mời VĐV Việt Nam tham dự giải vô địch thế giới khoảng 2-3 tháng trước khi giải khởi tranh, không đủ thời gian để VBSF làm văn bản gửi Cục TDTT để xin quyết định đi tập huấn và thi đấu nước ngoài theo đúng quy định", vẫn là lời của quan chức VBSF.

Đó là các khoản thưởng từ Cục TDTT, tức là từ ngân sách. Còn về phía VBSF, quan chức nói trên bày tỏ VBSF chỉ có thể thưởng cho VĐV một khi VBSF kêu gọi được tài trợ. Trong trường hợp ngược lại, bản thân VBSF cũng gặp nhiều khó khăn.

"Mọi việc liên quan đến tài chính đều được kiểm tra, thanh tra, kiểm toán định kỳ. Chúng tôi không thể làm sai bất kỳ bước nào liên quan đến tài chính.

Tôi cho rằng lẽ ra trước khi đưa sự việc lên mạng xã hội, lên các kênh truyền thông không chính thống, VĐV nếu có điều chưa hài lòng, hãy trao đổi trực tiếp với VBSF để tháo gỡ và để các bên hiểu nhau hơn. Thậm chí, VĐV có đơn thư, đơn khiếu nại chúng tôi cũng được, gửi một cách chính thống, chứ không nên vội vã phát ngôn trên mạng xã hội", quan chức này chia sẻ.

Điều đó có nghĩa rằng đội bóng xứ Vạn đảo cần phải giành kết quả có lợi trước Nhật Bản nếu không muốn bị các đối thủ ở bảng đấu bỏ lại quá xa. Tuy nhiên, đây là nhiệm vụ không hề dễ dàng bởi Indonesia sẽ phải đối đầu với đối thủ mạnh nhất châu Á thời điểm này.

Thực tế, nhiều tờ báo trên thế giới cũng dự đoán Nhật Bản sẽ có chiến thắng dễ dàng trước Indonesia trong trận đấu này.

Tờ Sport Mole (Anh) bình luận: "HLV Shin Tae Yong hẳn sẽ rất vui khi chứng kiến Indonesia cầm hòa những đối thủ mạnh hơn như Australia, Saudi Arabia hay Bahrain. Tuy nhiên, bước ngoặt xảy ra khi Indonesia bị Bahrain san bằng tỷ số 2-2 ở phút 90+9.

Sau trận đấu này, Indonesia thi đấu có phần chủ quan và thiếu tập trung trong trận đấu với Trung Quốc. Dù cầm bóng tới 76% và tung ra 14 cú dứt điểm (so với 5 của đối thủ) nhưng Indonesia vẫn chịu thua với tỷ số 1-2.

HLV Shin Tae Yong hy vọng có thể phục hồi sau thất bại này nhưng trước mắt ông và các học trò là hai thử thách quá lớn mang tên Nhật Bản và Saudi Arabia.

Nhật Bản đã cho thấy sức mạnh vượt trội so với các đối thủ ở bảng C khi giành 10 điểm sau 4 trận đấu (thắng 3, hòa 1). Trong đó, đội bóng xứ Mặt trời mọc đã thắng áp đảo trước Trung Quốc (7-0), Bahrain (5-0) hay Saudi Arabia (2-0) trước khi bị Australia cầm hòa.

Giờ đây, Nhật Bản hứa hẹn sẽ trở lại mạch thắng khi gặp Indonesia, đội bóng mà họ đã thắng 3-1 ở Asian Cup 2023".

Dự đoán tỷ số trận đấu này, tờ Sport Mole cho rằng Nhật Bản sở hữu sức mạnh vượt trội so với Indonesia. Do đó, họ dự đoán chủ nhà Indonesia sẽ thất bại với tỷ số 0-3 trước Nhật Bản.

Tờ Sportskeeda (Ấn Độ) cho rằng Indonesia không thực sự ấn tượng khi chỉ giành chiến thắng 1/7 trận đấu gần đây. Ngay cả trên sân nhà, đội bóng xứ Vạn đảo cũng chỉ thắng 1/4 trận gần nhất. Chính vì vậy, họ không phải là đối thủ của Nhật Bản ở thời điểm này. Đoàn quân HLV Hajime Moriyasu thắng 7/8 trận gần đây.

Tờ Sportskeeda dự đoán Indonesia thất bại với tỷ số 0-2 trước Nhật Bản.

Một tờ báo khác của Ấn Độ là Khel Now cũng dự đoán Indonesia gục ngã với tỷ số 0-2 trước Nhật Bản. Trong khi đó, tờ Socernet (Ghana) cho rằng Nhật Bản sẽ thắng với cách biệt từ 2 bàn trở lên và giữ sạch lưới.

Kết quả vòng loại thứ ba World Cup 2026 khu vực châu Á 

16h10 ngày 14/11: Australia 0-0 Saudi Arabia

19h00 ngày 14/11: Triều Tiên 2-3 Iran

21h00 ngày 14/11: Bahrain 0-1 Trung Quốc

21h00 ngày 14/11: Kuwait 1-3 Hàn Quốc

23h00 ngày 14/11: Oman 1-0 Palestine

23h15 ngày 14/11: Iraq 0-0 Jordan

23h15 ngày 14/11: Qatar 3-2 Uzbekistan

23h15 ngày 14/11: UAE 3-0 Kyrgyzstan

19h00 ngày 15/11: Indonesia - Nhật Bản

Tuy nhiên, thông báo có đính kèm thông tin chi phí tham dự giải vô địch thế giới sẽ do đơn vị chủ quản (Đà Nẵng và Vũng Tàu) chi trả. Đây là thông tin đưa ra ngay trước khi giải đấu bắt đầu, không phải thông tin được đưa ra từ đầu năm, nên đơn vị chủ quản của chúng tôi không kịp có kế hoạch về kinh phí nói trên.

Điều này đồng nghĩa chúng tôi sẽ không được nhận hỗ trợ từ đơn vị chủ quản. Tổng số tiền tham dự cho chuyến tham dự giải vô địch thế giới là 55 triệu đồng/người (bao gồm vé máy bay, phí visa, phí di chuyển nội địa tại Pháp, tiền ăn trong 6 ngày)", Yến Nhi viết thêm trên trang cá nhân.

Tại giải Billiards carom 3 băng vô địch nữ thế giới nói trên, Nguyễn Hoàng Yến Nhi giành huy chương đồng (HCĐ).

Cơ quan có thẩm quyền trả lời

Trước thông tin nói trên, trao đổi với phóng viên Dân tríchiều nay (30/9), một quan chức của Liên đoàn Billiards & Snooker Việt Nam (VBSF) cho biết: "Từ trước đến nay, VBSF không có quy định về việc hỗ trợ cho VĐV tham dự các giải quốc tế.

Ngay cả với các VĐV thường xuyên tham dự nhiều giải lớn, thường xuyên có thành tích là Bao Phương Vinh và Trần Quyết Chiến cũng vậy. Chỉ trừ một lần tại giải carom 3 băng thế giới vào năm ngoái (dành cho nam), VBSF có kế hoạch từ đầu, dự báo thành tích từ đầu, mới chủ động xin được một phần hỗ trợ cho các VĐV này".

"Bản thân Bao Phương Vinh, Trần Quyết Chiến hay bất kỳ VĐV nào khác khi thi đấu quốc tế, điều đầu tiên là họ luôn chủ động về mặt kinh phí trước. Việc VBSF hỗ trợ được hay không, phụ thuộc rất lớn vào tình hình tài chính của VBSF ở từng thời điểm khác nhau.

Riêng với trường hợp của Yến Nhi, VBSF đã có trao đổi ngay từ đầu với VĐV rằng chúng tôi chỉ có thể hỗ trợ về mặt thủ tục để Liên đoàn Billiards thế giới (UMB) đồng ý cho VĐV Việt Nam thi đấu ở giải thế giới, các bên đã thỏa thuận rằng phía VĐV, hoặc đơn vị chủ quản của VĐV phải chủ động về kinh phí cho VĐV dự giải", đại diện VBSF nói thêm.

Còn về các khoản thưởng sau khi VĐV có thành tích, quan chức nói trên của VBSF thông tin: "Nếu là nguồn thưởng từ Cục TDTT, phải hội đủ 3 điều kiện: Thứ nhất các đội thể thao khi thi đấu quốc tế phải có quyết định tập huấn, thứ hai phải có quyết định cử đi thi đấu quốc tế của Cục TDTT, thứ ba phải có thành tích, rồi mới được xem xét thưởng".

"Thiếu một trong ba điều kiện trên, Cục TDTT không thể nào thưởng cho VĐV. Trong khi đó, UMB chỉ thông báo đến VBSF quyết định mời VĐV Việt Nam tham dự giải vô địch thế giới khoảng 2-3 tháng trước khi giải khởi tranh, không đủ thời gian để VBSF làm văn bản gửi Cục TDTT để xin quyết định đi tập huấn và thi đấu nước ngoài theo đúng quy định", vẫn là lời của quan chức VBSF.

Đó là các khoản thưởng từ Cục TDTT, tức là từ ngân sách. Còn về phía VBSF, quan chức nói trên bày tỏ VBSF chỉ có thể thưởng cho VĐV một khi VBSF kêu gọi được tài trợ. Trong trường hợp ngược lại, bản thân VBSF cũng gặp nhiều khó khăn.

"Mọi việc liên quan đến tài chính đều được kiểm tra, thanh tra, kiểm toán định kỳ. Chúng tôi không thể làm sai bất kỳ bước nào liên quan đến tài chính.

Tôi cho rằng lẽ ra trước khi đưa sự việc lên mạng xã hội, lên các kênh truyền thông không chính thống, VĐV nếu có điều chưa hài lòng, hãy trao đổi trực tiếp với VBSF để tháo gỡ và để các bên hiểu nhau hơn. Thậm chí, VĐV có đơn thư, đơn khiếu nại chúng tôi cũng được, gửi một cách chính thống, chứ không nên vội vã phát ngôn trên mạng xã hội", quan chức này chia sẻ.

Dù chất lượng nước sông Seine đã được kiểm tra và tuyên bố là đủ sạch để bơi từ giữa tháng 7, nhưng kết quả kiểm định gần đây cho thấy điều kiện nước không đạt tiêu chuẩn. Ban tổ chức Olympic 2024 khẳng định rằng sức khỏe của các vận động viên là ưu tiên hàng đầu.

Điều đáng nói, nước chủ nhà Pháp đã chi 1,3 tỷ euro để cải thiện chất lượng nước sông Seine trước giải đấu. Họ lắp đặt một bể chứa 46.000 mét khối gần ga tàu Gare d'Austerlitz ở bờ trái sông Seine. Bể chứa này chứa lượng nước mưa và nước thải tương đương với 20 bể bơi Olympic, giúp giảm mức độ độc hại ngấm vào nước sông.

Tuy nhiên, các cuộc kiểm tra cho thấy sự xuất hiện của vi khuẩn E.coli trong nguồn nước. Ban tổ chức giải thích rằng mức độ ô nhiễm của nước sông Seine gia tăng là do trận mưa lớn diễn ra vào đêm khai mạc Olympic 2024.

Nước chủ nhà hy vọng có thể cải thiện nước sông Seine trước khi cuộc thi ba môn phối hợp chính thức diễn ra vào ngày 30/7. Trong trường hợp xấu nhất, họ có thể tính tới phương án lùi lịch thi đấu hoặc chuyển địa điểm tổ chức đến sông Marne tại Vaires-sur-Marne, phía Đông Paris.

Thị trưởng thành phố Paris, Anne Hidalgo, từng bơi trên sông Seine hồi tháng 7 để chứng minh nước sông đủ sạch để thi đấu. Trong khi đó, trưởng ban tổ chức Olympic 2024, Anne Descamps, cho biết: "Chúng tôi vẫn rất tự tin với dự báo thời tiết trong 48 giờ tới, chất lượng nước ở sông Seine sẽ tốt hơn. Nhờ tất cả những nỗ lực của các bên liên quan, chúng tôi thấy nước sông Seine được cải thiện đáng kể".

Việc bơi lội ở sông Seine đã bị cấm trong hơn một thế kỷ. Lý do là bởi nguồn nước ở đây ô nhiễm. Thành phố Paris có hệ thống thoát nước chung, nghĩa là cả nước thải và nước mưa đều chảy qua cùng một đường ống. Khi có những đợt mưa lớn, các đường ống có thể đạt đến công suất tối đa và lượng nước này (bao gồm cả nước thải) tràn vào sông Seine thay vì được đưa đến nhà máy xử lý.

Do đó, việc Ban tổ chức quyết định tổ chức thi đấu nội dung 3 môn phối hợp tại đây đã tạo ra nhiều tranh cãi trước khi giải đấu diễn ra.

Đây là một trong những kiệt tác của Leonardo Da Vinci. Nội dung bức tranh nói về bữa tối cuối cùng của Chúa Jesus cùng các môn đệ của mình, trước khi bị Judas phản bội. Nhiều người đã lên tiếng chỉ trích các nghệ sĩ về ngoại hình, biểu cảm và cách ăn mặc. Nó không hoàn toàn phù hợp với bối cảnh của bức tranh "Bữa tối cuối cùng". Thậm chí, họ còn cho rằng Ban tổ chức Olympic đang báng bổ, mỉa mai tôn giáo.

Trước tình hình đó, công ty viễn thông của Mỹ là C Spire đã quyết định dừng hợp tác quảng cáo với Ban tổ chức Olympic. Công ty tuyên bố: "Chúng tôi bị sốc trước sự chế giễu khoảnh khắc "Bữa tối cuối cùng" trong lễ khai mạc Olympic 2024. C Spire sẽ gỡ bỏ tất cả quảng cáo của chúng tôi khỏi Olympic".

Tổng giám đốc công ty C Spire, Suzy Hays, nói thêm: "C Spire ủng hộ các vận động viên, những người đã nỗ lực hết mình để trở thành một phần của Olympic. Tuy nhiên, chúng tôi không đồng tình với sự xúc phạm, chế giễu không thể chấp nhận được liên quan tới bức tranh "Bữa tối cuối cùng". Đó là lý do vì sao chúng tôi quyết định rút quảng cáo khỏi Olympic".

Chưa rõ số tiền C Spire trả cho quảng cáo ở Olympic là bao nhiêu nhưng động thái của họ đã được nhiều khách hàng ở Mỹ ủng hộ, trong đó có Thống đốc Mississippi (nơi công ty đặt trụ sở), Tate Reeves.

Trên trang Twitter, ông Tate Reeves viết: "Tôi tự hào vì cách phản ứng của C Spire. Không thể chế nhạo Chúa Jesus như vậy được. C Spire đã có hành động kịp thời và hợp lý".

Ngoài việc truyền tải nội dung nhạy cảm, buổi lễ khai mạc Olympic còn được cho là kéo dài lê thê, không có điểm nhấn và động chạm vào nhiều vấn đề không liên quan tới thể thao.

Trước làn sóng chỉ trích, Giám đốc nghệ thuật của lễ khai mạc Olympic 2024, Thomas Jolly, cho biết: "Chúng tôi không bao giờ có ý định phá hoại, chế giễu hay gây sốc ở lễ khai mạc. Chúng tôi muốn nói về sự đa dạng, hòa nhập và không chia rẽ.

Ý tưởng của tôi ở màn trình diễn này là tổ chức một bữa tiệc của liên quan tới các vị thần Hy Lạp trên đỉnh Olympus. Bạn sẽ không bao giờ tìm thấy trong tác phẩm của tôi bất kỳ mong muốn chế giễu hay hạ thấp ai. Tôi muốn gắn kết mọi người với nhau, hòa giải. Đây cũng là bữa tiệc khẳng định về các giá trị tự do, bình đẳng".

Trên trang Twitter chính thức của Olympic, Ban tổ chức giải thích rằng nhân vật người đàn ông nhuộm xanh cơ thể (diễn viên Philippe Katerine thủ vai) đang gây tranh cãi trên mạng, đó là mô phỏng thần Dionysus (thần rượu vang của Hy Lạp). Hình ảnh vị thần khiến chúng ta nhận thức được bạo lực giữa người với người.

Ở bảng B, Hàn Quốc cũng cho thấy sự vượt trội so với phần còn lại. Sau trận ra quân hòa Palestine, Hàn Quốc đã chứng minh sức mạnh khi thắng liền 4 trận trước Kuwait, Oman, Iraq và Jordan.

Hiện tại, đội bóng xứ Kim Chi đang có 13 điểm, hơn hai đội xếp sau là Jordan và Iraq 5 điểm. Ở lượt đấu thứ 6, Son Heung Min và các đồng đội chỉ đụng độ với Palestine. Nếu giành chiến thắng, Hàn Quốc có thể tiến thêm bước dài tới World Cup 2026.

Ở bảng C, Nhật Bản đã thể hiện sức mạnh khi giành chiến thắng 4-0 trước Indonesia. Họ cũng có 13 điểm sau 5 trận đấu, hơn nhóm phía sau gồm Trung Quốc, Australia, Saudi Arabia tới 7 điểm. Trong bối cảnh hai đối thủ chính là Australia và Saudi Arabia thi đấu quá bất ổn, cơ hội để "Samurai xanh" giành vé đi tiếp ở bảng đấu này rất lớn.

Trong khi đó, Indonesia xếp cuối cùng bảng C với 3 điểm. Sau khi xuất sắc giành 3 điểm sau ba trận hòa trước Saudi Arabia, Australia và Bahrain, đoàn quân HLV Shin Tae Yong đã gặp thách thức lớn khi thua hai trận gần đây trước Nhật Bản và Trung Quốc.

Trong 5 trận đấu còn lại, Indonesia có ba trận sân nhà gặp Saudi Arabia, Bahrain, Trung Quốc và hai trận làm khách tới Australia và Nhật Bản. Rõ ràng, Garuda (biệt danh của đội tuyển Indonesia) cần tận dụng tối đa ba trận sân nhà để giành điểm. Tuy nhiên, nhiệm vụ của Indonesia ở giai đoạn lượt về khó khăn hơn khi các đội bóng đã bắt đầu chú ý tới họ. Bên cạnh đó, tinh thần của toàn đội bị ảnh hưởng sau hai trận thua liên tiếp.

Indonesia đang kém Bahrain 2 điểm, ít hơn Trung Quốc, Saudi Arabia, Australia 3 điểm. Đây không phải là khoảng cách lớn nhưng không dễ san lấp. Nhiệm vụ của Garuda là giành vị trí thứ 3 hoặc thứ 4 để giành vé lọt vào vòng loại thứ 4. Trận đấu với Saudi Arabia vào lúc 19h00 ngày 19/11 sẽ có ý nghĩa quyết định với Indonesia.

Vị HLV của đội Quảng Nam còn có dấu hiệu kêu gọi các cầu thủ rời sân để phản ứng quyết định của trọng tài, nên sau đó trọng tài Nguyễn Mạnh Hải rút tiếp thẻ đỏ truất quyền chỉ đạo của HLV Văn Sỹ Sơn.

Trao đổi với phóng viên Dân trítrưa nay (16/11), HLV Văn Sỹ Sơn nói: "Tôi không phản ứng chuyện trọng tài xem VAR rồi đổi ý, không cho đội tôi hưởng phạt đền. Tôi phản ứng vì trọng tài không áp dụng đúng luật, không áp dụng đúng trình tự của VAR".

"Tình huống đó, bóng đã đến chân tiền đạo Samson của đội Quảng Nam, ngay trên vạch 5m50. Lẽ ra trọng tài phải chờ cho hết tình huống, tức là chờ cho Samson dứt điểm xong, mới cắt còi và mới xem lại VAR. Trọng tài đã tước mất lợi thế và tước mất cơ hội ghi bàn của chúng tôi.

Những tiếng còi như thế lặp đi lặp lại không ít lần trong trận đấu này khiến cầu thủ của tôi bị ức chế. Với trách nhiệm là HLV, là người thầy, trước tiên tôi cần lên tiếng để bảo vệ cầu thủ, bảo vệ các học trò của mình. Tôi phải bảo vệ thành quả và nỗ lực của các cầu thủ Quảng Nam. Tôi lên tiếng khi họ gặp thiệt thòi", HLV Văn Sỹ Sơn nói thêm.

Ngoài tình huống từ chối phạt đền ở phút 40 nêu ở trên, đội Quảng Nam trong trận này còn bị VAR từ chối thêm một quả phạt đền nữa ở phút 58. Trọng tài Nguyễn Mạnh Hải ban đầu cũng chỉ tay vào chấm phạt đền, nhưng sau đó xem VAR và thay đổi quyết định. Lúc này, HLV Văn Sỹ Sơn đã bị đuổi lên khán đài, không còn ngồi trong khu kỹ thuật.

Về tấm thẻ đỏ của mình, HLV Văn Sỹ Sơn nói: "Hành vi nóng nảy của tôi là sai, nhưng nó xuất phát từ cách điều hành của trọng tài ở trên sân. Riêng ở tình huống thay đổi quyết định thổi phạt đền thứ hai của trận này, nếu trọng tài cho rằng cầu thủ của tôi ăn vạ, ông ấy phải phạt thẻ vàng cầu thủ Quảng Nam".

"Đằng này, không có thẻ vàng và cũng không có phạt đền. Tôi biết đội của tôi là đội yếu, nhưng vì là đội yếu, chúng tôi cần sự sòng phẳng từ giới trọng tài. Không thể để những trọng tài non nớt như thế này điều hành giải đấu", HLV Văn Sỹ Sơn chia sẻ thêm.

Cũng theo ông Văn Sỹ Sơn, đội Quảng Nam sẽ không làm đơn khiếu nại về trận đấu chiều qua, dù bản thân HLV Văn Sỹ Sơn vừa có phản ứng rất mạnh.

Vị HLV của đội Quảng Nam giải thích: "Tôi nói với lãnh đạo đội bóng là tôi sẽ không viết đơn khiếu nại, vì kết quả đã rồi, có làm đơn cũng không thay đổi được kết quả".

"Điều tôi muốn hướng đến chính là cảnh tỉnh giới trọng tài về cách điều hành như thế này. Tôi vẫn chấp nhận và tôn trọng VAR, công nghệ giúp phát hiện lỗi tốt hơn, nhưng trước tiên các trọng tài phải vận dụng đúng trình tự của VAR đi đã", HLV Văn Sỹ Sơn nhấn mạnh.