Nhận định, soi kèo Hartford Athletic vs NY Shockers, 5h30 ngày 19/3: Đẳng cấp khác biệt

Khi mẹ tôi hỏi dò, em vợ im lặng không trả lời. Bẵng đi một thời gian, tôi không thấy em “bật đèn xanh” nên không dám nghĩ đến nữa.

Ba năm góa vợ, tôi chú tâm chăm sóc, nuôi dạy các con. Tôi chưa bao giờ ra ngoài vào buổi tối, chứ đừng nói đến hẹn hò. Nửa năm nay, một vài đồng nghiệp liên tục mai mối cho tôi.

Tôi từ chối mãi cũng thấy ngại nên đồng ý đi xem mắt. Không ngờ, đồng nghiệp lại giới thiệu cho tôi đúng cô bạn học chung năm lớp 12. Gặp bạn cũ, tôi thoải mái mở lòng tâm sự. 

Tôi phát hiện cả hai có nhiều sở thích và quan điểm chung. Trái tim bao năm chai sạn bỗng dưng loạn nhịp.

Sau những lần hẹn hò, tôi mời bạn gái về nhà ăn cơm. Tôi muốn em tiếp xúc và làm quen với các con. Hai bé nhà tôi quý mến em. Em cũng vậy, luôn quan tâm và biết từng sở thích của con tôi.

Tháng 7/2024, tôi đưa em và các con đi du lịch. Chúng tôi có khoảng thời gian thật vui và ý nghĩa bên nhau. Sau chuyến du lịch, tôi xác định sẽ tái hôn nên công khai hình ảnh bạn gái trên mạng xã hội.

Không ngờ, em vợ thả biểu tượng phẫn nộ vào từng bức ảnh của chúng tôi. Tôi nghĩ em vợ bấm nhầm biểu tượng nên không để tâm.

Khoảng 1 giờ sau, em vợ bất ngờ đăng tải tâm sự trên trang cá nhân. Em có ý trách hờn anh rể không còn nhung nhớ người vợ đã mất, quên ơn nghĩa nhà vợ giúp đỡ lúc khó khăn.

Tôi coi em vợ như em gái nên thường xuyên trò chuyện. Tôi luôn tâm sự thật lòng với em mọi chuyện, kể cả chuyện tình cảm. Tôi không hiểu mình làm sai việc gì khiến em ấy phiền lòng.

Tôi nhắn tin tìm hiểu nguyên nhân nhưng em vợ không trả lời. Mãi đến tối hôm sau, em gửi một tin nhắn dài, thú nhận yêu tôi từ lâu. Lúc mẹ tôi dò hỏi, dù rất muốn đồng ý nhưng em chọn im lặng, chờ tôi mở lời. 

Em trách tôi không nghĩ đến những hy sinh, lo lắng của em trước khi quen cô gái khác. Vì tôi vô tình nên mới không nhận ra tình cảm của em.

Em dành 3 năm san sẻ vui buồn cùng tôi nhưng đổi lại là sự bạc bẽo, vô tâm. Em nổi giận khi cô gái xa lạ đến và cướp đi hết những giá trị mà em đã vun đắp, xây dựng...

Đọc hết tin nhắn của em vợ, tôi bần thần, mất ngủ cả đêm. Tôi không biết phải đối diện với chuyện này như thế nào. Tôi không muốn đánh mất tình cảm anh em với em vợ nhưng có lẽ điều đó đang diễn ra…

Độc giả T.M

Đang hạnh phúc, tôi phát hiện mình là kẻ 'đổ vỏ', nuôi con người khác suốt 6 năm

Theo trang The Elec,Apple đang đánh giá màn hình OLED cho iPhone 14 trong tuần này trước khi cho sản xuất hàng loạt. 

The Eleccũng cho biết Apple vẫn sẽ đặt hàng màn hình OLED cho dòng iPhone 14 từ 3 công ty đã cung cấp cho dòng iPhone 13 là Samsung, LG Display và BOE. 

Các tấm nền màn hình OLED được đề cập là dành cho mẫu ‌iPhone 14 có màn hình 6,1 inch, sẽ đi vào sản xuất hàng loạt bắt đầu từ tháng 7 đến tháng 8 tới.

Báo cáo của công ty nghiên cứu thị trường Omdia cũng cho biết, dòng iPhone 14 của Apple sẽ được trang bị màn hình LTPS và LTPO OLED mới nhất do BOE, Samsung và LG Display sản xuất. Trong đó, Samsung sẽ là nhà cung cấp màn hình chính cho Apple trong năm nay, với cả iPhone 14, iPhone 14 Plus (hoặc iPhone 14 Max), iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max và dòng iPhone 13.

Trong khi đó, LG sẽ cung cấp màn hình OLED cho iPhone 13, iPhone 14 và iPhone 14 Pro Max, còn BOE sẽ chỉ cung cấp màn hình OLED cho iPhone 13 và iPhone 14 tiêu chuẩn.

Omdia cũng cho biết một vài thông số màn hình của dòng iPhone 14. Theo đó, iPhone 14 và iPhone 14 Max sẽ sử dụng tấm nền LTPS OLED với tốc độ làm tươi cao hơn thế hệ trước, nhưng vẫn giữ nguyên thiết kế "tai thỏ" như với iPhone 13.

Với các phiên bản iPhone cao cấp, iPhone 14 Pro và 14 Pro Max sẽ sử dụng tấm nền LTPO OLED, giống như iPhone 13 Pro và 13 Pro Max, nhưng sẽ là thiết kế "đục lỗ" (hình viên thuốc bên cạnh 1 lỗ nhỏ) để chứa camera selfie và mô-đun Face ID thay vì "tai thỏ".

Trong báo cáo, Omdia dự báo rằng Apple có thể đang phát triển công nghệ nhận diện khuôn mặt ẩn dưới màn hình, sẽ trang bị cho iPhone 2024. Khi đó, phần "đục lỗ" sẽ thu nhỏ làm 1. 

Omdia dự báo Apple sẽ đặt hàng 205 triệu màn hình LTPS và LTPO OLED từ các nhà cung cấp trong năm nay, trong đó Samsung chiếm 60% lô hàng, 25% dành cho LG Display và 15% của BOE.

Hải Phong(tổng hợp)

Trở lại, vào tháng 2/2019, một cơ quan truyền thông nói rằng YG đã trả 100 triệu won trong vụ bê bối dàn xếp, nhưng YG đã bác bỏ các cáo buộc này. Tuy nhiên, đã có rất nhiều lời chứng thực chi tiết từ những người khác nói rằng nhà báo đã từng đích thân nói với họ về số tiền nhận được từ YG Entertainment.

YG Entertainment bị nghi ngờ khi hối lộ báo chí một số tiền khổng lồ để ngừng đăng tin bất lợi về Seungri

Một người quen của nhà báo họ Kim cho biết: “Nhà báo Kim rõ ràng đã nói về cách làm thế nào anh ta nhét đầy 2 túi của mình. Cũng có những người khác nghe được anh ta nói về điều này. Anh ta bảo rằng ‘có thể vì nó là những tờ 50.000 won, nên nó không nhiều như tôi nghĩ’. Anh ta thậm chí còn khoe khoang về việc sẽ về nhà và đếm chúng với vợ”.

Một người khác gần gũi với Kim đã chia sẻ về kế hoạch mà anh ta sẽ làm với số tiền này: “Chính Kim cho biết cách anh ta nhận được 100 triệu won. Anh ta nói rằng anh ta sẽ sử dụng số tiền đó để trả lại khoản vay Jeonse mà anh ta đã lấy khi chuyển đến Mokdong.

Tôi nghe nói rằng YG Entertainment lần đầu tiên đề nghị đưa 10 triệu won và anh ta đã từ chối, nhưng chấp nhận khi họ đề nghị 100 triệu won.

Kim đã nói vì họ có rất nhiều tiền nên đã chấp nhận đề nghị đó. Kim muốn chiến đấu với Yang Hyun Suk đến cùng, nhưng Yang Hyun Suk đã bước vào một cuộc thương lượng trả giá”.

Yang Hyun Suk - cựu chủ tịch YG được cho là có liên quan trong vụ việc hối lộ này

Một người quen thứ ba kể lại cách thức Kim soạn thảo thỏa thuận giữa anh ta và YG Entertainment: “Không cần hỏi, ngay từ đầu, Kim khoe rằng anh đã nhận được 100 triệu won từ YG. Anh ta cũng lấy điện thoại ra và cho thấy những gì có vẻ là một thỏa thuận. Số tiền trong thỏa thuận không chính xác là 100 triệu won, nó giống như khoảng 90 triệu”.

“Khi Kim nói về 100 triệu won mà anh ta nhận được từ YG Entertainment, anh ta nói rằng mình đã không nhận được nó từ YG mà là từ chủ tịch Won” – Người quen cuối cùng cho biết. Chủ tịch Won bị nghi ngờ là Won Young Shik, một tên tuổi lớn trong ngành giao dịch chứng khoán, người thân thiết với Yang Hyun Suk.

Trước đó, mặc dù Kim đe dọa sẽ có hành động pháp lý chống lại cơ quan truyền thông đưa tin không chính xác, nhưng SBS FunE xác nhận rằng sau hơn 13 tháng, vẫn chưa có hành động pháp lý nào được thực hiện. Sau đó, SBS FunE đã yêu cầu YG Entertainment đưa ra câu trả lời chính thức về tình huống này nhưng không nhận được phản hồi.

Hiện YG Entertainment vẫn chưa có phản hồi về sự việc trên

Một luật sư bình luận về hình phạt mà Kim có thể phải đối mặt nếu những cáo buộc được chứng minh là đúng: “Nếu những nghi ngờ là đúng, hối lộ cá nhân vi phạm Điều 8 của luật Kim Young Ran (Chống hối lộ, anh ta có thể nhận tới 3 năm tù và 30 triệu won tiền phạt. Nếu bị phát hiện ra rằng việc này có liên quan đến công việc của anh ta, thì hình phạt sẽ khắc nghiệt hơn.

Ngoài ra, nếu anh ta thực sự đã nhận được một khoản tiền lớn để không xuất bản bài báo sẽ có thể bị chịu hình phạt lên tới 5 năm tù và 10 triệu won tiền phạt”.

Kể từ khoảng tháng 9/2014, YG Entertainment liên tục đệ đơn kiện cựu phóng viên Kim - người nhiều lần đưa tin ác ý về cáo buộc say rượu lái xe của Seungri và những vụ bê bối ma túy trong công ty.

Tòa án yêu cầu phóng viên Kim bồi thường 7 triệu won vì xuất bản những bài báo với thông tin chỉ nghe từ một phía mà chưa được xác thực. Kim sau đó đã kháng cáo, tuy nhiên phía nguyên đơn YG lại bất ngờ rút đơn kiện, khiến rất nhiều người thắc mắc về lý do thực sự đằng sau động thái này của họ.

Khánh Ngọc

Tòa nhà CJ ENM đóng cửa vì nhân viên nhiễm Covid-19

 - Theo thông tin, một nhà sản xuất chương trình của CJ ENM đã nhiễm bệnh do trở về từ Mỹ.

Cụ thể, Orange cho biết cô đã làm việc với luật sư của công ty Superbrothers và chính thức đưa ra quyết định tách khỏi công ty vào ngày 6/4.

Giọng ca sinh năm 1997 chia sẻ, từ ngày 5/3 đến 18/3, phía công ty của Châu Đăng Khoa không có bất kỳ động thái phản hồi nào về những vấn đề được yêu cầu giải trình trong biên bản làm việc với phía luật sư, mặc dù đây chính là luật sư anh mời. Ngoài ra, nữ ca sĩ còn cho biết thêm, công ty liên tục chối bỏ khái niệm "gian lận" thành "sai sót" nhằm trốn tránh trách nhiệm của mình.

Sau khoảng thời gian dài đầu quân về công ty Châu Đăng Khoa, Orange và Lyly chính thức ra đi khi cho rằng công ty gian lận trong tài chính.

Orange chia sẻ thêm, ngày 19/3 phía Châu Đăng Khoa có mời cô cùng Lyly lên làm việc với một công ty luật mới do chính anh tự ý đổi. Xét thấy những vấn đề được yêu cầu trong biên bản làm việc trước đó không được nhắc đến nên Orange và Lyly cho rằng cả hai không có nghĩa vụ phải gặp gỡ.

Nữ ca sĩ cũng đưa ra một tình tiết khá vô lý từ phía công ty, khi cả hai thư mời làm việc đều nêu sai tên của Orange. Đáng chú ý hơn là việc đầu thư chào Orange nhưng cuối thư người được mời được lại là Lyly.

Về phía Lyly, Orange cũng yêu cầu Châu Đăng Khoa giải thích rõ chuyện đứng tên bài hát cho nhãn hàng không xin phép, cũng như ăn chặn số tiền lớn lên đến 7000 USD (hơn 163 triệu) trong khi Lyly chỉ nhận lại được 10 triệu đồng.

Orange cũng nhấn mạnh: "Orange và chị Lyly khẳng định một lần nữa, từ hôm nay chúng em là 2 nghệ sĩ tự do. Nếu muốn khởi kiện, công ty cứ làm, hai chị em em sẽ tuân thủ pháp luật".

Vào hồi cuối tháng 2, Orange bất ngờ tố công ty quản lý Superbrothers do Châu Đăng Khoa làm chủ tịch không rõ ràng tiền cát-xê, tạo scandal và làm việc trái đạo đức nghề nghiệp. Cùng với đó, nữ ca sĩ cũng đăng kèm loạt hình ảnh tin nhắn giữa cô và quản lý làm bằng chứng. "Giọt nước tràn ly", khiến Orange phải lên tiếng với công chúng.

Hiện phía Châu Đăng Khoa vẫn chưa đưa ra phát ngôn chính thức nào về việc Orange và Lyly tuyên bố rời khỏi công ty.

Thanh Phúc

Ca sĩ Orange 'Người lạ ơi' phải nhập viện khẩn cấp

 - Nữ ca sĩ “Người lạ ơi” vừa đăng tải một trạng thái trên trang cá nhân về việc sẽ hủy show diễn tại Quy Nhơn vì sức khỏe có dấu hiệu không ổn định.