Hội chợ mua bán cô dâu có một không hai ở châu Âu

Nghị định 25/2011/NĐ-CP hướng dẫn thi hành Luật Viễn thông quy định một tổ chức, cá nhân đã sở hữu trên 20% vốn điều lệ hoặc cổ phần trong một doanh nghiệp thì không được sở hữu trên 20% vốn điều lệ hoặc cổ phần của doanh nghiệp viễn thông khác cùng kinh doanh trong một thị trường dịch vụ viễn thông.

VNPT sẽ phải tính toán lại mô hình

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 25/2011/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Viễn thông, có hiệu lực thi hành từ ngày 1/6/2011. Chương 2, Điều 3 của Nghị định này có quy định: Một tổ chức, cá nhân đã sở hữu trên 20% vốn điều lệ hoặc cổ phần trong một doanh nghiệp viễn thông thì không được sở hữu trên 20% vốn điều lệ hoặc cổ phần của doanh nghiệp viễn thông khác cùng kinh doanh trong một thị trường dịch vụ viễn thông thuộc danh mục dịch vụ viễn thông do Bộ TT&TT quy định.

Nghị định này còn quy định, doanh nghiệp viễn thông cung cấp dịch vụ viễn thông có trách nhiệm báo cáo cơ quan quản lý chuyên ngành về viễn thông theo quy định của Bộ TT&TT khi có thay đổi trong danh sách tổ chức, cá nhân sở hữu trên 20% vốn điều lệ hoặc cổ phần của doanh nghiệp. Điều khoản này trước mắt sẽ tác động trực tiếp đến mô hình tổ chức của VNPT.

Hiện VNPT đang sở hữu 100% vốn tại hai mạng di động lớn là VinaPhone và MobiFone. Như vậy, theo Nghị định này VNPT sẽ không được sở hữu quá 20% vốn điều lệ hoặc cổ phần một trong hai mạng di động này. Quy định này sẽ buộc VNPT phải tính toán mô hình nào phù hợp cho mình. Thực tế có ít nhất hai khả năng xảy ra đối với VNPT sau khi Nghị định này được thực thi. Thứ nhất, VNPT sẽ buộc phải cổ phần một trong hai mạng di động của mình, nhưng cũng không được sở hữu trên 20% vốn điều lệ hoặc cổ phần tại mạng di động đã được cổ phần. Thứ hai, VNPT sẽ buộc phải tính toán hợp nhất hai mạng di động của mình để trở thành 1 mạng.

Giới phân tích cho rằng, đây thực sự là bài toán khó đặt ra với những người cầm trịch VNPT hiện nay. Hiện VNPT mới rậm rịch cho việc cổ phần hoá MobiFone. Nếu MobiFone cổ phần hoá, VNPT cũng không được nắm giữ quá 20% vốn điều lệ hoặc cổ phần của MobiFone. Điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến “sức khoẻ” của VNPT. MobiFone hiện chỉ chiếm khoảng 4% lao động của VNPT nhưng lại đang chiếm khoảng 50% lợi nhuận của tập đoàn này. Kịch bản này sẽ khó lòng được người cầm trịch của VNPT lựa chọn bởi MobiFone vẫn là nguồn “cơm áo, gạo, tiền” của tập đoàn này. Kịch bản thứ hai được nhắc đến là VNPT sẽ hợp nhất hai mạng di động MobiFone và VinaPhone trở thành một mạng di động. Trên thực tế, việc hợp nhất mạng lưới cũng không phải là vấn đề khó khăn đối với kịch bản này. Thế nhưng, cả MobiFone và VinaPhone đang là hai thương hiệu mạnh trên thị trường. Trong trường hợp VNPT hợp nhất hai mạng di động, VNPT sẽ phải phế đi một thương hiệu và đương nhiên VNPT không hề mong muốn điều này. Như vậy, Luật Viễn thông đang đặt những người cầm trịch VNPT ở thế “đi mắc núi, trở lại mắc sông”.

Trước khi Chính phủ ban hành Nghị định này, Lãnh đạo Bộ TT&TT cũng đã có buổi làm việc với Tổng giám đốc và Chủ tịch Hội đồng thành viên của VNPT về vấn đề này. Bộ TT&TT cho biết, sở dĩ cần phải quy định các điều khoản này để tránh việc doanh nghiệp câu kết, chèn ép các đối thủ khác và thống lĩnh thị trường để cạnh tranh không lành mạnh. Bộ TT&TT cũng yêu cầu VNPT tính toán kỹ phương án mô hình tổ chức theo đúng quy định của Luật Viễn thông.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần đầu, hoa hậu Phương Nga đã gây bất ngờ, choáng váng cho cả HĐXX, những người dự kháng và làm đảo điên cộng đồng mạng khi khẳng định rằng giữa mình và đại gia Cao Toàn Mỹ có một bản “hợp đồng tình dục”.

Theo hoa hậu Phương Nga, bản hợp đồng này được ghi rất rõ các điều khoản về những chiêu trò tình dục quái đảng của quý ông ký hợp đồng, bản hợp đồng kéo dài trong 7 năm và trị giá 16,5 tỉ đồng.

Cao Toàn Mỹ và Trương Hồ Phương Nga

Hoa hậu Phương Nga còn khai đại gia Cao Toàn Mỹ mỗi ngày đều sang căn hộ của Nga ở quận 2 “ăn nằm”. Theo lịch các ngày trong tuần nếu ông Mỹ không đi đánh tenis thì sẽ sang ăn nằm tới chiều tối còn bữa nào đi chơi thể thao thì sang tới trưa.

Ngoài ra, Nga còn khai ông Mỹ thường xuyên dẫn đi chơi xa, đi du lịch nước ngoài, đi ăn uống với các nhân vật nổi tiếng trong giới showbiz.

Tuy nhiên, điều khiến dư luận đặc biệt quan tâm đó là vụ án này, quá nhiều nhân vật bí ẩn, quá nhiều tình tiết chưa được làm rõ. Cụ thể như, tại tòa Phương Nga có nhắc đến hai phụ nữ đóng vai trò quan trọng trong sự nghiệp tiến thân vào giới chân dài của Phương Nga, tạo điều kiện và làm cầu nối để Nga tham dự liên hoan phim ở nước ngoài đó là bà Mai Phương và bà Tâm.

Theo lời khai của Phương Nga, bà Mai Phương và bà Tâm là 2 phụ nữ rất quyền lực trong lĩnh vực giải trí, có mối quan hệ khá thân với đại gia Cao Toàn Mỹ và biết rất rõ đại gia này mạnh đến mức nào, quen với ai, làm chức vụ gì.

Phương Nga còn khẳng định rằng sau khi đại gia Mỹ gởi đơn tố cáo đến cơ quan công an, chính bà Mai Phương đã gọi Nga ra quán karaoke trên đường Phạm Viết Chánh (quận 1) để an ủi rồi sau đó xuất hiện một nhóm đàn ông gồm 4 người đến đe dọa, ép Nga ký vào hợp đồng bán nhà trị giá 16,5 tỉ. Cho đến nay, các cơ quan tố tụng vẫn chưa “lật mặt” hai phụ nữ quyền lực và bốn người đàn ông bí ẩn cũng như bản “hợp đồng tình dục” có một không hai này.

Theo cáo buộc, hoa hậu Phương Nga thông qua mối quan hệ quen biết đã lừa nói với đại gia Cao Toàn Mỹ có thể mua nhà giá rẻ hơn so với thị trường. Sau đó ông Mỹ nhiều lần chuyển 16,5 tỉ đồng nhưng Nga không mua nhà mà cùng với Nguyễn Đức Thùy Dung (SN 1987, bạn Nga) thực hiện hành vi lừa đảo bằng cách làm giả giấy tờ nhà, giấy tờ đã tất toán 16,5 tỉ đồng cho ông Mỹ. Không đòi được tiền, đại gia làm đơn tố cáo chân dài.

Đường dây “bolero” có diễn viên bán dâm

Do yêu thích ca hát từ nhỏ nên Nguyễn Thị Cẩm Giang (SN 1991, quê Bạc Liêu) đã đăng ký tham gia dòng nhạc bolero trong cuộc thi Tiếng hát Truyền hình do một đài truyền hình vùng Tây Nam bộ tổ chức.

Chưa đủ duyên với nghề này, Cẩm Giang không đoạt được danh hiệu nào nên dạt lên Sài Gòn hát hò ở các quán karaoke sau đó bén duyên trở thành tú bà.

Đáng chú ý, với nhan sắc trời phú, Cẩm Giang không những điều đào mà còn trực tiếp đi khách khi các thiếu gia, đại gia có nhu cầu “mây mưa”. Giang khai ngoài việc môi giới mại dâm cho đại gia H., trước đó Giang đã giới thiệu cho một số chân dài bán dâm như M.T.T., P.V., T.M., P.A, L.T.T.T., diễn viên điện ảnh H.M.N. Mỗi lần bán dâm giá 3 triệu đồng, Giang hưởng lợi 500.000 đồng.

Trong vụ án này, các bị can đã trục lợi trên thân xác các người mẫu, diễn viên điện ảnh và một số cô gái có nhan sắc để thu lợi bất chính, hưởng lợi từ việc những người này bán dâm cho các đại gia trên địa bàn TP.HCM.

Từ nguồn tin tố giác của quần chúng, Công an TP.HCM đã phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ đồng loạt kiểm tra 4 khách sạn Happy, Viên Ngọc Xanh, Minh Hiếu và Vườn Tao Đàn ở các quận 3, Tân Bình, Bình Chánh đã phát hiện 8 cặp nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm với các đại gia nên lập biên bản phạm tội quả tang.

Chân dài, người mẫu bán dâm sống qua ngày

Danh bạ điện thoại của các đại gia trải dài từ Đà Nẵng đến Đồng Tháp, lúc nào cũng có số điện thoại của nhiều “chân dài” trong đường dây gái gọi cao cấp của tú ông Lê Bảo Lộc.

Khi các đại gia khi đến TP.HCM công tác, nếu có nhu cầu sẽ gọi điện trước cho các “chân dài”, sau đó hẹn địa điểm là những khách sạn quen thuộc ở quận 1 và huyện Bình Chánh, TP.HCM.

Lộc là kẻ đã diều dắt, bắt mối cho các người mẫu, diễn viên, ca sĩ tự do đi khách với những thiếu gia, đại gia lắm tiền nhiều của. Bất cứ lúc nào, bất cứ đâu khi các đại gia chỉ cần nhấc máy gọi, Lộc sẽ điều nhiều chân dài đến cho các quý ông tùy ý chọn lựa. Lộc cũng là người ra giá, chốt giá cho khác, thù lao đi khách sẽ bị cắt lại 20% riền môi giới.

Trong số các đàn em thân cận của Lê Bảo Lộc, Nguyễn Thị Hải Yến (27 tuổi, quê Tiền Giang, ca sĩ tự do) được cưng chiều, giới thiệu đi khách nhiều nhất. Sau một năm làm ăn chung, Hải Yến dần có nhiều mối quan hệ với những đại gia giàu có. Một trong những người thường xuyên qua lại với Hải Yến là N.V.T (SN 1973; ngụ TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai). Ông T. cho biết đã quan hệ tình dục với Hải Yến 4 lần, mỗi lần đi khách cô lấy giá 10 triệu đồng.

Tuy nhiên, sau quá trình hoạt động các chân dài, diễn viên thường tách ra làm ăn riêng đồng thời dẫn dắt, môi giới cho đồng nghiệp cùng đi khách để hưởng lợi.

Khoảng 17 giờ 20 ngày 7-4-2015, Công an TP.HCM đồng loạt kiểm tra các khách sạn trên địa bàn quận 1, quận Bình Chánh. Trong đợt kiểm tra này, Công an TP bắt quả tang Nguyễn Thị Hải Yến, Nguyễn Thị Diệu Hiền (25 tuổi, tại Khánh Hòa) Lê Thị Bảo Trân (27 tuổi, tại Hậu Giang) cùng 3 chân dài khác đang bán dâm cho khách.

Xử phúc thẩm, TAND Cấp cao tại T. HCM đã sửa án sơ thẩm đối với, bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến từ 2 năm 6 tháng tù xuống còn 1 năm 9 tháng tù, Đặng Thị Ánh Đào (25 tuổi, quê Kiên Giang) và Nguyễn Thị Diệu Hiền (24 tuổi, tại Khánh Hòa) từ 1 năm 6 tháng tù giam xuống 1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Lê Thị Bảo Trân (27 tuổi, tại Hậu Giang) y án 2 năm tù cùng về tội “Môi giới mại dâm”. Riêng tú ông Lê Bảo Lộc (SN 1973, ngụ quận 5) bị tuyên 4 năm tù nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị tăng án.

Hoa hậu quý bà náo loạn pháp đình

Một trong những vụ án gây xôn xao cộng đồng mạng là vụ hoa hậu quý bà Trương Thị Tuyết Nga (SN 1961; Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Vũ Lan, Hoa hậu Quý bà 2009).

Tại tòa, hoa hậu quý bà cho rằng mình không lừa đảo, mình là bị hại đồng thời tuyên bố chỉ nhận của đại gia Dương Mỹ Linh (ngụ quận 3) số tiền 1,5 triệu USD chứ không phải 3,1 triệu USD như cáo buộc. Đáp trả lại những lời khai của hoa hậu quý bà, đại gia Dương Mỹ Linh khẳng định rằng trong số những lần đưa tiền đều có chứng cứ, có người chứng kiến và có chữ ký của hoa hậu quý bà, đó là bằng chứng không thể chối cãi.

Trương Thị Tuyết Nga sau phiên xét xử

Xem xét toàn bộ chứng cứ, hồ sơ vụ án, HĐXX đã bác kháng cáo tuyên y án 15 năm tù đối với hoa hậu quý bà Trương Thị Tuyết Nga về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đồng thời chấp nhận kháng cáo của bà Dương Mỹ Linh, buộc Nga bồi thường số tiền gần 41 tỉ đồng.

Sau phiên phúc thẩm, quý bà Tuyết Nga đã gây náo loạn tòa án, la hét thất thanh và thề không chấp nhận bản án phúc thẩm. Trước đó, trong những phiên xử trước, hoa hậu quý bà Tuyết Nga đòi giết nữ đại gia Dương Mỹ Linh vì dám vu khống mình.

Theo án sơ thẩm, mặc dù đề án xây cao ốc văn phòng của Trương Thị Tuyết Nga dính quy hoạch, không được UBND TP.HCM phê duyệt nhưng Nga vẫn thuê người thiết kế dự án rồi quảng cáo. Thông qua bạn bè, đại gia Dương Mỹ Linh đã đặt cọc 3,1 triệu USD. Tuy nhiên phát hiện bị lừa, bà Linh đã tố cáo đến cơ quan chức năng.

(Theo Công an TP.HCM)

Công an huyện Hóc Môn, TP.HCM hiện đang điều tra về 1 vụ tàng trữ súng trái phép. Hiện Công an đang tạm giữ nghi can Nguyễn Đức Sinh (SN 1985, quê Quảng Ngãi), đồng thời tổ chức giám định số tang vật súng, đạn thu giữ để mở rộng điều tra.

Theo thông tin ban đầu, chiều 28/1, (nhằm ngày mùng 1 tết Đinh Dậu), Sinh cùng nhiều người khác có tổ chức chơi cờ bạc ngay trước nhà số 94 đường Nguyễn Ảnh Thủ, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn. Trong lúc chơi, giữa Sinh và 1 người khác, là anh Trần Văn T (SN 1989, quê Đồng Tháp) có phát sinh mâu thuẫn, cự cãi.

Bất ngờ, Sinh rút từ trong người ra một khẩu súng ngắn, dọa bắn anh T và đe những người xung quanh. Tuy nhiên, những người có mặt tại hiện trường đã bao vây, khống chế, bắt giữ Sinh cùng tang vật giao cho cơ quan công an địa phương.

Được biết, khẩu súng ngắn trên trong ổ đạn có 8 viên đạn. Hiện công an đang trưng cầu giám định để xác định chủng loại, nhằm có căn cứ xử lý nghi can Sinh theo pháp luật.

Linh An