Khác với các bộ phim chiếu rạp thông thường, “Đào, Phở và Piano” là bộ phim do Nhà nước đặt hàng sản xuất với chi phí khoảng 20 tỷ đồng. Sức hút của “Đào, Phở và Piano” cho thấy tiềm năng thương mại của các bộ phim do Nhà nước sản xuất. 

Theo ông Vũ Đức Tùng, quyền Giám đốc Trung tâm Chiếu phim Quốc gia, việc khán giả cùng đặt vé xem một bộ phim do Nhà nước sản xuất khiến trang web của đơn vị này bị sập là hiện tượng trước nay chưa từng có.

"Phản ứng của dư luận và kết quả ban đầu từ phim “Đào, Phở và Piano” là một tín hiệu khả quan, cho thấy nếu phim Nhà nước có chất lượng, kịch bản phù hợp xu thế, nội dung chạm tới cảm xúc người xem thì hoàn toàn có khả năng ra rạp", ông Vũ Đức Tùng nhận định.

Bên cạnh những tín hiệu tích cực được lan tỏa nhờ bộ phim, “cơn sốt” do “Đào, Phở và Piano” tạo ra cũng để lại nhiều bài học, đặc biệt là từ công tác chuẩn bị, vận hành hệ thống. 

Chia sẻ với VietNamNet, một chuyên gia hàng đầu về CNTT cho hay, gần đây, nhiều đơn vị Nhà nước đang làm tốt hoạt động phát triển sản phẩm và truyền thông, dẫn tới sự quan tâm lớn của xã hội. 

Trên thực tế, không chỉ “Đào, Phở và Piano”, một sản phẩm có dấu ấn Nhà nước khác là đội ngũ truyền thông của Di tích Nhà Tù Hỏa Lò (Hà Nội) cũng đã gây được ấn tượng mạnh với công chúng.

Nhờ những đổi mới về cách làm truyền thông, fanpage của Di tích Nhà tù Hỏa lò hiện có gần 400.000 lượt người theo dõi. Đơn vị này cũng sở hữu những bài đăng “gây sốt” với lượt tương tác đạt con số 100.000 like. 

Di tích Nhà tù Hỏa Lò cũng đã mang đến trải nghiệm "tham quan di tích bằng âm thanh" trên 2 nền tảng số là Spotify và Apple Podcasts. Ba chương trình trưng bày trực tuyến “Thắp lửa yêu thương", “Sắt – Son", “Lời thề quyết tử" thậm chí còn đưa Spotify của Di tích Nhà tù Hỏa Lò đạt Top 1 ở hạng mục Lịch sử.

Theo vị chuyên gia này, việc truyền thông để quảng bá cho những sản phẩm/địa danh mang yếu tố lịch sử cần được khuyến khích. Nhưng đi kèm với đó, hệ thống CNTT của các cơ quan Nhà nước cũng cần phải được đầu tư tương xứng. 

“Bây giờ là thời đại xã hội số, thông tin lan truyền rất nhanh và nếu làm không đồng bộ, chúng ta sẽ rất lãng phí cơ hội để thu hút khách”, chuyên gia nhận định.

Trong thời đại chuyển đổi số, song song với kế hoạch truyền thông, các đơn vị này cũng cần phát triển hệ thống CNTT tốt hơn để tránh rơi vào tình trạng quá tải. 

Để làm điều đó, họ có thể sử dụng hệ thống phân tán tải (Load Balancer), phân tán lưu lượng truy cập đến nhiều máy chủ để tránh bị quá tải. Họ cũng có thể sử dụng mạng lưới phân phối nội dung (Content Delivery Network - CDN), giúp đưa nội dung đến người dùng từ vị trí gần nhất, giảm thiểu tải trên máy chủ chính.

Các rạp chiếu cũng nên tối ưu hóa hình ảnh, để trang web nhanh hơn và tiêu thụ ít tài nguyên hơn. Cùng với đó là sử dụng công cụ giám sát, theo dõi lưu lượng truy cập và tài nguyên hệ thống, kết hợp với giải pháp tự động mở rộng (auto-scaling) để tăng cường tài nguyên khi cần thiết.

Tuy vậy, từ góc nhìn chuyên gia, ở câu chuyện quá tải hệ thống của Trung tâm Chiếu phim Quốc gia, công chúng nên có sự thông cảm. 

Trên thực tế, các kênh trực tuyến thường sẽ yêu cầu việc đầu tư tương đối lớn từ hạ tầng, ứng dụng đến nhân sự vận hành. Nếu đầu tư nguồn lực trước mà sau đó không có khách, không phát huy được hiệu quả thì các cơ quan nhà nước sẽ rất khó để giải trình. 

Việc quá tải hệ thống do “Đào, Phở và Piano” gây ra đã để lại những bài học nhất định về công tác đảm bảo hạ tầng CNTT. Thế nhưng, đây cũng là câu chuyện “con gà và quả trứng", cần có sự vào cuộc của các cơ quan hoạch định chính sách. 

Anh Điệp chia sẻ: “Để chuẩn bị cho mùa hè nóng bức, tôi quyết định đầu tư dán phim cách nhiệt. Tôi lên Facebook tìm đơn vị thi công và không ngần ngại chọn loại phim đắt tiền. Không cần tư vấn, tôi tự chọn mẫu phim màu tối nhất vì nghĩ phim chỉ cần tối màu là sẽ mát. Chi phí dán hết hơn 20 triệu đồng. Thế mà mới mấy ngày đầu hè, trong nhà đã nóng hầm hập, sờ vào kính vẫn nóng tay, không mát như kính được dán cách nhiệt ở công ty. Nhờ người bạn làm xây dựng chỉ cho tôi mới biết mình dán phải phim giả. Gọi đến bên đơn vị thi công thì họ lặn mất tăm, không giải quyết. Đúng là “tiền mất tật mang”.

Từ câu chuyện của anh Điệp, anh Trung - Chủ hệ thống AutoShine 127 Võ Chí Công, Hà Nội  - Đại lý phân phối phim cách nhiệt RhinePro đã chỉ ra 2 sai lầm phổ biến của người dùng khi chọn mua phim. ’’Nhiều người dùng lựa chọn dựa vào độ “nổi tiếng”, không kiểm chứng được nguồn gốc, chất lượng nên dễ mua phải hàng nhái, hàng giả. Bên cạnh đó, người dùng không được tư vấn kỹ về các thông số kỹ thuật, chủ yếu chọn phim dựa trên độ dày, màu sắc. Thực tế, hình thức bên ngoài không thể hiện đầy đủ chất lượng của sản phẩm”, anh Trung nói.

Với kinh nghiệm nhiều năm phân phối phim cách nhiệt, anh Trung đưa ra 3 tiêu chí lựa chọn sản phẩm giúp người dùng tránh “tiền mất tật mang”. Thứ nhất, bạn nên chọn thương hiệu có đơn vị phân phối chính hãng tại Việt Nam, đảm bảo nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng, tránh mua phải hàng giả, hàng nhái. “Đừng tham rẻ và cũng đừng quá tin vào mác thương hiệu nổi tiếng”, anh Trung chia sẻ. 

Thứ hai, theo tư vấn của anh Trung bạn cần yêu cầu tư vấn kỹ lưỡng về thông số kỹ thuật của sản phẩm. Các chỉ số cần quan tâm bao gồm: khả năng cản nhiệt, độ phản gương, khả năng chống tia UV, độ truyền sáng, công nghệ sản xuất và độ bền. “Đừng ngần ngại yêu cầu thử nghiệm phim ngay tại nơi bán để đánh giá chất lượng chính xác nhất”, anh Trung khuyên. 

Và cuối cùng, theo anh, đội ngũ thi công chuyên nghiệp - chính sách bảo hành là tiêu chí rất quan trọng để người tiêu dùng an tâm lựa chọn sử dụng lâu dài. 

Với kinh nghiệm tư vấn lâu năm, anh Trung chia sẻ thêm: “Tôi thường tư vấn cho khách hàng lựa chọn dòng phim cách nhiệt chính hãng, chất lượng cao nhưng giá thành hợp lý. Gần chục năm bán hàng tôi chỉ tin tưởng phân phối một vài thương hiệu, tiêu biểu là dòng phim cách nhiệt RhinePro từ Mỹ. Đây là sản phẩm được nhập khẩu chính hãng vào Việt Nam, có hơn 200 đại lý phân phối trên toàn quốc. Chỉ từ 3 triệu đồng là bạn có thể trang bị phim cách nhiệt với chất lượng cao, không thua kém bất kì thương hiệu lớn nào cho căn nhà của mình rồi.”

Đậu Linh

Theo Thanh tra tỉnh Quảng Ngãi, công trình do Công ty TNHH MTV tư vấn xây dựng Thiện Ân khảo sát, lập báo cáo kinh tế kỹ thuật và Phòng Kinh tế hạ tầng huyện Mộ Đức thẩm định. Tuy nhiên, hai đơn vị này đã lập dự toán và thẩm định phê duyệt sai, trùng khối lượng đắp đất nền đường, khiến dự toán tăng hơn 929 triệu đồng.

Ngoài ra, Thanh tra tỉnh kết luận, đơn vị trúng thầu thi công là Công ty TNHH Tư vấn và xây dựng Công Thành đã cố ý làm trái để chiếm đoạt gần 986 triệu đồng, khi hồ sơ dự thầu không trung thực. Doanh nghiệp này còn cố ý nghiệm thu khống khối lượng xây lắp; không tính khối lượng thi công thực tế,...

Việc thực hiện giám sát công trình của Công ty TNHH Tư vấn xây lắp và thương mại Thành Công có dấu hiệu cố ý làm trái quy định dẫn đến chiếm đoạt số tiền hơn 31 triệu đồng và gây thất thoát ngân sách nhà nước số tiền gần 986 triệu đồng.

Liên quan đến công tác quản lý đầu tư và xây dựng công trình, Ban Quản lý thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia xã Đức Lợi đã buông lỏng quản lý dẫn đến sai phạm thanh toán và quyết toán công trình tăng giá trị lên hơn 1 tỷ đồng.

Nguyên nhân dẫn đến sai phạm, theo Thanh tra tỉnh Quảng Ngãi, là do UBND xã, Ban Quản lý thực hiện Chương trình MTQG xã Đức Lợi buông lỏng quản lý đầu tư và xây dựng; Phòng Kinh tế hạ tầng huyện Mộ Đức thiếu trách nhiệm không phát hiện sai phạm; nhà thầu thi công, đơn vị lập thiết kế - dự toán, đơn vị giám sát có dấu hiệu cố ý làm trái quy định. 

Do đó, Thanh tra tỉnh Quảng Ngãi đã ban hành quyết định thu hồi nộp vào ngân sách nhà nước số tiền sai phạm hơn 1 tỷ đồng. 

Đến nay, các đơn vị đã nộp đủ số tiền này vào tài khoản tạm giữ của Thanh tra tỉnh tại Kho bạc nhà nước Quảng Ngãi. 

Xét tính chất và mức độ sai phạm, Thanh tra tỉnh Quảng Ngãi kiến nghị khởi tố và chuyển hồ sơ vụ việc sang Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh xem xét, khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi vi phạm về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công, xây dựng công trình gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo điều tra của cơ quan công an, trước đó, H. lập tài khoản Facebook sử dụng ảnh đại diện là hình chụp của một cán bộ Công an phường Vỹ Dạ (TP Huế) với mục đích để đe dọa bạn bè.

Đối tượng đã sử dụng tài khoản Facebook này đăng tải bài viết vào nhóm “Bướm đêm thành phố Huế” và để lại một số bình luận.

Sau khi củng cố hồ sơ, cơ quan công an đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Quốc H. số tiền 3.750.000 đồng theo Khoản 3, Điều 102 Nghị định 15/2020NĐ-CP, ngày 03/2/2020 của Chính phủ về hành vi “Giả mạo tổ chức, cá nhân và phát tán thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.