Ngày 17/3, đạo diễn Đỗ Đức Thành chia sẻ bức hình con gái đang trên giường bệnh với cánh tay bị nhiễm trùng với dòng trạng thái thu hút sự quan tâm của cộng đồng mạng. Anh viết: "Nhiều tiền để làm gì? Là để lo cho con. Là để lo cho người thân. Là để lo giúp người khác khó khăn hơn. Đau đớn cùng cực trong cuộc đời sẽ là không đủ tiền lo cho con". 

Tuy không hề có bất cứ lời nào kêu gọi sự giúp đỡ tài chính từ bạn bè và cộng đồng mạng nhưng nhiều người hiểu anh đang rất cần tiền để chữa trị cho con trong cuộc hành trình chống lại căn bệnh ung thư máu kéo dài suốt gần 1 năm rưỡi vừa qua. Ngay sau đó đã có rất nhiều nghệ sĩ như Mai Thu Huyền, Huy Tuấn... chia sẻ lại dòng trạng thái của đạo diễn Đỗ Đức Thành với mong muốn góp sức phần nào cùng hai cha con. 

Tháng 10/2018, trong cuộc trò chuyện với VietNamNet từ Singapore, đạo diễn Đỗ Đức Thành nói gia đình cần khoảng 8 tỷ đồng để điều trị đợt này cho con gái Đỗ Hạnh An. Kể từ lần phỏng vấn đó, suốt 6 tháng qua, hai cha con chưa một ngày được trở về Việt Nam. 

Hoá đơn chi phí điều trị của Hạnh An vừa qua lên tới gần 100.000 USD.

Khi quá trình điều trị ung thư còn đang phức tạp thì cách đây hơn 10 ngày anh phát hiện vùng da bất thường ở cánh tay trái của con gái. Hạnh An bị nhiễm một loại vi khuẩn gây hoại tử một phần dưới da và hiện dù vết mổ lớn nhưng vẫn chưa thể khâu lại. Trong vòng 1 tuần tới hai cha con phải liên tục vào viện để truyền kháng sinh vào buổi sáng. Anh quyết định cho con về nhà thuê gần viện, vừa để tiết kiệm chi phí, vừa để Hạnh An có thể yên tâm ngủ ngon.

Chi phí cho hai ca mổ và đợt điều trị này lên tới gần 100.000 USD, tức là hơn 2 tỷ đồng, nằm ngoài dự toán. Vậy là chi phí đã đội thêm lên và điều đạo diễn Đỗ Đức Thành lo nhất là con gái phải điều trị bình ổn xong mới có thể tiếp tục chiến đấu với căn bệnh ung thư máu khi hệ miễn dịch ngày một suy giảm còn sức khoẻ Hạnh An ngày một yếu đi. Trước đó hai cha con đang tràn đầy hy vọng có thể kết thúc đợt điều trị và về nhà vào tháng 5-6 tới.

"Điều tôi kinh sợ nhất là chưa điều trị xong cho con đã hết tiền", đạo diễn Đỗ Đức Thành nói. Chính vì vậy, giờ đây anh không còn ngại công bố số tài khoản của mình để nhận tiền ủng hộ chữa bệnh cho con. Vợ chồng anh cố gắng hết sức để không phải hối hận là không thể cứu con được. Gia đình Đỗ Đức Thành đã phải bán hết những tài sản lớn như nhà cửa và sắp tới là xe cộ để dồn tiền điều trị cho cô con gái 19 tuổi mới phát hiện ung thư máu từ tháng 10/2017. 

Đỗ Đức Thành nói suốt 2 năm qua anh không làm ra tiền, bởi toàn bộ thời gian và sức lực dành để đồng hành với con.

Quyết không đầu hàng trước nghịch cảnh, Đỗ Đức Thành ngày ngày chăm sóc cho con gái để cùng Hạnh An vượt qua thử thách của số phận. Không chỉ cùng con trải qua những cơn đau trong bệnh viện, anh một mình xoay xở như chong chóng nơi xứ người. Anh đi chợ, nấu ăn, chăm sóc từng miếng cơm giấc ngủ cho con gái, hạn chế mọi nguy cơ dù chỉ nhỏ nhất đến với con. 

"Trước ca mổ vừa rồi, hai cha con cùng luyện tập và Hạnh An tăng tới 6kg khiến tôi rất mừng. Giờ cháu lại bị thế này nên tôi cũng chưa kiểm tra xem con bị sụt bao nhiêu kg, chỉ biết là con khó ăn và nén chịu dù đau đớn lắm. Lúc này mọi người giúp được chút nào hay chút đó, tôi không còn gì để ngại nữa. Thực ra suốt 2 năm qua tôi không làm ra đồng nào và được bạn bè giúp đỡ rất nhiều, như thế đã là may mắn lắm", anh chia sẻ. 

Trước mắt cuộc hành trình của hai cha con Đỗ Đức Thành - Đỗ Hạnh An còn dài và cầu cho họ sẽ gặp được phép màu để chiến thắng số phận. "Mình không thể thay đổi quá khứ, cũng không biết điều gì sẽ đến vào tương lai. Vậy, mình hãy sống tốt cho ngày hôm nay để không phải hối hận với quá khứ và sẵn sàng đón nhận tương lai", Đỗ Đức Thành tâm sự. 

Gia đình 5 thành viên của Đỗ Đức Thành vẫn cười lạc quan trước nghịch cảnh.

Bích Hạnh 

Đạo diễn ‘Những ngọn nến trong đêm’ mất 8 tỷ một năm chữa ung thư máu cho con

Hơn 1 năm qua, đạo diễn Đỗ Đức Thành cùng cô con gái 19 tuổi đã cùng nhau vượt qua bao nỗi đau và nước mắt khi Hạnh An bị phát hiện ung thư máu.

Người dùng không cam kết phải đưa lên tất cả câu chuyện có thật lên TikTok. Đó một phần là lý do tin giả có đất sống trên nền tảng. Ảnh minh họa.

Dakota Fink không cố tình nói dối.

Tháng 5/2021, người mẫu 23 tuổi ở Los Angeles (Mỹ) nảy ra ý định quay video trên TikTok nhằm mục đích cho vui: Cô bóc lớp mặt nạ có màu da trước máy quay và đặt phụ đề là phụ nữ phải lột da sau kỳ kinh nguyệt.

Video bất ngờ được thích 4,4 triệu lần và có hơn 220.000 lượt chia sẻ. Tuy nhiên, không phải ai cũng coi đó là trò đùa.

Một số người chia sẻ video một cách nghiêm túc, nói rằng họ chưa bao giờ nhận ra những khó khăn đi kèm với chu kỳ kinh nguyệt của phụ nữ. Không có gì đáng ngạc nhiên khi họ chủ yếu là nam giới.

Không ít phụ nữ hùa theo trò đùa này và nói rằng đây là số phận mà chỉ số ít nữ giới tránh được nhờ may mắn.

“Tôi nhận được rất nhiều tin nhắn trên Instagram từ những phụ nữ trưởng thành nói rằng: ‘Điều này chưa bao giờ xảy ra với tôi. Gia đình bạn có ai cũng bị như vậy không?’. Điều đó khiến tôi bị sốc”, Fink nói.

Đây là minh chứng cho thấy nhiều người có xu hướng tin những gì họ nhìn thấy trên TikTok một cách dễ dàng, theo VICE.

Video “phụ nữ bị lột da sau khi trải qua kỳ kinh nguyệt” của Dakota Fink thu hút lượt xem khủng dù chỉ là lời nói đùa. Ảnh: @dakotaalee.

Chưa được chú ý

Sự cả tin trong nội dung video dạng ngắn là hiện tượng chưa được chú ý trên mạng xã hội.

Một số người dùng so sánh mức độ sẵn sàng tin vào bất cứ điều gì họ thấy trên TikTok với sự cả tin của cha mẹ họ đối với nội dung trên Facebook.

Bên cạnh những người lan truyền thông tin sai sự thật về hiệu quả của vaccine Covid-19, thường xuyên có những câu chuyện tốt đến mức khó tin, bởi vì chúng không hề có thật. Đó là video nạn nhân của cơn bão Aida chạm trán với con cá sấu trong nhà cô (tin giả) hoặc sự tồn tại của deepfake Tom Cruise (thực tế, một diễn viên sử dụng công nghệ deepfake để trông giống nam tài tử Mission Impossible hơn, đủ thuyết phục để lừa mọi người trước khi chính anh thừa nhận mình là kẻ mạo danh).

Một phần, đó là vấn đề rộng lớn hơn, cũng chính là nhược điểm của mạng xã hội: loại bỏ những người cho chúng ta biết điều gì đáng và không đáng đưa tin.

“Sau khi phương tiện truyền thông truyền thống không còn cung cấp chức năng bảo vệ luôn đi kèm với một số loại kiểm tra chất lượng báo chí, chúng ta với tư cách là người dùng, hoàn toàn đơn độc giữa nguồn cung cấp thông tin vô tận trong lòng bàn tay”, Marcus Bösch, nhà nghiên về mạng xã hội tại HAW-Hamburg (Đức), nói.

Nguồn cung cấp trên TikTok là vô tận. Ít nhất 1,6 triệu video mỗi ngày được đăng lên nền tảng chỉ riêng ở Vương quốc Anh, với 5 triệu video được tải lên mỗi giờ trên toàn thế giới. Cả hai con số này đều có từ năm 2020 và khi ứng dụng phát triển, thống kê có thể tăng vọt.

“Chúng ta đang tiêu thụ quá nhiều nội dung một cách nhanh chóng theo cách rất riêng tư và gần gũi khiến bản thân liên tục phải lựa chọn các bên. Và nếu chúng ta quyết định lắng nghe một người, sẽ có một nền tảng tin tưởng nhanh chóng nhưng nhất thời”, Bösch cho biết.

từ video TikTok với âm thanh được điều chỉnh để Tổng thống Mỹ Joe Biden xuất hiện ở sự kiện để hát ca khúc thiếu nhi “Baby Shark” (trái).từ video TikTok hiển thị câu chuyện giả mạo củaCNN về biến đổi khí hậu. Ảnh: TikTok/The New York Times.

Do nội dung và thiết kế dạng ngắn của TikTok, được tinh chỉnh để khiến người dùng xem nhiều nội dung nhất có thể trong khoảng thời gian ngắn, một số chuyên gia truyền thông xã hội cho rằng chúng ta không còn suy nghĩ cẩn thận về những gì đang xem.

Động cơ khuyến khích người sáng tạo xuất bản nội dung trung thực cũng thấp hơn.

Tom Divon, nhà nghiên cứu về TikTok tại Đại học Do Thái Jerusalem (Israel), cho biết: “Lý do các video TikTok dễ dàng được tin tưởng như vậy không chỉ do bản thân nền tảng mà còn liên quan đến sự phát triển của nền kinh tế chú ý”.

“Trên TikTok, xu hướng tiêu thụ thông tin ở dạng nhỏ được thúc đẩy bởi trang ‘Dành cho bạn’ của nền tảng. Việc tuân thủ sự thật trong video của mỗi người không phải lúc nào cũng đảm bảo đạt được mức độ lan truyền mong muốn”, ông nói.

Về bản chất, câu chuyện càng kỳ quặc càng có nhiều khả năng trở nên viral.

Không nên tin 100%

Con người đang ngày càng sử dụng TikTok như một nền tảng giáo dục. Bản thân ứng dụng này giới thiệu sáng kiến ​​#LearnonTikTok, trong khi TikTok được cho là đang thay thế Google trở thành điểm đến đầu tiên của Gen Z khi thắc mắc điều gì về thế giới.

“TikTok là nền tảng lớn đến nỗi mặc dù có thể ngớ ngẩn, mọi người vẫn không ngừng học hỏi những điều mới từ đó”, Fink nói.

Điều đáng chú ý là người dùng của nền tảng này cho rằng họ hoài nghi về nội dung mà mình gặp phải, ngay cả khi bị đánh lừa.

Một nghiên cứu vào tháng 9/2022 của Viện Nghiên cứu Báo chí Reuters tại Đại học Oxford cho thấy chỉ 20% người dùng ở Vương quốc Anh và Mỹ cho biết họ tin tưởng những tin tức bản thân gặp trên TikTok, so với 53% (Anh) và 49% (Mỹ) tin tức họ gặp ngoài nền tảng.

Tuy nhiên, mặc dù khẳng định rất ý thức về việc bị lừa, họ vẫn tiếp tục sử dụng thông tin từ TikTok và coi đó là hợp pháp.

Người dùng hoàn toàn đơn độc giữa nguồn cung cấp thông tin vô tận của TikTok, mà trong đó chứa nhiều tin giả. Ảnh: Shutterstock.

Bösch tin rằng điều đó có thể do cách chúng ta được dạy về kiến ​​thức truyền thông trong lịch sử.

“Từ lâu, khán giả được định hướng để tin rằng ‘chỉ những gì chúng ta nhìn thấy tận mắt’ hoặc ‘đưa hình ảnh đây không thì chuyện không có thật’. Nhưng họ cần phải biết rằng điều này không nhất thiết phải đúng trong kỷ nguyên mới của phương tiện tổng hợp, trong đó một hoặc nhiều phần của tệp video, hình ảnh hoặc âm thanh đã bị cắt, ghép, dàn dựng”, ông nói.

Jess Maddox, trợ lý giáo sư tại Đại học Alabama (Mỹ), đồng thời là chuyên gia về văn hóa Internet, cho biết thuật toán và thiết kế của TikTok củng cố niềm tin.

“Rất nhiều thông tin sai lệch lan truyền trên TikTok, một phần do thiết kế của ứng dụng, một phần do văn hóa. Người dùng dường như có mức độ tin tưởng cao hơn đối với nền tảng vì trang ‘Dành cho bạn’ và thuật toán chính xác đến đáng sợ của nó”, bà nói.

Divon đồng tình với quan điểm này. Ông nói: “Việc cá nhân hóa nội dung bằng thuật toán của TikTok có tác động đáng kể đến cách người dùng cảm nhận các video họ xem trên nền tảng này. Người dùng nhận ra rằng các video họ xem được điều chỉnh theo sở thích và niềm tin cá nhân. Điều này có thể góp phần tạo nên cảm giác liên kết và độ tin cậy. Do đó, nó có thể nâng cao mức độ sẵn sàng chấp nhận và chia sẻ thông tin mà họ gặp trên nền tảng”.

Maddox cũng tin rằng cách trình bày thông tin trên TikTok khiến nó trở nên đáng tin cậy hơn đối với người dùng.

“Việc quay video qua camera trước làm tăng sự thân mật. Đây là điều khiến những người có ảnh hưởng và người tạo nội dung thành công. Nó khiến người dùng cảm thấy như thể họ đang trò chuyện trực tiếp với một người bạn, trái ngược với một người lạ. Và liệu một người bạn có nói dối bạn không?”.

Thực tế là có. Họ sẽ làm như vậy, đặc biệt nếu điều đó có nghĩa là kiếm được tiền từ lượt xem. Vì vậy, làm thế nào để giải quyết?

Fink có một số ý tưởng: “Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là mọi người không nên tin vào mọi thứ, đặc biệt là trên mạng xã hội. Đừng để nền tảng phổ biến đánh lừa bạn quá nhiều”.

Theo Zing

1. Hồ sơ tôi nhận không phải là bản chính mà là bản sao. Nếu ai có dịp đi công chứng hồ sơ bằng cấp ở các cơ quan nhà nước thì hiểu không cần phải đúng chính chủ đi làm thủ tục mà chỉ cần có bản chính là được. Tôi đã đem đủ các bản chính của bằng cao nhất là bằng Đại học, bản chính của bản sao bằng Cao đẳng thất lạc được cấp trước đó, các bảng điểm liên quan và tất cả đều cùng trường cấp? Thậm chí, tôi còn đem cả Đăng ký kết hôn theo. Vậy đề nghị được cấp bản sao của tôi thay chồng mình có gì bất hợp lý?

2. Theo sự phát triển của thời đại công nghệ 4.0 cũng như để hạn chế nguy hiểm bởi dịch bệnh, các cơ quan hành chính nhà nước hiện nay đã khuyến khích hạn chế giao dịch trực tiếp. Thậm chí, các thủ tục như thành lập công ty, khai thuế cũng đã không cần phải đến trực tiếp. Tôi cũng tra cứu và được biết việc gửi qua bưu điện các bản sao bằng cấp hay các xác nhận cũng được thực hiện ở các trường đại học, cao đẳng.

Vậy nếu học viên vì lý do cá nhân không thể đến, tại sao trường không thể gửi bưu điện nếu không thể tạo điều kiện gửi trả hồ sơ cho người thân học viên? Tôi cũng cho rằng nếu cần phải đi ra bưu cục nhận trực tiếp thì cũng chắc chắn tiện lợi hơn là đi đến trường, nhất là khi kẹt xe và nhiều đường cấm ôtô như hiện nay.

3. Về việc Hiệu trưởng khẳng định sẽ tạo điều kiện nhận giấy tờ cho sinh viên bằng cách để nhân viên làm việc đến 23h khuya khiến tôi thật sự bất ngờ. Bạn có vui không khi bị sếp yêu cầu bạn phải làm thêm việc đặc biệt vào lúc 23h đêm dù ngay cả là ca trực? Một vài người sẽ chấp nhận dễ dàng mọi thứ miễn là có lợi cho bản thân. Tuy nhiên, tôi không phải là người như vậy và vì vậy tôi từ chối. Nếu vì lợi ích của mình mà khiến quyền lợi của cá nhân khác bị ảnh hưởng đó là điều tôi không muốn làm. Tôi muốn đòi hỏi một dịch vụ tốt hơn chứ không phải là một ưu đãi không công bằng.

Những quy định, thủ tục luôn cần được hoàn thiện và thay đổi theo thời gian để tăng hiệu quả và tiện lợi thay vì chỉ mang mục đích "hành là chính". Một trong những trách nhiệm của người đứng đầu là xem xét, thay đổi quy định nếu hoàn cảnh thực tế là cần thiết thay vì chỉ đơn giản trả lời "theo quy trình". Việc thay đổi điều chỉnh luật phải phù hợp cả về lý và tình, chứ không chỉ đơn giản là cảm tính hay tùy tiện dùng quyền để áp đặt.

Ngoài ra, việc hứa hẹn tùy tiện thì thường sẽ dễ dàng bị bỏ qua. Bằng chứng là sau khi tôi cung cấp số điện thoại để trường gọi xác nhận với chồng, tôi đề nghị làm bản sao thì lại bị yêu cầu phải đúng chính chủ lên mới được nhận, dù trước đó tôi đã được hẹn với điều kiện khác.

Có người nói tôi hãy chọn một cách dễ dàng hơn, chồng chỉ cần nghỉ một buổi làm, tuy nhiên tôi sẽ không làm vậy. Bất cứ ai làm việc ở những doanh nghiệp nước ngoài và công việc có trọng trách sẽ thấy khó mà thừa ra thời gian để có thể làm việc riêng. Việc nghỉ làm là rất hiếm, nhất là khi công việc liên quan đến sản xuất dây chuyền. Ngoài ra, đây chỉ là một thủ tục giấy tờ nhỏ, nhưng tôi không ngờ thủ tục lại quan liêu, phiền phức đến thế.

Sự việc tôi chia sẻ hiện vẫn đang diễn ra và chưa kết thúc do đợt nghỉ Tết sớm vì Covid và sau đó là nghỉ Tết Nguyên Đán. Tôi vẫn đang tiếp tục đấu tranh để làm cho rõ ràng.

Vũ Thị Xuân Lan

>> Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây.