Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày 25/9/2019.

Ông Bùi Văn Cửu, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Bí thư Ban Cán sự đảng UBND tỉnh, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh, Trưởng Ban Chỉ đạo Kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia năm 2017-2018.

Trước đó, ngày 2/8/2019, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Hòa Bình cũng đã ban hành quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Bùi Văn Cửu, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh, Trưởng ban chỉ đạo kỳ thi THPT quốc gia năm 2017-2018 bằng hình thức Cảnh cáo do không hoàn thành nhiệm vụ trưởng ban.

Thanh Hùng

7 công an Hòa Bình bị kỷ luật Đảng vì con được nâng điểm thi 2018

- Uỷ ban kiểm tra Đảng ủy Công an tỉnh Hòa Bình đã ban hành thông báo kết quả xử lý đảng viên có con được nâng điểm thi THPT quốc gia năm 2018. Theo đó quyết định thi hành kỷ luật 7 đảng viên bằng hình thức khiển trách.

Kết thúc đợt xét tuyển lần 1, số thống kê có khoảng 49% đơn vị tuyển sinh có số trúng tuyển từ đủ chỉ tiêu trở lên; 61% số đơn vị tuyển sinh đạt từ 70% trở lên so với chỉ tiêu. Có 26% tuyển được dưới 50% chỉ tiêu và 7% không có thí sinh trúng tuyển, không tham gia lọc ảo. 

"Yên tâm về đầu vào thầy thuốc, thầy giáo"

Năm nay, các nhóm xét tuyển được mở rộng hơn, có 90 trường phía Nam và 53 trường phía Bắc tham gia, có sự hợp tác “chuyên nghiệp” hơn và hoạt động hiệu quả. Điều này làm giảm tải công việc cho hệ thống tuyển sinh chung và các trường trong nhóm ít nhiều cũng có lựa nhau để không vượt chỉ tiêu, làm ảnh hưởng đến nguồn tuyển của các trường khác trong nhóm.

Đặc biệt là điểm trúng tuyển của khối sư phạm đã tăng cùng với mức tăng điểm sàn, trong đó, các trường truyền thống đào tạo sư phạm có mức điểm trúng tuyển cao hơn điểm sàn. Trường ĐHSP Hà Nội, bên cạnh việc có thí sinh Huy chương Vàng Toán quốc tế đăng ký xét tuyển, còn có 7 ngành lấy điểm trúng tuyển từ 20 điểm, Trường ĐHSP TP.HCM có 7 ngành lấy từ 19,5 đến 21 điểm. Đây là mức điểm thấp nhất trúng tuyển và thực tế, hầu hết các em trúng tuyển cao hơn mức này.

Mặt bằng điểm trúng tuyển của các trường đào tạo các ngành sức khoẻ cũng tăng nhẹ và đồng đều hơn so với các năm trước vì năm nay là năm đầu có điểm sàn riêng cho khối sức khoẻ. Mức điểm trúng tuyển của các trường đào tạo y khoa được rút ngắn khoảng cách, còn từ 21 đến 26.75 điểm.

Như vậy, với Quy chế tuyển sinh như năm nay,  có thể khá yên tâm về chất lượng của đội ngũ quan trọng trong xã hội là các thầy thuốc và thầy cô giáo.

Một điều đáng mừng khác, là không chỉ có khối y dược và khối kinh tế mà năm nay, một số trường kỹ thuật có điểm sàn ở tốp cao nhất như Trường ĐH Bách khoa Hà Nội có 7 ngành lấy từ 24 điểm đến 27,42 điểm. Điều đó cho thấy các trường kỹ thuật đầu ngành đã cung cấp chương trình chất lượng, phù hợp với bối cảnh của cuộc CMCN 4.0 và nhu cầu của thị trường lao động. Đa số các trường khác, ngay cả những trường còn thiếu nhiều chỉ tiêu cũng giữ mức điểm trúng tuyển không quá thấp…

Độ chênh điểm chuẩn thể hiện phân khúc/chính sách chất lượng

Độ chênh về điểm chuẩn giữa các nhóm trường như đã nói ở trên thể hiện chính sách chất lượng của từng trường và sự phân khúc chất lượng của mỗi nhóm trường trong toàn hệ thống. Điều đó cũng phản ánh uy tín của các trường. Đồng thời, nó cũng phản ánh sự minh bạch về chất lượng trong tuyển sinh và đào tạo… Điều này rất cần thiết và hữu ích cho xã hội trong điều kiện tự chủ ĐH và tạo ra sự cạnh tranh để nâng cao chất lượng tuyển sinh, chất lượng đào tạo giữa các trường trong toàn hệ thống.

Nhìn chung, điểm trúng tuyển thấp phản ánh chất lượng đầu vào thấp. Nhưng cũng phải phân tích nguyên nhân và phân loại các trường có điểm trúng tuyển thấp để có cách xử lý phù hợp.

Có những trường như khối lâm nghiệp, nông nghiệp, thuỷ lợi… thì ngay cả những trường đầu ngành vẫn buộc phải xác định điểm trúng tuyển thấp hơn mặt bằng chung vì xã hội cho là không hấp dẫn. Nhóm ngành này, bên cạnh việc nâng cao chất lượng còn cần phải có đầu tư, ưu đãi với người học, với người lao động trong ngành và tích cực tuyên truyền để thu hút thí sinh. Đa số các trường khác mà xác định điểm trúng tuyển thấp là trường chất lượng thấp, chưa có uy tín để thu hút học sinh giỏi và buộc phải xác định điểm trúng tuyển thấp.

Để đảm bảo chất lượng nguồn tuyển, Bộ GD-ĐT đã thực hiện biện pháp minh bạch thông tin để người học và xã hội biết, có lựa chọn phù hợp.

Theo thống kê trong những năm qua thì đa số những trường xác định điểm trúng tuyển thấp lại là những trường có ít sinh viên nhập học. Điều đó cũng phản ánh chính sách công khai, minh bạch thông tin về chính sách chất lượng và các điều kiện đảm bảo chất lượng của các trường đã phát huy tác dụng, để người học lựa chọn những trường có chất lượng và hệ thống không ngừng cạnh tranh để nâng cao chất lượng.

Đồng thời, Bộ GD-ĐT cũng tăng cường thanh tra, kiểm tra giám sát quá trình tổ chức đào tạo của các trường này để buộc họ phải nỗ lực nâng cao chất lượng trong dạy và học, đạt chuẩn đầu ra theo khung trình độ quốc gia và đáp ứng yêu cầu của thị trường lao động.

Vừa qua, Bộ đã thanh tra một số trường và sắp tới sẽ đẩy mạnh hơn hoạt động thanh, kiểm tra, tập trung vào những trường xác định điểm trúng tuyển thấp và các trường có dấu hiệu thực hiện vượt chỉ tiêu tuyển sinh.

Thí sinh xác nhận nhập học tăng

Thống kê trên hệ thống cho thấy, tổng số thí sinh xác nhận nhập học trước xét tuyển chung tăng so với 2018 ( 2019 là 35.147; năm 2018 khoảng 17.469).

Lý do là năm nay các trường mở rộng các hình thức xét tuyển khác. Con số thống kê chỉ tiêu từ đầu cũng cho thấy điều đó.

Nếu các năm trước, khoảng 75% chỉ tiêu lấy từ điểm thi thì năm nay con số này là 70%.

Việc các trường mở rộng diện ưu tiên xét tuyển, tuyển học bạ, thi đánh giá năng lực... và công bố trúng tuyển trước khi xét đợt I mở rộng như trên cũng có nhiều điểm tích cực là các trường tự chủ hơn, trải nghiệm những hình thức xét tuyển khác trên phạm vi hẹp để nghiên cứu, đánh giá chất lượng nguồn tuyển. Đây là cơ sở để sau này trường có thể tuyển sinh quanh năm, giảm áp lực cho thi cử...

Thực tế cho thấy, hầu hết các trường xét tuyển trước đều là những trường uy tín thì mới có sức hút thí sinh xác nhận nhập học trước. Khi tuyển học bạ, trường thường kết hợp với các điều kiện các như được giải của tỉnh, TP, quốc gia, quốc tế, chứng chỉ ngoại ngữ quốc tế hoặc chứng chỉ SAT, ACT... nên phương thức này có thể tin cậy, mở rộng trong thời gian tới.

Hạ Anh (Ghi)

TIN BÀI KHÁC

Cơ may hiếm hoi đã tới khi Kimmy Strelley là một trong số ít người trên toàn thế giới có thể giúp cho George. Cô đã hiến tế bào gốc vào tháng 12/2021. Ngay sau đó, ca phẫu thuật cứu sống George được tiến hành vào hôm sau tại Bệnh viện Nhi Sheffield.

Theo quy định ở Anh, người hiến tặng và người nhận phải ẩn danh trong quá trình điều trị. Tuy nhiên, họ có thể viết thư cho nhau. Kimmy và George đã quyết định giữ liên lạc bằng cách đó. 

Sau khi George kết thúc quá trình điều trị, gia đình cậu hẹn gặp với Kimmy - thợ làm tóc sống ở Flitton, Beds. Buổi hội ngộ diễn ra gần 3 năm sau ca phẫu thuật. 

George tâm sự: “Cuộc sống của cháu giờ đã tốt đẹp hơn rất nhiều, thật tuyệt khi được gặp Kimmy hôm nay. Cô ấy đã cho cháu thêm cơ hội để sống, để những khoảnh khắc như hôm nay có thể xảy ra”. 

Tới buổi hội ngộ đặc biệt, Kimmy đi cùng con trai. “Tôi rất vui mừng khi được trao cơ hội hiến tặng. Tôi cũng cảm thấy có rất nhiều trách nhiệm vì tôi thực sự quan tâm đến việc giúp đỡ người nhận. Lúc đó, tôi không biết George nhưng tôi thực sự hy vọng rằng tế bào của mình có hiệu quả và bệnh nhân sẽ ổn”, Kimmy bày tỏ. 

Cô cũng khiêm tốn khẳng định mình chỉ là “1 mảnh ghép trong quá trình hồi phục của George”. 

George hiện sống cùng cha mẹ, người anh sinh đôi và 5 chú chó của họ. Cậu đã trở lại chơi bóng bầu dục và quyên góp được 2.000 USD cho bệnh viện nhờ hoạt động thiện nguyện của mình. 

Tiến sĩ Katharine Patrick, bác sĩ tư vấn huyết học nhi khoa, cho biết: "Thực sự có rất ít cơ hội trong cuộc sống để cứu mạng người khác. Đó chính xác là những gì Kimmy đã làm”. 

Bệnh bạch cầuxảy ra khi các tế bào máu bị ung thư hóa nhân lên rất nhanh. Nếu không được điều trị, các tế bào này sẽ ứ đọng trong tủy xương và cản trở quá trình tạo ra các tế bào máu bình thường. Do các tế bào ung thư có thể lan đi rất xa trong cơ thể nên gây ra hàng loạt triệu chứng ở nhiều cơ quan khác nhau như dễ bị nhiễm khuẩn; thiếu máu gây thở gấp, hoa mắt, mệt mỏi; tăng nguy cơ chảy máu ngay cả với chấn thương nhẹ. 

Ghép tế bào gốc tạo máu là phương pháp làm giảm nguy cơ tái phát và đạt gần đến tình trạng chữa khỏi bệnh. Ghép tế bào gốc tạo máu sử dụng hóa trị/xạ trị toàn thân liều cao để phá hủy tối đa số lượng tế bào bạch cầu ác tính. Vì phương pháp điều trị này làm tổn thương cả các tế bào gốc tạo máu bình thường nên cần ghép các tế bào gốc mới sau khi điều trị.