Quãng thời gian dài chờ đợi từ 19h – 22h là 3 tiếng người Việt nói về nhau, động viên nhau và hi vọng về một chiếc huy chương vàng thứ hai của đương kim vô địch 10m súng hơi ngắn nam.

Các nhóm và Fanpage nổi tiếng như Otofun, Góc Thư Giãn, Beatvn đều cập nhật liên tục tin tức về Hoàng Xuân Vinh, với sự tham gia đông đảo của các thành viên, hàng nghìn lời bình luận, cổ vũ cho Hoàng Xuân Vinh đã được tải lên mạng xã hội Facebook.

Sau khi thi đấu không tốt ở 2 phát đạn cuối cùng trong nội dung chung kết, xạ thủ Hoàng Xuân Vinh đoạt huy chương bạc trong niềm tiếc nuối vô cùng của khán giả Việt, nhưng ai cũng hiểu rằng anh đã làm được rất tốt, đã có thành tích trong mơ và anh là vận động viên Việt Nam vĩ đại nhất tính cho đến thời điểm này.

Nhà báo Vũ Mạnh Cường, nguyên Phó Tổng Biên tập của Báo Gia Đình và Xã Hội viết trên trang cá nhân với dòng chữ in: “HOÀNG XUÂN VINH THỰC SỰ TRỞ THÀNH HUYỀN THOẠI CỦA THỂ THAO VIỆT NAM

Sẽ khó có VĐV Việt Nam lặp lại được kỳ tích đoạt 1 HCV, 1HCB, phá kỷ lục Olympic của Hoàng Xuân Vinh trong tương lai gần.

Như ICTnews đã đưa tin, sáng qua (3/8), các nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) đã xác nhận thông tin tuyến cáp quang biển AAG đã bị đứt từ chiều ngày 2/8/2016. Thông tin mới nhất từ VNPT cho hay,  theo thông báo từ Trung tâm điều hành tuyến cáp quang biển quốc tế châu Á - Thái Bình Dương (AAG), vào lúc 17h 35 ngày 2/8/2016, tuyến cáp quang biển này đã bị đứt ở phân đoạn cách HongKong 80km và nguyên nhân được xác định là do ảnh hưởng bởi bão số 2.

Được khai trương và đưa vào hoạt động từ tháng 11/2009, AAG là hệ thống cáp quang biển có chiều dài 20.000 km, dung lượng thiết kế đạt đến 2 Terabit/giây, kết nối trực tiếp khu vực Đông Nam Á với Mỹ. Tuyến cáp quang biển này được đưa vào khai thác từ năm 2009, đi qua Malaysia, Singapore, Thái Lan, Việt Nam (điểm cập bờ tại Vũng Tàu), Brunei, Hong Kong, Philippines và Mỹ (Guam, Hawaii và California). Có 4 nhà mạng Việt Nam tham gia đầu tư vào dự án này là Viettel, VNPT, FPT và SPT.

Kể từ khi được đưa vào hoạt động hồi cuối năm 2009, tuyến cáp AAG đã nhiều lần gặp sự cố hoặc được bảo trì khiến lưu lượng của các ISP tại Việt Nam đang khai thác trên tuyến cáp đều bị ảnh hưởng. Theo thống kê trên trang tin nội bộ của FPT, năm 2014 tuyến cáp AAG đã 2 lần bị đứt vào các tháng 7 và 9. Năm 2015, số lần đứt cáp là hơn 3 lần. Riêng trong năm 2016, tính đến nay, cáp AAG đã 3 lần gặp sự cố. Trong 2 lần trước vào đầu tháng 3 và cuối tháng 6 năm nay, tổng số thời gian AAG bị đứt, được bảo trì khiến cho việc truy cập Internet từ Việt Nam đi quốc tế bị chập chờn lên tới gần 10 ngày.

Việc AAG tiếp tục gặp sự cố từ chiều ngày 2/8/2016 đã khiến các khách hàng của các ISP tại Việt Nam đang sử dụng tuyến cáp này theo hướng đi quốc tế như dịch vụ web, email, video… sẽ bị chậm do lưu lượng chuyển sang các hướng dự phòng và có khả năng gây nghẽn. Trong khi đó, các dịch vụ Internet trong nước không bị ảnh hưởng.

Ngay sau khi phát hiện cáp AAG lại gặp sự cố, các nhà mạng VNPT, Viettel, FPT… đều đã triển khai phương án dự phòng, sử dụng các tuyến cáp khác để chuyển tiếp lưu lượng AAG bị ngừng hoạt động nhằm giảm thiểu ảnh hưởng tới các khách hàng. Cụ thể, Viettel khẳng định đã kịp thời bổ sung dung lượng từ tuyến cáp quang biển Liên Á (IA) để bù đắp dung lượng kết nối quốc tế nên các giao dịch, trao đổi thông tin, kết nối Internet trong nước và quốc tế, của khách hàng Viettel không bị ảnh hưởng bởi sự cố đứt cáp quang AAG.

“Ngay sau vụ việc này xảy ra, Vietcombank đã khẩn trương và nghiêm túc thực hiện rà soát tổng thể và khẳng định hệ thống thanh toán của Vietcombank vẫn đảm bảo an toàn. Trong những ngày này Vietcombank và khách hàng Hoàng Thị Na Hương vẫn đang tích cực phối hợp với các cơ quan điều tra để nhanh chóng tìm nguyên nhân thực sự, truy tìm tội phạm và tập trung thu hồi tài sản cho khách hàng”, ngân hàng này cho hay.

Trong trường hợp nguyên nhân được xác định không phải do lỗi của khách hàng, Vietcombank khẳng định quyền lợi của khách hàng tại Vietcombank hoàn toàn được bảo vệ.

Để loại trừ triệt để việc kẻ gian lấy cắp thông tin, mật khẩu và tiền trong tài khoản của khách hàng như đã xảy ra với khách hàng Hoàng Thị Na Hương, Vietcombank đã triển khai ngay các thay đổi về chính sách cung cấp dịch vụ bao gồm: Điều chỉnh hạn mức chuyển tiền trên Internet banking;  Áp dụng phương thức kích hoạt dịch vụ Smart OTP thông qua việc đăng ký trực tiếp tại quầy giao dịch của ngân hàng.

Đồng thời tiếp tục tăng cường khuyến cáo khách hàng nâng cao cảnh giác bảo mật thông tin cá nhân và thông tin giao dịch ngân hàng.

Trong thông báo, Vietcombank cũng mong muốn khách hàng lưu tâm đặc biệt đến những khuyến cáo, cảnh báo của ngân hàng trong quá trình sử dụng dịch vụ. Khi có dấu hiệu giả mạo hoặc giao dịch bất thường, khách hàng nên ngay lập tức liên hệ với ngân hàng để được trợ giúp.

"Chúng tôi cam kết về trách nhiệm của mình trong việc cung cấp dịch vụ an toàn và bảo mật cho khách hàng cũng như luôn đồng hành cùng khách hàng trong mọi tình huống cần thiết vì lợi ích chính đáng của khách hàng”, thông cáo của Vietcombank viết.

Trước đó, trong thông cáo báo chí phát đi ngày 12/8, ngân hàng này cho biết, trên cơ sở thông tin do khách hàng cung cấp, ngân hàng này cho biết có cơ sở để xác định khách hàng đã truy cập vào một trang web giả mạo (có địa http chỉ //creatingacreator.com/kob/1/index.htm) vào ngày 28/7/2016 qua máy điện thoại cá nhân. Từ việc truy cập này, thông tin và mật khẩu của khách hàng đã bị đánh cắp, sau đó tài khoản khách hàng đã bị lợi dụng vào đêm ngày 03 rạng sáng ngày 04/8/2016. 

Các đối tượng lừa đảo đã chuyển tiền từ tài khoản khách hàng tới nhiều tài khoản trung gian tại 3 ngân hàng khác nhau tại Việt Nam. Sau đó, đối tượng lừa đảo đã rút 200 triệu đồng qua ATM ở Malaysia. Vietcombank đã xử lý các biện pháp khẩn cấp, kịp thời khoanh giữ lại được 300 triệu đồng. Đây là các giao dịch chuyển khoản sang ngân hàng khác, chưa kịp chuyển ra khỏi hệ thống Vietcombank.

Tại buổi làm việc, đại diện Vietcombank đã hướng dẫn cho khách hàng tự  kiểm tra lại máy điện thoại cá nhân và phát hiện ra địa chỉ trang web giả mạo vẫn lưu trên máy của khách hàng. Việc mất tiền trong tài khoản xảy ra bởi khách hàng bị đánh cắp thông tin tài khoản do trước đó đã truy cập và khai báo thông tin trên đường link giả mạo website của ngân hàng như trên.

Trao đổi với PV Infonet, ông Ngô Việt Khôi - chuyên gia độc lập về an toàn thông tin, nguyên Giám đốc TrendMicro Việt Nam cho rằng “Không thể nói rằng trong trường hợp này khách hàng phải chịu hoàn toàn rủi ro. Trong một quy trình có rất nhiều bước, các chuyên gia sẽ có cách để vẽ lại toàn bộ quá trình giao dịch, từ đó xác định hacker bắt đầu lấy thông tin từ bước nào. Người dùng sai từ bước nào sẽ phải chịu trách nhiệm từ khâu đó, còn khâu nào ngân hàng sai thì ngân hàng sẽ phải chịu trách nhiệm từ khâu đó. Đến lúc đó mới có thể kết luận đúng sai,” ông Ngô Việt Khôi nói.

Hầu hết bộ phận kỹ thuật tại các trường học, cơ quan, hay công ty đều khuyên người dùng nên đổi mật khẩu mỗi 2 – 3 tháng/lần để đảm bảo tài khoản luôn được an toàn. Đây là một trong những lời khuyên kinh điển được áp dụng ở khắp mọi nơi.

Tuy nhiên, lời khuyên này không hoàn toàn đúng.

Trưởng bộ phận kỹ thuật Uỷ ban thương mại liên bang Hoa Kỳ, Lorrie Cranor, đã nhận định như vậy, tại một hội nghị bảo mật vừa diễn ra ở Las Vegas cách đây không lâu.

Theo đó, yêu cầu đổi mật khẩu định kỳ có thể khiến mật khẩu trở nên kém an toàn hơn. Lý do là hầu hết mọi người đều sử dụng lại mật khẩu cũ, và chỉ thực hiện một vài thay đổi nhỏ trên nó để tạo ra một mật khẩu mới.

Người dùng có thể thay đổi ký tự thường bất kỳ thành ký tự hoa. Hoặc họ cũng có thể thêm một ký tự vào cuối mật khẩu. Các nhà nghiên cứu gọi thủ thuật dạng này là "transformations (sự biến đổi)," và những tên tin tặc hiểu rất rõ về chúng.

Do vậy, những tin tặc chuyên bẻ khoá sẽ xây dựng một từ điển tổng hợp các sự biến đổi, và tích hợp vào các đoạn mã để sử dụng cho các hoạt động bẻ khoá của chúng.

"Những nhà nghiên cứu của UNC cho biết, nếu người dùng được yêu cầu đổi mật khẩu sau mỗi 90 ngày, họ thường có xu hướng sử dụng một khuôn mẫu (pattern) và thực hiện những gì chúng tôi gọi là transformations," Ars Technica trích chia sẻ của Cranor. "Người dùng sẽ lấy mật khẩu cũ, thay đổi một chút, và tạo ra mật khẩu mới."

Cranor cho biết, nghiên cứu của UNC từ năm 2010 cho thấy có khoảng 7700 tài khoản đã được yêu cầu đổi mật khẩu thường xuyên.

Đồng thuận với quan điểm trên, chuyên gia bảo mật Bruce Schneier chia sẻ trong một bài viết trên blog của mình "Đó là một lời khuyên tệ hại, và nó sẽ khuyến khích người dùng sử dụng mật khẩu kém bảo mật."

Điều đó không có nghĩa bạn không bao giờ phải đổi mật khẩu. Nếu mật khẩu của bạn là một phần trong những vụ rò rỉ thông tin lớn, như trường hợp của LinkedIn gần đây, và bạn đã tái sử dụng mật khẩu trên nhiều trang khác nhau (vốn không được khuyến khích), bạn dĩ nhiên nên đổi nó.

Các phương thức chọn mật khẩu bảo mật liên tục thay đổi theo thời gian. Tuy nhiên, nếu bạn muốn tạo mật khẩu dài, ngẫu nhiên và dễ nhớ, bạn có thể tham khảo bài viết 6 mẹo đặt mật khẩu an toàn, dễ nhớ.

Hiền Lê

Tuy vậy, trao đổi với ICTnews hôm 10/8 nhân sự kiện ra mắt Samsung Galaxy Note 7, bà Nguyễn Bạch Điệp - Tổng giám đốc FPT Shop - cho biết chưa có thông tin chính thức về việc FPT Shop sẽ chọn đối tác nào để hợp tác. Việc tìm nhà đầu tư cho FPT Shop hiện nay do tập đoàn FPT đảm trách, FPT Shop chỉ cung cấp hồ sơ và thông tin cần thiết cho tập đoàn để làm việc với nhà đầu tư.

“Hiện nay việc tìm nhà đầu tư mới dừng ở việc lập hồ sơ đánh giá năng lực, cung cấp hồ sơ đến các đối tác tiềm năng. Có thể tập đoàn đang tiếp xúc với một vài đối tác quan trọng nên thị trường có được thông tin bên lề”, bà Điệp nói.

Về việc FPT Shop có bán cổ phần cho Alibaba - tập đoàn thương mại điện tử lớn nhất Trung Quốc - hay không, bà Điệp cho biết Alibaba chỉ là một ví dụ trong việc FPT Shop đang tìm kiếm các đối tác vừa đủ mạnh về kinh tế, vừa có kinh nghiệm thương mại điện tử.

Khi nói về việc FPT Shop “bán mình”, ông Ngô Quốc Bảo – Giám đốc phát triển kinh doanh chuỗi này cho biết, cần hiểu FPT Shop đang phát triển nhanh, cần tìm nhà đầu tư để mở rộng kinh doanh chứ không bán mình hoàn toàn như cách hiểu của nhiều người.