Dòng Q9 và Q8 có tính năng làm full-array local dimming; và chiếc Q9 có độ tương phản cao hơn, nhưng Samsung không nêu chi tiết rằng có bao nhiêu điểm tương phản trong mỗi chiếc. FALD là một tính năng được tìm thấy trong nhiều TV hàng đầu nhưng đây thực sự là một trong những sản phẩm đầu tiên mang tính năng này thuộc dòng QLED của Samsung. Sự cải tiến mang đến những sắc độ của màu đen sâu hơn và độ tương phản cao hơn. Q9 cũng có đầu HDR tốt nhất trong sản phẩm, Samsung gọi đó là "Q HDR EliteMax". Tuy nhiên, trong mỗi dòng thì chỉ có một loại sản phẩm QLED được hỗ trợ HDR10+.

Tất cả các QLED mới đều có chế độ Ambient Mode, thường được sử dụng cho điện thoại để ghi lại hình ảnh của môi trường xung quanh, và sau đó tạo ra một bức ảnh với góc nhìn phù hợp trên màn hình. Hiệu ứng này đã được tích hợp vào các dòng TV trước đây của Samsung, nhưng bây giờ nó đã được mở rộng sang dòng QLED. Bên cạnh giao diện đẹp, Ambient mode cũng sẽ hiển thị thông tin thời tiết, tiêu đề tin tức, ảnh cá nhân và những thông tin khác. Về cơ bản, nó sẽ biến TV QLED của Samsung thành màn hình thông minh khi không sử dụng. Bạn sẽ không chỉ nhìn vào một màn hình trong suốt; TV sẽ tạo bóng và kèm theo các hiệu ứng khác để chúng trông như vậy.

Ảnh: The Verge.

TV cũng có thể hoạt động như một bảng điều khiển trực quan cho hệ sinh thái SmartThings của Samsung cho các thiết bị được kết nối như máy ảnh, máy sưởi, đèn. Công ty gần đây đã đơn giản hóa cách tiếp cận của nó với ngôi nhà thông minh bằng cách đưa tất cả mọi thứ lại với nhau dưới ứng dụng di động SmartThings.

Ảnh: The Verge.

Bixby được tích hợp trong các dòng TV của năm nay sau lần đầu tiên ra mắt vào năm ngoái thông qua cập nhật phần mềm. Bạn cũng có thể sử dụng trợ lý giọng nói của Samsung. Dưới đây là sự lựa chọn về các kích thước của từng dòng QLED sắp ra mắt:

Q9 Series: 75-inch, 65-inch
Q8 Series: 75-inch, 65-inch, 55-inch
Q7 Series: 75-inch, 65-inch, 55-inch
Q6 Series: 82-inch, 75-inch, 65-inch, 55-inch, 49-inch

Minh Nguyễn (Theo The Verge)

Trong một dòng chia sẻ trên Twitter hôm nay, Stamos đã giãi bày: "Không như những tin đồn, tôi vẫn hoàn toàn gắn bó với công việc của mình tại Facebook. Đúng là vai trò của tôi đã thay đổi. Hiện giờ tôi đang dành nhiều thời gian hơn để nghiên cứu những rủi ro an ninh, và đang làm về mảng an ninh bầu cử." Tuy nhiên, ông cũng không đề cập về các dự định trong tương lai của mình.

Trong mấy ngày vừa qua, Facebook đã bị dư luận chỉ trích sau khi công ty bị phát hiện là đã cho phép Cambridge Analytica, một công ty dữ liệu, truy cập dữ liệu cá nhân của hàng triệu người dùng để phục vụ mục đích chính trị. Khi bị phát giác, Stamos đã lên tiếng bảo vệ cho Facebook trên Twitter rằng vụ việc này không phải là một vụ "vi phạm dữ liệu".

Ông chia sẻ: "Kogan (vị giáo sư làm việc cho Cambridge Analytica) đã không đột nhập vào bất cứ hệ thống nào, không vượt mặt các biện pháp kiểm soát kỹ thuật nào, và cũng không sử dụng lỗ hổng phần mềm để thu thập những dữ liệu mà không được cho phép. Cái ông ta đã làm là sử dụng dữ liệu sai mục đích, nhưng điều đó không có nghĩa là ông ấy đã "vi phạm dữ liệu."" Tuy nhiên sau đó, Stamos đã xoá dòng tweet này kèm theo các bài đăng khác về vụ việc.

Sau đó, ông đã viết một tweet khác: "Tôi đã xoá Tweet của tôi về Cambridge Analytica, không phải bởi vì chúng không đúng sự thật, mà bởi lẽ ra tôi đã nên đóng góp một cách tốt hơn. Có nhiều vấn đề lớn mà những công ty công nghệ lớn cần phải sửa chữa tốt hơn. Chúng tôi đã quá lạc quan về cái mà chúng tôi đã xây dựng và về tác động của chúng tôi với thế giới. Có thể bạn không tin, nhưng rất nhiều người ở những công ty này, từ những thực tập sinh cho đến các CEO đều đồng ý với ý kiến đó."

Cổ phiếu của Facebook đã giảm mạnh sau khi có những báo cáo về vụ rò rỉ thông tin liên quan đến Cambridge Analytica. Vốn hoá thị trường của công ty đã giảm đi đến 40 tỷ USD. Theo CNBC báo cáo, tổng tài sản của Mark Zuckerberg đã bị trừ đi đến 6,06 tỷ USD sau khi giá cổ phiếu giảm mạnh.

Theo GenK

Là một ứng dụng riêng biệt hoàn toàn với YouTube, YouTube Kids giúp các bậc phụ huynh yên tâm cho phép con em mình xem YouTube mà không phải lo lắng về những nội dung không phù hợp. Các em sẽ được khuyến kích học ngôn ngữ, đọc sách và xem những video giáo dục.

Tìm kiếm "UFO" trên YouTube Kids bạn sẽ thấy rất nhiều video về đồ chơi phù hợp với các em nhỏ. Nhưng một trong những top đầu lại quay cảnh UFO trên bầu trời, một điều chưa được kiểm chứng và có tới vài video của David Icke, một YouTube thuyết âm mưu nổi tiếng, trong phần đề xuất. Sau khi nhận được báo cáo, YouTube đã xóa những video trên khỏi YouTube Kids.

Các video của Icke thường đưa ra thông tin sai sự thật. Ví dụ trong một video kéo dài nhiều giờ, Icke tuyên bố rằng người ngoài hành tinh đã xây dựng những kim tự tháp. Ông cũng tuyên bố hành tinh chúng ta đang sinh sống được cai trị bởi một loài bò sát lai người...

"Đôi khi chúng tôi bỏ sót một số nội dung", YouTube nói. "Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc để cải thiện trải nghiệm trên ứng dụng YouTube Kids".

Các video thuyết âm mưu, đưa thông tin sai lệch cũng xuất hiện khi tìm kiếm các thuyết âm mưu phổ biến như "Trái đất phẳng". Và không chỉ trong kết quả tìm kiếm, video không phù hợp với trẻ em cũng xuất hiện trong phần gợi ý của YouTube Kids. Nếu trẻ xem một số video về thuyết âm mưu, YouTube Kids sẽ tự động gợi ý cho trẻ một số video tương tự. Qua thử nghiệm, YouTube Kids đã gợi ý cho biên tập viên của Business Insder một video thuyết âm mưu về việc người ngoài hành tinh sống trên mặt trăng.

Tính năng gợi ý video theo nội dung người dùng quan tâm có thể hữu ích trên YouTube thông thường. Tuy nhiên, nó có vẻ không phù hợp trên YouTube Kids.

Thực tế, YouTube Kids cũng có những khía cạnh khá tích cực. Nó chặn rất nhiều nội dung không phù hợp với trẻ em. Ví dụ, nếu tìm kiếm "9/11" hoặc "porn" YouTube Kids sẽ không đưa ra bất cứ kết quả nào.

YouTube cũng đang muốn chống lại những video chứ thuyết âm mưu, những thông tin sai lệch bằng cách hợp tác với Wikipedia. Các lý luận gia được phép xuất bản video trên YouTube nhưng công ty này không muốn những gì họ xuất bản lừa dối những người dùng khác.

Theo GenK

ZTE nằm trong danh sách "đen" của Mỹ năm 2018. Ảnh minh họa

Google được cho là đã rút giấy phép Android của Huawei, nhà sản xuất smartphone lớn thứ hai thế giới sau khi Mỹ đưa Huawei vào danh sách “đen” thương mại. Quyết định của Google có thể gây ảnh hưởng lớn đến bộ phận di động Huawei. Nếu không được tiếp cận Google Play Store và các dịch vụ độc quyền như YouTube, Gmail, tìm kiếm, smartphone Huawei tương lai không thể gọi là “thông minh” đối với người dùng.

Tuy nhiên, Huawei không phải công ty công nghệ Trung Quốc đầu tiên bị cho vào danh sách “Entity List” của Mỹ. Tháng 5/2018, chính quyền Tổng thống Trump đã cấm bán linh kiện Mỹ cho ZTE, nhà sản xuất thiết bị viễn thông lớn thứ hai Trung Quốc với doanh thu 17 tỷ USD năm 2017.

Lệnh cấm là kết quả của cuộc điều tra vào hoạt động bán hàng của ZTE vào Triều Tiên và Iran mà Mỹ cho là vi phạm lệnh trừng phạt. ZTE dựa vào đối tác Mỹ với một số linh kiện nhất định, do đó lệnh cấm về cơ bản làm đóng băng hoạt động của ZTE và dẫn đến việc đóng cửa các nhà máy. Công ty nói lệnh cấm đã đe dọa tới sự tồn tại của mình.

Tati Westbrook đã làm vlog về trang điểm, làm đẹp được gần 9 năm. Không chỉ là một trong những beauty vlogger đời đầu nổi bật nhất, Westbrook còn được xem là nguồn cảm hứng cho các vlogger làm đẹp sau này. Trong khi đó Charles là một trong những beauty vlogger nổi tiếng nhất hiện nay với các video triệu view, là chàng trai đầu tiên hợp tác với hãng mỹ phẩm CoverGirl. Sau nhiều năm thân thiết và hợp tác cùng nhau, Westbrook đã đăng đàn tuyên bố "nghỉ chơi" với Charles.

"Tôi không muốn làm việc với cậu, và tôi cần tuyên bố công khai rằng tình bạn này sẽ chấm dứt", Westbrook chia sẻ trong đoạn video 43 phút mang tên "Bye sister" (tạm biệt em gái). Trong video, Westbrook "vô cùng thất vọng" khi Charles sử dụng Snapchat để quảng bá một thương hiệu chăm sóc sức khỏe chính là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với công ty của Westbrook, đồng thời nói về hành vi dụ dỗ lộ liễu của Charles với trai "thẳng".

Đoạn video khiến kênh YouTube của Charles "bay hơi" hơn 2 triệu người đăng ký trong chưa đầy 48 giờ. Các hashtag #JamesCharlesIsOverParty và #JamesCharlesIsCancelled trở thành tag thịnh hành trên Twitter toàn cầu.

Không chỉ Westbrook mà hàng loạt vlogger nổi tiếng khác cũng tuyên bố "tẩy chay" Charles.

Một ngày sau, Charles đã xin lỗi trong đoạn video 8 phút tên là "Tati", đồng thời chịu trách nhiệm cho những hành động đã gây ra. Đoạn video thu hút hơn 38 triệu lượt xem với 2,6 triệu lượt dislike.

Có thể thấy sự nổi tiếng, ánh hào quang của Charles gần như sụp đổ trong chưa đầy hai ngày do những hành động của mình.

Việc hai YouTuber "đấu khẩu" nhau không phải chuyện hiếm, nó giúp người xem có cơ hội bình luận và chọn về phe nào, đặc biệt khi một bên là nạn nhân còn một bên là thủ phạm. Drama giữa những người bạn có thể mở rộng quy mô ra toàn cầu với hàng triệu người tham gia. Không chỉ trên YouTube mà còn cả các mạng xã hội như Facebook, Instagram, Twitter... Trên TikTok, đã có người đăng video vứt những bộ phấn mắt của Charles.

Nói về sự việc này, Felix Kjellberg, chủ sở hữu kênh PewDiePie từng trải qua rất nhiều scandal trong quá khứ lại chỉ trích cách mọi người nhắm vào Charles, cho rằng dù không thể bảo vệ hành động của Charles nhưng hành vi "bóc phốt" công khai từ YouTuber khác là không thể chấp nhận được.

Phúc Thịnh

Các nhà đầu tư có vẻ đã quyết định rằng, câu trả lời là có. Trong một ngày rưỡi giao dịch trên thị trường chứng khoán, Facbeook đã mất đi khoảng 50 tỷ USD giá trị thị trường sau khi công ty bị phát hiện đã lạm dụng dữ liệu người dùng. Công ty đã thêm dầu vào lửa khi không thể đưa ra một lời phản hồi nào có thể làm xoa dịu cộng đồng. Cổ phiếu Facebook đã giảm đến 6,8% vào hôm thứ hai, là mức giảm nhiều nhất kể từ năm 2014, theo dữ liệu của Bloomberg, và còn trên đà giảm nhiều nữa.

Đây là lần đầu tiên mà các nhà đầu tư đã cảm nhận sự sợ hãi thực sự khi mà Facebook trở thành tâm điểm của vụ tranh cãi về vai trò của mạng xã hội trong vụ tranh cử tổng thống năm 2016 và cuộc bỏ phiếu Brexit. Có thể giá cổ phiếu sẽ lại đảo ngược, song nhìn chung, các nhà đầu tư đều cho rằng Facebook sẽ không thể thoát khỏi vụ này mà không có thiệt hại gì.

Điều kì lạ là vụ rò rỉ lần này của Facebook không phải là một cái gì đó mới, song đây chính là một ví dụ điển hình của việc gieo gió gặt bão.Facebook đã có chính sách cho phép Cambridge Analytica thu thập được dữ liệu của không chỉ người dùng, mà cả thông tin của bạn bè của những người dùng khác.

Các nhà nghiên cứu, các tổ chức đưa tin và nhiều tổ chức khác đã đánh lên hồi chuông cảnh tỉnh, báo hiều về những tác động nguy hiểm của hành vi thu thập dữ liệu Facebook tại miền Tây hoang dã này từ nhiều năm trước. Song đó là chuyện của quá khứ, khi mà thái độ về Facebook và những công ty công nghệ không tệ như hiện nay. Giờ đây, các nhà chính trị gia, các nhà quản lý, các nhà báo và cả các đối thủ cạnh tranh đang dõi theo từng cử chỉ, bước đi của Facebook, và họ sẵn sàng đi đến kết luận rằng Facebook đang có những hành động và động cơ tồi tệ nhất.

Song, đây lại là một điều tốt. Có thể con lắc đã đi quá xa, và mọi người đang thổi phồng mọi lỗi lầm của Facebook, và đang viết lại lịch sử dưới một ống kính nhuốm màu sắc bi quan hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, điều này vẫn tốt hơn là việc người dùng thờ ơ về những hành vi đặt lợi ích kinh doanh lên trước phúc lợi của người dùng và thế giới.

Câu hỏi đặt ra bây giờ là liệu giai đoạn người dùng mất lòng tin ở Facebook sẽ kéo dài bao lâu. Và liệu công ty sẽ bị tổn thất vĩnh viễn do bị mất lòng tin, do các nhà quảng cáo quay lưng lại với nền tảng này, hay liệu sẽ có những điều luật mới kiềm hãm kinh doanh của Facebook? Cho đến giờ, chúng ta vẫn chưa có được câu trả lời.

Mặc dù đã trải qua nhiều khủng hoảng trong quá khứ, một điều đã thay đổi ở Facebook hay các công ty công nghệ khác là, giờ đây, họ đã trở nên quá lớn mạnh, nắm quá nhiều quyền lực, và có ảnh hưởng lớn hơn bao giờ hết. Đi chung với nó, mọi rủi ro đều trở nên lớn hơn. Ngoài ra, giờ đây, người dùng đang ngày càng trở nên cảnh giác hơn, ngày càng có nhận thức rõ rệt hơn về vai trò của Facebook trong việc gieo mầm mống thông tin sai lệch và sự hận thù ở nhiều nơi trên địa cầu. Ngoài ra, cộng đồng cũng đã nhận thức được, tuy rằng vẫn còn mơ hồ, rằng Facebook đã biết quá nhiều về người dùng của nó, và không phải lúc nào, Facebook cũng giữ trọn bổn phận của mình trong việc bảo vệ dữ liệu người dùng.

Vì thế, lần này, thế thời đã thay đổi, và mọi chuyện sẽ khác cho Facebook.

Theo GenK