Tại buổi gặp, lãnh đạo các tập đoàn lớn của Hàn Quốc đã đề xuất tham gia triển khai Chính phủ điện tử, thành phố thông minh, nhà máy thông minh, đào tạo nhân lực CNTT cũng như đưa các công nghệ mới nhất như Internet công nghiệp (IIoT), Blockchain, Dữ liệu lớn vào ứng dụng tại Việt Nam.

Đại diện Tập đoàn SK Holdings, đề xuất hợp tác với FPT trong việc triển khai các giải pháp nhà máy thông minh tại khu vực Đông Nam Á và trước mắt là tại Việt Nam.

Trong khi đó, đại diện Samsung SDS bày tỏ mong muốn hợp tác với các doanh nghiệp Việt Nam trong việc phát triển các giải pháp cho Chính phủ điện tử, thành phố thông minh cũng như đưa các công nghệ mới nhất như Internet công nghiệp (IIoT), Blockchain, Dữ liệu lớn vào ứng dụng tại Việt Nam.

Với LG Electronics, doanh nghiệp này đặc biệt quan tâm đến việc mở rộng đào tạo nhân lực CNTT. “Nếu Chính phủ Việt Nam có những hỗ trợ về mặt ưu đãi thuế, nguồn vốn đầu tư công nghệ ….thì chúng tôi có thể thiết kế và cung cấp nhiều chương trình đào tạo đa dạng hơn nữa, và sẽ đóng góp vai trò lớn vào việc giao lưu, phát triển CNTT giữa hai quốc gia”, đại diện LG Electronics cho biết.

Về phía Hanwha, đại diện tập đoàn bày tỏ mong muốn có thể kết nối với các doanh nghiệp, các tổ chức của Việt Nam quan tâm đến chuyển đổi số. Hiện Hanwa đang phát triển dự án Multi Robot Data Acquisition and Monitoring System (Hệ thống vận hành và thu thập dữ liệu đa robot) và mong muốn các DN như FPT cùng hợp tác.

Ngoài ra, lãnh đạo của các tập đoàn lớn như Lotte, CJ cũng muốn hợp tác phát triển các thành phố thông minh tại Việt Nam và hợp tác với các doanh nghiệp Việt Nam để triển khai chuyển đổi số các hoạt động kinh doanh tại Việt Nam.

Phát biểu trước các doanh nghiệp Hàn Quốc, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng khẳng định, Chính phủ điện tử, thành phố thông minh, nhà máy thông minh cũng như ứng dụng các công nghệ mới Blockchain, IoT đều là những chiến lược phát triển về CNTT, minh bạch hoá, đơn giản hoá các thủ tục hành chính, hướng tới một cuộc sống tiện nghi, hiện đại hơn cho người dân.

Nguyên nhân khiến đồng tiền ảo ngày càng mất giá trị là do hàng loạt các chính sách cấm quảng cáo Bitcoin của các "ông lớn" ngành công nghệ như Microsoft, Facebook và Google vì cho rằng các loại tiền ảo như Bitcoin sẽ tiềm ẩn nhiều rủi ro đến người tiêu dùng.

Cùng chung xu thế của đồng Bitcoin các đồng tiền ảo khác cũng sụt giảm đáng kể. Cụ thể, đồng ethereum giảm 3,07% xuống dưới mức 700 USD; đồng ripple giảm 2,995 còn 0,679 USD. Giảm nhiều nhất trong top 10 các đồng tiền ảo có giá trị lớn nhất trên thị trường là IOTA với tỷ lệ giảm giá 5,43%. Duy chỉ có đồng TRON tăng 4,04% theo dữ liệu thống kê từ CoinMarketCap.

Mặc dù vậy, Bitcoin vẫn nhận được sự tin tưởng từ nhiều nhà đầu tư. Danny Masters, Chủ tịch CoinShares tin rằng, giá Bitcoin sẽ hồi phục lại như cũ vào cuối năm 2018.

Trong khi đó, Arthur Hayes, một nhà đầu tư tiền điện tử nhiều năm kinh nghiệm dự đoán "đầy màu hồng" về giá Bitcoin và cho rằng, giá đồng tiền điện tử này sẽ tăng lên ngưỡng 50.000 USD vào cuối năm nay.

Xóa vùng lõm sóng di động là một chủ trương lớn đang được Bộ TT&TT triển khai. Hoạt động này được khởi xướng từ tháng 9/2021 nhằm mục tiêu hỗ trợ việc học tập theo hình thức trực tuyến và thúc đẩy phát triển xã hội số.

Trước thời điểm ngày 1/1/2021, cả nước thống kê được tổng cộng 2.418 thôn, bản lõm sóng. Đây là những điểm mà tại đó, người dân không thể tiếp cận được với sóng di động. Tuy vậy, dưới sự chỉ đạo tích cực của Bộ TT&TT, hết năm 2022, 99,73% các thôn, bản trong số này đã có sóng di động. 

Tính đến hết năm 2022, đã có tổng cộng 2.152 thôn, bản trong danh sách trên được phủ sóng. Chỉ còn lại 266 thôn, bản mà sóng viễn thông chưa thể "chạm" đến.

Theo phản ánh của các nhà mạng, lý do vẫn còn có nơi chưa được phủ sóng là bởi các thôn, bản này có địa hình đặc biệt khó khăn, cộng với mật độ dân cư thưa thớt, có nơi chỉ có vài chục hộ gia đình. Thậm chí, tại nhiều thôn, bản vẫn chưa có điện, trong trường hợp sử dụng máy nổ để vận hành trạm sẽ rất tốn kém, không có hiệu quả kinh doanh. 

Để mang sóng về vùng lõm, ngoài những thách thức về xây dựng hạ tầng thì quy trình thủ tục cũng rất phức tạp do nhiều vị trí đặt trạm thuộc khu vực đất công. Thời gian xử lý các thủ tục liên quan có thể mất nhiều tháng đến cả năm. Nhằm tháo gỡ khó khăn, các nhà mạng đã phải liên tục cắt cử nhân sự có chuyên môn đi nằm vùng, "cùng ăn, cùng ở, cùng làm" để hỗ trợ và có phương án xử lý nhanh nhất khi có vấn đề.  Nhờ những nỗ lực đó, phần lớn các vùng lõm sóng di động đã bị xóa bỏ trong năm 2022. 

Trước đó, tại Hội nghị Sơ kết 1 năm triển khai Đề án phát triển ứng dụng dữ liệu về dân cư, định danh và xác thực điện tử phục vụ chuyển đổi số quốc gia, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã yêu cầu Bộ TT&TT, Bộ Công Thương, Ủy ban Quản lý vốn Nhà nước tại doanh nghiệp cùng các doanh nghiệp phủ sóng viễn thông tới các thôn bản còn lại trong năm 2023, phấn đấu ở đâu cũng có điện và ở đâu cũng có viễn thông, không để ai bị bỏ lại phía sau.

Xóa “lõm” sóng di động để tạo động lực phát triển và triển khai thành công CQĐT

Ngay từ thời điểm các chuyên gia bảo mật nhận được thông tin về mẫu malware này, với hình thức tương tự như ransomware, nó đã gây những dự cảm lạ lùng cho toàn bộ giới bảo mật. Có thể nói đến tốc độ lây lan cực nhanh theo nhiều đường khác nhau, chứ không chỉ lỗ hổng EternalBlue. Nhưng kẻ tấn công lại có vẻ không quan tâm đến khoản tiền chuộc, khi chúng nhận được tiền mà không gửi khóa giải mã máy, và cũng không có động thái gì sau khi mất email Posteo trong thông báo ransom.

Chúng tôi xin tổng kết những nghi ngại này bằng phát biểu của chuyên gia bảo mật huyền thoại The Grugq một ngày trước: “Nếu như Petya gốc (năm 2016) là một sản phẩm để kiếm tiền chuộc thật, thì có vẻ NotPetya lại không được xây dựng để kiếm tiền. Có vẻ như nó được tạo ra để lây lan nhanh và phá hỏng các hệ thống, dưới lớp vỏ ransomware.”

Và hiện tại, chúng ta biết rằng ông đã đúng. Nhiều nhóm chuyên gia bảo mật đã thống nhất đi đến kết luận cuối cùng: NotPetya không phải là ransomware, mà là wiper malware với mục đích phá hoại file trên hệ thống nạn nhân.

Mọi chuyện có thể tạm giải thích như sau: NotPetya đã được tung ra đúng thời điểm, lợi dụng sự nhạy cảm của giới truyền thông sau vụ WannaCry để xây dựng một vỏ bọc, nhưng thực chất lại là malware phá hoại đúng nghĩa. Mục đích thực sự của hacker vẫn chưa được làm rõ, nhưng phương thức thì hoàn toàn có thể nhận biết.

Về cơ bản, Petya nguyên gốc cũng không mã hóa từng file như ransomware thông thường, mà chúng mã hóa Bảng tập tin gốc (Master File Table - MFT) cũng như khiến cho MBR - Master Boot Record không thể dùng được. Petya sẽ tạo ra một bản copy của MBR, tất nhiên đã được mã hóa, rồi đòi người dùng tiền chuộc để đổi lấy khóa giải mã. Còn NotPetya? Như bạn cũng thấy ở ảnh trên, NotPetya lại không lưu bản copy của MBR, tức là nó chỉ đơn thuần làm một việc: phá hoại.

Chúng ta thực ra vẫn chưa thể khẳng định đây là chủ ý hay là sơ suất của nhóm hacker đứng đằng sau NotPetya. Thế nhưng, nếu dựa vào nhiều cách thức lây lan tiên tiến hơn của NotPetya, cũng như việc nhóm hacker không quan tâm lắm đến tiền chuộc, thì có lẽ chúng ta đã tự có được kết luận.

Trước nguy hại này, chúng tôi khuyến cáo bạn đọc tự đề phòng tránh bị lây nhiễm NotPetya, theo bài hướng dẫn tại địa chỉ này. Hơn hết, hãy sử dụng Internet một cách an toàn.

Theo GenK

Như một lẽ tất nhiên, kết quả được coi là bất ngờ này đã khiến cho những phản ứng từ fan hâm mộ Hàn Quốc trở nên đa dạng và quyết liệt hơn so với quãng thời gian trước đó.

Dưới đây là thái độ của fan hâm mộ LCK được trang Inven Globalliệt kê lại bằng tiếng Anh và GameSaolược dịch sang tiếng Việt xuyên suốt cặp đấu thứ hai giữa SK Telecom T1vs Team WE:

Giai đoạn Cấm/Chọn

• Sẽ tốt hơn nếu cấm Galio đi chứ?

• SKT nổi tiếng với việc không quan tâm Galio mà.

• Đội hình của SKT T1 quá vẻ tự mãn nhưng tôi vẫn tin vào họ.

• Cũng giống như việc chúng ta đang bối rối về giai đoạn Cấm/Chọn của SKT, tôi đảm bảo fan Trung Quốc đang tỏ ra bối rối về việc WE không cấm Faker.
• Tôi mong nhiều người sẽ phải xin lỗi vì đã nghi ngờ SKT trong 20 phút.
• Đội hình của SKT rất mạnh ở giai đoạn đầu. Nếu WE sụp đổ, trận đấu sẽ kết thúc sau 20 phút, nhưng WE sẽ thắng nếu họ vượt qua được.

Trận đấu tạm dừng

• Peanut quên điều chỉnh thiết lập sau khi chơi PUBG rồi.

Sau khi Faker bị hạ và đánh mất Chiến Công Đầu

• Điều này chẳng thể xảy ra.

• Tệ thật, Kog’Maw có được mạng đó.
• Tại sao lại cố dướn như vậy?

• Faker chẳng thể gây áp lực đường giữa, và Huni đang thua đường…

• Chúng ta phải đặt niềm tin vào MVP để giành chiến thắng nếu chúng ta thua trận này T_T

• Tại sao Faker không thua lính vậy? Cậu ta ăn hết lính hay tại Galio trượt lính vậy?

Faker lại bị hạ gục

• Tốt thôi, SKT thường bị mất kiểm soát khi SKT thua đường.

• KHÔNG! TÔI VẪN TIN VÀO SKT.

• Kkoma: “Lẽ ra tôi không nên mang theo Huni”.
• Làm thế nào để hạ được Galio và Kog’Maw cuối trận thế?

• Huni và Faker đang có những điểm hạ gục …. cho WE.
• Tôi rất hâm mộ SKT nhưng điều này quá sức rồi.

• Bạn phải vượt qua Galio VÀ giết chết Kog’maw. Khi nào đạt được thành tựu đó vậy?

Sau khi WE chiến thắng giao tranh

• TẠI SAO KHÔNG ĐỢI LÍNH ĐẾN?

• Họ quá lẩn thẩn rồi.
• Còn tệ hại hơn cả Samsung.

• Ván này sắp đặt à? Giai đoạn Cấm/Chọn và cướp rừng cấp độ 1 thật không thể tin được.

Sau pha giao tranh Rồng

• Mọi thứ đã tốt hơn mong đợi rồi đấy.

• Jax đã trở lại.
• Tuy nhiên, SKT sẽ không thể làm được gì nếu họ không giết được Kog”maw.
• Galio mạnh quá.

• Bang đã thi đấu quá hay rồi. Nếu Faker không thi đấu như một thằng Đồng đoàn.

• Faker không thể làm được gì Galio nữa rồi.
• Bang né tốt quá. Nhưng anh ấy không thể gây sát thương được.
• Ashe rất hay, Jax đang trở lại, nhưng sẽ không thể thay đổi gì nếu Cass không thể trở lại trận đấu. Tôi không nghĩ điều này sẽ diễn ra lâu.

• Đơn giản là tại Faker thôi.Giờ chúng ta phải tin vào KT và MVP à?
• Có vẻ như WE còn chưa đánh hết sức.

• Galio bất tử rồi.
• Mọi BLV đều tin rằng nên cấm Kog’Maw.
• Một trong những trận đấu tệ nhất tôi từng xem.

• Lời nguyền Score lại ứng nghiệm rồi.
• Cấm/Chọn quá ngạo mạn cộng với việc đường giữa và đường trên chơi quá tệ.

• Mọi người đều chơi quá tệ.
• Chuyện gì đang xảy ra với các đội LCK vậy? Có vẻ như 2015 đang trở lại.
• Chắc chắn có sắp đặt rồi. Sao có thể giải thích chuyện này chứ?
• Sẽ là 3 – 0 thôi. Nhưng mà cho LPL.

• Tôi đang xem ở quán cafe và mọi người đang mất dần hy vọng. Điều này sao có thể xảy ra chứ …
• KT và MVP phải tự tin lên. Dù họ có thua thì SKT và Samsung sẽ hứng chịu tất cả.
• Tôi không muốn thấy fan LPL nghĩ LPL là nhất đâu…

None (Theo Inven Global)

Trước đó, ông Basil từng bày tỏ lo ngại về việc hàng chục triệu người dùng Facebook bị lộ thông tin sau scandal Cambridge Analytica. Ông cho rằng chính phủ chưa phân tích được những điểm lợi và hại của Facebook, cũng như chưa đưa ra được khuyến cáo cho người dùng.

Chính phủ Papua New Guinea sẽ nghiên cứu trường hợp của các quốc gia khác để đưa ra giải pháp phù hợp cho Facebook. Có khả năng nước này sẽ tự phát triển một mạng xã hội cho công dân với yêu cầu về danh tính khắt khe hơn.

Facebook đã bị chặn từ lâu ở Trung Quốc, bất chấp những nỗ lực xây dựng hình ảnh của ông Zuckerberg

Đây không phải đất nước đầu tiên cấm hoặc hạn chế sử dụng Facebook. Tuy nhiên ở các quốc gia khác, như Trung Quốc hoặc Iran, mạng xã hội bị cấm do chính sách kiểm duyệt thông tin hoặc lo ngại về ảnh hưởng trước các cuộc bầu cử. Đây là một trường hợp khá đặc biệt, theo tiến sĩ Aim Sinpeng của Đại học Sydney.

“Tôi không rõ họ muốn làm được gì trong vòng một tháng, và vì sao lại phải cấm Facebook. Họ có thể nghiên cứu mà không cần cấm hẳn. Chính phủ sẽ thu thập dữ liệu gì?"

Theo bà Sinpeng, chỉ có khoảng 12% người dân Papua New Guinea sử dụng Internet, do vậy tỷ lệ dân số Facebook chắc chắn không nhiều. Có lẽ Facebook sẽ sớm được hoạt động trở lại, nhưng động thái trên thể hiện xu hướng đáng lo ngại đối với mạng xã hội này.