Những sự thật kinh ngạc về hành vi trộm cắp danh tính
Hành vi trộm cắp danh tính xảy ra khi ai đó sử dụng thông tin nhận dạng cá nhân của người khác,ữngsựthậtkinhngạcvềhànhvitrộmcắpdanhtíthể thao 24h/7 mà không được sự cho phép của họ, để thực hiện các hành vi gian lận, chủ yếu là để thu được lợi ích tài chính. Thông tin này có thể bao gồm tên, ngày sinh, số an sinh xã hội, địa chỉ, tài khoản ngân hàng, số thẻ tín dụng, thông tin bằng lái xe... Sau khi đánh cắp thông tin, tội phạm có thể mở tài khoản ngân hàng và thẻ tín dụng dưới tên nạn nhân, ăn cắp tiền và thậm chí mua bất động sản bất hợp pháp. Hành vi trộm cắp danh tính ảnh hưởng đến hàng triệu người mỗi năm và ngày càng có xu hướng gia tăng do ảnh hưởng của đại dịch, sự gia tăng của ngân hàng và thương mại trực tuyến. Ngày càng lan rộng Hành vi trộm cắp danh tính ở Mỹ đã tăng 113% vào năm 2021. Kể từ khi đại dịch bắt đầu xảy ra vào tháng 3 năm 2020, các trường hợp đã tăng lên đáng kể. Có hơn 1,4 triệu trường hợp được báo cáo vào năm 2021, chỉ hai năm trước đó, con số là 650.000. Mặc dù một số người cho rằng những người lớn tuổi thường là đối tượng bị đánh cắp danh tính nhiều nhất, số liệu ở Mỹ cho thấy, những người ở độ tuổi từ 30 đến 49 bị ảnh hưởng nhiều nhất, chiếm gần 41% các trường hợp, người trên 60 tuổi chỉ chiếm 12% các trường hợp. Các vụ trộm cắp danh tính bao gồm gian lận ngân hàng và chứng khoán có mức tăng đáng kể nhất so với cùng kỳ năm trước. Trong khi đó, gian lận thẻ tín dụng đã giảm vào năm 2021. Rò rỉ dữ liệu là nguyên nhân chính Có nhiều lý do gây rò rỉ dữ liệu nhưng chủ yếu là liên quan đến các cuộc tấn công phần mềm độc hại. Những vi phạm này xảy ra vì người dùng thường không sử dụng phần mềm bảo vệ, không cài mật khẩu mạnh hoặc vô tình cung cấp thông tin cá nhân cho kẻ xấu. Trong năm qua, nhiều vụ vi phạm dữ liệu lớn liên quan đến việc tin tặc đột nhập vào máy chủ của công ty hoặc chính phủ và đánh cắp dữ liệu khách hàng. Vào đầu năm 2021, một số khách hàng của T-Mobile đã trở thành nạn nhân của một cuộc tấn công hoán đổi SIM, cho phép kẻ trộm có quyền truy cập vào tài khoản ngân hàng và các thông tin nhạy cảm khác. Nhiều tháng sau, 533 triệu người dùng Facebook đã bị đánh cắp thông tin cá nhân và sau đó được đưa lên một diễn đàn hack miễn phí. Thông tin nhận dạng bao gồm họ tên, số điện thoại, địa chỉ email. Ngoài ra, còn có những thủ đoạn tinh vi khác. Những kẻ xấu có thể sử dụng email lừa đảo, tự xưng là công ty hoặc tổ chức uy tín, chẳng hạn như ngân hàng hoặc nhà bán lẻ trực tuyến. Họ muốn bạn nhấp vào một liên kết trong email để truy cập một trang web không có thật và từ đó đánh cắp thông tin cá nhân người dùng. Thông tin cá nhân được rao bán Sau khi đánh cắp thông tin trực tuyến của nạn nhân, những kẻ xấu thường rao bán chúng trên các thị trường chợ đen, thường có thể truy cập bằng dark web - những trang web đã được mã hóa bảo mật và chỉ truy cập được khi sử dụng những phần mềm chuyên biệt. Theo một báo cáo năm 2020 của Emsisoft, những kẻ xấu đã kiếm được những khoản tiền khổng lồ từ các vi phạm này. Bảng giá cho các thông tin được rao bán bao gồm: Tên, số an sinh xã hội và ngày sinh (0,1-1,5 USD), Ghi chú y tế và đơn thuốc (15-20 USD), Bản quét ID/hộ chiếu (1-35 USD), Tài khoản trực tuyến trên điện thoại di động (15-25 USD), Gói ID đầy đủ gồm tên, địa chỉ, điện thoại, số an sinh xã hội, email, tài khoản ngân hàng (30-100 USD). Khắc phục hậu quả cần nhiều thời gian Theo Allstate, có ba yếu tố chính quyết định để đánh giá mức độ và khắc phục hậu quả do hành vi trộm cắp danh tính gây ra bao gồm khoảng thời gian mà hành vi trộm cắp không bị phát hiện, cách dữ liệu cá nhân được sử dụng và liệu nạn nhân có đang tự khôi phục danh tính của mình hay không. FTC khuyến cáo nạn nhân nên bắt đầu báo cáo, liên hệ với các công ty tổ chức liên quan hoặc các cơ quan chức năng ngay sau khi phát hiện ra sự cố. Nạn nhân gặp các vấn đề tâm lý Hành vi trộm cắp danh tính không chỉ đơn thuần gây ra những thiệt hại tài chính mà còn gây ra những bất ổn về mặt tinh thần. Theo Equifax, nạn nhân thường có xu hướng tự trách bản thân, cảm giác tổn thương, bị cô lập và xung đột gia đình khi đối mặt với hậu quả. Hầu hết các chuyên gia khuyên nạn nhân bình tĩnh và hiểu rằng họ không đơn độc, vẫn có những tổ chức như Nhóm hỗ trợ nạn nhân trộm cắp danh tính Quốc gia có thể hỗ trợ và cung cấp những thông tin giá trị để khắc phục tình hình. Tin tốt: thẻ tín dụng ngày càng thông minh hơn Gian lận thẻ tín dụng là một trong những hình thức đánh cắp danh tính phổ biến nhất. Thật may, sự ra đời của thẻ tín dụng gắn chip EMV khiến thông tin được bảo mật an toàn hơn, ngăn chặn đáng kể các giao dịch gian lận. Năm 2021, các trường hợp gian lận thẻ tín dụng giảm 1-5%. Đây không phải là thay đổi đáng kể, nhưng nó thể hiện được bước đi đúng hướng của ngành ngân hàng. Hương Dung(Theo TechRadar)
相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Atletico Madrid vs Villarreal, 22h15 ngày 25/1: Bám đuổi gắt gao
-
Nhận định, soi kèo FC Merani Martvili vs WIT Georgia, 17h30 ngày 3/11
-
Nhận định, soi kèo Sahab SC vs Moghayer Al Sarhan, 21h00 ngày 03/11
-
Nhận định, soi kèo Sioni vs FC Merani Tbilisi, 17h30 ngày 3/11
-
Siêu máy tính dự đoán Hoffenheim vs Tottenham, 0h45 ngày 24/1
-
Nhận định, soi kèo Cittadella vs Brescia, 20h00 ngày 04/11
- 最近发表
-
- Siêu máy tính dự đoán Man City vs Chelsea, 00h30 ngày 26/01
- Nhận định, soi kèo Slavia Sofia vs Ludogorets, 23h00 ngày 2/11
- Nhận định, soi kèo Muaither vs Umm Salal, 21h30 ngày 2/11
- Nhận định, soi kèo PSM Makassar vs Persija Jakarta, 19h00 ngày 3/11
- Kèo vàng bóng đá Man City vs Chelsea, 00h30 ngày 26/1: Chia điểm?
- Nhận định, soi kèo Piast Gliwice vs Korona Kielce, 0h00 ngày 4/11
- Nhận định, soi kèo Villarreal B vs Gijon, 22h15 ngày 4/11
- Nhận định, soi kèo Ternana vs Venezia, 20h00 ngày 04/11
- Nhận định, soi kèo Ludogorets vs Midtjylland, 03h00 ngày 24/01: Thắng lợi đầu tiên
- Nhận định, soi kèo Birmingham vs Ipswich, 22h00 ngày 4/11
- 随机阅读
-
- Nhận định, soi kèo Qarabag vs Steaua Bucuresti, 00h45 ngày 24/01: Bất phân thắng bại
- Nhận định, soi kèo Port FC vs Bangkok United FC, 18h00 ngày 4/11
- Nhận định, soi kèo Mes Rafsanjan vs Foolad, 18h30 ngày 3/11
- Nhận định, soi kèo Rakhine United vs Shan United, 16h30 ngày 03/11
- Nhận định, soi kèo Farense vs Rio Ave, 22h30 ngày 25/1: Áp sát đối thủ
- Nhận định, soi kèo Sepahan vs Malavan, 20h00 ngày 02/11
- Nhận định, soi kèo Al Zawraa vs Al Qasim Sport Club, 21h00 ngày 02/11
- Nhận định, soi kèo Bahla vs Ibri, 20h45 ngày 02/11
- Nhận định, soi kèo Wolfsburg vs Holstein Kiel, 02h30 ngày 25/01: Ám ảnh xa nhà
- Nhận định, soi kèo Persepolis vs Sanat Naft, 21h30 ngày 2/11
- Nhận định, soi kèo Botev Plovdiv vs Lokomotiv Plovdiv, 0h30 ngày 4/11
- Nhận định, soi kèo Chadormalou Ardakan vs Damash Gilan, 20h00 ngày 02/11
- Soi kèo góc MU vs Rangers, 3h00 ngày 24/1
- Nhận định, soi kèo PSS Sleman vs Bali United FC, 15h00 ngày 03/11
- Nhận định, soi kèo CSM Alexandria vs Botosani, 19h00 ngày 2/11
- Nhận định, soi kèo Muaither vs Umm Salal, 21h30 ngày 2/11
- Nhận định, soi kèo Al Jandal vs Jeddah, 19h50 ngày 23/1: Cửa trên thắng thế
- Nhận định, soi kèo Polana vs Nafta, 23h00 ngày 2/11
- Nhận định, soi kèo Cherkasy vs Kolos Kovalivka, 18h00 ngày 4/11
- Nhận định, soi kèo Slavia Sofia vs Ludogorets, 23h00 ngày 2/11
- 搜索
-
- 友情链接
-