iPad 2 trị giá 160 tỷ đồng

Hội tụ 4 yếu tố thời đại 

Flora Panorama là khu căn hộ biệt lập nằm trong dự án Mizuki Park - khu đô thị rộng 26 hecta được phát triển bởi hai tập đoàn bất động sản hàng đầu Nhật Bản là Nishi Nippon Railroad và Hankyu Hanshin Properties Corp hợp tác cùng Nam Long Group. 

Tọa lạc trên  trục chính của dự án khu đô thị Mizuki Park nối liền từ trục Nguyễn Văn Linh vào  Quảng trường Marina, Flora Panorama vừa nằm cạnh “dòng chảy tự nhiên” của sông lớn và kênh đào, vừa nằm trong “dòng chảy phát triển” chung của toàn đô thị . Bởi thế, nơi đây hội tụ 4 yếu tố thời đại của một dự án đẳng cấp: cộng đồng, sinh thái, giáo dục và lối sống thành thị văn minh.

Flora Panorama sở hữu 360 độ view với tầm nhìn đẹp ở mọi hướng. “City view” của Flora Panorama hướng vào khu đô thị với view quảng trường, bến thuyền và view khu đô thị quy hoạch bài bản. Dấu ấn Nhật Bản đậm nét cùng mật độ xây dựng chỉ 29% khiến cho khuôn viên cảnh quan đô thị ấn tượng với hệ thống công viên và kênh đào đan xen, uốn lượn. Mỗi ngày thức dậy, mở rộng cửa sổ đón trọn những mảng xanh thiên nhiên thuần khiết sẽ tiếp thêm nguồn năng lượng trong trẻo và tích cực cho mỗi cư dân. 

Sự khác biệt đẳng cấp của dự án Flora Panorama chính là sở hữu cho mình tầm nhìn hướng sông mênh mông ngút mắt. Không khí trong lành từ dòng sông sẽ giúp nâng cao chất lượng cuộc sống của cư dân Flora Panorama. Không những thế, dòng sông còn là long mạch của vượng khí, mang đến sinh khí tốt và tài lộc cho gia chủ. Mỗi ngày được ngắm bình minh bừng sáng, hoàng hôn đổ bóng chiều tà hay vẻ đẹp lung linh của thành phố phản chiếu trên dòng sông sẽ giúp nâng cao sức khoẻ tinh thần và thể chất cho mọi cư dân. 

Chăm sóc sức khoẻ tinh thần cho an cư viên mãn

Chọn dự án Flora Panorama, cư dân không chỉ sở hữu “tầm nhìn triệu đô” mà còn sở hữu hệ thống tiện ích cho chuẩn mực sống cao cấp. Khu đô thị Mizuki Park có không gian công cộng rộng lớn với hệ thống đường dạo bộ thể dục thư giãn, tuyến xe đạp, 103.000m2 mảng xanh, 17.000m2 kênh đào, công viên bờ sông, công viên sự kiện, vườn Nhật, quảng trường Marina…

Đại diện đơn vị phát triển dự án Nam Long Group chia sẻ, bên cạnh đó là các khu chức năng tiện ích cao cấp như: trung tâm giáo dục tri thức, nhà trẻ, trường học, y tế, giải trí, thương mại, siêu thị, nhà hàng…Cư dân tương lai vừa có thể chăm sóc gia đình ngay trong tầm đi bộ, vừa có thể thoải mái nhấm nháp một ly cafe sáng trước khi đi làm hay mua sắm, bơi lội, tập yoga vào cuối tuần chỉ với vài bước chân. 

Không chỉ chăm sóc trọn vẹn cho gia đình, các tiện ích nội khu của dự án Flora Panorama còn “chạm” đến từng cá nhân khi sở hữu đặc quyền nâng cấp của một condominium chuẩn Flora +.

Các tiện ích ở dự án Flora Panorama còn được đa chức năng hoá, đa dạng hóa phù hợp với nhiều sở thích “cá nhân” hơn với các nhà câu lạc bộ biệt lập rộng lớn với các phòng co-working, phòng chờ lounge, phòng tổ chức sự kiện, họp mặt, tiệc gia đình, phòng sauna, trị liệu… An ninh biệt lập 4 lớp sẽ khiến mọi cư dân đều cảm thấy thoải mái quây quần bên gia đình vừa an tâm tận hưởng những giây phút riêng tư để chăm sóc bản thân. 

Đại diện Nam Long Group chia sẻ, Flora Panorama hướng tới một nơi an cư viên mãn lý tưởng với mục tiêu chăm sóc đầy đủ 360 độ sức khoẻ thể chất và tinh thần cho cư dân. 

Tố Uyên

Việc thi công các lớp đá dăm gia cố nhựa, lớp bê tông nhựa hạt trung và bê tông nhựa hạt mịn, nhà thầu không tổ chức thi công thử trên hiện trường trước khi thi công đại trà; quá trình nghiệm thu không đo cường độ mô đun đàn hồi trên các lớp vật liệu. Bị cáo Thuật đã ký Biên bản nghiệm thu cơ sở nhưng không nghiệm thu chuyển bước thi công.

VEC đã thanh toán đối với các lớp vật liệu không đảm bảo chất lượng do ông Thuật nghiệm thu là hơn 47 tỷ đồng. Số tiền này bị coi là thiệt hại mà ông Thuật phải liên đới cùng bị cáo khác bồi thường cho VEC.

Tại tòa, ông Thuật nhiều lần khẳng định nhà thầu đã thực hiện đầy đủ quy trình, nếu có hỏng hóc thì đó chỉ là sai sót cục bộ, không đại diện cho toàn tuyến, cho toàn bộ lớp vật liệu và “thực tế công trình hiện nay không hư hỏng’’.

Theo lời khai của cựu Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu A1, quá trình điều tra, nhà thầu có đơn gửi CQĐT khẳng định, nếu có sai sót, nhà thầu sẵn sàng khắc phục, thực hiện bảo hành đúng như hợp đồng. 

Liên quan sai phạm khi nghiệm thu, bị cáo Thuật cho rằng, nghiệm thu của nhà thầu là đảm bảo, nhưng mẫu của nhà thầu và cơ quan giám định là khác nhau nên kết quả có thể sai khác nhưng chỉ là cục bộ.

Trong vụ án này, ông Nguyễn Thiên Nam, cựu Giám đốc Quản lý chất lượng, Ban điều hành liên danh gói thầu A1 bị cáo buộc: Để nhà thầu sử dụng nguồn vật liệu đá không được ban QLDA phê duyệt; sử dụng vật liệu của các gói thầu khác (A2 và A5) để thi công. 

Ngoài ra ông Nam còn cho thi công thử mà không có báo cáo và chấp thuận thi công thử của TVGS đối với lớp bê tông nhựa tạo nhám tại lý trình K70+400 – Km70+600; Nhà thầu chưa thi công thử đối với các lớp bê tông nhựa hạt trung, hạt mịn và đá dăm gia cố nhựa. 

Hành vi của ông Nam gây thiệt hại phải liên đới cùng bị cáo khác bồi thường cho VEC hơn 15 tỷ đồng.

Tại tòa, ông Nam cho rằng bản thân đã tuân thủ đúng trình tự thi công, không cố tình làm sai. “Dựa trên kết quả giám định xác định là chất lượng không đạt thì cũng khó nói, vì công trình đã đưa vào khai thác 2 năm rồi, kết quả vẫn đang sử dụng…”, lời khai của ông Nam.

Theo trình bày của cựu Giám đốc Quản lý chất lượng, Ban điều hành liên danh gói thầu A1, tội danh mà VKS truy tố đối với bị cáo là quá nặng nề. Nhận thấy mình có trách nhiệm, ông Nam và gia đình đã nộp khắc phục hậu quả vụ án 50 triệu đồng. 

Tương tự, ông Nguyễn Hữu Sơn, cựu Giám đốc Quản lý chất lượng, Ban điều hành thi công gói thầu A2 bị cáo buộc đã có hành vi sai phạm, gây thiệt hại phải liên đới cùng bị cáo khác bồi thường cho VEC số tiền hơn 978 triệu đồng.

Trả lời thẩm vấn của HĐXX, ông Sơn khai chỉ làm giám đốc chất lượng trong vòng 1 tháng, sau đó một người Trung Quốc thay thế bị cáo. Gói thầu A2 có nhà thầu là Công ty Sơn Đông (Trung Quốc), giám đốc dự án cũng là người Trung Quốc, bản thân bị cáo có vai trò rất mờ nhạt.

Trước đó, chính quyền TP Huế đã tổ chức nghe báo cáo ý tưởng phương án di dời công trình biệt thự Pháp cổ với sự tham gia của đại diện Sở Xây dựng, Hội Quy hoạch và Phát triển đô thị tỉnh, Hội Kiến trúc sư tỉnh, Trung tâm Phát triển Quỹ đất - Sở Tài nguyên và Môi trường, kiến trúc sư Hồ Viết Vinh và các đơn vị liên quan.

Tại cuộc họp, kiến trúc sư Hồ Viết Vinh đã đưa ra 2 phương án nếu công trình đủ các điều kiện để thực hiện di dời.

Nhiều người bất ngờ với phương án phá dỡ rồi xây mới theo hình thức kiến trúc nguyên mẫu đối với ngôi biệt thự này

Phương án 1 là di dời công trình qua phần khu đất đối diện ở số 1 Phạm Hồng Thái, TP Huế và giữ nguyên hướng mặt chính công trình nhìn ra sông Hương.

Phương án 2 là di dời công trình qua phần khu đất số 1 Phạm Hồng Thái và quay hướng mặt chính công trình nhìn ra đường Lê Lợi.

Điều khiến mọi người bất ngờ là thảo luận tại buổi họp, các đơn vị đã đề xuất cần nghiên cứu thêm phương án 3 là xây dựng lại mới một công trình theo hình thức kiến trúc nguyên mẫu như công trình tại 26 Lê Lợi trên khuôn viên khu đất số 1 Phạm Hồng Thái.

Với phương án này, trong quá trình tháo dỡ ngôi biệt thự Pháp cổ, sẽ sử dụng một số vật liệu của công trình cũ còn sử dụng được để xây dựng lại ngôi biệt thự mới. 

Trên cơ sở góp ý của các thành viên dự họp, UBND TP Huế đã đề nghị kiến trúc sư Hồ Viết Vinh hoàn chỉnh để tiếp tục thảo luận, thống nhất phương án thực hiện.

'Thần đèn" Nguyễn Văn Cư khảo sát, kiểm tra hiện trạng của ngôi biệt thự. Ảnh: CTV

UBND TP Huế cũng đề nghị Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh cung cấp cho UBND TP Huế toàn bộ hồ sơ liên quan đến quá trình quản lý công trình biệt thự Pháp cổ tại số 26 Lê Lợi. Trong đó, lưu ý sao lục văn bản thông báo của các cơ quan liên quan của Cộng hòa Pháp về thời hạn sử dụng của ngôi biệt thự này.

Ngoài ra, UBND TP Huế cũng đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo Sở Xây dựng thực hiện kiểm định, đánh giá chất lượng hiện trạng của công trình để làm cơ sở xem xét phương án di dời.

Như đã đưa tin, chiều 12/3, lãnh đạo UBND tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết, tỉnh này sẽ thuê 'thần đèn' Nguyễn Văn Cư ở TP.HCM ra Huế di dời ngôi biệt thự Pháp cổ ở số 26 đường Lê Lợi theo hướng bảo tồn hiện trạng.

Qua khảo sát, đánh giá, ông Cư khẳng định có thể di chuyển biệt thự qua vị trí mới mà vẫn giữ nguyên hiện trạng. Ảnh: CTV

Sau khi di dời, khu đất 26 Lê Lợi sẽ được chính quyền sử dụng cho mục đích xây dựng trung tâm thương mại, dịch vụ.

Sau khi nhận được đề nghị của tỉnh TT-Huế, ngày 16/3, 'thần đèn' Nguyễn Văn Cư đã có buổi khảo sát thực địa, kiểm tra toàn bộ công trình biệt thự này.

Qua khảo sát, đánh giá, ông Cư khẳng định sẽ di dời được biệt thự Pháp cổ hơn 100 năm tuổi ở Huế đến địa điểm mới.

Quang Thành

Phá dỡ toà nhà Pháp cổ 4 mặt tiền gần quảng trường Ba Đình xây cao ốc

Dãy nhà 2 tầng chạy dọc 4 mặt phố Hùng Vương - Trần Phú - Lê Trực - Nguyễn Thái Học, cạnh quảng trường Ba Đình, có kiến trúc độc đáo đầu thế kỷ XX đang bị phá dỡ để xây cao ốc.

Thời gian qua, nhờ số tiền bạn đọc ủng hộ đã cứu nguy được nhiều sinh mạng, nhiều em không phải bỏ học giữa chừng, nhiều người già không nơi nương tựa được ấm lòng lúc tuổi xế chiều…

Số tiền trên chúng tôi đã chuyển đến tận tay từng hoàn cảnh khó khăn. Thay mặt các gia đình nhận được sự giúp đỡ xin gửi tới bạn đọc lời biết ơn chân thành! Rất mong tiếp tục nhận được sự quan tâm, giúp đỡ của bạn đọc nhiều hơn nữa trong thời gian tới.

Ban Bạn Đọc