Nhận định, soi kèo Jaguares de Cordoba vs Deportivo Cali, 6h10 ngày 24/1

Một bức ảnh chụp phía sau mẫu smartphone "nồi đồng, cối đá" mới của Samsung vừa được đăng tải lên mạng. Tuy nhiên, nguồn cung cấp tin không nói rõ máy thuộc dòng sản phẩm nào.

Máy sở hữu vẻ ngoài xù xì với các vít lộ rõ ra bên ngoài. Theo kẻ phát tán tin đồn khét tiếng Roland Quandt, thiết bị bí mật chắc chắn không phải là Galaxy S9 Active. Nhiều người tin đây là Samsung Xcover 5 vì mặt sau máy không có cảm biến vân tay như Galaxy S8 Active.

Ngoài ra, Samsung từng giới thiệu Xcover 4 vào tháng 3 năm ngoái, nên hiện có thể đã đến lúc hãng trình làng thiết bị kế nhiệm nó.

Hiện chúng ta không biết nhiều về smartphone bí mật nói trên ngoại trừ việc máy sở hữu camera đơn ở mặt sau cùng bộ 3 đèn flash LED (được cho là quá nhiều đối với một mẫu smartphone siêu bền). Máy dự kiến cũng sẽ đạt chứng chỉ chống bụi, chống nước IP68 và tiêu chuẩn độ bền MI-STD-810G nếu thuộc dòng Xcover.

Tuấn Anh (Theo Gsmarena, Phonearena)

Điện thoại siêu "nồi đồng, cối đá" chính thức lên kệ, giá 330 USD

Caterpillar, công ty chuyên chế tạo xe ủi, máy xúc và gần đây cả... smartphone, vừa chính thức mở bán một mẫu điện thoại siêu bền mới ở Mỹ, có giá bán lẻ hiện tại là 330 USD.

Theo những báo cáo của Amazon, công ty này chi 1,6 triệu USD trong năm 2018 để bảo vệ Jeff Bezos, tương đương với con số năm 2017. Con số này kém xa số tiền 22,6 triệu USD mà Facebook chi ra để bảo vệ CEO Mark Zuckerberg. Tuy nhiên, chi phí thực tế để bảo vệ ông Jeff Bezos, người giàu nhất thế giới năm 2018, có thể còn cao hơn và được ông trả bằng tiền của mình.

“Trong trường hợp của ông Bezos, số tiền 1,6 triệu USD chẳng thấm vào đâu so với những thách thức về an ninh mà những lãnh đạo như ông ấy phải đối mặt”, ông Arnette Heintze, CEO công ty tư vấn và quản lý rủi ro Hillard Heintze nhận xét.

Đầu tháng 1/2019, ông Jeff Bezos công bố sẽ ly dị vợ sau khi chung sống hơn 20 năm. Ngay sau đó, tờ National Enquirer cho rằng ông Bezos đã ngoại tình với người dẫn chương trình Lauren Sanchez, công bố nhiều bức ảnh chụp trộm cặp đôi này. Tờ tạp chí này còn công bố cả những tin nhắn riêng tư mà ông Bezos gửi cho người tình.

An ninh cho CEO Amazon được tăng cường sau khi chuyện đời tư của ông bị đăng trên một tờ báo. Ảnh: National Enquirer.

Sau những sự việc này, ông Bezos đã thuê thám tử Gavin De Becker điều tra, thậm chí còn hứa sẽ trang bị “không thiếu thứ gì” để tìm câu trả lời về cách thức tạp chí National Enquirer lấy được thông tin. Sau khi điều tra, ông De Becker kết luận những cuộc tấn công ông Bezos bắt nguồn từ Ả-rập Saudi.

“Chính phủ nước này đã quyết định tấn công cá nhân ông Jeff Bezos từ tháng 10/2018, khi tờ Washington Post đăng loạt bài về vụ giết nhà báo Jamal Khasoggi”, ông De Becker chia sẻ trên Daily Beast.

Nhóm nhân viên bảo vệ của Amazon gồm nhiều người từng phục vụ trong quân đội và lực lượng tình báo Mỹ. Theo thông tin tuyển dụng, nhiệm vụ của nhóm này bao gồm bảo vệ các lãnh đạo cấp cao của công ty này trong những chuyến công tác, xuất hiện trước công chúng, đồng thời cảnh báo và đề phòng các nguy cơ có thể xảy ra.

“Đối với những người giàu như vậy, họ thậm chí còn chẳng nghĩ đến việc bắt công ty phải trả tiền bảo vệ. Họ sẽ tự bỏ tiền ra bảo vệ mình”, ông Heintze nhận xét.

Bộ hình nền gồm một loạt biến thể với các màu sắc chủ đạo như tím, đen, xám và xanh dương. Đây đều là những tông màu gợi sự bí ẩn và tạo ra độ sâu hình ảnh rất rõ nét.

Do là màu gradient nên người xem không cảm thấy bị nhàm chán với một màu sắc riêng biệt và đơn điệu. Bởi lẽ gradient là sự phối trộn và giao thoa giữa hai hoặc nhiều tông màu với nhau để tạo nên màn chuyển giao thú vị của màu sắc.

Mời bạn đọc tải về đầy đủ hình nền của bộ đôi Galaxy S9/S9+ tại đây.

Theo GenK

Quyết định hồi sinh Nokia 3310 và Nokia 8110 đang làm nức lòng các fan hâm mộ Nokia. Họ hy vọng sẽ tiếp tục được nhìn thấy nhiều mẫu điện thoại Nokia khác từng làm nên tên tuổi hãng này.

Nokia 9000 Communicator

Ra mắt năm 1996, Nokia 9000 Communicator là chiếc điện thoại thực sự thu hút. Thoạt nhìn, nó trông như một chiếc điện thoại "cục gạch" tiêu chuẩn với màu xám, nhiều nút lớn và màn hình LCD cỡ nhỏ.

Tuy nhiên, khi mở ra từ cạnh bên, Nokia 9000 Communicator lập tức biến thành thiết bị màn hình lớn với bàn phím QWERTY thu nhỏ.

Nokia 9000 Communicator được trang bị một số ứng dụng như trình duyệt web, phần mềm ghi chú, lịch và có thể gửi fax nếu muốn. Nhờ đó, chiếc điện thoại này là lựa chọn của dân đầu tư và tài chính khi đó.

Với giá bán lẻ 800 USD, Nokia 9000 Communicator không phải là chiếc điện thoại dành cho tất cả mọi người. Nếu tính tốc độ lạm phát, số tiền này tương ứng với 1.250 USD hiện nay, cao hơn cả chiếc iPhone X.

Nokia N95

Là chiếc điện thoại đón đầu xu hướng, Nokia N95 được trang bị nhiều tính năng cao cấp ở thời điểm ra mắt tháng 3/2007. N95 hỗ trợ GPS, tích hợp camera 5 megapixel và có kiểu dáng thiết kế bắt mắt.

Chỉ trong năm đầu tiên, Nokia đã bán được 7 triệu chiếc N95. Ba năm sau đó, Nokia đã khai tử mẫu điện thoại này.

Tuy có thiết kế hấp dẫn nhưng N95 lại chạy khá chậm vì sử dụng hệ điều hành Symbian cổ lỗ sĩ. Bàn phím T9 của N95 rõ ràng không thể sánh với bàn phím của iPhone và BlackBerry ở cái thời người dùng bắt đầu lướt Facebook và Twitter.

Nokia N97

Ra mắt hai năm sau N95, N97 được trang bị màn hình cảm ứng đúng nghĩa với bàn phím trượt QWERTY tiêu chuẩn.

N97 mạnh về pin, dung lượng lưu trữ và camera nhưng vẫn dùng hệ điều hành Symbian và bàn phím không thể bì với BlackBerry.

Tuy doanh số không quá tệ nhưng N97 lại bị nhiều trang công nghệ dìm hàng, nhận xét tiêu cực. Nói một cách công bằng, N97 là chiếc điện thoại tốt nếu được trang bị nhiều phần mềm hữu ích và phần cứng tốt.

Nếu HMD hồi sinh chiếc Nokia 8110 có hình dáng quả chuối bất thường thì không có lý do gì không hồi sinh Nokia N97.

N-Gage

N-Gage là chiếc điện thoại tiên phong. Vào cái thời người dùng mang cả điện thoại di động và thiết bị chơi game cầm tay như GameBoy Advance, Nintendo DS hoặc PlayStation Portable, Nokia đã quyết định kết hợp cả hai trong một thiết bị duy nhất: N-Gage.

Xuất hiện năm 2003, tuy có vòng đời ngắn ngủi nhưng Nokia đã kịp bán được 3 triệu chiếc N-Gage. Chiếc điện thoại này là cảm hứng phát triển một số phiên bản di động của console chơi game hiện hành.

N-Gage được tải sẵn rất nhiều game như Splinter Cell: Chaos Theory, Tony Hawk’s Pro Skater, Red Faction, Rayman 3 và Call of Duty.

Thế nhưng bấy nhiêu đó vẫn chưa đủ để chiếc điện thoại này thành công. Thực tế, N-Gage là chiếc điện thoại khó thao tác. Ngay cả việc cầm điện thoại trả lời cuộc gọi cũng rất khó khăn.

Tuy nhiên, nếu HMD muốn tái sinh một chiếc điện thoại chơi game thì N-Gage không phải ý tưởng tồi.

Nokia 7280

Có hình dáng một chiếc son môi, Nokia 7280 dành chủ yếu cho phái nữ. Khác với các mẫu điện thoại còn lại, Nokia 7280 không có bàn phím mà chỉ sử dụng dạng nút nhấn như iPod.

Để chụp hình, bạn phải kéo trượt chiếc điện thoại. Và khi không sử dụng, màn hình điện thoại biến thành thành gương trang điểm.

Liệu Nokia 7280 sẽ trông như thế nào vào năm 2018 nếu được tái sinh? Có lẽ HMD cần bổ sung thêm chức năng điều khiển bằng giọng nói và nhận biết cử chỉ người dùng.

Theo Zing

1/ CÂN BẰNG SỨC MẠNH TƯỚNG

  Đánh Thọt (W)

• STVL cộng thêm tăng từ 140% mọi cấp độ lên 140/145/150/55/160%.

  Đại Bác Đẩy Lùi (R)

• Thời gian hồi chiêu tăng từ 100/85/70 lên 120/110/100 giây.

 Zoe

• Lượng máu cơ bản tăng từ 526 lên 560.
• STVL cơ bản tăng từ 56 lên 58.

  Lấp La Lấp Lánh! (Nội tại)

• SMPT cộng thêm giảm từ 0.325 xuống 0.25.

  Nghịch Sao (Q)

• Sát thương giảm từ 45-165 (+60% SMPT) lên 45-105 (+40% SMPT).

  Kẻ Trộm Phép (W)

• SMPT tăng từ 40% lên 60%.
• Tốc độ di chuyển cộng thêm khi kích hoạt tăng từ 10-70% lên 30-70%.

Riot Meddler tweet: “Hy vọng bản cập nhật 8.4 sẽ khiến cho cô nàng này khá là yếu.”

2/ THAY ĐỔI VỀ RỪNG

  Hạt Thông Nổ

• Thời gian xuất hiện của Hạt Thông Nổ gần Cóc Thành Tinh và đằng sau hang Rồng & Baron tăng từ (125-140 giây) lên (300-330 giây).

Riot Meddler cho biết, mục tiêu của sự thay đổi này là khiến cho những tướng đi đường ít bị tướng đi rừng đe dọa hơn – và họ hoàn toàn có thể chơi “hổ báo” bằng cách cắm mắt ở những vị trí Hạt Thông Nổ phát hiện được tầm nhìn.

Gnar_G

Tranh cãi với nghệ sĩ Thanh Lam. Hăm dọa đồng nghiệp Quang Lê. Xúc phạm cố nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9. Ký tên lên tranh. Và gần đây nhất là hung hăng chửi bới trên trang cá nhân.

Đây không phải là lần đầu tiên Đàm Vĩnh Hưng có những thái độ và hành xử khiến dư luận bức xúc. Không thể không hỏi vì sao “ông hoàng nhạc Việt” vẫn chưa chùn bước sau rất nhiều phát ngôn gây tranh cãi như vậy.

Tất nhiên, có người “ném đá” cách hành xử của ca sĩ này thì cũng sẽ có người bênh vực. Phía ủng hộ có thể cho rằng Đàm Vĩnh Hưng văng tục, chửi bậy trong lúc nóng giận vì bị khiêu khích trước. Thế nhưng, chính khi không giữ nổi bình tĩnh lại là lúc con người bộc lộ rõ nhất tính cách bên trong của mình.

Trong vụ lùm xùm lời qua tiếng lại trên mạng xã hội giữa bà Lê Hoài Anh và Đàm Vĩnh hưng, tất cả đều sai. Người sai đầu tiên là bà Hoài Anh khi đăng bức ảnh với chú thích dễ gây hiểu nhầm là ông Nguyễn Hữu Linh - người vừa bị khởi tố vì sàm sỡ bé gái trong thang máy - và Đàm Vĩnh Hưng có quan hệ thân thiết với nhau. Mở comment cho cộng đồng mạng dùng lời lẽ nặng nề với Đàm Vĩnh Hưng thì bà Hoài Anh cũng không thể vô can.

Tại sao nỗ lực để xây dựng cho mình một hình ảnh đẹp đẽ trên màn ảnh, sân khấu, truyền thông rồi lại tự tay hủy hoại nó chỉ vì một phút nóng nảy?

Thế nhưng, “ông hoàng nhạc Việt” sai nhiều hơn. Nam ca sĩ có quyền lên tiếng, nhưng thái độ, lời lẽ cũng đã sai. Có lẽ anh chỉ cần nhắn tin riêng để hai bên giải quyết văn minh, thay vì đẩy mọi chuyện đi xa hơn bằng status thứ 2.

Nếu chỉ căn cứ vào một hai câu chuyện để kết luận về con người Đàm Vĩnh Hưng là không đúng. Tuy nhiên, nói về phần tính cách bộc lộ, rõ ràng có nhiều chuyện để bàn.

Bản thân bên trong con người nghệ sĩ này có mầm mống của sự hung hăng. Với những người có bản chất hiền lành và văn minh, cho dù có bất cứ điều gì xảy ra, phản ứng mà họ bộc phát ra ngoài sẽ theo kiểu khác, không hề giống Đàm Vĩnh Hưng.

Sự xuất hiện của phát ngôn và cách hành xử như thế trong bối cảnh mạng xã hội ở Việt Nam gần đây xuất hiện nhiều chủ đề tranh luận gay gắt và thiếu văn minh là rất nguy hiểm.

Tại sao nỗ lực để xây dựng cho mình một hình ảnh đẹp đẽ trên màn ảnh, sân khấu, truyền thông rồi lại tự tay hủy hoại nó chỉ vì một phút nóng nảy?

Với người được đám đông gán cho cái danh nghệ sĩ, có nên mang tiền bạc, danh vọng, số lượng người tung hô mình ra làm thước đo văn hóa?

Và có hay không sự ảo tưởng một cách kệch cỡm về sự nổi tiếng, tự cho phép bản thân đặt mình ra ngoài mọi chuẩn mực xã hội, để từ đó phát ngôn bừa bãi và hành xử theo bản năng?

“Không làm được điều gì tử tế thì nên im lặng”

Cái giá của sự nổi tiếng là phải đánh đổi quyền riêng tư và quyền hành xử, phát ngôn theo bản năng.

Nam diễn viên Kirk Cameron, người từng được hai đề cử Quả cầu vàng, từng khẳng định: Người nổi tiếng hay bất cứ ai nhận được sự quan tâm đặc biệt của công chúng phải chấp nhận các tiêu chí đánh giá cao hơn, đặc biệt là về đạo đức.

“Không phải là người hoàn hảo nhưng tôi luôn cố gắng cẩn trọng nhất có thể với những phát ngôn của mình. Bởi chỉ một lời nói ‘hớ’ có thể gây ảnh hưởng tiêu cực không ai mong muốn”, Cameron nhấn mạnh.

Trong cuộc sống thường nhật, người bình thường đã phải soi chiếu vào các chuẩn mực pháp luật, đạo đức, văn hóa để biết mình được nói và làm gì. Ba quy chuẩn đó tạo thành cái phông văn hoá của mỗi người.

Cái giá của sự nổi tiếng là sự đánh đổi quyền riêng tư và quyền hành xử, phát ngôn theo bản năng.

Đối với người nổi tiếng, phải nghĩ thêm là khi có phát ngôn, hành động nào không đúng chuẩn mực thì điều đó có thể không chỉ làm ảnh hưởng đến người thân mà còn cả một số lượng lớn người hâm mộ đang nhìn vào mình như một hình mẫu để học theo.

Sự tung hô của số đông mang đến cho người nổi tiếng tiền bạc và danh vọng. Ai có văn hóa, trách nhiệm đều phải biết nhìn vào đó để hiểu rằng: Tôi có ngày hôm nay là do nỗ lực của bản thân; nhưng hào quang đang được chiếu sáng đẹp đẽ hơn là nhờ đám đông hâm mộ.

Bất cứ người nổi tiếng nào khi hành xử hay phát ngôn gì luôn phải nghĩ đến người hâm mộ, xa hơn là những nhãn hàng đang hợp tác và coi mình là hình ảnh. Một nghệ sĩ có văn hóa, học thức thì luôn ý thức rất rõ về sự ảnh hưởng và vai trò dẫn dắt đám đông của mình.

Có châm ngôn: “Không làm được điều gì tử tế thì tốt nhất là nên im lặng”. Những người nổi tiếng khác dường như cũng đang nhìn vào sự dễ dãi của mạng xã hội để xây dựng hình ảnh và “thương hiệu” của mình bằng cách phát ngôn gây sốc hay livestream văng tục. Điều này sẽ rất nguy hiểm cho cả bản thân người nổi tiếng đó và cả cộng đồng, xã hội.

Người bình thường đã không thể dùng luận điểm “ai sao tôi vậy” để sa vào những cuộc tranh cãi bừa bãi, vô bổ trên mạng xã hội. Người nổi tiếng lại càng không. Điều đó có khác gì việc ra đường thấy người ta vứt rác đầy thì mình cũng tiện tay quăng vào rồi nói: “Ai cũng đều như thế mà”.

Phông văn hoá không dựa vào số người tung hô

Bên cạnh đó, cũng không thể bỏ qua trách nhiệm của cộng đồng, nhất là người hâm mộ. Vì không có sự tung hô thì làm sao người nghệ sĩ có thể ảo tưởng? Ảo tưởng xuất phát từ thước đo lệch chuẩn, đem sự hào nhoáng, tung hô ra để đo. Ai đã là “ông hoàng” hơn ai?

Con người chỉ thay đổi bản thân khi nhìn thấy tác hại, hậu quả. Người nổi tiếng cũng không ngoại lệ. Nếu người của công chúng vẫn cứ tiếp tục hay chưa chịu điều chỉnh hành vi, phát ngôn lệch chuẩn, đó là vì xã hội, cộng đồng, người hâm mộ, nhãn hàng, truyền thông chưa cho họ thấy hậu quả. “Miếng ngon nhớ lâu, đòn đau nhớ đời”.

Từ phía cộng đồng và người hâm mộ, việc chọn lên tiếng không ủng hộ hay tẩy chay nhãn hàng người nổi tiếng đó làm đại diện sẽ tuỳ theo mức độ vụ việc. Nhưng khi người của công chúng ngồi xổm lên những quy chuẩn xã hội, đạo đức và văn hóa, sử dụng quyền từ chối ủng hộ rõ ràng văn minh hơn việc dùng lời lẽ mạt sát nhau, “hòn bấc ném đi hòn chì ném lại”.

Văn hóa có thước đo riêng, không phải dựa vào số tiền bạn có hay số lượng người hâm mộ, theo đuổi, tung hô.

Ngay cả trẻ con cũng biết ai đánh mình thì mình đánh lại, ai mắng mỏ mình thì mình cũng đáp trả lại. Thế nhưng, nếu chỉ nghĩ quyền lực chỉ nằm ở cái miệng hay nắm đấm thì hơi lệch lạc. Không thể tự hạ thấp mình bằng việc lấy cái sai này để chống lại cái sai khác.

Nghệ sĩ là một cụm từ cao quý và rất khó để đạt được. Cho dù dễ dàng đạt được danh xưng đó bằng việc nhiều người gán cho mình thì cũng đừng tự kéo hạ thấp nó xuống mà phải tự nâng lên một tầm cao mới.

Khi một nghệ sĩ hay người của công chúng có những hành xử chưa đúng hay phát ngôn vô văn hoá, chúng ta hay thường dùng từ “vạ miệng” hay “tai nạn” để miêu tả. Không, đó thường không phải là “tai nạn” nào cả.

Đó là khi chiếc mặt nạ của một người cố chứng tỏ mình có văn hoá cao bị rớt xuống. Và do vậy, không thể giải quyết vấn đề bằng cách mang băng keo hay lấy dây để gắn chặt chiếc mặt nạ trở lại. Cách duy nhất là bỏ chiếc mặt nạ ra và nâng cấp phông văn hoá của chính mình.

Văn hóa không phải thứ muốn là có ngay mà phải tích lũy theo thời gian. Văn hóa có thước đo riêng, không phải dựa vào số tiền bạn có hay số lượng người hâm mộ, theo đuổi, tung hô.

Nếu cứ vin vào tiền hay người hâm mộ để tự cho là mình có văn hóa thì sớm muộn gì một ngày nào đó, chiếc mặt nạ kia sẽ lại bị rơi xuống.