Nhận định, soi kèo Napoli vs Inter Milan, 0h00 ngày 2/3: Vẫn còn rất căng thẳng

Vào thời điểm VKSND TP.HCM ban hành cáo trạng truy tố Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT Công ty Alibaba) và 22 đồng phạm, chỉ có 3.986 bị hại có đơn tố cáo hành vi lừa đảo của các bị cáo với cơ quan điều tra.

Tuy nhiên, trước, trong quá trình xét xử, thêm hơn 500 người đã tới tòa nộp đơn tố cáo Nguyễn Thái Luyện, nâng tổng số bị hại lên 4.550 người. Ngoài ra, còn có hàng trăm người khác nộp đơn khi đã quá thời hạn tiếp nhận đơn của tòa nên không được xác nhận là bị hại trong vụ án.

Quá trình xét xử, nhiều bị hại cho rằng các dự án của Công ty Alibaba là hợp pháp và họ kiên quyết chỉ nhận lại đất, không nhận lại tiền. Thậm chí, có 2 bị hại bất ngờ rút lại đơn tố cáo, họ khẳng định Nguyễn Thái Luyện không lừa đảo.

Tại CQĐT và tại phiên tòa, Nguyễn Thái Luyện vẫn một mực cho rằng mình không lừa đảo. Bị cáo Luyện trình bày mọi hoạt động của công ty, quá trình quảng cáo, bán hàng, dẫn khách hàng đi xem dự án đều được diễn ra công khai, minh bạch. 

“Tôi không lừa đảo. Từ khi khởi nghiệp kinh doanh, mục đích chính của tôi là mong muốn giới thiệu cho khách hàng những lô đất vùng ven giá rẻ, giúp khách hàng giàu lên”, Luyện nói.

Ngoài ra, Luyện còn thao thao rằng mục tiêu của anh ta là sẽ đưa Công ty Alibaba vươn lên thành công ty hàng đầu ở Đông Nam Á và “không chạm được vào vì sao thì cũng phải chạm tới bầu trời”.

Trong khi đó, 2 em trai và vợ cùng các nhân viên cấp dưới của Luyện đều thừa nhận hành vi phạm tội và cho rằng bản thân không hiểu biết pháp luật, quá tin tưởng vào Nguyễn Thái Luyện nên mới phạm tội.

Trong số hơn 4.550 bị hại mua đất của Công ty Alibaba, đa phần là những người có điều kiện kinh tế thấp. Nghe những lời dụ dỗ giá đất rẻ, được trả tiền lãi hàng tháng, được Công ty Alibaba thu mua lại với giá cao, họ liền về thế chấp nhà cửa, vay mượn người thân, thậm chí đi vay lãi ngày để mua hàng chục thửa đất ở các dự án "ma".

Khi sự việc vỡ lở, những nạn nhân này rơi vào tình trạng trắng tay, nợ nần chồng chất, gia đình tan nát. Như trường hợp anh D. (ở quận Bình Tân, TP.HCM), trước khi chết chỉ kịp trăn trối nhờ cha ráng theo đuổi tới cùng để lấy lại tiền, lo cho các con dùm anh.

Nhiều nạn nhân do thiếu hiểu biết, không nắm được thông tin về việc tòa dừng tiếp nhận đơn tố cáo nên kéo tới tòa nộp đơn. Khi bị từ chối, họ thất thần, bật khóc trong vô vọng.

Kết thúc phiên tòa, trong số hàng trăm người đề nghị được nhận lại đất đã mua, chỉ có 58 người có đủ điều kiện và được tòa chấp thuận.

Theo đó, HĐXX nhận thấy, nguồn gốc tài sản, các quyền sử dụng đất trên đều từ tiền chiếm đoạt của các bị hại.

Tuy nhiên, tại thời điểm thỏa thuận, ký kết hợp đồng, các thửa đất đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp, thỏa thuận chuyển nhượng là tự nguyện ngay tình, đã thanh toán từ 50-100%. Vì vậy, HĐXX công nhận thoả thuận chuyển nhượng nói trên, trả lại đất cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

HĐXX cũng tuyên buộc bị cáo Nguyễn Thái Luyện và Võ Thị Thanh Mai liên đới bồi thường thiệt hại cho hơn 4.500 bị hại còn lại.

Phiên tòa kết thúc, Nguyễn Thái Luyện bị tuyên phạt tù chung thân, vợ anh ta là Võ Thị Thanh Mai cũng phải lãnh 30 năm tù về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Rửa tiền”.

Nguyễn Thái Lĩnh 17 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và Nguyễn Thái Lực năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 10 năm tù tội “Rửa tiền”, tổng hợp hình phạt cho cả hai tội là 27 năm tù.

Các nhân viên cấp dưới của Luyện cũng phải lãnh từ 10-19 năm tù.

Theo Cổng thông tin điện tử Chính phủ, tại buổi làm việc, Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh khẳng định Việt Nam trân trọng và đánh giá cao sự hỗ trợ quý báu, hiệu quả của WB và cá nhân ông Axel van Trotsenburg dành cho Việt Nam trong thời gian vừa qua.

Phó Thủ tướng khẳng định Chính phủ Việt Nam luôn coi WB là người bạn, đối tác phát triển quan trọng, với nhiều dự án, công trình và tư vấn chính sách của WB đã đóng góp tích cực cho phát triển kinh tế-xã hội tại Việt Nam.

Phó Thủ tướng nhấn mạnh Việt Nam coi trọng và mong muốn WB tiếp tục hỗ trợ nguồn vốn phát triển, tư vấn và đồng hành với Việt Nam trong quá trình hoạch định chính sách, định hướng phát triển trong thời gian tới, đặc biệt là trong việc xây dựng Kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và Kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2021-2025.

Chính phủ Việt Nam sẽ tiếp tục phối hợp với WB rà soát, cập nhật Khung đối tác chiến lược quốc gia giai đoạn 2018-2021 phù hợp với tình hình thực tiễn, đặc biệt trong bối cảnh tác động của đại dịch COVID-19 cũng như nghiên cứu, đề xuất Khung đối tác phát triển cho giai đoạn 2022-2025 để xác định nguồn lực hỗ trợ, lĩnh vực ưu tiên của hai bên, qua đó xác định danh mục dự án tài trợ hiệu quả và thúc đẩy tiến độ giải ngân các dự án đã ký với WB.

Trong bối cảnh nhu cầu năng lượng cho phát triển tăng trưởng nhanh, đòi hỏi nguồn vốn lớn, Phó Thủ tướng đề nghị WB tiếp tục hỗ trợ Việt Nam thông qua các dự án cụ thể, tập trung vào một số lĩnh vực như phân phối hiệu quả, năng cao năng lực tích hợp năng lượng tái tạo và mở rộng mạng lưới truyền tải, tăng cường tiếp cận điện năng tại các vùng khó khăn.

Tổng Giám đốc điều hành WB Axel van Trotsenburg bày tỏ cảm thông, chia sẻ với Việt Nam về những thiệt hại to lớn do bão lũ tại miền Trung; đánh giá cao Việt Nam đã kiểm soát tốt đại dịch COVID-19 trong khi vẫn duy trì mức tăng trưởng dương trong bối cảnh đại dịch còn diễn biến phức tạp trên thế giới.

Ông Axel van Trotsenburg khẳng định quan hệ Việt Nam-WB đang phát triển tốt đẹp; sẵn sàng trao đổi bằng nhiều hình thức linh hoạt trong bối cảnh dịch COVID-19 để thúc đẩy hơn nữa quan hệ Việt Nam-WB.

WB sẵn sàng hợp tác, hỗ trợ tích cực với Việt Nam trong nhiều lĩnh vực như chống biến đổi khí hậu, phát triển năng lượng tái tạo, tiếp cận nguồn vốn nhanh chóng…

Hải Lam

Gỡ rào cản cho năng lượng tái tạo

Theo số liệu của Bộ Công Thương, sản lượng điện sản xuất từ điện gió đạt 630 triệu kWh, điện mặt trời đạt 7.274 triệu kWh, điện sinh khối đạt 303 triệu kWh chiếm khoảng 4,4% tổng sản lượng điện sản xuất toàn quốc.

Theo HĐXX, thoả thuận hứa thưởng giữa ông Thịnh và bà Khanh, ông Quang có thực hiện công chứng và đã được hợp pháp hoá lãnh sự. Đây là thoả thuận không trái đạo đức xã hội, hai bên hoàn toàn tự nguyện, không bị lừa dối, ép buộc nên phù hợp theo quy định của pháp luật.

Từ đó HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của ông Thịnh, tuyên sửa bản án sơ thẩm, buộc những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Khanh, ông Quang phải có trách nhiệm trả cho ông Thịnh hơn 113 tỷ đồng.

Tại phiên sơ thẩm lần 2 hồi cuối tháng 5/2022, TAND TP.HCM đã tuyên, buộc bị đơn trả cho luật gia Đặng Đình Thịnh 68 tỷ đồng (35% của 194,4 tỷ đồng mà bà Khanh và ông Quang được hưởng).

Sau phiên sơ thẩm, luật gia Đặng Đình Thịnh đã có đơn kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm buộc các thừa kế của bà Khanh và ông Quang phải trả 35% giá trị toàn bộ nhà đất đòi được theo thời giá hiện nay là 113 tỷ đồng. Ông Thịnh không đồng ý với cách tính của Tòa là buộc các bị đơn phải trả 35% phần nhà, đất mà bà Khanh và Quang được hưởng.

Tại phiên sơ thẩm và phúc thẩm lần 1, ông Thịnh được tuyên thắng kiện, buộc phía bị đơn phải trả khoản tiền hứa thưởng tương đương hơn 55 tỷ đồng.

Đến tháng 7/2017, Chánh án TAND Tối cao đã ra quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao xét xử giám đốc thẩm, hủy bản án số 87/2016 của TAND Cấp cao tại TP.HCM.

Sau đó, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao chấp nhận kháng nghị và ra quyết định giám đốc thẩm tuyên hủy 2 bản án của TAND TP.HCM và TAND Cấp cao tại TP.HCM. 

Theo đơn khởi kiện của luật gia Đặng Đình Thịnh, năm 2007, mẹ con bà Khanh ủy quyền cho ông Thịnh làm các thủ tục đòi lại căn nhà ở 446-448 Nguyễn Thị Minh Khai (quận 3, TP.HCM) và hứa thưởng 15% giá trị nếu đòi được.

Sau đó, mẹ con bà Khanh tiếp tục lập thỏa thuận, cam kết tại Mỹ rằng "ông Thịnh sẽ thay mặt bà Khanh liên hệ các cơ quan có thẩm quyền để đòi nhà, bà Khanh sẽ trả thưởng cho ông Thịnh 35% tổng giá trị nhà và đất sau khi đòi lại được".

Sau 4 năm làm đơn gửi các cơ quan địa phương và Trung ương, ngày 28/6/2011, Bộ Xây dựng ra quyết định trả nhà cho bà Khanh và UBND TP.HCM cũng ban hành quyết định trả nhà cho bà Khanh. 

Tuy nhiên, lúc này bà Khanh đã “lơ” đi không thực hiện cam kết trả thưởng nên ông Thịnh khởi kiện ra tòa, yêu cầu mẹ con bà Khanh chi trả số tiền theo hợp đồng hứa thưởng.

Dù đang trong quá trình tranh chấp nhưng ông Quang (con trai bà Khanh) đã thực hiện nhiều giao dịch mua bán căn nhà, nhận tiền cọc 210 tỷ đồng cũng như lập di sản thừa kế đối với căn nhà này.

Việt Nam chính thức thử nghiệm giai đoạn 3 vắc xin Nanocovax

Trưa 11/6, Bộ Y tế chính thức phê duyệt đề cương thử nghiệm giai đoạn 3 vắc xin Nanocovax của công ty Nanogen.