Soi kèo phạt góc Roma vs Cremonese, 23h30 ngày 22/8

Theo nữ đầu bếp, ẩm thực rất vai trò quan trọng trên thế giới và mang tính chất ngoại giao nhất định, đặc biệt là đối với Việt Nam, bởi "khi chia sẻ về ẩm thực, bạn bè quốc tế sẽ hiểu hơn về con người bạn".

Cô cho rằng danh tiếng của đồ ăn Việt Nam ở Mỹ đến từ tính chất "đường phố", với những nguyên liệu giản dị, chân chất, song vẫn có thể được nâng tầm, đặc biệt là khi Việt - Mỹ gần đây nâng cấp quan hệ lên Đối tác Chiến lược Toàn diện.

"Đây có thể là cơ hội để nâng cao mức độ nhận biết ẩm thực Việt tại Mỹ hiệu quả hơn", Hà nói.

Tuy nhiên, chính phủ Canada chỉ giải thể hoạt động và đóng cửa văn phòng TikTok, không chặn người dân truy cập, sử dụng TikTok. Dù vậy, cơ quan chức năng vẫn khuyến cáo người dân nên cẩn trọng với dữ liệu cá nhân của mình khi dùng ứng dụng này.

"Chính phủ không ngăn chặn quyền truy cập của người dân Canada vào ứng dụng TikTok cũng như ngăn chặn sự sáng tạo nội dung của họ. Quyết định sử dụng một nền tảng mạng xã hội là lựa chọn cá nhân. Tuy nhiên, người dân cần dùng các biện pháp bảo vệ thông tin cá nhân là rất quan trọng", Bộ trưởng Champagne nói thêm.

Trước đó, Canada đã từng cấm nhân viên nhà nước cài đặt và sử dụng TikTok trên các thiết bị do chính phủ cấp.

Trước khi bị giải thể, TikTok có 2 văn phòng đặt tại Canada, một ở Toronto và một ở Vancouver.

Người phát ngôn của TikTok nói rằng, quyết định giải thể và đóng cửa văn phòng của công ty ở Canada sẽ dẫn đến việc hàng trăm người bị thất nghiệp.

"Chúng tôi sẽ chống lại lệnh này tại tòa án. Nền tảng TikTok vẫn sẽ có sẵn cho những người sáng tạo nội dung tìm kiếm khán giả, cho phép người dùng tìm kiếm những mối quan tâm mới và để các doanh nghiệp phát triển", TikTok phản ứng trên thông cáo phát ra.

TikTok rất phổ biến với giới trẻ tại Canada nói riêng và các quốc gia phương Tây nói chung. Tuy nhiên, mạng xã hội này gây ra nhiều quan ngại rằng có thể người dùng bị thu thập dữ liệu hoặc thúc đẩy các quan điểm, thông tin sai lệch.

TikTok thuộc sở hữu của ByteDance, công ty được thành lập tại Bắc Kinh vào năm 2012, sau đó chuyển trụ sở chính sang Singapore vào năm 2020.

TikTok đang phải đối mặt với sự giám sát ngày càng gay gắt từ châu Âu và Mỹ về các vấn đề an ninh và bảo mật dữ liệu. Điều này xảy ra trong bối cảnh Trung Quốc và phương Tây đang có những cuộc cạnh tranh mạnh mẽ về công nghệ.

Động thái của Canada đến chỉ một ngày sau khi cuộc bầu cử ở Mỹ kết thúc với phần thắng nghiêng về ông Donald Trump.

Vào tháng 6, ông Trump bất ngờ tham gia TikTok để vận động tranh cử, dù trong nhiệm kỳ trước, ông Trump đã tìm mọi cách để cấm TikTok hoạt động tại Mỹ, với lý do các công ty Trung Quốc là mối đe dọa về an ninh quốc gia. Tuy nhiên, lệnh cấm này sau đó đã bị tòa án Mỹ ngăn chặn.

Cả Cục điều tra Liên bang (FBI) và Ủy ban Truyền thông Liên bang (FTC) đều cảnh báo ByteDance có thể thu thập và chia sẻ dữ liệu của người dùng TikTok như lịch sử duyệt web, vị trí, định danh sinh trắc học... Tuy nhiên, TikTok nhiều lần lên tiếng phủ nhận và cho biết họ chưa bao giờ thực hiện điều này và sẽ không làm cho dù được yêu cầu.

Đầu năm nay, trong chiến dịch tranh cử để trở lại Nhà Trắng, ông Trump cho biết vẫn tin rằng TikTok là một mối đe dọa an ninh quốc gia, nhưng ông sẽ không cấm mạng xã hội TikTok như trước đây.

Vào tháng 4, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã ký một sắc lệnh buộc ByteDance phải bán ứng dụng cho một công ty tại Mỹ trong thời hạn một năm, nếu không sẽ đối mặt với lệnh cấm tại Mỹ.

Sự việc diễn ra chỉ một ngày sau khi tòa án Anh tuyên án tù với Valeriu Iordatii, tài xế Romania đã đưa nhóm 7 người, trong đó có 6 công dân Việt Nam, nhập cảnh trái phép vào Anh bằng khoang chứa chật hẹp trên nóc xe tải. Những sự việc này cho thấy dòng người nhập cư trái phép vào Anh chưa chấm dứt, bất chấp thảm kịch 39 người Việt chết trong thùng xe containe hồi năm 2019.

Trong cuộc điều tra được tiến hành cuối năm 2023, phóng viên đài ITV Newscủa Anh tiếp cận một thanh niên Việt Nam trên đảo Malta, điểm đến du lịch nổi tiếng yên bình ở Địa Trung Hải, để tìm hiểu về hành trình người Việt tìm đường tới châu Âu và hướng tới Anh.

Đại diện quán bar cho biết dịch vụ này nhằm giúp phái đẹp có thêm thời gian dành cho bản thân, bạn bè mà không cần lo lắng tới những đấng mày râu ở nhà.

"Chúng tôi sẽ chăm sóc chồng, bạn trai của bạn - người luôn cản trở bạn ra ngoài mua sắm hay đi cà phê", trích khẩu hiệu mà quán đề ra.

Bên cạnh thực đơn thông thường, quán có bảng giá chi tiết về dịch vụ "giữ chồng, bạn trai", với các lựa chọn đồ uống tương ứng với thời gian "gửi gắm". Ảnh: NonDa90.

Khác với phần lớn quán rượu ở xứ hoa anh đào, NonDa90 không tính phí giữ chỗ hay gọi món khai vị bắt buộc. Ngoài thực đơn đồ uống thông thường, quán có bảng giá cụ thể với dịch vụ "giữ chồng, bạn trai" tính theo thời gian.

Với thời gian 15 phút, quán sẽ tính phí 500 yen và khách hàng được thưởng thức một ly bia. Nếu muốn "gửi" chồng hay bạn trai, trong khoảng 2-3 tiếng, phái đẹp sẽ phải trả 2.000-2.500 yen để "nửa kia" có 90-150 phút uống rượu tự chọn.

Dù chỉ là chiến dịch marketing, ý tưởng "gửi chồng, bạn trai" ở quán rượu lại phản ánh mối lo ngại của nhiều phụ nữ Nhật Bản.

Thực tế, người dân xứ hoa anh đào thường ưu tiên đặt cảm xúc, suy nghĩ của người khác lên hàng đầu. Do đó, nhiều phụ nữ cảm thấy tội lỗi, e ngại khi rủ "nửa kia" tham gia vào các hoạt động cá nhân, sợ họ không hứng thú.

Không muốn để đối phương phải chờ đợi, phái đẹp muốn giúp chồng, bạn trai tìm kiếm niềm vui, thư giãn trong khi họ dành thời gian cho bản thân, bạn bè.

"Không có cô gái nào đơn phương bỏ người thương ở quán bar đâu", phía NonDa90 nói với Sora News. Theo đó, dịch vụ này vẫn dành cho số đông, khuyến khích các cặp tình nhân nhớ tới để phòng trường hợp muốn "gửi người yêu".

Theo Zing

Nở rộ dịch vụ cung cấp tình ảo cho người cô đơn

Bạn không có ai để chúc mừng sinh nhật cùng? Đừng lo lắng, có thể người đó đang ở rất gần và bạn chỉ cần nhấc điện thoại lên để nói chuyện.

Sau khi phiên tòa kết thúc, Diệp Lâm Anh nán lại trả lời phỏng vấn truyền thông, còn chồng cũ của cô nhanh chóng ra về, không tiếp xúc báo chí.

Chồng tôi cục cằn thô lỗ, không kiềm chế được cảm xúc là chửi, nhiều lúc vợ trái ý những việc rất nhỏ cũng chửi. Chẳng hạn máy giặt hỏng, vợ bảo gọi người đến sửa, giục anh nhiều lần anh không gọi. Tôi tự gọi, vậy mà anh cũng văng tục. Hoặc đồ dùng hỏng, cũ nát, anh cứ tích ở góc nhà vài năm không dùng đến, tôi dọn dẹp muốn vứt đi, anh không đồng ý và lại chửi. Anh bảo thích làm ăn với người này, tôi khuyên tính anh thật thà, người đấy lại ma cô, bài bạc, không nên làm ăn chung, anh liền quay ra chửi tôi luôn. Anh thích đàn đùm bạn bè, lại tiết kiệm đến mức có cảm giác keo kiệt. Ngược lại anh cũng có ưu điểm là khỏe mạnh, thật thà, nếu bạn bè không rủ rê đàn đùm thì cũng ở nhà nấu cơm, chăm con.

Câu nói nổi tiếng của Friedrich Engels "Thà phải tìm hiểu sự thật suốt đêm còn hơn nghi ngờ nó suốt đời" được mượn để mô tả tình trạng này. Nhiều người không ngại bỏ thời gian để "soi" 12.000 trang sao kê tài khoản. Những chuyện khó ngờ, những sự thật không mong muốn đã lộ ra từ đó.

Trong lúc dư luận hả hê với "thành quả" check VAR, tôi muốn nhìn vào những khía cạnh khác của câu chuyện này.

Việc kiểm tra sao kê tài khoản không xấu, nhưng bóc mẽ người khác cũng không làm cho ai đó trở nên tốt đẹp hơn, đặc biệt là khi bản thân họ có thể chưa chung tay ủng hộ đồng bào bị ảnh hưởng bởi bão lũ. Những người thích phông bạt từ thiện, cho dù có nâng khống số tiền để khoe khoang, chí ít họ cũng đã ủng hộ.

Nhưng, có một điều còn quan trọng hơn. Nhiều người quá chú trọng vào sao kê và coi đó như bảo chứng cho sự minh bạch và hiệu quả trong công tác từ thiện. Như thế là chưa đủ.

Sao kê thể hiện số tiền đã chuyển vào (ghi có) và chuyển ra (ghi nợ) của một tài khoản. Đây là một bằng chứng thể hiện sự minh bạch của đơn vị tiếp nhận tiền ủng hộ. Nhưng cần nhiều việc hơn nữa để bạch hóa một cách toàn diện, đặc biệt là hiệu quả của công tác từ thiện.

Là người làm công tác xã hội và phát triển cộng đồng trong các tổ chức phi chính phủ, tổ chức xã hội trong nước và quốc tế hơn 20 năm qua, tôi khẳng định giải ngân tiền tài trợ đến người hưởng lợi sao cho thiết thực và hiệu quả chưa bao giờ là việc dễ dàng.

Cách giải ngân đơn giản nhất là cấp phát tiền thì cũng cần có danh sách ký nhận với đầy đủ thông tin của người nhận và tài liệu chứng minh đối tượng phù hợp. Ví dụ người nghèo thì cần có giấy chứng nhận hộ nghèo, cận nghèo.

Nhưng làm từ thiện - nhân đạo, hay nói như cách chúng tôi thường dùng là công tác xã hội và phát triển cộng đồng, đâu chỉ có phát tiền.

Giống như câu chuyện cho cần câu thay vì cho con cá, thậm chí dạy cả cách bán cá khi câu được nhiều, làm công tác xã hội và phát triển cộng đồng cần có kỹ thuật, kỹ năng và phương pháp dựa trên các lý thuyết, nghiên cứu thực chứng. Đây là một công việc chuyên nghiệp. Mục đích cuối cùng là để giúp người dân được nâng cao năng lực và cơ hội tiếp cận với giáo dục toàn diện, chăm sóc y tế đầy đủ, việc làm phù hợp, sinh kế bền vững... từ đó vươn lên thoát nghèo và chủ động ứng phó với thiên tai chứ không tiếp tục thụ động chờ đợi sự hỗ trợ từ bên ngoài.

Để làm được những việc ấy cần có nhiều hoạt động khác nhau, từ truyền thông - giáo dục nâng cao nhận thức và thay đổi hành vi - đến nâng cấp cơ sở vật chất, trang thiết bị; từ các hoạt động cứu trợ khẩn cấp cho đến hoạt động hỗ trợ lâu dài, mô hình sinh kế bền vững.

Về mặt kiểm toán, những hoạt động này đòi hỏi nhiều chứng từ để chứng minh. Ví dụ, một buổi tập huấn cần có danh sách học viên tham gia, được xác nhận bởi một cơ quan/tổ chức ở địa phương và ký nhận của người tham gia, có tài liệu tập huấn và CV của giảng viên kèm hợp đồng và báo cáo đánh giá trước/ sau khóa học, có hóa đơn mua văn phòng phẩm, có hình ảnh buổi tập huấn... Đây rõ ràng là điều mà bản thân sao kê tài khoản không đủ để chứng minh sự minh bạch và hiệu quả giải ngân tiền ủng hộ.

Trước khi triển khai một buổi tập huấn như ví dụ ở trên, chúng tôi phải thiết kế các dự án, chương trình mà buổi tập huấn hướng đến nhằm đạt kết quả đầu ra nào đó. Thiết kế dự án cẩn thận và giám sát, đánh giá việc triển khai một cách chặt chẽ là cách làm tăng tính hiệu quả của công tác xã hội và phát triển cộng đồng, từ đó làm tăng tính minh bạch và trách nhiệm giải trình đối với người ủng hộ, nhà tài trợ.

Làm việc với vai trò là các tổ chức chuyên nghiệp có sự tham gia của hàng chục, thậm chí hàng trăm con người được đào tạo bài bản ở mỗi tổ chức, nhưng chúng tôi luôn gặp phải áp lực giải ngân với nỗi lo chậm tiến độ (under spend). Bởi, như đã nói, nếu chỉ phát tiền, chỉ cho con cá thì quá dễ dàng.

Công việc nhân đạo - từ thiện được thực hiện bởi các tổ chức xã hội chuyên nghiệp, các cơ quan như MTTQ, Hội Chữ Thập Đỏ đã không dễ dàng như vậy thì với các cá nhân hoặc nhóm người tự đứng ra thực hiện sẽ càng khó khăn hơn.

Sự thiếu chuyên nghiệp, thiếu kỹ năng trong cách làm của một vài cá nhân có thể dẫn đến những kết quả không mong muốn, trước hết là sự nghi ngờ của dư luận về tính minh bạch trong việc giải ngân, hoặc gặp phải rủi ro về sức khỏe, tính mạng như từng diễn ra.

Nói vậy không phải để phủ nhận, phê phán những cá nhân đang nỗ lực hết mình kêu gọi ủng hộ và không quản ngại khó khăn trực tiếp tham gia công tác cứu trợ nhân đạo ở các vùng thiên tai. Nói như vậy để thấy rằng đây là công việc đòi hỏi tính chuyên nghiệp để hướng tới sự minh bạch và trách nhiệm giải trình.

Rõ ràng là để minh bạch hiệu quả của công tác từ thiện, nhân đạo, chỉ sao kê là không đủ.

Nguyễn Minh Hoàng