Đêm nay 8/12 đến đêm 9/12, miền Bắc có nơi rét đậm, rét hại. (Ảnh minh hoạ: Đắc Huy)
Cụ thể, đêm nay và ngày mai 9/12, Bắc Bộ và Thanh Hóa-Nghệ An mưa vài nơi. Từ đêm 8 đến đêm 9/12, khu vực này nhiều nơi giảm nhiệt nhẹ, trời rét, vùng núi Bắc Bộ có nơi rét đậm, rét hại.
Hà Tĩnh đến Phú Yên có mưa, mưa rào rải rác. Từ đêm 8 đến đêm 9/12 phía Bắc trời lạnh, trong đó, Hà Tĩnh trời rét.
Các khu vực khác mưa rào và dông vài nơi.
Dự báo thời tiết các vùng trên cả nước trong chiều tối và đêm 8/12, ngày 9/12/2024
Hà Nộimưa nhỏ vài nơi. Gió đông bắc cấp 3. Trời rét. Nhiệt độ thấp nhất 14-16 độ C. Nhiệt độ cao nhất 19-21 độ C.
Phía Tây Bắc Bộmưa vài nơi. Gió nhẹ. Trời rét, có nơi rét đậm, rét hại. Nhiệt độ thấp nhất 13-16 độ C, có nơi dưới 12 độ C. Nhiệt độ cao nhất 17-20 độ C, khu Tây Bắc có nơi trên 20 độ C.
Phía Đông Bắc Bộmưa vài nơi. Gió đông bắc mạnh cấp 3, vùng ven biển cấp 4-5. Trời rét, vùng núi có nơi rét đậm, rét hại. Nhiệt độ thấp nhất 14-17 độ C, vùng núi 11-13 độ C, vùng núi cao có nơi dưới 10 độ C. Nhiệt độ cao nhất 18-21 độ C.
Thanh Hóa - Thừa Thiên Huếphía Bắc (Thanh Hóa-Nghệ An) mưa vài nơi. Phía Nam có mưa, mưa rào rải rác. Gió bắc đến tây bắc cấp 2-3, vùng ven biển cấp 4-5. Phía Bắc trời rét. Nhiệt độ thấp nhất 17-20 độ C, phía Nam có nơi trên 20 độ C. Nhiệt độ cao nhất phía Bắc 19-22 độ C, phía Nam 23-26 độ C.
Đà Nẵng đến Bình Thuậnphía Bắc có mưa, mưa rào rải rác. Phía Nam mưa rào và dông vài nơi. Gió đông bắc cấp 2-3. Phía Bắc đêm và sáng trời lạnh. Nhiệt độ thấp nhất 22-25 độ C. Nhiệt độ cao nhất phía Bắc 24-27 C, phía Nam 27-30 độ C, có nơi trên 30 độ C.
Tây Nguyênmưa rào và dông vài nơi. Gió đông bắc cấp 2-3. Nhiệt độ thấp nhất 18-21 độ C. Nhiệt độ cao nhất 26-29 độ C.
Nam Bộmưa rào và dông vài nơi. Gió đông bắc cấp 2-3. Nhiệt độ thấp nhất 23-26 độ C. Nhiệt độ cao nhất 29-32 độ C, có nơi trên 32 độ C.
Nguyễn Huệ" alt=""/>Thời tiết ngày 9/12: Miền Bắc chìm trong không khí lạnh, có nơi rét đậm rét hạiDòng sông ly biệtlà một trong những tác phẩm nổi tiếng nhất của Quỳnh Dao, được biết đến tại Việt Nam qua tiểu thuyết và đặc biệt là phiên bản phim truyền hình Tân dòng sông ly biệt(2001). Tác phẩm kể về câu chuyện tình yêu tay ba đầy bi kịch giữa Lục Y Bình, Thư Hoàn và Lục Như Bình lấy bối cảnh Đài Loan những năm đầu thế kỷ 20.
![]() |
Không chỉ là câu chuyện tình yêu, tiểu thuyết còn phản ánh sâu sắc mối quan hệ gia đình, gửi đi thông điệp về lòng bao dung và hành trình vượt qua những tổn thương để hướng tới hạnh phúc. Trên ảnh là bốn nhân vật trong Tân dòng sông ly biệtdo Lâm Tâm Như, Tô Hữu Bằng, Triệu Vy và Cổ Cự Cơ thủ vai (từ trái qua phải). |
![]() |
Hoàn Châu Cách Cáchlà tác phẩm nổi tiếng của Quỳnh Dao. Khi chuyển thể truyền hình, tác phẩm cũng có bước thành công vang dội. Nhờ bộ phim, tên tuổi diễn viên Triệu Vy trong vai Tiểu Yến Tử đã được thăng hạng. |
![]() |
Câu chuyện xoay quanh Tiểu Yến Tử (bên phải), cô gái mạnh mẽ, lém lỉnh, vô tình trở thành "cách cách" (công chúa) khi giúp Hạ Tử Vy (bên trái) - cô gái có thân phận thật sự là con gái của Hoàng đế Càn Long - về được với cha mình. Vì một hiểu lầm, Tiểu Yến Tử được nhận làm công chúa, kéo theo hàng loạt tình huống dở khóc dở cười. Trong khi đó, Hạ Tử Vy âm thầm chịu đựng, chờ cơ hội để được thừa nhận. Cả hai cô gái phải vượt qua nhiều thử thách, từ âm mưu cung đình đến những khó khăn trong tình yêu với hai hoàng tử Nhĩ Khang (bên phải) và Vĩnh Kỳ (bên trái). |
![]() |
Tác phẩm kết hợp các yếu tố lãng mạn, phiêu lưu và chính trị cung đình, tạo nên một bức tranh sinh động về cuộc sống thời phong kiến. Bằng lối kể chuyện hài hước và cảm động, Quỳnh Dao đã truyền tải thông điệp sâu sắc về tình bạn, lòng trung thành và sự đấu tranh cho hạnh phúc cá nhân. |
![]() |
Bên dòng nướclà một trong những tác phẩm lãng mạn nổi bật của nhà văn Quỳnh Dao. Câu chuyện xoay quanh mối quan hệ giữa hai nhân vật chính - Tiểu Song với trái tim trong sáng và chàng trai Thi Nghiêu mang trong mình nhiều tổn thương. Qua những trang viết đầy chất thơ, Quỳnh Dao đã vẽ nên bức tranh tình yêu đẹp nhưng cũng đầy thử thách, khi cả hai phải đối mặt với những định kiến xã hội và những uẩn khúc từ quá khứ. |
![]() |
Cánh nhạn cô đơncủa Quỳnh Dao là một câu chuyện tình yêu lãng mạn diễn ra trong bối cảnh vùng núi Đại Lý với những đặc trưng văn hóa tộc Bạch. Hai nhân vật chính của tác phẩm, Hạ Lỗi và Mộng Phàm, trải qua hành trình dài đầy thử thách, từ sự khác biệt giai cấp đến những khoảng cách địa lý và thời gian, để cuối cùng tìm được nhau. |
![]() |
Xóm vắnglà một tác phẩm đậm chất lãng mạn và bi thương. Tiểu thuyết xoay quanh hai nhân vật chính, Chương Hàm Yên và Bách Bá Văn. Tác phẩm đã để lại dấu ấn sâu sắc trong lòng độc giả bởi cách Quỳnh Dao khắc họa tình yêu đau khổ nhưng đầy mãnh liệt giữa hai con người bị số phận chia cắt. |
![]() |
Tác phẩm Xóm vắng(tên gốc là Đình viện thâm thâm) đã được chuyển thể thành phim năm 1986. Sau 5 năm, Xóm vắngđã đến với khán giả Việt Nam và nó nhanh chóng trở thành biểu tượng của dòng phim tình cảm lãng mạn Đài Loan. Hai nhân vật chính là Chương Hàm Yên (thứ hai từ bên phải, do Lưu Tuyết Hoa thủ vai) và Bách Bá Văn (thứ hai từ bên trái, do Tần Hán thủ vai). |
![]() |
Quỳnh Dao sinh năm 1938, là nhà văn, biên kịch nổi tiếng Trung Quốc. Theo tờ Stheadline,nhà văn nổi tiếng Quỳnh Dao đã qua đời ở nhà riêng thuộc quận Đạm Thủy, Đài Loan vào ngày 4/12. Khoảng giữa trưa, thư ký của Quỳnh Dao được bà dặn tới nhà riêng xử lý công việc. Tới nơi, thư ký phát hiện sự việc và lập tức gọi cấp cứu. |
Đọc được sách hay, hãy gửi review cho Tri Thức - Znews
Bạn đọc được một cuốn sách hay, bạn muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà người khác nên đọc cuốn sách đó, hãy viết review và gửi về cho chúng tôi. Tri Thức - Znews mở chuyên mục “Cuốn sách tôi đọc”, là diễn đàn để chia sẻ review sách do bạn đọc gửi đến qua Email: books@znews.vn. Bài viết cần gửi kèm ảnh chụp cuốn sách, tên tác giả, số điện thoại.
Trân trọng.
" alt=""/>Những tác phẩm ngôn tình nổi tiếng của nhà văn Quỳnh DaoCăn cứ tài liệu thu thập được, Công an tỉnh Sơn La đã triệu tập, xác minh với 18 đối tượng trung gian và làm việc với 42 trường hợp là cha mẹ, người thân của 44 thí sinh trong danh sách được nâng điểm.
Tuy nhiên còn có mâu thuẫn giữa lời khai của các bị can với một số đối tượng trung gian hay giữa người trung gian này với người trung gian khác về một số nội dung như có chuyển thông tin cá nhân thí sinh hay không chuyển, nhờ nâng điểm hay nhờ xem điểm thi, đưa tiền hay không đưa tiền.
Cụ thể là mâu thuẫn giữa lời khai của ông Hoàng Tiến Đức, Giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La với lời khai của ông Trần Xuân Yến, Phó giám đốc sở này về mục đích chuyền thông tin cá nhân 8 thí sinh là để nâng điểm hay xem điểm. Ông Yến khai được lãnh đạo nhờ nâng điểm, còn ông Đức khai chỉ nhờ ông Yến xem điểm thi.
Các ông Nguyễn Quang Việt, Bùi Minh Hải, Đỗ Kim Quang, Dương Đức Toàn (phụ huynh các thí sinh) đều khai không chuyển thông tin cá nhân của các thí sinh để nhờ ông Đức xem điểm thi, trong khi trước đây ông Đức khai các trường hợp này nhờ vả ông.
Trước đây, ông Đức khai khoảng cuối tháng 6/2018, tại cuộc họp giao ban ở UBND tỉnh Sơn La, ông Nguyễn Quang Việt (Cục trưởng Cục Thuế tỉnh) đưa thông tin cá nhân của thí sinh N.Đ.A để nhờ ông xem sớm kết quả thi THPT.
Cũng tại đây, theo ông Đức, ông Đỗ Kim Quang (Giám đốc VNPT Sơn La) cũng gặp và chuyển cho ông thông tin của thí sinh Đ.M.H để nhờ xem điểm thi.
Ông Đức cũng khai khoảng ngày 27, 28/6/2018, ông Dương Đức Toàn (Giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng TP Sơn La) đến gặp ông tại phòng làm việc Sở GD-ĐT Sơn La cung cấp thông tin và nhờ xem điểm thi sớm cho 2 thí sinh là con và cháu gái.
Cũng khoảng cuối tháng 6/2018, ông Bùi Minh Hải (Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Mai Sơn) nhờ ông giúp xem điểm cho con trai.
Đến nay, các trường hợp này đều phủ nhận việc chuyển thông tin thí sinh và cũng không nhờ vả gì ông Đức. Từ ngày 23/1/2019, qua xác minh, ghi lời khai, ông Đức cũng thay đổi, phủ nhận toàn bộ lời khai trước đó và khẳng định không nhận thông tin của thí sinh và cũng không chuyển thông tin 8 thí sinh cho ông Yến.
Ngoài ra, có mâu thuẫn trong lời khai của ông Nguyễn Ngọc Hà (Trưởng phòng Giáo dục Trung học, Sở GD-ĐT Sơn La) khi các bị can Trần Xuân Yến, Lò Văn Huynh, Nguyễn Thị Hồng Nga khai được ông Hà chuyển thông tin để "nhờ nâng điểm", bà Phạm Thị Thu Huyền (trung gian) cũng khẳng định chuyển thông tin nhờ ông Hà nâng điểm, trong khi ông này chỉ thừa nhận "nhờ xem điểm thi".
Có mâu thuẫn trong lời khai của các bị can Lò Văn Huynh, Đinh Hải Sơn, Đỗ Khắc Hưng với lời khai của ông Nguyễn Minh Khoa (nguyên Phó trưởng Công an huyện Mai Sơn) về động cơ, mục đích chuyển thông tin cá nhân thí sinh cho bị can này. Khoa khai chỉ nhờ xem điểm, trong khi các bị can khai ông này "nhờ nâng điểm. Cùng với đó là mẫu thuẫn trong lời khai về việc đưa tiền khi Lò Văn Huynh khai ông Khoa đã chuyển cho Huynh 1 tỉ đồng để nâng điểm cho thí sinh, nhưng ông Khoa phủ nhận việc này.
Hiện, cơ quan công an cũng thu giữ số tiền do các bị can Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn và ông Lê Thanh Sơn (em vợ của Lò Văn Huynh), bà Nguyễn Minh Nguyệt (em gái của Nguyễn Thị Hồng Nga) tự nguyện giao nộp.
![]() |
Bị can nộp lại tiền, gia đình thí sinh chối không nhận của mình
Theo Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La, qua quá trình điều tra, bị can Nguyễn Thị Hồng Nga khai nhận đã thỏa thuận, nhận số tiền 1.040 triệu đồng từ Trần Văn Điện khi giúp sửa bài thi nâng điểm cho các thí sinh Nguyễn Thanh H., Nguyễn Văn M., Trần Ích Q., Ngần Văn Ch. Bà Nga và người thân đã tự nguyện giao nộp tiền cho cơ quan công an. Tuy nhiên, Trần Văn Điện và người thân các thí sinh không thừa nhận việc này.
Bị can Đặng Hữu Thủy khai sau khi sửa bài thi nâng điểm cho các thí sinh Nguyễn Thanh H., Nguyễn Văn M., Trần Ích Q., Ngần Văn Ch. đã nhận được từ bà Nguyễn Thị Kim 150 triệu đồng, từ bà Nguyễn Thị Mai Hà 150 triệu đồng và từ bà Nguyễn Thị Xuyên 200 triệu đồng. Ngày 24/7/2018 bị can đã trả lại số tiền này. Trường hợp bà Bùi Thị Xuân có hứa sau khi giúp nâng điểm cho thí sinh Phạm Sơn T. sẽ đưa cho ông Thủy 270 triệu đồng nhưng đến nay Thủy chưa nhận được tiền. Tuy nhiên, bà Kim, bà Hà, bà Xuyên và bà Xuân đều không thừa nhận việc thỏa thuận, đưa tiền cho Thủy.
Trong quá trình điều tra, bị can Cầm Thị Bun Sọn khai có thỏa thuận, thống nhất và được bà Hoàng Thị Thành đưa 440 triệu đồng giúp nâng điểm cho thí sinh Dương Hoàng Tr. và đã tự nguyện giao nộp số tiền này cho cơ quan công an. Tuy nhiên, bà Thành cũng không thừa nhận việc này.
Bị can Lò Văn Huynh khai sau khi nhận lời giúp nâng điểm thi cho thí sinh Lù Mạnh H. đã được bà Lò Thị Trường đưa 300 triệu đồng nhưng ngày 24/7/2018 đã trả lại số tiền này cho bà Trường. Cùng đó, Huynh đã thỏa thuận với Nguyễn Minh Khoa tiền giúp nâng điểm cho mỗi thí sinh là 700 triệu đồng và đã được Khoa đưa trước 1 tỷ đồng, số tiền này Huynh và người thân đã tự nguyện giao nộp. Tuy nhiên, bà Trường khai không thỏa thuận cụ thể và chưa đưa tiền cho Huynh. Ông Khoa cũng không thừa nhận như lời khai của Huynh.
Quá trình điều tra, Lò Văn Huynh cũng khai sau khi Đỗ Khắc Hưng tạo điều kiện cho tổ xử lý bài thi trắc nghiệm rút sửa bài thi nâng điểm cho thí sinh, ngày 7/7/2018 Huynh đã đưa cho Hưng 100 triệu đồng để cảm ơn nhưng Hưng không thừa nhận.
Vụ án kịch tính khi đến thời điểm này, tiền để đưa cho các bị can không biết từ đâu mà ra.
Thanh Hùng
15 trong tổng số 42 trường hợp là cha mẹ, người thân của các thí sinh ở Sơn La được công an triệu tập phủ nhận chuyện liên quan đến gian lận thi cử.
" alt=""/>Gian lận điểm thi ở Sơn La: Tiền nâng điểm được bị can nộp lại nhưng không ai nhận