Như Dân tríthông tin, Cục CSGT (Bộ Công an) đang tham mưu xây dựng, hoàn thiện dự thảo nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính về trật tự, an toàn giao thông trong lĩnh vực giao thông đường bộ; trừ điểm, phục hồi điểm giấy phép lái xe. Trong đó, đáng chú ý là việc tăng mức phạt đối với người vi phạm luật giao thông lên gấp nhiều lần. 

Cụ thể, đối với ô tô, mức phạt cho hành vi lùi xe trên đường một chiều tăng từ 800.000 - 1 triệu đồng lên 9-11 triệu đồng; hành vi quay xe trong hầm, vượt không đúng quy định tăng mức phạt từ 2-3 triệu đồng lên 8-12 triệu đồng. Với hành vi mua bán biển số trái quy định, mức phạt tăng từ 10-12 triệu lên 48-52 triệu đồng. Mức phạt tương tự cũng áp dụng đối với người có hành vi không gắn đủ biển số, che dán biển số, gắn biển số giả.

Ngoài ra, đối với các hành vi nguy hiểm như rải đinh, vật sắc nhọn hay giao xe cho người không đủ điều kiện, mức phạt dự kiến cũng tăng vọt so với mức phạt hiện tại, lần lượt ở mức 48-52 triệu và 28-30 triệu đồng. 

Xử lý vi phạm giao thông: Phải phạt thật nặng, thậm chí xử lý hình sự - 1

Rải đinh trên đường, một trong những hành vi hết sức nguy hiểm, bị tăng mức xử phạt lên 48-52 triệu đồng (Ảnh minh họa: Hoàng Thuận).

Có thể thấy việc tăng mạnh mức phạt áp dụng đối với các hành vi có tính chất nguy hiểm, tiềm ẩn nguy cơ rất cao gây tai nạn giao thông. Bởi vậy, khi nội dung dự thảo được công bố, nhiều độc giả đã bày tỏ quan điểm ủng hộ. 

Độc giả Tuan bình luận: "Tôi ủng hộ mức phạt như dự thảo bởi ý thức tham gia giao thông của rất nhiều người dân hiện gần như là không có. Riêng với một số hành vi như giao xe cho người không đủ điều kiện (ô tô), mức phạt vẫn còn thấp, cần phải tăng cao hơn nữa vì hành vi này thực sự rất nghiêm trọng và có thể gây hậu quả rất lớn đối với sự an toàn của mọi người khi tham gia giao thông.

Đối với xe máy cũng vậy, nhiều phụ huynh thoải mái giao xe dù con đang học lớp 10, lớp 11. Học sinh không đủ tuổi, không có giấy phép lái xe, không đội mũ bảo hiểm lượn lách, tạt đầu xe khác đầy ngoài đường. Phải phạt thật nặng phụ huynh để cho con điều khiển xe máy khi không đủ điều kiện". 

Chung quan điểm ủng hộ, bạn đọc có nickname Anh viết: "Ủng hộ luật mới, chỉ những người hay vi phạm mới không ủng hộ. Người chấp hành tốt thì luật có phạt 100 triệu đồng cũng vậy. Hà Nội mình vượt đèn đỏ quá nhiều, có lần một buổi sáng chủ nhật tôi gặp 3 vụ tông nhau, đều do vượt đèn đỏ". 

Tương tự, anh Thái Văn cũng cho rằng cần phạt thật nặng hành vi vượt đèn đỏ, thậm chí xem xét xử lý hình sự. Độc giả này bình luận: "Phạt nặng những hành vi cố tình vượt đèn đỏ, không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông, cố tình bỏ chạy gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông. Cần phải xem xét cả việc xử lý hình sự".  

"Với những lỗi như đi ngược chiều, vượt đèn đỏ, giao người xe cho người không đủ điều kiện, đề nghị tăng thêm mức phạt, thậm chí đến mức thu xe luôn", chủ tài khoản Tập Cận Nhân tiếp lời. 

Còn với chủ tài khoản Cont Act, người này lại quan tâm tới hành vi rải đinh, vật sắc nhọn trên đường. Người này bình luận: "Đề nghị tăng mức phạt đối với hành vi rải đinh, vật sắc nhọn, thậm chí xem xét trách nhiệm hình sự về tội Giết người. Đây là hành vi gây nguy hiểm lớn cho người lưu thông trên đường". 

Dù nhận về nhiều ý kiến ủng hộ, nội dung dự thảo trên cũng không tránh khỏi những băn khoăn của người dân. Chủ tài khoản NA Foods bình luận: "Tăng mức phạt là đúng, nhưng đi kèm với nó phải quy định rõ trách nhiệm của đơn vị quản lý hạ tầng, cắm biển báo giao thông. Tôi thấy những biển báo không đúng quy chuẩn (xô, lệch, rơi rụng chữ...) cần được coi là không có hiệu lực và giao đơn vị quản lý (Sở GTVT, CSGT) chịu trách nhiệm sửa chữa, khắc phục.

Ngoài ra, biển báo cần đặt nơi dễ nhìn theo hướng di chuyển của người tham gia giao thông. Những biển báo ẩn, khuất sau các cành cây, tán cây cũng được xem là không đúng quy chuẩn và không có hiệu lực. Cần có sự bình đẳng giữa đơn vị quản lý, xử lý và người tham gia giao thông". 

Xử lý vi phạm giao thông: Phải phạt thật nặng, thậm chí xử lý hình sự - 2

Tình trạng thanh thiếu niên chưa đủ tuổi, được giao xe tham gia giao thông và lạng lách, đánh võng trên đường không phải chuyện hiếm gặp (Ảnh: Trần Thanh).

Chung quan điểm, anh Phuong Tran viết: "Tôi đi nhiều quốc lộ, thấy rất nhiều bất cập. Các đơn vị cắm biển báo loạn xạ, nhất là các đơn vị thi công. Biển hạn chế tốc độ mà qua đến cả chục ngã rẽ không có biển nhắc lại, hay việc cắm biển hết hiệu lệnh rất xa, rất chồng chéo, đường có 2 làn xe oto lại cắm biển cấm vượt, mà đúng ra là chuyển làn chứ có vượt đâu mà cấm? Rất nhiều hệ lụy có thể xảy ra nếu mức phạt quá cao, ai đi lại trên đường nhiều chắc chắn hiểu điều này". 

"Mức phạt nhẹ chưa hẳn là nguyên nhân chính của vi phạm. Theo tôi có mấy vấn đề sau: Thứ nhất, cần hướng dẫn chi tiết, cụ thể, dễ hiểu và tăng tính khả thi của luật để người dân thực hiện; Thứ hai, cần giám sát chặt chẽ hành vi vi phạm tại tất cả các tuyến đường, hạn chế những lỗi vi phạm thông thường, ví dụ như việc vượt đèn đỏ rất nhiều nhưng nếu không có CSGT, không có camera, không thấy ai phạt là người dân cứ vượt.

Nếu cứ nói là làm, vi phạm là phạt, kể cả phạt nguội hay nóng và không có ngoại lệ thì chắc chắn tỷ lệ vi phạm sẽ giảm. Ngoài ra, tôi thấy ở nước ngoài, cá nhân vi phạm nếu làm việc một tổ chức thì CSGT sẽ liên hệ hoặc gửi giấy trực tiếp tới tổ chức đó, đánh vào sự tự trọng của mỗi cá nhân", độc giả Vu Huyen Trang phân tích. 

" />

Xử lý vi phạm giao thông: Phải phạt thật nặng, thậm chí xử lý hình sự

Bóng đá 2025-01-23 10:34:50 27

Như Dân tríthông tin,ửlýviphạmgiaothôngPhảiphạtthậtnặngthậmchíxửlýhìnhsựbundesliga 1 Cục CSGT (Bộ Công an) đang tham mưu xây dựng, hoàn thiện dự thảo nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính về trật tự, an toàn giao thông trong lĩnh vực giao thông đường bộ; trừ điểm, phục hồi điểm giấy phép lái xe. Trong đó, đáng chú ý là việc tăng mức phạt đối với người vi phạm luật giao thông lên gấp nhiều lần. 

Cụ thể, đối với ô tô, mức phạt cho hành vi lùi xe trên đường một chiều tăng từ 800.000 - 1 triệu đồng lên 9-11 triệu đồng; hành vi quay xe trong hầm, vượt không đúng quy định tăng mức phạt từ 2-3 triệu đồng lên 8-12 triệu đồng. Với hành vi mua bán biển số trái quy định, mức phạt tăng từ 10-12 triệu lên 48-52 triệu đồng. Mức phạt tương tự cũng áp dụng đối với người có hành vi không gắn đủ biển số, che dán biển số, gắn biển số giả.

Ngoài ra, đối với các hành vi nguy hiểm như rải đinh, vật sắc nhọn hay giao xe cho người không đủ điều kiện, mức phạt dự kiến cũng tăng vọt so với mức phạt hiện tại, lần lượt ở mức 48-52 triệu và 28-30 triệu đồng. 

Xử lý vi phạm giao thông: Phải phạt thật nặng, thậm chí xử lý hình sự - 1

Rải đinh trên đường, một trong những hành vi hết sức nguy hiểm, bị tăng mức xử phạt lên 48-52 triệu đồng (Ảnh minh họa: Hoàng Thuận).

Có thể thấy việc tăng mạnh mức phạt áp dụng đối với các hành vi có tính chất nguy hiểm, tiềm ẩn nguy cơ rất cao gây tai nạn giao thông. Bởi vậy, khi nội dung dự thảo được công bố, nhiều độc giả đã bày tỏ quan điểm ủng hộ. 

Độc giả Tuan bình luận: "Tôi ủng hộ mức phạt như dự thảo bởi ý thức tham gia giao thông của rất nhiều người dân hiện gần như là không có. Riêng với một số hành vi như giao xe cho người không đủ điều kiện (ô tô), mức phạt vẫn còn thấp, cần phải tăng cao hơn nữa vì hành vi này thực sự rất nghiêm trọng và có thể gây hậu quả rất lớn đối với sự an toàn của mọi người khi tham gia giao thông.

Đối với xe máy cũng vậy, nhiều phụ huynh thoải mái giao xe dù con đang học lớp 10, lớp 11. Học sinh không đủ tuổi, không có giấy phép lái xe, không đội mũ bảo hiểm lượn lách, tạt đầu xe khác đầy ngoài đường. Phải phạt thật nặng phụ huynh để cho con điều khiển xe máy khi không đủ điều kiện". 

Chung quan điểm ủng hộ, bạn đọc có nickname Anh viết: "Ủng hộ luật mới, chỉ những người hay vi phạm mới không ủng hộ. Người chấp hành tốt thì luật có phạt 100 triệu đồng cũng vậy. Hà Nội mình vượt đèn đỏ quá nhiều, có lần một buổi sáng chủ nhật tôi gặp 3 vụ tông nhau, đều do vượt đèn đỏ". 

Tương tự, anh Thái Văn cũng cho rằng cần phạt thật nặng hành vi vượt đèn đỏ, thậm chí xem xét xử lý hình sự. Độc giả này bình luận: "Phạt nặng những hành vi cố tình vượt đèn đỏ, không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông, cố tình bỏ chạy gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông. Cần phải xem xét cả việc xử lý hình sự".  

"Với những lỗi như đi ngược chiều, vượt đèn đỏ, giao người xe cho người không đủ điều kiện, đề nghị tăng thêm mức phạt, thậm chí đến mức thu xe luôn", chủ tài khoản Tập Cận Nhân tiếp lời. 

Còn với chủ tài khoản Cont Act, người này lại quan tâm tới hành vi rải đinh, vật sắc nhọn trên đường. Người này bình luận: "Đề nghị tăng mức phạt đối với hành vi rải đinh, vật sắc nhọn, thậm chí xem xét trách nhiệm hình sự về tội Giết người. Đây là hành vi gây nguy hiểm lớn cho người lưu thông trên đường". 

Dù nhận về nhiều ý kiến ủng hộ, nội dung dự thảo trên cũng không tránh khỏi những băn khoăn của người dân. Chủ tài khoản NA Foods bình luận: "Tăng mức phạt là đúng, nhưng đi kèm với nó phải quy định rõ trách nhiệm của đơn vị quản lý hạ tầng, cắm biển báo giao thông. Tôi thấy những biển báo không đúng quy chuẩn (xô, lệch, rơi rụng chữ...) cần được coi là không có hiệu lực và giao đơn vị quản lý (Sở GTVT, CSGT) chịu trách nhiệm sửa chữa, khắc phục.

Ngoài ra, biển báo cần đặt nơi dễ nhìn theo hướng di chuyển của người tham gia giao thông. Những biển báo ẩn, khuất sau các cành cây, tán cây cũng được xem là không đúng quy chuẩn và không có hiệu lực. Cần có sự bình đẳng giữa đơn vị quản lý, xử lý và người tham gia giao thông". 

Xử lý vi phạm giao thông: Phải phạt thật nặng, thậm chí xử lý hình sự - 2

Tình trạng thanh thiếu niên chưa đủ tuổi, được giao xe tham gia giao thông và lạng lách, đánh võng trên đường không phải chuyện hiếm gặp (Ảnh: Trần Thanh).

Chung quan điểm, anh Phuong Tran viết: "Tôi đi nhiều quốc lộ, thấy rất nhiều bất cập. Các đơn vị cắm biển báo loạn xạ, nhất là các đơn vị thi công. Biển hạn chế tốc độ mà qua đến cả chục ngã rẽ không có biển nhắc lại, hay việc cắm biển hết hiệu lệnh rất xa, rất chồng chéo, đường có 2 làn xe oto lại cắm biển cấm vượt, mà đúng ra là chuyển làn chứ có vượt đâu mà cấm? Rất nhiều hệ lụy có thể xảy ra nếu mức phạt quá cao, ai đi lại trên đường nhiều chắc chắn hiểu điều này". 

"Mức phạt nhẹ chưa hẳn là nguyên nhân chính của vi phạm. Theo tôi có mấy vấn đề sau: Thứ nhất, cần hướng dẫn chi tiết, cụ thể, dễ hiểu và tăng tính khả thi của luật để người dân thực hiện; Thứ hai, cần giám sát chặt chẽ hành vi vi phạm tại tất cả các tuyến đường, hạn chế những lỗi vi phạm thông thường, ví dụ như việc vượt đèn đỏ rất nhiều nhưng nếu không có CSGT, không có camera, không thấy ai phạt là người dân cứ vượt.

Nếu cứ nói là làm, vi phạm là phạt, kể cả phạt nguội hay nóng và không có ngoại lệ thì chắc chắn tỷ lệ vi phạm sẽ giảm. Ngoài ra, tôi thấy ở nước ngoài, cá nhân vi phạm nếu làm việc một tổ chức thì CSGT sẽ liên hệ hoặc gửi giấy trực tiếp tới tổ chức đó, đánh vào sự tự trọng của mỗi cá nhân", độc giả Vu Huyen Trang phân tích. 

本文地址:http://user.tour-time.com/html/446e199453.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Al Khaleej vs Al Nassr, 21h50 ngày 21/1: Cửa trên ‘tạch’

Washington đang rơi vào khó khăn tài chính với những gánh nợ khổng lồ. Tương lai tài chính sẽ còn khó khăn hơn khi thế hệ Baby Boomer (làn sóng trẻ em sinh ra sau Thế chiến 2) tiếp tục nghỉ hưu. 

Cuộc chiến ngân sách hàng năm đã lên tới đỉnh điểm, khi Chính phủ Mỹ phải đóng cửa một phần, kéo dài sang năm mới 2019, do phe Dân chủ không chấp nhận chi tiền cho bức tường biên giới của Tổng thống Trump. Có thể thấy những khó khăn tài chính đã ảnh hưởng tới nhiều chương trình nội địa hơn, và trong những năm tới, nhiều khả năng sẽ thay đổi chính sách quân sự và ngoại giao của Mỹ.

'Nước Mỹ không còn là kẻ khờ'

"Chúng ta không còn là những kẻ khờ nữa, các bạn", Tổng thống Trump tuyên bố trước khoảng 100 lính Mỹ tại căn cứ Al-Assad, Iraq, khi ông có chuyến thăm bất ngờ tới đây vào đúng ngày Giáng sinh năm vừa qua. Ông Trump khẳng định các nước khác từ nay trở đi đừng hòng mong chờ Mỹ chiến đấu thay cho mình, trừ phi họ sẵn sàng chi tiền cho việc đó.

{keywords}
Tổng thống Mỹ Donald Trump và phu nhân thăm căn cứ Mỹ tại Iraq vào đúng ngày Giáng sinh, 25/12/2018. Ảnh: AP

Những lời giải thích của Tổng thống Mỹ về quyết định rút quân khỏi Syria mới đây cũng cho thấy điều duy nhất khiến ông quan tâm là những chi phí mà Mỹ phải bỏ ra. Vì lý do này, nước Mỹ sẵn sàng "nhường" lại Trung Đông, khu vực địa chính trị quan trọng, cho Thổ Nhĩ Kỳ, Nga và Iran, để lui lại phía sau tránh những tốn kém không hiệu quả. 

"Mỹ không thể tiếp tục làm cảnh sát toàn cầu", nhà lãnh đạo Mỹ nói. “Thật buồn khi bạn chi 7.000 tỷ USD cho Trung Đông mà vẫn phải tới đây trong những chiếc máy bay ngụy trang kín mít cùng tất tật những thiết bị tối tân trên thế giới chỉ để được an toàn”, ông Trump bày tỏ bất bình trước tình hình an ninh hiện tại trong khu vực. "Chúng tôi không muốn bị lợi dụng thêm bởi những quốc gia đang dựa vào Mỹ và quân đội Mỹ để bảo vệ họ", ông tuyên bố trên chuyên cơ Không lực Một khi tới Iraq.

Chính phủ Mỹ không có nhiệm vụ nào quan trọng hơn phải bảo vệ quốc gia. Tuy nhiên, việc cung cấp “phòng vệ thông thường”, như Hiến pháp Mỹ yêu cầu, thì quá dễ dàng. Nước Mỹ có các đại dương lớn ở bờ Đông và Tây, những nước láng giềng hòa hảo ở phía Bắc và Nam. Ngày nay chỉ Nga, với kho vũ khí hạt nhân, là có khả năng tấn công gây hậu quả nghiêm trọng vào Mỹ, nhưng Moscow không có ý định làm vậy. Quân đội Trung Quốc cũng đang phát triển mạnh mẽ, nhưng chủ yếu nhằm ngăn cản Washington lấn lướt ảnh hưởng của Bắc Kinh tại khu vực.

Chủ nghĩa khủng bố đã gia tăng trở lại, và mặc dù có những vụ tấn công tàn bạo, chúng cũng không đặt ra mối đe dọa sống còn với nước Mỹ. Và cũng không lực lượng vũ khí hạt nhân hay quy ước nào của Mỹ đưa ra được cách đáp trả tốt nhất với khủng bố, trong khi những cuộc chiến hình thành trên khắp thế giới dường như còn nhanh hơn cả tốc độ thu hẹp chủ nghĩa khủng bố.

{keywords}
Nhà lãnh đạo Mỹ phát biểu trước các quân nhân, chủ yếu là lực lượng đặc nhiệm SEAL của Mỹ tại Iraq. Ảnh: Reuters

Cái giá đắt khi đóng vai 'cảnh sát toàn cầu'

Vì thế, theo trang National Interest, việc Washington dự chi 717 tỷ USD trong năm tài chính 2019 nhằm duy trì các lực lượng quân đội, hạm đội, phi đội của Mỹ trên khắp thế giới, không phải vì nền quốc phòng của nước Mỹ. Chính sách này nhằm bảo vệ các đồng minh, ảnh hưởng của Mỹ, thúc đẩy các giá trị Mỹ và nhiều điều nữa. Tất cả những điều này đều có những giá trị, nhưng không làm được gì cho việc bảo vệ lãnh thổ Mỹ, con người và sự thịnh vượng Mỹ.

Trong khi đó, nước Mỹ phải chi khổng lồ cho ngân sách quốc phòng, tương đương với ngân sách quốc phòng của hàng chục quốc gia khác cộng lại. Nói một cách khác, ngân sách quốc phòng là cái giá phải trả cho chính sách đối ngoại quyết đoán của Mỹ. Đóng vai trò “cảnh sát toàn cầu" không bao giờ là rẻ.

Mặc dù người Mỹ đã được chuẩn bị tư tưởng để trả bất cứ mức giá nào cần cho quốc phòng, nhưng không phải là để phục vụ cả thế giới. Thậm chí khi người Mỹ từng cảm thấy còn đủ giàu có để chi trả cho việc theo đuổi chính sách toàn cầu, thì thời kỳ đó đã kết thúc. National Interest cho rằng Washington đang bên vực phá sản.

Năm ngoái đảng Cộng hòa, từng tuyên bố là “người gác ngân khố Mỹ”, đã sử dụng quyền kiểm soát tại lưỡng viện quốc hội để cùng lúc tăng mạnh chi tiêu liên bang và cắt giảm thuế. Hậu quả là thâm hụt ngân sách lên tới 770 tỷ USD, tăng 114 tỷ USD so với năm trước đó. Lần gần đây nhất “chú Sam” chi tiêu quá tay mạnh như vậy là vào năm 2012 trong thời kỳ phục hồi sau khủng hoảng tài chính. 

{keywords}
Binh sĩ Mỹ đóng tại Manbij, Syria nói chuyện với người dân địa phương. Lực lượng Mỹ tại Syria đã được lệnh rút về nước. Ảnh: AP

Văn phòng Ngân sách Quốc hội Mỹ còn chỉ ra rằng đề xuất ngân sách 2019 của Tổng thống Trump sẽ đẩy thâm hụt ngân sách lên tới gần 1.000 tỷ USD – dù không dính gì đến khủng hoảng tài chính. Và con số này sẽ còn tiếp tục tăng, dự báo lên tới 1.527 tỷ USD vào năm 2028, tức là gần gấp hai lần mức thâm hụt của năm 2017.

Nước Mỹ cũng được dự báo sẽ gánh thêm nợ 12.400 tỷ USD trong vòng một thập niên tới. Số nợ này sẽ tăng tỉ lệ thuận với lãi suất tăng. Dự kiến phần lãi mà nước Mỹ phải trả sẽ tăng từ 315 tỷ USD trong năm ngoái lên 819 tỷ USD vào năm 2028.

Con số trên sẽ làm tăng gấp gần hai lần tỉ lệ trả lãi nợ trên GDP, từ 1,6% lên 3,1% GDP. Ở mức đó, lãi suất nợ sẽ là chương trình chi tiêu lớn thứ ba của Mỹ, chỉ sau chương trình An sinh xã hội và Y tế. Trong vòng 2 thập niên nữa, các khoản chi trả nợ sẽ ngang với chương trình An sinh xã hội, hiện đang là chương trình liên bang tốn kém nhất. Thanh toán nợ chính phủ khi đó sẽ ngốn tới 6,3% GDP, mức cao nhất trong lịch sử!

Trong bối cảnh đó, điều gì sẽ xảy đến với Lầu Năm góc, cơ quan chi tiêu tốn kém tiền bạc, thời gian, cũng như mạng sống của người Mỹ cho các hoạt động ở nước khác? Cắt giảm là điều không tránh khỏi, và điểm bắt đầu cho chiến lược này là các chiến dịch quân sự ở nước ngoài.

Các nhà phân tích cho rằng điểm khởi đầu nước Mỹ cần làm là sửa đổi chính sách đối ngoại. Chính quyền nên từ bỏ các liên minh lỗi thời, điều chỉnh cấu trúc lực lượng của các liên minh cho phù hợp.

Để ổn định tài chính của Washington, tất cả các chương trình cần được giải quyết. Tuy nhiên, chi tiêu quân sự xứng đáng được xem xét đặc biệt kỹ lưỡng. "America First" (Nước Mỹ trên hết), như Tổng thống Trump tuyên bố, không nên đồng nghĩa với việc bỏ qua các nhu cầu và quyền lợi của các nước khác, nhưng nó xác định rằng nhiệm vụ cao nhất của Chính phủ Mỹ là dành cho chính người dân của mình.

"America First" cũng có nghĩa là các hành động quân sự, với những chi phí tốn kém về người và tài chính, chỉ là một biện pháp cuối cùng, được thực hiện cho những mục đích quan trọng nhất.

Theo Baotintuc

">

Lý do Mỹ không muốn chi tiền làm ‘cảnh sát toàn cầu’

Soi kèo phạt góc PSG vs Man City, 3h00 ngày 23/1

MU quyết mua Vlahovic

Cuộc chia tay của Cristiano Ronaldo là điều chắc chắn khi ngôi sao người Bồ Đào Nha công khai chỉ trích MUcũng như Erik ten Hag.

Vlahovic là ưu tiên số 1 của MU để thay Ronaldo

Sky Sports đưa tin, để xây dựng đội hình mới mạnh mẽ và trẻ trung hơn, các quan chức MU ưu tiên ký hợp đồng với Dusan Vlahovic.

MU cần một trung phong chất lượng cao và thi đấu đa năng. Vlahovic là nhân tố được đánh giá phù hợp với chiến thuật của Erik ten Hag.

Vlahovic muốn có trải nghiệm Premier League, dù không phải hiện tại. Với sự phát triển dưới thời Ten Hag, MU tin tưởng có thể thuyết phục được chân sút người Serbia.

Các nguồn tin từ Italy cho biết, Juventus không muốn bán Vlahovic nhưng họ sẽ xem xét khi được giá. MU tin tưởng con số phù hợp là 80 triệu euro.

Ronaldo muốn gia nhập Chelsea

Sau những tuyên bố chống lại MU, Cristiano Ronaldomuốn được gia nhập đội hình Chelsea trong kỳ chuyển nhượng mùa đông sắp tới.

Ronaldo có ý định đến Chelsea

Fichajes dẫn nguồn tin thân với công ty môi giới Gestifute cho biết, người đại diện Jorge Mendes của Ronaldo sớm có liên hệ với Todd Boehly, tân chủ tịch Chelsea.

Tỷ phú Boehly từng muốn mua Ronaldo hồi mùa hè vừa qua, nhưng bị Thomas Tuchel phản đối quyết liệt.

Chelsea đã sa thải HLV Tuchel. Thuyền trưởng mới Graham Potter đã làm việc cùng Chủ tịch Boehly và sẵn sàng chào đón Ronaldo đến Stamford Bridge.

Ronaldo nhiều khả năng không đá 2 trận cuối năm của MU ở Premier League, gặp Nottingham Forest và Wolves, để gia nhập Chelsea từ ngày 1/1/2023.

Juventus liên hệ Ferran Torres

Báo chí Tây Ban Nha tiết lộ, Juventuscó tham vọng chiêu mộ Ferran Torres trong kỳ chuyển nhượng tháng Giêng 2022.

Juventus liên hệ với Ferran Torres

Juventus có dấu hiệu hồi sinh gần đây. "Bà đầm già" không từ bỏ giấc mơ đua tranh chức vô địch Serie A và chinh phục Europa League.

Sắp tới, Juventus đón Paul Pogba và Federico Chiesa trở lại. Tuy vậy, HLV Allegri vẫn muốn có thêm Ferran Torres để tăng chiều sâu đội hình.

Ferran Torres không được đá chính thường xuyên ở Barca mùa này. HLV Xavi ưu tiên bộ ba Raphinha - Lewandowski - Ousmane Dembele.

Trong trường hợp chiêu mộ được Ferran Torres, Juventus không loại trừ bán Dusan Vlahovic cho MU.

MU liên hệ Declan Rice, Newcastle hỏi mua Osimhen

MU liên hệ Declan Rice, Newcastle hỏi mua Osimhen

MU nối liên hệ Declan Rice, Newcastle có kế hoạch mua Osimhen, PSG đàm phán trung vệ Ndicka là những tin bóng đá chính hôm nay, 13/11.">

Tin bóng đá 14/11: MU ký Vlahovic, Ronaldo về Chelsea

 - Các fan nữ Việt Nam tại Lào chờ đợi hàng tiếng đồng hồ để tặng quà cho các ngôi sao đội tuyển Việt Nam trong ngày chia tay Lào về nước.

Trực tiếp Singapore vs Indonesia, 19h00 ngày 9/11

Trực tiếp Thái Lan vs Đông Timor: "Xem giò" nhà ĐKVĐ AFF Cup

Malaysia gửi lời tuyên chiến tuyển Việt Nam

Văn Quyết, Bùi Tiến Dũng báo tin vui trước giờ về nước

{keywords}

Chuyến bay của đội tuyển Việt Nam khởi hành lúc 19h40, nhưng từ trước đó 3 tiếng đồn hồ, các trợ lý và đội ngũ hậu cần đã phải mang hành lý của đội ra sân bay quốc tế Vientiane để làm thủ tục ký gửi trước

{keywords}

Đến 17h15, các tuyển thủ Việt Nam mới đến sân bay. Anh Đức và các đồng đội vẫy tay chào người hâm mộ

{keywords}

Ngay khi xuống xe, Xuân Trường, Công Phượng, Hà Đức Chinh bị các fan nữ "quây" xin chụp ảnh và tặng những món quà trong ngày chia tay nước Lào

{keywords}

Hà Đức Chinh rất vui tính, được các fan mến mộ

{keywords}

{keywords}

{keywords}

{keywords}

{keywords}

HLV Park Hang Seo cùng các học trò đã hoàn thành mục tiêu 3 điểm trong trận ra quân

{keywords}

Ông thầy người Hàn Quốc "tách đoàn" đi xem một số quà lưu niệm

{keywords}

Ngay sau khi tới sân bay, các cầu thủ làm thủ tục xuất cảnh để về nước

{keywords}

Dự kiến đội tuyển Việt Nam về Hà Nội vào lúc 20h50. Ngày 16/11, đội tuyển Việt Nam tiếp Malaysia trên sân Mỹ Đình.

Song Ngư (từ Vientiane, Lào)

">

Đội tuyển Việt Nam về nước, Xuân Trường Công Phượng được fan nữ tặng quà

lữ đoàn tấn công Ukraine  - forbes
Lữ đoàn tấn công riêng biệt của Ukraine nã pháo. Ảnh: Forbes

Theo Forbes, nhiều nhà quan sát đã bị bất ngờ khi giữa tuần trước, lính công binh Ukraine phá vỡ các tuyến phòng thủ của Nga dọc biên giới hai nước, ngay phía nam ngôi làng Novyi Put của Nga. 

Mặc dù lý do của động thái này ban đầu không rõ ràng nhưng sau đó mọi việc đã trở nên sáng tỏ hơn. Một nhóm chiến thuật của Ukraine - có thể là Lữ đoàn tấn công riêng biệt số 95, được xe tăng và máy bay chiến đấu hỗ trợ, đang tiến qua Novy Shlyakh và các khu vực phía nam của thị trấn Vesele của Nga ở gần đó.

Điều này có nghĩa là quân đội Ukraine đang hướng về Kursk nhằm kết nối với lực lượng đã có mặt trước đó và bao vây hàng nghìn lính Nga. Tuy nhiên, cũng có khả năng Ukraine không có đủ lực lượng được trang bị tốt để hoàn thành cuộc điều động. 

Nếu quân Ukraine thực sự có ý định bao vây quân Nga thì địa hình ở địa phương có thể giúp họ vì sông Seim tạo nên một ranh giới tự nhiên cho việc bao vây và lực lượng Ukraine sẽ tấn công từ hai bên sườn. 

Ukraine đã dùng bom và tên lửa phá hủy tất cả các cầu cố định bắc qua sông Seim ở khu vực này, vì vậy lực lượng Nga ở phía nam con sông phải phụ thuộc vào cầu phao tạm thời hoặc một cây cầu đất hẹp ở Koreneve để nhận tiếp tế. Vì lý do đó, quân Ukraine liên tục bắn phá các cầu phao ngay khi chúng được quân Nga lắp đặt và tiểu đoàn tấn công số 225 của Ukraine đã tiến về Koreneve để phá hủy cây cầu đất. 

Forbes lưu ý, Ukraine đã dành 10.000 quân cho cuộc tấn công vùng Kursk của Nga trong khi Moscow đã triển khai khoảng 38.000 tới khu vực này. 

Video quân Ukraine đi xuyên bãi mìn, tiến vào vùng Kursk của Nga

Video quân Ukraine đi xuyên bãi mìn, tiến vào vùng Kursk của Nga

Quân đội Ukraine vừa đăng tải một video ghi lại cảnh lữ đoàn công binh nước này mở một lối đi qua các bãi mìn và rào chắn ở vùng Kursk, giúp các binh sĩ tiến sâu hơn vào lãnh thổ Nga.">

Ukraine áp dụng chiến lược mới ở vùng Kursk của Nga

友情链接