Đây là cách mà người mua sẽ chuyển tiền tới tài khoản ngân hàng của người bán, sau đó người bán sẽ giấu hàng ở một địa điểm được định sẵn để người mua tới lấy. Bằng cách này, người mua và người bán sẽ không cần gặp mặt trực tiếp, đồng thời tránh được việc chạm mặt cảnh sát.

Cách thức mua bán trao đổi ma túy của nam thần tượng.

Trong bằng chứng thu được, Park Yoochun bị phát hiện trả tiền cho kẻ buôn bằng phương pháp chuyển tiền ngân hàng, tới địa điểm hẹn sẵn để lấy hàng và mang về. Dựa trên lời khai lúc trước của Hwang Hana, cảnh sát đã tiến hành thu thập bằng chứng mua chất cấm của Park Yoochun. Chi tiết các cuộc điện thoại của nam ca sĩ trong ngày mua bán cũng được cơ quan điều tra thu thập và phân tích điều tra.

Tuy nhiên, ngay sau khi bản tin New Desk của MBC kết thúc, sở cảnh sát Seoul thông báo cho biết họ không có bằng chứng chứng minh Park Yoochun mua bán và sử dụng chất cấm.

Nam ca sĩ trình diện cảnh sát để lấy lời khai vào sáng 17/4

Trước đó vào sáng 17/4, Park Yoochun đã xuất hiện trước Sở cảnh sát Nam Gyeonggi để lấy lời khai trong vụ án ma túy của vị hôn thê cũ Hwang Hana. Đứng trước báo chí, thành viên JYJ cho biết anh sẽ trung thực và tích cực phối hợp với các cơ quan chức năng.

Khi được hỏi về cáo buộc mua bán, sử dụng chất cấm liên quan, Park Yoochun từ chối trả lời. Cảnh sát đã khám xét nhà riêng và thu giữ điện thoại của Park Yoochun, đồng thời lấy mẫu tóc và nước tiểu để xét nghiệm. Theo kết quả ban đầu, bạn trai cũ của Hwang Hana âm tính với ma túy.

Nam thần tượng cũng đã tổ chức họp báo, phủ nhận việc sử dụng ma túy trước các cáo buộc ma túy có liên quan đến hôn thê cũ Hwang Hana.

Khánh Ngọc

Park Yoochun (JYJ) mở họp báo khẩn về scandal ma túy của hôn thê cũ

 - Sao Hàn 11/4: Park Yoochun chia sẻ từng trầm cảm sau scandal quấy rối tình dục, phủ nhận việc ép buộc vị hôn thê cũ Hwang Hana dùng ma túy.

Bản tin “Newsdesk” của đài MBC tối 17/4 đưa tin, cảnh sát khẳng định tìm được bằng chứng từ camera quan sát cho thấy Park Yoochun đang mua bán trao đổi chất cấm bằng cách “ném”.

Đây là cách mà người mua sẽ chuyển tiền tới tài khoản ngân hàng của người bán, sau đó người bán sẽ giấu hàng ở một địa điểm được định sẵn để người mua tới lấy. Bằng cách này, người mua và người bán sẽ không cần gặp mặt trực tiếp, đồng thời tránh được việc chạm mặt cảnh sát.

Cách thức mua bán trao đổi ma túy của nam thần tượng.

Trong bằng chứng thu được, Park Yoochun bị phát hiện trả tiền cho kẻ buôn bằng phương pháp chuyển tiền ngân hàng, tới địa điểm hẹn sẵn để lấy hàng và mang về. Dựa trên lời khai lúc trước của Hwang Hana, cảnh sát đã tiến hành thu thập bằng chứng mua chất cấm của Park Yoochun. Chi tiết các cuộc điện thoại của nam ca sĩ trong ngày mua bán cũng được cơ quan điều tra thu thập và phân tích điều tra.

Tuy nhiên, ngay sau khi bản tin New Desk của MBC kết thúc, sở cảnh sát Seoul thông báo cho biết họ không có bằng chứng chứng minh Park Yoochun mua bán và sử dụng chất cấm.

Nam ca sĩ trình diện cảnh sát để lấy lời khai vào sáng 17/4

Trước đó vào sáng 17/4, Park Yoochun đã xuất hiện trước Sở cảnh sát Nam Gyeonggi để lấy lời khai trong vụ án ma túy của vị hôn thê cũ Hwang Hana. Đứng trước báo chí, thành viên JYJ cho biết anh sẽ trung thực và tích cực phối hợp với các cơ quan chức năng.

Khi được hỏi về cáo buộc mua bán, sử dụng chất cấm liên quan, Park Yoochun từ chối trả lời. Cảnh sát đã khám xét nhà riêng và thu giữ điện thoại của Park Yoochun, đồng thời lấy mẫu tóc và nước tiểu để xét nghiệm. Theo kết quả ban đầu, bạn trai cũ của Hwang Hana âm tính với ma túy.

Nam thần tượng cũng đã tổ chức họp báo, phủ nhận việc sử dụng ma túy trước các cáo buộc ma túy có liên quan đến hôn thê cũ Hwang Hana.

Khánh Ngọc

Park Yoochun (JYJ) mở họp báo khẩn về scandal ma túy của hôn thê cũ

 - Sao Hàn 11/4: Park Yoochun chia sẻ từng trầm cảm sau scandal quấy rối tình dục, phủ nhận việc ép buộc vị hôn thê cũ Hwang Hana dùng ma túy.

Trước diễn biến bất ngờ này, nhiều khán giả bày tỏ sự thương cảm với Jung Joon Young khi ca sĩ này nhiều khả năng sẽ là người bị xử tội nặng nhất, còn Seungri đang đứng trước cơ hội thoát tù.

"Thương Jung Joon Young", "Đáng mặt đàn ông, dám làm dám nhận", "Anh ta còn tốt đẹp hơn Seungri"... là những bình luận tràn ngập mạng xã hội ba ngày qua. Nhưng thực tế, Jung Joon Young có đáng nhận sự cảm thông này?

Tội phạm tình dục, tiêu hủy chứng cứ vẫn được thương hại?

Phải thừa nhận, Jung Joon Young có gương mặt đẹp trai dễ khiến các khán giả nữ mủi lòng. Và đó còn không phải là lợi thế lớn nhất anh ta có. Trí thông minh đến mức tinh quái, khả năng diễn xuất thượng thừa và sự nhẹ dạ của cộng đồng hâm mộ đa phần là nữ đang được anh ta tận dụng tối đa.

Đầu tiên, cần tỉnh táo nhìn nhận Jung Joon Young không hề gánh tội thay ai hay chịu oan ức. Anh ta hiện bị khởi tố vì những hành vi do chính mình gây ra. Đó là quay lén và phát tán video sex bất hợp pháp. Theo SBS, có khoảng 10 nạn nhân được xác định. Thậm chí, họ đã cầu xin Jung Joon Young đừng gửi vào nhóm chat nhưng anh ta chỉ cười cợt và vẫn gửi clip đi.

Nhưng có điều gì không ổn? Đó là Jung Joon Young nhiều khả năng sẽ thoát 2 tội nghiêm trọng hơn rất nhiều: hiếp dâm và môi giới mại dâm. Lý do có thể là gì? Không có đủ bằng chứng buộc tội.

"Tôi sẽ ra đó và diễn vẻ mặt hối hận vì đó là thứ người ta thích xem". Ảnh: ABC News.

Vì sao không đủ bằng chứng? Theo truyền thông Hàn Quốc, vì giữa lúc gây thương cảm trong dư luận nhờ hình ảnh đau khổ, tiều tụy khi bị bắt trói, cũng chính Jung Joon Young đã lẳng lặng thủ tiêu chứng cứ khi reset những chiếc điện thoại quan trọng có chứa tin nhắn, khiến toàn bộ dữ liệu trước đó bị xóa và không thể khôi phục.

Trong lúc làm điều đó, Jung Joon Young vẫn diễn vai thành khẩn đến cảnh sát thẩm vấn, giao nộp 3 điện thoại. Trước ống kính truyền thông, anh ta cúi đầu, mặt buồn rười rượi tỏ ý hối hận.

Điều này khiến nhiều người nhắc lại chính câu nói của Jung Joon Young trước khi bước vào họp báo xin lỗi sau scandal quay và phát tán clip sex của bạn gái cũ năm 2006.

Anh ta đã nói: "Tôi sẽ ra đó và diễn vẻ mặt hối hận vì đó là thứ người ta thích xem". Jung Joon Young làm đúng như kế hoạch và được dư luận tha thứ, đường hoàng quay lại giới giải trí và tiếp tục được yêu mến.

Còn với tình hình hiện nay, giới truyền thông nhận định Jung Joon Young nhiều khả năng sẽ nhận án tù nhẹ hơn mức án 7,5 năm được dự báo.

Gia thế khủng, thuê luật sư là cựu công tố viên

Trong lúc Seungri được luật sư liên tục bảo vệ bằng những lý lẽ nhiều khi khó có thể chấp nhận (tin nhắn nghi môi giới mại dâm là "viết sai chính tả"), Jung Joon Young lại được dư luận thương hại, cho là "con tốt thí", "không có chống lưng" nên một mình chịu trận cho cả nhóm

Nhưng thực tế có phải như vậy?

Theo MBN, nam ca sĩ này đã thuê một cựu công tố viên đẳng cấp cao, một chuyên gia trong lĩnh vực điều tra an ninh công cộng, làm luật sư biện hộ cho mình.

Để chi tiền thù lao cho một nhân vật tầm cỡ như vậy, rõ ràng phía Jung Joon Young cũng có sự đầu tư rất lớn, chỉ là trong âm thầm và không đưa ra những phát ngôn khiến công chúng bức xúc như phía Seungri.

Cảnh sát trấn an dư luận rằng điều này sẽ không làm ảnh hưởng đến việc điều tra, nhưng dư luận vẫn lo ngại vị luật sư - cựu công tố viên sẽ sử dụng những mối quan hệ trong ngành công tố để tác động đến quá trình truy tố.

Xét về gia thế của Jung Joon Young, con trai của một doanh nhân quốc tế có mạng lưới mối quan hệ rộng, việc thuê được luật sư này không phải là một bất ngờ.

Sự cao tay của Jung Joon Young nằm ở chỗ trong khi mọi thứ đang được ráo riết vận động ở hậu trường, anh ta vẫn khiến công chúng nghĩ mình là kẻ thiệt thòi, tội nghiệp, không có tiền, quyền và không có chống lưng.

Phải thừa nhận đó cũng là một loại tài năng.

Tên đàn ông quyến rũ

Trước đây, khi tên tuổi Jung Joon Young vẫn còn trong sạch, anh ta đã được các fan nữ nhắc đến như một "khoái cảm tội lỗi" của họ, vì họ bị anh ta hấp dẫn về mặt giới tính theo cách thiếu trong sáng.

Sự thông minh, tinh quái khiến Jung Joon Young được đánh giá là hấp dẫn phụ nữ nhiều độ tuổi. Ảnh: Osen.

Mắt trố, bọng to, lúc nào cũng lờ đờ và bất cần, Jung Joon Young vẫn được coi là người đàn ông quyến rũ trong mắt phụ nữ. Vô số chương trình thực tế anh ta tham gia đã chứng minh điều này, đặc biệt là trong các show 1 Night 2 Days và We Got Married.

Trong We Got Married, ngay từ tập đầu tiên, Jung Joon Young đã tinh quái trêu ghẹo người vợ màn ảnh của mình là Jung Yoo Mi về vấn đề tuổi tác. Luôn nhắc đi nhắc lại là Yoo Mi lớn tuổi hơn mình, gọi cô là "chị", Joon Young khiến "người vợ" rất bối rối nhưng không thể ghét bỏ vì anh ta làm điều đó quá tự nhiên, đáng yêu.

Thậm chí, các khán giả nữ xem chương trình còn nhận xét Joon Young rất quyến rũ. Nếu anh ta trêu ghẹo họ như vậy, họ sẽ "đổ" ngay lập tức. Khi một nam diễn viên cố mô phỏng điệu bộ bất cần và cặp mặt trố của Joon Young, anh liền bị chê xấu trai, thiếu quyến rũ.

Trong 1 Night 2 Days, Jung Joon Young bộc lộ năng lực kỳ lạ khi chiến thắng ở mọi trò chơi nhỏ. Thậm chí, trong trò oẳn tù tì, anh ta đã phán đoán tâm lý một cách tài tình và lần nào cũng thắng. Trong chương trình đình đám này, Joon Young vẫn nổi bật dù có các bạn chơi nổi tiếng hơn rất nhiều như Kim Joo Hyuk, Cha Tae Hyun, Kim Jong Min và Defconn.

Qua các show truyền hình này, Jung Joon Young đã mê hoặc khán giả, đặc biệt là khán giả nữ.

"Tính cách tưng tửng và chân thực là vũ khí chính của cậu ta. Cậu ta dám sống thật trong những chương trình truyền hình thực tế có nhiều dàn dựng. We Got Married không có kịch bản, các hành động của Jung Joon Young đều không thể đoán trước nhưng sự quyến rũ tự nhiên của cậu ta được thể hiện một cách tuyệt vời", trang Kpopstarz từng nhận xét.

Một đại diện của đài KBS cũng khen ngợi: "Jung Joon Young không có giới hạn. Anh ấy mang đến một cảm giác hoàn toàn khác so với những chàng trai đẹp như hoa hay những người đàn ông cơ bắp vạm vỡ vốn được khán giả yêu thích từ lâu. Anh ta quyến rũ phụ nữ cả trẻ lẫn già nhờ hình tượng cậu em trai nghịch ngợm và trẻ trung".

Đến nay, những lời nhận xét đó vẫn còn giá trị nhưng những người phát biểu hẳn phải hối hận vì không nhìn ra nét tăm tối trong con người Jung Joon Young.

Thiếu gia giàu có sớm ám ảnh với tình dục

Trước khi bước chân vào giới giải trí Hàn Quốc, Jung Joon Young từng được coi như một hot boy nổi tiếng với giới trẻ, được tham gia một chương trình thực tế khám phá cuộc sống của các hot boy.

Jung Joon Young nhiều lần bộc lộ sự ám ảnh với tình dục nhưng khán giả cho rằng đó là nghệ thuật hoặc đùa vui. Ảnh: Chụp màn hình.

Khi ê-kíp đến căn phòng của Jung Joon Young, họ thấy chiếc máy tính chứa rất nhiều phim sex và nhiều món đồ liên quan đến tình dục.

Trong các MV OMG và 403, Jung Joon Young cũng bộc lộ khuynh hướng tình dục không mấy lành mạnh như thể hiện hành động quan hệ cùng lúc nhiều người, ăn chơi trụy lạc, sàm sỡ, chuốc thuốc...

Việc dùng sản phẩm nghệ thuật để đánh giá con người nghệ sĩ thường bị coi là thiển cận nhưng qua vụ việc này, có thể thấy các MV của Jung Joon Young phản ánh đúng một phần con người của anh ta.

Khó có thể lý giải vì sao Jung Joon Young có nỗi ám ảnh với tình dục. Là con nhà giàu, bố là doanh nhân quốc tế, từng sống và đi du lịch qua nhiều quốc gia, không thể xác định khuynh hướng này của nam ca sĩ được hình thành ở đâu và bao giờ.

Chỉ có thể nói, có vẻ anh ta thực sự "sống thật" và luôn thể hiện điều đó nhưng khán giả đã không nhận ra.

(Theo Zing)

Seungri bị khui đoạn chat dẫn gái mại dâm cho doanh nhân Nhật

 - Vừa mới lên tiếng thanh minh trong cuộc phỏng vấn với Chosun Ilbo, Seungri lại bị khui đoạn chat cùng chủ tịch Yuri Holdings dẫn gái mại dâm cho doanh nhân người Nhật.

Ba ngày qua, Seungri thẳng thừng bác bỏ nhiều cáo buộc và gần như đổ hết tội danh tình dục lên đầu Jung Joon Young khi tuyên bố "Tôi đã khuyên nhủ nhiều lần nhưng cậu ta không nghe".

Trước diễn biến bất ngờ này, nhiều khán giả bày tỏ sự thương cảm với Jung Joon Young khi ca sĩ này nhiều khả năng sẽ là người bị xử tội nặng nhất, còn Seungri đang đứng trước cơ hội thoát tù.

"Thương Jung Joon Young", "Đáng mặt đàn ông, dám làm dám nhận", "Anh ta còn tốt đẹp hơn Seungri"... là những bình luận tràn ngập mạng xã hội ba ngày qua. Nhưng thực tế, Jung Joon Young có đáng nhận sự cảm thông này?

Tội phạm tình dục, tiêu hủy chứng cứ vẫn được thương hại?

Phải thừa nhận, Jung Joon Young có gương mặt đẹp trai dễ khiến các khán giả nữ mủi lòng. Và đó còn không phải là lợi thế lớn nhất anh ta có. Trí thông minh đến mức tinh quái, khả năng diễn xuất thượng thừa và sự nhẹ dạ của cộng đồng hâm mộ đa phần là nữ đang được anh ta tận dụng tối đa.

Đầu tiên, cần tỉnh táo nhìn nhận Jung Joon Young không hề gánh tội thay ai hay chịu oan ức. Anh ta hiện bị khởi tố vì những hành vi do chính mình gây ra. Đó là quay lén và phát tán video sex bất hợp pháp. Theo SBS, có khoảng 10 nạn nhân được xác định. Thậm chí, họ đã cầu xin Jung Joon Young đừng gửi vào nhóm chat nhưng anh ta chỉ cười cợt và vẫn gửi clip đi.

Nhưng có điều gì không ổn? Đó là Jung Joon Young nhiều khả năng sẽ thoát 2 tội nghiêm trọng hơn rất nhiều: hiếp dâm và môi giới mại dâm. Lý do có thể là gì? Không có đủ bằng chứng buộc tội.

"Tôi sẽ ra đó và diễn vẻ mặt hối hận vì đó là thứ người ta thích xem". Ảnh: ABC News.

Vì sao không đủ bằng chứng? Theo truyền thông Hàn Quốc, vì giữa lúc gây thương cảm trong dư luận nhờ hình ảnh đau khổ, tiều tụy khi bị bắt trói, cũng chính Jung Joon Young đã lẳng lặng thủ tiêu chứng cứ khi reset những chiếc điện thoại quan trọng có chứa tin nhắn, khiến toàn bộ dữ liệu trước đó bị xóa và không thể khôi phục.

Trong lúc làm điều đó, Jung Joon Young vẫn diễn vai thành khẩn đến cảnh sát thẩm vấn, giao nộp 3 điện thoại. Trước ống kính truyền thông, anh ta cúi đầu, mặt buồn rười rượi tỏ ý hối hận.

Điều này khiến nhiều người nhắc lại chính câu nói của Jung Joon Young trước khi bước vào họp báo xin lỗi sau scandal quay và phát tán clip sex của bạn gái cũ năm 2006.

Anh ta đã nói: "Tôi sẽ ra đó và diễn vẻ mặt hối hận vì đó là thứ người ta thích xem". Jung Joon Young làm đúng như kế hoạch và được dư luận tha thứ, đường hoàng quay lại giới giải trí và tiếp tục được yêu mến.

Còn với tình hình hiện nay, giới truyền thông nhận định Jung Joon Young nhiều khả năng sẽ nhận án tù nhẹ hơn mức án 7,5 năm được dự báo.

Gia thế khủng, thuê luật sư là cựu công tố viên

Trong lúc Seungri được luật sư liên tục bảo vệ bằng những lý lẽ nhiều khi khó có thể chấp nhận (tin nhắn nghi môi giới mại dâm là "viết sai chính tả"), Jung Joon Young lại được dư luận thương hại, cho là "con tốt thí", "không có chống lưng" nên một mình chịu trận cho cả nhóm

Nhưng thực tế có phải như vậy?

Theo MBN, nam ca sĩ này đã thuê một cựu công tố viên đẳng cấp cao, một chuyên gia trong lĩnh vực điều tra an ninh công cộng, làm luật sư biện hộ cho mình.

Để chi tiền thù lao cho một nhân vật tầm cỡ như vậy, rõ ràng phía Jung Joon Young cũng có sự đầu tư rất lớn, chỉ là trong âm thầm và không đưa ra những phát ngôn khiến công chúng bức xúc như phía Seungri.

Cảnh sát trấn an dư luận rằng điều này sẽ không làm ảnh hưởng đến việc điều tra, nhưng dư luận vẫn lo ngại vị luật sư - cựu công tố viên sẽ sử dụng những mối quan hệ trong ngành công tố để tác động đến quá trình truy tố.

Xét về gia thế của Jung Joon Young, con trai của một doanh nhân quốc tế có mạng lưới mối quan hệ rộng, việc thuê được luật sư này không phải là một bất ngờ.

Sự cao tay của Jung Joon Young nằm ở chỗ trong khi mọi thứ đang được ráo riết vận động ở hậu trường, anh ta vẫn khiến công chúng nghĩ mình là kẻ thiệt thòi, tội nghiệp, không có tiền, quyền và không có chống lưng.

Phải thừa nhận đó cũng là một loại tài năng.

Tên đàn ông quyến rũ

Trước đây, khi tên tuổi Jung Joon Young vẫn còn trong sạch, anh ta đã được các fan nữ nhắc đến như một "khoái cảm tội lỗi" của họ, vì họ bị anh ta hấp dẫn về mặt giới tính theo cách thiếu trong sáng.

Sự thông minh, tinh quái khiến Jung Joon Young được đánh giá là hấp dẫn phụ nữ nhiều độ tuổi. Ảnh: Osen.

Mắt trố, bọng to, lúc nào cũng lờ đờ và bất cần, Jung Joon Young vẫn được coi là người đàn ông quyến rũ trong mắt phụ nữ. Vô số chương trình thực tế anh ta tham gia đã chứng minh điều này, đặc biệt là trong các show 1 Night 2 Days và We Got Married.

Trong We Got Married, ngay từ tập đầu tiên, Jung Joon Young đã tinh quái trêu ghẹo người vợ màn ảnh của mình là Jung Yoo Mi về vấn đề tuổi tác. Luôn nhắc đi nhắc lại là Yoo Mi lớn tuổi hơn mình, gọi cô là "chị", Joon Young khiến "người vợ" rất bối rối nhưng không thể ghét bỏ vì anh ta làm điều đó quá tự nhiên, đáng yêu.

Thậm chí, các khán giả nữ xem chương trình còn nhận xét Joon Young rất quyến rũ. Nếu anh ta trêu ghẹo họ như vậy, họ sẽ "đổ" ngay lập tức. Khi một nam diễn viên cố mô phỏng điệu bộ bất cần và cặp mặt trố của Joon Young, anh liền bị chê xấu trai, thiếu quyến rũ.

Trong 1 Night 2 Days, Jung Joon Young bộc lộ năng lực kỳ lạ khi chiến thắng ở mọi trò chơi nhỏ. Thậm chí, trong trò oẳn tù tì, anh ta đã phán đoán tâm lý một cách tài tình và lần nào cũng thắng. Trong chương trình đình đám này, Joon Young vẫn nổi bật dù có các bạn chơi nổi tiếng hơn rất nhiều như Kim Joo Hyuk, Cha Tae Hyun, Kim Jong Min và Defconn.

Qua các show truyền hình này, Jung Joon Young đã mê hoặc khán giả, đặc biệt là khán giả nữ.

"Tính cách tưng tửng và chân thực là vũ khí chính của cậu ta. Cậu ta dám sống thật trong những chương trình truyền hình thực tế có nhiều dàn dựng. We Got Married không có kịch bản, các hành động của Jung Joon Young đều không thể đoán trước nhưng sự quyến rũ tự nhiên của cậu ta được thể hiện một cách tuyệt vời", trang Kpopstarz từng nhận xét.

Một đại diện của đài KBS cũng khen ngợi: "Jung Joon Young không có giới hạn. Anh ấy mang đến một cảm giác hoàn toàn khác so với những chàng trai đẹp như hoa hay những người đàn ông cơ bắp vạm vỡ vốn được khán giả yêu thích từ lâu. Anh ta quyến rũ phụ nữ cả trẻ lẫn già nhờ hình tượng cậu em trai nghịch ngợm và trẻ trung".

Đến nay, những lời nhận xét đó vẫn còn giá trị nhưng những người phát biểu hẳn phải hối hận vì không nhìn ra nét tăm tối trong con người Jung Joon Young.

Thiếu gia giàu có sớm ám ảnh với tình dục

Trước khi bước chân vào giới giải trí Hàn Quốc, Jung Joon Young từng được coi như một hot boy nổi tiếng với giới trẻ, được tham gia một chương trình thực tế khám phá cuộc sống của các hot boy.

Jung Joon Young nhiều lần bộc lộ sự ám ảnh với tình dục nhưng khán giả cho rằng đó là nghệ thuật hoặc đùa vui. Ảnh: Chụp màn hình.

Khi ê-kíp đến căn phòng của Jung Joon Young, họ thấy chiếc máy tính chứa rất nhiều phim sex và nhiều món đồ liên quan đến tình dục.

Trong các MV OMG và 403, Jung Joon Young cũng bộc lộ khuynh hướng tình dục không mấy lành mạnh như thể hiện hành động quan hệ cùng lúc nhiều người, ăn chơi trụy lạc, sàm sỡ, chuốc thuốc...

Việc dùng sản phẩm nghệ thuật để đánh giá con người nghệ sĩ thường bị coi là thiển cận nhưng qua vụ việc này, có thể thấy các MV của Jung Joon Young phản ánh đúng một phần con người của anh ta.

Khó có thể lý giải vì sao Jung Joon Young có nỗi ám ảnh với tình dục. Là con nhà giàu, bố là doanh nhân quốc tế, từng sống và đi du lịch qua nhiều quốc gia, không thể xác định khuynh hướng này của nam ca sĩ được hình thành ở đâu và bao giờ.

Chỉ có thể nói, có vẻ anh ta thực sự "sống thật" và luôn thể hiện điều đó nhưng khán giả đã không nhận ra.

(Theo Zing)

Seungri bị khui đoạn chat dẫn gái mại dâm cho doanh nhân Nhật

 - Vừa mới lên tiếng thanh minh trong cuộc phỏng vấn với Chosun Ilbo, Seungri lại bị khui đoạn chat cùng chủ tịch Yuri Holdings dẫn gái mại dâm cho doanh nhân người Nhật.

ĐH Đồng Tháp - một trong số nhiều trường ĐH ở ĐBSCL xuất phát từ trường cao đẳng sư phạm.

Mới đây, tỉnh Đồng Tháp phải ngừng tổ chức thi tuyển cán bộ quản lý ngành giáo dục vì… có quá ít ứng viên tham gia. Thực tế đáng buồn và lo ngại là, hiện ngành giáo dục ở khu vực ĐBSCL nói riêng và cả nước nói chung, những giáo viên, giảng viên rất sợ… phải làm lãnh đạo, làm việc trong môi trường “cấp cao”, với lý do: Họ sẽ đứng bên lề các chính sách, chế độ khen thưởng… dành cho nhà giáo.

Không được là “nhà giáo” vì… giỏi

Với một nhà giáo có nhiều đóng góp liên tục, sáng tạo suốt gần 40 năm, được mệnh danh là “Bao Công thời hiện đại” của ngành giáo dục - đào tạo (GDĐT) Kiên Giang như thầy Ba Vẹn mà chưa được phong tặng danh hiệu Nhà giáo ưu tú (NGƯT) quả là sự bất công” - ThS Nguyễn Thị Minh Giang - Giám đốc Sở GDĐT Kiên Giang - đã mở đầu câu chuyện bất cập trong chính sách đối với người đang công tác trong ngành GDĐT hiện nay.

Thầy Ba Vẹn (tức Trương Hoàng Vẹn, SN 1954) - Chánh Thanh tra Sở GDĐT Kiên Giang - là tác giả của nhiều mô hình sáng tạo trong giáo dục, được nhiều đồng nghiệp xem như “chiến sĩ” bảo vệ sự trong sạch của ngành với tinh thần “uy vũ bất nan khuất”... Trong đó, có những chuyện đã đi vào tâm thức nhiều thế hệ giáo viên trong và ngoài tỉnh.

Điển hình là, việc không đồng ý đề nghị của vị giám đốc Sở GDĐT tỉnh bạn - vốn là chỗ thân tình với giám đốc sở tỉnh nhà - xin giảm nhẹ tội cho một giáo viên, có hành vi bất chính với nữ sinh theo học thêm tại nhà riêng. “Dù biết việc này sẽ mất lòng với sếp, nhưng tôi vẫn quyết làm, bởi chỉ có kỷ luật đúng mức mới đủ thức tỉnh thầy giáo này và làm gương cho nhiều giáo viên khác” - thầy Vẹn nhớ lại.

Đây chỉ là một trong số nhiều thành tích mà thầy đạt được sau gần 40 năm gắn bó với sự nghiệp trồng người. Tuy nhiên mãi đến lúc sắp nghỉ hưu, thầy vẫn nằm ngoài “vùng phủ sóng” dành cho nhà giáo. Nói chính xác hơn là không đủ điều kiện xét phong tặng danh hiệu NGƯT, mà căn nguyên là do thầy đã sớm bộc lộ... năng lực vượt trội.

Tốt nghiệp sư phạm năm 1974, sau 2 năm trực tiếp giảng dạy, thầy Vẹn được đề bạt làm lãnh đạo trường rồi lãnh đạo Phòng GDĐT huyện An Biên (Kiên Giang), trước khi về làm Chánh Thanh tra Sở GDĐT tỉnh từ năm 1992 đến nay. Tuy nhiên, việc sớm được đề bạt làm lãnh đạo đã khiến thầy mất đi cơ hội được xét phong tặng danh hiệu NGƯT, vì không đạt tiêu chí cơ bản là số năm trực tiếp giảng dạy theo quy định là 15 năm.

Không chỉ bị thiệt thòi về “danh hiệu”, thầy Vẹn còn bị thiệt mất trên 50% lương mỗi tháng so với “đồng môn” đứng lớp (do chỉ được hưởng phụ cấp công chức 25%/tháng so với mức gần 40% thâm niên và 40% phụ cấp đứng lớp).

Theo PGS-TS Nguyễn Văn Đệ - Hiệu trưởng trường ĐH Đồng Tháp, người có nhiều năm nghiên cứu về giáo dục học - thì đây là bất cập, vì danh hiệu này thực chất là “tri ân” sự đóng góp, cống hiến của người làm công tác giáo dục đối với sự nghiệp trồng người. Thực tế cho thấy, có nhiều kiểu, nhiều hình thức cống hiến và với mối quan hệ hữu cơ của tổng thể thống nhất trong lĩnh vực GDĐT thì thật khó để nói lĩnh vực nào quan trọng hơn lĩnh vực nào, hay lĩnh vực nào cần ưu tiên hơn lĩnh vực nào.

Vì vậy theo PGS Đệ, nếu không sớm khắc phục sẽ dễ dẫn đến tiêu cực khác: Nhiều nhà giáo sẽ ngại thể hiện năng lực, thể hiện bản lĩnh để “phòng ngừa từ xa” việc được đề bạt làm cán bộ quản lý. Và điều này sẽ gián tiếp làm thui chột nhà giáo bộc lộ năng lực giỏi ngay từ trứng nước”.

Không chỉ có chuyện thiệt thòi về “danh hiệu”, những nhà giáo sớm được đề bạt từ giảng dạy trực tiếp sang công tác quản lý còn bị giảm tổng quỹ lương. Điển hình là trường hợp của ThS Nguyễn Quý Hợp - chuyên viên Phòng Tổ chức cán bộ - Sở GDĐT Đồng Tháp. Tốt nghiệp ngành sư phạm, đi dạy học, nhưng do có năng lực nên thầy Hợp được đề bạt làm lãnh đạo trường, rồi được điều động về làm chuyên viên của sở. Và cũng từ đây, mỗi tháng thầy Hợp chỉ còn lĩnh lương theo hệ số và 25% phụ cấp công vụ, mất đi toàn bộ số tiền phụ cấp thâm niên, phụ cấp lên đến hàng triệu đồng/tháng so với trước khi được “thăng tiến”.

Đây là lý do khiến cho nhiều địa phương ở ĐBSCL khó tuyển được người làm công tác quản lý ngành GDĐT, mà sự kiện mới đây tỉnh Đồng Tháp phải ngừng tổ chức thi tuyển cán bộ quản lý ngành giáo dục vì có quá ít ứng viên tham gia là một điển hình. “Nếu không có những điều chỉnh hợp lý, ngành giáo dục sẽ đối mặt với nghịch lý mà hậu quả rất khó lường: Khó tuyển được người có năng lực, có đạo đức tham gia công tác quản lý, làm đầu tàu cho hoạt động giáo dục” - ông Phan Văn Tiếu - Phó Giám đốc Sở Nội vụ Đồng Tháp - lo lắng.

Học càng cao - hưởng càng thấp

Nếu gọi đại học là môi trường giáo dục “cấp cao” trong hệ thống GDĐT ở vùng ĐBSCL, thì những người góp phần làm nên sự nghiệp đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao ở đây lại bị thiệt thòi nhiều hơn những gì mà cán bộ ngành giáo dục bậc phổ thông đang hứng chịu. Nói cách khác, càng học cao và làm việc trong môi trường "cao cấp", thì những người làm công tác giáo dục càng bị thiệt thòi, càng bị thấp xuống.

Ông Phan Văn Tiếu phân tích: “Theo quy định hiện hành, ở trường đại học, chỉ duy nhất hiệu trưởng được xếp ngạch công chức, các cán bộ quản lý khác đều là viên chức”. Điều này cũng đồng nghĩa, ở chừng mực nhất định, phó hiệu trưởng trường đại học vẫn “thấp” hơn chuyên viên đang công tác tại Sở GDĐT. Nghĩa là họ không có được chế độ phụ cấp công vụ 25% mỗi tháng. Riêng cán bộ là lãnh đạo các phòng, ban không trực tiếp tham giảng dạy như tổ chức, hành chính tổng hợp thì gần như “mất cả chì lẫn chài”. Bởi không chỉ “mất” phụ cấp công vụ, họ còn “mất” các phụ cấp như viên chức mà các đồng nghiệp đang giảng dạy ở cấp phổ thông được hưởng. Những thầy cô này vừa không là công chức, vừa không phải là viên chức.

Cụ thể hơn, PGS-TS Nguyễn Văn Đệ chia sẻ: “Nhiều sinh viên giỏi, được giữ lại trường để đào tạo ThS, TS, nhưng do nhu cầu công việc, trước mắt được bổ nhiệm làm lãnh đạo các phòng, ban... thì lập tức thu nhập của họ bị giảm, vì chỉ gói gọn trong khung lương. Thật vô lý”.

Điển hình như trường hợp ThS Nguyễn Văn Nghiêm - Phó trưởng phòng Hành chính - Tổng hợp ĐH Đồng Tháp. Sau khi tốt nghiệp đại học, anh Nghiêm được giữ lại trường. Lúc đó, dưới con mắt của bạn bè, anh Nghiêm là người thành đạt, vì không phải ai cũng được chọn lựa để làm việc trong môi trường giáo dục “cao cấp” như thế này. Vinh hạnh hơn, sau đó, anh Nghiêm còn được đưa đi học và trở thành ThS, rồi được bổ nhiệm làm phó phòng.

Tuy nhiên, thu nhập của anh lại đi ngược lại sự thành đạt này và thấp hơn so với nhiều đồng nghiệp cùng khoá học có trình độ cử nhân. Bởi dù được nhà trường linh hoạt trích từ nguồn thu tăng thêm để chi hỗ trợ mỗi tháng gần 1 triệu đồng, nhưng tổng thu nhập của vị ThS này không hơn 4 triệu đồng/tháng. Tuy nhiên, mức hỗ trợ này cũng không bền vững và ổn định, bởi nó lệ thuộc rất nhiều đến thu nhập của nhà trường.

“Theo quy định hiện hành, Đại học Đồng Tháp là đơn vị sự nghiệp công lập nên chỉ được ngân sách cấp 50% kinh phí, phần còn lại phải tự chủ, trong khi đó, toàn trường hiện có 200 cán bộ. Vì vậy, nếu mức hỗ trợ bình quân 1 triệu đồng/người/tháng thì số tiền chi tối thiểu mỗi năm cũng đã lên đến 2,4 tỉ đồng” - PGS-TS Đệ nói.

Trong khi đó, ở Đại học An Giang, theo Phó Hiệu trưởng Hoàng Xuân Quảng, dù đã nỗ lực nhiều cách, nhưng mỗi tháng nhà trường cũng chỉ có thể hỗ trợ thêm cho các đối tượng này 25% quỹ lương, tức chỉ tương đương với mức phụ cấp dành cho công chức. Và sẽ rất khó có cơ sở để khẳng định mức thu này sẽ ổn định trong thời gian tới, khi mà trên thực tế nạn “thừa thầy, thiếu thợ”, hay “cử nhân trần thân tìm việc” đã và đang làm cho nhiều phụ huynh, học sinh suy nghĩ lại câu chuyện thi và học đại học mà một thời được xem là “con đường duy nhất vào đời”.

(Theo Lao Động)

Học sư phạm, công tác trong ngành giáo dục - đào tạo, nhưng nhiều người lại nằm “bên lề” chính sách dành cho nhà giáo. Không chỉ bị thiệt thòi, nhiều nhà sư phạm còn vĩnh viễn mất cơ hội trở thành nhà giáo, do tình trạng mất cân đối giữa dự báo và đào tạo. Đó là nghịch lý đã và đang tồn tại trong ngành giáo dục, đặc biệt ở Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) - mảnh đất được coi là “vùng trũng” của cả nước về chất lượng nguồn nhân lực…

ĐH Đồng Tháp - một trong số nhiều trường ĐH ở ĐBSCL xuất phát từ trường cao đẳng sư phạm.

Mới đây, tỉnh Đồng Tháp phải ngừng tổ chức thi tuyển cán bộ quản lý ngành giáo dục vì… có quá ít ứng viên tham gia. Thực tế đáng buồn và lo ngại là, hiện ngành giáo dục ở khu vực ĐBSCL nói riêng và cả nước nói chung, những giáo viên, giảng viên rất sợ… phải làm lãnh đạo, làm việc trong môi trường “cấp cao”, với lý do: Họ sẽ đứng bên lề các chính sách, chế độ khen thưởng… dành cho nhà giáo.

Không được là “nhà giáo” vì… giỏi

Với một nhà giáo có nhiều đóng góp liên tục, sáng tạo suốt gần 40 năm, được mệnh danh là “Bao Công thời hiện đại” của ngành giáo dục - đào tạo (GDĐT) Kiên Giang như thầy Ba Vẹn mà chưa được phong tặng danh hiệu Nhà giáo ưu tú (NGƯT) quả là sự bất công” - ThS Nguyễn Thị Minh Giang - Giám đốc Sở GDĐT Kiên Giang - đã mở đầu câu chuyện bất cập trong chính sách đối với người đang công tác trong ngành GDĐT hiện nay.

Thầy Ba Vẹn (tức Trương Hoàng Vẹn, SN 1954) - Chánh Thanh tra Sở GDĐT Kiên Giang - là tác giả của nhiều mô hình sáng tạo trong giáo dục, được nhiều đồng nghiệp xem như “chiến sĩ” bảo vệ sự trong sạch của ngành với tinh thần “uy vũ bất nan khuất”... Trong đó, có những chuyện đã đi vào tâm thức nhiều thế hệ giáo viên trong và ngoài tỉnh.

Điển hình là, việc không đồng ý đề nghị của vị giám đốc Sở GDĐT tỉnh bạn - vốn là chỗ thân tình với giám đốc sở tỉnh nhà - xin giảm nhẹ tội cho một giáo viên, có hành vi bất chính với nữ sinh theo học thêm tại nhà riêng. “Dù biết việc này sẽ mất lòng với sếp, nhưng tôi vẫn quyết làm, bởi chỉ có kỷ luật đúng mức mới đủ thức tỉnh thầy giáo này và làm gương cho nhiều giáo viên khác” - thầy Vẹn nhớ lại.

Đây chỉ là một trong số nhiều thành tích mà thầy đạt được sau gần 40 năm gắn bó với sự nghiệp trồng người. Tuy nhiên mãi đến lúc sắp nghỉ hưu, thầy vẫn nằm ngoài “vùng phủ sóng” dành cho nhà giáo. Nói chính xác hơn là không đủ điều kiện xét phong tặng danh hiệu NGƯT, mà căn nguyên là do thầy đã sớm bộc lộ... năng lực vượt trội.

Tốt nghiệp sư phạm năm 1974, sau 2 năm trực tiếp giảng dạy, thầy Vẹn được đề bạt làm lãnh đạo trường rồi lãnh đạo Phòng GDĐT huyện An Biên (Kiên Giang), trước khi về làm Chánh Thanh tra Sở GDĐT tỉnh từ năm 1992 đến nay. Tuy nhiên, việc sớm được đề bạt làm lãnh đạo đã khiến thầy mất đi cơ hội được xét phong tặng danh hiệu NGƯT, vì không đạt tiêu chí cơ bản là số năm trực tiếp giảng dạy theo quy định là 15 năm.

Không chỉ bị thiệt thòi về “danh hiệu”, thầy Vẹn còn bị thiệt mất trên 50% lương mỗi tháng so với “đồng môn” đứng lớp (do chỉ được hưởng phụ cấp công chức 25%/tháng so với mức gần 40% thâm niên và 40% phụ cấp đứng lớp).

Theo PGS-TS Nguyễn Văn Đệ - Hiệu trưởng trường ĐH Đồng Tháp, người có nhiều năm nghiên cứu về giáo dục học - thì đây là bất cập, vì danh hiệu này thực chất là “tri ân” sự đóng góp, cống hiến của người làm công tác giáo dục đối với sự nghiệp trồng người. Thực tế cho thấy, có nhiều kiểu, nhiều hình thức cống hiến và với mối quan hệ hữu cơ của tổng thể thống nhất trong lĩnh vực GDĐT thì thật khó để nói lĩnh vực nào quan trọng hơn lĩnh vực nào, hay lĩnh vực nào cần ưu tiên hơn lĩnh vực nào.

Vì vậy theo PGS Đệ, nếu không sớm khắc phục sẽ dễ dẫn đến tiêu cực khác: Nhiều nhà giáo sẽ ngại thể hiện năng lực, thể hiện bản lĩnh để “phòng ngừa từ xa” việc được đề bạt làm cán bộ quản lý. Và điều này sẽ gián tiếp làm thui chột nhà giáo bộc lộ năng lực giỏi ngay từ trứng nước”.

Không chỉ có chuyện thiệt thòi về “danh hiệu”, những nhà giáo sớm được đề bạt từ giảng dạy trực tiếp sang công tác quản lý còn bị giảm tổng quỹ lương. Điển hình là trường hợp của ThS Nguyễn Quý Hợp - chuyên viên Phòng Tổ chức cán bộ - Sở GDĐT Đồng Tháp. Tốt nghiệp ngành sư phạm, đi dạy học, nhưng do có năng lực nên thầy Hợp được đề bạt làm lãnh đạo trường, rồi được điều động về làm chuyên viên của sở. Và cũng từ đây, mỗi tháng thầy Hợp chỉ còn lĩnh lương theo hệ số và 25% phụ cấp công vụ, mất đi toàn bộ số tiền phụ cấp thâm niên, phụ cấp lên đến hàng triệu đồng/tháng so với trước khi được “thăng tiến”.

Đây là lý do khiến cho nhiều địa phương ở ĐBSCL khó tuyển được người làm công tác quản lý ngành GDĐT, mà sự kiện mới đây tỉnh Đồng Tháp phải ngừng tổ chức thi tuyển cán bộ quản lý ngành giáo dục vì có quá ít ứng viên tham gia là một điển hình. “Nếu không có những điều chỉnh hợp lý, ngành giáo dục sẽ đối mặt với nghịch lý mà hậu quả rất khó lường: Khó tuyển được người có năng lực, có đạo đức tham gia công tác quản lý, làm đầu tàu cho hoạt động giáo dục” - ông Phan Văn Tiếu - Phó Giám đốc Sở Nội vụ Đồng Tháp - lo lắng.

Học càng cao - hưởng càng thấp

Nếu gọi đại học là môi trường giáo dục “cấp cao” trong hệ thống GDĐT ở vùng ĐBSCL, thì những người góp phần làm nên sự nghiệp đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao ở đây lại bị thiệt thòi nhiều hơn những gì mà cán bộ ngành giáo dục bậc phổ thông đang hứng chịu. Nói cách khác, càng học cao và làm việc trong môi trường "cao cấp", thì những người làm công tác giáo dục càng bị thiệt thòi, càng bị thấp xuống.

Ông Phan Văn Tiếu phân tích: “Theo quy định hiện hành, ở trường đại học, chỉ duy nhất hiệu trưởng được xếp ngạch công chức, các cán bộ quản lý khác đều là viên chức”. Điều này cũng đồng nghĩa, ở chừng mực nhất định, phó hiệu trưởng trường đại học vẫn “thấp” hơn chuyên viên đang công tác tại Sở GDĐT. Nghĩa là họ không có được chế độ phụ cấp công vụ 25% mỗi tháng. Riêng cán bộ là lãnh đạo các phòng, ban không trực tiếp tham giảng dạy như tổ chức, hành chính tổng hợp thì gần như “mất cả chì lẫn chài”. Bởi không chỉ “mất” phụ cấp công vụ, họ còn “mất” các phụ cấp như viên chức mà các đồng nghiệp đang giảng dạy ở cấp phổ thông được hưởng. Những thầy cô này vừa không là công chức, vừa không phải là viên chức.

Cụ thể hơn, PGS-TS Nguyễn Văn Đệ chia sẻ: “Nhiều sinh viên giỏi, được giữ lại trường để đào tạo ThS, TS, nhưng do nhu cầu công việc, trước mắt được bổ nhiệm làm lãnh đạo các phòng, ban... thì lập tức thu nhập của họ bị giảm, vì chỉ gói gọn trong khung lương. Thật vô lý”.

Điển hình như trường hợp ThS Nguyễn Văn Nghiêm - Phó trưởng phòng Hành chính - Tổng hợp ĐH Đồng Tháp. Sau khi tốt nghiệp đại học, anh Nghiêm được giữ lại trường. Lúc đó, dưới con mắt của bạn bè, anh Nghiêm là người thành đạt, vì không phải ai cũng được chọn lựa để làm việc trong môi trường giáo dục “cao cấp” như thế này. Vinh hạnh hơn, sau đó, anh Nghiêm còn được đưa đi học và trở thành ThS, rồi được bổ nhiệm làm phó phòng.

Tuy nhiên, thu nhập của anh lại đi ngược lại sự thành đạt này và thấp hơn so với nhiều đồng nghiệp cùng khoá học có trình độ cử nhân. Bởi dù được nhà trường linh hoạt trích từ nguồn thu tăng thêm để chi hỗ trợ mỗi tháng gần 1 triệu đồng, nhưng tổng thu nhập của vị ThS này không hơn 4 triệu đồng/tháng. Tuy nhiên, mức hỗ trợ này cũng không bền vững và ổn định, bởi nó lệ thuộc rất nhiều đến thu nhập của nhà trường.

“Theo quy định hiện hành, Đại học Đồng Tháp là đơn vị sự nghiệp công lập nên chỉ được ngân sách cấp 50% kinh phí, phần còn lại phải tự chủ, trong khi đó, toàn trường hiện có 200 cán bộ. Vì vậy, nếu mức hỗ trợ bình quân 1 triệu đồng/người/tháng thì số tiền chi tối thiểu mỗi năm cũng đã lên đến 2,4 tỉ đồng” - PGS-TS Đệ nói.

Trong khi đó, ở Đại học An Giang, theo Phó Hiệu trưởng Hoàng Xuân Quảng, dù đã nỗ lực nhiều cách, nhưng mỗi tháng nhà trường cũng chỉ có thể hỗ trợ thêm cho các đối tượng này 25% quỹ lương, tức chỉ tương đương với mức phụ cấp dành cho công chức. Và sẽ rất khó có cơ sở để khẳng định mức thu này sẽ ổn định trong thời gian tới, khi mà trên thực tế nạn “thừa thầy, thiếu thợ”, hay “cử nhân trần thân tìm việc” đã và đang làm cho nhiều phụ huynh, học sinh suy nghĩ lại câu chuyện thi và học đại học mà một thời được xem là “con đường duy nhất vào đời”.

(Theo Lao Động)