Tin bóng đá 4/2: MU được giảm sâu Sancho, Messi tố sếp bự Barca

Trương Dịch Văn (SN 2007) xuất thân trong một gia đình trí thức ở tỉnh Hà Nam, Trung Quốc. Bố mẹ cô đều là công chức nhà nước, làm việc trong lĩnh vực giáo dục. Từ nhỏ, cô được bố mẹ đầu tư kỹ càng trong việc học.

Nhờ có sự đồng hành của bố mẹ, cô biết đọc chữ khi mới 4 tuổi. Đến tuổi đi học, bố của Trương Dịch Văn cho rằng chương trình ở trường không phát huy được năng lực của con, lãng phí thời gian và tiền bạc. Ông quyết định tự giáo dục con bằng cách mở trường tư thục và xây dựng mô hình "giáo dục thần đồng". 

Mỗi ngày, Trương Dịch Văn đều thức dậy lúc 5h sáng để học bài. Sau khi ăn trưa, cô nghỉ ngơi 1 tiếng trước khi bắt đầu giờ học buổi chiều. Việc học của cô kết thúc lúc 10h tối. Học hành với cường độ cao, chỉ sau 5 năm, Trương Dịch Văn hoàn thành chương trình Tiểu học, THCS và THPT.

Thời điểm đó, nhiều người cho rằng cô thông minh hơn bạn bè đồng trang lứa nhưng chưa phải là thần đồng. Tuy nhiên, bố mẹ cô lại đặt quá nhiều kỳ vọng vào cô. Thậm chí, ông Trương Dân Thao - bố cô - nói rằng 10 tuổi con gái sẽ đỗ ĐH, 20 tuổi học xong tiến sĩ. 

Theo đúng sự kỳ vọng của bố mẹ, năm 9 tuổi, Trương Dịch Văn tham gia kỳ thi tuyển sinh ĐH. Được tiếp xúc với môn Tự nhiên nhưng bỏ qua môn Xã hội như Lịch sử, Địa lý, nên Trương Dịch Văn chỉ đạt 172/750 điểm. Với số điểm này, cô không đủ điểm đỗ vào trường Cao đẳng ở tỉnh Hà Nam.

Không từ bỏ ý định, ông Trương Dân Thao gửi con đến lò ôn tập để thi lại năm sau. Năm 2017, cô tham dự kỳ thi tuyển sinh ĐH lần 2, đạt 352/750 điểm. Trương Dịch Văn vừa đủ điểm đỗ vào Học viện Công nghệ Thương Khâu, chuyên ngành Công nghệ Kỹ thuật và Thông tin Điện tử. 

Biết tin Trương Dịch Văn đỗ ĐH khi mới 10 tuổi, có người cho rằng nếu được học tập và phát triển trong môi trường bình thường, có thể cô sẽ đỗ vào trường đại học danh giá hơn. 

Bên cạnh sự ngưỡng mộ, nhiều người cho rằng Trương Dịch Văn là “thần đồng chín ép”. Vốn dĩ cô không phải là thần đồng, kết quả này là "sản phẩm" trong cách giáo dục "ép chín" và tham vọng mà bố mẹ áp đặt. 

Họ chỉ trích cách giáo dục cực đoan của bố mẹ - điều có thể sẽ khiến Trương Dịch Văn mất đi kỹ năng sống và rơi vào trạng thái khủng hoảng trong tương lai.

“Thần đồng” tốt nghiệp ĐH, các công ty không nhận

Bước chân vào ĐH, Trương Dịch Văn khác biệt về cả thể chất lẫn tư duy. Do đó, cuộc sống của cô hoàn toàn bị đảo lộn. Sự khác biệt về tuổi tác khiến cô không có bạn thân trong những năm tháng ĐH và luôn rơi vào trạng thái đơn độc. 

Khó khăn lớn nhất Trương Dịch Văn gặp phải là lỗ hổng về mặt kiến thức. Thậm chí, đến năm 3 ĐH, giảng viên đề nghị cô nghỉ học vì năng lực không theo kịp. Không đầu hàng, cô cố gắng hoàn thành chương trình học. Đến tháng 7/2020, Trương Dịch Văn chính thức tốt nghiệp. 

Tốt nghiệp ĐH ở tuổi 13, Trương Dịch Văn không thể đầu quân vào các công ty vì chưa đủ tuổi lao động. Theo lộ trình bố mẹ đặt ra, sau khi tốt nghiệp, cô học lên thạc sĩ nhưng chuyên ngành liên quan đến máy tính phải thi Toán và tiếng Anh. Trong khi đó, Trương Dịch Văn học yếu hai môn này nên chưa thể vượt qua kỳ thi sau ĐH.

Không còn sự lựa chọn, Trương Dịch Văn quay về ngôi trường tư thục của gia đình, đảm nhận công việc trợ giảng với mức lương 2.000 NDT/tháng (6,5 triệu đồng). Công việc hàng ngày của cô là cùng mẹ sửa bài tập về nhà cho học sinh, tổ chức và xử lý một số công việc liên quan. 

Nói về công việc của con gái, ông Trương Dân Thao cho biết nếu không đến trường đúng giờ, không nghiêm túc khi lên lớp, Trương Dịch Văn sẽ bị trừ lương, chỉ nhận được 1.000 NDT/tháng (gần 3,3 triệu đồng).

Bố của Trương Dịch Văn chia sẻ ông dự định để con gái trải nghiệm công việc trợ giảng khoảng 2 năm. Sau đó, cô có thể tiếp tục tham gia kỳ thi tuyển thạc sĩ hoặc tìm việc theo đúng chuyên ngành đã học. 

Mỗi lần nhắc đến câu chuyện này, bố mẹ Trương Dịch Văn đều nhận về không ít ý kiến chỉ trích vì gò ép con trở thành thần đồng từ sớm. 

Hiện tại, ở tuổi 16, Trương Dịch Văn bắt đầu bước vào giai đoạn dậy thì, tính cách thay đổi, nổi loạn hơn. Cô đã tự đưa ra ý kiến cá nhân, đôi khi là trái chiều với bố mẹ. 

Đến nay, nhiều người cho rằng tương lai của Trương Dịch Văn khá mịt mờ. Cô là "sản phẩm" của mô hình giáo dục "thần đồng chín ép”, thiếu nhiều kỹ năng sống và kiến thức nên gặp nhiều khó khăn khi cạnh tranh trong xã hội. 

Theo Sohu

Trong khi đó, Đặng Thành Kiên thắng Marti Ciccia 9-4, Phạm Phương Nam thắng Reinado D. Perez 9-3 và Bùi Trường An thắng Dylan Spohr 9-2 đều khởi đầu thuận lợi khi giành chiến thắng trong trận đầu tiên. Ngoài ra, đối thủ của Nguyễn Hải Đăng không thi đấu do vậy anh tiếp tục thi đấu ở nhánh thắng.

Nhưng sau đó Đặng Thành Kiên thua Johann Chua 1-9, An Nhiệt thua Joao Grilo 6-9, Phạm Phương Nam thất bại trước Francisco Candela với tỷ số 1-9, Hải Đăng thua Lee Vann Corteza 4-9. Với kết quả này, các cơ thủ trên phải thi đấu ở nhánh thua. Theo lịch thi đấu, Lường Đức Thiện, Đỗ Thế Kiên, Nguyễn Mạnh Đức sẽ thi đấu trong ngày 2 vào tối 20/8 theo giờ Việt Nam.

US Open 2024 diễn ra từ ngày 19/8 đến 24/8, Việt Nam có 7 cơ thủ tham dự là Dương Quốc Hoàng, Đỗ Thế Kiên, Phạm Phương Nam, Lường Đức Thiện, Bùi Trường An, Nguyễn Hải Đăng và Nguyễn Mạnh Đức.

 Là một trong số giải Blue Ribbon, US Open 2024 có quỹ tiền thưởng lên tới 300.000 USD, tương đương 7,5 tỷ đồng.

Lịch thi đấu ngày 2 của các cơ thủ Việt Nam tại US Open 2024:

Đỗ Thế Kiên vs Thomas Satterfield - 22h30 ngày 20/8

Lường Đức Thiện vs Jamie Mocock - 21h00 ngày 20/8

Nguyễn Mạnh Đức vs Dimitris Loukatos - 21h00 ngày 20/8

Phạm Phương Nam vs Rick Miller - 5h30 rạng ngày 21/8

Bùi Trường An vs Mustapha Trabelsi - 5h30 ngày 21/8

Đặng Thành Kiên vs Cody Booth - 3h00 ngày 21/8

Nguyễn Hải Đăng vs Jerry Arvelaez - 3h00 ngày 21/8

Video Dương Quốc Hoàng 9-0 David Callaghan (Nguồn Vietnam Billiards Promotion - Vietcontent):

Sinner thắng áp đảo Tiafoe, vô địch Cincinnati 2024

Trong lịch sử đối đầu giữa Việt Nam và Thái Lan, đội bóng xứ chùa Vàng chiếm ưu thế lớn. Tính từ năm 2002 đến nay, tuyển Việt Namvà Thái Lan gặp nhau tổng cộng 19 lần. Trong đó, "Voi chiến" giành chiến thắng 11 trận, hoà 6 trận và để thua 2 trận. 

Tính riêng ở các giải đấu chính thức gồm AFF Cup và vòng loại World Cup trong vòng 20 năm qua, hai đội gặp nhau tổng số 12 trận đấu, tuyển Việt Nam chỉ thắng 1 trận, thua 6 trận và hòa 5 trận. 

Chiến thắng gần đây nhất của Việt Nam trước Thái Lan cách đây đã 14 năm. Đó là tại trận chung kết lượt đi AFF Cup 2008 với tỉ số 2-1 ngay trên sân khách. Bàn thắng quý hơn vàng của Công Vinh giúp tuyển Việt Nam hòa Thái Lan 1-1 ở trận lượt về tại Mỹ Đình, qua đó lần đầu tiên lên ngôi vô địch Đông Nam Á sau nhiều năm chờ đợi. 

Tuyển Việt Nam dưới thời HLV Park Hang Seođã gặt hái được rất nhiều chiến tích lịch sử ở sân chơi khu vực và cả châu lục. Tuy nhiên, “Những chiến binh sao vàng” vẫn chưa từng đánh bại Thái Lan ở cấp độ đội tuyển quốc gia trong một giải đấu chính thức, kể từ khi ông thầy người Hàn đến Việt Nam. 

Cùng với thầy Park, tuyển Việt Nam đã một lần đánh bại "Voi chiến" nhưng đó tại giải giao hữu King's Cup 2019, với tỉ số 1-0.

Sau đó, hai đội cầm hoà nhau với cùng tỉ số 0-0 trong cả 2 lượt trận ở vòng loại thứ 2 World Cup 2022.

Tại AFF Cup 2020 (tổ chức trong năm 2021 vì dịch bệnh), Quang Hải và các đồng đội chịu thất bại 0-2 ở bán kết lượt đi và hòa 0-0 ở trận tái đấu, qua đó trở thành cựu vương khu vực.

Chạm trán đại kình địch ở chung kết AFF Cup 2022 là cơ hội để tuyển Việt Nam đòi lại món nợ mà thầy trò HLV Mano Polking đã vay cách đây một năm, đồng thời phá dớp trước đối thủ này. 

Lịch sử đối đầu Việt Nam vs Thái Lan, tính từ năm 2002

TT	Ngày	Đội nhà	Tỉ số	Đội khách	Địa điểm	Giải đấu
1	8-12-2002	Thái Lan	2-1	Việt Nam	Băng Cốc	Giao hữu
2	27-12-2002	Thái Lan	4-0	Việt Nam	Jakarta	Bán kết Tiger Cup 2002
3	29-10-2006	Việt Nam	2-2	Thái Lan	Hà Nội	Agribank Cup 2006
4	24-12-2006	Thái Lan	2-1	Việt Nam	Băng Cốc	Vòng bảng King's Cup 2006
5	30-12-2006	Thái Lan	3-1	Việt Nam	Băng Cốc	Chung kết King's Cup 2006
6	24-1-2007	Việt Nam	0-2	Thái Lan	Hà Nội	Bán kết lượt đi AFF Cup 2007
7	28-1-2007	Thái Lan	0-0	Việt Nam	Băng Cốc	Bán kết lượt về AFF Cup 2007
8	16-11-2008	Việt Nam	2-2	Thái Lan	Hà Nội	T&T Cup 2008
9	6-12-2008	Thái Lan	2-0	Việt Nam	Phuket	Vòng bảng AFF Suzuki Cup 2008
10	24-12-2008	Thái Lan	1-2	Việt Nam	Băng Cốc	Chung kết lượt đi AFF Suzuki Cup 2008
11	28-12-2008	Việt Nam	1-1	Thái Lan	Hà Nội	Chung kết lượt về AFF Suzuki Cup 2008
12	30-11-2012	Thái Lan	3-1	Việt Nam	Băng Cốc	Vòng bảng AFF Suzuki Cup 2012
13	24-5-2015	Thái Lan	1-0	Việt Nam	Băng Cốc	Vòng loại World Cup 2018 khu vực châu Á
14	13-10-2015	Việt Nam	0-3	Thái Lan	Hà Nội	Vòng loại World Cup 2018 khu vực châu Á
15	5-6-2019	Thái Lan	0-1	Việt Nam	Buriram	Bán kết King's Cup 2019
16	5-9-2019	Thái Lan	0-0	Việt Nam	Pathum Thani	Vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á
17	19-11-2019	Việt Nam	0-0	Thái Lan	Hà Nội	Vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á
18	23-12-2021	Việt Nam	0-2	Thái Lan	Singapore	Bán kết lượt đi AFF Suzuki Cup 2020
19	26-12-2021	Thái Lan	0-0	Việt Nam		Bán kết lượt về AFF Suzuki Cup 2020

Video Công Vinh ghi bàn thắng quyết định vào lưới Thái Lan, đưa Việt Nam lên ngôi vô địch AFF Cup 2008:

Xem ngay lịch thi đấu AFF CUP 2022 mới nhất tại đây!

Lịch thi đấu chung kết AFF Cup 2022: Tuyển Việt Nam tranh vô địch với Thái Lan

Văn Thanh (5 điểm):Là bất ngờ mà HLV Park Hang Seo dành cho Indonesia, nhưng rốt cuộc cầu thủ quê Hải Dương chơi mờ nhạt trước khi được cho ra nghỉ ở phút 69.

Duy Mạnh (5,5 điểm): Một trận đấu mà trung vệ của tuyển Việt Nam chơi vất vả khi liên tục bị Indonesia khoét vào, rất may hậu quả đã không xảy ra.

Quế Ngọc Hải (6 điểm): Điểm cộng cho trung vệ người xứ Nghệ vẫn nằm ở khả năng chiến đấu. Còn về chuyên môn đây không phải trận đấu xuất sắc của Quế Ngọc Hải.

Bùi Tiến Dũng (7 điểm):Một trận đấu xuất sắc của trung vệ đang khoác áo Viettel khi có hàng loạt pha đánh chặn cứu thua cho khung thành đội nhà.

Văn Hậu (6 điểm):Cầu thủ chạy cánh của tuyển Việt Nam có một trận đấu không quá xuất sắc trên mặt trận tấn công. 

Lẽ ra Văn Hậu có thể nhận điểm số tốt hơn nhờ vào những tình huống tham gia phòng ngự, nhưng pha vào bóng hơi thiếu khôn ngoan suýt khiến tuyển Việt Nam nhận hậu quả khiến phải nhận điểm thấp.

Hùng Dũng (5,5 điểm):Đội trưởng tuyển Việt Nam có một trận đấu khá mờ nhạt khiến đội nhà chơi thua sút trước Indonesia.

Hoàng Đức (6 điểm):Được kỳ vọng toả sáng, nhưng tiền vệ người Hải Dương cũng chơi dưới sức như các đồng đội khác nơi tuyến giữa của tuyển Việt Nam.

Văn Đức (5,5 điểm): Ngoại trừ tinh thần, thì đây là một trận đấu quá mờ nhạt của tiền vệ người xứ Nghệ dù HLV Park Hang Seo trao cơ hội chơi gần hết thời gian thi đấu chính thức.

Quang Hải (5,5 điểm): Tương tự như Hoàng Đức, đây là trận đấu mà người hâm mộ lẫn HLV Park Hang Seo đặt niềm tin lớn vào Quang Hải. Nhưng những gì để lại quá nhạt nhoà giống pha dứt điểm ở thế ngon ăn mà tiền vệ đang chơi bóng ở Pháp đưa ra.

Tiến Linh (5,5 điểm):Việc hàng tiền vệ chơi mờ nhạt kéo theo sự mất hút của trung phong số 1 tuyển Việt Nam trong suốt 70 phút xuất hiện trên sân.

Tuấn Hải (6 điểm): Sự cơ động của tiền đạo này khiến Indonesia phải dè chừng, qua đó phần nào giúp hàng phòng ngự tuyển Việt Nam dễ thở hơn trong nửa cuối hiệp 2.

Tấn Tài (6 điểm): Chỉ có mặt trong nửa cuối hiệp 2, những nỗ lực của cầu thủ chạy cánh người Bình Định là đáng ghi nhận để khả năng sẽ quay trở lại đội hình xuất phát trận lượt về.

Tuấn Anh (6,5 điểm):Vào sân thay Hùng Dũng, Tuấn Anh để lại dấu ấn lớn hơn đàn anh trong đó có một tình huống đánh chặn cứu thua cho tuyển Việt Nam những phút cuối trận đấu.

Văn Toàn vào sân ít phút không đánh giá.

Thể thao VietNamNet

Thông tin bên lề

- Trong 112 lần đối đầu giữa hai đội, Malaysia thắng 42, hòa 34 và thua 37 trận.

- Lần cuối cùng Thái Lan đánh bại Malaysia ở một giải đấu chính thức là AFF Cup 2014.

- Bảy cuộc đối đầu gần nhất, Thái Lan không thắng Malaysia trong khoảng thời gian thi đấu chính thức.

- Thái Lan có 2 cầu thủ nhận thẻ vàng ở lượt đi là Pansa và Suphanan. Bên phía Malaysia là trường hợp của Mazlan.

Đội hình ra sân

Thái Lan: Kittipong, Sasalak, Pansa, Suphanan, Kritsada, Sarach, Theerathon, Peeradol, Bordin Phala, Ekanit, Teerasil.

Malaysia:Hazmi, Dominic Tan, Azmi, Sharul, Mazlan, Faisal Halim, Brendan Gan, Stuart Wilkin, Darren Lok, Ajmal, Hakim Hassan.