'Cần xem lại chính sách quản lý thuê bao di độngtrả sau'
Năm 2014,ầnxemlạichínhsáchquảnlýthuêbaodiđộngtrảbảng xếp hạng bóng đá cúp c1 ngành Thanh tra TT&TT sẽ liên tục thanh tra hoạt động quản lý thuê bao di động nhằm hạn chế những vấn đề nóng như tin nhắn rác, tin nhắn lừa đảo, quấy rối điện thoại,... Ảnh minh họa. Nguồn: Internet. |
>> Các nhà mạng đều làm sai quy định về quảnlý thuê bao trả trước / VNPT bị giảm 10 triệu thuê bao di động / Từ 15/5, sẽ tổngthanh tra quản lý thuê bao trả trước
Tại Hội nghị triển khai Chương trình công tác năm2014 và tổng kết thanh tra diện rộng quản lý thuê bao di động trả trước doThanh tra Bộ TT&TT tổ chức sáng nay (24/12), Thứ trưởng Bộ TT&TTNguyễn Thành Hưng đã nêu rõ những nhiệm vụ trọng tâm của ngành Thanh tra trongnăm tới, trong đó, đáng chú ý là cần xem xét, đề xuất điều chỉnh chính sách đối với thuê bao di động trả sau trong bối cảnh thuê bao di động trả sau đang giảm dần, còn thuê bao di động trả trước đang phát triển "thoải mái".
Bên cạnh đó, Thứ trưởng cũng đề nghị ngành Thanh tra TT&TT phải xác định rõnguyên nhân chủ quan dẫn tới tình trạng bất cập trong thực thi pháp luật, trongquản lý thông tin thuê bao di động trả trước.
(责任编辑:Bóng đá)
下一篇:Nhận định, soi kèo Dagon Port vs Hantharwady United, 16h30 ngày 28/1: Chủ nhà chìm sâu
STT TÊN TRƯỜNG/HỌC VIỆN ĐIỂM CHUẨN HỌC BẠ NĂM 2024 1 Trường ĐH Công nghệ Giao thông Vận tải Xem điểm chuẩn 2 Trường ĐH Ngoại ngữ - ĐH Quốc gia Hà Nội Xem điểm chuẩn 3 ĐH Bách khoa Hà Nội Xem điểm chuẩn 4 Học viện Ngoại giao Xem điểm chuẩn 5 Trường ĐH Luật Hà Nội Xem điểm chuẩn 6 Trường ĐH Kinh tế - Tài chính TP.HCM Xem điểm chuẩn 7 Trường ĐH Công nghệ TP.HCM Xem điểm chuẩn 8 Trường ĐH Công nghệ Miền Đông Xem điểm chuẩn 9 Học viện Phụ nữ Việt Nam Xem điểm chuẩn 10 Trường ĐH Quốc tế Hồng Bàng Xem điểm chuẩn 11 Trường ĐH Gia Định Xem điểm chuẩn 12 Học viện Hàng không Xem điểm chuẩn 13 Trường ĐH Đại Nam Xem điểm chuẩn 14 Trường ĐH Văn Hiến Xem điểm chuẩn 15 Trường ĐH Quốc tế Sài Gòn Xem điểm chuẩn 16 Trường ĐH Ngoại thương Xem điểm chuẩn 17 Trường ĐH Thương mại Xem điểm chuẩn 18 Học viện Ngân hàng Xem điểm chuẩn VietNamNet tiếp tục cập nhật...
Trao đổi với VietNamNet, PGS.TS Nguyễn Thu Thủy, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD-ĐT), lưu ý, dù trúng tuyển xét tuyển sớm của các trường đại học, thí sinh vẫn cần phải đăng ký nguyện vọng trên hệ thống hỗ trợ xét tuyển chung của Bộ GD-ĐT.
“Bởi khi đó, các nguyện vọng xét tuyển mới được xác nhận có hiệu lực và các em mới có cơ hội để trúng tuyển vào trường đại học mong muốn. Với xét tuyển sớm, nếu thí sinh đã được công bố trúng tuyển sớm vào trường nào đó mình thực sự rất yêu thích, hãy đặt đó là nguyện vọng 1 trên hệ thống của Bộ GD-ĐT và chắc chắn trúng tuyển”, bà Thủy nói.
Bà Thủy cũng lưu ý, kể cả được thông báo trúng tuyển nhiều nguyện vọng xét tuyển sớm, thí sinh vẫn cần cân nhắc lựa chọn để đưa ra quyết định cuối cùng chính xác.
“Những năm trước đã có những tình huống thí sinh đỗ nguyện vọng 1 nhưng kiến nghị lên Bộ GD-ĐT bày tỏ mong muốn có thể theo học nguyện vọng 5. Lúc đó, Bộ GD-ĐT cũng không thể giúp các em được.
Trong trường hợp các nguyện vọng xét tuyển sớm được thông báo trúng tuyển sớm song các em chưa quá thích, hoàn toàn có thể đăng ký nguyện vọng 1 là một ngành khác/trường khác mình thích hơn và đăng ký nguyện vọng xét tuyển sớm ở nguyện vọng 2 vẫn chắc chắn đỗ vào đại học”, bà Thủy chia sẻ thêm.
Trường ĐH Luật Hà Nội lý giải điểm chuẩn học bạ lên đến 30
Điểm chuẩn trúng tuyển tất cả các ngành học của trường ĐH Luật Hà Nội năm 2024 đều từ mức 26,76 trở lên. Thậm chí, 2 tổ hợp xét tuyển đạt tới mức 30 điểm." alt="Điểm chuẩn học bạ xét tuyển của các trường đại học năm 2024" />Đại diện công ty NS BlueScope Việt Nam và hội đồng đánh giá “Giải thưởng Kiến trúc công nghiệp 2024” Theo ban tổ chức, giải thưởng sẽ được trao cho công ty tư vấn thiết kế có công trình công nghiệp đã hoàn tất xây dựng tại Việt Nam, có ứng dụng vật liệu tôn Colorbond, Zincalume, được sự chấp thuận của chủ đầu tư khi mang tác phẩm công trình dự thi.
Thang điểm đánh giá sẽ dựa trên 3 tiêu chí. Thiết kế độc đáo ấn tượng, sáng tạo, hiện đại, có tính nhân văn sẽ chiếm 50% số điểm. Tác phẩm có sáng kiến ứng dụng vật liệu thép thể hiện bản sắc thiết kế, công năng công trình sẽ đạt 30%. Còn lại, 20% điểm sẽ dành cho tiêu chí bền vững, hướng đến các công trình xanh thân thiện với môi trường và giúp tối ưu chi phí đầu tư, hiệu quả, mang nhiều lợi ích kinh tế xã hội.
9 vị giám khảo là các giáo sư, tiến sĩ, kiến trúc sư, giám đốc, cố vấn, chuyên gia… uy tín hàng đầu đến từ BlueScope, trường Đại học Kiến trúc TP.HCM, Hội Kiến trúc sư TP.HCM, Sở Quy hoạch kiến trúc TP.HCM và đơn vị chuyên tư vấn công trình xanh. Hội đồng sẽ tiến hành chấm và chọn ra: 1 giải nhất, 2 giải nhì, 3 giải ba vinh danh công trình công nghiệp đẹp tiêu biểu; 1 giải đặc biệt vinh danh công trình công nghiệp đẹp tiêu biểu có quá trình sử dụng lâu dài (trước năm 2014).
Đại diện Việt Nam thắng giải sẽ được chọn tham dự giải thưởng kiến trúc công nghiệp của tập đoàn BlueScope ở quy mô Đông Nam Á, dự kiến diễn ra tại Malaysia vào tháng 10 - 11/2024. Đây là cơ hội để đơn vị chiến thắng được làm việc với chuyên gia cấp cao đầu ngành, mở rộng quan hệ kết nối xuyên Á trong ngành kiến trúc công nghiệp...
Hợp tác giữa công ty NS BlueScope Việt Nam - chuyên các vật liệu và giải pháp thép và Trường Đại học Kiến Trúc TP.HCM hứa hẹn tạo một sân chơi sáng tạo, đột phá cho ngành kiến trúc công nghiệp.
Ông Trương Thanh Hải - Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kiến trúc TP.HCM, nhận định: “Chúng tôi rất vui khi đóng góp cho sự phát triển của môi trường, cộng đồng và nâng cao chuyên môn cho đội ngũ thiết kế xây dựng theo hướng kiến trúc xanh. Các tác phẩm dự thi sắp tới là các công trình công nghiệp đã hoàn thành, đáp ứng tốt các tiêu chí về công trình xanh; hứa hẹn khuyến khích giới chuyên môn vừa thể hiện đam mê sáng tạo, vừa minh chứng cho năng lực chuyên môn tiên tiến, hướng đến các yếu tố hoàn mỹ, bền vững một cách toàn diện trong tư duy thiết kế”.
Ông Đặng Thanh Hùng - Phó Tổng Giám đốc NS BlueScope Việt Nam chia sẻ: “Chúng tôi phát động giải thưởng công nghiệp nhằm khơi nguồn tính duy mỹ trong thiết kế, dẫn dắt sự lựa chọn vật liệu xanh, thương hiệu xanh, kế thừa và phát huy các tiêu chuẩn chất lượng công trình quốc tế”.
Ngọc Minh
" alt="Phát động Giải thưởng Kiến trúc công nghiệp 2024" />TS Đăng cho biết năm 2019, Thành đoàn TPHCM để cử và Đào Nguyên Khôi đã được trao giải thưởng Quả cầu Vàng với những cống hiến xứng đáng. Đến năm 2020, Thành đoàn tiếp tục đề cử và anh được bầu chọn là Công dân trẻ tiêu biểu của TPHCM.
Cùng năm 2020, PGS Đào Nguyên Khôi được bổ nhiệm Trưởng khoa, Chủ tịch Hội đồng khoa học Khoa môi trường của Trường ĐH Khoa học tự nhiên.
“Khôi là người hiền, biết trân trọng những người đi trước, biết lắng nghe và cầu thị, đồng thời hướng dẫn sinh viên và nghiên cứu sinh với tất cả sự nhiệt tâm. Khôi đúng là một mẫu người vừa hồng vừa chuyên”.
Ông Đăng cũng nhìn nhận PGS Đào Nguyên Khôi là người có viễn kiến và tầm nhìn lớn, tư duy mở rộng.
“Cậu ấy thất bại cũng nhiều, nhưng những lúc gặp tôi lại thường nói “than thế thôi chứ phải cố gắng tiếp tục anh ạ”. Và những gì cậu ấy có được chủ yếu từ nỗ lực, may mắn cũng có nhưng rất ít”.
Vào thứ sáu tuần trước, TS Đăng còn gọi điện và được nghe PGS Khôi trả lời “Anh chờ em một tuần, rồi em với anh cùng làm quyết liệt nhé"...
"Chiếc lá rồi cũng lìa cành"
Từ nước Úc xa xôi, GS Phan Thanh Sơn Nam - GS trẻ nhất năm 2014 - đã không kìm được cảm xúc mà viết rằng “chiếc lá cuối cùng rồi cũng lìa cành”.
GS Phan Thanh Sơn Nam kể PGS Khôi nhỏ hơn ông gần chục tuổi. Vì vậy, khi thì PGS Khôi gọi GS Nam bằng thầy, khi thì gọi bằng anh. Cả hai người cùng ở ĐH Quốc gia TPHCM nhưng lại khác trường và khác ngành, nên không có cơ hội làm việc chung với nhau. Nếu tình cờ gặp, cả hai chỉ chào hỏi dăm ba câu rồi lại tất bật với công việc.
Cả hai người cùng quê miền Trung, gia đình GS Sơn Nam thì vào Đồng Nai sinh sống còn gia đình PGS Khôi thì lên Đắk Lắk. Dù ở đâu, cả hai cũng chịu thương, chịu khó.
Theo GS Sơn Nam, PGS Khôi chạm tay vào thành công khi tuổi đời còn rất trẻ nhưng vẫn nhớ những người thầy đầu tiên trên con đường làm khoa học của mình, đó là điều ông trân quý và rất thương.
“Tôi biết rất nhiều người giỏi và luôn ngưỡng mộ những người giỏi vì họ làm được những chuyện mà mình không làm được. Tuy nhiên với Khôi, tôi dùng một chữ thương. Tôi dùng một chữ thương không phải vì Khôi giỏi, không phải vì Khôi thành công, cũng không phải vì Khôi nổi tiếng. Người giỏi thì nhiều, người thành công cũng nhiều, người nổi tiếng cũng không ít. Nhưng tôi dành cho Khôi một sự đồng cảm vì khi chạm được tay vào thành công, Khôi vẫn còn nhớ và nhắc đến tên những người thầy đầu tiên của bạn trên con đường làm khoa học. Sống hơn nửa đời người, đi nhiều, thấy nhiều, mới thấy thương những người như Khôi” - GS Sơn Nam nói.
GS Sơn Nam cũng quý PGS Khôi vì có những suy nghĩ đơn giản như ông, là ngày xưa là được thầy cô tận tình dẫn dắt thế nào thì giờ này sẵn sàng trao lại cho thế hệ trẻ tiếp nối mà không cần toan tính thiệt hơn.
“Ngày xưa, có hai người thầy dắt tay tôi đi những bước đầu tiên trên con đường làm khoa học, họ truyền lại cho mình cả một đời kinh nghiệm, và hơn thế nữa, họ còn truyền lại cho tôi một tình yêu thương không toan tính thiệt hơn dành cho những người học trò. PGS Khôi cũng may mắn như tôi khi mới chập chững bước những bước đi đầu tiên trên con đường làm khoa học, đã có hai người thầy truyền lửa đam mê cho cậu ấy”.
Nhận tin PGS Đào Nguyên Khôi bị bệnh giữa độ tuổi chín muồi về tài năng, giữa xứ người, GS Phan Thanh Sơn Nam nói ông vẫn cầu mong có một phép màu để "chiếc lá cuối cùng" đừng bao giờ rụng. Thế nhưng, "chiếc lá" rồi cũng rời cành.
Theo thông cáo từ gia đình, lễ viếng PGS Đào Nguyên Khôi được tổ chức từ 18h ngày 28/5, tại 38 Cao Bá Quát, P Tân Lợi, TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk. Lễ khiển điện và di quan lúc 7h ngày 31/5.
Phó giáo sư nhận giải Quả cầu vàng qua đời ở tuổi 39
Phó giáo sư Đào Nguyên Khôi, từng nhận giải thưởng Quả cầu vàng, công dân trẻ TPHCM qua đời ở tuổi 39 sau thời gian chống chọi với bệnh ung thư máu." alt="Phó giáo sư Đào Nguyên Khôi qua đời : 'Lá xanh' lìa cành trong bao tiếc nuối" />
- ·Nhận định, soi kèo Lens vs Angers, 23h15 ngày 26/1: Phong độ trái ngược
- ·Chỉ tiêu tuyển sinh vào lớp 10 các trường công lập TP.HCM năm 2024
- ·Lịch công bố điểm thi, điểm chuẩn tuyển sinh vào lớp 10 năm 2024 63 tỉnh thành
- ·Hiệu trưởng 'sốc' trước hoàn cảnh của nam sinh đỗ ĐH top 1 châu Á
- ·Nhận định, soi kèo Al Taawoun vs Al
- ·Hiệu trưởng ngăn hội trưởng phụ huynh nói về bất thường trong giá mua tủ đồ
- ·Soi kèo góc Atalanta vs Marseille, 2h00 ngày 10/5
- ·Hơn 1.300 học sinh đầu tiên trúng tuyển vào lớp 10 công lập ở TPHCM
- ·Nhận định, soi kèo Al
- ·Nhiều phương thức xét tuyển linh hoạt tại trường Đại học Mở TP.HCM
Các golfer tranh tài tại giải “Sau hai mùa giải được tổ chức thành công vào năm 2022 và 2023, Ban tổ chức đã quyên góp được hơn 1 tỷ đồng để trao học bổng và các phần quà đến tận tay các học sinh nghèo và các hoàn cảnh khó khăn trên mọi miền Tổ quốc”, nhà báo Phạm Đức Sơn nhấn mạnh.
Theo Ban tổ chức giải, số tiền quyên góp được mùa giải năm nay, sau khi trừ chi phí tổ chức sẽ được sử dụng để góp phần hỗ trợ đồng bào các tỉnh phía Bắc chịu thiệt hại nặng nề bởi hậu quả cơn bão Yagi vừa qua.
Sau một ngày tranh tài gay cấn hấp dẫn, Ban tổ chức công bố các chủ nhân đoạt giải như sau: Golfer Đoàn Đình Dầu đoạt giải Best Gross; Golfer Nguyễn Thị Minh Hoa đoạt giải Best net for lady; Giải nhất các bảng A-B-C lần lượt là các golfer: Đào Phong Trúc Đại (bảng A), Vũ Văn Điệp (bảng B) và Hoàng Hà Anh (bảng C)...
Cựu số 1 thế giới vô địch Peri Open Pool 2024
Francisco Sanchez Ruiz là nhà tân vô địch Peri Open Pool 2024 sau khi đánh bại Dimitris Loukatos trong trận chung kết siêu kịch tính." alt="Hơn 100 VĐV tranh tài tại giải golf Tấm lòng vàng Nhà đầu tư" />Trực tiếp bóng đá Aston Villa vs MU: Bất ngờ đội hình ra sân
Trực tiếp bóng đá Aston Villa vs MU, vòng 7 Ngoại hạng Anh 2024/25 trên sân Villa Park, diễn ra lúc 20h ngày 6/10 (giờ Việt Nam)." alt="MU liên tiếp nhận tin vui về Mason Mount" />- rade openness and CO2 emanations: a heterogeneous analysis on the developing eight (D8) countries", được xuất bản ngày 13/4/2021, GS Võ Xuân Vinh (ĐH Kinh tế TP.HCM - UEH) có tên (vị trí thứ 5) trong nhóm 9 tác giả.
Bài báo này đã bị Tạp chí Environmental Science and Pollution Research thuộc Nhà xuất bản Springer gỡ bỏ vào ngày 14/4/2024 vừa qua.
Lý do bài báo bị rút là vì chứa một số cụm từ bị xuyên tạc (tortured phrases), bao gồm cả trong tiêu đề. Bài báo này thuộc nhóm các bài báo được bình duyệt bởi biên tập viên khách mời được tạp chí tổng điều tra, rà soát.
GS.TS Võ Xuân Vinh hiện đang là Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh doanh, UEH. Ông nằm trong top 1% nhà khoa học được trích dẫn nhiều nhất thế giới của Clarivate.
PV báo VietNamNetđã liên hệ với lãnh đạo UEH về vấn đề này.
GS Võ Xuân Vinh cho biết bị lạm danh
UEH cho biết đã làm việc và lập biên bản ghi nhận, xử lý vụ việc với GS. Vinh vào ngày 27/3/2024. Tại buổi làm việc, ông Vinh đã tường trình và cung cấp các minh chứng cần thiết.
Theo đó, ngay sau khi phát hiện bị lạm danh, ông Vinh đã chủ động liên hệ Tổng biên tập tạp chí từ ngày 15/2/2024, một tháng trước khi bài báo bị gỡ bỏ. Trong nội dung thư gửi, ông Vinh khẳng định không liên quan đến bài báo, quy trình nộp bài báo, không đồng ý và không cho phép việc tên mình ở mục tác giả của bài báo. Ông Vinh đã đề nghị tạp chí xóa tên mình ra khỏi bài báo.
Ngày 21/3/2023, ông Vinh nhận được email hồi đáp từ Tổng biên tập tạp chí cho biết tác giả Mohammed Musah đã gửi thư cho Tổng biên tập xác nhận về việc tự ý đưa tên GS Võ Xuân Vinh vào bài báo mà không có sự đồng thuận từ phía ông Vinh, đồng thời xin lỗi về sự việc.
Tạp chí cũng đã chuyển tiếp thư này đến bộ phận Liêm chính học thuật của Nhà xuất bản để xử lý các bước tiếp theo.
Giải trình thêm với nhà trường, ông Vinh cho biết trong số tác giả của bài báo nói trên, ông đã từng làm việc với tác giả thứ nhất Mohammed Musah và tác giả thứ hai Yusheng Kong trong một dự án Nature Fund về phát triển bền vững. Hai tác giả này ở ĐH Giang Tô, một đại học lớn tại Trung Quốc.
Nhà trường yêu cầu "nghiêm túc rút kinh nghiệm"
UEH khẳng định đã giải quyết sự việc với quy trình làm việc chặt chẽ, định hướng nhìn nhận thẳng thắn các sai phạm (nếu có) của cá nhân nhà nghiên cứu, đồng thời không quy kết thành tựu của cả quá trình.
"Nhà trường đã cân nhắc kỹ càng các luận cứ, bằng chứng và kết luận bài báo bị rút liên quan đến quy trình xử lý của biên tập viên khách mời và hoạt động bình duyệt của tạp chí. Cá nhân GS Vinh không nhận tài trợ/thưởng từ nhà trường cho bài báo này. Ông Vinh cũng đã đưa được các minh chứng về việc bị lạm danh. Đây là trường hợp rút bài báo nghiên cứu có liên quan đến quyền tác giả.
Nhà trường đề nghị ông Vinh nghiêm túc rút kinh nghiệm trong hoạt động hợp tác công bố quốc tế của cá nhân. Bên cạnh đó, với vai trò Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh doanh, ông Vinh cần có chính sách quản lý và cơ chế kiểm soát chặt chẽ mạng lưới các chuyên gia nghiên cứu cộng tác rộng khắp của đơn vị trên cơ sở bộ quy tắc của Hội đồng liêm chính học thuật để tránh xảy ra vụ việc tương tự" - phía UEH thông tin.
Đại học này cũng cho hay đã thành lập Hội đồng Liêm chính học thuật từ năm 2020. Đây là đơn vị thực hiện vai trò thẩm định các khía cạnh đạo đức, khoa học của nghiên cứu, từ đó, phê duyệt, nghiệm thu; hỗ trợ các công trình nghiên cứu hàn lâm; cảnh báo thường xuyên những danh mục tạp chí bị loại khỏi Scopus, danh mục nhà xuất bản săn mồi, giả mạo; "bẫy nghiên cứu" có thể mắc phải.
Hội đồng Liêm chính học thuật cũng có trách nhiệm ban hành và chuẩn hóa "Bộ quy tắc liêm chính trong nghiên cứu khoa học", được áp dụng đối với cộng đồng nhà nghiên cứu trực thuộc UEH và hơn 100 nhà khoa học nước ngoài cộng tác.
“Chiến lược quốc tế hóa của UEH đặt phát triển nghiên cứu và công bố quốc tế là năng lực trọng tâm. Dù vậy, đây là một quá trình hàm chứa nhiều rủi ro mà không chỉ nhà trường mà một số đại học uy tín, lâu đời, có kinh nghiệm trên thế giới cũng phải đối mặt. Sự việc vừa qua là một ví dụ.
UEH là một tập thể các nhà nghiên cứu hoạt động với tinh thần nghiêm túc, thượng tôn các quy định liêm chính học thuật. Chính sách thưởng khoa học với ý nghĩa ghi nhận xứng đáng những đóng góp, tạo động lực cho nhà nghiên cứu và thực sự đã phát huy hiệu quả thành quả hơn 10 năm qua” - GS Sử Đình Thành, Giám đốc ĐH Kinh tế TP.HCM chia sẻ thêm.
Cựu hiệu trưởng ĐH danh tiếng rút 4 bài báo khoa học sau cáo buộc sai phạm
MỸ- Trong vòng 4 tháng, Marc Tessier Lavigne, hiệu trưởng thứ 11 của Đại học Stanford, đã rút lại bài báo thứ 4 công bố trên tạp chí học thuật quốc tế Nature. Trước đó, ông đã rút 1 bài trên tạp chí Cell và 2 bài trên tạp chí Science." alt="Giáo sư trong top 1% có bài báo trích dẫn nhiều nhất phải 'rút kinh nghiệm'" />
- ·Nhận định, soi kèo Guadalajara vs Tigres UANL, 08h05 ngày 26/1: Duy trì mạch thắng và dẫn đầu
- ·HLV Park Hang Seo sẽ không về Hàn Quốc ăn Tết
- ·Điểm chuẩn xét tuyển tài năng vào Đại học Bách khoa Hà Nội năm 2024
- ·Nở rộ dịch vụ bán trú hè trái phép, Sở Giáo dục Đà Nẵng lên tiếng
- ·Soi kèo góc Venezia vs Hellas Verona, 0h30 ngày 28/1
- ·Soi kèo phạt góc U23 Iraq vs U23 Việt Nam, 0h30 ngày 27/4
- ·Bi kịch cuộc đời của giáo sư từng bị tước quyền giảng dạy suốt hơn 20 năm
- ·Soi kèo góc Anh vs Slovenia, 02h00 ngày 26/6: Khó tin chiếu trên
- ·Nhận định, soi kèo Al Jubail vs Al Bukayriyah, 21h55 ngày 27/1: Chủ nhà thất thế
- ·LỊCH NGHỈ HÈ NĂM 2024 mới nhất của học sinh 63 tỉnh thành