Theo số liệu mới nhất của Bộ Quốc phòng Nga, tổng thiệt hại của lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) ở phía Nam Donetsk là hơn 1.500 binh sỹ, 28 xe tăng, gồm cả Leopard 8 do FRG sản xuất, 3 xe tăng bánh lốp AMX-10 do Pháp chế tạo và 109 xe bọc thép khác.

Giới phân tích quân sự phương Tây thừa nhận Nga đã không dốc toàn lực hay có sự chủ quan trước Ukraine. Moscow không áp dụng “mô hình Iraq”, thay vào đó họ chọn cách kéo dài chiến dịch, đánh đổi không gian bằng thời gian, gây tiêu hao sinh lực đối phương sau đó chiếm ưu thế nhờ chiều sâu chiến lược.

Trong khi đó, ngày 3/6, hình ảnh cho thấy một chiến đấu cơ Su-24 Fencer của không quân Ukraine được trang bị tên lửa hành trình Storm Shadow đã lan truyền trên mạng xã hội, thu hút sự chú ý đáng kể của giới quan sát.

Các cây viết về hàng không và quốc phòng nhận xét rằng hình ảnh xác thực việc Kiev tích hợp thành công những vũ khí tiên tiến lên Su-24M và biến thể trinh sát Su-24MR, cho thấy nỗ lực của Ukraine nhằm tối ưu hoá các nguồn lực hiện có.

Storm Shadow, do Anh và Pháp hợp tác phát triển là tên lửa tàng hình không đối đất, có tầm bắn ấn tượng lên tới 155 dặm (250 km), chỉ kém tầm xa của các đầu đạn chiến thuật ATACMS của Mỹ mà Ukraine “mong muốn” từ lâu.

Cuối tuần trước, người phát ngôn BQP Nga cho hay, nước này đã đánh chặn 2 tên lửa Storm Shadow, 2 tên lửa chiến thuật Tochka-U cùng 14 quả HIMARS và rocket Uragan chỉ trong vòng 24 tiếng.

Trong khi đó, Ba Lan đã chuyển giao lô hàng Leopard-2A4 đầu tiên cho Ukrine vào ngày 24/2, song phiên bản này là một trong những mẫu xe tăng cũ nhất vẫn còn đang hoạt động.

Các chuyên gia phân tích quốc phòng nói rằng, mẫu 2A4 được thiết kế để chiến đấu trong điều kiện có sự hộ tống của các lực lượng bộ binh và phương tiện hỗ trợ trên không mạnh mẽ khác.

Ra đời từ thời chiến tranh Lạnh, Leopard MBT không có khả năng chống đỡ thiết bị nổ tự chế (IED), tên lửa chống tăng (ATGM) hoặc các UAV cảm tử - thứ vũ khí đang là biểu tượng trong xung đột Nga - Ukraine hiện tại.

Trong khi đó, Nga đã tăng cường bảo vệ trung tâm chỉ huy và kho bãi quan trọng bằng thiết bị gây nhiễu GPS, làm giảm đáng kể độ chính xấc của các loại vũ khí như pháo phản lực HIMARS. Tổ chức tư vấn quân sự RUSI trụ sở tại Anh cho biết, “hệ thống phòng không Nga dường như đã đạt năng lực đánh chặn số lượng đáng kể các tên lửa siêu thanh M31 phóng từ HIMARS”.

Theo RUSI, quân đội Nga đang sử dụng kết hợp hệ thống theo dõi tầm xa S-300VM cùng những tổ đội S-400 để bảo vệ những mục tiêu quan trọng. Trong khi đó, phương tiện phòng không tầm ngắn của Moscow như Pantsir và Tor-M-series cũng được “cải tiến hàng loạt”, tích hợp cùng hệ thống đánh chặn tầm xa với sự hỗ trợ của radar 48Ya6 Podlets-K1.

Hiện Nga đang triển khai cụm tác chiến điện tử (EW) lớn cứ mỗi 6 dặm, thường nằm cách tiền tuyến khoảng 4 dặm. Các hệ thống này chủ yếu nhằm mục đích vô hiệu hoá máy bay không người lái của Ukraine, đặc biệt là tổ hợp Shipovnik-Aero có khả năng nguỵ tạo sóng trông giống như thiết bị điện tử bình thường để tăng tính an toàn.

RUSI cho hay Nga cũng tích hợp ít nhất một hệ thống chống máy bay không người lái, điển hình là súng gây nhiễu cho mỗi trung đội lính.

Ngoài ra, hệ thống tình báo tín hiệu (SIGINT) của nước này đã trở nên thành thạo trong việc chặn bắt và giải mã tín hiệu, ngay cả từ thiết bị mã hoá 256-bit theo thời gian thực. Quân đội Nga được cho là có khả năng gây nhiễu đài radio cách tiền tuyến 6 dặm. Với nhiệm vụ gây nhiễu tầm xa, Moscow sử dụng các loại trực thăng Mi-17 chuyên dụng.

(Theo EurAsian Times)

‘Bóng ma’ chiến tranh vùng Vịnh khiến Patriot chùn bước tại Ukraine?

Các thông báo này hướng đến nhà chức trách, lực lượng phản ứng khẩn cấp cũng như người dân để họ có hành động phù hợp. Khi được cảnh báo sớm, mọi người sẽ có biện pháp đề phòng để bảo vệ tài sản, chuẩn bị bộ dụng cụ khẩn cấp và lên kế hoạch sơ tán.

Lũ quét nằm trong số các thảm họa thiên nhiên nguy hiểm nhất, tước đi mạng sống của hơn 5.000 người mỗi năm, theo Tổ chức Khí tượng thế giới. Chúng xảy ra khi mưa lớn tập trung ở các khu vực nhỏ hẹp khiến mực nước tăng đột ngột. Lực nước chảy xiết có thể cuốn trôi các phương tiện, gây thương vong. Tại các vùng đồi núi, nó còn làm sạt lở đất, nhấn chìm và phá hủy nhà cửa.

Khi xảy ra lũ lụt bất ngờ, chính quyền đô thị Seoul khuyên người dân sơ tán lên khu vực cao hơn và tránh di chuyển, lái xe vào khu vực ngập lụt. Tháng 8/2022, lượng mưa kỷ lục làm ngập nhà cửa, đường sá, ga tàu điện ngầm trên cả nước, gây lũ quét dữ dội khiến ít nhất 9 người thiệt mạng và khoảng 2.800 nhà cửa hư hại. Tại các vùng trũng như quận Gangnam và khu vực đồi núi, nước dâng và chảy nhanh hơn nhiều các khu vực khác với cùng lượng mưa, theo nhóm chuyên gia KICT.

Lũ quét có nguy cơ xảy ra thường xuyên hơn khi trái đất nóng lên dẫn đến bốc hơi nhiều hơn, từ đó tạo ra nhiều độ ẩm hơn trong khí quyển và gây mưa dữ dội. Trong khi đó, biến đổi khí hậu khiến mô hình mưa thay đổi, dẫn đến lượng mưa dữ dội hơn và thường xuyên hơn ở một số khu vực nhất định. Vì vậy, việc dự đoán chính xác là một thách thức và rất quan trọng để đưa cảnh báo sớm.

Nhóm KICT đã phát triển hệ thống giám sát thời gian thực để dự báo lũ lụt dựa trên dữ liệu radar lượng mưa từ Bộ Môi trường và hồ sơ thiệt hại lũ lụt gây ra. Hệ thống thiết lập các ngưỡng về cường độ mưa, mực nước sông và độ ẩm của đất, kích hoạt cảnh báo khi vượt ngưỡng và nguy cơ lũ lụt tăng.

Trong 4 năm thí điểm tính từ năm 2019, nhóm cho biết hệ thống dự báo lũ quét có hiệu quả khi dự đoán lũ lớn trên cả nước trước khi xảy ra 1 tiếng. Nó đã dự báo lũ quét trong 31 trận mưa lớn với tỷ lệ thành công 90% vào năm 2019.

(Theo Korea Times)

Nhiều trường, ngành dự kiến điểm chuẩn dưới 20

Ông Phạm Thái Sơn, Phó trưởng Phòng Đào tạo, Trường ĐH Công nghiệp thực phẩm cho biết, điểm chuẩn dự kiến của trường ở các ngành như sau: Các ngành mới như khoa học dinh dưỡng, ẩm thực, công nghệ vật liệu mức chuẩn ngang điểm sàn.

Một số ngành có điểm chuẩn từ 19 điểm trở lên như công nghệ thực phẩm, công nghệ sinh học. Các ngành con lại có điểm chuẩn dao động từ 17 - 19 điểm.

Riêng ngành công nghệ thực phẩm, công nghệ sinh học chương trình quốc tế dự kiến điểm chuẩn ngang điểm sàn (15 điểm) vì ngoài xét tuyển điểm thi THPT quốc gia, những ngành này có điều kiện điểm tổng kết môn tiếng Anh lớp 12 phải từ 6,0 trở lên.

Ông Sơn cũng cho biết, hiện tại trường đã nhận được 6.800 hồ sơ bao gồm xét ĐH và CĐ, trong đó tổng chỉ tiêu của hai hệ này là 3.200. Theo ông sơn, thí sinh đăng ký xét tuyển cao đẳng vẫn còn nhiều cơ hội do lượng hồ sơ xét cao đẳng khá ít.

Ông Nguyễn Kim Hồng, Hiệu trưởng ĐH sư phạm TP.HCM khẳng định “Chắc chắn điểm chuẩn vào trường năm nay sẽ thấp hơn năm ngoái”.

Theo phân tích từ số liệu thống kê ban đầu của phòng đào tạo nhà trường, dự kiến điểm chuẩn ngành Sư phạm Toán và Sư phạm Tiếng Anh chắc chắn sẽ cao hơn điểm nhận hồ sơ một vài điểm (điểm nhận hồ sơ của hai ngành này là 29 điểm, nhân hệ số môn chính).

Điểm chuẩn ngành Sư phạm Hóa có khả năng chỉ bằng hoặc cao hơn không nhiều so với điểm nhận hồ sơ (là 31 điểm, môn hóa nhân 2). Những ngành có điểm nhận hồ sơ thấp nhất thì điểm chuẩn có thể bằng hoặc cao hơn điểm nhận hồ sơ tối đa khoảng 1,5.

Ông Trần Lê Quan, Phó Chủ tịch Hội đồng Tuyển sinh Trường ĐH Khoa học Tự nhiên cho biết hiện tại trường đã nhận được 4,500 hồ sơ đăng ký xét tuyển. Dự kiến điểm chuẩn vào trướng sẽ thấp hơn năm ngoài 1 điểm.

“Những ngành năm ngoái có điểm chuẩn cao thì năm nay ít thí sinh nộp vào” - ông Đỗ Văn Dũng, Hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm kỹ thuật TP.HCM, cho biết.

Ông Dũng cho rằng nếu không có thay đổi đột ngột, thí sinh đăng ký vào những ngành này dù thấp hơn 1 điểm so với điểm chuẩn năm ngoái vẫn có khả năng trúng tuyển.

Chẳng hạn, ngành công nghệ kỹ thuật cơ điện tử năm ngoái điểm chuẩn cao nhất với 23,75 thì năm nay khả năng chỉ ở mức 23 điểm hoặc thấp hơn. Cũng theo ông  Dũng, thí sinh vẫn có khả năng trúng tuyển một số ngành ở mức điểm sàn tối thiểu (17 điểm) gồm ngành mới mở hoặc khó tuyển, chẳng hạn công nghệ Kỹ thuật công trình giao thông.

Tuy nhiên, riêng ngành Công nghệ y sinh lại có khả năng điểm chuẩn cao hơn so với mức nhận hồ sơ.

Phân loại 3 nhóm trường

Trường ĐH Cần Thơ cũng dự kiến điểm chuẩn bằng năm ngoái. Ông Đỗ Văn Xê, phó hiệu trưởng nhà trường cho biết trường đang bội thu hồ sơ khi chỉ có 9.000 chỉ tiêu nhưng đã nhận được hơn 13.ooo hồ sơ.

Ảnh Đinh Quang Tuấn

Với những dữ liệu đang cập nhật từ các trường, ông Xê dự đoán các trường nhóm  dưới điểm chuẩn sẽ bằng điểm sàn hoặc thấp hơn điểm chuẩn năm ngoái một chút. Các trường nhóm trên điểm chuẩn vẫn cao, còn nhóm giữa thì điểm chuẩn nhiều khả năng như năm ngoái.

Ông Trần Đình Lý, Trưởng phòng đào tạo Trường ĐH Nông lâm cho biết dự kiến điểm chuẩn của trường dao động từ 18 - 23 điểm.

Theo ông Lý, những ngành được nhiều thí sinh quan tâm các năm trước thì năm nay vẫn giữ được sức hút. Ngược lại, có những ngành thí sinh đăng ký chưa nhiều như: Bản đồ học, lâm nghiệp, chế biến lâm sản, chế biến thủy sản, phát triển nông thôn... Ở những ngành này, thí sinh có thể tham khảo điểm chuẩn năm 2015 để quyết định việc nộp hồ sơ.

Ông Lý chia sẻ điều đang khiến nhà trường quan tâm trong những ngày cuối là xác định hồ sơ ảo.

“Kinh nghiệm để xác định điểm chuẩn trong bối cảnh năm nay là sẽ phân thành 3 nhóm các trường mà 1 thí sinh có thể nộp vào trường mình. Một là trường "trên cơ" so với trường mình, có điểm chuẩn thường 25 trở lên. Hai là nhóm "dưới cơ", có điểm chuẩn bằng sàn hoặc hơn sàn từ 1 đến 3 điểm. Ba là nhóm trường "ngang cơ".

Như vậy, tạm thời các trường sẽ "quên" nhóm 1 và nhận 100% nhóm 2, còn nhóm 3 thì tỷ lệ 50 – 50”. Ông Lý cũng cho rằng, vấn đề khó khăn nhất trong việc xác định thí sinh ảo chính là các trường cùng nhau công bố điểm chuẩn vào thời điểm rất gần nhau.

Lê Huyền – Ngân Anh